Власть темы
Владимир Абаринов
Русская тема не закрыта. Она будет еще долго отравлять жизнь Дональду Трампу. Ни он сам, ни его советники просто не умеют себя вести в подобных ситуациях. Никакой контригры они придумать не в силах. В такой ситуации люди, подобные Трампу, начинают действовать иррационально и во вред себе.
Морское оружие Украины
Комментарии
"Именно в конце июля обнаружились контакты между двумя серверами Альфа-банка и сервером, установленным в штаб-квартире Трампа."
По этим серверам уже была информация, что хакеры инсцианировали трафик. Пора бы уж лб этом знать.
Далее, в ходе слушаний выяснилось, что член/ы администрации Обамы "слили" информацию в прессу, что считается нарушением закона. Траскрипты бесед Трампа были известны администрации Обамы, они ссылалсить на них. ЭТО ФАКТЫ.
Circa reported Tuesday that one of the scientists who raised media concerns about the Trump-Russia connections was L. Jean Camp, an Indiana University researcher who made 22 donations totaling more than $1,500 to Hillary Clinton last year. She told Circa that her political donations had no bearing on her concerns about the data gathered by a loose group of colleagues who legitimately believed the connections should be investigated.
Это товариссщь такой мелюзге не пишет. Ему надо писать прямо в Спортлото.
Долбанные русскоговорящие трампоманы никак не успокоятся. Никак не могут осознать, что Америка - это не долбанная Россия, и что в Америке всё устроено по-другому.
http://circa.com/politics/alfa-bank-in-russia-said-donald-trump-computer-connections-may-have-been-hacker-hoax
я это читал, что дальше то? Эта статья от 10, то что я привел от 16 марта. Надеюсь найдут компьютер откуда шла засылка.
Это не моя статья, это моя ссылка на статью. Тем не менее я бы не торопился к выводам, похоже его "сделали". Посмотрим кто. Не хочется обыгрывать теории закоговоров, но уж очень похоже, что кто то хорошо подсуетился, поймав слова Трампа о возможности хороших отношений с Путиным, как возможность "прокатить" его на этой теме, показать что он оркестрировал хакерские атаки на Хиллари и осуществлял это с помощью Кремля в обмен на снятие санкций. Тем более ФБР сообщил, что сервер ДемПартии им не был представлен для анализа, кто оставил следы взлома неизвестно. Серьезная компьютерная секьюрити компания, которая делала проверку сразу сделала вывод о Российских следах, причем эта компания поддерживала кандидатуру Хиллари. Т.е. независимой экспертизой здесь не пахнет.
Охота Вам, уважаемый anticom, в двунадесятый раз обсуждать одни и те же тухлые абариновские сплетни, и непроверенные слухи, из которых строятся его "шедевры". Пусть исламолюбивые социалисты поварятся в собственном соку, потопают ногами, пощелкают зубами, надолго их не хватит... А благодаря Вам, они получают заряд бодрости , а абаринов -"рейтинг":-) Присоединяйтесь к моему бойкоту политически ангажированного журналиста, опустившегося до недобросовестного, одностороннего освещения политической жизни в США . Мы такого рода "журналистикой" сыты по горло в родных пенатах, не хватало нам таких же кислых щей из Америки!
Наверное Вы правы. Более, менее нормально спорить о предмете спора, но здесь сразу личностные нападки. А ведь каждый из них утверждает что интеллигент в 7-м поколении , видать зачатие в их семьях шло в 15-ти летнем возрасте, это как раз столько примерно поколений с приходом большевиков и основания новой разновидности интеллигенции, Советской, злой, хамской.
Весна, бульбу садит.
иногда устаю спорить по достаточно очевидным вещам, тем более буквально со второго коммента идут оскорбления. У каждого президента масса недостатков, можно не признавать его политику по многих вопросам, но брызгать ненавитью, причем слепой и какой то безумной, это проблема. В конечном итоге все будет ложиться тяжелым бременем на всех. Мы не Шумеры и Пелоси, МакКэйны и Риды, пожизненно радеющие за демократию в своих теплых креслах, оставляя после себя крупное наследство, обеспечивающее безбедную жизнь их отпрыскам. Для них падение их оппонента, это победа, для нас в любом случае поражение, будь это и президент за которого мы не голосовали.
K
panna_yulka, Я временами с Вами спорил, но тут трудно не согласиться. Вообще российская "оппозиция" себя полностью обломала на антитрампизме, продемонстрировав полную глупость и самолюбование своим "пониманием" американской жизни (в основном вовсе не живя в Америке). Впрочем, за anticom я бы заступился - он даёт полезную инфу, которая может помочь бороться с "либеральной" (прогрессивистской в американском понимании) ложью.
"российская "оппозиция" себя полностью обломала на антитрампизме…" ===============================================================
Дело в том, что русской интеллигенции, родившейся в условиях царизма и продолжающей бытовать в условиях советской диктатуры, имманентно присуща болезнь левизны. Она полна сочувствия к обездоленному народу, возмущена социальным и материальным неравенством и свою жажду справедливости пытается утолить, в первую очередь, путём более равномерного РАСПРЕДЕЛЕНИЯ общественного продукта. Гораздо меньше её волнует, КАК производится этот продукт, более того, ей отвратителен "капитализм", поскольку он основан на "низменной" цели извлечения прибыли. Интеллигенции хочется красивой цели – чтобы все любили всех , а если уж хочется что-то производить, то исключительно для "максимального удовлетворения потребностей общества":-). В свободном конкурентном рынке она видит не самый эффективный механизм этого удовлетворения, не сложную самонастраивающуюся и развивающуюся систему, движущую общество по пути научно-технического прогресса, а страшную темную стихию, где действуют хищные инстинкты. И потому либеральная интеллигенция так мила, народна, демократична , по-своему благородна, пока она выступает (в основном на кухнях, но, бывает, и на площадях) в интересах народа в глухие времена царизма или советской диктатуры. Но в условиях даже самой маленькой, только-только народившейся свободы, моментально обнаруживается её, по существу СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ, лицо: она вовсе не против социализма, просто она (как и западные левые) за "хороший" социализм с человеческим лицом.
Весь страшный 70-летний советский опыт так и не убедил прекраснодушных интеллигентов, что лицо социализма в конечном итоге – всегда оскаленная звериная пасть, всегда доминирование государства, всегда ущемление гражданских свобод, независимо от того чьими руками строится "справедливое" общество - большевиков или меньшевиков, радикалов или социал-демократов, русских или китайцев. Конечный результат будет печален. Нет, русский либерал жаждет "социального государства" и , как только в 90-е годы прорезался лучик свободы и появилась возможность политического выбора, массово устремился в "Яблоко" – типичную леволиберальную партию, соответствующую американским "демам", или британским лейбористам, или немецким социал-демократам ... Наших яблочников нисколько не отталкивает антибуржуазность (и даже антиамериканизм) западных леваков, поскольку они, по изложенным выше причинам, и сами такие же:-) Не заметили они (или не захотели заметить) и странного перерождения так называемых "либеральных ценностей", когда полностью поменялись знаки и содержание у таких понятий, как расизм, фашизм, права женщин, права трудящихся, права угнетенных народов, права национальных меньшинств, общественная солидарность, терпимость... Не рассмотрели самой грозной опасности, угрожающей демократии – почти полувекового ДОМИНИРОВАНИЯ левых партий в Европе и левых СМИ в США. А если увидели, то не сочли это опасностью, всё по той же причине – потому что это "свои" ребята, и вообще заняты они не угрозой социализма или исламизма на Западе , а нашими куда более близкими , грубыми, зримыми и отвратительными делами, нашим психом, коррупцией, произволом, беззаконием, невиданным имущественным расслоением, неслыханными масштабами воровства и вывоза наворованного в дальние пределы. И в этих вопросах наши либералы – на высоте, пишут блистательные статьи, производят потрясающие расследования, тут они и умны, и остры, и зорки, и мужественны. А вникать в американские нюансы им не с руки: родственные им "демы" против Трампа, ну, значит, и они против.
panna_yulka, Вы затронули "Пусть исламолюбивые социалисты поварятся в собственном соку, потопают ногами, пощелкают зубами... " Не смог удержаться по этому поводу.
Обычно люди объясняют многочисленность южан в европейских странах обязательствами метрополии перед бывшими колониями: мол, жители метрополии чувствуют вину за предков и потому открывают двери. Оставим в стороне вопрос ошибочности чувства вины (если такое чувство и имеет место). Однако даже если предположить наличие таких обязательств перед колониями, то станиовится непонятно почему подобные процессы происходят и в тех европейских странах, где не было или почти не было колоний (Скандинавия, Германия, Нидерланды,...). Да и к США с Канадой это неприменимо - не было американских колоний ни в азиатских, ни в мусульманских странах, однако число приезжих оттуда весьма велико. Словом, причины процессов ведужих к исчезновению европейской цивилизации иные. Думаю, что это нежелание работать и привычка к комфортной жизни, ведущая к снижению внутривидовой конкуренции и, как следствие, размягчению мозгов. Косвенным доказательством этой гипотезы является научный эксперимент, в котором поколения мышей находились в идеальных условиях (тепло и сытно), что вскоре (через 4-5 поколений) привело к их вымиранию.
"... нежелание работать и привычка к комфортной жизни, ведущая к снижению внутривидовой конкуренции и, как следствие, размягчению мозгов.
==============================================================
Да, несомненно, имеет место "старение" благополучной цивилизации, с присущей этому процессу склонностью к гедонизму, лености, сытости, извращенным утехам и потерей способности к сопротивлению врагам, которую Солженицын назвал "болезнью воли"... Но, развиваясь стихийно, процесс этот мог бы продолжаться столетиями и даже сменяться периодами "омоложения" цивилизации при переходе на новую ступень научно-технического прогресса или получении "заряда бодрости" от внешнего врага, если бы… не специальные усилия политиканов, подталкивающие её прямёхонько к гибели.
Одно дело - ограниченное определенными квотами и сроками использование иммигрантов в качестве дешевой рабочей силы, обусловленное соблюдением всех легальных процедур оформления, безукоризненным соблюдением местных законов и обычаев и затрудненного получения гражданства . И совсем другое - массовый, ничем не ограниченный завоз десятков миллионов переселенцев с предоставлением им и их огромным семьям "социалки" и гражданства (!), создание огромных анклавов не просто чуждой, но глубоко враждебной европейцам культуры, потворство формированию армии чужаков, пропитанной идеологией ненависти к аборигенам.
И всё это, по существу грандиозное национальное предательство (более того – предательство европейской цивилизации) совершается у всех на глазах, в конечном счете, ради ничтожной цели - получения одной из борющихся политических сил из левой части спектра послушного электората!
Такое невиданное и неслыханное самоубийство уникальной демократической Европейской цивилизации было бы невозможно без идеологического оформления и без современного оружия массового поражения - идеологической обработки сознания через СМИ, систему образования и массовую культуру. Главными видами этого токсичного оружия стали извращенные до неузнаваемости ценности гуманного либерального европейского мира - на место терпимости, такта, воспитанности, солидарности, взаимопомощи, короче, на место европейской культуры - пришли наспех слепленные уродцы по имени "мультикультурализм" и "политкорректность", т.е. "толерантность" к любым преступлениям, мерзостям, дикости и варварству, которые нет охоты перечислять. О том, насколько удалось левакам зомбировать население своей уродской идеологией мы можем судить не только по дичайшим попыткам левого реванша в США и их беснованию в Европе, но и по нашим граневским апологетам "цветного расизма", исламофашизма и прочих достижений социал-либеральной теории и практики.
Юля, браво - снова великолепная и притом уникальная по своей лаконичности лекция! Замечу, что в биологии присутствует такая, казалось бы, странная закономерность: в особо благоприятных для какой-либо популяции условиях она в конечном итоге вырождается и гибнет. Увы...
Спасибо, дорогая Сура за поддержку и понимание.
Да-да, я как раз упомянул о таком опыте над мышами.
сильно. и почти все сказано о самоубийственном синдроме...
жалею, что не начала читать сверху (я от поста Сергея отталкивалась)
Для pabodu2, 24.03.2017 03:31. Я согласен с Вами в целом. Но хотел бы детализировать вопрос о т.н."чувстве вины". Никто не должен искупать вину и каяться за то что он сам, лично не совершал. Как мудро говаривал и очень точно выполнял тов. сталин- "дети за отцов не отвечают. А также не отвечают за своих дедов, партию, государство... НО! Я считаю, что бывшие метрополии действительно виновны перед населением бывших колоний но не в том, в чём обвиняли и обвиняют колонизаторов "прогрессивная общественность". Бывшие метрополии виновны в том, что не сумев противостоять натиску местных левых и советского блока, бросили на произвол судьбы население бывших колоний. Бросили в лапы местных царьков, племенных вождей, ставленников СССР...даже просто людоедов в буквальном смысле слова. Колониализм плохо? Да, не идеален. А то, что началось и продолжается по сей день в бывших колониях- лучше? Пример-один из многих. Алжир стал независимым в 1962. Чего достиг «свободолюбивый народ» Алжира за десятилетия «свободы»? Хоть в чём-то? Вот резня там – постоянный фактор. И жертв куда больше чем при ужасных колонизаторах. Та же картина практически во всей Африке… и не только там. Я не утверждаю, что даже такая вина может оправдывать или обосновывать ползучую исламизацию «Запада» и наводнение его мигрантами, ненавидящими этот самый Запад. И высказал своё мнение как возражение против осточертевших пропагандистских штампов леваков…
Я почти согласен с Вами, мне тоже жаль несчастное брошенное колонизаторами меньшинство в колониях, воспринявших европейский стиль жизни, но после "освобождения" страшно пострадавшее от соплеменников-"победителей". Однако я не исключаю, что не будь колонизации, в этих странах было бы сейчас ещё хуже, вплоть до людоедства: злым колонизаторам не нравились эти милые обычаи.
Для pabodu2,25.03.2017,06:14.Не только меньшинство пострадало Кстати,многие из "...воспринявших европейский стиль жизни..."правдами и неправдами бежали в метрополию- знали что будет с наступлением"свободы и независимости".Насчёт" милых обычаев"-да,самый частый и главный-людоедство.Но не только.У сипаев в Индии была народная традиция-сжигать вместе с умершим вождём его семью и слуг.Колонизаторы не захотели считаться с мнение народа и запретили сжигания.Народ восстал .Жестокие англичане подавили восстание,а вождей восстания казнили,привязав их к стволам пушек(картина Верещагина).Я к чему ?Жестокость такой казни всех возмущала и возмущает.А то,что только таким способом-разнести тела вождей-поборников сжигания на куски-обряд сжигания был прекращён навсегда-мало кого интересует. Сколько народу осталось в живых- неважно.Зато:народное(!) восстание подавили?Да. Показательную казнь вождей народа устроили? Да.Над обычаями народа глумились? Да.У-у-у-кровавые колонизаторы! Приходилось читать о том, что метрополии отказались от колоний ещё потому, что несли большие убытки на их содержание.Вопреки расхожему мнению("грабёж" колоний!) никаких особых прибылей колонии не приносили.Везти тропические фрукты-овощи- далеко...даже полезные ископаемые из-за транспортных расходов--оказалось убыточным. Словом, всё , что нам вдалбливали голову десятилетиями- оказывается при ближайшем рассмотрении не историей, а пропагандой...Но кого интересуют факты?
решение проблем Африки - НОВАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ.
Негры, как показала жизнь, неспособны сами организовать государственную жизнь. Они способны лишь к собирательству и охоте.
Белые должны заставить их рыть канавы для воды, сажать растения, окучивать, собирать урожай, везти в порты и на фабрики, работать.
Строить дома, дороги, и за 100 лет окультуривания какой-нибудь Уганды РУКАМИ НЕГРОВ при европейском руководстве сварится их цивилизация..
"У сипаев в Индии была народная традиция-сжигать вместе с умершим вождём его семью и слуг. Колонизаторы не захотели считаться с мнение народа и запретили сжигания.Народ восстал..."
Где можно прочитать о вашей версии причины восстания сипаев? До сих пор считалось общепринятой версией нижеследующая:
"...Все началось с того, что на вооружение приняли патроны с пулями системы французского изобретателя Клода Минье. Этот патрон имел бумажную гильзу, которую при зарядке оружия нужно было скусывать зубами. Но, принимая на вооружение этот патрон, власти не учли, что гильза для защиты от влаги пропитывалась коровьим и свиным жиром, что в свою очередь оскорбляло религиозные чувства мусульман и индуистов..."
дляответить) ,marcell, 25.03.2017 16:24. Всё верно.Указанная Вами причина, как и то, о чём написал я, и ещё ряд обстоятельств и мели место. Восстание охватило большую территорию и в разных регионах
"...Сколько народу осталось в живых- неважно.Зато:народное(!) восстание подавили?Да. Показательную казнь вождей народа устроили?..."
Ещё один момент. Если вы хотели представить нам англичан, подавивших восстание сипаев, как принёсших благо для всего индийского народа, то, на мой взгляд, выбрали не удачный пример..Дело в том, что, при подавлении этого восстания, счёт убитых сипаев и мирных индийских жителей (женщин, стариков, детей) идёт, как минимум, на МНОГИЕ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ...Поэтому ваш тезис о якобы "показательных" казнях вождей, ошибочен. ИМХО
Для marcell, 25.03.2017 17:08 Не буду спорить о количестве жертв... никаких мало-мальских достоверных данных нет. Может и так... Я делаю акцент на том, что англичанам удалось прервать варварскую традицию, продолжение которой принесло бы тоже неизвестное(как и в Вашем примере) количество жертв. Да ,англичане делали это жестоко...но выбора у них в той конкретной ситуации не было. Не сочтите,что я поклонник англичан и их политики вообще-"очень даже нет". Но в рассматриваемой нами ситуации они-пусть с оговорками-действовали верно.
"Не сочтите,что я поклонник англичан и их политики вообще-"очень даже нет"
То есть вы против колониализма англичан?..Я правильно понял?..Тогда между вами и т.н. "левыми" не вижу никаких противоречий. Они - тоже против колониализма...
для marcell, 25.03.2017 18:14. Нет, не правильно. Я очень плохо относился и отношусь к тому, что сами англичане называли политикой "к Востоку от Суэцкого канала". Остатки этой политики в ходу и сейчас. Черчилль как-то бросил красивую и на 100% лживую фразу фразу: -"Англичане не антисемиты потому, что не считают себя глупее евреев". Проводимая Англией на протяжении всего 20-го века и по сей день политика "нефтяного антисемитизма" доказывает это со всей очевидностью. Всё, что было в их силах они сделали, что-бы не допустить создания Израиля. Все антиизраильские резолюции в ООН, ЮНЕСКО и т.д. почти всегда поддерживают... Примеров не перечесть. Что касается их колониализма- на местном, бытовом уровне его, с некоторыми оговорками, я оцениваю положительно.Прежде всего это касается образования, здравоохранения, строительства и т.д. Главное же обвинение колониализма вообще и британского в частности со стороны т.н "прогрессивной общественности" -политика "разделяй и властвуй" вряд ли заслуживает внимания. Не англичане её изобрели, ВСЕ- по возможности-её практикуют... так было. есть и будет. Такова реальность...политика есть политика...Морали в ней места нет...
"Всё, что было в их силах они сделали, что-бы не допустить создания Израиля..."
Министерство иностранных дел, 2 ноября 1917 года
Уважаемый лорд Ротшильд.
Имею честь передать Вам от имени правительства Его Величества следующую декларацию, в которой выражается сочувствие сионистским устремлениям евреев, представленную на рассмотрение кабинета министров и им одобренную:
«Правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа, и приложит все усилия для содействия достижению этой цели; при этом ясно подразумевается, что не должно производиться никаких действий, которые могли бы нарушить гражданские и религиозные права существующих нееврейских общин в Палестине или же права и политический статус, которыми пользуются евреи в любой другой стране».
Я был бы весьма признателен Вам, если бы Вы довели эту Декларацию до сведения Сионистской федерации.
Искренне Ваш,
Артур Джеймс Бальфур.
Для.marcell, 26.03.2017 09:28. Знаю. В Израиле даже будет проведена церемония в честь столетия декларации. Ожидается визит из Лондона кого-то из членов или члених королевской семьи...впервые за сто лет. По сути. Я мог бы на тысячах примеров проиллюстрировать - как горел очаг, "разрешённый" англичанами...Как они активно поддерживали в нём огонь. Даже если говорить только о документах - стоит ознакомиться с их, англичан, т.н. "Белой книгой"(да не одной) по этой ситуации . Сии книги куда ближе к тому, что они делали (а не декларировали) реально. Хотя и в них есть далеко не всё... Уверен, что Вы прекрасно знаете и понимаете разницу между декларациями, соглашениями, гарантиями(даже письменными) и реальными действиями. Это, конечно, касается не только англичан. Правильнее было бы «отпраздновать» в 2014г. столетие …как бы точнее сказать… озвучания, обнародования вслух главного принципа мировой политики и дипломатии- Принципа «КЛОЧОК БУМАГИ». Вот это «соблюдают» при любой возможности. Декларация Бальфура 100 лет тому-лишь один пример…Примеры посвежее- Будапештское соглашение, которое Россия « выполняет» сейчас в Украине… Минские…И т.д и т.п. Думаю, нет необходимости приводить такого рода бесконечные примеры- более или менее наглядные. Судя по содержанию Ваших постов- Вы их прекрасно знаете, не хуже меня…
"Судя по содержанию Ваших постов - Вы их прекрасно знаете..."
===========================================
Лёвочка, твой визави ничего не знает, и не понимает, и не может понять, это глупый жалкий тролль, правда работающий не на контору , а на самого себя, кустарь-одиночка:-). Его единственное в жизни развлечение, помимо пошлейших каламбуров - присасываться, как клоп, к умным людям, возражая всегда по какой-нибудь третьестепенной ерунде, наскоро, по ходу дела пополняя свой скудный багаж знаний каким-нибудь фактиком из вики (вроде "декларации Бальфура", о которой он узнал за две минуты до написания своей очередной бессмысленной реплики, цель которой не в состоянии даже сформулировать, ну, ближе всего, она выражается словами "а баба Яга –против") и не понимающий ответа, а, бывает, делающий вид, что не понимает - для него главное - вызвать раздражение и вообще как можно дольше тянуть спор по самому нелепому поводу, это его способ поднять свою самооценку. Вот такое любопытное явление: клоп, выискивающий блох:-))).
Ты, однако оказался, как всегда, на высоте: проявил потрясающую выдержку, и вместо того, чтобы послать прилипалу нах , прочитал нам замечательно интересные лекции в своем уникальном стиле, ясно, спокойно, доходчиво, подкрепляя общую нетривиальную мысль интереснейшими фактами, которые каким-то таинственным образом умудряешься узнавать, запоминать, систематизировать и на редкость к месту вытаскивать в нужный момент из своего обширного мозгового хранилища:-))) За что тебе большое человеческое спасибо и моё непреходящее восхищение.
Да, иногда встречаешь тут собеседника, и такая, на первый взгляд нормальная, но на самом деле тягостная неуместная въедливость, да ещё иногда и с подъйобкой...
Если хотите оценить насколько пусты, глупы, мелки и бессмысленны эти "подъйобки", не имеющие никакой другой цели, кроме как любой ценой привлечь к себе внимание, можете ознакомиться с типичным примером поведения этого пустомели и пакостника здесь:
https://graniru.org/Society/Media/Freepress/d.259555.html#comment_5592360
В этой растянутой на многие часы неприличной суходрочке ( более подходящего термина подобрать не в состоянии), он, прикидываясь sanctis simplicitate , восхищается ИСКРЕННОСТЬЮ гебняво-церковных провокаторов, стряпающих дело против прелестного молодого парня-атеиста, которому грозит пятилетний срок за шутливую игру в покемонов. Из штанов выпрыгивает, уверяя разинувших рот от удивления зрителей, будто радуется возрождению истинно христовой веры и церкви. А все его угова-а-аривают, убежда-а-ают, мол, ну что ты такое говоришь, ты ошиба-а-ешься. А он упря-я-ямится, упира-а-ается, наста-а-а-ивает. Ну, настоящее цирковое представление.
Да уж...
Тех. ошибка.для ,marcell, 25.03.2017 16:24. Ув."marcell". Вы правы. Указанная Вами причина, как и то, о чём написал я, и ещё ряд обстоятельств имели место быть. Восстание охватило большую территорию и в разных регионах превалировала та или иная причина. В википедии я нашёл вот это: "Восстание сипаев: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D0%B2#.D0.9F.D0.BE.D1.8F.D1.81.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F". А также: "Са́ти (санскр. सती) -похоронная ритуальная традиция в индуизме, в соответствии с которой вдова подлежит сожжению вместе с её покойным супругом на специально сооружённом погребальном костре. На сегодня это явление редкое и запрещённое." Обратите внимание на то, почему англичане казнили вождей бунта именно таким способом. Видимо само название- "восстание сипаев" не совсем точное. Возможно потому, что "сипайская часть и причина" стали наиболее известными в Европе... в т.ч. благодаря великому Василию Васильевичу Верещагину. Его картина «Подавление индийского восстания англичанами» произвела фурор…
Mansenzhnik Leva: Я не знал приведённые Вами факты. Спасибо!
Полностью согласна с тобой, Лёвочка. Просто поражаюсь твоей мудрости, умению увидеть самую суть явления, в данном случае вот это: " Бывшие метрополии виновны в том, что не сумев противостоять натиску местных левых и советского блока, бросили на произвол судьбы население бывших колоний." Эти идиоты "местные левые" до сих пор долдонят о своей "борьбе с империализмом" и "развале системы колониализма", как о великом достижении, начисто игнорируя свою вину в том, что обрекли ту же Африку на массовый голод и бесконечные кровопролитные войны. А как эти твари боролись с "бесчеловечным" апартеидом, игнорируя тот факт, что южноафриканские негры в бантустанах были самыми свободными и обеспеченными на всем континенте, как истошно вопили о "расизме", зато, когда "освобожденный" народ массово вырезал белых фермеров , а оставшихся дураков-специалистов загнал в резервации, ни гу-гу о расизме, и ни слова , о том , в какие помойки превратили гордые племена некогда цветущие города... Для обладателей одного полушария мозга однажды усвоенная дурацкая теория (марксизма, колониализма, расизма) подменяет реальную жизнь. Они не в состоянии понять, что становятся , тем самым, носителями смертельных болезней и просто самой смерти. Никакая чума и холера не сравнится с леваками по поражающей силе. И мы с ужасом наблюдаем , как после быстрого и верного убиения бывших колоний, они подобрались к метрополиям...
Юля, в середине 60-х итальянские кинодокументалисты сняли потрясающий фильм "Africa addio"о реалиях жизни в "развивающихся" странах Африки после ухода колонизаторов. Этот фильм - яркая иллюстрация к сказанному вами! Он есть в Сети, посмотрите его обязательно.
Знаю этот фильм, дорогая Сура, не могу его смотреть из-за жутких сцен с животными, которых мне, (признаюсь Вам) намного жальче, чем людей. Знаю еще много-много чего из книг, научных исследований, хроники, да и своими глазами видела (Африка - моя непреходящая боль). А какое преступление совершил доблестный де Голль, вопреки своим обещаниям пошедший на поводу все у тех же "прогрессивных сил" и бросивший на произвол судьбы Алжир(фактически отдал на заклание сначала коммунистам, затем исламистам) с двумя миллионами своих соотечественников и сотнями тысяч европеизированных алжирцев (а это была такая же процветающая модернизированная страна, как и ЮАР и Южная Родезия (ныне Зимбабве), покрытая современными автострадами, благоухающая апельсиновыми и оливковыми рощами, утопающая в виноградниках... Да, Африка этот тот случай, когда был нарушен важнейший гуманистический принцип, так прекрасно выраженный Экзюпери устами Лиса в "Маленьком принце": "Мы в ответе за тех, кого приручили"... И нарушен был во многом с подачи тех самых левых "либералов", которые претендуют на гуманизм (о роли в "развале системы колониализма" самой "передовой" идеологии и советской пропаганды и говорить нечего).
для panna_yulka, 27.03.2017 20:36 И cypa, 27.03.2017 15:32. Занятная деталь. Травля бедного Якопетти началась не в СССР, как можно было бы ожидать - а в США. Да какая травля! Его вынудили уйти вообще из кино… так сказать «совместными усилиями Голливуда и Госкино». Все ярлыки, которые на него навешали-«неоколонизатор, неоимпериалист, неорасист»-особенно яростно неслись из Голливуда. Нет-нет, «советский народ» тоже ПРИВЫЧНО возмущался…именно привычно(практически не зная о чём и о ком речь).Но на Западе такое явление было ещё внове. Объяснения и оправдания Якопетти никто не желал слушать. Он был первый, кто попытался назвать вещи своими именами- показать чего стоит и как выглядит в действительности т.н. «деколонизация». На этом примере видно , что «детская болезнь левизны» на Западе появилась раньше, чем мы привыкли считать…И пошло… и поехало… и понеслось. Р.S. Сильный цейтнот не даёт мне развить на этом примере очень интересную для меня тему- причины и роль «прогрессивной творческой» западной элиты в разрушении собственного благополучия… Как ни будь…при случае…
О том, как травит и гнобит западная "передовая общественность" тех, кто говорит правду, не укладывающуюся в рамки их "прогрессивных" представлений о капитализме, колониализме или расизме, мы знаем. Единственное отличие от травли на советских партсобраниях и в творческих союзах в том, что травимых не расстреливают и не отправляют на колыму, "просто" подвергают остракизму, изгоняют из профессии и наклеивают уничижительные ярлыки. Хотя и уголовное преследование за нежелательную правду не исключается. Героическая Ориана Фаллачи (посвятившая жизнь всем на свете униженным и оскорбленным, а еще девочкой во время 2МВ – участвовавшая в сопротивлении фашизму), - за правду об исламе не только была обвинена в "расизме " и "фашизме", но и подвержена судебному преследованию в Италии и избежала унизительного процесса только благодаря болезни и "своевременной" смерти. Ярлыками фашиста-расиста-популиста многие годы клеймится отважный Герт Вилдерс, посмевший в своих фильмах "Фитна" обнажить лицо исламофашизма. Но, самую страшную, близкую к безумию, ненависть " передовой общественности" вызывают все-таки не художники, а политики, те, кто реально пытается спасти демократию от её смертельных врагов. Таких героев полоумные леваки гнобят с яростью, достойной самого Андрея Януарьевича. Ярчайший пример , конечно, заклеванный и растерзанный леваками Одинокий Герой Америки сенатор Джозеф Маккарти, пытавшийся очистить (и частично очистивший) страну от наводнивших её в 40-50-е годы сталинских агентов, но так и оставшийся в памяти неблагодарных потомков как "алкоголик" ,"реакционер" и "охотник за ведьмами". А истинные охотники за ведьмами сегодня на наших глазах развернули свою безумную травлю другого, пусть и не очень ловкого и умелого Одиночки , Президента США, пытающегося спасти свою страну от современных угроз- ползучей исламизации и не только от неё. Глядя на ощеренные пасти представителей этой общественности на Гранях, я не перестаю поражаться их слепоте, недальновидности и полному отсутствию здравого смысла и чувства справедливости.
Весь этот околотрамповский хайп открыл мне глаза на многих форумчан, оказывается достаточным одного несовпадения мнения на какую либо тему, чтобы быть обвиненным в состоянии на кремлевской службе. У них даже наличие сомнений в правдоподобности обвинений в сторону Трампа вызывает визг, и сидишь недоумеваешь с вопросом «Что с вами люди не так?».
Они, какого - то ляда, определили себя хранителями истинны в последней инстанции, живущими в биполярном мире, где всё однозначно и без полутонов. Преступный инфантилизм.
Причем заметьте, насколько наши взвешенные реплики, полные желания осмыслить ситуацию и с общетеоретических позиций, и наличных фактов разительно отличаются от их совершенно бессмысленного визга, междометий, грязных ругательств, постоянных мелочных перепалок и навешивания ярлыков. Особенно смешит меня ярлык "трампофилии", в то время как мы озабочены не Трампом (лишь просим придерживаться фактов, когда о нем заходит речь), а опасностями левого перекоса, исламизации, реверсного расизма, судьбой Америки и западной цивилизации в целом. Они же , именно трампофобы, ложатся спать и встают с мыслью о нем, кипят ни на чем не основанной ненавистью. Хочу предложить им начинать день с песни:"Дональд в сердце моём":-)))
Да, при чем, я им прямо говорю, что сам Трамп, мне лично, не импонирует как человек, но это не является оправданием чтобы бросаться на него аки припадочный по любому шороху в его сторону. Он, как и все остальные, заслуживает конструктивной критики исходя из фактов и аргументов, а не эмоциональных императивов, он, все таки, законно выбранный президент США, а значит выражает интересы миллионов проголосовавших за него американцев. Более того, текущее состояние дел на мировой арене это «заслуга» обамовской администрации.
Какая там "конструктивная критика", человека связали по рукам и ногам, заставляют все время доказывать, что он не верблюд, не путинский агент, саботируют любой указ, и уже раздаются вопли, что он "ничего не делает" и ни на что не способен"... тошнит уже от этой разнузданной свистопляски, ничем не отличающейся от наших советских вакханалий, когда "простые советские люди", "знатные" трактористы , ткачихи и доярки " в едином порыве выступали против "литературного власовца" (а теперь, как оказалось, "русского православного патриота) Солженицера , "врага народа" Сахаровича, "тунеядца" Бродского, "злобного пасквилянта" Пастернака…
Возвращаясь к тому, снятому полвека назад, фильму - даже невозможно вообразить, чтобы кто-то осмелилися снять что-либо подобное сейчас! Особенно тревожит, что уже тогда оказалось возможным запросто удушить санкциями процветающие страны Южной Африки с последующей сдачей их на разграбление дикарям. Если в советской политике тех лет еще можно было найти какую-то логику – они ведь стремились любыми путями подорвать могущество Запада, то поведение "элит" свободного мира не поддается никакому рациональному объяснению.
Идеологическое безумие невозможно объяснить с позиции здравого смысла. Потенциального самоубийцу может спасти психотерапевт, а кто поможет цивилизации, охваченной суицидальной манией, ощущаемой ею как высшая нравственность? Как можно рационально объяснить поведение родителей зверски изнасилованной и убитой мигрантом-афганцем прелестной 19-летней Марии Ланденбургер ,призвавших всех сочувствующих их трагедии собирать деньги на нужды беженцев?! http://rujournalist.livejournal.com/444400.html?page=3
И чем эти взрослые, образованные и вроде бы свободные люди из немецкой "элиты", прожившие жизнь в демократической Европе ,отличаются от оболваненных тоталитарной пропагандой северокорейских детишек, мечтающих о ядерной бомбардировке проклятой Америки?
https://www.youtube.com/watch?v=SwxEKsr2xoU
По-видимому что-то общее есть в обоих случаях, и это общее - именно тоталитарность, всеохватность идеологического воспитания, отсутствие идеологической конкуренции, безальтернативность.
суицидальный синдром на уровне цивилизации?
"...оказывается достаточным одного несовпадения мнения на какую либо тему, чтобы быть обвиненным в состоянии на кремлевской службе...вызывает визг..." ==============================================
Я еще застала пионерские и комсомольские "персональные дела" в отношении "отщепенцев", думаю, что и Вы тоже, так чего ж удивляетесь, когда слабоумные воробьи с одной извилиной , усвоившие с опозданием на эпоху какую-нибудь простенькую мыслишку, типа "путин - плохой" , не в состоянии усвоить ничего за этим пределом и скопом наваливаются на любого, высказавшего новую для них и потому недоступную их пониманию идею. Мне "околотрамповский хайп" с непременным участием таких мыслителей, как воробей, хелп, ликба, ам. дядя, лостсоул, рекатаут, цинька с бунбури и др. безумно напоминают гвалт птичьего двора, а когда эта бражка начинают скопом визжать по адресу отважного "антикома", Марка или Вашему, я вспоминаю кадры из самого моего любимого мультфильма: "Гадкий утенок" Гарри Бардина. Вот посмотрите и насладитесь:-))) (слова Юлия Кима) :
https://ok.ru/video/45631015445
Гадкий, утенок гадкий, ужасно гадкий, жуткий и плохой,
Ты не утенок,и не цыпленок,ты даже сам не знаешь, кто такой
Не то что мы, ребята местные, собой прелестные, и всем известные
А ты такой ужасный,ты безобразный,ты несуразный грязный и чужой
Чтобы тебя любили, ты должен быть,короче и жирней,ей, ей!
Точь-в- точь, как мы,ребята классные, собой прекрасные..
Ну сколько можно объяснять,что не бываеттаких уродов
среди нормальных уток и гусей!
Ты гадкий, гадкий! Ты не утиный,ты не гусиный, не куриный сын.
Ты беспородный, ты всем противный, худой и длинный, живи один!
https://ok.ru/video/45631015445
Люди похожи. Если удалось умелой пропагандой сильно зомбировать в свое время (при гораздо более скромных технологиях) высокоразвитых немцев, в наше время - русских (путинизм крымнашисткий), почему это невозможно в отношении большинства участников этого клуба. Господин Абаринов тут так славно потрудился, или кто другой, не столь важно, мы имеем дело с фактом. Когда часть поддается обработке, а часть нет. Почти в точности по "Обитаемому острову" Стругацких. Относительно его, в ходу "промежуточные" технологии компостирования мозгов (ведь там было прямое действие излучения). Не думать своей головой - всегда было проще и будет проще видимо, для большинства. Отключить критичность, предаться экстазу. Пойти рвать врага, в стройных рядах коллектива - психология. В этих обстоятельствах главное, укажите врага. Я давно говорю, что в людях гораздо больше от животных, чем им это приятно считать.
++++++++++++++++
"Весь этот околотрамповский хайп открыл мне глаза на многих форумчан, оказывается достаточным одного несовпадения мнения на какую либо тему, чтобы быть обвиненным в состоянии на кремлевской службе."
Аналогично... Только у меня это было чуть раньше, когда градус местного психоза был повыше. Марк (judgebork) тысячу раз прав, когда говорит о стаде. Стадность. Хунвейбинство. Меня многие удивили, а отношение к этому месту сильно изменилось...
Ксения, не стоит менять отношения к "этому месту" из-за ярлыков, навешиваемых патентованными городскими дурачками, вроде воробья, хелпа, марселя, американского дядюшки и прочей несолидной публики. Отнеситесь к ним с юмором. Меня, когда слушаю их, особенно на "антитрамповских" ветках, просто разбирает смех: самый настоящий птичий двор, куры, петухи, утки, гуси, индюки, машут крыльями, разгребают лапками навоз, тащут в клювики всякую дрянь, квохчут, кукарекают, крякают, гогочут и совершенно не видят себя со стороны, не в состоянии понять, какое уморительное зрелище собой представляют:-))) Мнение своё эта публика "формирует" исключительно по команде, в соответствии с текущей модой: помню, как я была потрясена, когда они все после развала СССР стали вдруг антисоветчиками , а до этого я всегда была в одиночестве, мои крамольные речи воспринимались с насмешечкой и даже как нечто неприличное (точь-в-точь как сегодня воспринимаются слова о левом либерализме и угрозе исламизации). Если (дай-то Бог!) Запад очухается, и откажется от самоубийственной толерастии, весь этот курятник, как по команде, развернется, и, сменив ногу, начнет отчеканивать "правый марш":-))) Так что , не отчаивайтесь, сейте разумное, доброе по мере сил:-)
Говорю не про сайт, а про форум. Отношение... не я его меняю, оно само изменилоСЬ, а я с этим ничего поделать не могу, да и смысла не вижу, все равно мне это не изменить. Лишь сделать выводы, поменять подходы с тем, чтобы встроить в картину понимания.
Изначально всякий форум предполагается как место для общения на определенные темы. В том числе, дискуссий.
О российском "парламенте" - Госдуме - некогда было сказано ее спикером: "Парламент - не место для дискуссий". Полагаю это определение как таковое на адекватным рос. реалиям, на свой лад даже мудрым, и вполне справедливым для данного форума тоже. Да, здесь - не место для дискуссий.
Место для чего-то другого, пригодное для обитания некоего специфического сообщества, Социума (отсылка к повести Пелевина "Затворник и Шестипалый"). Концепция Социума может быть определена по-разному. Например, как Салун Воробья, Птичий Двор, Клуб Пикейных Жилетов, Светский Салон Доморощенных Поэтов, или даже Демократическое Объединение Психопатов. Почему бы и нет, все это вполне подходит.
Будем справедливы: наш форум сильно отличается от российского парламента, здесь вполне можно дискутировать. Хотя конечно же тех, кто пришел на "либеральный" форум , чтобы насладиться обществом единомышленников , ждет разочарование от засилья все тех же советикусов с одной извилиной , не способных к размышлению. Однако Вы слишком всерьез восприняли здешнего слабоумного воробья, будучи сбитой с толку его гипертрофированной активностью , связанной все с тем же слабоумием и непониманием своего места. Подойдите к ситуации с юмором и вместо досады с удовольствием посмейтесь над его феноменальной глупостью, неспособностью не то что связать три осмысленных слова, но даже понять самую простенькую мысль собеседника. Приятно, однако, что именно этот пародийный персонаж персонифицирует противостоящих нам затхлых "советикусов", в основном бывших преподавателей марксизма-ленинизма , советских пропагандистов и низовых работников спецслужб, переодевшихся, переобувшихся, спрятавших в задних ящиках комодов свои партбилеты и вообразивших именно себя защитниками "европейских ценностей" ( как в недалеком прошлом были защитниками ценностей советских). Отнесемся к ним как зрители, получающие живительную порцию смеха от разворачивающейся на сцене комедии. А иногда, не в силах оставаться безучастными, откликнемся "рецензиями" на их спектакли или даже для оживления уморительного действа понимающе переглянемся и примем в них участие в роли резонеров, инженю, а то и лирических героинь:-))).
Ну а позиция обитателей собственно курятника, конечно, может развернуться даже на 180 градусов. Только это не поменяет ни собственно суть этих обитателей, ни прибавит к ним уважения после того, что пришлось лицезреть в их исполнении. Принципиально не поменяется ничего, кроме направление указанного флюгером, а влияние Песочницы на реальный мир равно нулю.
Сообщество составляют люди, в нем присутствующие. Главное, что Хунвейбин ведь никогда не перестанет быть Хунвейбином в памяти. Разве что если уйдет в буддийские монахи и начнет распевать духовные мантры и чистить карму вместо того, чтобы побивать до смерти твердокаменным цитатником. Но для этого ему придется уйти из Мира. А на это не приходится рассчитывать. Поэтому отношение такое: хочешь пообщаться - можно беседовать с отдельными людьми, желательно в стороне где-нибудь.
Среди ярчайших примеров самоубийственного левачества, выражающегося в гноблении героев-спасителей демократии, забыла назвать генерала Аугусто Пиночета, в последнюю минуту вырвавшего Чили из рук советско-кубинской бандитской кодлы. Такой травли и унижений, которым подвергли "либералы" великого человека даже близко не сподобился ни один нацистский или коммунистический преступник . Хотя о чем это я - садиста и палача Че Гевару леволиберальная пропаганда воспевает как романтического героя, молодежь не стыдится носить майки с его портретами, о нем слагаются стихи и песни.Обама, как последний дурак, приседал и приплясывал перед фиделем кастро, злодеем, погубившим Кубу . А Пиночет у них - "реакционер", "фашист" и убийца. Для либераста убийца лишь тот, кто убивает коммунистов и вообще врагов Западной демократии, а убийца "буржуев" и тех же либералов и вообще кого угодно, но с декларированной целью построения "светлого коммунистического будущего - это Робин Гуд...
Берите отсчет самое малое на полвека, два поколения, назад. Известные события во Франции, в США... Когда торжествующее левачество (оно существовало и раньше как симпатии к людоедскому режиму сталинскому совка, но в силу ист. обстоятельств было на нек-рое время придавлено) окончательно вылезло на поверхность и расцвело пышным цветом. Все это - звенья одной цепи. И когда Трамп говорит "Make America Great Aagain", он сознательно или подсознательно указывает на эпоху до наступления торжества самубийственного безумия.
А победная поступь политкорректности продолжается! Американский союз гражданских свобод подал иск в Верховный суд округа Фултон на власти штата Джорджия, которые не разрешили Elizabeth Handy и Bilal Asim Walk дать их ребенку фамилию "Аллах". По словам этой замечательной пары, они хотели дать своей дочери фамилию "Аллах", потому что это "благородно". Но не поспевающее за прогрессивными течениями законодательство штата нагло требует, чтобы у ребенка была фамилия отца или матери, либо сочетание родительских фамилий. Подробнее: h_ttps://www.washingtonpost.com/news/acts-of-faith/wp/2017/03/26/a-couple-is-suing-georgia-to-name-their-daughter-allah/?utm_term=.463b8f7aedb1
Конгресс уже предоставил президенту Трампу право начать поставки летального оружия для Украины. И сенаторы обратились к нему с просьбой ускорить этот процесс. Однако, рыжий не слишком торопится это делать. Вот мне и непонятно, зачем он пинал Обаму, обвиняя в мягкотелости, если сам нихрена не делает.
У Америки есть сиюминутные дела поважнее Украины - потенциально мощного довольно большого государства. У себя бы порядок навести.
...люди, подобные Трампу, начинают действовать иррационально и во вред себе. Все это как-то не добавляет уверенности в завтрашнем дне
------------------------------
Увереннoсти не дoбавляют, нo надежды пoявляются :))
Не могу понять пары вещей. Если информация о Клинтонских махинациях доступна даже здешним граневским комментаторам, то почему GOP никак не пытается этой информацией воспользоваться? Располагая большинством в Конгрессе, неужели так трудно создать комиссию по расследованию коррупции в штабе Хиллари, в администрации Обамы, и т.д.? Тогда заявления Трампа могли бы иметь хоть какой-то смысл. Или республиканцы полные импо? Что здесь не так, и в чём я ошибаюсь?
Да oчень прoстo. Информация о неслыханных клинтонoвскo-oбамских махинациях доступна здешним прoтрампoвским комментаторам рoвнo из тех же истoчникoв, из кoтoрых сам трямп черпает вдoхнoвение для свoих киздoбoльских твиттoв. Тo бишь какoй-нибудь Раш Лимбo им пo радиo напел. Пoэтoму те GOPы, кoтoрые желают сoхранить репутацию вменяемых, а не сoпалатникoв Трампа в дурдoме, не мoгут себе пoзвoлить oбoсраться так же жидкo, как их пердизент сo свoей oбамoвскo-британскoй прoслушкoй. Местo гoрoдскoгo сумасшедшегo в республиканскoй партии уже занятo...
karazupa
Одна из причин: Трамп не хочет раскалывать США окончательно.
Тюрьма Хилари ничнго не даст Трампу. Пусть висит - так лучше.
Смешно.
Я бы так сказал: родинкой пахнуло.
Как у Зощенко: "Не токмо разит, а прямо пахнет.":))
Например какие российские новости Вам напоминают похождения нашего уродца?
Вата не может даже представить где-то что царь не может просто так взять и посадить или шлёпнуть кого хочет.
Не вижу смысла. Получается, что с одной стороны - утверждения о прослушках и прочих кознях (пока неподтверждённые), а с другой - нежелание усадить эту братию на цугундер. Что-то здесь не играет. Если Барак со товарищи нарушали закон, то что мешает республиканцам (не говорю - Трампу лично) взять их за мягкие ткани и отправить куда положено? Ерунда какая-то.
тем не менее транскрипты разговоров мелькали в прессе. Как можно получить транскрипт иным способом? Это будет проверяться, причем скоро, причем тщательно.
The Washington Post reported on Thursday that their discussions included, if not a warning by Flynn about the pending new sanctions, a promise that whatever Obama did, Trump could undo once he was in office.
"Все клинтоновские махинации свелись к тому, что Донна Бразил подсказала ей два вопроса на дебатах"???
- тоесть Клинтон брать от кгб деньги сотнями миллионов можно
nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html?_r=0
Cash Flowed to Clinton Foundation Amid Russian Uranium Deal
By JO BECKER and MIKE McINTIRE APRIL 23, 2015
Как очередная статья Абаринова, так выскакивают какие-то русскоговорящие ополоумевшие трампоманы, размахивающие "леваками" и пр. хернёй. Но особо доставляет, как они друг другом восхищаются: "О, какой глубокий пост!", "Ах, нет, простите, это Ваши мысли убивают обамкиных почитателей наповал!", "Не упоминайте вообще об этом бумагомараке Абаринове, не поднимайте ему рейтинг!", "Ох, ах, великолепно, чудесно, изящно!".
Я просто тащусь от этих диванных аналитегов!
"...Он не диванный, а скорее оффисный...Савушкина, Ольгино - хорошо эти места знаю. Там все большие специалисты в американской политике..." =============================================================
Ты уже не впервые раскалываешься, цинюшка, так хочется бедолаге поговорить о себе, поделиться тоской пенсионера по "знакомым местам", оплачиваемым командировкам, солидному официальному статусу государственного борца с американской гидрой..:-))) А теперь с зассанного дивана в частном порядком попискивать и подвывать беззубым ртом по адресу ненавистной Америки - это, конечно, не то, и не то... Ну капает кой-какая копейка на пропитание из мусульманских фондов, но нет того понимания вседозволенности, той пьянящей удали, того бодрящего ощущения, что за твоей спиной некогда сопливого троечника-ябедника вся мощь ядерной державы... А теперь...эх-х-х.. любой юзер может подойти к бывшему рыцарю плаща и кинжала и плюнуть в рожу, назвав выжившим из ума стукачом, вралем и гнидой позорной...
Трамп - не политик. Печально, но это так.
Шарлатан? Проходимец?
Клоун на арене.
Вместо того ,чтобы "отбояриваться" от своих собственных предсказаний, лжи ,основанной на сплетнях левомозглых из предвыборного штаба бабы Хили и продавшей душу Соросу медия (вроде потерявшей душу полудохлой куры) Абаринов продолжает подсовывать новые сплетни ,перевирать старые истории (с судьёй Борком например) и пытается доказать (себе?), что он-то ,журналист из Раши, обладает железной волей и знает как вести себя в критических ситуациях, в отличии от слабака-бизнесмена . Именно поэтому Трамп президент США , а Абаринов там где он есть. Жёваную жвачку от г-на Абаринова мы слышали, слышим и будем слышать ещё долго. Правда ничего по настоящему нового не услышим и ничего нового нам никто толково не объяснит. Хотя бы по причине отсутствия интеллекта хоть близко равноценного интеллекту судьи Эндрю Наполитано.
judgebork8
Абариной давно не журналист. Ничего содержательного, только вспенивание тех, кто ему верит.
Баба Хиля будет занята. Не может успокоится старушка. Власти хочет. Будет пытаться стать мэром Нью-Йорка.
У нас на сайте много таких рационалистов. Примерно год назад ,как начали очень рационально, рассудительно, не без претензий на дар предсказателей будущего вещать о неминуемой победе Клинтонши, так и забыли тормознуть и продолжают ,закусив удила, вести избирательную кампанию. Некоторые настолько потеряли связь с реальностью, что пророчили импичмент Трампу до инаугурации, во время неё и до сих пор талдычат о своей "белочке", как неминуемом факте. Каркают, надеясь изменить судьбу и президента и неудачницы-"фаворитки". Забег окончен, господа. Вы лузеры и плаксы.
О какой сдаче речь? Они ещё по счетам не расплатились. Хотели здесь неосовок устроить, не обломилось. Получите сдачу и отваливайте, господа!
Ты не понял, дружище. Это был правильный тактический ход в ответ на бредовые обвинения президента, который не нуждается ни в каком отбеливании ,не будучи ни в чём замаран. Теперь вместо бесконечных обсасываний мнимых ошибок Трампа пресса занята оправданиями Обамы, не к ночи будь он помянут.
А не надо волноваться за работу кишечного тракта президента. Лучше подумать о его работе. О которой не пишет продажная пресса, но которая делается и успешно делается.
Возможно. Тем более, что Трамп намекал, что у него есть неопровержимые доказательства. Следил за ним Хусейнович или нет не так важно. То ,что Барак стоит за гнусной кампанией лжи против президента США не оставляет сомнений. Выскочка без корней и должного воспитания и ведёт себя как выскочка без корней.
слежка однозначна была, т.к. показатель, это утечки в прессу деталей переговоров членов Трамповской команды, включая и транскрипты.
Как вы знаете, что я проснулся 30 минут назад и только-что подошёл к компу?:))
Я именно об этом говорю и Трам обещал вынести эти доказательства на суд публики. Надеюсь это не просто тактический приём с целью отвлечения внимания от неуёмного воя в СМИ. Хотя такой приём имеет право быть применённым в ответ на совершенно лживую кампанию левомозглых.Иногда имеет смысл применять оружие противника против него самого.
. "Одна тетка по образованию...". Только одно это выдаёт образованку столько же имеющую понятия в том кто такой Трамп, как и кем был Дуче. Все эти благоглупости из ваших аж 3-х постов за два месяца я уже слышал неоднократно и отвечать снова на них не имеет смысла. Тем более , что я согласен с laika в определении ваших умственных способностей.
Национальным позором его называют проигравшие, нужно ведь как то дух лузеров поднимать.
"За нехилые деньги места раздаются лоялистам. Одна тетка по образованию чего стоит."
- Так-так, и сколько же эта миллионерша с устоявшимся бизнесом заплатила за свою хлопотную должность со смехотворной зарплатой миллиардеру Трампу? То, что люди "за так", патриотично, хотят вытащить Америку из марксистско-мусульманской задницы, Тамара Николаевна помыслить не способна.
не совсем и бред, содержимое разговоров каким то образом попадало в прессу от неназванных источников разведывательных служб.
полчаса назад было пресс-конференция Нюна по прослушке Трампа, причем не связанные ни с Россией, ни с русскими. Сейчас будут разборки.
Ну, пар выпустили. А он накопился. Есть только одна определенная информация, -- расследование связей Трампа занялись в июле, но результатов нет. То есть, понимаете, они работают и работают давно, но положительных данных по делу нет и, может быть, не будет. И волки сыты и овцы целы. То-то они разулыбались, когда весь этот цирк закончился. Больше всего мне понравился толстый мужик, который начал выговаривать ребятам, что тут главное растить хороших Патриотов, а подозрения в связях этого делать не дает. Вообще-то, это правда. Но кто же выбирал Трампа? "Кто же его назначил в очистку?"
В данном вопросе, деньги это всего лишь деньги. Не думаю, что из-за этого дела ФБР увеличили финансирование. Или организовали каких-нить гвардейцев, которые подавят всех разведчиков и фбр. Мне мой знакомый, кажется француз, когда-то сказал эту фразу, и с тех пор моя жизнь изменилась. Для меня с тех пор, как правило, деньги это всего лишь деньги. Ну, накопил кредит из-за какой-нить надобности (ну, вы понимаете, да?). Потом потихоньку отдаю. Банки взяли проценты. Я получил, что хотел. Все счастливы. С другой стороны, зачем мне, например, 30-метровая яхта? Мне бы каноэ... Нет, а вот у соседа мотоцикл, а у меня нет. Но это уже так, на сладкое. Как-нить в другой жизни. У меня велик есть. Правда, недавно менял колесо и после этого цепь проскакивает, на первой скорости. Вопрос лишь денег или внимания и времени. Всего лишь.
Слушайте, не будьте занудой! Бастрыкина не за тем ставили наши, из Испании, чтобы он считал расходы. Он такое дело делает, что вся наша правосудная система съехала с ума. IMHO Вот скажите мне, что вообще такое СК, а? Почему в России убрали Прокурора? Вы помните, в Кавказской пленнице, -- Теперь у меня только два пути. Или я ее веду под венец или она меня ведет к Прокурору. ОТКУДА взялся в нашем следствии этот СК? Это, наверное, после возможно поддельных съемок Прокурора России, да? Или это после Испанского дела? Им нужен был свой Прокурор и они его назвали по-другому? Причем тут деньги? Тут разговор о миллиардных состояниях и защите коррупции, как класса. А в Америке все не так. Я уже написал, что дело было открыто почти год назад автоматически. Расходы ФБР, я верю, не изменились. А впрочем, я не знаток американских дел. Говорю лишь то, что увидел вчера по CNN.
Как-то сложившаяся картина не гармонирует с убеждением скрепоносцев в том, что их обожаемый фюрер -- гений шпионажа. Так наследить...
Чмо - оно во всем чмо. Просто раньше закрывали глаза на его шалости, а он записывал это себе в заслуги. А теперь появилась надежда, что за неуловимым нашим Джо, наконец, начнут охоту.
Оно же само честно рассказало 10 лет назад в Мюнхене о своих взглядах на жисть. Полезные идиоты только пожали плечами. Теперь засуетились.
Вот и поглядим 26 марта, на что оно способно. Будет ли убивать мирный народ в центре столицы? Посмотрим в эти глаза-щелки - может, опять в них слеза мелькнёт?
Чем больше народу положит, тем обильней слезы прольет.
обвинить Обаму в том, что тот прослушивал его избирательный штаб в "Трамп-тауэр"
,**************
ФБР в небоскребе Трампа прослушивало не Трампа, а Тайванчика Она велась с 2011 по 2013 гг., у спецслужбы был соответствующий ордер.
То есть Трамп натянул сову на глобус.
Вы хотите сказать, что Тайванчик общался с Трампом?
В Америке не знаю,а в Москве-да(конкурс "Мисс Вселенная")
Рассеянская братва скупила в трамптауэре недвижимости на 100 млн долларов. Это тоже довольно подозрительный факт, и наверняка привлек внимание ФБР.
Американские политические комментаторы пока говорят очень осторожно: Трамп, мол, очень богатый человек, а потому мог общаться (даже без задних мыслей) со многими русскими, среди которых могли быть и агенты КГБ. Вот, мы скоро всё и узнаем - расследования-то идут нешуточные. :))
Зачем всё валить на Абаринова? Абаринов - всего лишь зеркало, которое отражает то, что сегодня происходит в Вашингтоне. Когда вашего любимого Трампусю закопают, то и в этом будет Абаринов виноват? Странные вы, трампоманы, люди.
Однако ж Трамп уверенно движется к импичменту. Покайся, Фредович, тебе сидка выйдет!
У меня вкралась досадная ачипятка - "сКидка". Это если сам уйдет, добровольно огласив ВСЕ свои ошибки. Надо напирать на то, что не успел нанести серьезного ущерба.
Вот лично мне будет жаль - хотелось бы, чтобы он более основательно "потряс" демократическую систему Штатов. Чтобы она получила прививку от "трампов" лет на сто. Хотя он и так неплохо испытал ее на прочность - кажлая попытка укусить стоила ему зуба :-)
:-) :-) :-) :-) :-) Мысли читаете, не иначе!
Роберта Борка (очень квалифицированного юриста) "боркнули" (такой глагол появился) вовсе не за роль в Уотергейте. Против него была развернута очень интенсивная кампания, и причиной ее были его консервативные взгляды, а Рейган пытался его протолкнуть на место умеренного Л. Пауэлла, уходящего в отставку. Аналогично, заблокировали бездействием, поскольку он из "прогрессивных", а Обама предложил его на место умершего Скала (консерватора).
Обама предложил его на место умершего Скала (консерватора)
------------------------------------------------------------------------------------------
Кого "его"? Борка, который успел умереть в 2012 году? На место умершего Скалиа (Скала - это кто?) Обама предложил Меррика Гарланда.
Безусловно Гарланда
К сожалению, мой браузер имеет "свое мнение, как писать то или иное слово" и я не всегда услеживаю за ним
Если учесть, что против Борка голосовало 58, из них почт все демократы, а за 42 (только 2 демократа), то голосовали в основном, по партийным линиям. Т.е. болтали о многом, а голосовали по партийному принципу.
Проснулся в субботу в 4 утра в плохом настроении (Sessions'а поймали на вранье в Сенате, весь эффект от "примирительной" речи в Конгрессе пропал, пришлось выпороть свою команду), пошел в туалет и не удержался, чтобы не твитнуть.
Твитнул, точнее, пукнул очередную глупость, чем создал головную боль у всех республиканцев, силящихся как-то эту глупость нейтрализовать.
Поскольку Хиллари не вызывала у меня ни восхищения ни симпатии, то возжелал я, чтобы победил на выборах Трамп, которого через короткое время забанят и президентом станет вменяемый республиканец, в данном случае вице Пенс. Пока что дело движется именно в этом направлении и довольно шустро. Можно сказать, ошушествляются мечты (с).
Пенс сейчас действительно определяет многое, что хорошо. Но мечте Вашей не сбыться именно по этой причине.
Пенс определяет многое, но не все. А Трамп вряд ли осознает свою непригодность занимать пост президента США и удовольствоваться ролью зицпредседателя да и невозможно это по определению.
Я читал точку зрения одного обозревателя, что сумасшедшее поведение Трампа часто игра, причём в эту же игру играли не без успеха Никсон с Киссинджером. Киссинджер тоже успокаивал широкую публику, заодно вымогая уступки (а то Ричард гневается). Заметим, что европейские союзники по НАТО вдруг стали раскошеливаться, чего предыдущие президенты добиться от них не смогли ни лаской, ни таской.
Ну, Никсон с Киссинджером - это "циничные политиканы", да, еще и прожженные! :)) Трамп на их фоне выглядит наивным простаком, не знающим правил игры и которого систематически тычут носом в какашки, им же продуцируемые. Создается впечатление, что рыжего последовательно сливают и опереться ему практически не на кого. Может быть он со временем как-то и усиделся бы на троне, но сильно уж скомпроментировал себя контактами с воблоглазым нацилидером. А с кем поведешься, от того и наберешься. ЗЫ. Что касается увеличения европейских взносов в НАТО, то это с оглядкой на Мордор правильная идея, но популярности Трампу она тем более не прибавит.
Что в этом «кажется» на самом деле «является»--это вопрос, на который ни я, ни Вы ответа не знаем. Безусловно, и Никсон, и Киссинджер--очень способные политики, хотя, вероятно, не очень симпатичные люди. Но рядом с Трапом стоят весьма способные и дисциплинированные люди, которым он доверяет. Тот же Кристи, личный друг Трампа, отправлен в политическую ссылку. Вполне возможно, что дурацкие твиты и идиотские тирады--часть игры.
Тот же Пенс наверняка хочет стать президентом. Но если он станет президентом в случае ухода Трампа, на него повесят весь Трамповский багаж, и избраться ему не удастся. Поэтому, как мне кажется, его стратегия стать президентом в результате выборов; учитывая, что ему неполных 58 лет, он может спокойно ждать до конца (даже второго) срока Трампа. Пока он нарабатывает себе авторитет внешней политикой.
Yes, I be! :))
" Ум может быть использован, например для нахождения правильного и комфортного места и само-отмазывания подпорченной этики и порочной идеологии. И для банального приспособленчества."
Этим Венедиктов руководствуется в полной мере. Абаринову нет нужды так изгаляться. Не то место.
Не важно, что "Комиссия Сената не нашла связи избирательной кампании Трампа с Кремлем".
ЦинциНат XXIII-й сказал: "Везти в морг, значит в морг"
>"Комиссия Сената не нашла связи избирательной кампании Трампа с Кремлем".
Комиссия Сената таких заявлений не делала, ибо только начала работу., Так что за разъяснениями обращайтесь в Ленту, которая это напечатала.
тут говорят, ФБР прослушивало людей этого как его - Тайванчика, проживавших в башне трампа. А президент вообще не может распорядиться о прослушивании.
КАтька КАверина!
Перестань есть мухоморы.
Они плохо действуют на твою и без того слабенькую головку!
Неуважение к закону? ВС США решил, что Обама незаконно назначил Лиф Соломона на пост легального советника в Совет по Трудовым Отношениям, после того ка Сенат отказался его утвердить
http://www.laborrelationstoday.com/2017/03/articles/federal-court-litigation/supreme-court-affirms-invalidation-of-most-of-lafe-solomons-tenure-as-acting-general-counsel/
это похоже на заговор Обамовской администрации против Трампа, ввернули русскую версию, давай ее раскачивать, причем с вовлечением спец служб, компьюторщиков. Обвинили человека в придуманном ими преступлении. Самое главное, то что они совершили, является изменой, карается очень серьезно.
Для laika и прочих, кто не в ладах с английским: как следует из двух заявлений председателя комиссии Нуньеса, никакого незаконного прослушивания команды Трампа не было. Слушали постоянно (и совершенно законно!) русских, иногда беседовавших, в том числе, и с американцами. В таких случаях имена американцев вымарываются из отчетов ФБР и могут быть восстановлены по разрешению суда, если ФБР обратится с такой просьбой. Как заявил Нуньес, в ряде случаев inadvertenly (непреднамеренно, неумышленно, нечаянно) такого вымарывания (masking) не было сделано, из-за чего стали известны имена американцев. Возможно, кому-то в ФБР за это и попадет, но к обвинению Трампом администрации Обамы в его прослушке это отношения не имеет.
Трамп, как всегда, сболтнул лишнего, а потом стал отбрёхиваться - когда прижали к стенке. Так он поступает всегда по причине скверного характера и не слишком развитого интеллекта.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
