Правило исключения
Владимир Абаринов
Разговоры о том, что запрет введен всего на 90 дней, что под него подпадают не все мусульманские страны, что в указе Трампа нет слова "мусульмане" и что список стран повышенного риска составлен еще Обамой, - бесстыжая демагогия и ложь. Нацисты тоже говорили, что накажут только плохих евреев, небольно и не навсегда.
Морское оружие Украины
Комментарии
"Охотно верю, что президент не расист. Но он окружен расистами, ксенофобами и конспирологами."
Тут я не согласен с господином Абариновым. Трамп сам себя окружил расистами и ксенофобами. Потому и сам он тоже расист.
Лапы прочь от Трампуленьки, страдальца за народ американский.
Абаринову!
Не поленитесь посчитать сколько «черных лебедей» привел с собой в праительство Обама при общем их количестве в стране порядка 15-18%. И тогда объясните как такое может быть, если не расизм другого знака?
Наврядли Вы сами видите способ борьбы с мусульманским террором, если сами мусульмане в нем не учавствуют. Потому решение проблемы требует применения многих методов пока не найдется приемлемый и результативный. Критикуйте, стараясь помочь, а не вредить.
+++++++++++++++++
какой там? Прямая цель аФтора навредить. Так что ,старайся ,не старайся...
100% Согласен. Уважаемый, Владимир Абаринов, ну не надо Вам писать про Америку! Ну не понимаете Вы ни бельмеса! Да ещё с Вашим английским...
+
Конечно, расист. Выгнал семью негров из их дома и сам сейчас там живет.
Потыкавшись в холодное вымя Обамы ,"самые независимые" СМИ, пристроились к дряхлому но ещё тёплому соровскому...
Лучше не сказать!
ta_tatjana,
Извините, пожалуйста, я поздно нашёл Ваш вопрос о Горбачёве.
Текст, хотя и сжатый, но не для Граней.
Вы можете найти мой журнал в гугле : оксанов, a_i_oksanov
Ссылку, если пройдёт :
http://a-i-oksanov.livejournal.com/53461.html
Всего хорошего.
Естественно, я это никому не навязываю.
Оксанов
ta_tatjana
Спасибо за отзыв.
Извините за "опечатку": надо было написать про агрессию. Но она превратилась в войну.
Дело не в моей памяти. Про телефонные разговоры стало известно только что, их рассекретили в США, они есть у Илларионова и в рунете.
Гайдар - в давнем polit.ru.
Про СТК я помню, поскольку сам был у истоков объединения СТК, сначала в ленинградское , затем в межреспубликанское, после развала СССР - в межрегиональное.
Оно просуществовало до 1993 года.
Съезды были в Белом Доме в Москве, мне повезло.
Там присутствовала верхушка СССР, потом России. И многие известные политические деятели.
Всё это намеренно забыто, в рунете мне попадалась информация только о последнем съезде.
Смотря нынешними глазами, могу сказать, что это было нечто по Сахарову, конвергенция СССР и капитализма с упором на самоуправление снизу и производственное.
Приватизация по личным именным чекам, очень продуманная.
Особенностью было то, что у этого движения было много врагов: директорский корпус, высшая бюрократия, коммунисты, чекисты и "либеральная демшиза".
Чекисты засылали кротов, которые пытались развалить. Тут не победить...
Программы были рыночные и современными, приличное понимание зарубежного опыта.
Всё закончилось в 1993 году с отменой СТК.
Позиции были антиельцинские - и по существу, и за алкоголизм.
Ныне можно уже не говорить, а утверждать, что тот путь России, за который боролись мы, не привёл бы к чубайсовской приватизации, ни к чекизму, ни к зверскому капитализму и коррупции, ни к развалу экономики.
Я осколок.
Уезхал в США в 1996 году, когда наш провал стал окончательным.
Ныне в России что-то пытается делать С.Ю. Андреев, видная фигура объединений СТК, ныне доктор экономических наук, он дважды был депутатом ЗС СПб.
Поскольку мы "варились" и среди лениградских "демократов" , у меня много информации о лениградском прорыве во власть, и о том, кто был кто, и кто стал кем.
Например, Кудрин, по моему тогдашнему мнению, был "серым".
Мы занимали противоположные позиции.
В США я не мог остановиться, изучал современную экономику, выступал в рунете, даже с прграммами.
За программу 2003 года по выходу из положения, в которое погружалась Россия, "Яблоко" забанило меня до 2030 года, у меня есть возможности и "оттуда".
Пытаюсь комментировать там, где мея пока не выгнали.
Например, в kapital-rus.ru.
Я - тест: пишу правду и о современных знаниях.
И меня, как у коммунистов, так и у всех сортов оппозиции" - забанили почти всюду.
Так что же их всех не устраивает? Оно и видно.
Что до Украины, то ещё после революции роз в Грузии, я понял: "честные выборы" и политические реформы не помогут.
В основу должна быть положена смена экономической формации олигархического чекистского капитализма.
Первый майдан, к сожалению меня в этом окончательно убедил.
Есть опасения и по поводу второго.
Но в Украину я не лезу - мало знаний.
То,что надо менять экономическую формацию - точно, одновременно с политической.
Главная проблема Украины, на мой взгляд - экономическая нищета, низкая база.
РСФСР в 1990 году была по ВВП в 2,5 раза выше,чем ныне, а ныне Россия находится чуть ниже,чем США на дне Великой депрессии в 1933 году.
Украина - ещё ниже.
Есть ли выход??? И война, и во власти не те, а им на замену - похожие.
Так что я не прогнозирую, к сожалению.
Если получится - это будет вопреки всему!
Успехов Украине! Победы!
Оксанов
ta_tatjanа
Именно поэтому я, как идиот, талдычу здесь о либеральной демшизе. Получая от недоумков.
Особенно сейчас и в США - всё повторяется: под лозунги демократии проворачивается захват власти определённой группой.
Они не пьют, спасибо им за это.Но они непрочь воровать.
Но они не понимают страны и времени.
Как в Россиии лозунги "Частная собственность", "Рынок", были только лозунгами, за которыми не было существа, так и сейчас "Демократия", "Права человека", "Политкорректность" - это лозунги, ничем не отличающиеся от "Классовой борьбы".
За всем этим нет понимания того, что провозглашается, нет никакого видения будущего.
Они пытаются надуть США как грелку - пока не лопнет.
Ошибка с пониманием того, что происходило в СССР при Горбачёве, радость сиюминутной выгоды, подарила нам Путина и угрозу ядерной войны, более вероятной, чем при СССР.
Смотреть вперёд они не могут. Любить свою страну - тоже
Всё это - фальшь. Такая же, как СССР социализм и коммунизм.
Трамп - это протест, возможно стихийный, плохо, если и за ним такие же.
Но девочек надо менять!
Оксанов
d 10-ky!
Так Трамп скоро и до Абаринова доберется...
juma33, allora_ и прочие российские имперские - ваш рецепт однозначно ведет к войне на уничтожение, потому что в реале всяческие железные занавесы не есть решение реальной серьезной проблемы. Это одна из проблем планеты, заключающаяся в разном временном развитии цивилизаций. Христианская в целом, за некоторыми исключениями, касающихся отдельных личностей, ушла вперед, оставив религиозные войны позади. Для беларусов, украинцев, грузин и еще очень многих - русские имперцы аналогичны исламским радикалам. За истекшие двадцать лет за вами уже сотни тысяч убитых разных национальностей и разных конфессий!
Видишь ли вьюнош, если ты живешь в сильно бандитском районе, то у тебя есть три варианта - или ты уезжаешь или ты пытаешься изменить ситуацию вместе с другими или ты становишься терпилой, потому что твои замки ничто перед фомкой и кольтом! Уехать с планеты Земля проблематично, железные занавесы бесполезны, еще потому что самый хреновый вариант занавесов - это война на уничтожение и не факт, что ты победишь, а вот неизбежно то, что ты с необходимостью превратишься в убийц! Третий путь не быстрый и нет простых решений.
Видишь ли вьюнош, если ты живешь в сильно бандитском районе, то у тебя есть три варианта - или ты уезжаешь или ты пытаешься изменить ситуацию вместе с другими или ты становишься терпилой,========= Демократы и Обама превратили граждан Америки в тупых терпил, Трамп с другой половиной общества пытается изменить ситуацию.
jooo и примкнувший к нему guini, вы за железные занавесы, логичный конец которых - война на поражение
И у вас оптический обман зрения - вы не видите Китая! При таком подходе к окружающему миру у вас один путь - в путлеровский сортир!
Рано или поздно возникнет ситуевина, когда все районы в стране становятся бандитскими и уезжать больше некуда. Пока вы решаете проблему - изменить ситуацию или стать терпилой.
! ! !
+++++++++++++
Они получили гражданство.
Видимо, для Абаринова натурализованные ну никак не могут быть террористами. Только те, что только что прибыли - ну и сразу бомбы делать. Я думал, что Абаринов более трезвый человек.
А Вы, видимо, не обратили внимание, что за исключением индейцев и эскимосов вся Америка - нация беженцев и эмигрантов. Автор пишет о том, что этот дебильный запрет, не только не укрепит безопасность, но наоборот ей навредит, не говоря об ущербе для геополитических интересов страны.
А вы не обратили внимание, что это был запрет всего на несколько стран и всего на несколько месяцев. пока не разработают более жесткие процедуры отсева?
Кстати, заманали уже тыкать индейцами - они не платят налоги, бесплатно могут учиться в университетах - почему я плачу, а они нет - они что - более равные, чем остальные?
а с индейцев постоянно скальпы снимают
Не уверен, что понимаю Вашу риторику. Я оспаривал тезис Абаринова о том, что иностранные граждане/беженцы не становятся террористами. Из этого выходило, что беженцы/иностранцы, натурализовавшись, не совершают теракты. При чём здесь запрет?
Хорошо, я поясню свою мысль. Возможно Вы невнимательно читали текст. Потому что никакого такого тезиса у Абаринова нет. Он пишет, что уровень угрозы безопасности и уровень преступности от нелегалов и беженцев не повышаетеся (причем со ссылкой, не голословно). Что полностью дезавуирует тот фиговый листок, под прикрытием которого трамп со своим расистом-советником банноном провернул эту "многоходовочку" на потеху своему электорату.
Понимаете? Нужно очень хотеть понять автора неправильно, чтобы делать такие заявления как Вы.
Далее, это где я Вас или других "заманал тыкать индейцами"? Это заявление, а также вопли "почему и доколе" - бессовестная демагогия и попытка перевести стрелки на посторонии темы. Но на почему я вам, все-таки, замечу. например, потому, что Вы - часть нахального "понаехало", которое приперлось к ним домой, силой оружия отобрало у них все, устроило геноцид, а теперь еще и цинично права качаете.
Такие заявление так же уместны как если Путин сказал бы "заманали уже тыкать правами человека". Да, заманали. И будут манать до самой Гааги.
Ваша логика мне не очень понятна. В моём коротком (две-три строчки) комментарии Вы усмотрели и запрет Трампа и индейцев с эскимосами и даже "понаехало". Хотя я всего-навсего комментировал идею Абаринова об отсутствии связи между беженцами и натурализованными. Ну да ладно, не хочется спорить и снова доказывать очевидное. Have a nice day!
простите, не вы ли написали, что оспариваете тезис Абаринова, которого на самом деле нет.
А теперь пишите об "идее Абаринова об отсутствии связи между беженцами и натурализованными" - очередная подтасовка, нет у него такой идеи. Он пишет об отсутствии прямой связи между ростом числа беженцев и понижением уровня безопасноти и ростом уровня преступности. Ведь именно этим обосновал Трамп свой монарший указ.
Я понимаю почему Вам не хочется спорить. Потому что я на подобное мошенничество не клюю.
Вы и есть демагог, переводящий стрелки. В америке абориджиналс давно уже не платят налогов и имеют другие льготы по сравнению с остальными то есть не ущемляются, а вы приплели Путина с его Гаагой. Бред какой-то.
Какой геноцид я им устроил, дорогой? Войны были пару сотен лет назад. И поселенцев тоже вырезали целыми поселениями. К чему все это?
Давно уже и Канада и Сша - страны с РЕГУЛИРУЕМОЙ иммиграцией и приемом беженцев. И если назрела необходимость ужесточить закон - это надо делать и будут делать.
++++++++++++
:-))
Знаешь, я редко бываю здесь, и пристально не всматриваюсь в юзеров, которые ничего не дают ни уму моему, ни сердцу..
По этому поводу могу сказать только, что Мексика очень опасный сосед, и чем стена будет выше и глубже уходить в землю, - тем лучше...
представьте себе,что и я .Но последние выборы у многих крышу снесли...Гольдфарб,Пиантковский -эти вообще под плинтус провалились.
Гольдфарб и Пионтковский всегда были под плинтусом. Просто тайное (не для всех) стало явным (не для всех).. Трамп - великий проявитель хуизхуйственности..
Ваша иудаика? Очень симпатичная..
К чему весь этот холивар? Нравится вам Трамп или нет – он выбран по демократическим процедурам, всем антитрампцам надо было активизироваться в свое время, а не верить опросам из прессы о лидировании Хилари. Мне, лично, он тоже не импонирует, но его выбрал американский народ именно с той программой, которую он внедряет, нужно уважать их честный выбор. Пусть демократическая партия делает выводы, почему они проиграли, а то все гурьбой гуано разбрасываются.
То есть, "Кукол" в РФ заткнули обоснованно?
Нужно уважать их честный выбор, молчать и не высовываться - философия выживания в Совке форэва.
Это некорректное сравнения с элементами провокаторства, даже не буду отвечать.
Писать надо корректно.
"его выбрал американский народ именно с той программой, которую он внедряет, нужно уважать их честный выбор"
Здесь не обсуждают процедуру выбора и результат, здесь обсуждают действия, поэтому Ваше утверждение "нужно уважать их честный выбор" однозначно понимается как индульгенция Трампу на любые его действия. Как же, его честно выбрали!
А чему нас учит советская литература? Даже Паниковский в советские времена имел право обратить внимание Шуры Балаганова на то, что уважаемый Бендер безумствует:)
Извините, но разве избиратели не голосовали, в том числе и за то, что он сейчас делает? Причем тут «индульгенция»? Он внедряет свою программу, худо или криво сейчас еще рано судить, дождитесь хотя бы условных 100 дней. Возможно он по всем фронтам зафакаппится, вполне возможно. Уж самые откровенные бесчинства ему не даст сделать система противовесов, это не снигерия, в конце концов.
Повторюсь, что Трамп мне лично не импонирует, он шоумен, пока еще, а не политик, которые попал в нерв и за это за него проголосовали.
«процедуру выбора и результат» конкретно здесь может и не обсуждают, часто доводилось слушать дэбильный аргумент от трампохейтеров о том, что за Хилари проголосовало больше народа, значит «Трампа на мыло».
«он "шоумен",а что в этом плохого?» я и не говорю, что это плохо или хорошо, а лишь имеет свои плюсы и такие же минусы, как минимум это было хорошо в том смысле, что это сработало и его выбрали президентом. Но! В любом случае мое мнение о нем не имеет никакого значения, американцы разберутся без моих советов и критики.
В течение двухсот с лишним лет американцам нравилась своя избирательная система и никто не маршировал по улицам больших городов, протестуя против "неправильного" избрания Рузвельта, Трумена, Кеннеди, и даже Никсона, не говоря уже об Обаме. А сегодня оказалось, что избрание президента коллегией выборщиков - недемократично, что это "оскорбляет чуства" (любимо выражение части населения России) второй половины американских избирателей. А если все закончилось бы наоборот? Другая половина населения бьла бы в восторге? Чем лучше Трампа Клинтон? Неужели помимо прочего и тем, что она впустила бы в США когорты потенциальных террористов?
Господину Абаринову желаю доброго здравия, но как журналисту желаю проявлять меньше предвзятости и хорошо разобраться в понятиях соисткателя статуса беженца, формального беженца и бывшего жителя страны из списка Трампа. Не верю, чтобы он никогда не слашал о "Sleepers" и не знает, что организовал и осуществил теракты в Нью-Йорке, Бостоне, Брюсселе, Париже и вдоль сомалдийского побережья. Да, терроризм - это не только политическое действие. Цель любого бандита - напугать, терроризировать, мирных жителей.И что, им все давать разрешение на въезд и проживание?
Господин Абаринов, будьте любезны, опубликуйте в "гранях" хоть одру из ваших статей из прошлого, где бы вы так же возмущались фактами арестов и расстрелов молодых людей к своему несчастью родившихся в СССР и пытавшихся найтьи убежище на Западе.
Точно год не помню, но было это при Горбачеве (не президенте, а генсеке) В Грузии (Грузинской ССР) группа молодых людей попыталась угнать пассажирский самолет, Попытка провалиласью Самолет приземлился в аэропорту вылета - в Тбилиси. Один из угонщиков застрелился прямо в самолете, а других "судил" советский суд и приговорил к расстрелу. К расстрелу приговорили и молодого священослужителя, которого в самолете не было, но, по определению судьи "вдохновлял" "изменников советской родины.
А немцы, которых пристреливали как кроликов, когда они пытались через коммунистическую стену перебраться, убиавали без высочайшего позовления политбюро ЦК КПСС? Не могу сказать, что на западе не было протестов против убийств в Берлине,но вы можете сравнить масштабы протестов с сегодняшиними? И еще. Тогда, даже протестуя, ни один участник протеста на выпячивал перед собой явно занарее приготовленную доску, похожую на несколько дюжин досок, вынесенных на улицы Нью-Йорка и Вашингтона "истинными демократами американцами" с надписью (не слово в слово, но смысл 100%) - Я люблю своего соседа мусульманина! И слово "люблю" - заменено изобржением сердца. Дешевка невероятная!
Олбрайт в знак солидарности с мусульманами, пошла делать себе обрезание.
это слишком радикально, да и дорого лечить.
Тем более все забывают, что нынешняя ситуация в мире произошла не при Трампе, а при всеми обожаемом Обаме. Мне, лично, Трамп неприятен как личность, но он еще ничего конкретного не сделал, а лишь неудачно формулирует свои мысли, может даже нарочно, или по другому не умеет, его недалекость и та простота с которой он хочет решить все проблемы США не всегда применима, иногда даже потенциально вредна, но его выбрал американский народ, нравится кому это или нет.
Понимание личности Трампа сформировано не сколько им, сколько СМИ. Если у вас родинка на лице и ее начнут показывать крупным планом, с разных ракурсов, ежедневно, мусоля тему вашей родинки, как она неприятно портит ваше лицо, а еще и волосок из нее торчит. Поверьте, через несколько месяцев все ваши друзья и соседи при встрече с вами будут тыкать в сторону вашей родинки, не замечая ничего другого. Да что с ним говорить,посмотрите на его родинку, это же какой то пиз...ц
очень много субъективизма, причем от независимой прессы хотелось меньше предвзятости. У меня нет под рукой отчета по вбросу отрицательной информации на Трампа и Хиллари в предверии выборов, не знаю даже как Трамп остался живым. Вы думаете Вашингтон пост, это независимая газета? И Джефу Безосу наплевать на то, что Трамп рассматривает Амазон, как монополию интернет-торговли?
ваша позиция ясна.
обязательно, нужно подобрать несколько источников, которые проводят подобный анализ. Конечно любой источник, также имеет свойства искажать, но мы надеюсь сможем сопоставить несколько, отбросив в сторону резко политчески направленные, как с левой, так и с правой сторон.
кому это объективно, а кому полный отстой. Видать с какой стороны света находишься.
" Но хорошо, я согласен подождать подбора источников."
Вам 20 лет есть? Манера ваша чисто подростковая, хамская, как будто я у вас на оплате и что то должен.
Хочу вас огорчить, тест на право общения со мной вы не прошли. Не огорчайтесь, если есть желание общаться, на этом форуме полно снежинок, удачи.
Зато Клинтоны и Обама свои родинки очень хорошо маскируют. И никакие СМИ не муссировали поведение Клинтона с женщинами и не раздували скандал по-поводу того ,что и Клинтоны и Обама имели серьезные финансовые проблемы.которые испарились после того как они стали президентами.Напомню зарплата президента Америки довольно средняя.
"Американские СМИ все-таки в отличие от российских, отражают объективную картину мира" Funniest joke here for the long time. Lol. ++++
++++++++++++++++
Такая практика. Ты им про непродуманные, очень мягко говоря, нормативные акты Трампа, а тебе в ответ, что на это он имеет индульгенцию от демократически выбравшего его народа, ссылки на жития Тутанхамонов и Клинтонов, про честные выборы и про то, что давайте посидим как мышь под веником пару месяцев, ведь он еще ничего не сделал, про этих леваков, продавшихся мусульманам и развалившим США. Критиковать строго запрещается!
Вы правы, под запрет попали и хорошие люди. К сожалению, мирное население страдает во время войны.
Но это не не развязывает руки для ковровой бомардировки
Гринкардовцы уже в полном порядке, а большинство приезжих пустили. Никаких ковровых бомбардировок нет, хотя, конечно, трогать людей с уже полученными визами не следовало, тут Трамп напортачил (если, конечно, у него не было неизвестных нам серьёзных причин сделать столь резко (например, инфо о вылете в США террористов с визами).
++++++++++++++++
большинство белого мужского населения с высшим образованием голосовало за Трампа.
смотри экзит полы, а не тупи АбрАзованное. При этом следует учитывать, что опрос проводился на некоторых избирательный участках, не охватывает 100% избирателей, Практически все учителя школ и колледжей голосовало за Хиллари, показывает страх лишиться работы.
//www.cnn.com/election/results/exit-polls
для особо тупых повторяю, "большинство белого мужского населения с высшим образованием голосовало за Трампа."
open and check.
Разделяю пафос Абаринова. Но недавний теаракт в Берлине (раздавление посетителей Рождественского базара грузовиком) - 12 трупов и около 50 раненых, некоторые из которых - стали инвалидами на всю жизнь, совершил самый настоящий сирийский беженец, которого приняла - без серьезной проверки на входе - добренькая старушка Меркель. Если посмотреть на мир глазами людей, потерявших в этой бойне своих близких - Трамп прав. Не впусти Меркельша эту миллионную толпу дезертиров из Сириии - их жены, дети, родители остались бы живы...
Разделяешь пафос? Но..? Когнитивно диссонируешь, Отто?
Разделение пафоса будет уменьшаться, уменьшаться, а количество НО всё увеличиваться, увеличиваться..
А потом случится такое - шансов на это с каждым днём всё больше.. Переместись на один стул, Альберт, всё равно какой..
И зажжмурься.. Для начала - в прямом смысле...
://cursorinfo.co.il/news/world/2017/01/30/rasistimusulmane-izbili-anglichanina-za-to--chto-on-beliy/
Не в курсе.. Возможно, они, как индийцы, более способны к программированию.. Кровь-то та же..
Там, в Индостане и окрестностях, много кровей, но они близкие.. Сравни внешности..
А насчёт британских предпочтений..
Умом британцев не понять, ярдом общим не измерить..
Я имел в виду не химический состав крови, а генетику..
Гы..
У каждого индивида есть генетические отличия от прочих индивидов того же вида.. Тем более, другого.. Впрочем, можешь считать так, как ты считаешь.. Это не принципиально для данного топика..
Это общеизвестные факты. Что количество сирийцев не превышает трети среди прибывших в Германию беженцев. Такая статистика по итогам 2015 года, если не ошибаюсь... Отрицать факты - глупо. Германия - страна, где принято отчитываться. И это совсем не секретная информация.
Вообще-то, _немцы_ пустили в свое общество соплеменников.
Зачем они должны пускать чужаков-исламистов, как делает Меркель?
В чем смысл этого для _немцев_?
Просто интересно.
Но въехал он как СИРИЙСКИЙ беженец.
Да-да. Ошибся.
Вы предлагаете подождать когда и сирийцы начнут делать теракты? А может лучше выбросить мусор до того как в нём заведутся мухи?
Именно это предлагает Трамп сделать в Сирии - бесполётные зоны безопасности. Вас не колбасит от совпадения взглядов с этим известным фашистом, человеконенавистником и растлителем женщин? :-))
+++
я вспомнил, что он из туниса, когда уже коммент написал
а изменить тут нельзя
Ваше извинение похвально, но не нужно, суть оно не меняет. Эти люди практически не интегрируются в общество, и если не они, то их дети займутся террором. Вообще сам факт что многие теракты делали уже рожденные в Европе мусульмане, подтверждает мои слова о неспособности (и нежелании) ассимилироваться.
"...сам факт что многие теракты делали уже рожденные в Европе мусульмане, подтверждает мои слова о неспособности (и нежелании) ассимилироваться...."
Блеск!.. А то, что многие теракты в Европе делали члены "Красных бригад", говорит о том, что и белые европейцы неспособны ассимилироваться в Европе!...Я вас поздравляю! Пойду к своим ученикам поделиться таким открытием!
Видите ли, терроризм следующего поколения мусульманских иммигрантов лишь одно из свидетельств неспособности/нежелания ассимилироваться в чуждом обществе. Есть и иные критерии, наиболее ярким из которых является существование мусульманских раёнов / гетто.
К Красным бригадам житие в гетто не относится.
"Есть и иные критерии, наиболее ярким из которых является существование мусульманских раёнов / гетто."
А разве нет итальянских, районов, русских районов, китайских районов, негритянских районов...Продолжать?...
А то, что мусульмане, к примеру, в Германии являются членами парламента и правительства, работают в прессе, на те6левидении и т.д. не свидетельствует об их ассимиляции?...А то, что образование (школьное, высшее, профессиональное, военное) мусульмане получают наравне с коренными жителями, не является свидетельством их ассимиляции?...Продолжать?...
Я приветствию Ваш оптимизм. Дай-то Бог!
"Я приветствию Ваш оптимизм"
Но с ним не согласны. Я правильно понял? Тогда аргументируйте.
Извините, но мне просто лень аргументировать. Да и некогда, работы много. Всего Вам наилучшего!
Мерси, и вам - того же.
Что теракты устраивали граждане. говорит о том. что гражданство предоставляется без разбора!
Ну, а кому предоставляют, видимо предоставляют без надлежащей проверки, судя по тому, что эти граждане совершают теракты.
+++
Напрасно, милая девушка.. Совершенно напрасно..
Почти не считается, Юленька.. Любое почти..
+++
Точно год не помню, но было это при Горбачеве (не президенте, а генсеке) В Грузии (Грузинской ССР) группа молодых людей попыталась угнать пассажирский самолет, Попытка провалиласью Самолет приземлился в аэропорту вылета - в Тбилиси. Один из угонщиков застрелился прямо в самолете, а других "судил" советский суд и приговорил к расстрелу. К расстрелу приговорили и молодого священослужителя, которого в самолете не было, но, по определению судьи "вдохновлял" "изменников советской родины.
А немцы, которых пристреливали как кроликов, когда они пытались через коммунистическую стену перебраться, убиавали без высочайшего позовления политбюро ЦК КПСС? Не могу сказать, что на западе не было протестов против убийств в Берлине,но вы можете сравнить масштабы протестов с сегодняшиними? И еще. Тогда, даже протестуя, ни один участник протеста на выпячивал перед собой явно занарее приготовленную доску, похожую на несколько дюжин досок, вынесенных на улицы Нью-Йорка и Вашингтона "истинными демократами американцами" с надписью (не слово в слово, но смысл 100%) - Я люблю своего соседа мусульманина! И слово "люблю" - заменено изобржением сердца. Дешевка невероятная!
Тупая левая масса, голосовавшая за Хиллари, будет постоянно протестовать против Трампа. У этой массы ко всему прочему плохая память, забыли терракты, забыли видеоролики с отрезанием голов у своих соотечестников. Но мы не забыли и не забудем, мы дали Трампу президенство, чтобы навести порядок. Мне плевать на их политкорректность, мол мы сейчас все мусульмане, фак ю, я не мусульманин, не хочу им быть и не буду, поэтому буду голосовать за того, кто защитит меня и моих детей. Спорить с этой массой бесполезно, Сорос финансирует хороших демагогов, которые своим многопоносием просто забивают оппонентов. Более того, либеральная мидиа настроена против Трампа по совсем другим причинам, ничего не имеющим к данным вопросам, а именно позиция Трампа на глобализм. Владельцы этих СМИ, лоббируемые этими людьми политики, будут во всем противостоять Трампу. Можете обвинять меня в исламофобии, я не буду оправдываться, мне просто наплевать, я не собираюсь любить и подставлять другую щеку людям, кто меня не навидят, даже не зная меня, ни разу не встречая, только из-за цвета моей кожи, вероисповедания моих предков, моей национальности и гражданства.
"мы дали Трампу президенство, чтобы навести порядок. Мне плевать на их политкорректность"
Если тебе не нравится, что тупая левая масса протестует, то пожалуйте в рашку или в лукоморье. Особенно хорошо в этом плане в Беларуси. Лука такой порядок навел, шо никто даже и пикнуть не смеет супротив власти, сидят как мыши под веником. И уж никаких иммигрантов не попустят на пушечный выстрел. Просто райская жисть, токо вот бедная и скучная, экономика деградирует. Отчего так получается не знаешь?
все вопросы к Соросу.
Это не сырыозно!
Это тебе нужно туда, не можешь переварить факт, что Трамп стал президентом Законным Демократическим путем. Сейчас по любому поводу эту межягодичную плесень будут поднимать против Трампа.
Наоборот, меня радует этот факт, что такой неадекват стал президентом демократическим путем. А ещё больше я буду радоваться, если этого балбеса так же демократично пнут пинком под зад. В авторитарных странах такое невозможно. Вернее, возможно демократическое избрание автократа только первый раз, а потом он всю демократию похерит и наводит порядок и стабильность.
балбес пока ты, что повелся на фейковые вбросы либеральных сми. Не знаю, как у вас в Белоруссии, но у нас дело обстоит именно так, левые не ожидали такую потерю, причем не только президенство, но более 1000 дополнительных выборных мест перешло к республиканцам. Сейчас поднимают свое тупое быдло по любому поводу.
Тебе не нравится, что там, в Америке идет реальная политическая борьба, общественный организм живет полной жизнью и развивается? Тогда ласково просимо к нам в Белоруссию. Никаих тебе ни левых, ни правых. Полный стабилизец. Последний раз приглашаю, потом пожалеешь.
я вам про Фому, а вы мне про Ерему.
Президентство Трямпа обещает точно не быть томным. При этом, в Верховном суде -- некомплект. А это вещует грядущие бои.
Вы излучаете такую наивную уверенность насчет непродолжительности, что это даже трогательно. Импичмент - не такая простая процедура. Не стоит питать пустые надежды на вариант Никсона. Попробуйте поставить на вариант Кеннеди, это проще.
По-моему, вы любите Обаму так, как у нас некоторые в свое время любили Ющенко... Это тоже было очень трогательно. Хорошие люди в самом деле, и занятия вне дожности у них самые добропорядочные. Правда, все время было стыдно, что он такой тютя и не может врезать кому надо как положено. Эту черную работу все равно как-то кому-то приходилось выполнять, не таким положительным людям, правда.
s_a_n_d_r_a__
Женщине не пристало так писать!
Нельзя судить о президенте по морде лица и по стилю. Например, Горбачёв всё время говорил: " унлУбить". - неграмотный.
Но я слышал его выступление после падения - это был прекрасный русский язык.
Политик выбирает себе роль, как артист на сцене, и держится роли.
Судят политика не за внешность, а за дела и последствия.
Авдеевка - сложная проблема.
Это может быть тестом Путина на появление Трампа.
Может быть и провокацией против Путина со стороны "своих".
Может быть провокацией наших"кротов" против Трампа.
Может быть и случайностью.
Для того, чтобы понять, нужны факты.
Yes!!! Карина Орлова - ETO GOLOVA !!!
Есть частичное сходство мировосприятия, которое ошибочно выдается за идеологическуую близость. При сходстве мировосприятия цели могут быть противоположными, в зависимости от основного приоритета интересов. Даже диаметрально противоположными. Вплоть до того, кто кого первый завалит. Миросприятие "крестных отцов" мафии - сходное. Это так, например.
Мировосприятие хищника - сходное. Это не значит, что хищник хищнику - друг. Они конкуренты за одно и то же. И так далее.
А если один баран, а другой волк, у них разное мировосприятие, но иная схема взаимодействия. Волк кушает барана, а баран волка - нет.
Спасибо, все понял. Что путлеровцы, что псевдоGOPкомпания - это хищники. Вопросов больше нет.
А у меня есть: "псевдоGOPкомпания" - расшифруйте новояз?
Да, хищники в определенной системе координат. И лично товарищ Царь да верные холопы государевы на вашу синеокую уже облизываются. А наши полковники нервничают, и выражаются фразами: "Не дай Бог тому Лукашенко". А где-то после третьей советуют ему вспомнить Шостку и Глухов... Надеюсь, вы правильно поняли.
Холмогоров Егор. «Инициатива Трампа имеет не только практический, но и философский аспект. Ведь беснование «толерантности» привело к тому, что общество решило: христиан надо поддерживать поменьше, а побольше – тех, к кому прежде были недостаточно толерантны. Возникла целая система привилегированных «меньшинств», в которой гомосексуалисты и трансвеститы ухитрялись уживаться в одних и тех же списках с проповедниками самого безумного фанатизма. От полиции и спецслужб фактически требовали закрывать глаза на возможную связь религиозно-политического мировоззрения со склонностью к террору.
Трамп отказывается именно от этой искусственной слепоты. Он предлагает ненависть к ненависти и любовь к любви – приоритет для тех, кто осмелился не отречься от той веры, которая была гонима от начала своей истории, которая создала и Россию, и Европу, и США. Трамп предлагает защищать своих, а о чужих судить с разбором. По их делам.»
Ожидаем Дугина, могильщика Вошингтонского обкома под маскхалатом GOPа (что-то Раневская приходит на ум). Будет насмерть защищать исконно американские ценности!
Ну-ну, мыслитель. Следуя вашей логике, если человек будет говорить цитатами из Моей Борьбы партайгеноссе Адольфа Алоизовича или разных соловьевых с пушковыми, то это ничего не значит?
Так в чем ваше (имею ввиду всю компанию) отличается от всяких милоновых и холмогоровых с соловьевыми?
Задрал ты со своим Ганмахером. Я тебе уже писал, что к теоретикам не имею никакого отношения. В свое время сдал на четверку теормех, поочередно отказываясь от толстых фолиантов, пока не остановился на Ландафшице (для остальных -Л. Д. ЛАНДАУ и Е. М. ЛИФШИЦ). Зауважал Льва со страшной силой. Прикинул, что шпору нельзя было даже писать по этому учебнику, никакой воды. Гантмахера проигнорировал.
Если ты уважаешь Льва Давидовича, то я тогда уважаю Феликса Рувимовича
Да, это именно те "признанные эксперты по терроризму", которые не смогли предупредить ни один серьезный теракт ни в США, ни в ЕС...
лгуньи, вроде вас, почему-то всегда пребывают в заносчивой уверенности, что своей наглостью и бесстыжей ложью они смутят оппонента.
Итак, открой Гугл и набей vereitelte terroranschläge europa, потом смотри первую пятерку. Номер три: шеф BKA Münch: с 2000 года только в германии предотвращено 11 крупных терактов.
Теперь попробуй вякни еще что-нибудь про "как всегда", врунишка.
Засрали сайт своими фейками, не продохнуть.
Оставляю на вашей совести сопровождающие ваш "ответ" (как всегда, впрочем) нелестные эпитеты в мой адрес! ))) И тактично напомню вам, что с 2000 года случилось несколько беспрецедентных в истории Европы терактов, устроенных (кто бы мог подумать!) мусульманами. Тем не менее, доблестные службы бойко докладывают о каких-то "предотвращениях"...
Сура, деточка, вы на того напоролись, на кого рассчитывали. Желаете, чтобы я еще раз вас мордуленцией в ваше вранье и мошенничество мокнул. Извольте.
Итак, вы в своем исходном посте в 20:08 глумливо уязвили автора, что, мол, ни одного серьезного теракта итд. Ключевое слово "ни одного". Обвинили автора во лжи, а других в некомпетентности.
На что я вам привел свидетельство обратного, т.ё. поймал Вас за руку на вранье. С поличным.
А вы, не моргнув глазом, делаете невинно лицо и на голубом глазу вдруг пишете про то, что какие-то теракты там были. Да, были. Ну что?
Вы-то ЛГАЛИ про то, что эксперты вообще ничего серъезного не предотвратили.
Сура, вы уже забыли, о чем врали в 20:08? Похоже да. А я нет.
Понимаете, не будет у вас тут спокойной работы.
Да-да, вы верно это подметили – я именно "напоролась на того, на кого рассчитывала"! ))) И поэтому мне прямо-таки удовольствие препарировать ваш сумбурный пост. Во-первых, вы передернули, потому что в моем комменте ключевым словом по отношению к терактам было "серьезные". Во-вторых, автор текста, написав "признанные эксперты по терроризму", явно имел в виду вовсе не представителей спецслужб, (на которые вы, ничтоже сумняшеся, выложили мне ссылку), а свою журналистскую братию и говорящие головы в ТВ. Притом и бодрые рапорты спецслужб о предупрежденных ими терактах частенько несут некоторую долю лукавства. Чаще всего эти "террористы" или спалившиеся неумехи, или глупые лохи, которых развели агенты под прикрытием из спецлужб. А все СЕРЬЕЗНЫЕ теракты, потрясшие за последние годы европейские столицы, они прозевали... Ну, что бы вам было доступнее - вот если бы в 1941 году советские погранцы доложили, что они предотвратили 99% нарушений границы СССР! А недостающий 1% случился 22 июня... )))
"Столько лжи о американском президенте даже "Правда" стеснялась писать."
Докажи, что это враньё. Иначе сам будешь считаться лгуном и клеветником.
ну нет, доказывать это не интересно, это путь левые парятся, а им главное в лужу пукнуть.
не забывайте методы работы портяни десять лет назад - лживый вброс, вы роете землю чтобы его опровергнуть, а вам на голубом глазу лгут на другую тему, а потом еще, надув губки говорят "фи, какой грубиян!".
согласен с вами, явно оплачиваемая линия поведения аля журналистов, причем с гуманитарной слезинкой, папу от новорожденных детей отлучают.
"В прошлом месяце Москва обнародовала подробности своих контактов с "Талибаном", заявив, что она делится информацией и сотрудничает с радикальным движением по вопросам стратегии в борьбе с местным подразделением "Исламского государства", утвердившимся в восточной провинции Нангархар на границе с Пакистаном", - говорится в статье.
Посол Москвы в Афганистане Александр Мантыцкий и другие российские чиновники заявили, что сотрудничество с "Талибаном" не включает в себя снабжение его деньгами или армейским снаряжением. Официальный представитель "Талибана" Забиулла Муджахид назвал их отношения "исключительно политическими" ehorussia.com/new/node/1365
Вопросы есть? Вопросов нет!
Кабулов, который считается теоретиком российской политики в отношении Афганистана, недавно сделал ряд заявлений относительно ситуации в Афганистане, которые вызвали реакцию политических кругов и представителей законодательной власти этой страны. Подтвердив факт наличия контактов с движением Талибан, он заявил, что военная база США в Афганистане угрожает безопасности России
я вроде не талибан, да и к России никакого отношения не имею, разве что когда то родился в РСФСР, гражданство было СССР, т.е. не российское. Зачем вы мне эти опусы шлете? Я прекрасно отдаю себе отчет что такое Кремль, кто такой Путин.
Извините, вам я не собирался ничего писать, просто инфа про дружбу Путлера и Талибана
я прекрасно отдаю отчет, что Путин будет гадить везде, там где есть Американские интересы. Более того, практически на 90% уверен, что Трамп с Путиным не договорятся. 10% от моего незнания действительного положения Российской экономики.
а вы себе не спросили, почему это так вот Пакистан не попал в черный список. И Египет не попал. И Саудовская Аравия. Забавно, не так ли?
я понимаю, что во временный список попали страны, которые входили в список администрации Обамы. Почему Обама не включил перечисленные вами страны, спросите у него.
А про Талибан вам внушает или это к Вам не относится?
а вам внушает, смотрите в глаза и не дергайтесь.
Нет, не очень правильно понимаете, точнее ни хрена не понимаете, а тупо пересказываете ложь Песков..., ой, шона спайсера. Даже после того, как вам прямо указали, что это ложь и объяснили в чем она заключалась.
Или ругаете Абаринова, не читая то, что он пишет?
Но ведь такие "мелочи" вас не смущают. Трамп врал как сивой мерин и ничего, вам нравится. Чем больше он вам лжет, тем сильнее будете рукоплескать.
А вот интересно, когда Путин, сурков или Кадыров лгут, то вы это тоже на ура одобряете?
Не лгите, у вас уже нос длинее вас.
а вот такой простой вопрос к либералам, куда делись христиане из этих стран? Почему процент христиан в этих странах сильно уменьшился?
я про евреев и не упоминал, кто то успел сбежать, пока не вырезали.
вопрос не только по христианам или евреям, самое главное что хороших отношений Западной цивилизации с исламом на долгосрочной основе не предвидится. Может лет через 500 перебясятся, но мы можем и не дожить до этого LOL.
вы не политкорректны, снежинки возбудились.
христиан уничтожали там и до Трампа, евреев там вроде уже нет. Трамп красные линии по Сирии не чертил. Всех впустить к себе вряд ли получится, в конечном итоге можно и самим оказаться в меньшинстве с радикально настроенным большинством. Тех кого все же впускаем, нужно тщательно проверять. Если проверить нельзя, нужно отправлять на жительство в дом либерала. Если в течении года у семьи либерала останутся головы на плечах, беженец прошел проверку, можно впускать.
А вот зоны безопасности для беженцев на территории Сирии вполне разумное предложение. Только не стоит отождествлять это с концлагерями.
Как и крючит, что проиграли, ну прямо елием на душу.
Абаринов, как всегда, очень метко уделал трампа со всей его гоп-командой. А то, что не промахнулся сразу видно по комментариям - шабаш какой-то, причем по делу ни слова, одни проклятия и эмоциональные вопли.
слава те господи, что это не россия, а страна с правовым государством и гражданским обществом.
ДебиЛЛ, барин прямо из Парижу?
Они всё время забывают, что у лжи короткие ноги. Такое впечатление, что врут, чтобы произвести впечатление друг на друга.
Это РУССКОЯЗЫЧНЫЙ САЙТ. Так что не хамите тем, у кого проблемы с английским.
Чем больше проблем у Трампа, тем меньше проблем у Путина. Ждём появления многочисленных Анжел Дэвис. Путин денег не пожалеет, тем более что в США нет закона об "иностранных агентах".
К сожалению, этот указ появился на сайте Белого Дома только несколько часов назад. В результате появилась масса спекуляций на тему указа--как от сторонников, так и от противников его
www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/01/27/executive-order-protecting-nation-foreign-terrorist-entry-united-states
Даже сейчас не полнёшенькая ясна ситуация с лицами, имеющими двойное гражданство (скажем иранское и канадское), хотя судя по комментариям официальных лиц на них эта мера не распространяется. Должен сказать, что мне известно о "фокусах" иммиграционных властей США при предыдущих администрациях: мой хороший знакомый серб поехал из Канады на интервью в один из университетов США и не был допущен, несмотря на наличие визы (а поскольку у него была одноразовая канадская виза он застрял на мосту через Ниагару на несколько часов, пока канадцы всё-таки не впустили его обратно). Это было в период югославских войн и президентом был Клинтон. При Буше многие израильтяне, рожденные в Иране или Ираке (хотя потерявшие гражданство много лет назад) испытывали трудности с визами в США. Среди них были старшие офицеры, имевшие очень высокие допуски к американским секретам. Стоит отметить, что в указе Трампа один раз упоминаются террорист, рожденные за рубежом, но речь идет в основном об гражданстве, а не месте рождения.
Обратите внимание: Трамп требует помогать в первую очередь преследуемым религиозным меньшинства. Казалось бы очевидно? Но в Канаду пока правительство ввозит почти исключительно сирийских суннитов, хотя хуже всего положение у ездив и христиан. Не обязательно это результат злого умысла: правительство подбирает в лагерях беженцев ООН, а езиды туда идти боятся, поскольку основная масса там сунниты.
По некоторым данным в Германии переводчики-сунниты помогали своим единоверцам, но активно саботировали христиан и езидов (переводя их ответы так, чтобы им отказали в убежище).
Да, о них никто не думает и не заботится
---------------------------
Не совсем: их после того, как езидская община в Канаде и еврейские организации проспонсировали группу езидов,
www.cjnews.com/news/canada/jews-mobilize-help-yazidi-refugees
Канадские консерваторы (в оппозиции) внесли в парламент резолюцию о помощи езидам
www.cbc.ca/news/politics/conservatives-yazidis-liberal-mccallum-1.3820299
резолюция прошла на ура! Теперь Либералы весь кредит себе запишут
Технически те иранцы, которые не отказались (если это возможно) и не были лишены иранского гражданства являются лицами с двойным гражданством. Трюдо по крайней мере если не усовестился, то узрел возможность пиара.
А посмотрите на этих католических прелатов: www.usccb.org/news/2017/17-026.cfm
Они заявляют, что «Трамп давая приоритет преследуемым меньшинствам, тем самым отодвигает других!» Когда врачи в ER дают приоритет больному в тяжелом и остром состоянии, они тем самым отодвигают других, которые могут подождать, но никто не жалуется.
Вы зря связываете "канадского журналиста" (хотя родился он в Египте, учился на журналиста в США и работал исключительно за рубежом). Он же судил Аль-Джазиры за то, что она своими действиями подставила его. Тем самым он признаёт, что А-Дж не нормальное медийное предприятие, а орган пропаганды Катара, а он не журналист, а пропагандон. Теперь он учит журналистики канадских студентов, равно как и его старший собрат Тони Бурман.
Эту даму (хоть она могла бы вести себя и разумнее) мне жалко. И, безусловно, иранский президент мог бы вернуть ей детей. Всё-таки правительство контролирует иранский Курдистан. Сколько курдов и иранских солдат при этом погибло бы, и выжили бы дети, я не знаю.
Насчет ирано-канадцев. Таких навалом (я нескольких знаю). У них двойное гражданство. Отличные ребята.
Вот пример: журналистка замученная иранскими властями.
en.wikipedia.org/wiki/Zahra_Kazemi
А вот и ирано-американка: Марьям Мирзакани, профессор Стэнфорда и филдсовский лауреат (единственная женщина!) Я её впервые увидел 22 года назад на международной математической олимпиаде, где она получила золото (всего две девчонки).
Несколько лет назад у меня был отличный студент иранец (но у него было всего лишь постоянное жительство в Канаде и поэтому, хотя его приняли в аспирантуру Лондонской Школы Экономики, визу ему затянули (у власти лейбористы были) и приглашение "сгорело". На следующий год уехал в аспирантуру по экономике в Беркли)
Не только: также Алжир, Бангладеш, Бруней, Иран, Кувейт, Оман, Пакистан, Саудовская Аравия.
ОАЭ допускает только транзит, при этом не допускает в страну даже лиц с двойным гражданством; Малайзия требует специальное разрешение.
Опять написано хорошо и по делу. Да, в списке немного стран. Нельзя трогать те страны, где у горячо любимого есть бизнес, даже если из этих стран происходят те самые разрушители башен-близнецов.
Зато законы нам пофигу, какие законы? Мы их все махом нарушим, при этом главное погромче орать, что кто-то нарушает закон.
Абаринов: Сколько терактов совершили иностранные граждане на территории США после 11 сентября 2001 года? Ни одного
--------------
Это враньё:
en.wikipedia.org/wiki/2002_Los_Angeles_International_Airport_shooting
Hesham Mohamed Hadayet, гражданин Египта.
Если посмотреть на список террористических актов
en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_United_States#2000.E2.80.9309
то там из натурализованных граждан не только Царнаевы. Но в данном случае речь идёт о тех, кто гражданами США не являлся. Поэтому я привел этот пример.
В Канаде тоже были акты террора и неудачные попытки. Но в чём Абаринов прав: большинство террористов в США и Канаде, это лица, обращенные в ислам. Скорее всего, обращенных не так много, и террористы составляют значительный процент от них (статистика недоступна). И правоохранительным органам стоит обратить внимание на эту категорию граждан. Я предполагаю, что лица склонные к подобным действиям, ищут удобную для себя религию.
Я не обсуждаю Европу, там основные террористы--не граждане.
Бизнесмен из США Топчишвили: «Мы не хотим, чтобы США свалились в европейскую разрушительную систему аморфности, деградации и агрессивной вседозволенности воинствующих ближневосточных эмигрантов и развращенных коррумпированных политиков-демагогов»
Я не понял, почему заявленные сроки временных ограничений являются "бесстыдной демагогией"? Моральное осуждение эгоистичного и отчасти ксенофобского духа запретов я принимаю, хотя не согласен с ними - на мой взгляд, речь идет об исполнении обещаний, которые привели Трампа к власти, и обвинять надо всех, кто за него голосовал - это их позиция, а не только его. Что до наступающего фашизма - пока дело обстоит наоборот. Например, на странице русской редакции ВВС, где терпят любые антисемитские оскорбления, меня забанили за неудобные комментарии, выражающие не ортодоксальную либеральную точку зрения, а несколько более умеренную. Забанили не за политику, а за объективность и умение излагать мысль, что является ярким примером либерал-фашистского движения, совершенно диктаторского толка. В мире рушатся либеральные догмы, уходит в прошлое период тотального либерализма, но это не обязательно возвещает приход антилиберализма. Национальный эгоизм вполне может выразить себя в рамках плюралистической демократии. Трамп до сих пор не покусился даже свободные СМИ, которые откровенно и часто лживо (особенно в Европе) травят его. Какой может быть фашизм при сохранении всех действующих прав и свобод в США? Надеюсь, хоть здесь меня не забанят за неудобные вопросы.
А ведь Трамп только начал..
К лету, на фоне неизбежных терактов в Еврабии, количество одобрянтов возрастёт процентов до 70...
Да и Сорос с Б-жьей помощью помре..
Соросу уже нечего терять, а наследнику - есть..
Я знаю о его торможениях.. Смотрим..
И моя капля в это море...
Я как-то привык так: читая распорядительное, я пытаюсь посадить себя на трон.
За это я и назван о_о уважительно: Наполеон.
Что бы каждый из Вас, господа, сделал бы на месте Трампа?
Мне просто - я из России, а в США очень много граждан США, являщихся гражданами России, хотя не положено.
Это - пятая колонна.
Они принимают участие в российских выборах..
Это и выгодно: можно приехать в Россию по российскому папорту, а уехать по америкакскому (только бы не украли).
Тот, у кого паспорт просрочен, должен его восстановить в посольстве России. Если паспорт не продлён, человек считается россиянином, но получить визу трудно.
Поэтому едут, например, в Финляндию, где встечаются...
Ну вот, я став Наполеоном США, потребовал бы от тех, у кого есть дествующий паспорт России, отказаться от гражданства России - в виде первого шага, потом всех.
Путин говорит о русском мире. Таки надо нам, чтобы внутри США был русский путинский мир?
Это для начала...
\
Вопрос: что медицинское и резиновое можно раздуть очень сильно (не думайте...я имею в виду грелку)?
Но если уж очень - она лопнет.
США - грелка?
Весь мир США пока вместить не может, накормить -тоже. Приходится ограничивать или просто кормить и помогать, но в США не пускать..
Это - выбор.
Один из критериев - не навреди себе.
Другой - помоги тем, кому ужасно.
Но как понять?
Противные физики установили: дьявол Максквела невозможен. Сама, сама, сама - не годится.
Надо решать.
Трамп для начала выбрал одно, оставив время для подумать.
Визг, обвинения...
А есть критерий?
Образование - жестоко к необразованным.
Религия - ни за что.
Цвет кожи - что вы,что вы, что вы...
Национальность - избави Бог.
Морда лица - не годится.
Тупичок получается.. "Уж полночь близится, а дьявола всё нет, всё нет.."
Дьяволом назначили Трампа!
Я в Наполеоны не хочу!
Лучше лечь под танк!
Как там у Окуджавы было? "А всё-таки жаль..."
При великом моём уважении к г-ну Абаринову, всё-таки жаль.
Жаль, что он, как бы сказать, говорит не совсем правду.
Ни одного теракта совершенного беженцами? Серьёзно?
Не обязательно выходцами из семи стран указанных Трампом -- верно.
Но добавьте к беженцам просто выходцев из преимущественно мусульманских стран.
И тех, кто туда ездил.
И те теракты, которые готовились, но были предотвращены.
Надеюсь, уважаемый автор читает по-английски. Очень советую
https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_United_States#Islamic_extremism
и
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsuccessful_terrorist_plots_in_the_United_States_post-9/11
Here are the number of times each president, since Reagan, has limited immigration to specific groups of people:
Ronald Reagan - Five times.
George H. W Bush - One time.
Bill Clinton - 12 times.
George W. Bush - Six times.
Barack Obama - 19 times.
Что-то понесло товарища.автора. С логикой у крайне левых плоховато. Утверждение что терактв не совершались беженцами а только натурализовавшимися просто смешно. Вот Трамп и хочет чтоб меньше было беженцев, которые потом натурализуются и начнут совершать теракты.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
