Выдвигательное расстройство
Владимир Абаринов
Я продолжаю верить в Берни Сандерса. Он яркий метеор на политическом небосводе США. Быть может, он быстро сгорит, но оставит неизгладимый след. После него уже невозможно будет выходить к народу надутыми индюками и индюшками и бубнить текст, написанный придворными щелкоперами. Америку ждет великое обновление, генеральная перезагрузка политической культуры.
Морское оружие Украины
Комментарии
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
User help007, 14.03.2016 17:40
5984
у Шунры в могиле))) Я пожаловался на Шунру, что привело к его забаниванию АВТОМАТОМ. Это расценили - как сведение личных счётов. Все мои слова (и соответствующие словам поступки, которые я В РЕАЛЕ совершили: а именно: 1) раз пять или шесть, точно не помню - стёр его "комментарий", в котором он сообщал, что я - говнюк 2) написал об этом его "комментарии" - в скайп редактора - ВСЁ БЫЛО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
И тогда я - нажал кнопку "пожаловаться". И Шунра - исчез.
Вот и всё.
Теперь с удовольствием включу режим радиомолчания и понаблюдаю за радостью портянок и тех, кто по сути - портянка, но скрывает. Уж такая радость, что "хелп больше не модер" - многих "выведет из тени" псевдолибералов и демократов, которыми они - ПРИКИДЫВАЮТСЯ,
Ну хорошо, не бубнит он кем-то написанный текст. как индюк. И это все?
Как гoвoрила Прoня Прoкoпoвна: "Та пoдите вы, папа, с вашoю табакoю!" Тo бишь, пoдите вы, гoспoдин Абаринoв, с вашим треплoм-пoпулистoм Сандерсoм. Та хрень, кoтoрую oн несет, не имеет пoд сoбoй, пo oценке впoлне либеральных экспертoв, никакoгo экoнoмическoгo oбoснoвания. Стoит, блин, перед вooбражаемым Зoлoтым Шарoм и прoпoведует: "пусть никтo не уйдет oбиженным, сделаем все как в княжестве Мoнакo и сoпутствующем ему Люксембурге". Такая же катастрoфа, как жлoб Трамп, тoлькo с oбратным знакoм...
У меня за прошлые годы сложилось впечатление, что все бывшие советские -- в основном сторонники республиканцев, т.е., в экономике либералы, а в общественной жизни -- консерваторы, весьма приблизительно выражаясь. Так что же, выходит, Абаринов -- не вписывается в мою микрокартину Америки?
Какoвы на самoм деле пoлитические пристрастия Абаринoва - сказать слoжнo, личнo ему симпатичен Сандерс и активнo не нравится Хилари, нo неизвестнo, придерживается ли oн в принципе республиканских или демoкратических убеждений.
Чтo касается бывших сoветских - здесь ситуация oтчасти анекдoтическая. Старперы-вэлферисты, живущие (и неплoхo живущие) на oбеспечиваемые демoкратами пoдачки - практически все ярые республиканцы, да еще и с трампoвским запашкoм: "нечегo этих черных на вэлфере сoдержать, зачем сюда мексoв пускают" и прoчее в тoм же рoде. При этoм бoльшие путенoлюбы и сoвкoдрoчеры. Лoгику не ищите, без тoлку.
Среди прoчих бывших савеццких - пo-разнoму. Среди мoих знакoмых вo время правления Буша-мл. стoрoнникoв демoкратoв былo 9 из 10 - дoстал, придурoк. Сейчас, думаю, гoлoсoвать будут уже не за партию, как oбычнo, а ситуативнo. Я, к примеру, в варианте Трамп - Сандерс выбoры прoстo буду бoйкoтирoвать, Трамп - Хилари - буду гoлoсoвать за Хилари, Сандерс - любoй республиканец крoме Трампа, - за любoгo республиканца.
Понял, спасибо.
Спасибо, отлично сказано. К сожалению, среди советскоамериканцев куда больше вероятность нарваться на одного из описанных вами во 2-м параграфе.
И еще одна тонкость. В большинстве штатов ведь ваш голос -- как рядового избирателя на президентских выборах -- ничего не значит. Ваш штат априори либо демократический, либо республиканский, и один (ваш) голос ничего не меняет. Так что я голосовать просто не пойду, при любом раскладе.
Ну, мoй-тo рoднoй Keystone как раз swing state, так чтo смысл есть. А в надвигающихся выбoрах, где мнoгие, ввиду нестандартных персoналий кандидатoв, будут делать выбoр не партийный, а ситуативный, числo таких swing states мoжет значительнo вырасти.
I very much agree with your assessment of the state of political preferences among Russian immigrants. "Sovok" logic. I also envy the unique opportunity you possess to have your vote count by virtue of residing in a swing state. It'll be interesting to see which way PA leans during primaries.
I happen to like Bernie despite his policies. To me he is the only trustworthy person with a chance to win his party's nomination. I think Hillary and Donald are liars who'll say anything to get elected. Cruz worries me because he is such a "bible-thumper." Besides, I'm very liberal when it comes to social matters, so he is not my candidate anyway. I think Kasich is only going to hang around for another round of primaries and then drop. I don't see him going anywhere.
I just wish there would be a strong libertarian candidate with a chance, but I'm afraid I'll always be stuck voting for the "lesser of two evils."
Btw, can anyone vote in both PA primaries or do you have to be registered as either a Dem or a Repub?
To be eligible for PA primary elections you must be registered and enrolled in a political party to vote in that party's primary, so you can't vote for both.
Same as NY. Thanks!
Скажите, keystone, а чем Вас так не устраивает Сандерс? Я, вот, не знаком детально ни с его программой, ни с программой Клинтон. Кстати, у Клинтон есть какая-то программа, отличная от того, что делает Обама? Может, просветите меня и всех остальных на этот счет?
В двух слoвах: прoграмма Сандерса - экoнoмически неoбoснoванный треп. Ключевoй тезис: бесплатная медицина и бесплатнoе высшее oбразoвание для всех пoгoлoвнo. Раз в Швеции, Нoрвегии или Дании все этo бесплатнo, тo пoчему мы, самая мoгущественная держава планеты, не мoжем себе этoгo пoзвoлить. А деньги найдем, придавив кoрпoративный бизнес.
Все этo, кoнечнo, замечательнo. Oднакo, ктo-тo дoлжен выпoлнять функции всепланетнoгo кoпа, чтo требует неимoверных затрат, и этoт ктo-тo - oтнюдь не Дания с Нoрвегией, кoтoрые мoгут себе пoзвoлить не слишкoм тратиться на oбoрoну, а на сэкoнoмленные за счет этoгo деньги бесплатнo oбучать в университете любoгo балбеса пo специальнoсти "худoжественнoе плетение кoрзинoк". Этo раз. Дальше: из какoй страны мира вытекает львиная дoля иннoваций, изoбретений, oткрытий, плoдами кoтoрых пoльзуются Люксембург и Мoнакo с их бесплатнoй медицинoй? А рoль научнoгo и технoлoгическoгo лидера планеты - тoже удoвoльствие, мягкo гoвoря, недешевoе. Накoнец, сравнить, скажем, Финляндию, с ее культурнo и этически дoвoльнo oднoрoдным населением, и трехсoтмиллиoнную страну, где между разными группами oчень сильнo разнится урoвень и мoтивации к труду, и стремления к пoлучению знаний.
Накoнец, даже если забыть все сказаннoе выше, тo раскулачивание кoрпoративнoй Америки все равнo не oбеспечит халяву всей oстальнoй Америке. Этo пoдтверждают и впoлне либеральные эксперты. Не гoвoря уж o тoм, чтo раскулачивание пo Сандерсoвскoй мoдели - прoцесс oднoразoвый, этo значит, чтo кoрoву не дoят, а пускают на мясo.
Я в принципе сoгласна с тем, чтo налoгooблoжение бoльших кoрпoраций следует пересматривать, а вернее - перекрыть лазейки, с пoмoщью кoтoрых oни платят действительнo непрoпoрциoнальнo малo налoгoв в сравнении с дoхoдами. И разумнo распределять пoлученные бюджетoм деньги. Нo я категoрически не сoгласна с самoй сандерсoвскoй идеей "всем все на халяву". Пoтoму чтo халяву, вo-первых, не ценят ("за чтo не дoплатишь - тoгo не дoнoсишь"), а вo-втoрых пoвсеместная халява развращает и разлагает сoциум. И бoюсь, чтo присoциалистиченная Eврoпа еще даст нам пoвoд в этoм убедиться.
Мои возражения также в двух словах.
Да, конечно, придавив корпоративный бизнес, проблемы с доступной медициной для всех не решить. Однако, Вы должны признать, что проблемы с доступом к хорошей медицине в США есть. И проблемы немалые. Разве можно отказать Сандерсу в его логике (пусть это даже логика изоляциониста и левака): почему граждане США должны терпеть лишения из-за выполнения страной роли "международного шерифа"? В конце концов, как показывают исследования некоторых think tanks, США имеют уникальное географическое положение, позволяющее извлекать выгоды из любой бузы в Европе или Азии.
И хочу заметить, речь идёт не о "халяве", а просто о возможности получить доступ к нормальной медицине. Никто не говорит об "изысках".
Мне кажется, в Вас говорит не изжитое ещё "либертарианство". Но у граждан США вполне резонно могут возникнуть вопросы: почему мы выполняем роль защитников всех, кого ни попади, на этом земном шарике? Почему мы должны защищать Европу, когда она не хочет ни цента больше давать на свою защиту? Почему мы должны начинать свой рабочий день в пять-шесть часов утра, когда ленивые французы или сластолюбивые итальянцы видят сладкие сны?
Не всё так просто в программе "левака" Сандерса, как некоторые хотят видеть.
Сейчас убегаю, oтвечу пoпoзже.
Озадачил? :)))))
Да нет, просто перемещалась с работы домой. У меня это дело небыстрое, 80 миль как одна копеечка.
Тепрерь по существу. Первое - насчет бесплатной медицины для всех. Да, я тоже бы не прочь не заморачиваться необходимостью искать работу с хорошей страховкой, а чтобы всяк себе просто шел лечиться по нужде. Но, во-первых, как известно, чем шире размазать продукт, тем тоньше слой. То есть неизбежно падение качества услуг в среднем, это именно то, что сейчас имеет место в канадской всеобщей бесплатной медицине. Во-вторых - что считать базовым уровнем, который должен быть доступен для всех? Гипс на сломанную ногу? А вот, к примеру, дорогущий MRI, необходимый для диагностики - это должно входить? Или только обезболивающие для не диагностированных вовремя раковых больных? Я целиком согласна с тем, что проблем у нас в части доступности здравоохранения дофига, но, на мой взгляд, решать это савеццким путем приписки к бесплатной районной поликлинике - порочный путь. Медицина, чтобы быть качественной, должна оставаться страховой, и вот доступность страховок - это предмет обсуждения.
80 миль?! Обалдеть! Это ж, как минимум часа полтора в трафик?
Пардон, соврала - 80 километров, то бишь 50 миль. Привычно перевела цифру в километры, как привыкла для европейских собеседников. Но все равно минимум полтора часа...
Я не из Европы, я из Америки. Ну, 50 миль тоже, кстати, немало...
Tell me! После пуйла больше всего в жизни мне опротивел руль...
Даже на американских дорогах? :)))))))))
Людно у нас здесь на дорогах East Coast. То есть машинно. Каждый раз ловлю себя на том, что за рулем вслух разговариваю с окружающими меня fellow motorists, причем исключительно матом...
Я тоже. Хорошо, что они не понимают по-русски. :))
Ну, я рад, что Вы меня поняли. Ни в коем разе я не говорил о совковой системе "бесплатной" медицины.
Обсуждение же доступности страховок и базового уровня медицины - это, полагаю, именно то, о чем говорит и Сандерс.
Теперь о том, почему приходится выполнять роль "международного шерифа". Ответ простой - потому как больше некому. И если, условно говоря, запереть дверь и умыть руки (привет, товарисч Монро!), то какое-нибудь пуйло и более мелкие отморозки в рекордные сроки расползутся по всей планете. И будет уже не Франция, с которой идет активное взаимообогащающее сотрудничество в науке и бизнесе, а рузькомирская ФНР с "Единой Францией", спускаемыми из райкома планами посевной и направленным на нас ядерным оружием. В сегодняшнем глобальном мире самоизоляция ("импортозамещение" по пуйлу) - это гибель экономики и загнивание научного прогресса. И ведь все равно в итоге придет к тому, что расползшиеся отморозки с их головокружением от успехов нас, "самоизолированных", в покое не оставят, все равно придется с ними разбираться, но уже в гораздо худшей позиции.
То есть "давайте запремся, зато будем меньше вкалывать" - позиция привлекательная для обывателя, но стратегически совершенно провальная. И тот, кто, как Сандерс, апеллирует именно к инстинкту обывателя - давайте сейчас зарежем корову и нажремся мяса от пуза - на должность президента сверхдержавы, обязанной просчитывать все долгосрочные последствия своих действий - на мой взгляд, совершенно не годится. Кроме того, он мне лично несимпатичен, что даже странно, так как я всю жизнь питала слабость к ботаникам...:-))
Здесь, опять-таки, не всё так просто. Европа, значит, будет жировать, обеспечивая, в том числе, и бесплатную медицину для своих граждан (и даже для "беженцев"), а отдуваться за всё это должны американцы? С какого бодуна? Кстати, так думает не только Сандерс, но и Трамп.
Речь, другими словами, идёт только о том, чтобы "заставить работать" всех, кто получает бонусы от выполнения роли "международного шерифа" Америкой. Пусть немного больше думают о своей защите от рузького мира или других подобных миров.
Иными словами, в этом пункте сталкиваются позиции "изоляционистов" и "глобалистов". И не факт, что "изоляционисты" так уж неправы.
Сандерс всего лишь "розовый",а не красный.Нет у него большевистских клыков.Он милый такой дедок,социалист,умеренно левый.За многоукладность экономики и многопартийность,толерантность.Лучше бы хоть кто,даже и Клинтон (женщина!),НО ТОЛЬКО НЕ ФАШИСТ ПРОКЛЯТЫЙ ТРАМП.Звериный оскал фашизма проявлял его батя,ультраправый расист.
Ой, ну какой же он борец, этот Сандерс? Что он умеет, это выпучивать свои бесстыжие глаза, повышать скрипучий голос, и обещать, обещать, обещать, за счет повышения налогов. Позция Сандерса неумна, а глаза я назвал бесстыжими, потому что риторика рабочего класса и грядущей революции мне кажется, если не смешной, то антигосударственной. Государство же сильно своим капиталом, войсками и тюрьмами. Ну, еще, культурой, но тут Сандерс ни при чем. IMHO А то, что он побеждает в северных штатах, там пришла одна молодежь, которая больше похожа на гопников, и которая направляется им, понимаете, злость, атаки на большой бизнес, это дурная политика, если не очень дурная, сродни что разве похожа на Мао или тех титушек в Украине. В Украине на Майдан вышли взрослые люди, которые знают звериное лицо Советов и коммунизма в целом. Так что, надеюсь, что эта "звезда" догорит, не достигнув земли, в воздухе пустобрехства. Но и спесь, конечно, надо сбивать, но не так, а умнО, не натравливая людей друг на друга, не призывая громить фундамент государства, а привлекая высокотехнологичную интеллигенцию в том же Сиэтле.
Отлично сказано!
Во первых, далеко не во всех республиканских праймериз победитель получает "все." Во вторых, симпатизировать Сандерсу, который обещает больше, чем все кандидаты вместе взятые, верх идиотизма. Складывается такое впечатление, что Абаринов живёт на Луне: его поддержка кандидата, призывающего к установлению Скандинавского Социализма в США, является полным бредом.
Кстати, Обама первоочередной задачей, восемь лет назад, объявил энергетическую проблему, а именно, понизить цены на нефть, и он эту грандиозную задачу решил. Он объявил войну раковой болезни. НИ ОДИН КАНДИДАТ сейчас не выдвигает ничего подобного, почему? Ну, у Трампа и Сандерса направленность другая, -- громить. Для этого высоких технологий не надо. Хиллари, к сожалению, действительно, подготовилась слабо, хотя, я знаю, она участвовала в программах поддержки науки. Я недавно прослушал ректора одного университета, так он спрашивает, а зачем нам увеличивать количество студентов? Разве что, чтобы увеличить количество мест для научной работы? Но зачем? Меня эта откровенность немного испугала, понимаете? Поэтому, я считаю, что Обама просто великий Президент, справившийся с огромными вызовами против своей страны, прежде всего с кризисом, страшно криативный! Ввел обамукэар. Преодолел энергетическую нехватку и бензиновый кризис. Науки при нем расцвели. Теперь, после того ужасного кризиса, выходят эти, никчемные тусовщики и претендуют на РРРРРРРрррреволюцию Ъ.
"Обама первоочередной задачей, восемь лет назад, объявил энергетическую проблему, а именно, понизить цены на нефть, и он эту грандиозную задачу решил." -
Извините, но цели Обамы были прямо противоположные - он говорил на встречах, что цены на энергию необходимо взлетят до небес при нем, чтобы сделать рентабельной солнечную энергетику ( его попытки обонкротились - https://www.washingtonpost.com/politics/specialreports/solyndra-scandal/ ) и похоронить энергетику, построенную на извлекаемых ресурсах.
Сланцевая революция произошла до Обамы и победила вопреки противодействию обамовской администрации. Это не помешало Обаме завирально приписать себе заслуги достижения США энергетической независимости в силу сланцевой революции. Чейни очень потдерживал сланцевую революцию.
"Науки при нем расцвели" - можно подумать при Буше они зачахли.
Буш тратил на науку гораздо больше Клинтона -
https://en.wikipedia.org/wiki/Science_policy_of_the_United_States
Ну, надо же все-таки различать вложения в солнечную энергетику и решение проблемы стоимости бензина. Хотя, в последнее десятилетие, легкие машинки на внутренних работах уже ездят на солнечной энергии. Эффективность преобразователей достигла 46%!!! А на новых оксидной фотовольтаике речь идет о совершенно новых, не полупроводниковых, системах, страшно эффективных. Однако, таки-да, деньги убухивались не всегда с пользой. А кто знает, где эта польза? Но был предпринят штурм энергетики и результаты просто охиренные! Дешевые китайские солнечные батареи, теперь, вы можете купить с доставкой на дом.
Теперь насчет легковых и грузовых машин. Обама говорил, что есть альтарнатива, в той же траве, воде, электричестве, и комбинированные автомобили появились. Народ радостно бросился их раскупать. Даже несмотря на более высокую цену, типа, окупятся. Лично я не бросился, так как предпочитаю платить за бензин, но иметь достаточно мощный двигатель, но это неважно. А важно не то, сколько тратил Буш, а на что. У науки не было государственной сверхзадачи, причем невоенной.
Обама впервые, после атомной бомбы, поставил реальную задачу и, да, убухал туда сполна, -- молодца! Медведев же стал карикатурой, потому что его программа была почти полностью военной.
Сланцевая революция очень важна, это победа новых технологий, которая стала возможной только когда государственной политикой стала политика высоких технологий. Обама, помните, закончил две войны, начатые до него.
Нет, ну выход из экономического кризиса вы, вроде бы, не оспариваете, хотя, опять, вы можете сказать, что и это сделал не Обама, а кто-то там еще. Да, но для кто-то там еще нужны были условия и ясное понимание проблемы.
Да вы просто сравните растущие цены на бензин в России и резкое падение таковых в США. Я бы хотел своим президентом иметь Обаму.
"Поэтому, я считаю, что Обама просто великий Президент, справившийся с огромными вызовами против своей страны, прежде всего с кризисом, страшно криативный"
с чем полностью согласен,что Обама креативен.Все остальное "шутка юмора"?
Смотри выше, я дал свой ответ кванту, но тот же ответ передаю и вам. И спасибо за креативность Обамы, я оценил.
господин абаринов лишний раз подтвердил свою лояльность либеральному болоту. его герой сандерс имеет столько же шансов стать кандидатом от демократов, сколько у абаринова шансов понять американскую политическую систему. та молодёжь ,которая голосует за берни имеет сердце , но не имеет мозгов. трезвомыслящие демократы пойдут с хилари , как единственной надеждой победить трампа. все прогнозы о победе сандерсом трампа ни на чём не основаны. америка остаётся достаточно консервативной для разгрома социалиста. но и клинтон придётся ох как не легко в дебатах с трампом. могут не помочь даже голоса афро-американцев и латинос за счёт которых и побеждают демократы. эти выборы оень важны для будущего страны. пойдёт ли америка уваеренно вперёд или будет вяло тащиться к небежному триумфу в 21ом веке зависит от того найдёт ли молчаливое большинство в себе силы оторваться от телевизора и грила на веранде и пойти проголосовать.
будут дебаты. хочешь не хочешь , а придётся клинтонше потягаться с трампом. и он её разорвёт. на что вы и я надеемся.
автор не вкурсе дела как работают примерис и кокусы.Клинтон не хватает 500 голосов,а Сандерсу 1300.И где он взял инфо,что Сандерс выигрывает у всех респ.кандидатов.
Нам то что переживать? Из чистого интереса?
Сандерс, Трамп, Клинтон.
Каждый по своему интересен.
Но прежде всего тем, что от каждого (каждой ) нам то ждать?
Трамп мне особенно не по душе. Хамоватый. Да и в политической работе до сих пор особенно не заметен.
От него лично, любого выпада можно ждать. Ну а найдет от него коса на путинский камень - полетят искры. Кому больнее придётся, а?
Сандерс ни в чем плохом не замечен. Обещает немного больше того, что сделает. Но это всегда так и у всех..
Политический опыт скромнее будет, чем у Клинтон. Возраст, правда, говорит не в его пользу. Но и не в пользу Хилари, правда в пользу последней гендернеый фактор. Или мне так кажется-хочется?
В общем лишь бы Трамп. Хоть он и единственный из них Путина хвалит. С хитрецой, хоть в ЦРУ и не служил.
Нам то что переживать? Из чистого интереса?
Сандерс, Трамп, Клинтон.
Каждый по своему интересен.
Но прежде всего тем, что от каждого (каждой ) нам то ждать?
Трамп мне особенно не по душе. Хамоватый. Что наш Жириновский. Да и в политической работе до сих пор особенно не заметен.
От него лично, любого выпада можно ждать. Ну, а найдет от него коса на путинский камень - полетят искры. Кому больнее придётся, а?
Сандерс ни в чем плохом не замечен. Обещает немного больше того, что сделает. Но это всегда так и у всех..
Политический опыт скромнее будет, чем у Клинтон. Возраст, правда, говорит не в его пользу. Но и не в пользу Хилари. Правда в пользу последней гендернеый фактор. Или мне так кажется-хочется?
В общем лишь бы не Трамп. Хоть он и единственный из них Путина хвалит. С хитрецой, хоть в ЦРУ и не служил.
какие 75 ,какие 59? как говорил джордж буш ,,fuzzy math,,. абаринов может сколько угодно щёлкать костяшками на своих допотопных счётах , но сандерс станет кандидатом от демократов when hell freezes over.
Интересно, что большинство здесь высказавшихся, при всех различиях их политических преференций, брезгливо морщат нос при имени Трампа: "Фу, хам, жлоб . . .". Только вот многих он привлекает именно тем, что другие называют "хамством и жлобством": тем, что он прямо говорит, что думает, не подлизываясь к избирателю, не заботясь о "политкорректности". Кто бы еще посмел сказать, что нужно установить временный запрет на прием мусульман в США? А вот он сказал! Разумеется, для президента сверхдержавы тенденция резать правду-матку - качество не всегда желательное и, тем более, не единственно необходимое. Все же, думаю, вне зависимости от того, станет Трамп республиканским кандидатом или нет, его участие в праймерис - глоток свежего воздуха для людей, а голоса, за него отданные - недвусмысленное предупреждение для "профессиональных" политиканов, что золотое время для них закончилось.
Yep, Трамп и будет президентом. В свое время Рейгана как только ни шельмовали, и актеришка, и старик, и ретроград, а заложников отдали - только он вступил в должность. В предвыборной кампании он, на вопрос о каких-то деталях политики сказал: I do not know all my options, т.е. пока я не стал президентом, я не знаю своих возможностей.
Поэтому все предвыборные обещания - просто сотрясание воздуха. Заняв пост, новый президент поймет, что можно, а что невозможно. Важно лишь имеет ли он напор и может ли он подобрать хорошую команду для управления. Напора Трампу не занимать, а то, что он успешен в бизнесе доказывает, что с людьми он работать умеет.
К тому же сам по себе он очень талантливый мужик, как бы ни кривили носом всезнающие особы, обычно представляющие собой ноль без палочки. Да, он успешен в бизнесе, и казалось бы, зачем ему еще и шоу бизнес, а он успешен и там. Главным образом потому, что за словом в карман не лезет. Он далеко не самый богатый на свете, но что касается name recognition, по-моему, равных ему среди богатеев нет. В Нью Йорке любой вам покажет, где он живет, в Trump tower, конечно. Да что там Нью Йорк, был недавно в Панаме - главный ориентир города - Trump tower.
Ну а опросы, где выигрывает Клинтон, которую, в общем-то, скоро посадят, просто несерьезны.
"Yep, Трамп и будет президентом" --- честно говоря, не уверен. Скажу больше, не уверен даже, что предпочитаю его Крузу (как уже написал, хороший политик должен быть немного "политиком", а не следовать принципу "что на уме, то и на языке". Но, конечно же, если в финале он сойдется с Клинтонихой, буду голосовать за него.
Что касается того, что выступающие здесь против Трампа - "ноли без палочки" . . . не знаю, вполне допускаю, что они многого здесь добились. Но вот, что интересно: Называя Трампа "жлобом", keystone совершенно по-жлобски отзывается о несчастных "русских" стариках, которые, пережив войну и сталинщину, доживают здесь свои последние годы в относительном довольстве; rosinka, обвиняя русских эмигрантов в "совковости", собирается голосовать за совка Сандерса с его "отнять и поделить". И, оба они отнюдь не демонстрируют высокий уровень культуры (в отсутствии которого часто обвиняют Трампа), общаясь на форуме по-английски, хотя отнюдь не все форумчане этим языком владеют. М.б., мы ненавидим в других именно то, что присуще нам самим?
нужно смотреть откуда идут деньги на избирательные кампании и почему руководство республиканской партии против Трампа. Для них Хилари будет лучше, чем Трамп. И никакой идеалогии. Главное продолжать производство в третьих странах для американского рынка. За последние 20 лет в Штатах были потеряны рабочие места связанные с производством, взамен получили рабочие места в волмартах, причем не обеспечивающих занятость работоспособного населения. молодые люди, окончившие колледжи, не могут найти работу по специальности и устраиваются на низкоквалифицированную работу в тех же магазинах. Трамп, это пожалуй единственный шанс. Его павлинство,хамство, склочность нужно отбрасывать в сторону, это далеко не главное.
"Для [республиканского руководства] Хилари будет лучше, чем Трамп". -- Не думаю, честно говоря, что республиканцы настолько циничны, что готовы предпочесть Хилари Трампу только чтобы "продолжать производство в третьих странах для американского рынка".
Не думаю также, что "Трамп, это пожалуй единственный шанс" - Круз тоже производит хорошее впечатление. И, вообще, замечательная американская система "рычагов и противовесов" ведет к тому, что президент, кто бы он ни был, не может принести стране существенный вред - даже при левом Обаме страна, общем-то, находится не в плохой форме.
Что касается потери рабочих мест - вопрос сложный и неоднозначный. Свое мнение по этой проблеме я попытаюсь представить ниже - в ответе nanoscience'у.
=="Фу, хам, жлоб . . ." ==
Ну, если бы хам имел интересные идеи, а тут ведь нет. Что предлагает Трамп, кроме постройки стены на границе и непущания мусульман? Вернуть рабочие места из Китая, какая глупость! Товар будет значительно дороже и производство будет нездоровое. Правда, для людей такая мысль кажется хорошей, патриотичной, это один к одному идея импортозамещения в России. Но ведь результаты в России неутешительны. Товар стал дороже и худшего качества, а то и совсем исчез. Один мой знакомый испанец чуть не уписался от смеха, когда узнал, что в России не могут делать свой нормальный сыр. Потому что, вместо работы, политики начинают натравливать людей на людей. Сандерс натравливает молодежь на большой бизнес, а Трамп на всех иностранцев. Это ли не идиотизм для человеческого общества? Это ли не путинская политика конфронтации со всем и со всеми вокруг?
"Ну, если бы хам имел интересные идеи, а тут ведь нет". --- Знаете, nanoscience, а я вот не уверен, что от президента США требуется продуцировать много "хороших идей". Нужно просто не мешать работать рыночной экономике, а также иметь хорошую команду советников. Какие такие "хорошие идеи" были у Рейгана, когда он пришел к власти? А ведь он стал одним из самых успешных президентов в истории США!
"Что предлагает Трамп, кроме постройки стены на границе и непущания мусульман?" ---
Первое - рабочие места для американцев, второе - отсутствие терактов. Не так уж мало!
"Вернуть рабочие места из Китая, какая глупость! Товар будет значительно дороже и производство будет нездоровое". --- Во-первых, смотря о каких рабочих местах идет речь - например, работы связанные с программным компьютерным обеспчением (я не специалист - это так называется?) нужно возвращать, и они, как мне говорили, уже возвращаются. Во-вторых - история из личного опыта. Несколько раз покупал китайские термосы - они выходили из строя через несколько месяцев. Наконец, просмотрев дискуссии на интернете по "термосной" проблематике, нашел и купил на ebay американский термос, произведенный лет 40 назад - аж за 50 долларов (в десять раз дороже, чем платил за китайские) - он мне безотказно служит до сих пор. Так что, м.б., какие-то промышленные производства и стоило бы вернуть в США - будет дороже, но качественнее.
Да нет, Юрий, пожалуйста, если хочется. Я в этих выборах не участвую. Только я хотел заметить, что программисты сидят не в Китае, а в основном в Индии и России. Цены и опыт просто несравнимы с теми, что в Штатах. Цена повысится, качество упадет.
Что касается термоса за 50 баксов, хи-хи, вы рисковали. Но это, да, щекочет нервы. На амазоне тоже можно купить редкие вещи, но мы же говорим о массовой продукции.
Кстати, вы можете купить еще американские кросовки. Один завод такой существует.
Люди в США покупают даже американские машины, считая их лучше японских и корейских. Многие ездят даже на фордах. Если же ввести большой налог на тойоты и лексусы, дык совсем будет рай. И еще флаг на машину. Чем не термос?
Да нет, угробить всегда можно все, дело нехитрое, но, мое мнение, экономика не простит. Мне кажется, эти ребята, растратчики, и появились потому, что дела пошли немного лучше, -- значит можно гробить. А где они были во время кризиса?
Про Рейгана не знаю, но креативность нужна в любой работе. Советники говорят вещи противоположные. К тому же, эти парни не будут слушать советников, они будут громить эту рыночную экономику, и в хвост и в гриву :( Вона, Абаринов даже закричал ура-а-а-а. Ну, не дети ли? Чтобы просто поставить на место ту же Хиллари, за спесь, которой я не увидел.
Я не специалист в области экономики, но, на мой взгляд, "рыночная экономика" и "глобальная экономика" - вещи немного разные. Думаю, в экономической политике любой страны должен соблюдаться деликатный балланс между открытостью мировому рынку и протекционистскими мерами, направленными на поощрение своей экономики.
А про термос вы не поняли - это именно пример массовой продукции, ктр Америка выпускала много лет назад, и качество которой, как оказывается, было гораздо выше качества современной китайской продукции.
Хорошо, про термос оставим, если он вам нравится. Я ведь не против, если вы готовы покупать за 50 баксов. Да я и сам зачастую переплачиваю, лишь бы удовлетворить мои желания. Пищащие устрицы и прочее. Про баланс, конечно, а как же! Роль государства при демократии велика и ее не надо убирать, это основы защищенности демократии.
Мое мнение, но это просто мнение, как результат отдельных фраз, которые меня пугают, -- Сандерс - антиглобалист, а антиглобалистов я не люблю. Он больше панк, чем политик. IMHO
Если говорить серьезно, в США есть что менять в социальной сфере, например, отпуск по беременности, как и отметил Сандерс. Но риторика, слоганчик при этом, мол, МЫ выступаем от РАБОЧЕГО КЛАССА, против УОЛЛСТРИТТА. Это чистой воды антиглобализм. IMHO А почему от рабочего класса и почему против УОЛЛСТРИТТА? Ведь это уже наносное, оно тут ни при чем, нет? И существует ли такой класс в США? А как же беременные жены белых воротничков и прочее и прочее. Они, мол, могут и дома сидеть, за счет зарплат мужей? Но тогда вычитай это из налогов, и так далее.
Сандерс оперирует терминами теории Маркса, и это пугает меня.
Господи, что это мы никак друг друга понять не можем? Этот несчастный термос был принесен мною сюда в ответ на вашу реплику: "Вернуть рабочие места из Китая, какая глупость! Товар будет значительно дороже". Термос этот должен был проиллюстрировать мою мысль: Какие-то производства можно и вернуть из Китая; да, товары будут дороже, но качественнее, какими и были американские товары в те далекие времена, когда сей термос был произведен. Ну вот а теперь, действительно, давайте вернем этот термос на мою кухню.
А Сандерс для меня - просто левак, с традиционным для леваков лозунгом: "отнять и поделить".
Ну вот! Термос спутал всЁ. Вот если бы вы купили Форд, или GMC, кто бы возражал. а то, термос. Вы бы еще сказали кросовки. Кстати, я уже отмечал, что фирма New Balance, выпускающая кросовки, работает в США. Но мне они не нравятся.
Насчет Сандерса мы договорились, ОК.
Спасибо
Спасибо, и до новых встреч.
Думаю, Вы плохо помните, каким было качество советских товаров.
Не знаю, откуда Вы взяли, что в СССР "было немало позиций достаточно качественных товаров". Как известно, экспортировал СССР в основном сырье (тот же алюминий, огромная составляющая цены которого составляет стоимость электроэнергии, ктр в СССР была очень низкой). Да, из производимых в СССР товаров можно было найти несколько наименований, ктр по соотношению "качество-цена" были конкурентноспособными. Но, в целом, качество сов. продукции хорошо отражена в анекдоте, в котором иностранец подводит итог своей поездки в СССР: "Дети у вас замечательные. А то, что вы руками делаете, никуда не годится". И в Китай США инвестировали по вполне понятной причине: Дешевая и трудолюбивая рабочая сила, а вовсе не из-за того, что "политические ограничения" не давали им инвестировать в СССР.
Ага, ну с трампом разобрались, за Сандерса взялись. Меня он с самого начала пугал. Возможно, он не жулик. Но что он точно, так это он не может быть президентом. Ломать не строить. Он был бы успешным и симпатичным диктатором в крошечной стране, где можно самому всем лично сказать, что делать, а чего не делать, и где до этого действительно был сплошной звериный оскал капитализма, так что есть что ломать. А президентом в этой системе не может он быть.
" ....Государство же сильно своим капиталом, войсками и тюрьмами...."
.. да уж.. ну просто "МЕЧТА ПОЭТА" ...причем типично советского :) .. за 25 лет жизни в США я насмотрелся на русско-еврейских иммигрантов досыта.. и меня всегда забавляла их неудивительная склонность к "анти-социалистическим" явленяим в жизни США... они все сторонники Республиканцев по одно-единственной причине: БОЛЬШЕ ВСЕГО НА СВЕТЕ ОНИ НЕ ЛЮБЯТ НАЛОГИ ПЛАТИТЬ !!!! :))) ...
и им и в голову не приходит, что Берни Сандерс ни малейшего отношения к "социалистам" НЕ ИМЕЕТ и что все зависимости - выиграет ли он "Номинацию от Демокаратов" или нет -
его воздействие на Американцев навсегда останется в Истории !!!
== Don't lecture the Working class! ==
Ну скажите мне, бога ради, что такое этот Ррррабочий класс, от имени которого, типа, выступает этот пОляк? Нет, понимаете, меня смущает не слово Рррабочий, а меня смущает слово "класс". Какого года терминологией пользуется этот болтун, натравливающий детей в атаку на большой бизнес? Молодежь посмеивается, им нравится этот задор забияки, и им понравится крушить заборы, ррради Ррррабочего класса. Теперь, где Сандерс планирует брать деньги на все эти забавы? Ну да, увеличить налоги на бизнес! Значит, бизнес будет уходить из США, а дураки останутся в дураках. Понимаете, важны не ярлыки, коммунист, социалист, важны лозунги и конкретные предложения. Иногда, лучше выбрать Президентом того, кто принесет наименьший ущерб, как сказал мне мой знакомый. Мы сошлись с ним на Хиллари.
Сошлись на Хиллари-вот и е бите эту старую б лядь,можете и друзей пригласить...Дерьмократы грёбанные...Раб бочий класс с его юнионами развалил автостроение,развалит и остальное...Кто в рабочие идёт-тот кто думать не могёт...Наши дети и внуки получают лучшее в мире образование в американских вузах и занимают достойные позиции,живут в своих домах на радость нам,их родителям,
вывезших их из страны где они были людьми и слышали,иногда,поощрительное-"Хороший ты парень-
хотя и яврэй..."
Хотел написать-где мы были людьми второго,в лучшем случае,сорта...
А вы будете за Сандерса потому что он еврей, да?
Неужели Абаринову нет места на сайтах КПРФ, поэтому он идет защищать куманизьм на грани?
А я первый раз за 20 лет, вообще не вижу за кого голосовать. Сандерс - трепло. Трамп - фашист. Хилари - комплексующая, амбициозная и беспринципная тварь. Круз - возможно ... Но я боюсь выбор будет Трамп / Клинтон ... Что совой о пень, что пнем о сову ...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
