Оперный злодей
Министру культуры Мединскому суд не указ. Не ознаменовавший себя на ниве культуры ничем кроме глупых и безграмотных комментариев, он продолжает глумиться над художником, требуя от него извинений перед зрителями, чьи чувства "оскорблены" постановкой "Тангейзера".
Комментарии
Да тысячу раз прав Иван Давыдов, который говорит, что все должно быть гармонично (если кто не читал, здесь https://slon.ru/posts/49337). Не надо в сегодняшней России ставить ни Тангейзеров, ни Свадьб Фигаро, ни Иолант, ни авангардно, ни традиционно. Лепс, Лепс и еще раз Лепс... Можно Долиной разбавлять по праздникам...
Не надо создавать иллюзию культуры в стране, утратившей минимальное представление о законности и морали. Воришка, перед тем как переться в оперу или музей, должен вернуть краденное и, как минимум, извиниться, как максимум, отбыть наказание... А тут дело зашло уже куда дальше воровства...
+
"Не надо создавать иллюзию культуры в стране, утратившей минимальное представление о законности и морали. Воришка, перед тем как переться в оперу или музей, должен вернуть краденное и, как минимум, извиниться, как максимум, отбыть наказание... А тут дело зашло уже куда дальше воровства..." - Эх, хорошо Вы сказали!!! (даже зАвидно стало)!!!!
Спасибо!
А у меня всё перед глазами свинорыло протожреца, зычным голосом тов. Зюганова рубящее "Кончилось ваше время, господа! Кончилось ваше время!"
На ПОСЛЕДНЕЙ попытке открытой полемики галеристов.
Владимир, возможности полемики исчерпаны. Точнее, стала кристально ясна невозможность полемики... людей и скотов.
/Не "очеловечивайте" скотов!/
Пусть теперь ставят что-нибудь о питерской ЧК. Живо представляю себе арию Урицкого.
ну вы батенька и эстет. где же нам столько картавых профи набрать?
А Лепс и Долина?
Простите Ларку. она дура и алкоголичка. Всю жизнь бегает из джаза в попсу и обратно. Своих убеждений - ноль.
Я уважаю Ларису Долину - она из немногих, кто может петь джаз. Но денег на джазе не заработаешь. А убеждения певице не обязательны.
Она профи, как и Лепс - в своем жанре. Оба имеют своих поклонников.
отделение у Долиной стоит 1.500$ для клуба, это очень не мало для сольной певички. Из баб-солисток она в 1-ой десятке по гонорарам
Потому что профи!
Периодически выходит на сцену, достаёт... Раздаётся громогласно усиленный звук журчания с кряхтением... и уходит?
Эх, не вовремя ушел от нас Любимов -- он бы поставил...
Бортко поставит
Оперу Урицкого - "Воспаление предстательной"
Сижу и думаю, куда мы приехали. Я стар и порой мне кажется , что ничего не изменилось со времени моей молодости. Всё те же рожи, раньше их называли номенклатурой. Они могут и баней руководить и культурой. Майор, уж лучше б кухарка, правят государством. Обидно умереть и не увидеть счастливой Родину.
«Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя Родиной» (Август Стриндберг)
Класс.
Сижу и думаю, куда мы приехали. Я стар и порой мне кажется , что ничего не изменилось со времени моей молодости. Всё те же рожи, раньше их называли номенклатурой. Они могут и баней руководить и культурой. Майор, уж лучше б кухарка, правят государством. Обидно умереть и не увидеть счастливой Родину.
Она счастлива,но по- своему.
Знаю, знаю, про 86 процентов.
«Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя Родиной» (Август Стриндберг)
Еще раз.Качалов :"Я не боюсь министра культуры,я боюсь культуры министра!"
Там нет чего бояться!
Здравый посыл!!!)))
Религиозные убеждения (или их отсутствие) - это сугубо личное, интимное дело каждого человека, и тот, кто пытается навязывать их другим людям, совершает правонарушение, которое должно быть наказано по закону (а не наоборот, как в данном случае). Всё вышеизложенное относится, конечно, к светскому государству, где церковь отделена от государственного управления. Если это не так, тогда значит, мы на славном пути к религиозному фундаментализму, а куда он заводит - миру слишком хорошо известно, увы...
Повторили сказанное Smertchekistam -- другими словами ;)
Тогда уж и я напомню свою формулировку:
= Публичную демонстрацию конфессиональной принадлежности следует приравнять к публичному показу гениталий =
Не люблю комментировать знаками препинания, но тут - !!!!!!!
Особенно, когда они 70 лет бездействовали...
Кто сказал, что в рашке нет культуры? Ну, может и нету, хрен его знает Но нет культуры, так будут скульптуры
-==============================================================
В Санкт-Петербурге установят бюст Путина в образе римского императора
Скульптор Павел Грешников заканчивает работу над бюстом президента России Владимира Путина в образе римского императора. Инициатором идеи создания бюста стал атаман Петербургского городского казачьего общества Андрей Поляков, который хочет разместить памятник к 9 мая у станции метро «Проспект Просвещения».
http://www.gazeta.ru/culture/photo/v_sankt-peterburge_ustanovyat_byust_putina_v_obraze_rimskogo_imperatora.s
Почему нет? В палатах и Януковича, и Пшонки были найдены картины, на которых паханы были изображены каким-то "художником" римскими военачальниками.
Правда, эти картины не выставлялись, они были предназначены для "личного пользования".
Особенно Пшонка был "хорош" в образе римского патриция.
С Янковичем сбежало 5000 чиновников - и купили особняки за миллионы долларов.
"Что же, на твой взгляд, Януковича ждет?
— В лучшем случае — до какого-то возраста доживет, когда в силу геронтологических причин на чужбине в свой срок умрет, а может, придется ему дальше бежать. «Постригли» их очень хорошо, совсем, говорят, обезжирили, и якобы Пшонка — до того, как гражданство получил, — миллион долларов в день россиянам платил. Источники довольно достоверные, да оно и понятно: лохи с баблом пришли — и разгрузили их по полной программе."
www.bulvar.com.ua/arch/2014/69/554246d6e742d/
я еще в первый раз удивился - когда услышал про "петербургских казаков". оказалась не шутка.
Православные оперу смотрят, а не слушают.
А опер - ПОДслушивает!...
В этой стране оперу (дат. падеж) пишут
вообще-то, требование свободы это либертанское требование, а требование законности нужно еще посмотреть, что это такое. Свободы требовал и Лимонов, ее требуют анархисты, и ее требуют фашисты, и некоторые либералы. Требование законности еще более неодночначное. Законности требует Президент России, когда, например, говорил об Януковиче. Формально, это требование, по мнению Администрации, легитимизирует аннексию (уже, термин практически официальный) и события на Донбассе. Законности требует Навальный. Законности требовал Немцов. Законности требует диссернет. Знаете, на сборище в годовщину Крыма, я увидел (нет, на фотографиях) российские флаги, понимаете? Поэтому, я бы не рассматривал ни требования законности, ни требования свободы, а я бы рассматривал требование следовать демократическим законам, а все, кто против, те вне Закона. Под этим углом, Янукович вне Закона, так как он не последовал за демократическим Законом, а изобрел Закон защиты себя и своих авуаров, нет? Но я НЕ ЗНАЮ, как это прокричать в опере, понимаете! Как прокричать, что режим опустил Россию ниже плинтуса, и нам остался год-два растратить накопленные Кудриным фонды, и уйти в пучину, как Титаник (нет, я и олигархи останемся, так как у нас есть свои, мммм, подзаконные акты). Так что, на словах, желания демократов и режима совпадают, -- да, законность! Наши флаги совпадают, -- да, триколор. Наши гимны не совпадают, понимаете? Мой гимн писал Чайковский, а верхушка называет Чайковского сами знаете кем. А мне все равно, ту-ту-ту-ту туууу ту-ту-тууууууу!!!!!
скорее всего имеется в виду Marche Slave, который ПИ написал по заказу царствующей фамилии. Там есть и темка Боже царя храни.:-)
https://www.youtube.com/watch?v=5poSw7tFLB4
Я думаю, Нано перепутал Чаййковского с Глинкой.
нет-нет-нет-нет, там все про Державу. А я имел в виду первый концерт, без слов, вступление, и финал, -- какая животворная, подвижнеческая, Великая музыка! Она открывает окна для воздуха, света, восторга, и творчества. А марш Глинки, простите, для солдат, на площади. Еще, наверное, хорошо сексом солдатским заниматься...
С первой частью Вашего высказывания согласен полностью, но солдат, на площади - тоже поймёт гения. Ведь солдат - не министр хулитуры
я же ясно пропел эпизод, нет? Хи-хи.
больше на хаву нагилу похоже, нет?
хм... а ведь очень может быть. Недаром наверное впервые был исполнен оркестром под управлением Н.Рубинштейна
Лев Семенович может слова написать :))
в таком случае надо будет повесить портрет Льва Семёныча рядом с барельефом Николая Григорьича в Большом Зале Московской Консрватории.
с поднятым стаканчиком!
тринкен а биселе вайн! лехаим!
Лехаим, баярим!!!)))
Причина видимо в том что русские люди в неблагоприятном климате (интеллектуальном, моральном, и физическом) "не дозревают" и всю жизнь проводят в недоразвитом состоянии.
======
Похоже, дело просто в плохом, точнее, поверхностном образовании.
Еще Солж предложил термин - "образованщина". Начиная с разночинной интеллигенции 19 века - все сплошь образованщина. Но с высоким мнением о себе. Мировая миссия и т.д.
По критерию "высокого мнения о себе" Солженицин - в первых рядах "образованщины".
Объективности ради - не в первых. Мечту своей жизни - труд о русской революции - он исполнил, как ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ историк, нарыв все, что мог найти в западных архивах. Он как раз стремился выйти из рядов образованцев.
PS Вообще не думаю, что из-за грехов антисемитизма и национализма на Солжа надо вешать всех собак, даже тех, которых он не заслужил.
Если искать этому причину, то она все та же - беспредельная власть хана-пахана-царя, самодержавие. Церковь подчинена пахану, а ему самому не нужны образованные люди, наоборот, управлять удобнее неграмотными. А в Европе церковь, папство, которые учреждали и патронировали первые университеты, были все-таки в значительной степени независимы от светских властей.
В дополнение к скульптуре Путина -Гай Юлий Хуйло
when my nipples begin to cripple - торс хуйла начиная с 3:33
http://www.billoreilly.com/video?chartID=610&vid=510568655477042221
Один художник нарисовал ангела в ботинках.
- Кощунство! - сказали попы - Где вы видели ангела в ботинках?
- А где вы видели ангела без ботинок? - ответил художник.
Когда-то в детстве и юности, изучая историю в школе и универе, даже в кошмарном сне не мог представить, что вернется инквизиция. В 21 веке. После Дарвина, Менделеева, Гагарина. После 70 лет жесткого атеизма. В эпоху, когда римский папа покаялся за Галилея и Бруно. Но ничего невозможного нет. Машина времени бывает и ездит туда-сюда... Только вот все эти прокуроры сами-то ни во что не верят. Вчера изображали себя ярыми ленинцами, сегодня стали православнутыми до краев, завтра скажут верить в сатану и защищать от оскорбления число 666 или протыкать фигурки вуду - будут делать и это. Настоящие верующие на такие спектакли и не ходят. Так же, как не смотрят журналы с карикатурами. Кто-то им всё это подсказывает. А все эти цензоры-прокуроры по-настоящему верят только в начальство. (Хотя когда Путина сменит некто, кто скажет, что он был враг народа, они будут яростно повторять и преследовать тех, кто сохранил ему верность). Так когда-нибудь научимся мы противостоять тому, кто в данный момент сильнее других и хочет нам нечто навязать? Научимся руководствоваться своими внутренними принципами, а не "целесообразностью момента"?
Не скажу "вины", но доля ответственности и на "западе".
Кто аккумулировал, АККУМУЛИРУЕТ десятки, сотни миллиардов ВОРОВАННЫХ долларов ежегодно?
Как это стыкуется с принципами современной демократии?
Как это выглядит, - может, должно выглядеть, - в глазах ограбляемых?
ЧТО "ЗАПАД" СДЕЛАЛ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДЕМОКРАТИЯ И ОГРАБЛЕНИЕ НЕ ВОСПРИНИМАЛОСЬ КАК СИНОНИМЫ?
А ведь это базисная тема для фашистской идеологии. Или - забыли? Или - гитлеризм зародился от "нехер делать"? Или - у немцев "не тот" генотип?
Фашизм - что гитлеровский, что хуйловский - порождены не внутри, не в отрыве. И САНКЦИИ надо начинать С СЕБЯ. С международных, "наднародных" барыг. Потому что, пока есть сбыт краденного и награбленного (барыги), будут и воры и грабители.
Между ворами и барыгами (естественно?) периодически происходят разборки. В них - невольно! - втягиваются и ограбляемые. Вопрос: "на чьей стороне"?
Вопрос (извините), разумеется, риторический. Разумеется, "на стороне" грабителей. "Своих", потому что. Так было и так будет всегда, от Адама и далее.
-----
Итак, вопрос: Что сделал Запад для того, чтобы демократия и ограбление не воспринимались как синонимы?
"Гранты", кредиты и прочая подобная "помощь"... Не стОит. Вполне укладывается в схему "Грабители - Барыги". И наличие на какой-то момент полных мира-дружбы между грабителями и барыгами, либо нахождение в некоей конфронтации, ничего тут не меняет. Вчера барыги "помогали-развивали", сегодня "вредительствуют через агентов-предателей", завтра снова будут "вечными добрыми партнёрами".
-----
Моё мировоззрение не совсем соответствует вышеизложенному выплеску. Я попробовал здесь смоделировать "среднего русского"... И не считайте его глупее, чем он есть: ошибётесь.
Почему публикую это как ответ/вопрос Вам? - Потому, что Вы очень выпукло попытались проблему перевести в плоскость "внутренних принципов". А морализаторство - и этим занимается здесь большинство и "авторов", и комментаторов; да почти все! - не более, чем витаминная добавка к ПИЩЕ.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: