Как говорил мой американский знакомый поживший в России: "Русские врут даже когда им это не приносит никакой выгоды. Загадочная русская душа..." А уж когда явная выгода есть - то врать будет чел совершенно с чистой совестью, невзирая ни на какие там факты. Да и лень эти факты искать - ботва и так схавает.

В немного устаревшем, замечательном и по прежнему политически актуальном цикле о космическом императоре Алана Коула и Криса Банча, один из персонажей, перепутав змею с хвостом леопарда, вместо ловкого приёма по перелому шеи, попадает пальцем леопарду в анус…
Схожий эффект произвели рассуждения Виктора Шендеровича о параллелях между Берлинской Олимпиадой 1936 и Сочинской Олимпиадой 2014. Если бы в классическом жанре блатной истерики бились только педитуты из Госдуры и вольнонаёмные интернет-портянки, не было бы и темы для разговора, но призывы «моргалы выколоть и рога поотшибать» понеслись и из левопатриотического стана оппозиции. Забормотали что-то осуждающее и либералы из умеренных прогрессистов.
Это означает, что сравнениями писателя-сатирика были задеты какие-то базовые принципы, объединяющие вместе и правоконсервативный истеблишмент, и «левую» оппозицию.

Представьте себе французского политика, лихо набирающего очки на критике маразма финансовых мер, близорукости миграционных законов, имиджевых провалов правительства. И вдруг в приступе блаженной откровенности он сообщает, что не так всё однозначно в истории с Жанной д’Арк, и поясняет: в Средние века считалось, что «голоса» могут быть либо от ангелов, либо от дьявола; тогдашним священникам было решительно непонятно, как это можно совмещать христианство с воинствующим этническим национализмом (ибо в противном случае, основатель христианства был бы не менее резок по отношению к римским оккупантам, чем к единокровным книжникам и фарисеям), что означает – призывы «святых» поднимать французов на борьбу с англичанами – суть сатанинский соблазн, а отказ Орлеанской девы подчинится увещеваниям матери-церкви – смертный грех, заслуживающий показательной кары.
После чего все «здравомыслящие» начинают пинать свежеиспеченный политический труп: кто тебя тянул за язык, надо считаться с массовым сознанием, кому сейчас нужно ворошить прошлое и прочее в том же духе… После чего разъяренный правдоискатель уже вовсе впадает в раж и начинает увещевать направо и налево: мол, некритическое отношение к истории, особенно культивирование военно-патриотической мифологии – неминуемо порождает военные психозы, используя которые демагоги развязывают войны, что Франция уже несколько раз подряд умывалась кровью из-за шовинистических психозов, охватывающих её… И тут критики из числа «просвещенных консерваторов» снисходительно, хоть и несколько витиевато замечают: мосье не понимает, что только имея нацию, убеждённую в том, что высшая доблесть - погибнуть по указанию правителей, можно проводить действительно энергичную внешнюю политику.

Ну, пропаганда - она и есть пропаганда...
Там хороши ВСЕ средства. Вот они и использовались...

/// давайте разбираться и с нацистами, которые работали на Москву. Они кто???///....

После поражения Франции в 1940 г. Георг VI писал матери: "Лично я даже рад, что у нас больше нет союзников, с которыми надо быть вежливыми и которых надо обхаживать". Такое же облегчение испытываю и я: за последний несколько лет Россия превратилась в такую прореху на человечестве, что следить за её интеллектуальным выхлопом необходимости больше нет. Ничего, что вносит лепту в общечеловеческую копилку она больше не производит, будь то речения её творческой элиты или пиликание спиваковых с гергиевыми. Россию можно просто забыть.

Очень плохо, Владимир.
Бандитов нельзя о-про-вер-гать, с бандитами нельзя дис-ку-ти-ро-вать.
Задача бандитов - грабить. Шестёрки служат "обижаемыми" подставами, для "оправдания" грабежа, под видом защиты "обижаемых".
Наглядный пример см. здесь: https://graniru.org/tags/police/d.224442.html#comment_4094060
Это главные задачи, главные методы банды.
Любая попытка "дискутировать" с бандитами (в том числе опосредованно, лицом к "публике"), бандитам только на руку. Метод о-при-хо-ды-ва-ни-я вякания один и простой: "видите, видите, оно оправдывается!"
И всё. Вся "дискуссия" со стороны бандитов.
Выход на такую "дискуссию" - не прокол банды; напротив, это желанная возможность шестёркам из моталки "информационного обеспечения" банды оправдать свой кусок. Ни больше, ни меньше.
Этот метод, ставить человека в позицию "оправдывающегося" перед лицом "публики", также главный и основной в арсенале подонков, портянствующих в интернете (и вообще - подонков). И напрасно авторы публикуемых статей не участвуют в "подстатейных" дискуссиях. Нервы бережёте? Ну-ну. "Кто сберёг свои нервы..."
Идёт не философическая дискуссия и даже не война - по-гаагски. Народ оккупирован подлейшей бандой -- и из этого, именно и только из этого надо исходить при выборе методов борьбы и видов оружия.
Бандитов надо бить ТОЛЬКО наповал. Ваш материал, уж извините, ближе к подставе.

Обличитель мог бы вывести свою теорию с более ранних времен. Ну, как например один русский князь ездил унижаться в Орду, чтобы получить ярлык на правление русским(?) улусом, и за это провозглашен святым.
Да и продолжить мог бы нашими временами, когда первое лицо государства отослало дочерей своих в стан врага. Ведь он может и на шантаж нарваться, если потрогают за живое. И главное может поддаться на этот шантаж. А уж о его свите и говорить нечего - через одного и каждый повязан с Забугорьем детьми, имуществом, да и душой тоже. Тело пока вот еще здесь.

Замечательная статья, Владимир

Мне "текст" очень "понравился" , если можно употребить это слово - потому , что созвучен мне самому ....

Мне всегда по душе прикоснуться к Главному ....

олег воронков-вершинин, Нехакамада и не Сёмин ......

Ну вот вам еще один соискатель ордена и должностного повышения!
Шустрые и особо сообразительные лакеи в журналистике были всегда, и вот что удивительно - ни один из них не стал мастером, сколько их теперь ни вспоминай. Довольно быстро такие ребята становились просто бесплодными чиновничками, с подернутыми геморроидальным жирком лицами и животами, вечно хлопочущими о бесплатной путевке в санаторий, палочке копченой колбасы, кофе и икорке в праздничном продуктовом пакете, а также зорко следящими, чтобы ни одна "антисоветская", по их мнению, статья не увидела свет... А потом что-то произошло с ними. Куда только подевались спесь, руководящие нотки в голосе, и вообще - куда делись они сами?! Их будто молча взяли в охапку, отнесли и аккуратно сложили в сарае... До лучших времен? Выходит, да, они в сарае неплохо выжили и даже дали какое-никакое потомство. Вот оно все теперь перед нами,востребованное, успешное, по-сочински счастливое.

"Но нельзя же таким жизнерадостным жеребенком скакать по костям, как это делает Семин"
А нельзя по всем костям скакать? Или только власовским?

У Суворова есть строки о том, что Власова А. выдало свое местное население и что его дивизия была отмечена как лучшая во всей РККА (не помню подробностей).

Статья хорошая, плохо то, что работа Семина и труд Абаринова находятся в разных весовых категориях! Настолько разных, что влиянием статьи можно, как это ни прискорбно, пренебречь!

Киселёв, даже с орденом «За заслуги...» IV-й степени до Тимашук с орденом Ленина не дотягивает, но и власть пока не готовится открыть дело журналистов и писателей – «инвалидов 5-й группы». Подчёркиваю, пока. Пока готовится «инвалидский» чартер - пароходы вышли из моды. Кто из гуманитариев не понял намёка, а среди них «инвалидов» и «полуинвалидов» много выше нормы, получат не «хрустальную ночь», а «месячник предателей», - термин уже озвучен. Фамилий называть не стану, и без меня они на слуху. ОНФ к массовым митингам осуждения всегда готов.
Многие «полные и полу-» к намёку прислушаются и поступят, по-моему, правильно, потому что, не улетев чартером, можно будет потом ждать паспорта туриста долгие годы, и они не станут лучшими в жизни. Думаю, что снимутся с места и те, кому не намекали, но ведь и остальные не дураки. Власть явно пытается освободиться от тех, кто ей мешает.
Мешает чему? Пока не вполне ясно. Устройству хорошей жизни? Войне? «Правильному» социализму? Монархии?
Эти умники, наверное, хотят поиметь всё в одном флаконе.
У них получится! «Как всегда»...

Надо заметить, что пропаганды стало больше и агрессивнее. В этом фильме, у меня было ощущение того, что Семин захлебывается своей собственной слюной от злости. Все понятно с первым, вторым каналом они должны отрабатывать кости намазанные черной икрой, но все в кучу валить зачем? Честно скажу досмотреть фильм не смог, какая то белиберда.

Статья по замыслу важная, раз сам главвред взелся за перо. Но абсолютно беспомощная, просто "Сам дурак!", и ничего больше. Громкое название: клевета! - но в чем она? В том, что автор считает бандеровцев холуями США, а в действительности "их отношения были сложными"? Эко открытие, у всех холуев и перебежчиков всегда "сложные" отношения, потому что им не верят, хотя и используют (во всех смыслах слова). Я пропустил, где в фильме сказано, что садист Каминский был бандеровцем. Наверняка он имел с ними близкие отношения, ведь и при подавлении восстаний. и при убийстве еврейских детей они плодотворно сотрудничали, очень плодотворно. Помню фильм "Побег из Собибора", про невероятную историю спасения квреев, обреченных на смерть. Кто стрелял им в спину? Не эсэсовцы - их в лагере было всего 16, и их организаторы побега обезвредили. Те, кого в фильме называют "поляками и украинцами на вышках". "Эти "украинцы" - бандеровцы, нет?