статья Книги - евреям

Владимир Абаринов, 18.01.2013
Владимир Абаринов

Владимир Абаринов

Напрасно участники дискуссии о судьбе библиотеки Шнеерсона ссылаются на международные конвенции о перемещенном искусстве. Библиотека эта – не перемещенное и не искусство. Называть ее "коллекцией книг и рукописей" тоже неправильно. Для любавичских хасидов это религиозная святыня, предмет почитания. Именно в этом определении и содержится ключ к решению проблемы.


Комментарии
User qwer02, 18.01.2013 12:58 (#)
3256

=Библиотека эта – не перемещенное и не искусство. Называть ее "коллекцией книг и рукописей" тоже неправильно.=
Так ЧТО это?

, 18.01.2013 18:26 (#)
3025

Тебе ж разъяснили - ре-ли-ги-оз-ная свя-ты-ня. Причем исключительно для кучки хасидов. Для всего остального мира - просто ворох бумаги, не представляющий никакой ценности. Но хватательный рефлекс потомственных воров и бандитов, как хватка бульдога: не могут разжать челюсти. А безграмотность и бескультурье играют тоже немаловажную роль: они не понимают, что схватили, а вдруг за эти бумажки можно кучу долларов отхватить? Вот и сидят , как собака на сене: ни себе, ни людям. И придумывают всякую чушь о "русском национальном достоянии". Суки позорные.

User qwer02, 18.01.2013 18:32 (#)
3256

Суки позорные.
Ах, мадам! Как мы, истинные ,обрезанные (режимом) ЛГБТ Вас понимает!

, 18.01.2013 18:47 (#)
3025

Я не поняла, ты - обрезан, или член ЛГБТ? А то я как-то далека и от всего этого.

User qwer02, 18.01.2013 19:52 (#)
3256

обрезан, или член
Как в том анекдоте = А Вми знаетие, что мой Миша записался членом в Профсоюз?=

2839

обрезанный совком, Член Империи! причем по самый воротник

один из миллионов нервных окончаний обеспечивающих Хватательный Рефлекс и не позволяющих разжать челюсти...

а Абаринов молодчина! не чета нонешним кремлевским юрЫстам!

User qwer02, 19.01.2013 12:54 (#)
3256

=один из миллионов нервных окончаний обеспечивающих Хватательный Рефлекс и не позволяющих разжать челюсти.=
Это ты о своей БЫЛОЙ безупречной службе Партии и Отечеству!
Самокритично! И как те вся эта поЭбень не надоест за 4 года!Раньше хоть какие то мысли просклизывали! Просрал все на дури, рамолик!

2839

а ты ХТО, Хвостатый? неужто рагу из моего комсомольского задора и пролетарской солидарности?!!!
не, Бобик не катит! все банки с совковой тухлятиной я давно на помойку повыкидывал....

User qwer02, 19.01.2013 13:58 (#)
3256

=все банки с совковой тухлятиной я давно на помойку повыкидывал.=
Совесть и ПартБилет не пропьеж!Все остальное - можа, что ты и делаешь ежечастно, между дозами!

2839

Бобик, либо ты плохо отрепетировал мысль, либо оЧЧень торопился! ;)))

ежели СОВЕСТЬ не пропьешь, то ЧТО ТОГДА для тебя ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ?!

User qwer02, 19.01.2013 22:24 (#)
3256

для тебя ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ?!
Для меня лично - Вайсманизм-Морганизм!
Ну что, скучаем, никому не нужен! Так поднимай дозу!

2839

ох, Амвросий Амбруазович, скоромничАете вы все ...

я ж вас, как котенка мокрого, насквозь вижу ;))

Звезды на кремлях... прощание славянки (сливянки, как шутили мы в оркестре) и На сопках Манчжурии... Первомай и Октябрь гордо шагающие по Стране - и прочие атрибуты ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО, бантики и оборочки Страны-Людоеда пожравшей собственных сограждан в XX веке больше чем все ее врани вместе взятые....

я вам уже сказал, чего со всем этим сделать - ЗАСУНЬТЕ ВСЕ ЭТО ВЯЛИЧИЕ СЕБЕ В ЗАДНИЦУ!!!

User qwer02, 20.01.2013 11:28 (#)
3256

=(сливянки, как шутили мы в оркестре)=
Не,чухонь - СПОТЫКАЧ, а не сливянку! И жрали вы яблочную гнилуху -балтушкис-вонь за 1,27 на троих!
Какой впечатлительный = оборочки... Что, пропали месячные навсегда! Меньше жри КОЛЕС на халяву- русский ссы полка!

User nakleykin, 18.01.2013 22:16 (#)

@@@@Тебе ж разъяснили - ре-ли-ги-оз-ная свя-ты-ня.@@@@
Что важнее - ре-ли-ги-оз-ная или святыня Важно для тебя - ЕВРЕЙСКАЯ!!!! Православные святыни тебе хамка НЕНАВИСТНЫ!!!!

, 18.01.2013 22:35 (#)
3025

Надо же! Еще один дефективный нарисовался, а я уж думала что вас комплект.
Для меня, дурачок, никаких религиозных святынь не существует - я атеистка. Но к чувствам верующих отношусь снисходительно и сочувственно, как взрослые относятся к малым детям. И, разумеется, считаю, что религиозные святыни надо отдавать тем, кто их ценит и в них нуждается : православным - их иконы, библии, крестики, мощи, иудеям - их бумажки. А вам-то они зачем ? Или вы в иудаизм намылились перекреститься? Но Вы же языка не знаете, не сможете прочитать:-) Между прочим, израильтане передали в собственность РПЦ христианские церкви и монастыри в Израиле, это вам не листочки с закорючками, не только духовная, но огромная материальная ценность. А наши бульдоги чужие бумажки зажали: самим на хрен не нужны, но все равно не отдадим.

User gin, 19.01.2013 01:12 (#)
5316

может и не понимают, но кучу (или кучку) долларов, тем не менее, уже получили.. в израильщине, говорят, всплывает книжечки..

User jack2009, 18.01.2013 13:09 (#)

Вот тоже вопрос. В случае церковной реституции при передаче храмов, утвари. икон и т.п. субъектом является конкретная организация РПЦ - юр.лицо. Что такое "любавичские хасиды" в этом смысле? Община? А рукописи принадлежали раньше этой общине? Если нет, то о какой реституции может идти речь?

User nutcracker, 18.01.2013 13:22 (#)
4049

Ну если Вас не удовлетворяет желание хасидов вернуть себе ЛИЧНУЮ библиотеку своего духовного лидера, то, возможно, право зятя вернуть то, что принадлежало его тестю (то есть семье, которую он в частном порядке представляет) Вас убедит.
Частную библиотеку УКРАЛИ. Так понятно?

User nutcracker, 18.01.2013 13:22 (#)
4049

юридическое лицо ему подавай

User jack2009, 18.01.2013 13:33 (#)

Так бы и писали. Некто, Менахем Мендл Шнеерсон, требует от Российской государственной библиотеки выдать ему рукописи, принадлежавшие некогда его тестю в собственность. а уж что он будет с ними делать, читать вслух кому-то нараспев, или селедку заворачивать, никого не касается, частный иск. А то наводят тень на плетень: хасиды, хасиды....

User qwer02, 18.01.2013 13:39 (#)
3256

=Частную библиотеку УКРАЛИ.=
А также =примарили,ГАДЫ. примарили,загубили молодость мою=!

User nutcracker, 18.01.2013 13:46 (#)
4049

Хряпнул уже по случаю пятницы? ;)

User zvirblis_317, 18.01.2013 14:06 (#)
21611

Он хряпал вместе с Пятницею...

User adamkasimir, 18.01.2013 16:59 (#)
3543

Новый Робинзон?

2839

настойки из одного Пятницы хватает аккурат на неделю ;)))))

User zvirblis_317, 19.01.2013 12:45 (#)
21611

Это если вводить клизмой :)

3685

Просто, ясно, логично. Согласен на 100 процентов. Респект!

2839

нету, извините, ЧЕГО?!

вы, дорогой товарищЬ Джек, отсутствие сведений в вашей голове, пытаетесь выдать за отсутствие в природе....

МЕРО Любавичских хасидов «Агудас Хасидей Хабад» (ФЕОР)
Председатель: р. Коган Ицхак (Исаак Абрамович)
123104, Большая Бронная ул., 6 стр.3

User jack2009, 19.01.2013 18:27 (#)

Спасибо, вы расширили мои горизонты. Теперь в моей голове есть сведения, что община на Большой Бронной называет себя "Агудас Хасидей Хабад» , а ее председателя зовут Коган Исаак Абрамович, что меня почему-то не удивляет. Но я писал, что провести реституцию, то есть в е р н у т ь общине хасидов то, что ей не принадлежало невозможно. А не что в Москве нет общины хасидов.
В благодарность за труд по восполнению моих пробелов, спешу вам сообщить, что у иудеев нет общей церкви, и община на Большой Бронной не имеет юридически никакого отношения к американским хасидам, которые судятся сейчас с российской библиотекой. Это все равно как какая-нибудь новоявленная церковь Евангельских Методистов Двунадесятого Царства, зарегистрированная в г. Усть Мухостранске, заявила бы свои права на подлинник "О Граде Божьем" Аврелия Августина, на основании того, что она наиболее последовательно исповедует его учение и считает эту рукопись своей святыней.
Второе. Я не занимаюсь пропагандой ни за хасидов, ни против них. Не вижу в этом споре ни правых ни виноватых. Если вы спросите меня, чем пропаганда отличается от выражения своего мнения, я вам объясню.
Третье. Бла-бла, занимаемся здесь мы все, и боюсь, что Вы не исключение.
Четвертое. Товарищ, пишется без большого мягкого знака на конце, если вы только не хотели таким написанием выразить, не понятно как, и не понятно какие, чувства.

2839

вы, Товарищ(Ь) встали на зело скользкий путь!

ГК РФ определяет, что:

Статья 117. Общественные и религиозные организации (объединения)

1. Общественными и религиозными организациями (объединениями) признаются добровольные объединения граждан, в установленном законом порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей.

вы, обратили внимание, товарищ(Ь) что первичными, являются ДУХОВНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ?

кои и у московских любавичских хасидов и американских являются идентичными, соответственно и СВЯТЫНИ как бы общие

аль вам (лично) справку о том, налоги уплочены дочерним ООО не предъявили?

и что такое НОВОЯВЛЕННАЯ ЦЕРКОВЬ ЕВАНГЕЛЬСКИХ МЕТОДИСТОВ ДВУНАДЕСЯТОГО ЦАРСТВА? вы ее только, что придумали для упрочнения своей позиции?

таким образом демонстрируя "убеждение" что все эти хасиды в Коварной Пендосии придуманы исключительно сиюминутно с целью ЗАВЛАДЕНИЯ ИСКОННО РУССКОЙ КУЛЬТУРНОЙ ЦЕННОСТЬЮ, без уплаты НДС?!

подобная линия размышлений меня, к примеру к следующим вопросам является ли эстонский патриархат РПЦ МП юридически законной дочкой московского? аль это отдельное ЛООО (лубянское общество с очень ограниченной ответственностью)?

были ли лицензия и доверенность у Старшего Товарищ(Ь)а Якунина - Первозванного, на торговлю готовой продукцией (микро-поясками) группы дружеских компаний (Афонская Гора) и в полной ли мере уплочен VAT и налог на прибыль?!

User jack2009, 20.01.2013 15:37 (#)

В приведенной вами статье я не вижу слова СВЯТЫНИ.
Но вы правы. Для меня сей предмет спора - скользкий путь. Я не юрист.
Слова "убеждение" в моем посте нет. Зачем вы заковычеваете собственные слова? Никаких как раз убеждений по поводу всей этой истории с рукописями не имею. Я всего лишь написал, что понятие реституции не годится для этого случая, потому что рукописи принадлежали ранее частному лицу, а не общине. И все. Ничего более. И на скользкий путь встал не только я, но и те, кто перевел этот вопрос доброй воли в плоскость судов и санкций.
Предмет нашего спора ничтожен и мало интересен. Я не знаю, является ли хасидская община на Бронной представительством какой-либо более крупной общины или она самостоятельная, мне это не интересно, и не имеет никакого отношения к посту, с которого началась дискуссия.
Про эстонский патриархат ничего не знаю, но духовные потребности это одно, а имущество - это другое, и когда государство пытается передать вполне себе культовое имущество принадлежащее Русской автокефальной православной церкви другой - Украинской автокефальной православной церкви, случается мордобой среди прихожан и клириков , продиктованный исключительно их духовными потребностями.
Эту двунадесятую церковь придумал, чтобы никого не обидеть, но тем самым позиции свои не упрочил, а ослабил, поскольку дал возможность понять меня как вы поняли. Нет. Не сомневаюсь в подлинности всех этих хасидских общин и искренности их побуждений. ПИНДОСИЯ тут не причем и РУССКИЕ ценности тоже. Признаю, лажанулся с этим аргументом.
Мягкий знак на конце значит, что я вам не товарищ? Не претендую. Можете впредь это не подчеркивать.

2839

ок, начиная с этого поста мягкий знак убираю ;)))

>>рукописи принадлежали ранее частному лицу, а не общине......

была еще пара тройка "товарищей" которые оставили "частные рукописи" - самые старые вроде назывались Скрижали Завета ;)) за вторым записывали больше ученики, сам он вроде проповедовал на арамейском...

из последних, дружища Рон Хаббард, книги которого тоже частные рукописи и вроде даже копирайт есть. И ЧЁ?!!!

попробуйте еще раз подумать над словосочетанием ДУХОВНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ.....

2849

Ужасно шумно в доме Шнеерсона...
Вот хотел в кои то веки с Абариновым согласится,не могу.
Из -за последнего предложения:" Вот и передавайте. "....Приказы американских стряпчих только для американцев и значимы...ну и для белогандонников..
Надо бы отдать , разумеется не в США, а Лазару без права вывоза за пределы РФ, но теперь и эту возможность закрыл американский осёл - любитель "экстравагантных судебных решений"..
Отдать очень бы хотелось.. притом безвозмездно - в подарок( не создавая прецедента)
Притом обе части и национализированную и трофейную .
Отдать уже из - за тех маловеров, кто соблазнившись начал кричать:
"Как же? Там тайные кабалистические записи!Как можно цадикам оружие в руки вкладывать?"
Вот ради вразумления и стоило отдать этот хлам...Копию сделать , может Осипову да лекций понадобится и
отдать..А крикунам - месяц - без Причастия.
Но поздно..
Врочем нет худа без добра.
Теперь Обама будет долго извиняться и всякие приятности другу Владимиру делать..
Тому остаётся только брови хмурить...Чтоб однажды улыбнуться, сменив гнев на милость..))
А уж как Обамычь теперь евреев благодарить будет.. даже не знаю..
Если прошлый раз Нетаньяху дали возможность посидеть подумать пока Обама кушал..теперь наверное в угол поставят...

User dies_irae, 18.01.2013 14:20 (#)
23318

Гнев/милость твоей крысы путинга Обаме до лампочки.

User black, 18.01.2013 15:57 (#)

Ага. Запретит евреям усыновлять американских сирот. Отменит список Магнитского, только чтоб Вова не сердился. И на сувенир подарит Тищенко с Ротенбергом парочку скважин на Аляске. Да чего там, всю Аляску презентует!

(комментарий удалён)
2849

Циня, ты демагог еще тот, но даже тебе не обойти очевидного, я высказал лишь своё мнение.
"Отдать очень бы хотелось.. притом безвозмездно"
Я б отдал.. но у меня её нет..
А поздно - тк вместо просьб и заходов через ФЕОР и \ Патриархию пошли на наглый шантаж.
Ставящий под вопрос суверенитет Страны.
и разумеется теперь придется действовать строго по Закону.
Кстати а кто такой этот Шеерзон? Зять?А дочь в права наследства на территории России вступала? Заявляла о нём?
Что говорит ГК ?
Понимаешь..наверное..
Накосячили ребята...по понятиям..))

(комментарий удалён)
2849

Любой суверенитет начинается с этого вопроса..
И да о понятиях..
1. "ты" по понятиям - это не хамство , а невозможность обосновать оскорбительное "вы"..
Раз уж были на ты..
2.тебе достаточно пяти минут погуглить и поймёшь что говорить о воровстве в этой истории можно только в отношении тех 7 книг которые хасидам дали почитать..
3.Уведомляю, что по Закону РФ срок давности за особо тяжкие - 15 лет..и имеется прерывание этого срока...Дело о погроме и теракте хасидском можно открыть..
По Закону...Тогда оно было ПРИОСТАНОВЛЕНО а не закрыто..

(комментарий удалён)
2849

С этим вроде определились..Большинство.. Злые языки говорят 146%

2839

так "сурвырниритет" обязательно надобно писать с прилагательным ЧУРОВСКИЙ!

или по "гераклу" - сп....здили, бл...ди!

User nutcracker, 18.01.2013 20:23 (#)
4049

А ты статью-то не читал? Напрасно!

2849

Читал.И согласен с идеей Абаринова о том что самый разумный ход в этой партии - действовать через Закон РФ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности"..
Только делать это надо было раньше..
Извиняй - обозначься.. мы знакомы?..Я тут редко.. в новых никах путаюсь..

2849

Хотя это собственно не идея Абаринова.. о.Всеволод Чаплин об этом давно говорил.. гуглить лениво .. но как бы не в 2006..

User nutcracker, 18.01.2013 21:25 (#)
4049

В каком смысле "раньше"?

2849

В идеале после первых прецедентов возвращения имущества РПЦ на основе упомянутого Закона.. и в любом случае до принятия идиотского судебного решения в США..
Ребята конкретно нагадили всем.. и себе тоже..
Я больше скажу ..
Если б они обратились за помощью в Чистый переулок 5.. им бы наверняка помогли..
Не из любви.. с расчётом..
Есть такое мнение..

User nutcracker, 18.01.2013 21:50 (#)
4049

А я ведь не зря спрашивала, прочли ли саму статью. Tам с девятого абзаца как раз про "раньше" и повествуется.
А я задам такой ещё вопрос: а почему обращаться надо было именно после прецедентов с РПЦ, а не когда самим истцам захотелось? И второй вопрос: а сейчас что же - поезд ушёл, что ли?

2849

Прежде всего извините.Я не знал, что вы дама и мы очевидно с Вами не знакомы.
Простите за тональность.
По сути.
В статье не сказано не только ничего нового.Но и о многом умалчивается.
Согласитесь, формулировка:
"Законные представители России на судебном слушании отсутствовали"
может пониматься как упрямое нежелание со стороны юристов РФ заниматься вопросом.
Это не так.
Со своей стороны спрошу что Вам известно о ВНЕ ПРАВОВЫХ обещаниях Ельцина по данному вопросу?
Вы представляете Россию в 91м?
Отвечая на Ваш вопрос...Истцам всегда много чего хочется..
Речь идет о разумности и эффективности.
Согласитесь, Закон о "Возвращении" - должен быть
а)Принят
б) начать работать т.е должен быть обкатан механизм его реализации...
Но мне кажется Вы хотели спросить немного иначе..
"Почему собственно увязка с РПЦ?" или я ошибся?

User nutcracker, 18.01.2013 22:25 (#)
4049

Не извиняйтесь.
Да, почему увязка?
Спуститесь чуть ниже - пользователь под ником shula_k выдвигает вполне реальную на мой взгляд версию. Частично её высказывали и вчера.

2849

Я не читал вчера и далее..
Мой интерес к этой теме - отчасти личное любопытство о мнении отдельных комментаторов Граней, отчасти поиск возможности взаимодействия
скажу прямо ко благу РПЦ.
Вас действительно убеждают "аргументы" начинающиеся словами:
"В остальном, понятно,"?..( что книги либо проданы, либо уничтожены, либо находятся в плачевном состоянии)
Кому понятно? на каком основании?
Это не разговор.
Я сталкивался с мнением и разделяю его, что оказав посильную помощ в решении вопроса с библиотекой Церковь упрочит аргументацию в деле возврата СВОИХ святынь, как внутри страны, так и за рубежом.
Это только самый очевидный довод.
С т.з хасидов обращение к РПЦ может и не кошерно.. но безусловно разумно.
Что не говорите а к мнению православных сейчас прислушиваются..

User d44yuriy, 18.01.2013 23:44 (#)
10546

Ну, РПЦ уже навозвращала себе кучу добра (и не только своего, кстати). Но какое отношения она имеет к хасидам, ума не приложу. Разке что РПЦ теперь уже явно выше российских законов да и российского правительства. Впрочем. к этому все идет.

User nutcracker, 18.01.2013 23:51 (#)
4049

Случается, что подобное начало меня настораживает. Но я как-то пытаюсь анализировать весь текст целиком и иногда - в контексте - такие обороты мне не режут глаз. В данном случае это следует читать как "очевидно".
Повторюсь: я тоже склонна так думать - что-то неспроста такая самоотверженность в нежелании отдать...

User d44yuriy, 18.01.2013 23:39 (#)
10546

А причем тут Патриархия? Какое она-то имеет отношение к еврейским текстам? Ну, разве что они считают себя полномочными наследниками И.Христа, который все-таки был евреем.

User oldfanat38, 18.01.2013 16:39 (#)

"Приказы американских стряпчих только для американцев и значимы." (уж опущу идиотское продолжение).
Невнимательно читаешь, Шарик. Речь идет о СВОЕМ законе о возвращении религиозных святынь. И не надо демагогии.

User d44yuriy, 18.01.2013 23:37 (#)
10546

"Отдать очень бы хотелось". Кому хотелось и когда? История с этим зажиливанием началась задолго до судьи Ламберта, и все действия российских властей показывали, что никто возвращать ничего не желает. Так что безобразным ослам нужно сперва понять, о чем идет речь, а потом уже высказываться.

2839

красивая история (последний абзац) но помню как Вовочка по поводу арктического "дрововоза" на цирлы встал...

видать тогда его крепко за яйцы прихватили...

2849

И тебя с Богоявлением , Шамкнчик, в это трудно поверить.. но и ради тебя нынче Праздник..
Отдохни..
Я - мимоходно...
Мне интересно было посмотреть.. движуху.. мнений.. .. посмотрел..
Ты - не внушаешь....
звиняй..
...
"Воздаяние бывает не добродетели и не труду ради неё, но рождающемуся от них смирению"
Про твою добродетель - спорно не знаю..
" труд" - твой явный..
Смирение... о то!..
Аж на каждой ветке..
С Праздником Богоявления !!! , Шаман..

2839

кауюсь, Дурынь, гопоту крестовпмгаленную не признал сразу ;)))

по словоблудию и хасе-характерным восклицательным ;))) и тебе хорошо отпраздновать Полынью -Байрам ;)))

User xa_xa_s, 18.01.2013 14:21 (#)
2890

-:))) Не успел -:))) Не успел сохранить свой пост в Библотеке Мо. Жаль.

Гнид исправляет не гребешок, а чистая юриспруденция -:)))

User cutum, 18.01.2013 14:39 (#)

Ну правильно, книги Россия должна отдать евреям, острова - японцам, Крым - украинцам, а либерасты должны предоставить свои задницы в распоряжение своих американских хозяев.

User black, 18.01.2013 15:46 (#)

Вот он, настоящий взгляд истинно русского патриота. Книги и сами читать не будем и другим не дадим. Острова сделаем необитаемыми, но ни одного японца и близко не подпустим. Сирот заморим голодом, но не выпустим из родного лепрозория. Историческая миссия России - мешать жить остальному человечеству. Чтоб, как говорится, служба мёдом не казалась...

(комментарий удалён)
User black, 18.01.2013 17:41 (#)

Вот в этом и состоит всемирная отзывчивость русского человека. Он не делает различия между своими и чужими, ближними и дальними - всем готов показать козью морду при первой возможности. И главное, абсолютно бескорыстно

, 18.01.2013 18:29 (#)
3025

:-)

, 18.01.2013 18:42 (#)
3025

Сегодня парень водку пьет,
а завтра планы продает
большого, бл*дь, родного, бл*дь, завода.
Сегоня парень в бороде,
а завтра где - в НКВДе,
свобода, бля*дь, свобода, бл*дь, свобода.

User d44yuriy, 18.01.2013 23:45 (#)
10546

А кому предоставили задницу Вы? Или Ваша - лично для Путина?

User kochetkovv, 18.01.2013 15:17 (#)

Вот это и называется – «Чужую беду рукой разведу, а к своей ума не приложу». Как легко, как замечательно легко распоряжаться чужим добром. Апельсины туда, мандарины туда, эх, развернись рука. И как замечательно быть негодяем, человеком, которого любят. Ну а как же? Негодяйства свои негодяй когда совершил, давно, а ты ему сейчас говоришь: «Не подкинешь сотенку до получки?». И подкинет, еще как подкинет. А человеку, который сделал тебе добро, ты всегда должен; пройдет мимо, кольнет – «а я ведь тебя спас» – и ведь действительно спас, подлец, и вынужден ты этому добряку говорить: «Я тебе по гроб жизни обязан». Может быть в этом причина ненависти, может быть поэтому евреи так не любят русских? Библиотека. Вопрос стоял о самом существовании еврейской нации как таковой. Библиотека бы осталась, только ее было бы некому читать. Вы уж простите нас, что все это мы помним, не забыли.

User black, 18.01.2013 15:49 (#)

"Может быть в этом причина ненависти, может быть поэтому евреи так не любят русских? "
Может быть. Но просто интересно - а остальные почему не любят русских? Или я ошибаюсь и весь мир русских просто обожает? Не могли бы вы указать, кто именно? Кроме Депардье, понятно.

User adamkasimir, 18.01.2013 17:07 (#)
3543

Бриджит Бардо! (Защитница животных).

User oldfanat38, 18.01.2013 16:43 (#)

"Может быть в этом причина ненависти, может быть поэтому евреи так не любят русских? " Умные евреи любят умных русских. Как и любых других умных. А вот дураков любой нации - страсть как не любят.

User adamkasimir, 18.01.2013 17:20 (#)
3543

"А вот дураков любой нации - страсть как не любят" - На Руси юродивых уважают, к ним прислушиваются, их анализируют.

User gedeke, 18.01.2013 19:15 (#)
3280

Юродивых - да, а мудаков - всё-таки нет. Хотя всяко бывало...

User adamkasimir, 18.01.2013 17:15 (#)
3543

"То, что было не со мной, помню" - выдающийся советский Поэт - Р.Рождественский!
Тебя, kochetkovv, не простим!

User vadimgl2, 18.01.2013 19:01 (#)

Хотите сказать, что русские в 41-45-м сражались только что бы освободить евреев? Чего уж скромничать, предьявите ка иск всей Восточной Европе. Ведь освобождали, спасали? А заодно и всей Западной Европе. Ведь и они без нас, таких великодушных русских не справились бы с Гитлером. Ну кто ещё остался? Американцы конечно. Ведь если бы не мы, то японцы победили бы и США с Канадой и Австралией. И ничего, что мы с японцами всего пару месяцев повоевали. И ничего, что союзники нам в критические 41-42-й ох как помагали. Нам все обязаны по гроб по определению. Навсегда. И точка.

А может всё таки русские, как и все нормалъные люди, воевали, что бы спасти свою страну, своих близких, свой дом, а Сталин, что бы спасти свою задницу, а потом поработить Восточную Европу? Должны ли европейцы благодарить русских, что один бесчеловечный режим сменился другим? И евреев и всех прочих они освободили поскольку постольку. По пути попались. Спасибо русским за это конечно и дальше что?

User gin, 19.01.2013 01:21 (#)
5316

на святые мифы покушаетесь.. а дорое этого у многих ничего нет

User nоgrаni13, 18.01.2013 15:21 (#)
18166

Великолепная статья Абаринова. Прочитал с удовольствием.
Но две фразы хочу прокомментировать:
1. "Высший арбитражный суд РСФСР в 1991 году дважды выносил постановление в пользу хасидов, однако Государственная библиотека имени Ленина, как тогда называлась РГБ, отказалась его выполнить."
Мило, вам не кажется? :) Зачем нужен в России суд, если его решения не выполняются даже библиотекой?
Заметьте, пути тогда еще и в помине не было!

2. "Передаете религиозным организациям религиозное имущество? Вот и передавайте."
Так те религиозные организации свои до кончика хвоста, им можно...

User nutcracker, 18.01.2013 15:48 (#)
4049

+1

, 18.01.2013 18:35 (#)
3025

"Зачем нужен в России суд, если его решения не выполняются даже библиотекой?"=============В России и простой библиотекарь умеет держать нос по ветру, и не выполняет лишь те "решения суда" , которые и сам суд и "вышестоящие организации" не хотят выполнять. Так что директор библиотеки ничем не рисковал, напротив, хотел выслужиться.

User nakleykin, 18.01.2013 22:02 (#)

@@@Так что директор библиотеки ничем не рисковал, напротив, хотел выслужиться.@@@
Да он просто настоящий АНТИСЕМИТ!!!!! ************** ЛЗЕ - ФАС!!!!

, 18.01.2013 22:41 (#)
3025

Наклейкин, попей валерьянки, что ли, а то страшно за тебя, пустобрех, лаять начал, надорвешься же!

User marazm_sovetov, 18.01.2013 16:47 (#)
51965

Классический случай "собаки на сене". Никто и никогда эти книги в России читать не будет, все это понимают. Но нагадить пендосовским евреям - ах, как приятно!

4043

Власть учится у англо-саксов. Неуклюже, но учится.

User black, 18.01.2013 17:34 (#)

А поподробнее? Чему учится?

, 18.01.2013 18:36 (#)
3025

Да он сам не знает, просто тявкнул.

4043

"Моё - это моё, а о твоём - поговорим" (МБХ)

, 18.01.2013 19:44 (#)
3025

Потужьтесь еще, а то не весь желудок опорожнился, что плохо для здоровья.

User marazm_sovetov, 19.01.2013 02:54 (#)
51965

А и правда, - мне тоже интересно - при чем здесь англосаксы? (Кстати, все красножопые, когда их уличают в мерзостях, оправдываются всегда одинаково: мол, и в других странах так же делают. Забавный аргумент...)

User leontij, 18.01.2013 20:48 (#)

Англо-саксы не отдают два бочонка с золотыми монетами, положенных гетманом Павлом Полуботком в Банк Англии в 1723 г. под 7,5% годовых!
Согласно завещанию гетмана, забрать вложенные в Английский банк средства мог или сам Полуботок, или его наследники, но только тогда, когда Украина станет свободным государством.
Полуботок завещал 80% золота на будущее независимой Украины, а остальные — своим правопреемникам.

(комментарий удалён)
User leontij, 19.01.2013 01:06 (#)

Ах, Пума! Не травите мою душу, лучше посмотрите в Википедии "Золото Полуботка".
Мне одному причитается 38 кг золота!
Если бы мне отдали, я бы с Вами поделился.
Вы купили бы новые лыжи и снайперскую винтовку!

User karazupa, 18.01.2013 17:27 (#)
3106

Может быть в этом причина ненависти, может быть поэтому евреи так не любят русских?
========================================================
Вот спасибо, соколики, спасибо родимые. Теперь-то у меня глаза открылись на историю историческую. Ведь я по недоумию всегда думал, что это русские евреев ненавидели, погромы еврейские устраивали. А тута оказалось, что всё наоборот было. Ведь это жиды гадкие кротких да тихих славян мочили-громили. В чёрные рубахи, бывало, нарядятся, и идут с ненавистью да с вилами-топориками на русский народ. Ну всё, воссиял для меня свет истины. Век помнить буду.

User lukamin, 19.01.2013 08:44 (#)
3541

))))))))))))))))))))))))))))))

User hеavу, 18.01.2013 17:30 (#)
22578

Как выглядит знаменитая "коллекция Шнеерсона"?
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2013/01/130117_rgb_hasidic_bpoks.shtml

facebook.com alla.laucis [facebook.com], 18.01.2013 17:40 (#)
5722

А куда это Вы раритеты 15-16 века выкинули из этой библиотеки, в каком году у нас хасиды появились? С каких пор 15-16 век к ним отношение имеет? А православные книги коллекции с чего это в их каталог вошли? Ну еще бы они стоят намного дороже, чем те, которые имеют отношение к хасидам, именно от них они не отказываются, именно из-за них весь сыр бор.

User nouck, 18.01.2013 20:28 (#)

"Высший арбитражный суд РСФСР в 1991 году дважды выносил постановление в пользу хасидов"...
В 91-году!!! Тогда в стране только и выносились "честные неподкупные решения"! Слава Богу нашлись те, кто лично себя подставил на защиту государственной собственности!
В конечном счете в феврале 1992 года пленум ВАС отменил решение о возврате книг хасидам.
Точка. Так и будет!
Как выглядит документ устанавливающий право собственности на эту библиотеку этим неуёмным хасидам?

User shula_k, 18.01.2013 21:24 (#)

Ув. г. АБаринов,
Одна существенная поправка. Рабби Менахем Мендель Шнеерсон (зять) умер в 1994 г. Странно этого не знать, когда пишете о "Хабаде". Возвращения книг добивается штаб-квартира движения "Хабад". В остальном, понятно, что книги либо проданы, либо уничтожены, либо находятся в плачевном состоянии.Никакое они не культурое наследение российского народа. Понятно также, что Россия по суду или по принуждению их не отдаст (если вообще знает, где они), а хочет взяток в разых видах, и чтобы перед ней лебезили, а потом, может, тоже не отдаст. Ничего нового.

User veratoloz2012, 18.01.2013 21:26 (#)

Путин еще не дочитал Танию в оригинале. Вот одолеет и тогда библиотеку возвратит.

User mayonnaise, 18.01.2013 21:57 (#)
10850

Если бы раввин Берл-Лазар, любавичский хасид кстати, не был путинским фуесосом и распильщиком денег, присылаемых на нужды российских евреев из-за океана, то он давно бы, как и его православные коллеги, получил бы эту религиозную собственность обратно. А уж потом бы мог и в NYC отправить.

User karuselʹ, 18.01.2013 22:21 (#)
22481

Ой, а сколько таки прислали из-за Океана и где бы мне получить свою долю?

User mayonnaise, 18.01.2013 23:01 (#)
10850

Сколько прислали из Бруклина, вам уж точно берллазаровцы не скажут, т.к. им самим никогда не будет много :)
Впрочем, мне понятна ваша ирония. Но, посудите сами: в России никакие окологосударсвенные культовые учреждения не существуют на пожертвования прихожан, ибо прихожане в основном бедны. Я здесь говорю про так называемые "традиционные конфессии" (РПЦ, ФЕОР, КЕРООР)

User karuselʹ, 18.01.2013 23:25 (#)
22481

В России остались самые бедные. Несчастным не хватило денег на билет.

User mayonnaise, 18.01.2013 23:02 (#)
10850

Сколько прислали из Бруклина, вам уж точно берллазаровцы не скажут, т.к. им самим никогда не будет много :)
Впрочем, мне понятна ваша ирония. Но, посудите сами: в России никакие окологосударсвенные культовые учреждения не существуют на пожертвования прихожан, ибо прихожане в основном бедны. Я здесь говорю про так называемые "традиционные конфессии" (РПЦ, ФЕОР, КЕРООР)

User gin, 19.01.2013 01:28 (#)
5316

скорее всего, от коллекции мало что осталось.. но кто ж признается, что "национальное достояние" России разбазарено

User avg, 18.01.2013 22:57 (#)

Моя бы воля - все поотдавал бы. Курилы - японцам, Кенинсберг - немцам, библиотеку - американским хасидам...
Хотя маневры всерьез возбудившихся американских хасидов смешны и нелепы. Вера - она ведь не в книгах, не в иконах, не в тряпочках, не в красных "засвеченных" углах...

User demiurg111, 20.01.2013 12:03 (#)

Тебя бы отдать кому-нибудь. Да такое г никто не берет.

User frouwa, 19.01.2013 00:14 (#)
8142

Этот приговор говорит о том, что чтобы чекистские жулики не утверждали, всему , что они за сто лет награбили может найти законный владелец и потребовать все назад, на законных основаниях.

User agfon, 19.01.2013 13:27 (#)

Что-то Владимир Абаринов слишком озаботился об американских евреях, даже придумал как все обставить.
У нас что, своих евреев нет? Интересно, что думают о религиозной ценности библиотеки в Израиле?

User makaronov41, 19.01.2013 13:49 (#)
2979

Сложный вопрос. Имеет ли право США выносить такие решения? Кто дал им такие полномочия на международном уровне?
Хотя библиотеку, наверное, стоит вернуть.

, 19.01.2013 20:03 (#)
3025

Ты, макароныч, мудрец...

User esccapist, 19.01.2013 20:18 (#)

"вернуть" ? кому?

User makaronov41, 19.01.2013 21:04 (#)
2979

Наверняка у Шнеерсона есть завещание или наследники. Вот им и вернуть (если потребуют).
И решать это дело должен международный суд, а не американцы.

User philosioph, 20.01.2013 00:11 (#)
23378

США по этому вопросу никаких решений не выносили, да и не могли это сделать. Решение суда носит сугубо частный характер и крайне не понравилось самим американским властям. Что лишь подтверждает тот простой факт, что суды в США действительно независимы. В отличие от РФ.

User makaronov41, 20.01.2013 02:19 (#)
2979

Т.е. некое ЧАСТНОЕ ЛИЦО вынесло это решение? Отнюдь нет! Решение вынесло лицо, уполномоченное на вынесение таких решений властями США.
И власти США это решение будут выполнять. Попахивает лицемерием.
Не корысти ради, токмо волей пославшей мя жены! (с)

, 20.01.2013 23:43 (#)
3025

Нет НЕ частное лицо, а НЕЗАВИСИМЫЙ СУД. Да ты не веришь в такие чудеса, как независимый суд, правда Макароша? Как это возможно? Это, конечно, Обамка, позвонил по вертушке и дал указание, он же неравнодушен к хасидам, это все знают...

User esccapist, 19.01.2013 20:45 (#)

Закон предполагает, если передаваемое имущество является памятником культуры наложение ограничений на того, кому имущество передается. Таким ограничением безусловно является запрет на вывоз за границу.
Хасиды есть и в России. Кто же правоприемник? Однозначно американский суд вынес странное абсурдное решение.
Пусть сначала американцы вернут в Эрмитаж, то что бандиты захватившие страну в 17-м им сплавили ! "Венеру перед зеркалом" и многое другое, чем ныне гордится Метрополитен... Ну а культурную ценность не вам определять форумчане (при всем уважении...). Помню еще относительно недавно не представляющих художественной ценности "формалистов" гноили в запасниках и разбрасывали по провинциальным музеям...
Пусть Лувр, Британский музей вернут ценности в Грецию и Египет (помница только технические сложности не позволили Тайной Вечере Да Винчи переместиться в Париж). Почему в Греции 2000 лет стоят храмы, стоят до сих пор, а барельефы с них 200 лет как в Берлине ?
Я не патриот путинской России, в которой жируют жулики и воры и правит бал опг чекистов... Но это временное являение ни в какой степени не может рассматриваться как довод в пользу абсурдного решения американского суда. (На всякий случай во избежании разного рода обвинений: мой далекий предок став хасидом был изгнан из общины и поменял фамилию по местечку, в котором проповедовал его ребе и которую мы носим до сих пор)
Ну а по поводу Абариновской трактовки: продолжается набор учредителей религиозной организации "Золотой Телец", в программе - религия с предметами поклонения Шапке Мономаха и реликвиям Алмазного фонда...

User artist_, 20.01.2013 10:19 (#)
18170

Про далёкого предка - очень трогательно..

А escccapist - тоже родственник, или просто другой ипостасик?

_https://graniru.org/Politics/Russia/d.191036.html#comment_3064769

Фигурирующий в диалоге gulЬ - это я.

User esccapist, 21.01.2013 02:45 (#)

esсccapist - это я
сменой личин -гульбы артисты и кто там еще ? - не занимаюсь
своих предков знаю до уровня конца 18 в - дальше уже сплошные мифы
с моими сестрами последние, кто приезжает в местечно Щ. из которого вышел мой дед.
В 42 немцы всех жителей его уничтожили. Только обелиск в лесу на братской могиле (поставленный выходцами не без труда еще при совке) да пара камней со старого кладбища напоминают, кто здесь когда-то жил...
Кроме нас уже никто давно сюда не приезжает: последние старики умерли пятнадцать лет назад, а детям и внукам их - в основном стопроцентным американцам да гражданам Израиля могилы предков по-барабану...

User artist_, 21.01.2013 09:03 (#)
18170

.
.
Это называется - тень на плетень наводить. Ваш основной метод как провокатора, кстати.

Смена личин и смена ников, по мере забанивания предыдущих, вещи разные – это должно быть понятно даже антисемитской (или егудонской) портянке.

И я всегда сообщаю - в течение дня-двух - о смене ника. Так что, не возмущайтесь преждевременно,
и так неестественно.

esccapist .........11.01.2010
esсccapist .......22.01.2010
Вас никто не банил, но вы завели два - с разницей в 10 дней - практически одинаковых на глаз, ника,
и иногда пользуетесь ими одновременно в одном... топике.

Как здесь, например,

_https://graniru.org/Politics/World/Mideast/d.178489.html#comments

где ваш возмущённый разум, соблюдая достойную, с понтом, плепорцию обЪективности(узнаю брата Колю),
кипит осуждением израильских коммандос - в ситуации с турецкими террористами.

На смену личин непохоже - подлая личина та же. Запасной аэродром? Его можно создать мгновенно.
Видимо, просто бессознательное, свойственное провокаторам, желание замести следы.
Но почему так нелепо?

Элегические экскурсы в прошлое - своё, "своё" или чужое - безразлично, делают ваши подлые комменты
ещё подлее, чем это требуется, на мой взгляд, для вашей работы.
И я в который раз спрашиваю вас - ЗАЧЕМ? Не заливайтесь только, пожалуйста, "чудным звоном" - дайте ответ.

User esccapist, 21.01.2013 19:25 (#)

в принципе обращения в таком хомоватом тоне не требуют ответа
но отвечу для себя исключительно: первый раз только сейчас сам увидел эту разницу в буквах - думаю там где вход автоматический там с двумя сс где с паролем - давно не набирал так что вряд ли - там три или может наоборот

, 20.01.2013 19:13 (#)
3025

Сколько же всякой хрени городится по поводу никому кроме кучки хасидов не нужных старых листочков.

И якобы не известен правопреемник (хотя он известен, являясь ближайшим родственником умершего владельца).
И поминается "запрет на вывоз за границу", потому как украденные листочки , которыми не интересуется НИ ОДИН ЖИВУЩИЙ В РОССИИ ЧЕЛОВЕК, являются "памятником культуры" и "национальным русским достоянием" . И это после того как "культурное достояние" в виде картин, икон, скульптур вывозилось эшелонами советской властью и автомобилями - российскими чиновниками и магнатами.
И пусть "сначала американцы вернут в Эрмитаж" , "пусть Лувр, Британский музей вернут ценности в Грецию и Египет", пусть немцы вернут барельефы грекам... короче, пусть сначала солнце начнет вращаться вокруг земли, или вообще погаснет, а тогда уж и поговорим о еврейских бумажках, столь дорогих сердцу русского человека.

Неужели не стыдно произносить всю эту похабную,воровскую дребедень?

Да еще и прикрыться каким-то далеким предком (вроде хотел показать эскапист свою объективность, сам, мол, того же мутного происхождения), но не сдержался, пнул злобных хасидов, изгнавших предка из своей злобной общины, и объективность осталась подмоченной, получается, мелко мстит эскапист гонителям своего "предка": хрен вам ваши паршивые книжонки, живите без них, как хотите, а мы их мышам и крысам скормим в сырых подвалах, что с возу упало, то пропало, хе-хе-хе-хе....

21260

Ваш сарказм - понятен. Разделяю.

User esccapist, 21.01.2013 01:34 (#)

Россия - многонациональная страна.
В ней также изучается история и культура в том числе проживавших на территории российской империи евреев. Есть кафедры и студенты на них, которые изучают идиш и литературу на нем, культуру восточноевропейских евреев. В России есть и община хасидов официальная как выше было приведено. Среднему русскому человеку эти "еврейские бумажки" по барабану, он их читать не будет, также как ему по барабану египетские папирусы с иероглифами - он тоже не будет их читать.
Читайте внимательно про предка и кто его изгнал. Хасиды - по сути еврейские протестанты, они изгонялись в 18 веке из своих общин. Между ними и традиционалистами была довольно острая борьба в некоторых городах и местечках..
"воровская дребедень" ?- для меня разграбление Эрмитажа в 30-х гг. одно из тягчайших преступлений большивизма Не припомню ничего подобного, в новейшей истории стран в мирное время чтобы такое происходило

User boltusha, 21.01.2013 00:36 (#)

Очевидно в Ваших глазах грабёж (не метафора, а буквальный грабёж) - более законное деяние, чем продажа.
Бандиты продавали Эрмитаж, который раньше принадлежал царю, так что возвращать надо было бы и не России, а наследникам Н.А. Романова.
А во-вторых, библиотеку те же самые бандиты просто грабанули.

User esccapist, 21.01.2013 01:42 (#)

это неверно
приобреталась коллекция на деньги Империи
но при монархии - государство это монарх
следуя вашей логике всю собственность империи надо вернуть Романовым

, 21.01.2013 21:27 (#)
3025

Откуда такие представления о собственности монарха? Империя вовсе не находилась в его собственности. Вы путаете царское самодержавие с советским тоталитаризмом. Это в СССР с его "общественной собственностью" все принадлежало генсеку ( в лучшем случае Политбюро). А в Царской России был институт частной собственности, общинной собственности, церковной собственности. Ни земли и прочая недвижимость дворян, ни земли и имущество крестьян и крестьянских общин, ни заводы, фабрики, ремесленные мастерские, ни церкви, монастыри и их земли не принадлежали государю. В собственности царской семьи находилось немало, но отнюдь не "вся империя".

User esccapist, 21.01.2013 02:00 (#)

безусловно - национализация без выкупа - это прямой грабеж
я это не отрицаю, не отличается от национализации банков или Путиловского завода
смягчающее обстоятельство - культурные ценности становятся общедоступными, им обеспечивается охрана, спецуход, реставрация и тд, как национальному достоянию
Для меня (но это имхо) предпочтительнее, чтобы Рублевская Троица продолжала оставаться в Третьяковке (Хотя Ельцин также обещал ее вернуть в Лавру).
Ну а перемещение ценностей в 16-19 вв - это сплошной грабеж колоний...
Надеюсь что при глобализации мира, стирании границ - эти проблемы потеряют значение. Если конечно раньше национализм не уничтожит человечество (что более вероятно), как он уже пытался два раза сделать в 20 веке.

, 21.01.2013 21:23 (#)
3025

Вас не поймешь. То у вас "национализация без выкупа - это прямой грабеж". То вы находите "смягчающие обстоятельства" – мол, "культурные ценности становятся общедоступными, им обеспечивается охрана, спецуход, реставрация". Затем сами же пишете во что вылилась "общедоступность" и "охрана" - в "разграбление Эрмитажа в 30-х гг", в " одно из тягчайших преступлений большивизма".

И тем не менее, настаиваете на том , что книги хасидам (ими собранные и им принадлежащие) отдавать не надо. На том основании, что якобы в современной России есть какие-то таинственные "кафедры и студенты" и "община хасидов официальная", которым книжечки эти могут пригодиться. Как это мило. Вот беда: никакая "община" и никакие "кафедры" ни заявляли ни своих прав на эти книги, и не проявляли к ним никакого интереса. И единственные, кому они интересны – это их законные владельцы. Но Вы,заявив, что "национализация без выкупа - это прямой грабеж", по-прежнему настаиваете на удержании награбленного. Чем же вы отличаетесь от грабителей? Тем, что ваш предок был хасидом? По-моему, помимо того, что вы солидаризируетесь с "прямыми грабителями", вы еще и предаете своих предков.
В свете сказанного, рассуждения о глобализации и стирании границ выглядят совсем уже бессмысленной, кощунственной болтовней.

(комментарий удалён)
User artist_, 21.01.2013 08:48 (#)
18170

"Заглянувший..." - так вы себя обозначили в профайле.
Для более ясного понимания вашей хуизхуйственности, стоило бы добавить "...в ректум".
Причём, собственный. Знаете, что это такое?

5373

Проблемы возврата библиотеке Шнеерсона хасидской общине "Хабад Любавич" в США может быть решена только в ходе диалога заинтересованных сторон. Судебное решение заставляет исполнительную власть конфисковать любые российских предметов искусства России (даже представленные на выставочных площадках по взаимному культурному обмену) для компенсации в пользу истца. Безболезненное решение может быть найдено, если будет произведен обмен на предметы искусства, имеющего культурную ценность для России и вывезенные в ходе социальных потрясений 20 века.
Как пример, если бы хасидская община выкупила у Испании крест с Софийского собора в Великом Новгороде, снятого и вывезенного в Испанию военнослужащими ”Голубой испанской” дивизии в 1943 году. Или оказала помощь в возврате ценностей из Грановитой палаты Новгородского кремля, исчезнувших в период обороны Великого Новгорода войсками союзников Германии из Испании, Румынии и Италии от советских войск.

User esccapist, 21.01.2013 03:34 (#)

Крест с Софийского собора сомнительной ценности (1897 года) Испания давно вернула еще в 2004 за что получила.... благодарность Патриарха... не более. Румыния и Италия не воевали в районе Новгорода
Ладно бы был просто дурка, но по тому как издевательски глумится над инвалидами-сиротами и маленькими детьми Алехиной с Толоконниковой премерзейшая личность вырисовывается.

User boris_k, 21.01.2013 13:47 (#)
3734

Очень интересно сравнение либерализма одного из самых "крутых" русских царей
- "арестован, доставлен в Петербург и допрошен в Тайной канцелярии. Ничего антигосударственного в его действиях и учении следствие не усмотрело, и ребе был отпущен восвояси" -
с ндравами "еврейско-большевистских" марксисьтов
- "арестован и приговорен к смертной казни за контрреволюционную деятельность"

User esccapist, 21.01.2013 19:35 (#)

Кстати если речь идет о третьем духовном руководителе Хабад Рабби Менахем-Мендель Шнеерсоне («Цемах-Цедеке»), который аж 22 раза арестовывался, то так уж вышо что другой мой предок стал одним из тех БЛАГОДАРЯ которым Любавический Ребе стал Почетным гражданином Империи в 1842 году.
Там довольно интересная история...

User esccapist, 21.01.2013 19:28 (#)

Крайне любопытно как глубокомысленные форумчане солидизируются в этом вопросе с черносотенцами, которые с удовольствием превеликим отправили бы все эти еврейские книжонки, да еще хорошо бы с остающимися в стране евреями, куда-подальше, но лучше конечно еше бы на этом подзаработали, продали повыгоднее по старым рецептам Третьего Рейха. Вот уж кто бы хотел, чтобы ничего в стране не напоминало бы о живших здесь евреях, ну разве кроме «свидетельств» их различных «злодейств».
Можно поздравить с пополнением армии тех, кто спасает от евреев Святую Русь.
В Турции в отличие от армян (!) евреев совсем не осталось. На заброшенном, заросшем травой еврейском кладбище в Стамбуле последние могилы 50-60-х годов. Я там балдел от таких ясных-понятных «испанских» надписей на плитах. Это – Лодино - еще один пласт, кроме идиш-, еврейской культуры отошедшей в небытие. А ведь еще несколько веков назад евреи в Отоманской Порте процветали, занимаясь всеми видами деятельности, в отличие от европейских евреев подвергавшихся дискриминации, запретам на профессии…

livejournal.com finpunk [livejournal.com], 22.01.2013 15:04 (#)

Я все же не могу понять. Источники собраны на территории России (СССР), хранились и хранятся в настоящее время в России. Община жила опять-таки в России. И не большевички вырезали оставшихся евреев.

Любавическая община в Америке что, единственная, кто имеет право на эту библиотеку ?? Это не мешок картошки и не 100 тыс. долларов. Это культурная и религиозная (!) ценность. Что, российским евреям она не нужна? Или у нас теперь все что против интересов России (а потеря права на культурные ценности не может быть "за") автоматически "хорошо"? А все, что касается национальных интересов - кормушка кровавой гэбни ?
Какой-то судья в Штатах налагает штраф в 50 000$ в день.Я извиняюсь, в чью пользу ? в бюджет США ? или конкретного штата? Или общины? Или адвоката истца? А почему не 1 млрд$ в час? Тоже "экстравагантное" вполне решение.

Паноптикум.

Когда в деревне Доможирово тогда еще Ногинского района соседская коза объедала цветы под окном у одной престарелой старушенции, ее внучка написала письмо в обком КПСС с просьбой принять меры. Из обкома пришла бумага: "Коза под окнами гулять не должна." И подпись.

Дурь на дури...

User hustler2000ru, 08.02.2013 10:49 (#)
12827

Пояс Богородицы вне зависимости от того, является ли он подлинным или нет, принадлежал частному лицу. И никто в Православной Церкви не может предъявить никаких документов, на основании которых, она имеет право им распоряжаться.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: