Дело за слово
Создается впечатление, что у дела Константина Крылова в его нынешнем виде нет судебной перспективы. Не исключено, что предварительное следствие срочно ищет дополнительный материал. Возможно, те, кто дирижирует процессом, осознали, что дело получило совсем не тот общественный резонанс, на какой было рассчитано.
Комментарии
Товарищ Ха-ха, где же вы шаритесь? Заклеймите гневной отповедью господина Абаринова,
агента мирового империализма!
-:))) Успокойтесь любитель "морского боя" без правил, это послание Абаринова не для Вас. - :)))
Оно адресовано тем ,у кого хватает ума не чавкать-по-местечковому "здесь вопросы задаю я". Аффтор в кои-то веки даёт отповедь "оголтелой л.тусовке" и тонко намекает, что послания "ихловых" народу становятся до боли знакомыми и привычными любителями "газенвагенов" - а чтоб по-проще (для потомка проф.убийцы) - убивать за ту идею, что расплачиается звонкой монетой эффеквнннее , чем обливать чернилами чертёж - :)))
Опять водку с красным креплёным смешивали? Ох, не доведёт это до добра...
Ох, не доведёт это до добра.
-:))) Не, дружище Гияилеп, на смеси я давненько не работаю. Возраст, привычки, фобии.
А по теме дискусси нечего сказать? Местечковость опять заела?
Попробуйте сообразить на троих (советский гражданин это може без спец.подготовки) - Абаринов,Буковский,Подрабинек (по алфавиту) уже не трындят - орут О ...
(впрочем. Вам кроме Му-Му, наверное ничего и не снилось)
Голубчик, да вы никак обиделись на маленький экскурс в историю Москвы? Напрасно, я ведь человек добрый и приложил вас прошлый раз легонечко-легонечко, в одно касание. Так что местечковые свои дебило-либерастические обидки спрячьте в кармашек, а ежели дискуссии желаете, то говорите внятно и чётко. Желательно по-русски.
-:))) Дружище! (гедИке) . Вы слегка обделались в поединке с "эсминцем-без-вооружения) -:)))
Сушите вёсла, и в "сухом доке" не налегайте на "твербуль"- увы. Судьба всех "назойливо-местечковых" в деталях, там у них довольно бойкая смесь "памперсов-климаксов-паркинссонов" ...
Да! На Марка (нашего) Твена непорядочно ссылаться, Д.Лондон - вот занятный знаток "шакалов и волков" -:)))
Голубчик, вы не слегка обделались, а жидко обосрались. Учите историю, штудируйте карты, меньше пейте и больше закусывайте. А приложил я вас чувствительно, судя по тому, как вы сейчас чавкаете, мой местечковый дебило-либеральный друг.
-:))) Дышите глубже,дружище ... Чавкайке больше - Вам это зачтётся. Вам , местечковым тупицам, изучающим жизнь по А. и Д. никогда и не снилось, что мир чуть больше , чем два (2), а Шапиро довольно распростанённая фамилия (у меня был подельник по РКШ гордо носящий это имя), НО!
Дружище, Вы очень жиденько обкакались, ибо совершенно не в состоянии ответить на вопросы неведомые нашим календарям - :)))
Учите матчась, дружище, может она Вам поможет назвать дом , где мог проживать "Витька" - :)))
Вот же провинциальный местечковый нахал...))) Мальчик, читайте книжки, учите русский язык и выплюньте хер изо рта.
Так где находилось здание уголовки, ась, гражданин "москвич-запорожец"?)))
-:))) Мой дружище (местечковый недоумок) , где находится Косой и Угловой?
У Вас есть 15 минут, дружище ....Не обделайтесь как обычно, мне будет скучно - :[[)
Здесь вопросы задаю я, привыкайте. Мы же не в страховом обществе "Россия". У вас десять минут, чтобы ответить - где находилось здание уголовки?)))
А будете борзеть, схлопочите по ипальничку, мон шер.
Всё, сдулись, товарищ местечковый Злобный Мудак? А ведь это знает каждый коренной москвич. А вам недели было мало, чтобы найти. Надулись, как мышь на крупу...))) Не обижайтесь! Вы же не виноваты в своей местечковости. Врать просто не надо было.
И - на будущее - коренной москвич, гуляя по старой Москве, не смотрит в карту.
-:))) Опять жидко, дружище ГедИке - :))))
На будущее - коренной москивич знает где и что было и никогда не "пупсует" своей якобы начитанностью (неспособность найти объект в 200-400х метрах от дома, не свойство, а просто образ жизни).
Да! Не обижайтесь - Вы не более чем "удачливая лимита", что так обильнло произросла в моём городе,
Вы, судя по всему, в моём городе бывали только на экскурсии. И звездеть про неспособность найти объект может только субъект из Троицка.))
Так что вы, мон шер, даже не лимита, а просто Шолом-трепач.
-:))) Таки обделался , местечковый (понос виден издалека, НО!) - :)))
Как-то не очень хочется подводить Вас, уёбище гЕдИке, к сакраментальному вопросу о пятом пункте -:)))
Так адрес Витьки на Моховой?
О, Дёмой густо пахнуло!))) Как найдёте здание старой уголовки - телеграфируйте. Потом будем искать здание Камерного.)))
А по ипалу, дорогуша, вы всё-таки схлопочете, и даже справка о невменяемости не поможет.
-:))) Как Вы типичны, слов нет. Но Вы же не "чирриккалло" местечковое?
Дружище, имейте смелость (впрочем о чём это я и кому ? (местесковому с местечковым мирровозренгием -:)))
Вы физику в школе изучали, дружище?
-:))) Я достаточно точно ответил Вам, но Вы ,к сожалению, живёте в свете "бульварных романов современности" -:))
Мне уже смешно повторять Вам, что романы А. - не более чем вымысел, а вот МУСор - правда жизни -:)))
Это очень просто - называете улицу и номер дома. Ну хорошо, пожалею бедолагу - только улицу. Вот это будет достаточно точно. Десять минут. Время пошло.
-:))) Дружище ! У Вас было время (около двух недель), и куда время пошло (или пОшло?)
Убогость воскрешает мразь, ибо мрази нечем защищаться , кроме своей убогости!
(-:::::::))))))
Хася окончательно йопнулась... Сейчас её защищать бросится гражданин Пукикаки.))))
-:))) Окончательно обделавшись, наш "местечековый москич" задействовал "последний ресурс" - ВсеГранёный Пукизьм" - :)))
Мне Вас по-офицерски жалко - НО! помоечным червям место на помойке -:)
Угловой пр., дом 2
Буа-га-га "местечковый" - :)))
("вопросы, или "презервативы" юдоль твоя, зело местечковая - :))))
Уголовный розыск находился по адресу Малый Гнездниковский переулок. Как я и говорил - это надо знать. Засим - пошёл на хер, придурок. Ты мне не интересен.
Пьяный проспится, дурак - никогда. Прощайте. Вы мне не интересны.
-:))) Да и Вы мне тоже -:)))
Игрища в "морской бой" не местечковая стезя, умейте держать удар "потомок местечковых" янучаров ...
Вы не смогли ответить НИ на один мой вопрос -:))) Извините ,дружище, но Ваш номер ниже Забаблопука -:)))
Поньяоло козлино тупорылое ??? -:))))))
-:))) Жидко , мой друг, я не хочу перечитывать "бульварные романы" -:)))
И запомните , товарищ местечковый Ндоумок, здесь вопросы задаёт вопрошающий, а не лузер-не-способный смотреть в карту - :,)))
-:))) Неспособность мыслить - не корысть, а просто "усталость-на-марше" -:)))
(-::)))
Слив засчитан. В следующий раз придумаете более правдоподобную легенду. Петербург не берите - его занял Огуртцофф.
-:))) В следующий раз, мой местечковый друг, мы поиграем в Риме - :)))
Я (как первая рука) беру "Прогулки по Риму" нашего Стендаля и ... рассказы моей одноклассницы, ну а Вы ...
-:)))
Нет, мой злобный неудачливый друг, мы прогуляемся по Лондону. Почему, дружок? Да потому, что я жизнь учил не по учебникам.))
-:))) Чинитесь, дружище !
(Вы абсолютно предсказуемы, не злитесь, но Вам мат])
Дурачок в своём репертуаре... Вы шахматы-то хоть раз в руках держали, Мойше Ботвинник хренов?)))
-:) Держал, а Вы?
(вы циркуль и линейку в руках держали? естесственно, нет, местечковые заместо их ".ух" и проч. держат, ну или место на ...ленинградке)
=Гедеке - вы следующий=
Поддерживаю! Глупость это Беда!
-:))) Ну у кого "хризантемы в саду" (де Сад -истинный любовник), а у кого хер-за-темы в заду -:)))
(геморрой, дружище, занятная штука - примерно (топологически) как Любовь - но регулярнее -:)))
=Заклеймите господина Абаринова,
агента мирового империализма!
Круто., однако! Но чтобы Ихлова читать с восторгом ---Юмор грубоват для пятницы! Нужно ВСЕМ, и подразделению Ё быть мягче, мягше кондидатней -в плане бесплатной психологии...!,
это обратный перевод с английского. На русском, если спросить бабушку, который час, она пошлет вас матом. И будет долго сопровождать, своими криками, в никуда, которые можно понять и как internal excitement ... На Гранях есть два несертифицированных историка-филосова, мистер Ихлов и мистер Скобов. Понятно, что сертификаты - они во вред, здоровью, но все-таки. Латынина, еще один философ-и-историк, сродни первым двум, а также сродни пани Юле, моей самой любимой. За что сидит Крылов, - а йух его знает. Однако, я хочу сейчас подчеркнуть только то, что Конституцию России, целиком, защищают единицы, и я не уверен, что Крылов среди них. Это, конечно, не означает, что он должен сидеть, и именно в этом тезисе вся демократия и Конституция. Когда Крылов и тот монстрационер это поймут, тогда мы построим общество всеобщего удовлетворения. I am sure !!!
=На Гранях есть два несертифицированных историка-филосова, мистер Ихлов и мистер Скобов. Понятно, что сертификаты - они во вред, здоровью, но все-таки. Латынина, еще один философ-и-историк, сродни первым двум, а также сродни пани Юле, моей самой любимой.=
Вообще-то я хотел отметить, что изложенный выше, НЕ самый удачный этюд Абаринова, а длинный юридический экскурс - утомителен для пятницы!
Относительно ваших любимцев на Гранях - согласен! А насчет всеобщего удовлетворения, так такое не возможно В ПРИНЦИПЕ!
к сожалению очень много нападков на русских именно по национальному признаку. на других нападать нельзя, окрестят либо антисемитом, либо расистом, либо шовинистом, короче пригвоздят в позорному столбу.
А что же это за национальный признак такой, и кто на него нападает?
это по всей видимости к вам не относится.
Да отчего же? Отнюдь! Посему и любопытствую.
вбивается этакий комплекс неполноценности.
Ах, если бы. Пока наблюдается только мания величия вкупе с манией преследования.
"...наблюдается только мания величия вкупе с манией преследования"
Так это и есть одни из признаков комплекса неполноценности.
Заявление В. Ленина по поводу "вбивания" забавно в такой же мере, как и его первый пост: дружище В. Ленин, судя по всему, не понимает, что тем самым он признает изначальную духовную слабость своих подзащитных.
что такое духовная сила или слабость в вашем понимании? я так понимаю у ваших подзащитных она самая духовная в солнечной системе, это ж всем известно, незря анекдоты по всему шарику.
"...я поклонник этого автора и каждый его текст читаю с огромным интересом и удовольствием."
:)
Ну и что, дружище Рокер? У всех свои недостатки. Я, например, с огромным удовольствием слушаю Blockheads. Как раз по мне, особенно Sex&drugs&rocknroll
"к сожалению очень много нападков на русских именно по национальному признаку"
Так нападайте.
Или Вы, "русские", никогда этим не занимались ? Вы не знаете, как это делается ? Вы застенчивы и мягки ?
Попробуйте, может, Вам понравится.
Да, кстати, а по какому иному принципу Вы предлагаете нападать на русских ? Ну, так, чтобы Вы не сожалели об этом ?
Только вчера прочитал, у Акунина, в "Весь мир театр", что он не любит интеллигентов, за то, что они никогда не дают в зубы, хаму. Но, потом, Акунин развивает, что, на самом деле. интеллигент обязан использовать свой интеллект. Понимаете, здесь нет русских и нерусских, а есть интеллигенты и грубо-говоря неинтеллигенты. Нарышкин имеет аргументы, но боится, что они не дойдут до Запада. Не означает ли это, что Нарышкин не имеет аргументов ? По крайней мере, в моем научном сообществе принято так.
Нано, если бы Вы не были старше меня, я бы посоветовал Вам читать не Акунина, но хотя бы М. Шишкина или, если уж на то пошло, И. Гилилова. Но Вы явно старше, ввиду чего я молчу, а свою несостоявшуюся рекомендацию, как Вы понимаете, засовываю себе же в одно место.
"Понимаете, здесь нет русских и нерусских, а есть интеллигенты и грубо-говоря неинтеллигенты"
Не понимаю. Где - нет ? На форуме Граней ? Попытаюсь огорчить Вас: их есть здесь. Причем и тех, и других. Вперемешку. Так сложилось.
Sorry уважаемый Nanoscience! В моем научном сообществе сила - последний аргумент "лузера".
Интеллигенты не дают никому, в том числе и хаму (тем более в зубы как процитировано выше). Более того - интеллигент никому и ничего не обязан (кроме денег), тем более что-то использовать, даже свой интеллект.
Пардон: следует читать - "Так нападайте и вы"
обсуждамс важнейшей темы напоминает стихи Губермана, в которых говориться о людях, засравших от усердия свои же границы морали
Лучше объяснили бы Крылову, что он сильно неправ.
Насколько мне известно, К. Крылов - сторонник (а может, даже член) НДА, то есть организации цивилизованной, и предлагающей разумные решения.
Любопытно было бы узнать, в том числе, и в этой связи, в чем Вы видите неправоту К. Крылова ?
Ясно. Если так, то содержание совпадает с формой: какой-то этот Крылов странноватый - похож на извращенца (я имею виду не просто внешний вид, конечно, но поведение и речи этого дружища).
Вообще-то я полагал, что членство в НДА должно свидетельствовать, по меньшей мере, об отсутствии желания возбуждать и вообще кормить публику продукцией своего комплекса неполноценности...
2012-09-24 Константин Крылов,
"Стратегический актив":
http://www.apn.ru/column/article27202.htm
Интересная статья..
как бы Абаринов не написал свою "впечатлившись".
Спасибо, прочитал.
Я-то думал, что Крылов интеллектуал... Предположил, что среди «русских» националистов таки может попасться хотя бы один... Оказался таким же скучным и предугадываемым, как все прочие "русские" патриоты без бессмысленного разделения по каким-то критериям.
Достаточно, по-моему, этих пассажей:
"...острейшим русско-еврейским соперничеством в сфере культуры..." (когда это "русские" могли конкурировать с кем бы то ни было "в сфере культуры", причем в «острейшей», так сказать форме ? Нет, в некоторых иных сферах, конечно, могут, и даже добиваются успехов, но в области культуры...);
или
"...не в евреях дело, а в государстве, которое отдаёт на аутсорсинг определённые сферы деятельности кому угодно, лишь бы не пускать туда русских" (подобный бред, основанный на неспособности преодолеть свой комплекс неполноценности, а следовательно, осознать проблему с тем, чтобы разрешить ее, даже комментировать не стоит - настолько эти давным-давно протухшие утверждения беспомощны в своей иррациональности).
Иными словами, опять введение посвящено евреям, опять неведомые силы, завладевшие государством и гнобящие "русских", опять русские за рубежом, как некий "стратегический актив" (данное заблуждение связано опять же с явным недостатком интеллекта как у простых протеже Крылова, так и у него и его друзей-единомышленников - "интеллектуалов"). Короче, скучно... И бесперспективно
"неправоту К. Крылова"
Про дагестанские телевизоры и адыгейские электроники. Про чеченские пляжи.
Почему дагестанцы не производят телевизоров, а адыгейцы - электронику. почему в Чечне нету пляжей.
Если Кавказ не производит НИ-ЧЕ-ГО - то почему.
И почему российская мало чего производит, а если производит - то плохо.
Я понимаю, Зуля (?).
Я ошибся.
"Лучше объяснили бы Крылову, что он сильно неправ." - Ему именно это и объясняют, с помощью статьи 282. Считается, что это самый убедительный аргумент - дело за слово.
Автор публикации предлагает в корне иной стиль дискусии: "Мне тоже не нравится русский национализм. Но нельзя не признать за ним право на существование, вековую историю, традицию и, наконец, заслуги. Я говорю, конечно, не об озверевших охотнорядцах или опереточных хоругвеносцах, а о мыслителях, составляющих славу и золотой культурный фонд России, - от славянофилов до Константина Леонтьева. Константин Крылов бесспорно продолжает эту линию. Пусть его оправдают - тогда и будете спорить с ним и осуждать его.
На понял я Абаринова если честно...
Вначале было подумал, что в нем заговорил правозащитник...
Но как оказалось ошибся, а последний абзац о исторических заслугах русского национализма, так вообще поставил в тупик.
Сегодня кстати состоится возрождение так называемой партии "Родина" которая по рогозинским словам будет "спецназом президента путена".
Крылову просто "не повезло" быть в рядах этого спецназа...
Но разницы большой между двумя националистами не такая и большая.
Один "системник", а другой "общественник".
"русское национальное государство будет построено в тех границах, которые сейчас есть (с некоторым шансом на возвращение территорий, в основном населенных русскими), то это было бы, на мой взгляд, практически идеальное решение вопроса."
Константин Крылов.
Да уж, это - совсем не НДА. Это - привычная глупость, которую и комментировать не стоит.
Ткаче уже столько наговорил экстремистского, и не только наговорил, но уже и натворил, а до сих пор на свободе, живет и здравствует
Где-то уже напоминал (комплимент А.Подрабинеку) - почитайте переживания К.Крылова в его прозе. Прилепить человеку штамп "националист" и расслабиться - не получается. Для справки - человек и гражданин К.Крылов пишет под nickname "Михаил Харитонов".
"Прилепить человеку штамп "националист" и расслабиться - не получается."
А что разве сам Крылов скрывает, что является националистом?
Этот парень ксенофоб, но.... не антисемит.
Интересная избирательность.
Главное, находятся люди кто верит в сие разделение ненависти и "любви".
Лошки ведут этого кадра подкрепив таким же навальным в системники...
Вполне возможно, что у них получится подобный финт...
На свою же беду...
А чем интересно дугин с рогозиным не подошли?
Какие были критерии оценки?
Единственный критерий, Крылов - писатель. Он дал возможность всем желающим "заглянуть в душу" националиста через свою прозу. Раньше я не понимал этих людей, всяких дугиных-рогозиных, и вследствие непонимания делил их на две категории, либо лицемеры, либо идиоты. Теперь понимание расширилось. Противно ли мне? да противно. Но понимание необходимо, иначе чем мы лучше их.
Пожалуй не соглашусь с ув.В.Абариновым, что К.Крылов, в своих взглядах и действиях, является продолжателем старых русских националистов, славянофилов, Леонтьева и т.д.
Просмотрел сейчас материалы связанные с деятельностью К.Крылова; - С экономической программой НДП -Нац.Дем.Партии готов согласится практически во всем, (http://Krylov.livejournal.com/) - наилиберальнейшая калька с общественного и экономического устройства передовых стран мира: Америки, Европы, Японии. Что подчеркивает и сам К.Крылов.
Но как только данный философ, публицист и писатель в других своих рассуждениях касается гуманитарной (человеческой) сферы, то с первых же его строк возникает ощущение, что читаешь или главы из Майн кампф или некие доброжелательные комментарии к оному произведению: За всей его "философией" ощущается этот знакомый холодный железный схематизм, обьясняющий человека как абсолютно запрограммированного биоробота с животными функциями. Феномен жизни, разума, человека и общества выхолащивается здесь до самого своего возможного предела и трактуется крайне опрощенно, жестко, вульгарно и с претензией на абсолютное и окончательное знание. (Как бы все остальные люди, которые не придерживаются таких "прогрессивных" убеждений, как партийцы НДП - просто форменные недоумки, непонимающие столь ясную и "возвышенную" идею!) -- Этот плоский, тупой и крайне схематично - материальный взгляд на человека и природу, присущий диктатурам гитлера и сталина, разбавляется, разжижается зороастризмом, дао и проч... всё по темже старым рецептам... И уж естественно, за всем этим железным, новым старым сверхчеловеком, проглядывает просто сатанинское, гигантских, невероятных размеров, языческое презрение к христианству и христианам, к евреям и другим неправильным недонародам...
Все-таки, тот, старого образца, русский национализм 19-го, начала 20-го веков, в целом был более, на мой взгляд, почвенным, был более русским, был более вменяемым что ли.
Если современный русский национализм отстаивает всё русское и при этом не презирает, не стирает в пыль другие народы, то и я готов примкнуть к такому национализму, при условии конечно, что это национализм христианский, а не языческий...
Но национализм исповедуемый К.Крыловым, опять же на мой взгляд, добивает, уже окончательно и бесповоротно, те немногии остатки русскости, русского славянофильства, которые неуспела добить орда большевиков в 20 веке.
Получается, что К.Крылов, как раз и исповедует тот самый классический, рафинированный, мелкобуржуазный, бюргерский и в значительной степени уже интернациональный, европейский нацизм, который уже окончательно и бесповоротно уничтожит всякую культурную идентичность и самобытность России.
Понимает ли это сам К.Крылов?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: