Поправка против попрания
Владимир Абаринов
Адоманис с гордостью признается, что он против "морали" в политике и по этой причине против закона Магнитского: сегодня мы не пустим к себе русских, а завтра французы и испанцы не пустят к себе нас. Прекрасный аргумент! У меня только один вопрос: когда уже российско-американские отношения перезагрузятся? Пока компьютер не перезагрузился, он не работает.
Морское оружие Украины
Комментарии
Отмена поправки Джексона-Вэника будет выгодна не только для Путина (его престиж еще более возрастет, т.к. никому из бывших руководителей не удавалось добиться ее отмены), но и Обаме, т.к. это даст ему возможность снизить безработицу в своей стране. А оппозиция настаивает на увязке отмены данной поправки с введением закона Магнитского против всех, кто препятствует восстановлению демократических ценностей, кто нарушает наши с вами права, против коррупционеров, набивших свои мошны и держащих вклады в зарубежных банках.
Исходя из реалий сегодняшнего дня и приходится действовать обеим сторонам. И лицо сохранить и выгоду поиметь.
Он против морали в политике..!
К сожалению, двойные стандарты в политике БЫЛИ, ЕСТЬ, и БУДУТ!
Мир наш не совершенен, и это хорошо! А за дела политиков. -всегда платили НАРОДЫ свои, и соседей!
эти мелкие номенклатурщики-уродцы себя ведущими задумали, а мы так, на посылках и на постойках на проспектах
Прав Ленин: империалистам не терпится наладить продажу нанотехнологических веревок...
Врожденная или политкорректно приобретенная тупость и неуемная жадность правят бал ..
Опять презрели плоскостопие...
Слабого противника на растить да лелеять, чтобы после победы над ним не было чувство горечи о бесполезно потраченных годах и средствах.
100%! И накачивать ботексом! :)))
автор скорбит (вмес
а вице-президентом чтобы была Сара Пэйлин на полноприводном пикапе с дробовиком и Библией
ай-ай-ай, но с 2010 Булава летает как миленькая без сбоев. совсем. пичалька, я понимаю
булава для патриотов, чтоб летала в их головах, наводя истерию сверхдержавности
Булава летает как миленькая
Ага! И даже машет хвостиком ( или хвостовым опереньем - это для кадрового РЕЗЕРВА КомПолит состава СА)
У Пэйлин Библия. она ж протестантка
Не согласен с обоимя:
У мормонов такая же Библия, как у всех христиан + книга Морония (типа Нового Завета, только ещё новее).
Поправка Джексона-Веника давно устарела.
ЕЕ нужно отменить не в угоду Путину, а просто из здравого смысла.
И без этой поправки Америка всегда сможет надавить на Россию, если понадобится.
Просто сегодняшний российский воровской режим выгоден Америке и Западу.
А эти мелочи с Сирией, или российским дегенеративным антиамериканизмом -- по большому счету
Америку не волнуют
Базу в Ульяновске?
Вашими бы устами, Иван, да мёд пить... Хотя база нужнее на Дальнем Востоке, для окорота китайцев.
Под лежачий камень вода не течёт.
США объективно не заинтересованы в дальнейшем усилении Китая, которое произойдёт в смлучае, если китайцы захавают Сибирь. Россия может использовать такое совпадение интересов.
"Россия может использовать такое совпадение интересов."
Ну вот, я и говорю - чистая, прости Господи, Османская империя долгозатянувшегося предзакатного периода.
Неплохо было бы конвертировать её во что-то вроде Канады. В этом случае можно закатываться очень долго, получая удовольствие от оного процесса...
россия, как заноза, доставляет беспокойство, для жизни безопасна, но постоянно раздражает. Обама бьется за второй срок, проблемы которые может сделать Россия в горячих очагах оцениваются как непреодолимые, в случае принятия дополнительных законов, поправок. Администрация Обамы закроет глаза на нарушения прав человека в России, подтаованные выборы, для решения Иранских проблем.
абаринов это конечно понимает, но надо-же ему по привычке пнуть обаму.
ностальгия по рейгану?
>В нем участвовали только деловые люди, говорившие о неисчислимых выгодах этого шага для США, особенно для ПРОСТЫХ ФЕРМЕРОВ.
Да шли б к е*ене матери эти "простые фермеры" какой-нить Техащины, России надо свое сельское хозяйство поднимать и переориентироваться с импорта картошки на выращивание своей, причем с качественным последующим ее хранением. И это относится не только к картошке. А наши "лидеры" оппозиции, конченные долбоебы, льют воду на путинскую мельницу.
кто будет сельское хозяйство то поднимать, спившиеся мужики или бабы, которые не знают с какой стороны к корове подходить.
А у кого кто знает, с какой стороны к корове подходи
у патриотов одна корова, с одним соском, вот его и сосут, причем в придыханием под гимны мигалкова.
:))))))))
даже удивительно, как это спившиеся мужики и незнающие бабы выели Россию в лидеры по экспорту зерновых
вывели
вывели
И ОХвывели!
выели Россию в лидеры по экспорту зерновых...
И по экспорту огурцов...
А то, что Россия была первой по экспорту зерновых в 1913 году -- огурцовы не знают?
Слава великому путену !!! Уррррррррйййййяаааа !!!!! ))))
ну так с 1913 до великого Путина не была. значит, это заслуга Путина
Это заслуга прежде всего технологий которые проникли за железный занавес советско-российского занавеса дебилизма.
Именно поэтому урожайность сельхоз культур выросла во всех постсоветских странах и Россия среди них не лидер.
Это заслуга прежде всего технологий которые
сводить все к технологиям - примитивный взгляд. тем более что за эти технологии было заплачено. хотя наш Ростсельмаш - крупнейший производитель сельскохозяйственной техники в странах СНГ и в в пятерке крупнейших мировых производителей
Комбайны Ростсельмаша даже в России никто не хочет покупать.
Это западная техника 70-х годов прошлого века...
За аграрные технологии в России также никто не платил, импортные сельхоз-буржуи пришли в Россию и принесли с собой все необходимое.
При всем этом их конечно мало интересует инфраструктура и материальное положение россиянской деревни, впрочем как и основную массу ткскзть её "жителей-употребителей".
а вот не надо ля-ля
на долю Ростсельмаша приходится 17 % мирового рынка сельхозтехники и 65 % российского. Красноярский завод комбайнов работает неплохо, в т.ч. и на экспорт. плюс у МТЗ закупаем немало.
Российские комбайны это только сборочные цеха и облицовка 95% комплектующих импортного производства, так же как и все разработки сельхозтехники.
В России сегодня даже дрели если и собираются, то только из импортных комплектующих.
Нет в России потенциала ни производственного, ни интеллектуального для более-менее современного производства.
Россия страна разрушения, а не созидания.
:)
Потому и плестись ей всегда в хвосте технического и интеллектуального прогресса.
враки
например в продукции белорусского гомельского завода сельхозтехники доля российских комплектующих доходит до 65%, которые поставляют более 200 предприятий из РФ. увы для некоторых
на внешнем рынке
такая вот история. такие вот результаты планомерного разрушения страны преступным режимом ГБ-хунты: сборы урожаев растут, экспорт растет, продажи отечественной сельхозтехники растут.
:))
"3 миллиарда рублей" - это 100 млн дол.? У-хаха!!!
Сколько из них было оплачено деньгами, а сколько было передано как лом черных металлов?
Не смешите Огурцов!
А займитесь разработкой новых, доступных паяльников.
"Русский паяльник в каждую семью!" - звучит гука..
Хоть и не очень гордо, зато громко.
в 2008 наш экспорт был ок. $350-400 млн. потом кризис, все дела. естественно, было падение показателей. в целом нормальные показатели, о которых в "свободные" 90-е никто и не мечтал
Да ерунда все ваши цифры. Они не стоят и ломанного гроша.
За сельхозтехнику российскую никто не платил, все эти продажи финансово покрывало российское государство.Производство техники в России и сегодня дело убыточное. Ведь производят её из 90% импортных комплектующих итальянских, французских, немецких... Это примерно та же история как и с суперджетом в котором все вплоть до дверей и руче иностранное.
опять это патологическое русофобское вранье
в SSJ100 доля импорта в поставках материалов и товаров составила 53,32%.
двигатель SaM146, 50% - российские комплектующие, производится в России на российско-французском совместном предприятии в Рыбинске
Гы-гы-гы!
В «Суперджет-100» только частично планер и сборка российского производства.
Все остальное импортное!
Даже по словам представителя авиастроителя, доля импортных комплектующих SSJ100 без учета импортного двигателя составляет порядка 56–58%.
Реально суперджет на 100% зарубежный самолет, собирающийся в России.
т.е. вы считаете, что Бэнтли на московских улицах не от нефтедолларов, а от зернодолларов и это заслуга Путина.
Вникни глубжее Охурцоф.
При этом сильно не закапывайся и попытайся выглянуть из-за своей грядки.
Россия имеет 10% от всех пахотных площадей мира.
При этом производит зерновых и зернобобовых около 80 млн.тонн. в то же самое время остальной мир собирает 2,3 млрд тонн этих культур. То есть эффективность российского сельского хозяйства в 3 раза ниже среднемирового.
Но в любом случае переход на импортную технику, передовые мировые технологии с их же семенным материалом дал какой-никакой результат.
Кездец огурцу... ща задымится...
это все лукавая софистика. факт в том, что в этом сельхоз году будет и рекорд и по валовому сбору зерновых и по его экспорту. это факт, и это безусловное достижение нынешней власти. а некоторые пусть и дальше, собравшись на площади в количестве 200-300 человек, мечтают о "марше миллионов"
Рекордные урожаи получают и в Украине и в Казахстане.
Это без руководящего и указывающего перста путина и единой России.
Вы никак не можете понять одного все это стало возможно только с приходом иностранного капитала и технологий...
Россию спасает не путин, а лучшие умы, так ненавистного вами Запада.
А путин - никто!
Мелкий человечешко, волей судьбы, ветра и закулисных игр поднятый на место которого он недостоин...
Недостоин - по моему, чрезвычайно скромному мнению.
Еще как достоин... В нормальных странах президентов меняют как трусы... Этот - переполнился и смердит...
А гуле..
Если путен уйдеть, то урожайность овощей в России резко упадет, Сань.
Тут уж никуда не денешься, огурцы без дерьма отказываются плодоносить гука!
развитик рос
и кстати, почему тогда при Ельцине ког
Господи, ну посмотри статистику по сбору зерновых по другим странам за последние 20 лет
По той же Украине или Казахстану...
В сравнении с ними аграрный сектор России так и не вышел из задницы.
Когда же ты начнешь смотреть не только то, что тебе хочется?
ну и что?
по той же Украине:
1990 г: посевная площадь - 14,6 млн. гектаров, а валовый сбор - 51 млн. тонн, урожайность с Га - 35 центнеров
а в 2006: площадь была - 14,5, а сбор - 34,3, урожайность - 24 Ц.
а в 2011 у Украины был рекорд по сбору, но экспорт в 2р. ниже чем в 2009
А в Казахстане страной управляет Назарбаев, бессменный лидер с 1991. т.е демократии там ноль, а сборы зерновых растут, получается так
В России самая низкая урожайность пшеницы в мире.
Дания (8,11 тонн с Га), Великобритания (7,1 тонн с Га), Германия (7,74 тонн с Га), Франция (7,45 тонн с Га). Для сравнения - урожайность пшеницы в России составляет 2,15 тонн.
зато какая!
Россия, является страной-импортером зерна пшеницы.
Прежде всего, необходимость импорта связана с недостаточным объемов производства пшеницы высокого качества (сильных и ценных сортов) для обеспечения нужд мукомольной промышленности.
Необходимость ввоза пшеницы высокого уровня качества обусловлена его недостаточным внутренним производством.
Основным странами-экспортерами пшеницы в Россию являются: в поставках мукомольного зерна— Казахстан , в поставках посевного материала – Германия.
да, является, но
Импорт пшеницы сократился с 2,6 млн тонн в 2000 году до 95 тыс. тонн в 2009 году.
тенденция, однако. импорт-то падает. вот как гебня Россию гробит
Брехня.
Просто с некоторого времени пшеницу из Казахстана перестали считать импортной! :))
Вот такие невеселые дела в сельском хозяйстве России...
Впрочем кроме нефтянки и газа во всех остальных отраслях дела ещё греновей.
Для сравнения - урожайность пшеницы в России составляет 2,15 тонн.
а в США - 2,99 тонн с га. вполне сопоставимые показатели
Откуда циферьки Огурцов?
Вы хотите сказать, что сбор зерновых с гектара в США за последние 20 лет упал больше чем в два раза?
Средняя урожайность зерновых в СССР в 1986-1990 гг. 17,6 ц/га, в США 44,7 ц/га.
В тот же период урожайность картофеля в России 117,7 ц/га, в США 327,6 ц/га.
:)))
Подзаборными цифрами кремлевского агитпрома пользуетесь...
:)
отсюда циферьки
Хеви,что ты сравниваешь ж..у с пальцем? У нас везде зона рискованного земледелия--то густо,то пусто.
В позапрошлом году нихрена не наросло,а в прошлом --неплохо:в моём районе (Западная Сибирь) средняя урожайность была около 4т/га,а совхоз-рекордсмен (на чёрнозёме)--5.5. А соседний район на сологчаках,там и в лучшие годы больше 2/га не нарастает.В штатах как-то и с климатом получше,ага? Всё ж таки северная граница проходит по широте Сочи...
выели.
Фрейд шельму метит?
rivares
Мораль сей басни такова:
"Никто не даст нам избавленья -
Ни Бог, ни Царь и не Герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой!"
И, собственно, что нового произошло? Позиция тех же США по Чечне, по Грузии - разве мир возмутился, разве предпринял конкретные шаги к обузданию возрождающейся в России диктатуры? Это же не заштатный Ирак... В 1939 г. СССР хотя бы исключили из Лиги Наций за агрессию против Финляндии. А сейчас все орут - "приди в чертог ко мне златой!" Новая Империя - нарасхват! И почему "Дело Магницкого" должно переважить по результатам каннибальские операции экспедиционного корпуса России в Чечне или Грузии. Кавказ, по-существу, разорён, горы трупов и ненависти с обеих сторон, конфликт посеян прочно и надолго. Гитлеру, дешёвке, такие "подвиги" и не снились. Ну и что? Да плевать Западу на это, "своя рубашка ближе к телу".
И правильно. Придётся справляться самим, никакие Штаты не помогут - ни Северные, ни Южные, ни Западные. Лично я их понимаю: своих хлопот полон рот, не до нас.
Придётся справляться самим, никакие Штаты не помогут ...
Вот быдло и радуется...
какое может быть возмущение у США или какой-то другой страны, если в Чечне Россия как принято говорить сегодня, "выпилила" террористов, связанных с Аль-Кайедой, и сделала это на своей территории, а не в Афганистане и Ираке (во втором случае вообще имел место очевидный обман мировой сообщество по поводу иракского ОМП, так и не найденного). а в случае с Грузией единственным серьезным упреком по результатам расследования в адрес РФ стало непропорциональное применение силы
Война в Чечне, как и на всем Кавказе продолжается...
И сомневаюсь я в обоснованности утверждений, что это своя (российская территория). Здесь скорее всего можно и нужно говорить (также как и в случае с Абхазией ЮО), о незаконной оккупации.
сомневаться у нас не запрещено
Серьёзно?
Вот как-то не заметил у вас и тени сомнений, когда вы пытаетесь выдать (давайте говорить честно и откровенно) лживые "постулаты" за очевидные факты.
Ошибся Владимир Жаботинский, утверждая то, что...:
... "Логика - наука греческая и евреям она ни к чему". Логика ни к чему даже ее создателям грекам.
Я ПРОТЕСТУЮ!
Против...
... чего? Скажите на милость.
Обама не должен быть переизбран !
его политика "перезагрузки" провалилась, но он под критикой республиканцев решил свою линию гнуть до конца... вместе с Макфолом, который "дипломатично" ходит в г... выливаемым ежедневно на него в твиттере, предпочитая его не замечать, ради своего детища.
Американцам конечно рашка глубоко безразлична, их свои собственные дела волнуют, ну может немного Иран...
Печально. Деградация России будет продолжаться. Под наркозом тв-сми, которые будут непрерывно талдычить о вяличии... Жалко тех, кто родившийся со вкусом и не без таланта, там еще остается. Иногда градускики вроде индекса лучших универов мира будут лишний раз подтверждать Чен-Стокса, но эти ребята даже их постараются подменить.
Нужон новый Рейган.
И вывести войска из Афгана. И пусть путлеры после этого колдобятся.
Абаринов, давайте вынесем лицемерие за скобки. Не надо учить кого-то морали, поскольку вы - аморальный человек. И Гольдфарб например аморальный человек, в общем-то подонок (акцентированно аморальный человек).
Поэтому лучаше исходить не из соображений морали, а из соображений необходимости и целесообразности.
Вы и Гольдфарб - против чего бы то ни было, связанного с развитием или профитом России и нормализацией российско-американских отношений. Даже относительной. Представляйте логические аргументы этому (они более уместны именно в американской прессе, и тем не менее). Американцы поймут выгоду или невыгоду.
"...вы - аморальный человек. И Гольдфарб например аморальный человек, в общем-то подонок (акцентированно аморальный человек)."
"...Ты единственный аморальный человек среди моих знакомых. (...)
- Ты - аморальный человек? - спросила она.
- Не совсем.
- Значит - отказываешься?
- Тийна! - взмолился я. - Так это не делается! У нас хорошие товарищеские отношения. Нужен срок, может быть, они перейдут в другое чувство...
- Какой?
- Что - какой?
- Какой нужен срок?
- О, Господи, не знаю... Месяц, два...
- Не выйдет. Я в апреле кандидатский минимум сдаю... Познакомь меня с кем-нибудь. Желательно с брюнетом. Есть же у тебя друзья-подонки?
- Преобладают, - сказал я."
Ну и чем, скажите на милость, юзер Павлов хуже СДД ? Знаками препинания, скажете ? Я вас умоляю - юзер Павлов гораздо аутентичнее, прости Господи: какие уж там знаки препинания
Я немного знаком со всякой классикой и неклассикой и знаю, что иной хомо рукопожатикус любит ввернуть какую-нибудь цитату. Но я ей-богу, не вижу - какое отношение ваша цитата имеет к тексту.
Это обычное дело, да.
Гольдфарб - человек острый и безнравственный. У него есть клиентура, Гольдфарб не задается вопросами нравственности клиентуры и адекватности целей, которыми она озабочена. Например он будет лоббировать любой, абсолютно законопроект против РФ и будет цепляться за любую поправку Веника и пытаться объснить всем, что его мнение в этом вопросе кого-то интересует.
Абаринов претендует на большее. Но, по-моему, совершенно напрасно.
Элементарно - Павлов!
Вы исходите из позиции которая является доминирующей в России на протяжении столетий.
Вам еду на которую не заслужили, а вы руку в благодарность откусываете.
Что за глупости? На еду я зарабатываю собственным бизнесом. Если мы говорим о стране, о России, то здесь, как обычно, идет речь о том, что "давайте помешаем России". Ну в фомате форума, подумаем над этим и т.д.. В качестве идеи - "как я могу навредить нежно любимому Отечеству?" Даже (и тем более), если живу не в России.
Проблема в том, что Абаринов и Гольдфарб предъявляют аргументы из области нравственности. Не являясь людьми нравственными (мягко говоря). Тогда есть смысл перестать кривляться и апеллировать к логике. Это более универсальная валюта.
Собственный бизнес, неразрывно связан с бизнесом в более широких и долготых фигурах...
Россия для США торговый партнер №31!!!
Именно такое место она занимает в торговом балансе Омерики.
В политическом смысле Россия для США находится во второй десятке.
Поэтому странно когда самая могущественная мировая держава закрывает глаза на безобразия происходящие в России.
По всей видимости это таки зависит от того, кто находится во главе Белого Дома.
Надеюсь, что после выборов политика США по отношению к России станет более прагматичной и лишенной неуместной лирики.
У мирового жандарма всегда есть какой-то люфт для произвола. Мировой державе даже выдают нобелевки - президенту просто за должность еще до того, как он что-то совершил. Это называется идолопоклонством. И это - просвещенная Европа! В свое время люди пытались задобрить богов с тем, чтобы они не лютовали.
Никакой лирики у кабинета Обамы как раз нет. Лирика начинается с миссионерства например. А вместе с миссионерством проявляются корпоративные и проч. интересы.
Я выбираю жандарма честно исполняющего свой долг, чем мародера, которого направляют в соседние государства грабить и убивать.
США и её народу надо сказать огромное спасибо и поклонится в пояс за их миротворческую деятельность которую они осуществляют за счет американских налогоплательщиков.
Ничего не требуя взамен.
Так-что нобелевка это малая толика благодарности на которую они по праву заслуживают.
Если кому чего-то не нравиться выдвиньте собственные кандидатуры.
Вы либо наивный человек, либо американский патриот. Либо и то, и другое.
Но я исхожу из интересов именно российской аудитории, российских граждан.
Мерикиянский жандарм пресекает конфликты, которые могли б разгореться и втянуть и Россию. Т.е. на пользу и России.
Икстати, хоть один крупный конфликт был в истории Россия-США? С турками воевали, немцами, шведами, поляками, французами, чеченами… А с США вроде делить и нечего… Противоречие было скорее не с Россией, а с КПСС, когда хотели малахольные мировую леворуцию запузырить…
Прям не США, а сборище ангелов с крылами:))))
Особенно забавно звучит "ничего не требуя взамен". Вопрос только в том, а зачем что то требовать (да и от кого) если можно просто тупо взять по принципу "Победитель получает всё" Победили Югославию - получили крупнейшую в Европе военную базу (попробовали бы "освобождённые" сербы что то возразить!) получили или точнее создали на сербской земле марионеточное на ближайшие десятилетия "государство", заставив его признать 60 государств. Победили Ирак - получили подряды на тушение нефтепромыслов, поставки оружия и пр.и пр. Правда малость просчитались и издержки оказались выше прибылей, но не без этого, планировалось то совсем другое. Ах да, "освободили" Афганистан, правда с теми же талибами от которых освобождали страну теперь вынуждены договариваться. "Миротворческая" деятельность во Въетнаме привела к тому, что миллион въетнамцев пострадал от применения ОМП, и компенсации не получает ни один! Кстати мифическое ОМП было поводом иракской войны, лживым поводом. Так что не будем г-н американский патриот, США - типичная империя со своими интересами, зонами влияния, выгодами от агрессий, и никогда она не начнёт "миротворческую" миссию, если не будет "что то взамен". Так в Севреную Корею НИКОГДА не ступит нога солдата США или не упадёт бомба, кроме как в защиту Южной Кореи. И не потому, что боятся какого то ядерного оружия Сев.Кореи, его группа спецназа США вкупе с несколькими точечными ударами могли бы нейтрализовать за пару часов. Прична в том, что в Сев. Корее нечем поживиться, нефти нет, другого сырья нет, поэтому никакого "миротворчества" там не будет, пусть товарищи Кимы хоть пол страны голодом заморят. То ли дело Ливия, Ирак - там "миротворчество" в высшей степени оправдано.
Веллер, Вы закончили ?
Садитесь - пять с плюсом.
roker , вы меня оскорбляете!
Я расчитывал как минимум на десять, пускай и с минусом:)))))))))))))))
Я - Вас ?!
Да Вы что ?! Никогда !
Получайте сразу сотню, раз рассчитывали. Чего уж там. К тому же без минуса. Но реферат сдайте. Цине. Он передаст.
Очередная левая клевета против Р.Рейгана!
При нёи США воевали, пожалуй, поменьше, чем при некоторых других...
Ха-ха.
А также при товарисче Клинтоне и Обаме ибн Хуссейне. Дело в том, что благодаря твёрдой и умелой внешней политике Рейгана всякая шушера в 3-м мире боялась заранее и тихо сидела под шконкой. Так что воевать приходилось меньше.
"интересы России, в сущности, нелигитимны"
Очень точное наблюдение - это действительно точка зрения "ястребов" в США которым безразлично что причины поправки ДВ уже давно нет - зато её можно, при желании, использовать в качестве кнута против России. А если не её, то закон Магницкого, хотя высшие чины администрации США сами прямо ответственны за пытки в тюрьмах, со смертельными исходами, и Amnesty International хочет арестовать Буша. Но такое отношение к России со стороны ненавидящих её американских "ястребов" понятно. Поразительным образом, такой же позиции по отношению к России придерживаются сливки либеральной интелигенции в Москве.
Да, либерализм. Либерализм, мир, май и Джексон-Ваник. Либерализм, как я его понимал, всегда был безоговорочное признание всех и вся какие они есть,и еще сердце, огромное сердце затапливающее мир чем то теплым и сладким. И вдруг, - прагматизм. Первый раз еще во время первого визита когда о Ходоровском за самоваром с сапогом ни слово не было сказано, можно спорить о том что нужно ли было, но не о том что прагматично.
"Правильные" либералы исторические были лучшие друзья чекистов, ну со здоровым прагматизмом так вообще не разлей вода. Вполне возможно что поправка устарела и просто формальность. Я бы еще понял ее отмену поры лет назад, когда Медведев, свою комедию разыгрывал, но сейчас, личный подарок путину? да еще и подставив оппозицию?
"Вы не поняли? (...) кто даст гарантии, что при развале России ядерные русские бомбочки не достанутся тем же северокорейцам..."
А, вот так вот, значит ! Теперь поняли. Клево !
То есть Россия уверенно становится, в некотором роде, жутковатой пародией на предзакатную Османскую империю ?
И сколько же продлится этот закат ? Если примерно столько, сколько у Османской империи, и в таком же "формате", то "русским патриотам" не позавидуешь.
Знаю. Ох, знаю
Причем Вам, наверное, попадались более или менее оцивилизованные: мне часто приходится сталкиваться с теми, кто совсем не шутит, и вообще не расположен шутить, а расположен строить далеко идущие, кошмарные для нас с Вами планы.
Россия "закатывается" уже второе тысячелетие :)))
Скольких могильщиков она на своём веку пережила, не счесть! Сколько её уж хоронили-перехоронили, порочили "закат" да "заход", уничтожение да развал, а она как в том мульте "Стоит и не шатается"
А если серьёзно, то вам не дожить до ентого "заката", ни вам, ни вашим внукам-правнукам. Имеются основания так заявлять.
"А если серьёзно"
То есть все, что было до этого - несерьезно, а после - серьезно ?
Я Вас понимаю. Тем более, что у Вас есть основания заявлять.
Для Веллера. Однако всё на свете бывает в первый раз. И в последний.
Россия выживала всегда за счёт высокой плодовитости населения, когда все чудовищные потери в войнах, смутах и голодоморах восполнялись бабами. Сейчас этого нет, а есть, наоборот, депопуляция. Так что нынешний песец, боюсь, окончательный...
nadezhda_ , знаете а неплохое сравнение с Россией. Не про это ли писал Бисмарк.
"Это нерушимое государство русской нации..." "Даже самый благоприятный исход открытой войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских...”
"Жизнеспособность русской нации будет не меньше; мы будем, по моему мнению, иметь больший успех, если мы просто будем с ними обращаться как с существующей постоянной опасностью, против которой мы можем создать и содержать защитные барьеры. Но мы никогда не сможем устранить само существование этой опасности"
ЧЕМ НЕ ВАНЬКА-ВСТАНЬКА? А тут из поста в пост бредят о каком то крахе и разрушении России если не завтра, то уж точно послезавтра. А почитать и послушать умных людей из прошлого - как то недосуг:))))
"...бредят о каком то крахе и разрушении России если не завтра, то уж точно послезавтра."
Во-первых, не нервничайте. И вообще, какие-то вы все, русские патриоты, легковозбудимые (ну, и еще малограмотные). Наверное, от плохого питания ?
А во-вторых, никто и не говорил про завтра или послезавтра; насколько мне известно, все случится через неделю. Вот увидите.
Ну во времена Бисмарка так и было, возможно.
Но мы живёи сейчас...
nortrop14, вы правы, в эти мысли нужно вносить коррективы.
Например о том, что Россия давно уже не страна русской нации (как это не режет ухо какому нибудь русскому националисту)и под словом русские надо понимать всех, кто живёт здесь и считает Россию своей родиной.
Во вторых, Россия уже превращается из опасности для Германии и Европы вообще, в её последнюю надежду. Ну это сугубо моё мнение, никому его не навязываю. Европа очень быстро разбавляется неевропейскими народами и в обозримом будущем, "европейским лицом" в большей степени будет обладать Россия а не Европа.
Второе и главное - Европа исчерпала резервы своего роста, даже если сотавить в стороне долговой кризис из которго пока никто не знает как выходить. Но даже если и выйдет, мощный импульс в развитии и занятие своего законного места в мире, как центра силы, Европа может обеспечить ТОЛЬКО И ТОЛЬКО объединившись в той или иной форме с Россией. Чтобы границами Европы был Владивосток и Магадан и всё что внутри этих границ - принадлежало европейцам, а не китаёзам или даже очень дружественным индусам. Тогда у Европы есть шанс, а если она его упустит и объединение России будет происходить с набирающими вес Китаем и Индией, участь Европы будет печальна. Это повторяюсь моё личное мнение.
Последняя надежда Европы?
Это у вас чёрный юмор такой?
nortrop14, это чёрный юмор истории!
Иначе и не назовёшь, в самом деле всю свою историю европейцы пытались то завоевать, то "цивилизовать" восточные пространства, то выстроить против "восточных варваров" разные системы безопасности. А теперь вот придётся идти если и не на поклон к тем самым "варварам", а уповать на то, что они примут участие в спасении Европы, чтобы эта самая европейская Европа вообще сохранилась.
При сохранении нынешних тенденций Россия прекратит своё существование лет через 29-30. А вы о каком-то спасении Европы...
nortrop14, где то около 30 лет назад я уже такое слышал:)))
Про то, что России осталось лет 20-30. Прошли 30, теперь новый срок - ещё 30! (ето уже 2042 год) полагаю наши дети будут слышать про ещё 30-40 лет (эдак до 2072-82!) которые де остались России до полного "аута" и так до скончения времён будет, как и было тысячу лет до нас. "тенденции" в России всегда были крайне и крайне плохие, убийственные, почти гробовые, но как то выкарабкивались, преодолевали эти тенденции. Так что преодолеем и теперь, преодолеют и наши дети, а потом внуки. Так что, увы, вашим мечтам не суждено сбыться. Сочувствую:)))
И правильно слышали. Под Россией 30 лет назад подразумевали СССР...
Я же вам написал выше, каким образом в прошлом Россия всегда компенсировала потери. Теперь этот механизм необратимо сломан: бабы больше не будут рожать пушечное мясо для разных Жуковых, Петров Первых и Путеных.
nortrop14, Россия идёт в русле общемировых тенденций.
Апокалиптические настроения тут неуместны. Бабы в прошлом рожали не только для Петра Первого, но и для Кайзера, Наполеона,британских дэмократов ведущих по всему миру колониальные войны и т.д. Теперь рожат перестали и что? Россия не самая по убыли населения крайняя страна. В Латвии вон убыль возрастает и возрастает. Обезлюдивают целые уезды, почитайте их статистику. Украина - хуже России. за период незалежности "хлопцы" потеряли что то около 5-6 миллионов человек и из 50 миллионной страны, превратились в 45 миллионную, это на минуточку 10% населения! И никто не кричит караул! В России же миграционное сальдо положительное - мы занимаем второе место после США в мире по притоку в страну мигрантов и многие, очень многие здесь обосновываются окончательно, приобретают дома, создают семьи и пр. Да, можно говорить о том, что мол националный состав России меняется не в лучшую сторону, но это другой вопрос. Человек во втором поколении уже не чувствует своей связи с прежней Родиной. Саркози вроде как у нас не коренной "хранцуз":))) Так что не пугайте сами себя и других.
Увы. Не в русле.
То есть всё самое плохое мы у них переняли: снижение рождаемости, например, или "толерантность" к одной агрессивной религии. А вот хорошее, увы... В технологической революции не участвуем, В КОЛЛЕКТИВНОЙ СИСТЕМЕ БЕЗОПАСНОСТИ - ТОЖЕ. гРАНИЦЫ У НАС ОХРАНЯЮТСЯ ГЛ ОБР СИЛАМИ МЕСТНЫХ СУСЛИКОВ И САЙГАКОВ И Т.Д.
это типа визы отменят
Полагаю, что сейчас оппозиции стоит вообще отойти в сторонку и посмотреть как моль изо всех сил будет грести бандминтоновыми ракетками и пытаться вывести галеру на правильный курс. как моль будет амфорами вычерпывать воду из галеры, и у нее ничего не получится... ибо сама по себе победа моли на выборах не сможет привести страну автоматически к процветанию и выходу из системного кризиса. . если оппозиция ничего не будет делать - то ее не в чем будет обвинять и вся ответсвенность ляжет на моль за то, что твориться в стране. моль глуп - он взял власть в очень неподходящий момент. ему бы в батискаф спрятаться, комбайнером притвориться, улететь куда-нибудь на летающем байке на какой-нибудь bike`o`noor.... или прямо в космос. оттуда сложно будет его достать. пусть теперь сам, без опозиции правит страной, раз такой прыткий... ведь мы.... ну ... это.... помочь хотели :)))))) подсказать там что..... урезонить.... а он.... Эх (глубокий вздох).... а он опять за своё....
конечно, что то делать надо.... но - это не должно походить на захват телефонной будки или власти в РФ. используйте принцип дзю-до, айкидо и т.д. противник сам упадет, влекомый собственной силой и своим же телодвижением под собственной тяжестью.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
