Запретят делать аборты, переполняться детдомы. Численность населения возрастет, рабочих мест не будет хватать. Начнутся грабежи, убийства, алкоголизм.

а без согласия мужа, значит, под поезд?

Читаю эти строки и память вновь уносит в 1977.

На перемене ,перед уроком литературы, в газете собранной для сдачи в макулатуру прочитал статью "Криминальный аборт".

Был , как водится заложен, и высмеян "литератором".

Надо мною потешались 50 человек во главе с "просвященным мужем". Потом выяснилось, что он голубой но... осадок остался.

Проблеме слишком много лет.

Думцы могут искать пути решения - но не им принимать их.

Благославите женщину , если не хотите продолжать род в виде тараканов.

Вопрос конечно интересный...

Но вот попытка Автора представить полемику вокруг него как свидетельство его "политизированности", да ещё "до предела", весьма сомнительна.
Вот, американцы, разделившиеся почти поровну в этом вопросе, что, тоже "политизированы до предела"?
Отношение к аборту - скорее эта нравственная позиция, чем политическая... И при чём здесь тогда "мракобес и мужская шовинистическая свинья"... Где здесь "политика"?..

На самом деле есть только одна уважительная причина запретить аборты. Это религиозная. А поскольку в России церковь и государство разделены, то об чем базар? Бороться с абортами секулярному государству можно только пропагандой и, возможно, бесплатной раздачей неблагополучным семьям средств контрацепции и улучшением социальных условий - больше детсадов, больниц, бесплатное образование, общая благоприятныя обстановка в стране, в т.ч. по уровню преступности. Но не запретами.

может, сразу шариат....

Звонок в квартиру Шварцман.
«Ало, это квартира Шварцман?»
«Да»
«Сара Абрамовна, это вы?»
«Даа»
«Сара Абрамовна, у вас был случайный выкидыш в 68, в Жмеринке?»
«Дааа»
«Так здравствуй мамочка!!»

А еще можно приказным порядком заставить женщин носить чадру, никаб, закрыть одеждой ноги до щиколоток, ввести клиторотомию, шариат, наконец...

>> Спор идет не по-детски
Да полно-те, именно что по-детски. И если у представителей крайних точек зрения есть хотя-бы видимость оправдания в политизированности вопроса, то позиция автора просто смехотворна. Призвав на подмогу классиков автор всерьез рассуждает, что мужу и жене, оказывается, нужен не иначе как закон, что-бы до них дошло уже, что вопрос о том, сколько и когда иметь детей - это вопрос (мало того, что серьезный) их совместного решения. Нет, считает автор, без закона тут никак не разобраться...
А может - пусть уж лучше аборты, чем дети у таких родителей ?

думаю нам с совковским прошлым,с кучей слоев лжи и цинизма накопленного за десятки лет жития в сплошном вранье лучше не трогать эту тему, а отдать ее психологам, гинекологам, социологам. Тех кто в рясах не подпускать, также и тех кто во главе феминистских движений.

Это вопрос не религии, а уважения к праву на жизнь. Если мы не признаем убийство нерожденного преступлением, тогда логично и убийство ребенка до 7 лет считать мелким проступком - он же еще не развился. Впрочем, нынешние суды так и смотрят. За убийство младенца - 2 условно.

Давно ждала, когда же твари, обокравшие народ,опьём, разным ханжеским сбродом, идиотами и и прочим скотами

возьмутся вместе с лицемерным попьём и разным идиотическим ханжеским сбродом за женщин, отняв у них единственную горькую свободу: решать оставлять или не оставлять зародыш.
Давно известно: никакая сила не может остановить женщину, если она не хочет (а в 99% случаев - НЕ МОЖЕТ) рожать. Богачки будут делать аборты за большие деньги, да у них и без этого есть большие возможности предохраняться с помощью дорогостоящих лекарств. У них же есть возможность и рожать сколько душе угодно: ни квадратные метры их не ограничивают, ни расходы на прокорм, воспитание и образование потомства.
А что же делать беднякам в стране где они не могут купить жильё, где катастрофически не хватает детских садов, разрушена система бесплатного здравоохранения, нет доступных лекарств, рушится на глазах система образования? В стране, где вырастить одного ребенка, воспитать его не бандитом, не вором, не фашистом - равнозначно подвигу самоотречения?
И вот в этом бардаке, в этой помойной яме, бабы должны поставлять рабочую силу и солдат разжиревшим мразям, вывозящих за границу, и капиталы, и семьи. Несчастным женщинам, которые ВСЕГДА ХОТЯТ ОСТАВИТЬ ребенка (но далеко не всегда могут), которые стоят один на один перед страшным выбором, кто-то смеет читать мораль: она де убийца. И хотят решить за неё, что ей делать.
И кто решает: государственные мужи, чиновники и попы, почти сплошь мужики, которые в большинстве своём пальцем о палец не ударяют, чтобы вырастить своих детей, бросают беременных или только-только родивших жен, скрываются от алиментов, заводят новые семьи и снова их бросают. А оставаясь в семье, практически детьми не занимаются, весь их досуг посвящен развлечениям, футболу, пиву, телевизору, адюльтерам и прочим "важным" делам.
А несчастные бабы, которые, мало того, что вынашивают и выкармливают младенцев, но и посвящают им всю свою жизнь, должны ещё выслушивать от бесстыдных скотов, что они видите ли убийцы, а их чрево – хуже газовой камеры.
Хочу сказать гнусным ханжам: заботьтесь не о ЗИГОТАХ, а об УЖЕ РОДИВШИХСЯ ДЕТЯХ, твари! Позаботьтесь о МИЛЛИОНАХ беспризорных и бездомных, прозябающих в пыточных условиях детских домов и интернатов. Позаботьтесь об инвалидах детства. Позаботьтесь о солдатах., которых вы втравливаете в имперские войны, но продолжающие умирать и в мирное время в казармах от побоев, болезней, дедовщины. Кормите и воспитывайте собственных детей, налаживайте систему ясель, детских садов, здравоохранения и образования. Стройте жильё, обеспечивайте людей лекарствами. НИКОГДА не бросайте своих детей, не воображайте, что ваши ничтожные алименты (которые в громадном числе случаев вообще не выплачиваются) достаточны, чтобы считать, будто вы участвуете в формировании потомства. Это даже не сотая, и не тысячная , а еще меньшая доля того , что вкладывает в детей женщина.
А пока все это не будет налажено, не смейте открывать свои поганые бессстыдные рты. Пока в детских домах насилуют детей, а в армии солдат, не смейте заикаться об убийстве оплодотворенной клетки. Это ВЫ – убийцы, все, кто правит этой несчастной страной, заседает в думе, готовят законы о запрещении аборта. ВЫ - убийцы , ВЫ убиваете уже рожденных, а теперь хотите убивать и несчастных женщин. Разумеется, аборты они будут делать, но подпольно, у кого нет денег - у бабок, шарлатанов, как угодно, они будут умирать от кровотечений и заражений, как умирали в сталинские времена, но не будут рожать женщины, у которых нет жилья, нет мужа, нет работы…
Для меня мужик, смеющий заговорить о запрещении абортов – это самая гнусная, подлая, лицемерная, злобная, аморальная тварь, какую только можно представить. Будьте вы прокляты, грязные ханжи и убийцы!

Обнищавшие российские мужчины, получив право подписывать разрешение жене на аборт, начнут искушаться желанием шантажировать, вымогать, понукать и т.д. Глупое предложение.

"Любой закон можно использовать и во зло, и во благо"

Как бы согласен, но очень не хочется наблюдать лоббистов:(

Г. Абаринов, темы то "мягкие" вы находите!

В этом крестовом походе на ненавистные либеральные ценности...(с)

Вот только не надо про "либеральные ценности". Леволиберальное извращение самой сути либерализма - это не "либеральные ценности". Либеральные ценности - это право человека на жизнь, в том числе и нерожденного человека. А попытка любую ерунду запихнуть под вывеску либеральных ценностей и затем всякого недовольного клеймить "мракобесом" - это как раз-таки профанация либерализма и подмена понятий.

У женщины должены быть выбор!

несовершеннолетней нужно будет предъявить письменное согласие одного из родителей или опекуна

Нарочно не придумаешь

Появиться на свет, это почти "mission impossible"...
Я до сих пор не могу прийти в себя, как это меня угораздило?

Чтобы выбирать женщина работать головой, а не...

Очень много написано про бедных несчастных женщин, которым не дают убивать неродившихся детей и почти ничего откуда они зачинаются.
Безудержное желание избавиться от своих ошибок, чтобы продолжать свободно заниматься развратом и дальше никто не запрещает, а всего лишь несколько ограничивает. Увы, церковь уже не соблюдает своих обязаностей поддержания общественной морали и этим занялось более либеральное государство. Никто не запрещает женщинам заниматься сексом с кем угодно совершенно не думая о последствиях, но все же есть пределы глупости. Есть большой выбор противозачаточных средств, изнасилование карается законом и не такое уже частое явление...
На мужиков обижаются, что они думают не головой а тем что гораздо ниже, но все больше становится женщин которые думают тем же. А кто их ограничивает сразу считаются мракобесами и ограничителями женской свободы.
Пару поколений такой свободы и наши внучки будут примерять хиджаб.

Яночка ,вы умница.
Нас мужиков всякие лесбиянки и эмансипированные женщины уже так запугали ,что скоро нормальные женщины будут сами искать и не находить мужчин.
Скажите спасибо Юлие ,она почему то думает ,что мужчина это всего лишь то, что у него в штанах.
Не без этого ,но если бы это было не так ,вы ,женщины ,уважали бы таких мужчин ,которые ничего не могут ,не могут даже женщине сделать хорошо.
На что нужны такие мужчины?

Все должно быть в меру. Г-н Абаринов как раз и пытался нащупать золотую середину. Закон как и ранее устанавливает придельные сроки для аборта и вводит дополнительные тормоза для суперсвободных женщин - муж, отец ребенка тоже имеет на него права, а за саплячак пусть отвечают родители.
Чем это не нравится эмансипе? Жена по ихнему может тра-ся с любовниками и делать от их аборты без всякого понятие об этом мужа-зверюги. Девочки, уверенные, что свобода это вседозволенность, часто даже не могут назвать отца ребёнка. Вот же гады мужики, не признаются.
Насчет плохих мужей - у нас разводы никто даже не пытался отменить. Хотя религия и не одобряет.

Яна ,а вы как относитесь к религии?
Вы попов уважаете ,да, кстати что вы знаете о рлигие и о христианстве ,откуда оно взялось и верите ли вы в гадания в рождественскую ночь.
Так приятно не умничать а просто поговорить о жизни.
Скажите ,вы замужем?

"мужчина это всего лишь то, что у него в штанах.
....не могут даже женщине сделать хорошо."
Речь о том, собственно, что приличный мужчина не сводится к тому, что у него в штанах - он и сам себя не за это ценит. Мало того: чтобы сделать женщине хорошо, далеко не достаточно того, что в штанах.

Например, импонирует, когда мужчине говорят :"Ни одна женщина никогда не хочет делать аборт. Аборты происходят не потому, что этого хотят женщины.",
а он не делает вид, что не слышит.

От меня одна девушка сделала аборт. Мне было не очень приятно

(за одно и нож в спину получил по полной рукоятке). Знаю что мама делала аборт тоже, от моего отца. Знал одну девицу которая сделала 7 (может >9) штук.
Религию не привлекаем, и если как можно поддерживаем женщин!

Насчет равноправия в семье, если отбросить демографию и моральные загоны об убийстве... Конечно, это идеальный вариант, но обычно все же в каждой семье есть вопросы, в решении которых больший приоритет имеет или муж или жена. Рожать или не рожать - очевидно, один из таких вопросов, где приоритет женщины естественен. В конце концов, это ее тело. Да и в любом случае, муж никак не может запретить жене рожать. Как тогда он может запретить ей не рожать? Это нелогично.

По-доброму, мне представляется, что только лица, родившие хотя бы единожды, имеют моральное право решать вопросы об абортах в обществе. В отношении себя каждая женщина должна решать сама, ПМСМ. Потому что это ей рожать и быть матерью. И потому, что детьми нельзя спекулировать.