Наперсники возврата
И впрямь: почему бы не поработать "буржуазным спецом" при власти? Этот соблазн (точнее, попытка соблазнения) был очень хорошо заметен во время визита президента Медведева в Кремниевую долину, где он зазывал молодых соотечественников в Сколково. Ни дать ни взять дон Рэба, искушающий дона Румату.
Комментарии
Оказывается, умные люди поняли нестерпимость россии для нормального человека аж за 200 лет до нас.
А я думал, что Пушкин - квасной патриот.
метко!
Вот тут умные люди , много читаЮт, еще больше пишут на Гранях .......
Но понять никто не может и не хочет, что лениво-созерцательный, трусливый и вечно пьяный русский народец будет еще 200 лет от сегодня ходить в свой всепогодный сортир с вырезанным очком а-ля Путин и пальцем не пошевельнет, чтобы что то разумное сделать для себя и семьи.
А если еще представить подавляющее все нормальные человеческие инициативы людей трупно-серно-темное как из Ада влияние РПЦ образца 1764 года, которое все нарастает, то можно смело писать 300 лет вместо моих загаданных 200.
У кого еще остался мозг, то тем надо валить, оставив пьяных совков хунте чекистов для эксплуатации дорогих их сердцам нефтяных и газовых скважин.
надо сказать, что, за прошедшее десятилетие, приоритет России в образовании и науке утерян, и утерян прочно. Восстановить его уже нет никакой возможности, потому что некому учить, и те, кто учат, учат по старым книжкам, или по новым книжкам, написанным ничего не понимающими людьми (Москва завалена этим барахлом). Когда же речь идет об образовании, то правительство спрашивает лишь, сколько еще подпросить топлива. Ответ понятен, - чем больше, тем лучше, и все по тем же каналам, тем же людям. Для сравнения, китайцы не имели таких амбиций, и засылали за госсчет студентов в вузы Европы и Америки. Под залог квартиры. Сейчас китайцы стараются проводить на своей территории сотни научных и технических конференций, они спрашивают западных ученых, как им лучше потратить деньги. Результат, - публикации китайцев в престижных международных журналах (где очень жесткий отбор) сравнялись с американскими по количеству. Китайцы потихоньку возвращаются, и тем самым еще больше усиливают потенциал Китая. Я уж тут не напоминаю о том, что высокотехнологическое производство и Патриотизм сейчас перемещаются в Китай.
И скоро какой нибудь Кип Линг будет нам писать о миссии жёлтого человека...
видите ли, я общаюсь с китайцами регулярно. Их менталитет и привычки достойны уважения. И они, по своей ментальности, не лезут вам в лицо, брызгая слюной. А менталитет коррумпированной бражки, которая управляет всем в России, у меня в университете, в городе, уважения недостойны.
"И они, по своей ментальности, не лезут вам в лицо, брызгая слюной".
Боюсь, уважаемый Нано, ваши наблюдения несколько поверхностны.
Не лезут брызгая слюной, говорите?
Давайте посмотрим как закончится спор между китаем и Вьетнамом из-за островов. Китай категорически отказывается от международных посредников, зато строит авианосцы. Для азиатского менталитета - это те же брызги слюны.
nanoscience,
я тут вам ответил в др. ветке:
https://graniru.org/Politics/Russia/yukos/d.189260.html#comment_3008441
Ну , да "все прибегут обратно", как же ;-))))
Ну очередь выстроиться из реэмигрантов ;-)________
Из писем А.Пушкина.
"Когда-то свидимся? заехал я в глушь Нижнюю, да и сам не знаю, как выбраться?
Точно еловая шишка в жопе; вошла хорошо, а выйти так и шершаво".
"Не можешь вообразить, как неприятно получать проколотые письма:
так шершаво, что невозможно ими подтереться — anus расцарапаешь".
"Я назвал его представителем духа русского народа — не ручаюсь, чтоб он отчасти не вонял.
— В старину наш народ назывался смерд (см. господина Карамзина)".
"А я думал, что Пушкин - квасной патриот".
Был. Но патриоты "арапов" не любят и пришлось перевоспитаться
Пушкин любил свободу.. а с этим всегда было туго
Впрочем, любовь поляков к свободе его поддержки не вызвала. Тут он враз стал имперцем..
Хорошо написал. Только есть легонькие такие сомнения.
Журналист против программиста.
Ничего не напоминает из недавнего прошлого?
Нет, не напоминает
А написано действительно хорошо. Даже очень хорошо. Впрочем, как и всегда.
У Автора отличный русский язык, знание предмета эссе и очень тактичное отношение к оппоненту (к программисту, в частности).
Нет, не напоминает - жаль.
Присоединяюсь к Вашей оценке Автора.
Так чем закончился спор "физиков с лириками" не помните?
А уж о "тактичности" - ну хотя бы краткую выжимку (там чуть выше) перечтите.
Ничего себе такт - прямое обвинение в пособничестве "кровавому режиму".
Мы читаете одну статью Автора?
"Я искренне желаю Владимиру Ермакову всяческих успехов в России.
Тут вспоминается другая любимая книга Владимира Ермакова - "Трудно быть богом". Прогрессоры при дворе просвещенного правителя.
И впрямь: почему бы не поработать "буржуазным спецом" при власти?" ---- это всё выше об оппоненте, уважаемый sxs... :)))
Ваше обвинение - " в пособничестве "кровавому режиму"..." похоже Вы взяли из другого эссе... вряд ли это эссе В. Абаринова. Не ошиблись?
Мы читаете одну статью Автора? - одну. И опусы друг друга тоже.
Уберем словесную шелуху Автора.
90% эссе - сказка о Левше.Надеюсь ,помните? Спор между "физиками и лириками" Вы мягко замяли. Не надо чистить дула кирпичом - вот и весь абариновский сказ.
Уезжают "мастера языка" , приезжают "профи" от технологий.
Сюр - да и только.
Абаринов слегка ошибся - мастера языка на месте.Лижут - мама не горюй.
А этот "профи" - просто недоумок, пытающийся свой "недоум" впарить "мастерам языка".
Все предельно просто.
у одного такого суперантвитрусного профи, который тоже был "вне" и "над",
недавно дочку кинднепнули.. Интересно бы узнать, как это отразилось на его убеждениях.. И появится ли он еще в любимом Отечестве...
обвинение - это же не приказ "к стенке", а
"Так чем закончился спор "физиков с лириками" не помните?" - Победу одержали циники
"— Что касается до меня, — заговорил он опять, не без некоторого усилия, — я немцев, грешный человек, не жалую. О русских немцах я уже не упоминаю: известно, что это за птицы. Но и немецкие немцы мне не по нутру. Ещё прежние туда-сюда; тогда у них были — ну, там Шиллер, что ли, Гётте… Брат вот им особенно благоприятствует… А теперь пошли всё какие-то химики да материалисты…"
Тургенев. «Отцы и дети»
Веком не ошиблись?
sxs... Веком... ???
Вы считаете психология человека меняется (в зависимости от века)?
Ага... Тургенев прошлый век... И Пушкин позапрошлый... А мы (и безусловно Вы) - совсем другие... много лучче и умнее! Однако...
Однако - Леонтьеву.
Повыше ответьте.
Или очки - для значимости?
это уже флуд.
а звучит то современно. не ожидал от тургенева.
Эсти! Вы бы свою необразованность на публику не выставляли.
Это ведь школьная программа.
Тех времен ,когда гебня была строгая.
к счастью, у нас была другая школьная программа, менее акцентированная на "русской литературе", чем ваша.
По разным наездившись странам,
Не дружит с которыми Русь,
Комфортом присытившись сраным,
К Отчизне-мамаше вернусь.
И мать мне подарит скитальцу
Чему так завидует мир:
Первач под грибочек и сальце,
Дощатый скрипучий сортир,
Мужицкую пьяную драку,
Просёлком по пояс в грязи...
Слабо дать такое Бараку
И другу его Саркози.
Уже никуда не уеду,
Иначе умру от тоски,
Здесь запросто можно к соседу
И по..., что в дырках носки.
Такое покинуть непросто,
Вокруг – всё к чему я привык,
Тут рядом совсем до погоста,
А чуть зазевался - кирдык.
На что променяю всё это?
На тихую жизнь и уют?
А с кем же бухать до рассвета?
Ругаться, когда наблюют?
Уеду ,конечно уеду.
Куплю пулемет пошустрей,
И сои ростки я соседу
Засуну в сортир.Там теплей.
Забуду грибки и ухмылки
Собратьев своих по перу.
А ночью ...достану горилки
И мысли дурные сотру.
В сентябре 1944 года, когда Красная армия вошла в Болгарию, всех, проживающих здесь русских эмигрантов поочередно вызвали в органы безопасности: от " СМЕРШа" до представителей НКВД. Была проведена тотальная проверка и тех, кто вызвал подозрения в малейшем сотрудничестве с немцами, арестовали и затем выслали в лагеря в Сибирь.
Таких людей было мало, около одного процента от всей общины. Русские здесь и во время войны оставались, в большинстве, сами по себе.
Интересно, что, после проверки, русским белоэмигрантам предоставили советское гражданство и чуть ли не насильно - советские паспорта.
После войны русским эмигрантам объявили, что Родина их прощает и зовет обратно. Причем, не кого- то персонально, а всех. Поехала, конечно, прежде всего, интеллигенция.
В 1954 году какая-то часть болгарских русских вернулась в СССР. И их, среди которых редко кто был только с одним, еще тем, настоящим, высшим образованием, направили на стройки пятилетки, в Казахстан, поднимать целину. Родине нужны были трактористы, механизаторы, строители и доярки. Но на возвращение поднялись многие - примерно каждая третья семья.
Там, в СССР, на целине кто-то спился, кто-то съехал, кто-то все-таки смог опять вернуться в Болгарию. Почти половина сорвавшихся на историческую Родину постарались потом найти пути обратно.
Ни дать ни взять дон Рэба, искушающий дона Румату
Скорее, два католических ксёндза, обрабатывающих бедного Казимира Козлевича.
Бдный-бедный Ермаков! У него и впрямь в благословенных америках крышу сорвало или мозги жиром залило если потянуло на авантюры с российским путлеровским государством. Остаётся только пожалеть его и сказать со слезою на глазах: -Well Come, mr.Yermakoff! Двуглавые козлы, вожаки стада баранов, ждут с нетерпением таких незатейливых балбесов, купившихся на их насквозь лживую риторику, желательно с тугим кошельком, чтобы было что опустошать до последнего цента, а потом выбросить на помойку как использованный презерватив.
скорпиону
+100!!!
мы страшные авантюристы. И многие наши поступки, наверное, можно объяснить тягой к приключениям".
ну-ну..скоро это пройдет. 13 лет в Америке. Это много.
мы страшные авантюристы. - Во.
Мы страшные авантюристы - и про нас
Былинники речистые ведут рассказ
О том ... (булькание огурца)
Веди ж Обама нас смелее в бой.
Вот Гуллита тоже такая "тяга к приключениям" в Чечню принесла. Хорошо, успел ноги унести. А могли и ножичком..Но то-Гуллит.Не всем так может повезти
генетика, ё-моё
"Мы скучаем... А еще - мы... И многие наши..." - прям глас народа, мегафон общественного мнения. Да-а, убогим ИТээРам даже жизнь в Америке не помогает.
Ермаков, это колбасный возвращенец. По все видимости довольно заурядный программист, трется на интернет пространствах, молодой, хочется красиво жить, влелеть в обойму.
А ностальгия по русским березкаи, полная чущь. Те кто плакал по ним на чужбине, плакали по своим поместьям, своему укладу жизни.
Родина там где хорошо тебе, твоей семье и прежде всего твоим детям, в которых ты можешь реализовать то, что не смог в себе, дать им то, чем ты был обделен.
А помошь Родине, это прежде всего помошь своим родным и близким, голодным и больным, тем кто обделен и обворован своим государством, а не эфимерное поднятие с колен непонятно чего.
Родина там г
Respect!
Мой старинный приятель, из поволжских немцев, инженер-строитель, помчался в ФРГ где реки молочные да берега кисельные. Был начальником строительства, сейчас рабочий-кровельщик, починяет крыши Бонна. Думалось ему - будет жить среди единокровных немцев. Не получилось - очень много русских, узбеков, казахов, турок и прочей эмигрантской шелупони. Надо понимать - цивилизованный западный мир для толстосумов. Независимо от цвета кожи и религий.
"...инженер-строитель, помчался в ФРГ..."
Другой пример.
Мой родственник работал главным инженером в большом стоительном управлении в совке..
Приехал, сделал двухгодичные курсы - "Anpassungsstudium für Diplomingenieure", получил работу тоже в большой строительной фирме и проработал до пенсии там, даже когда были сокращения, его не трогали - он тащил такой объём работы, рассчётов, техдокументации, что местные пасовали...
Да... Ты прав, кто махнул на себя рукой и довольствуется малым, значит им так лучше. Главное быть с душой в согласии.
Работы, любой, не надо чураться, семью кормить надо!
Вот был у меня знакомый, еврей, начал с посудомойки в ресторане, потом дорос до хорошего IT-специалиста, а уж потом своё дело открыл...
Я вот тоже начал с переносчика мебели (бери больше - тащи дальше!:), но сделал три IT-сертификата, а сейчас работаю на себя...
Фортуна
Мы порой без забот ждём, когда нам повезёт, придёт удача
Каждый день, каждый час может звёздным стать для нас, готов ли ты?
Этот шанс на успех караулит где-то всех, не прозевай!
Фортуна к каждому из нас стучится в дверь хотя бы раз,
Не заставая дома нам подчас.
Как назло в этот раз застает нас звёздный час в борьбе со скукой,
Но бывает и так нас мотает суета туда-сюда.
А фортуна лишь ждёт, у неё полно хлопот без нас, увы.
Фортуна к каждому из нас стучится в дверь хотя бы раз,
Не заставая дома нам подчас.
:-)))
В Англии приличную работу не найдет из-за акцента
Черубина, не верьте слухам. На юге Англии ВСЕ с акцентом. Просто ВСЕ. Врачи с акцентом (индусы, пакистанцы, поляки, русские), профессора с акцентом, школьные учителя с акцентом, в банках все с акцентом. Просто есть такие злюки, типа рапалы, которых дико раздражает присутствие его бывших соотечественников, хотя, судя по его рассказам, он зачем-то продолжает с ними общение.
ПС. Кстати, Рапала, если Вы думаете что они все поголовно рефлексирующие козлы, так чего с ними общаться?
ППС. И еще, Рапала. В Америке и в Англии есть гражданское общество и есть свои химкинские леса. И ходят их защищать граждане и защищают. Нормальные граждане, включая университетских профессоров (или они тоже козлы?) Я просто хочу Вам сказать, что в Америке таких как Ахеджакова, т.е. нормальных добрых людей, большинство. А в России меньше. Поэтому в Америке с химкинским лесом все в порядке и со всем остальным тоже.
Русские врачи в Англии. Это особенно порадовало
Сразу видно, что вы не в теме....причём очень сильно.
А ещё в Англии есть русские лётчики, с дипломом УВАУГА:)) да?
И меня раздражает не присуствие соотечественников. А ни чем не обоснованные понты,совков, когда человек без элментарных знаний, умений и навыков, которые он по идее, должен был почерпнуть в россиских вузах.......пытается занять место, требующее выской квалификации.
Насчёт акцента....
Опять же, поздравляю вас, вы соврамши.
Иначе знали бы, что такое IELTS. И какие там требования и почему?
Рапала, я очень вам не советую говорить о том, чего вы не знаете.
1. Во-первых 90% иностранцев, изучающих язык в зрелом возрасте, не в состоянии отделаться от акцента пожизненно. Более того, хорошим специалистам это и не надо;
2. Ни TOEFL ни IELTS не имеют никакого отношения к акценту;
3. Все до единого иностранные студенты и аспиранты в Оксфорде, Кембридже, Лондонских колледжах говорят с акцентом. Я ведь сам им преподаю, с ними работаю. Лекторы и профессора, мои коллеги, тут на половину иностранцы - все с акцентом. Есть, правда, те, кто тут вырос. У них нет акцента. Вот у моего сына акцента нет - для него и русский, и английский родные;
4. Огромное количество российских врачей после сдачи соответствующих тестов работает в госпиталях Англии. Зайдите на соответствующие сайты. У меня большое количество знакомых РУССКИХ врачей. Они естественно говорят с акцентом. Тут также огромное количество индусов и пакистанцев ВРАЧЕЙ, говорящих с акцентом;
5. Учителя в школах и на а-левел и ниже многие иностранцы, в том числе русские, говорят с акцентом. Разумеется, учителя АНГЛИЙСКОГО - англичане.
ПС. Вы в Америке живете? Ну так вот, если Вы не в курсе, Англия гораздо более интернациональна.
ППС. От акцента пытаются отделаться как правило те, у кого нет козырей, т.е. специальности. Выглядит это, как правило, смешно.
Пейзаж или натюрморт– вот в чем вопрос?
Россия уже не раз звала своих граждан назад, в свое лоно, в смысле– в пенаты...
Большинство уехавших никогда не вернулись назад. Не за тем уезжали. Эмиграция- как смерть, она происходит один раз. Решение уехать, переселиться, это– не в театр сходить. Тех же, кто соблазнился сладкими словами о Родине, березках, кому захотелось вновь почувствовать себя молодым, родина приготовила нары, выстрел в затылок или ссылку.
Иногда, правда, случалось, что ей временно нужны были живые эмигранты, тогда она, как мудро поступают пауки, подвешивала их на паутинки, чтобы не сбежали и оставляла на потом, на десерт...
Напрасно думают молодые люди, вывезенные, как правило, в нежном возрасте мудрыми родителями, спасавшими их от прелестей советской, а впоследствии- российской армии, от «свиньи жизни», от произвола власти, унижения стояния «за справочкой», от хамства повсюду, от родины, что новое время не требует жертв и можно, будучи технарем, спецом– программистом, «проскочить» «разрезалку пополам».
Наивные, глупенькие... Денег захотелось или заностальгировалось? Если денег, то это так понятно, объяснимо. Что ж, каждый человек ежеминутно совершает «сознательный или неосознанный», по словам Декарта, выбор. Не все при этом учитывают, что за любой, выбранный ими вариант– надо платить. Жизнь– не программа на Паскале или Яве– это явь со всеми вытекающими последствиями. Ее не перезагрузить, как операционную систему, она форматирует насмерть, в клочья.
А вот ностальгия– вещь опасная... Если она результирует от неустроенности, тогда понятно, трудно жить вечным изгоем, маргиналом, не выучившим толком язык...
Процитирую сам себя: «Ностальгия происходит либо от нежелания признать свое поражение и вернуться на родину, либо от неумения приспособить чужую родину под свои несбывшиеся мечты». А если– «березки», то стоит принять во внимание, что именно они испокон веку шли на дрова...
Что изменилось в России со времен, скажем, поздних большевиков: Хрущева-Брежнева и иже с ними? Стало не так голодно и можно вылетать из клетки. Это правда. Большой террор закончился, коммунизм не построили, социализм– тоже не удался, почему же «наивняк» полагает, что с капитализмом получится или с демократией.
Иномарки на улицах появились, небоскребы, еда и товары в магазинах? В Америке в начале прошлого века все это уже было, да и в Европе (за исключением небоскребов). Спустя почти столетие приходит прогресс и на Русь. Внешне...
А по сути, по содержанию- что изменилось? Стали свободным народом? – Нет. Создали преемственность народовластия? – Нет. Стали меньше пить? – Увы, нет. Детская смертность, преступность уменьшилась? Снова– нет. «Курочка Ряба» превратилась в павлина или рождественскую индейку? – Опять мимо.
Дети мои, наивные пасынки родины, вы думаете, что вернувшись, облагородите собой тамошний пейзаж? Сие– глубокое заблуждение. Если повезет- загрунтует вас отчизна ровным слоем, чтобы стали «как все», а в худшем- будет натюрморт. Что ж, тоже вид живописи...
хорошо пишите - ёмко!
Спасибо!
«Ностальгия происход
Хорошо Вы написали, ув. semi24, только вот к Вашей классификации "ностальгий" я бы добавил еще одну категорию: тоска по старым друзьям, по местам, где прошли твои детство и юность, по любимым театрам и музеям . . . И через такую ностальгию вначале проходят почти все (помню девушку, ктр рыдала, слушая Окуджаву). Ностальгия эта со временем проходит, и лучший способ ускорить ее исчезновение - поехать на пару недель туда, откуда уехал, и убедиться, что все там изменилось - и друзья, и театры, и что родным и любимым для тебя теперь является не Москва, а Нью Йорк.
Согласен с Вами
Есть еще один очень болезненный момент- могилы предков...
to semi24
Да, хотя для меня фотографии, семейные реликвии и старые письма успешно выполняют роль "заменителей" могил предков (впрочем, мои родители похоронеы здесь, в Нью Йорке)
Два чувства дивно близки нам -
В них обретает сердце пищу -
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
Забыл взять в кавычки )))
"Любовь к отеческим гробам"
Да, конечно. Только мне кажется, что "отеческие гробы" здесь символ, а не конкретный надгробный камень. Память о родных людях, по-моему, живет в чувствах и воспоминаниях, а не прописана по адресу: Востряковкое кладбище, секция 23, могила 15.
Вы ошибаетесь.
"Отеческие гробы" - это не символ, а именно те самые "конкретные надгробные камни".
Знать, где похоронены твои родные, иметь возможность посещать их могилы, ухаживать за ними - неотъемлемая часть русской, еврейской и многих других культур.
"Родительские дни" с посещениями кладбищ есть и в иудаизме и в христианстве.
Для многих людей трагедия потери близких особенно тяжела, если неизвестно, где они похоронены.
Именно это заставляет родных погибщих на войне и через многие десятилетия искать места их захоронения. Только лишь для того, чтобы положить цветы на могилу, зачастую братскую, и поклониться.
Именно поэтому Израиль отдаёт сотни живых бандитов за одного своёго погибшего солдата.
Именно поэтому люди, покинувшие родные места и живущие в других странах, пользуются услугами фирм по уходу за могилами на бывшей родине.
Те же, кто имеет возможность, перелетают океан только лишь для того, чтобы самим прикоснуться к надгробному камню.
"Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам. - Иносказательно: о патриотизме, любви к р
Не думаю, ув. maxwell, что имеет смысл дискутировать, чье понимание этих строк является правильным. Да и сам выбор, как и где вспоминать своих ушедших родителей и близких, думаю, личное дело каждого. Для меня, например, сидеть на диване в годовщину смерти или в день рождения отца или матери и смотреть их старые фотографии, читать их старые письма и дневники ведет к гораздо более сильным эмоциональным переживаниям, чем поездка на кладбище, где сотни почти одинаковых памятников стоят один за другим. Но, повторяю, люди разные, и вполне допускаю, что для большинства память о родителях символизируется и конкретизируется именно в их надгробных памятниках.
Пусть едут, пробуют, устраиваются.
Возможно это лучше, чем если они будут устраивать ностальгически-патриотические шабаши по бедной несчастной Родине за её пределами.
ностальгия
Никогда не испытывала ни ностальгии, ни тоски по прошлому. Друзья, веселое студенчество, любимые места-это только приятные воспоминания, вызывающие улыбку. В настоящем так много нового, которое занимает и удивляет, будь то работа, новые знакомые, новые местА и собственные интересы, что скучать некогда :)
Вы, уважаемая cherubina из меньшинства.
Одни со слезами на глазах вспоминают Окуджаву, другие свой отдел в НИИ, третьи пивной киоск и необъятных размеров продавщицу Клаву нещадно воровавшей на пене, детский сад, школу, пионэрский галстук, детство, юность, молодость...
Воспоминания разумеется не возникают сами по себе, смена страны, образа жизни, окружающих тебя людей - сложное испытание и не все его проходят достойно.
Вы же нашли своё счастье, так будьте счастливы и в дальнейшем.
Одни со слезами на глазах вспоминают Окуджаву, другие свой отдел в НИИ, третьи пивной к
:)))хорошо, как всегда, ув. Heavy. Спасибо за пожелания. Не знаю, нашла ли я действительно "свое счастье" или дело в другом. Думаю, прошлое надо оставить в прошлом и смириться. Оно все равно есть-его не зачеркнешь, не забудешь. Только возвращаться в него не надо. Там нечего искать. Люди склонны помнить только хорошее-вот пусть и останутся хорошие воспоминания, вызывающие улыбку. Вспомнил, улыбнулся - иди дальше. А в этой ностальгии..все же есть некая достоевщина, русская "классическая " тоска
"смена страны, образа жизни, окружающих тебя людей - сложное испытание и не все его проходят достойно"
Не думаю, что людей, испытывающих ностальгию в период адаптации к новой жизни, можно характеризовать как "недостойно проходящих испытание" эмиграцией. Не думаю также, что вспоминающих со слезами Окуджаву правомерно ставить в один ряд с теми, кто ностальгически вспоминают "пивной киоск и необъятных размеров продавщицу Клаву нещадно воровавшей на пене". Человек - не робот, и не компьютер, где одним кликом можно поменять программу. Да и тем, кто в результате так и не смог адаптироваться к новой жизни, можно скорее посочувствовать, чем презрительно характеризовать их как "недостойно прошедших испытание". Особенно это относится к людям, эмигрировавшим в пожилом возрасте, ктр "доживают" в новой среде и культуре, но вся их жизнь в прошлом.
Уважаемый Юрий, не могу с вами согласится, у эмигрантов было не так много путей для выезда. Несколько особо мощных потоков эмиграции по которым уезжали в поисках лучшей жизни люди из СССР, невольно объединили в общую группу и любителей Окуджавы, и любителей пива.
Но интеллигенции, приспособиться к новым условиям бытия было гораздо сложнее чем другим группам выехавших.
Советский образ жизни с общением в кругу себе подобных, вне СССР оказался абсолютно нереальным поэтому и трагических судеб среди них больше, чем у людей с которыми вы не хотите становиться в один ряд.
Интеллигенция, особенно гуманитарная оказалась неготовой к жесткой конкуренции с любителями пива.
Сменить кафедру филологии на баранку трака, сможет далеко не каждый доктор наук...
Грустно, можно посочувствовать, но только, что это изменит?
"культурный барьер, преодолеть который, кстати, гораздо легче человеку более образованному"
С этим тезисом можно поспорить. Люди без особых духовных запросов почти сразу же находят в эмиграции то, за чем они и приехали: 20 сортов сырокопченой колбасы, и без всякой очереди. Образованные люди проводят годы в попытках найти то, чего они лишились после эмиграции: референтную группу. Не потому ли все мы сидим на Гранях, что пытаемся скомпенсировать то, чего "в реале" нам недостает?
to cincinnat23
"Людям без особых духовных запросов тоже нужна референтная группа." --- Несомнененно, но вот найти им такую референтную группу гораздо легче; а вот умные и образованные люди с духовными запросами встречаются не так часто. Кстати, можно выделить еще три переменные, ктр влияют на легкость и скорость адаптации: 1) откуда человек приехал (приехавшие из маленьких городов знают друг друга еще "с тех времен" и продолжают общаться с теми же людьми, с которыми они общались в родных Черновцах); 2) Куда человек приехал (в НЙ-ке, разумеется, сколотить свою референтную группу намного легче, чем в каком-нибудь Джексонвилле); и 3) Приехал ли человек один или "с кланом".
Что касается "сырокопченой колбасы" - это, разумеется, метафора. Мысль моя в том, что людям без духовных запросов Америка сразу же дает то, за чем они приехали, а вот людям, которые не мыслили своей жизни без "Таганки", приходится долго искать ей заменители.
В заключение, под адаптацией можно понимать как психологическую, так и "биологическую" адаптацию. Ваше впечатление о том, что "люди более образованные адаптируются намного лучше" основывается, м.б., на критериях "биологической" адаптации: разумеется, образованные с "языком" люди быстрее находят высокооплачиваемую работу, покупают дом итд. Это не означает, однако, что они полностью адаптировались и психологически.
которые не мыслили своей жизни без "Таганки", приходится долго искать ей заменители.
А я нашла сразу! Оперный театр, картинная галерея, кино. Для драмтеатра, правда, понадобилось время, пока научилась свободно обращаться с языком. Очень увлекательным стало для меня исследование традиций "другой" культуры, природы, фолклора. Да мало ли? Разьве на одной "Таганке" держиться культура? Человек, который "не может жить без Таганки" скорее всего сноб или "тусовщик" от искусства. Это мое мнение. Возможно я ошибаюсь.
"А я нашла сразу!"
Ну что ж, Фима, значит ваша адаптация прошла быстро и безболезненно; очень за вас рад. А у некоторых она проходит долго и болезненно. Что касается "Таганки", ее спектакли были не просто "развлекухой", а поднимали серьезные вопросы о нашей тогдашней жизни, заставляли задуматься, давали материал для дискуссий с друзьями за чашкой чая (или за бутылкой водки). Разумеется, американская культура не хуже, она просто другая. И бродвейские, скажем, спектакли тоже, наверное, озвучивают серьезные для людей этой культуры темы, заставляют их задуматься и ведут к дискуссиям за стаканом виски с содовой. Только вот для того, чтобы эти темы стали "твоими", и эта культура стала "твоей", некоторым людям требуется много времени, а для некоторых людей на это требуется столько времени, сколько не живут.
озвучивают серьезные для людей этой культуры
Я склонна считать, что театр, как , в прочем, и искусство вообще, затрагивает общечеловеческие темы. И потом, так ли сильно отличается друг от друга любители (представители)культуры в Штатах, Европе и в России. Сама попытка сделать "их" (американцев, итальянцев, немцев) культуру "своей" уже несет в себе мощный инеллектуальный заряд. Вы правы, эта работа может стать длинною в жизнь. Но это-то и увлекательно. ИМХО
"театр, как , в прочем, и искусство вообще, затрагивает общечеловеческие темы"
Таганковский спектакль "Обмен" по повести Трифонова, в котором герой спешит съехаться с умирающей матерью, чтобы не пропала ее квартира, вряд ли можно охарактеризовать как "затрагивающий общечеловеческие темы". Скорее, к нему применима характеристика из стихотворения Лурье на смерть Высоцкого: "Высоцкий пел о нашей жизни скотской".
в котором герой спешит съехаться с умирающей матерью, чтобы не пропала ее квартира
Но эти темы ушли в месте с "тем обществом". И "скотская жизнь" пропала с переездом в Америку. Или тоска по ней не пропадает? Мазохизм, я бы сказала. Если у человека есть все необходимое для жизни - у него нет причин не быть счастливым. Это не мои слова, но они мне нравятся. Хотя, тема ожидания смерти дорогого родителя для получения наследства - стара как мир и понятна во всех временах и народах. Как сказал поэт "...ему подушки поправлять, печально подносить лекарства, вздыхать и думать про себя..." Ну, вы знаете! Так что тоска по таганке - это , скорее всего, поза.
to fimasobak
Вот именно, "эти темы ушли вместе с "тем обществом". Американские же "больные" темы (скажем, равноправие негров) не сразу становятся (или вообще не становятся) близкими и актуальными для эмигрантов. Помню, когда в 1992 (1993?) негры в Лос Анджелесе устроили уличные беспорядки, в процессе которых они грабили и громили магазины, моей реакцией было: "Бандиты! Куда смотрит полиция?". Мои же университетские коллеги-американцы ныли: "Это наша вина . . . это наша вина".
-
Насчет того, что "если у человека есть все необходимое для жизни - у него нет причин не быть счастливым" - смотря что понимается под "все необходимое для жизни". Если колбаса без очереди, "ол инклусив резортс", возможность купить хорошую машину - то, да, ни у кого в Америке и вообще на западе причин быть несчастливыми нет. Только вот процент самоубийств в сытой и благополучной Швеции почему-то выше, чем в нищей и голодной Гвинее.
-
Тема "Обмена" - отнюдь не "ожидание смерти дорогого родителя для получения наследства". Это - психологическая драма хорошего и любящего свою мать человека, который ее смерти отнюдь не ожидает с нетерпением, но которого скотские условия жизни вынуждают к фактически подлому поступку - поспешно, наперегонки со смертью, заниматься "навариванием" на ожидаемой смерти матери, молить Бога о продлении жизни матери не для того, чтобы продлить ее жизнь, а для того, чтобы успеть обменять ее квартиру до ее смерти.
-
"Так что тоска по таганке - это , скорее всего, поза". - "не суди, да не судим будешь"
-
Спасибо за дискуссию.
Американские же "больные" темы (скажем, равноправие негров)
Я не думаю, что нормальные американцы просыпаясь каждое утро сразу вспоминают о проблемах неравноправия негров. Какое-то слишком плакативное понимание америки. А на западе, тоже, полно случаев, когда стараются продлить жизнь человека не ради того, чтобы человек жил, а потому, что больничная касса перестанет перечислять деньги со смертью пациента, или пропадет его велфер, от которого профитируют дети, или жена лешиться его пенсии став вдовой. Вот, самоубийствам в Швеции, говорят, способствует малое количество солнечных дней в году. По-сравнению с той же Гвинеей. Но вы меня все-таки не убедили, что нельзя жить без Таганки. Весьма надумано. ИМХО, конечно.
Я никого не сужу, я просто анализирую и делаю для себя выводы. Спасибо и вам за диалог.
что они приехали в гости в Россию и по какой-то причине не могут уехать обратно.
Ваша правда! Мне тоже снились такие сны! Что я, будто, переезжаю в новую квартиру в хорошем зеленом районе пригорода, радуюсь, хожу по светлым просторным комнатам, выхожу на болкон, а там....! Вид советских "черемушек" и чувство отчаяния и понимаешь что ты опять "в зоне"!
to heavy
Видите ли, ув. Хеви, мое основное несогласие с вами касается вашего несколько презрительно-высокомерного отношения к "ностальгирующим" эмигрантам, "недостойно проходящим" выпавшие им испытания. Вы сами сейчас совершенно правильно написали, что адаптация к новой жизни людей образованных, с духовными запросами должна была протекать гораздо более сложно, чем адаптация их интеллектуальных и духовных антиподов, ктр эмиграция дала те возможности, ктр они никогда в России не имели - "гудеть" каждую неделю в ресторане и покупать своим женам норковые манто.
Кстати, вы подменили (случайно, наверное) ваш собирательный образ тех, кто ностальгирует по "пивному киоску и необъятных размеров продавщице Клаве нещадно воровавшей на пене" новым образом - "любители пива". Согласитесь, образы-то немножко разные. Первый образ - не просто человек с небогатым внутренним миром и приземленными интересами, но и просто быдло - с такими я, действительно, в один ряд становиться отказываюсь. Второй, если я правильно этот образ понял - человек без особых духовных запросов, но при этом, вполне возможно, хороший и порядочный. Таких людей я встречал здесь немало, и презрения или антипатии к ним отнюдь не испытываю.
хорошо написали, но в одном моменте я все ближе к г.Абаринову
Эмиграция совсем не как смерть в наши времена. Я не вижу проблемы почему бы парню пожившему 13 лет в США, пожить леть пять в РФ. По крайней мере он на своей шкуре поймет что это такое и доходчиво объяснит своим друзьям американцам.
Я тоже знаю много людей, которые родились в одной стране, учились в основном в другой, а работать готовы в любой стране, где хорошо платят и сильно не стреляют. Среди самих американцев есть лбители поработать в Африке или Латинской Америке. Причем чисто из гумманистических идеалов. Деньги там не слишком большие.
Во-первых, не 13 лет в США, а с 13-ти лет
Т.е. этот парень взрослым Россию и не видел, этакая мини-Шарапова мужского пола.
Я бы его не пинал, а посоветовал проверить, не сохранилось ли у него дефолтного российского гражданства, не загребут ли его в армию по молодости. Откупиться можно, но платежеспособных имеют привычку обдирать безбожно да еще с риском посадки за дачу взятки. Ну о других прелестях ему можно не рассказывать, все равно не поверит.
Я в 97-м решил остаться в России, хотя это было связано с определенными усилиями. После 2003-го стало противно, но мне не критично, поскольку уже не молод, доживу как-нибудь. А молодым всем советую умотать, кто что-то может. Кстати, технарю в Америке хороший устный английский не обязателен - в Калифорнии он у многих не очень, окружающие нормально к этому относятся.
Я тоже так помнил, но поверил коментаторам. Теперь почитал ещё раз - ему 29. В армию его не загребут не только по возрасту, но и как американского гражданина. Прямо про гражданство не сказано, но я сильно удивлюсь, если он не сделал.
Многие уезжали ради детей, т.к. не видели перспектив в России. Самим родителям зачастую не удалось достичь прежнего социального уровня, хотя материально большинство вполне устроены. А вот детям захотелось приключений. Зачем в Африку, если можно в Россию.
Наш парень без проблем может слинять в любой момент. Тем более имея американский паспорт в кормане. И органам он не слишком интересен, потому что живет на зарплату - взять с него особо нечего.
Да какое возвращение может быть в страну, власти которой сами сплошь эмигранты, правда не бывшие, а будущие.
Совершить чудо возвращения удалось (мне так кажется) только одному народу...
Правда и у них не все гладко было, некоторые таки уехали с исторической Родины не выдержав трудностей.
Армянскому радио задали вопрос:
-Как называется еврей, эмигрировавший в Израиль вернувшийся обратно в Советский Союз?
Ответ;
-Дважды еврей Советского Союза! )))
Да какое возвращение может быть в страну
В нравственном отношении вопрос эмиграции не такой простой, господа.О нем часто спорят-все-таки ехать или не ехать. Дети, свобода, будущее - никто с этим не поспорит, да..Но среди россиян есть много приличных людей (многие из них известные и мы их знаем). У них тоже дети и все такое. Они часто возражают: если все мы свалим, кому останется страна? Они не идеалисты. И не думаю, что им некуда ехать.
вот поэтому страна в какой то мере и в заднице, потому что население воспитано на коллективном разуме, а не на индивидуальном. Сначала к помещику, барину были прикреплены, потом в коммуны и трудовые коллективы согнали. Народ должен понимать, что самое главное это он САМ, ЕГО семья, его ДЕТИ, его ДОМ и НИКОМУ они ничего НЕ ДОЛЖНЫ! Цинично? Зато работает. А те, о ком вы упоминаете, известны своим пафосом об их особой ответственности за судьбу страны, вот поэтому страна в таком состоянии.
вот поэтому страна в какой то мере и в заднице
трудовые коллективы -это не ко мне. Я колхозы с детства не люблю. Я бы не стала все-же так категорично, я для себя все-таки не могу, в отличие от Вас, так однозначно что-либо утверждать. Для меня нравственная сторона вопроса еще открыта. Можно любить своих детей, увезя их в свободную страну. Те кто остается и прет против молоха-они тоже любят своих детей, потому что если они победят-у детей будет другое будущее. Как бы то ни было их можно уважать за это, зная, с каким чудовищем им приходится иметь дело.
возможно я был весьма категоричен в своих высказываниях, но все зависит, что ставится на кон. Коль некоторые политики бьются за власть, то понятно за какое кресло. Конечно нравственная сторона существует, но когда доходит до некоторого уровня, она начинает исчезать, заменяясь циничным прагматизмом. А если они все же победят, то другое будущее будет непосредственно у их детей , хотя будут говорить про всех детей, в противном случае это чистая утопия.
к сожалению, ВСЕ политики бьются в конечном счете за власть. Но-политики политикам некоторая рознь. Вы говорите о российских. Все же я думаю, что страна доведена уже до такого предела, что те политики, которые объединяются против путинской шоблы, действительно хотят добиться тех целей, которые декларируют. Если не верить в это-на стране можно просто ставить крест. Но если им все же это удастся -дети ВСЕХ россиян, а не только их собственные-будут жить в другом будущем.
Хотя я все же, говоря о тех, кто сражается с жерновами, имела ввиду людей попроще, не политиков. Им там похуже.
Вад91 со своим прагматизмом ближе к реальности. По опыту того, что произошло с бывшими странами сов союза пришедшие к власти новые политики мало думают о чужих детях. Тем более для России я не вижу, что может помешать медопутину и их команде поправить ещё десяток другой лет.
Другое дело, когда человек в зрелом возросте и обременён семейством трудно это - начинать новую жизнь в чужой стране.
если все мы свалим, кому останется страна?
Сегодняшним хозявам, их деткам и внучатам (((
А куда вы все собираетесь сваливать...
В Занзибар. Всех вас больше ни куда не пустят.....Или это не заметно?
Вот в этом и беда русских. В том, что они думают, вот сейчас я из этого дерьма свалю и заживу. А пока буду бросать окурки на улицу. Всё равно мне здесь не жить.
И где гарантии того, что в своих новых странах вы не будете вести себя так же?
Вот в этом и беда русских бизнесменов и политиков и учёных.
Сколько американских корпораций начинались с гаражей?
А вам всем подавай условия.
Есть старая шутка. Дайте русским учёным денег. Чтобы они хотя бы не бесплатно бездельничали....
Ну ладно. МГУ, Физтех ещё куда ни шло. Но я вот посмотрел в Москве только иниститутов химической технологии штуки 3-4. И где эти самые химические технологии? Спрашиваеться. Что-то у вас всё импортное. Краски тикурилла, хенкель. К примеру....
Рапала почему-то постоянно валит в одну кучу российских бизнесменов, политиков и ученых. По поводу первых двух категорий сильно возражать не буду. Но где Рапала нашел жлобов-ученых, устроившихся на работу на Западе? Человек, нашедший работу в университете Западной Европы или Америки жлобом быть не может по определению. Туда дебилов не берут.
Извиняюсь за тривиальную цитату
да и Маркса никогда не любил, но вот не могу без него: первый раз как трагедия, второй раз как фарс.
Последние лет 5 наблюдаю, как сурковская команда пытается разыграть среди эмигрантов засаленную карту 30-х годов: евразийство. Приезжайте, помогайте строить великую родину, поднимать ее с колен! Смарите, какие тут зряплаты, вам на Западе такого и не снилось, да вам еще и 50% налог приходится платить, а тут все чистенькими. Да еще и березки в нагрузку.
Да, может собственных Эфронов российская земля рождать! Куда потом этот Эфрон подевался, и почему его уважаемой супруге петлю мылить пришлось, вопрос другой. Но конечно, сейчас все по-другому, историю нам знать незачем. Коммунизма больше нет, все перестроилось. Сколько раз уже перестраивалось...
И, пожалуйста, не морочьте голову болтовней об инженерах, которые на западе работают на сборе мусора. Такие случаи есть, но почему?
либо ТАКОЙ инженер, что кроме как мусор убирать ничего не могёт;
либо приехал с претензией, дескать я самый великий, примайте меня, хочу самореализоваться и быть счастливым (случай небезызвестного писателя С., псевдоним Л.).
После 20 лет в Германии и общения со всякими смею утверждать: В Европе и в Америке (про Израиль молчу, знаю слишком плохо) КАЖДЫЙ может найти свое место. Нужно: (а) хотеть этого, (б) уметь терпеть некоторые (по российским стандартам минимальные) трудности; (б) стараться поднять свою "толстовскую дробь", работая как над числителем, так и над знаменателем.
@semi24:
"Жизнь– не программа на Паскале или Яве– это явь со всеми вытекающими последствиями. Ее не перезагрузить, как операционную систему, она форматирует насмерть, в клочья."
!!!
главное забыл
(г) начисто стереть в своем языке слово "халява"!
Полностью поддерживаю сказанное вами, boris_k.
Я живу здесь в Расее, но тоже полностью поддерживаю его позицию.
"Извиняюсь за тривиальную цитату, да и Маркса никогда не любил, но вот не могу без него: первый раз как трагедия, второй раз как фарс".
Хочу Вас обрадовать: В этом случае, Вы вполне могли бы обойтись и без Маркса: цитата эта из Гегеля.
Которая получила широкую известность благодаря Марксу...
Или вы читали Работу Гегеля с этим выражением?
Интересно узнать название...
"Или вы читали Работу Гегеля с этим выражением? "
Нет, Гегеля я не читал. Не читал также "18-е брюмера . . . " Маркса. Просто, где-то слышал, что фраза эта принадлежит Гегелю, а не Марксу. У вас есть возражения по существу против моего уточнения?
вывод статьи совпадает и с моим пониманием. Однако есть еще кое-что. Программист, ученый часто кажутся людьми, с умениями, так, что, дай ему задание, и он будет колотиться, и сделает жемчужину. Однако, во-первых, процесс творчества намного сложнее. Он включает в себя постоянное самообучение, для которого нужны а) общение с себе подобными, на высшем уровне мира, б) литература, самая последняя, и мгновенно, нажатием ручки, в) технические средства, включающие электронику, причем самого лучшего розлива (например, суперкомпьютеры), г) софт, включая коммерческий, и свои разработки, которые накапливаются годами, но всегда устаревают скорее вложений, д) быт, включая возможности для семьи и семей детей, е) система семинаров, международных и местных конференций, призванная не только обменивать инфо, но и создающая атмосферу, карьера, мировое и местное признание (амбиции), продвижение, выступления, обучение студентов, участие молодежи обязательно, для пожилых, молодежи должно быть много, очень много, Ё) возможность тратить деньги, отдых, чтение книг, интересное телевидение. Понимаете ли, идеи носятся в воздухе, но в тюрьме эти идеи не поймаешь. А что можно делать в тбрьме, так это ширпотреб, но кому он нужон?
" А что можно делать в тюрьме, так это ширпотреб, но кому он нужон."
Можно делать и качественный товар или же "подкачественный", но кому он нужон?
А ширпотреб как раз и пользуется всегда большим спросом, у кого хватает денег на качественный товар едет за ним в басурманию, так неистово ими же критикуемую.
Качество, дешевизна, сменяемость это то, на чем держится мир.
Россия держится за цены на полезные ископаемые.
Поэтому какой смысл для государства, что-то менять?
вы не понимаете разницу в порядках. Варежки шить - это одно, а заниматься передовой (в мировом смысле) наукой, когда ты знаешь своих нескольких конкурентов лично, в лицо (они твои друзья), это другое. Это совсем другой уровень амбиций. Когда счет идет на дни, ну пусть на недели. Через год - этО уже будет тривиально. Оплата, да, она высока только в прикладных областях, а открытие новых принципов - это вопрос амбиций. Вот тут кто-то упоминул Паскаль. Простите, вы со школы не брали книг в руки? Или, тоже тут, кто-то кичился "своей" подставной фирмой, и гнобил людей. Поймите, что деньги - это всего лишь деньги. Сколько уже раз я повторяю это. Другое дело, что проводя определенную денежную политику, можно угробить и науку и образование страны, имеющей приоритет в этой области.
Относительно призывов возвращаться. Это вранье. Медведев объявил конкурс, на большие деньги, и траншей было всего несколько на всю страну. Университеты схватились за это, так как отчисления и участие, и пригласили в команды тех, кого считали друзьями (как правило, я думаю). Один федеральный - один претендент, не больше. Несколько человек таким образом прошли, по всей стране. Неплохо, но это совсем не то, что кажется следует из текста данной статьи. Кстати, если вы спросите, примут ли вас на работу, скажу сразу, примут, на должность без степени, 4 тыщи рублей в месяц. Надо сказать, что лапотных программистов, работающих на ворованном убитом софте, у нас много. Коммерческий продукт вам никто не предоставит. Научиться этим трюкам легко. И спрос есть. И предложения есть. Лучшие работают на американские фирмы, которые предпочитают нанимать индийцев, но русские могут быть на подхвате.
Глубокоуважаемый господин nanoscience (без иронии и стеба).
Видимо наука не столь важна для государства как например работа машиниста поезда метро - до 60 тыс. руб.; помощник - до 40 тыс. руб. (обучение полгода); уборщик перрона - 25 тыс. руб. (обучение не требуется), соцпакет, жилье предоставляются.
Может вас специально ставят в такие сложные условия?
Возможно государство отказалось от отечественной науки оставив для себя только шоу-рум с бассейнами, полями для гольфа и с аудиторией для будущего экс-президента под названием Сколково?
Российская власть права, зная себя любимую и то, как тратятся выделяемые из госбюджета деньги, наверху пришли к выводу, что технологии и ноу-хау дешевле купить.
Взять к примеру завод ВАЗ, на разработку новой модели автомобиля в последние десять лет тратились миллиарды долларов, а результат нулевой. Подписали контракт с Renault и в течении года получили новый автомобиль.
С фундаментальной наукой разумеется еще сложнее, не ясно чего хотим, куда тратятся средства и каков будет конечный результат...
Так-что все происходящее результат эффективного менеджмента.
Среди менеджеров и Чубайс, которого вы довольно часто упоминаете в положительном свете.
Как мне представляется, все идет по ранее составленной и утвержденной программе.
Результат уже виден и вами же оценён.
есть много басен у Крылова, к данному случаю. Шпана тАк представляет себе развитие. Они Гегеля не читали, но слышали о нем. Однако, есть заблуждения и у широкой публики. Например, о том, как должен оплачиваться труд. Вот, если вы роете эскаватором яму, за минуту, а мужик копает ее целый день, то кому больше надо заплатить? Работа ученого-преподавателя должна оплачиваться на уровне работы квалифицированного рабочего, может бригадира (?), на стройке. Это мое мнение. Конечно, я бы хотел больше, но, на большее, надо выходить в менеджеры. Однако, при всем при этом, зарплаты не могут быть 16 тысяч профессору, так как это не позволяет работать. Люди хватаются за три-четыре работы. Качество падает. Результат пропадает. В нашей стране, средняя зарплата в университете достигает 30-50 тыс руб, а зарплата линейного профессора, доктора наук, 16 тысяч. Кстати, в Польше введены должности президентских профессоров. Этому же нас учил и Сорос. То же самое и в других областях. В Москве, которую вы упоминули, ситуация несколько другая, так как есть еще сибирская надбавка, вторая зарплата, от мэра. Кстати, то же самое в Хакасии. Там есть тоже сибирская надбавка. Вопрос кому и за что платят очень интересный. Нам говорят, госнабор определяет количество преподавателей. Деканы стараются увеличить госнабор, а в результате коммерческие группы исчезают, значимость образования пропадает. Мне кажется, что финансовая политика, проводимая последние годы, которая щедро раздавала деньги, в частности федеральным университетам, убила и образование и науку. Образование коррумпировалось, но не только (и не столько) за счет того, что юристы кое-где берут взятки со студентов, а в результате перекоса оплат внутри университетов. Поэтому, те факты которые вы приводите, они в том же ключе. Решено содрать с Рено и направить деньги в администрацию. Кто от этого выиграл -Администрация. Администрация это кто. Это те, кто вместо организации производства делят деньги между собой. С Чубайсом история прямо противоположная. Вот была у нас убыточная энергетика, в СССР. Теперь она прибыльная. Вот были у нас инновационные предприятия (всего несколько штук), убыточные. Теперь, те, что раскрутились, стали прибыльными. Почему их мало. Так Чубайс же не Президент, он всю систему сделать не может, по должности. А ребята, которые прикрутили бюджет, у них другие задачи и цели и нравственные ориентиры.
Pулетка
Все! Я продал квартиру. В небе грянул хорал,
Я поставил на зиро и я все проиграл!
Бесновалась рулетка в золотистой крупе,
Улыбнулась старлетка, усмехнулся крупье.
Хохотнула портьера. Как в дешевом кино,
Позабыв про манеры, распахнулось окно.
Не промолвив ни аза, голос сел и одряб.
Издеваясь, три раза подмигнул канделябр.
Все! Я пущен по миру! Мне совсем не смешно.
Я поставил на зиро, но не в том казино!
Как всегда качественный стих cobra_submarina.
Тоскливо-эмигрантская лирика.
За такую, обливаясь слезами и суверенными соплями, в любом российском трактире и напоят, и накормят да еще с собой завернут...
Одно из самых цельных (в последние пару недель;)), очень удачно! 100% Fin de siecle!
Хохотнула портьера
отпад! :)))
Замечательно!
Европе
+
есть такой приговор: "overqualified" - против этого лома нет приёма...
Начало статьи, про Рэбу и Румату, очень понравилось. Я с детства знал "Трудно быть богом" почти наизусть, при этом человек светлого будущего Румата казался мне мерзавцем не меньшим, чем дон Рэба. Вспомнить хоть про дону Окану!
Тема статьи другая, но что-то перекликается. Отношение к России - дело очень личное, так повелось искони. Если человек чувствует, что его судьба не связана с Россией, ему лучше уехать. Как говорят поэты, можешь не писать - не пиши.
"...самое главное, что у людей есть возможность выбирать, где им жить."
ВЦИОМ: количество желающих сменить страну возросло с 5% в тяжелом 1991 году до целых 21% в 2011-м. Причем
среди молодежи до 24 лет мечтающих о переезде вообще чудовищное количество — под 40%.
Все это, конечно же, свидетельствует не о реальном уровне эмиграции из Российской Федерации. Он на самом деле жестко ограничен прозаическими трудностями, среди которых не только ограниченные возможности самих потенциальных эмигрантов, но и достаточно жесткие входные условия. Оно, возможно, и к худшему: трудно ожидать особых жертв и усилий на благо родины от граждан, которые по возможности предпочли бы с ней распрощаться, а не попробовать поменять ее под себя. Или хотя бы побороться за то, чтобы защитить собственные интересы без приобретения билета в один конец.
---------------------------------------
Не так просто сегодня покинуть родное поле Цинцинат.
Саша Соколов вернулся
Не тот ли, который "В ленинграде-городе, у Пяти Углов...?";))) Тот всегда был прихотлив.:)
замечательная книга
Спасибо, разузнаю.:)
легко могли бы уехать либо в Штаты, либо в Израиль, либо в Германию
Согласен с Цинциннатом. В практическом плане, Канада, Австралия и Новая Зеландия принимают иммигрантов на достаточно выполнимых условиях (естественно, предпочтение отдается профессионалам--программистам и т.п.). И возраст тоже не всегда помеха--мой приятель уехал в Канаду будучи далеко за 40.
Ты шо, parnek?
Из своего центра Крыжополя и в какую-то Новую Зеландию?
Да ни в жись.
Прикинь, они еще и язык местных аборигенов заставляют учить...
Меня блин, бывшага хражданина супердержавы...
Лет 15 назад многие выезжали с подобным настроением.
Сегодня конечно многое изменилось.. хотя...
:)))
уехать конечео можно, но вот устроиться сложно. Никто никого не ждет. Многие предпочитают прозибать дома, чем на чужбине. Более того, в указанных вами странах имиграционная политика значительно поменялась, просто так въехать практически невозможно.
Абаринов расказал о многом ,мне всегда интересно его читать.
Но ещё интереснее то ,о что он ,как эмигрант ,подсознательно спрятал между строк.
Как то в Германии я встретил афганца ,он не плохо устроился ,какой то дешёвый бизнес со всеми атрибутами ,автомобиль ,офис ,какие то деньги ,всё это у него было.
Но с каким чувством он говорил мне ,что в его стране всё налаживается и он скоро туда вереётся.
мне кажется, вернее думаю что знаю, что в любых европейских странах любой иностранец будет оставаться чужим.
в указанных вами странах имиграционная политика значительно поменялась, просто так въехать практически невозможно.
Конечно, "просто так" иммигрантскую визу не получишь--надо пройти отбор и т.д. Я имел в виду что Канада, Австралия и Новая Зеландия все-таки еще принимают иммигрантов, хотя допускаю, что в последние несколько лет их "въездные критерии" ужесточились
статья
большей частью состоит из цитат - российские эмигранты и путешественники 200, 100, 80 лет назад и совсем новейшее время. "Все смешалось в кучу..." (ц), Вавилонское столпотворение! И сама легенда о Вавилонской башне тоже была бы кстати, как подтверждение того, что миграция народов идет параллельно всей цивилизации. И на этой ноте звучит диссонансом "фофудьи (старославянизм??авторское новообразование?? сорри, за невежество)квасного патриотизма"- Чьего? Достоевского? Почему в Америке - американский, в Китае - китайский, а в России - квасный?
А уж употреблять "психология шарашек" исходя из места публикации текста...
Мадам ,с каждым вашим постом вы растёте в моих глазах.
Это не комплимент ,а признание за женщиной права быть умной.
"Фофу
"Происходит от жжшного поста с вопросом, заданном в чате лидеру Коммунистической партии Украины П.Симоненку:
Здравствуйте, я из Херсонской области, русский по национальности. Моей дочери в школе запретили носить такой атрибут русской культуры, как фофудья. Аргументировав это тем, что государственный язык — украинский. Хочу спросить, Петр Николаевич: ДОКОЛЕ?
Причины ассоциации фофудьи с русской культурой неизвестны, изначальные значения слова «фофудья»:
восточная златотканая материя;
одежда, соответствовавшая ефоду (amiculum humerale) — одеянию ветхозаветных первосвященников.
Тема фофудьи была подхвачена украинскими-жжстами, было создано сообщество fofudja (в настоящий момент заморожено, но будет интересно как музейный экспонат, создано новое — phophudia), в котором стебутся над глупостями русского происхождения, некоторыми заявлениями российских и украинских чиновников."
http://lurkmore.ru/
спасибо, этак можно сутанный коко-колый сказать об американце)
сдается мне прошедшая недавно дата (прaздником мне трудно его назвать) и появилась на волне возврата утеренных патриотических ценностей. Помните, одним из пунктов было отдача мат.благ окраиным (нерусским) в ущерб коренному населению. Какая же корысть?
окраинAм
"...отдача мат.благ окраиным (нерусским) в ущерб коренному населению."
Если окраины нерусские, выходит коренное население тоже нерусское...
Значит волна возврата патриотических ценностей идет в ущерб нерусскому коренному населению...
Да мы с вами - единомышленники!
А сутанный и кока-кольный патриотизм вполне присутствует
друзья, тогда я патентую названия как TM) Или уже опоздала?))
Г. цинценат ,я ничтоже сумняшися ,патриот всего лишь лет тридцать как.
И всегда был патриотом ,т.е. любил землю отцов, и сейчас патриот.
С недоверием отношусь к людям земли ,к тем кому хорошо там ,где им хорошо жить ,поживать и добра наживать. Именно эти люди корыстны.
Вы ничего не перепутали в ваших спорах с космополитами немудрено и ориентиры потерять.
лет 10 назад была свидетельницей
как молодой немец краснея и заикаясь сказал: "Я горжусь своей нацией!" Наступила могильная тишина, а парнишка едва сознание не потерял от страха. Меня поразил этот эпизод, потом уже доверяющие мне подруги рассказали, как все послевоенное время из сознания народа вытравляли самоидентификацию (пишу о западной Германии). Но ведь это же другая крайность - до 30х годов это была нация гениальных поэтов, композиторов и философов. К слову сказать, последние года положение меняется, к счастью, а началось...с футбольной эйфории. Но это уже другая история...
Для меня нет вопроса чей отец для меня "главнее".
Если у вас с этим проблемы ,я могу вам только посочувствовать ,я с уважением отношусь только к тем ,кто знает и помнит своих предков.
Я не люблю иванов не помнящих родства ,или помнящих ,но скрывающих это родство по каким-то корыстным мотивам.
а если предки сгинули в советской мясорубке и не удалось их узнать, что тогда?
vad91
Тогда вам придётся стать основателем вашего рода и постараться делать это так ,чтобы ваши потомки могли бы вами гордиться ,чего я вам искренне желаю.
Женщина деликатно намекнула автору ,что ему для того чтобы быть интересным совсем не обязательно придумывать или откапывать из ветхозаветных времён всякие замыслватые слова.
Мне кажется она хотела сказать ,говори проще ,не умничай.
Но тут как горох посыпались самые умные юзера и давай показывать всем как много они знают ,как караси на подкормку.
вы правы,
пришлось освоить эзопов язык)
говори проще ,не умничай.
Почему вдруг? Автор ведь журналист, писатель, "мастер слова". Разьве интересен такой собесседник, котрый выражается только "подлежащими и сказуемыми"(с) А эпитет с "фофудьей" для меня был как-раз понятен и понравился. Там, выше, г-н Хеви объяснил, что это значит. Не следует отрицать все то, что не укладывается у вас в голове. ИМХО
Ниже я уже говорил о том ,что я вкладываю в понятие "проще"
О вкусах не спорят.
Кому то нравятся "фофудьи" ,кому то не нравятся.
Мне же не нравтися ,когда кто то считает ,непонятно с какого рожна ,что в его голову укладывается больше чем в мою , если мне не нравится загромождение текста всякими фофудьями.
Выбор авторов достаточен ,читайте про свои фофудьи ,но позвольте и мне читать то что мне хочется без об"яснений г-на Хуеви.
cincinnat23: "Очень характерно, между прочим, как раз для людей, которые не любят замысловатые слова и с неприязнью относятся к умникам." С моей точки зрения эта ваша фраза сказана не умным человеком ,а именно "умником".
По поводу "замысловатых" слов.
Прежде всего замысловатый человек почти всегда ,если не всегда ,глуп.
"всё гениальное-просто"
То же самое говорит "принцип Оккама" и очень многие умные люди.
«Все мысли, которые имеют огромные последствия, — всегда просты» — «Война и мир», эпилог, 1, 26.
«Самые простые решения — одновременно самые лучшие» (приписывается Наполеону).
(Ремарк, «Земля обетованная», роман опубликован посмертно). В переводе М. Рудницкого: «Все гениальные идеи просты».
Ранняя и самая краткая формулировка: «Слова истины просты» (Еврипид, «Финикиянке»).
И в заключение ,на мой вопрос вы так и не ответили ,Значит слово "риторический" ,было вполне уместно.
«Самые простые решения — одновременно самые лучшие»
"Бойся решений лежащих на поверхности". Любимая поговорка моего преподавателя композиции. Пользуюсь его наущением всю жизнь. Пока не подводило!
fimasobak
Прочёл ваши комменты ,иногда они пересекались с моими ,правда я был под другими никами.
О вашем характере красноречиво говорит уже то ,что вы довольно нплохо уживаетесь с редакцией этого сайта ,всего несколько удалёных постов при том что вы имеете чёткую и достаточно рискованую для вас на этом сайте позицию.
Меня стирают безжалостно ,оставляют без истории.
Решений лежащих на поверхности бояться не надо.
Надо просто не быть поверхностным и смотреть ,как советовал Козьма Прутков ,в корень не обращая внимания на всё несущественное.
Речь идёт не о той простоте "которая хуже воровства" а о простоте лишёной краснобайства и пустых ,хоть иногда и красивых ,слов\
Короче о способности видеть лес за деревьями.
Ни в коем случае не хочу вас чему то учить ,я судовольствием поучусь у вас ,тем более ,что учиться у вас есть чему .
Боюсь говорить о вас хорошо ,у меня здесь уже сложилась репутация сексуального маньяка ,этакой Синей Бороды.
,как советовал Козьма Прутков ,в корень
Именно! А корни ведь лежат не на поверхносте, а в земле. Вот вы сами и подтвердили мое правило. "Копай глубже"!
fimasobak
С вами ,как говорил в своё время Ленин о "БУНДе",нельзя без протокола.
Где вы нашли у меня хоть слово "поверхность"
Я вам привёл множество примеров того какую "простоту" я имею в виду.
Вы же совершенно искажаете смысл моих слов ,обвиняя меня в какой-то ,запавшей вам в сознание ,"поверхностности"
Может быть математические паралели позволят вам эту не мою ,а бщеизвестную истину в моём ,правда, изложении признать.
Необходимо решить какую-либо задачу или уравнение. Как мы поступаем ,мы упрощаем уравнение т.е. находим его "корни".
Метод этот универсален.
Что такое музыкальное произведение?
Это корень ,тема которую гениальный композитор извлёк их хаоса звуков.
То же самое любое литературное произведение. Автор в меру своего таланта ,как скульптор ,отсекает всё лишнее и получается "давид" или "венера милосская" ,а у поэта "илиада"
Вот я и хотел сказать всего лиш ,что слово "фофудья" в тексте Абаринова как прыщ на лбу у венеры милосской а вы мне всё о какой то "поверхности"
что слово "фофудья" в тексте Абаринова как прыщ на лбу у венеры милосской
Обнаруживаете незнание предмета. Это слово именно на месте и достаточно иллюстративно! Но только для техб кто понимает. Как оказалось.
Вы же совершенно искажаете смысл моих слов ,обвиняя
Как говорят у в одессе: "Сто лет вы мне снились, чтоб я вас в чем-то обвиняла!". Идите с миром...
На этом сайте достаточно грубости и хамства.
От вас этого не ожидал.
Мог бы конечно сказать вам что нибудь ростовское в вашем стиле ,но вздержусь. Бог вам судья.
Мог бы конечно сказать вам что нибудь ростовское в вашем стиле ,но вздержусь.
Вот и прекрасно! Сдержанность очень к лицу джентельмену! Люблю нордические типы. С уважением...
Бог вам судья.
Вот видите, вы тоже не воспользовались решением лежащим на поверхности и не нагрубили, а подумав, приняли другое решение, более удачное и достойное. Так, что, прав был мой мэтр!
Как человек вежливый ,но откровенный ,не могу оставить ваши слова без ответа ,но боюсь ,что мой ответ вам не очень понравится.
Мне очень не нравятся "умные" женщины ,которые сами решили что они умны и у них не хватает терпения подождать пока о их уме и очаровании скажет им мужчина.
При всей вашей заносчивости ,может быть чем то и оправданной , вынужден сказать ,что и я вас уважаю ,по крайней мере больше некого ,за редким исключением ,на этом сайте.
пока о их уме и очаровании скажет им мужчина.
Мнение мужчины интересно в том случае, когда речь заходит о том, что приготовить сегодня на ужин (обед). Здесь, зачастую, можно получить честный и вразумительный ответ.
Мне очень не нравятся "умные" женщины ,которые сами
Это мысль проходит красной нитью на протяжении всего нашего с вами диолога. Могли бы не трудиться объяснять.
Владимир Ермаков - русский патриот
причём в самом лучшем смысле этого слова. Он желает участвовать в развитии своей Родины - России, хоть он и гражданин США где жить гораздо удобнее особенно если живёшь там с 13 лет. Будучи по психологии американцем, а не совком, он знает что страну строят люди, и не одно столетие, при королях, при диктаторах, и при президентах. И он желает привнести свою лепту в построение нормального общества на своей Родине, а не пользоваться удобствами западных обществ которые были достигнуты потом и кровью (буквально) их граждан. Такое поведение достойно похвалы и уважения. Абаринов, это понимая, заранее защищает его от нападок той части здешней элиты которая, не понимая патриотизма как явления, предпочтёт обьявить Ермакова либо наивным дурачком либо расчётливым циником погнавшимся за лёгким баблом. Судя по комментариям на этом форуме, весьма значительной части.
nargit "...не понимая патриотизма как явления"
А ЭТО и правда явление?
Ну, так явление, на то и явление, что это не все видят и тем паче понимают сиё явление... Вполне себе нормально... для "весьма значительной части".
Вот Лев Толстой вообще считал (во всяком случае ему это приписывают) ЭТО сами знаете чем. А он - классик, а классику виднее... :)
В России было много классиков
А умных людей раз два и обчёлся. Менделеев, Бутлеров умные. А Толстой бездельник.
Так, что по-меньше полагайтесь на мнение идиотов. Может тогда и перехочется 40 процентам ваших молодых людей лезть через забор за халявой.
Тем более, что по забору планируется пропустить электрически ток, а перед ним устроить пару - тройку минных полей.
Ну, rapala, Вы здесь опоздали...
Что все писари-бумагомаратели и примкнувшие к ним лицедеи - бездельники и прохвосты, давно известно.
Ещё А.Райкин: “Крутится балерина на сцене, и без толку. А если ей прикрутить к ноге динамо-машину, балерина бы вырабатывала электрический ток” - а ток по Вашему забору...
Да, кстати, а ток по забору - это как? По доскам или по гвоздям пойдЁть?
rapala - В России было много классиков А умных людей раз два и обчёлся. Менделеев, Бутлеров умные. А Толстой бездельник??????
)))бьюсь об заклад, "Войну и мир" Вы не осилили
а осилил бы - поумнел?
Владимир Ермаков - русский патриот (nargit)
На самом деле не важно, по идейным мотивам или как специалист едет в Россию программист. Молодой, высоквалифицированный он может в современном мире получить везде грин-карту и все у него будет ОК. В этом плане страшилки "а может чиновники ему что не так сделают, не так посмотрят" безосновательны. Другое дело, если бы в статье поднялся вопрос более актуальный - помощь в переезде русскоязычным семьям из среднеазиатских бывших республик. И тоже не молодым да востребованным, а пожилым, людям с проблемами в здоровье и т.д.
Это так, что не видать вам безвизового режима с Европой
как своих ушей. И ещё не только справку с работы будете таскать, чтобы получить визу, но и все документы на недвижимость и прочее, что доказывает, что в Европу вы едете на отдых, а не на ПМЖ. Это так, чтобы 40 процентов подросшего поколения не мечтали о небесных ватрушках, а занялись обустройством своей страны, вместо бухания на лавочке перед домом или списывания ЕГЭ. Или в стране где все хотят стать менеджерами и актёрами не бывает научно-технического прогресса.
А насчёт динамо-машины. Ну и что. Ещё один дурак брякнул глупость, а остальные повторяют.
Знаете беда России ещё и в том, что там всегда найдётся борзописец и бумагомарака, который что-нибудь такое написал, что оправдывает русские лень, тупость и невежество.
Вы им, у вас электроника не развитая потому-то и потому-то, а они вам умом Россию не понять.
При это окна предпочитают пластиковые, немецкие. А лекарства американские.
Тютчев, афтар глупого стиха, вот тоже не в мешковине домотканной и лаптях ходил. Всё как-то любил французское вино, английское сукно и отдых на водах в Германии.
P.S Когда я написал стиха, я имел ввиду
именно одну стиховторную строчку.
Это не правда вы ,Цинцинат или слепы ,или намеренно говорите неправду.
Вспомните какую "грамотную" Россию коммунисты взвалили на себя и какими стали россияне ,к моменту развала СССР.
Всегда надо говорить правду.
Какие бы ни были коммунисты ,но надо отдать им должное ,они страну сумели сохранить и поднять.
А нынешнее племя живя на капиталах именно коммунистов умеет только воровать и продавать.
Поневоле будешь уважать Сталина.
Любой поэт или писатель ,философ в том числе ,это вторично.
Жизнь держится на Эдисонах и землепашцах ,а уже потом появляются всякие Цинцинаты и rizari-
почему-то японцы развивались без крови и гулага, и без коммунистов.
так это ж (само)мнение поэта, вряд ли сведующего в науках.
с некоторых пор мое мнение "о лириках" стало ближе к мнению рапала.
Это так, что не видать вам безвизового режима с Европой
Почему? Вы где родились? В России? Т.е. вам можно, а кто после вас нет? Откуда такая злость на все русское? Чем русский человек хуже немца, француза, еврея? В чем виновен человек родившийся за решеткой? И как он мог повлиять на факт своего рождения? А что русские имеют природную лень, тупость и невежество? Понимаю вы из богоносной нации, каждый второй гениален, каждый первый умен. Но ваша злость идет от вашего коплекса, причем комплекса неполноценности, который вы и пытаетесь компенсировать слепой ненавистью.
этот пост для Рапалы
и никогда в проклятую Русь не воротится
Пушкин - проклятая Русь! Не знал! - Значит действительно проклятая, а ещё забытая Богом...
А мой любимый рассказ на тему иммиграции в Америку, на тему Россия и Запад, на тему свобода и несвобода - это рассказ Короленко "Без языка".
Там есть крестьянин, который бежал от беспредела и безземелья в Америку, есть русский изобретатель, который создает в Америке новую поточную линию-автомат, работает, так сказать, на научно-техническую мощь Америки, есть и русский профессиональный революционер, не уточняется, эсер или социал-демократ, который хочет вернуться в Россию и создать, организовать там, в России, такую же свободу, как в Америке.
С момента написания этого рассказа Короленко прошло более ста лет. В России пролиты моря крови, убит и иммигрировал из России цвет нации, её лучшие люди, - в результате генофонд народа России сильно подпорчен, народ, по выражению правозащитника Ю.Ковалева, - прошел через отрицательную селекцию. То есть отбирались и оставлялись в живых не лучшие люди-зерна, а худшие - жестокие, завистливые, неталантливые и тупые...
- Но свободы и демократии, как не было в России тогда, так и нет сейчас! Сейчас мы, пожалуй, даже более далеки от народной свободы и народовластия, чем в начале 20 века, настолько сейчас извращены, оболганы и оплеваны, в глазах народа, все основы демократии, основы цивилизованного современного общежития народов и государств.
Российские граждане сейчас, усилиями очень грамотной и тонкой, официально-государственной пропаганды, превращаются всё больше в неосовковых жлобов, в иванов не помнящих родства: - Совок превозносится, а Россия, русские досовковые традиции разрушаются, забываются уходят окончательно. Страна, таким образом, превращается в государство без будущего. Россия зависает в безвременье протухших советских отбросов...
Будет ли здесь, сейчас, кто-либо создавать новую роторную или роботизированную линию для производства или упаковки чего-либо? Будет ли кто-нибудь сейчас в России придумывать новую схему компьютера или новый двигатель? Или синтезировать новое вещество - Да нет, конечно!
- Уедут в Америку и уже там, в атмосфере свободы и защиты авторских прав, будут создавать все иновации.
Ковалёв был хреновым биологом, поэтому полез
в правозащитники. Но с нобелевской премией мира обломилось.
Какая отрицательная селекция? Он что, идиот? Люди это не цветы и не свиньи, чтобы так о них рассуждать. Впрочем, я теперь не удивляюсь, что таких как Ковалёв, не любят их бывшие соотечественники. С таким восприятием своих соотечественников место только в сумасшедшем доме.
Извините. Как они смогут создать, если у себя в России ни хрена не создали. Что, даже идей нет. И желания, что-нибудь изобретать. Успешные россияне уже уезжали за границу с багажом идей. Гейм уехал уже с идеей. И Зворыкин, приехавший в США уже имел за своей спиной опыт работ и создания иконоскопа ещё в России, дореволюционной России. И Сикорский, вертолёт создал не на пустом месте.
И ситуация в России 1917 года и нынешней России слишком разная. Тогда, у многих из них действительно выбора не было, только бежать......иначе убъют.
А сейчас такой выбор есть. Он очевиден. Но только ни кто не хочет его делать. Лень. Проще встать в позу рака, обиженного за то, что его извините во все дыры. А то, что он сам подставляет, совершая сделку со совестью это как?
Типа, как российские бизнесмены, которые в России убивают, насилуют, раздают взятки. А в Англии будут себя вести по-другому?
А где гарантии, что если им дать разгуляться, то они не покажут своё свиное нутро в Европе. Или убитый сыном хозяина Черкизона швейцарец, или пьяные выходки Прохорова или драки между охраной Абрамовича и Березовского не докозательства?
Нет уж. Увольте. Если вы хотите превратить западные страны в места, где вы отсиживаетесь после уголовных разборок. Этого не будет.......
И среди западной элиты растёт опасение и понимание этого.
rapala - Зачем же все сваливать в одну кучу? - Нобелевскую премию, Ковалева, Зворыкина, Абрамовича, Черкизон там какой-то, зачем ёрничать и обращать всё в шутку?
- Речь ведь идет о вполне серьезных вещах. Россия стагнирует и гибнет на глазах! Причем на этот раз, похоже, никакого сопротивления политике властей не будет. Просто все по-тихому сопьются или уедут.
Подумайте только! - За последние три года из России уезжало по 450 000 людей в год! А третьего дня Мария Гайдар сказала по Эху Москвы, что в Вятской губернии есть деревни где все жители спились полностью, а есть где спились только на половину! И это звучит буднично и прозаично! (Маша Гайдар, кстати, тоже уезжает учиться в Гарвард, правда клянется, что обязательно вернется.)
И по поводу отрицательной селекции, это все страшная и горькая, но правда. Ведь подумайте только, - гибли те, на кого доносили, а те кто доносил, расстреливал, мучил людей, те остались живы и живы сейчас их дети, внуки и правнуки, а ведь проклятие за иудино дело действует до третьго колена, вот потому-то у нас сейчас такая проклятая и неприкаянная действительность. (Вот и наш пресловутый "нацлидер", вроде бы то же из семьи энкавэдэшного надзирателя.)
Вот здесь, на соседней ветке, говорится, что по данным А.Солженицына, строительство коммунизма обошлось России в 50 000 000 человек. Цифры жуткие, а ведь Александр Исаевич занимался этим вопросом как профессиональный историк и ему нет оснований не доверять. И ведь все эти жертвы были не самыми худшими людьми страны! Это были лучшие крестьяне, не самые плохие военные, ученые, режиссеры и т.д. Вавилов, Меерхольд и многие другие.
-В России из-за этой отрицательной селекции погибли целые, огромные научные направления - такие как генетика, зато процветали бездари и шарлатаны вроде "академика" Лысенко. Не получил развития и творческий метод Меерхольда - биомеханика...
Так что здесь идиотов нет. Идиоты это те, кто создал сейчас в России такое положение дел при котором "таланты загибаются - бездарность пробивается". - Это строка из песни русского рок-музыканта А.Наумова, тоже уехавшего в Америку.
Да. Во многом она деградирует стараниями
Стараниями семейки Гайдар. Не её ли прадед убивал крестьян газами, не её ли дед сидел с ракетами на Кубе во время карибского кризиса. Наконец не её ли папаша......Хорошо. Она на халяву получит гарвардский диплом. И что?
Второе. Что вы понимаете под селекцией человека. Идею белокурой бестии? Или, что демократическое мышление передаётся на уровне генетики. Так это вы зря. Практика показала, что в скотское состояние можно превратить любого. И выжили не только те, кто доносил, но и те, кто совершал подвиги, прошёл через тюрьмы. Пример, тот же Солженицин или Шаламов.
Поэтому социал.дарвинизм, который видимой исповедует Ковалёв, уже давно опровергнут наукой. Биологией и генетикой. Той самой, к которой он принадлежит.
Вы так и не поняли ни смысла прав человека, ни смысла демократии ни чего. Что нет людей селективно плохих или хороших, который выжили благодаря своей подлости. Или погибли потому, что были кристально чисты. А если человек просто успешно решил задачу выжить, это, что преступление? Доносы? Хорошо. А сколько тех, кто не писал доносов сейчас живы.
Как же не повезло вам и Ковалёву с народом.
А ведь это большевистский взгляд на свой народ. Им тоже не повезло и они начали свою селекцию.
Ах да. Я же забыл, Ковалёв тоже по тюрьмам....Ну дак отвечу одно. Я его туда не сажал, и уважать его за это не обязан. Благо большее, что он сумел достичь, получить по одному месту в Будёновске.....
Удивительно,
но взгляды определённой части российкой элиты, влючая некоторых "правозащитников" весьма коррелируют с нацистскими. Нацисты, как известно, верили в евгенику под которой они понимали искусственную селекцию "правильных" людских особей посредством уничтожения "неправильных", и даже проводили опыты на людях. Наши тоже считают что если "хороших" людей уничтожить, то в следующем поколении будет больше генетически "плохих". Более того, они считают что с русским народом это уже произошло (коммунисты постарались) и ничего хорошего, стало быть, уже получится не может, и поэтому надо "валить". При этом, такое вполне арийское отношение у них в основном к русскому "быдлу", ну и ещё ко всяким генетически недоразвитым арабам и чуркам. А если обратить против них же эту извращённую логику указав что нацисты недавно произвели селекцию над евреями и поэтому всем умным людям надо "валить" из Израиля, то естесвенно запишут в нацисты. Как это всё отвратительно.
to rapala & nargit
Уже вторично вынужден адресовать уважаемую публику к пелевинской "Ананасной воде", страница 154 - "Основы криптодискурса" Скотиненкова.
Прочтя два вышерасположенных комментария рапалы и наргита мы ясно видим как "Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания."
Очень не люблю конспирологию, но здесь поневоле задумаешься: - где-то этот криптодискурс Скотиненкова, все-таки преподают! - В данных комментах наличиствует и русское быдло, и нацизм, и даже коммунисты! - Все это кучей вешается на оппонента в надежде ошеломить, оглушить его потоком наглой, веселой и бестолковой лжи.
Поневоле, так же, и задумаешься, а где обретаются эти "простые" "государственные" "патриоты" - рапала и нагрит? Где тот инкубатор, где спецы скотиненковы учат других скотиненковых этому циничному изуитству? Неужели такое дешевое скотиненковство практикуется спецслужбами!? Плохи тогда дела России! Очень плохи!
Так же прослеживается очень большое внутреннее, сущностное сходство этих современных псевдопатриотов Скотиненковых, и Скотининых из фонвизинского "Недоросля". - То же восторженное раболепие и чинопочитание - чего изволите-с, ваше вововское высок-бродие? Та же дремучая темнота, ненависть к свободе и демократии, ненависть к свободным странам и народам, законченное рабство и мрачное холуйство!
- Все эти ужасные черты нашего рабского человека, осмеянного ещё великой русской литературой золотого века от Гоголя до Чехова! Русского раба и холуя вытащили за ушко и повесили сушиться на солнышке! Но этот наш раб и холуй воспроизводится в нас снова и снова!
Надо от этого избавляться, выдавливать из себя авторитаризм, начальствопочитание и скотиненковство. А то будет плохо - загнием окончательно, да и развалимся совсем.
Не буду я цитировать всяческих дебилоидов
писавших по-русски, всякую муть, называемую русской классикой.
Процитирую себя.
Беда России состоит в том, что в ней всегда найдётся какой-нибудь бумагаморака и борзописец, который оправдает лень, тупость и подлость кого угодно. И по каким угодно причинам. От того, что у него такие убеждения. До того, что ему за это хорошо платят.
О русском народе не написанно ещё ни одной книги. Кое чего пытались писать Шукшин, Распутин, кто там ещё
Кстати. Даже о нашем еврейском народе есть книги. И не только Библия.
Что такое писания Достоевского. Суть, пачкотня человека навсегда испуганного каторгой. Да для меня, те убийцы с которыми он сидел намного честнее и смелее Фёдора Михайловича.
Что такое писанина Чехова. Бегство от убогости быта.
Толстой - склад сплетен и скандалов высшего света, свидетелем коих был граф.
А вот Экзюпери, для него человек эта планета, любой. От фонарщика, до короля, от честолюбца до учёного.
Вот поэтому тем, кто считает себя элитой общества в России так и не повезло с народом. Потому, что они вынуть эти кривые стёкла, вставленные русской литературой в их глаза не могут или не хотят.
Народ не бывает плохим или хорошим. Американцы это давно поняли. Отдельные индивиумы да. А народ, он такой как есть, состоит из этих индивидумов и задача демократии не сделать всех хорошими или плохими. А выравнивать вопиющие различия. Атомизируя человека, как индивидума. Более того. Разница между тем у кого есть власть или есть деньги выравниваются законностью и правом, тех, у кого власти нет, правом переизбрать.
P.S На все остальные замечания в рабстве замечу, что ты wldmr трус. Смею тебя заверить, что если бы ты попробовал сказать мне это в лицо, получилась бы хорошая драка.....А хамить в инете все мастера.
Мужики,
прочел вас троих. По моему вы все в чем-то правы и в тот же момент в чем-то нет. А знаете почему? Вы в народе не жили, хотя уверены, что его понимаете. И вот читая ваш спор думаю - пока такие спорят до готовности друг другу глотки порвать, отстаивая свои моральные принципы, такие как Путин, не имеюшие никаких моральных принципов, будут во власти. Обидно, но это так.
rapal: Процитирую себя...
на первый взгляд фраза вызывает уважение, особенно на фоне статьи, в которой отрывки из Википедии поданы в оригинальном формате, даже без пересказа - кликай и продолжай поиск(. Но безапелляционное "писавших по-русски, всякую муть, называемую русской классикой" вводит в ступор - этакий нигилист 21 века, колеса изобрететель.
Великие предшественники не заслуживают того, что вы о них пишите (нашими мыслями, опытом, возможно, когда-нибудь тоже заинтересуются). Другое дело, что, в зависимости от формата, в тексте не должно быть более 3-4 цитат и больше индивидуальной мысли, тут я с вами согласна. Вот, ежели, автора и рапала соединить, получился бы прекрасный результат))
rapala: "кривые стёкла, вставленные русской литературой в их глаза не могут или не хотят. "
+1
Как любителю классики,
советую поразмыслить над образом унтер-офицерской вдовы.
Да сколько этих возвращенцев? - Мизер! А у большинства это скорее полувозврат и билет в две стороны.
Чепуха все это!
С запада часто возвращаются те люди, которые каким-то образом смогли не заметить поразительную многомерность западной цивилизации
Очень красивая мысль! Спасибо, понравилось!
Валить или не валить? Интересно, сколько из обсуждающих эту статью - уже свалившие? Думаю, что у них нет никакого морального права обсуждать этот вопрос. Впрочем, статья, пожалуй именно для их услаждения и написана...
А перевод хорош? (Вы вроде лингвист).
мне кажется, второй перевод звучит ближе к оригиналу, но пастернаковский - лучше адаптирован к русскому литературному менталитету.
Лично мне больше нравится Набоковский перевод,а Пастернаковский какой-то ... слишком русский, немного вульгарный на мой вкус.
Всегда из России бежали. Остались либо господа либо холопы, а сейчас либо «крутые» либо «терпилы». И какой бы строй не пришёл всегда получается со звериной рожей потому что кто бы во власть не выбился хотят жрать и ртом и другим отверстием. А русская "элиты" будет пить кровь пока всё не высосет. Земля и народ русский прокляты древними колдунами-волхвами. А наступит ли когда нибудь улучшение никому неведомо.
Земля и народ русский прокляты древними колдунами-волхвами.
Зря Вы так. Не проклята. Просто народу не повезло, сидя на природных ресурсах, богатствах земли русской привыкли мы нихрена не делать а ждать смилости от природы, правителей и Бога. А безделье, как известно порождает не только бандитизм но и скудоумие. Первый признак скудоумия - считать себя и свой народ самым великим и самым умным.
ну причем здесь народ??? Поворотной, именно поворотной, как письмо Нины Андреевой, явилась статья Путина в вестнике Горного Института (договорился). Эта статья перепечатана потом в журнале посткоммунизма в сша. Теперь, через больше 10 лет, председатель говорит, что он будет развивать промышленность и покупать технологии, а дима возвещает новую эру децентрализации. Причем здесь народ??? Сексоты никогда народом не ценились, но всегда шуровали в народе, и подслушивали. Беда ДЛЯ народа то, что Ельцин не знал этого, этой простой истины. Видимо, будучи на уровне обкома, горкома, он никогда лично с такими не встречался. Назначил сразу, широко, сначала в чк, главным, а затем президентом. Лично я в эту сказку вообще не верю, но, если все так, то причем здесь народ???
Авторы глупых стихов или Эдисоны и всякие Нильсы Боры.
Существует наука наук-философия ,кстати мы здесь этим и занимаемся ,пытаемся что то об"яснит и что то понять в меру своих сил ,с этим я согласен ,хотя мне могут возразить и сказать ,никто твоего согласия и не спрашивал.
Философия ,это попытка человека осознать Мир и себя в этом Мире.
Затем уже всё остальное ,всякие физики и лирики ,которые давно спорят о том ,кто из них яйцо ,а кто курица ,вопрос не решён до сих пор.
Как решил его один мудрый грек.
У одного богатого грека была красавица дочь и на папину беду она влюбилась без памяти в какого то проезжего греческого молодца.
Дочка оказалась с характером ,папа пыхтел ,кряхтел и решил обратиться к умному человеку ,за помощу.
Мудрец посоветовал ,если они любят друг друга ,не надо им мешать.
Пусть любят ,но не в твоём доме ,а на маленькой площадке неприступной скалы с которой им самостоятельно не спуститься и без той еды ,которой ты их сейчас кормишь.
Через неделю совместной хизни в таких условиях любовь у молодых как рукой сняло.
Мораль: "лирика" т.е. поэзия и любовь ,хороши когда есть "физика" т.е. еда и комфорт
Физики и лирики не могут спорить.
Потому,что любой лирик вынужден пользоваться плодами труда физика. Или лирик будет прикладывать к больному месту томик стихов Абаринова, когда скрутит?
Или лирик полетит на его пьессах в Америку?
Посему, лирик должен ощущать свою ненужность и стремиться быть полезным. Вырабатывать позитивный взгляд людей на вещи. На мир.
Пример. Голливуд с его правилом хеппи-энда. И советские киношники со своим говном времён перестройки.
Вспомнился забавный анекдотец. Когда уезжал из СССР ещё один такой не признанный гений поэзии, на ПМЖ в США и на эмиграционном контроле в американском аэропорту на вопрос о профессии он ответил "поэт".
Хотя давайте проявим человеколюбие. Абаринов за свет таки заплатил. Дай Бог ему теперь накопить на приличное образование своим детям.
+10000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000
свеженький пример возвращенца
Русский террорист сбежал от правосудия в Россию, к своим хозяевам
Время публикации: Сегодня в 14:07 по Имарату
По сообщениям русских СМИ, оперировавший долгое время в Эстонии русский террорист русскоязычного происхождения М. Рева сбежал от эстонского правосудия к своим хозяевам в Россию.
Рева был одним из главных руководителей попытки государственного переворота в Эстонии в т.н. «бронзовую ночь» в 2007 году и отсидел около года на эстонских нарах.
После своего освобождения он сразу же возобновил террористическую деятельность. Сбежавший преступник, гражданин Эстонии, сразу же получил в России вид на постоянное жительство.
kavkaz.tv/russ/content/2011/06/18/82654.shtml
Родился этот тип в совке, так совком и остался. А совки ныне себя в русские записывают.
Ну и Вас, цинциннат, с этим типом обьединяет любимая вами совковая мифология о "фашизме в эстонии" и ее новорусские (и визенталевские) вариации - потому и вступились за типа.
Соучастие в российском терроре против Эстонской Республики путем навязывания всякого рода псевдоисторических мифов и попыток принуждения Эстонии к их принятию и даже просто обсуждению небылиц совдепского агитпропа - это тоже терроризм.
Я рад, что Эстония избавилась от этого навязчивого нечистоплотного совкового типа. В стране Якеменок и Жириновских ему и место.
простите, точно также как пропаганда нацизма выходит за рамки "свободы мнения", так и пропаганда агрессивной и лживой совковщины от типов подобных этому. А информационную войну (с элементами кибертерроризма) которую Россия развязала против Эстонии, используя своего бронзового истукана и его "защитников", вполне можно считать информационным терорризмом, куда меньше злоупотребляя словами, чем огульное причисление к террористам талибана или чеченского сопротивления российским реколонизаторам.
я тут не в суде, а на форуме. и давать название вещам, которые пока не названы и не изучены - вроде "агрессивной совковщины" таких как госп. Реве, мое право.
По поводу использования слов нацизм и терроризм между словарным определением и ополиткорpектированным употреблением на CNN (напр.) есть разница. Думаю, я вполне владею языком, чтобы употреблять слова в пределах их смысла, выходя за рамки красных флажков чьего то ограниченного юридического понимания или навязываемой кем-то политкорректности (в рамках которой напр., до сих пор "не принято" называть откровенно фашистский режим Путина фашистским).
Слишком близко к правде. Я не судья его по этим статья осуждать, но дать оценку вправе.
Кроме того, это не мои слова, не слова эстонских СМИ, к которым вы прицепились, а чеченского кавказ центра.
А уж чеченцы, на которых налепили ярлык терроризма, имеют право пользоваться им с такой же неразборчивостью, с которой мировые политики и СМИ использовали его, с подачи российкой машины дезинформации, по отношению к ним. В том случае, я Ваших протестов (или протестов Си эн эн, с мейнстримом которой ваши взгляды коррелируют) не припомню.
А потому - извольте терпеть эти умеренные публицистические натяжки.
Касательно тех, кто стоял за gosp. Реве в России (напр. сотрудники президентской администрации e.g. Модест Колеров) - речь о попытке госпереворота путем проталкивания во власть враждебных Эстонскому государству сил и оккупационной идеологии вполне обоснована. Можно ли это доказать в Эстонском суде - это другой вопрос.
А вот и свежий контрпример: Студентка, жарившая сосиски на Вечном огне в Киеве, до сих пор сидит в СИЗО
Студентка, жарившая сосиски на Вечном огне в Киеве, до сих пор сидит в СИЗО
Эта история началась 16 декабря прошлого года. В Киеве несколько человек провели акцию протеста — поджарили на Вечном огне яичницу и сосиски.
Свои действия они объяснили протестом против нецелесообразного использования природного газа. Одна из участниц акции, активистка объединения «Братство Св. Луки» Анна Синькова, находится в СИЗО, ей инкриминировали хулиганство, а сейчас собираются судить за надругательство над могилой. Если вина будет доказана, девушке угрожает до 5 лет заключения. Защитники активистки настаивают на изменении меры пресечения, полагая, что трехмесячная отсидка в СИЗО достаточна для вразумления их подзащитной — сообщает украинское агентство новостей УНИАН.
c.f. как наши власти милостиво обошлись с пропагандистом совка и русского шовинизма и как во вновь попавшей под русскую пяту бандюковской Украине жестоко обходятся с девочкой, выразившей свой протест против совкового идолопоклонства.
Ну и ваши посты на службе идеологии, даже если она позиционирует себя как отсутствие оной. Демократия - тоже идеология, особенно когда ею заправляют инквизитурствующие поборники политкорректности. Факт, что на стороне Рева - Система и такие как вы "идеологи", а на стороне девочки - никто.
это лишь декларация, которая, имхо, пока не очень корреллирует со всем массивом ваших постов.
Bias в сторону Рева был (лично мной) ощутим. Рева сидел не за идеологию, которую ему не воспрещалось исповедовать несмотря на ее общественно опасный характер, что и подтвердилось
провокацией у бронзового солдата и поддержкой им идеологии разрушителей эстонского государства и геноцидных поработителей эстонского народа. Напомню, что ущерб Эстонии от этой идеологии многократно превышает ущерб Америке от идеологии бен Ладена, если не считать ущерб нанесенный ей себе самой в ходе применения ею негодной стратегии борьбы с международным терроризмом.
И поджарить яичницy на вечном огне - личная акция, а организовать агрессивную толпу для боёв с полицией - это провокация, а если при этом преследуется цель принуждения страны и правительства к каким-то действиям, противоречащим закону и интересам большинства - то это и есть терроризm, где вместо Боинга и пояса шахида выступает многотонный истукан, многотомная советская дезинформация, и кибертерроризм.
простите простите, интересы меньшинств - это не есть интересы пятой колонны (россии в эстонии), ячеек аль каиды в европе, ультранацистов в германии, или любителей человечины или педофилии. Хотя, я сразу не могу вам сформулировать формальный критерий отбора.
ну а что касается "демагогии белорусского КГБ" в моих аргументах - оставим это на суд читателей.
простите, но это и есть демагогия. коли вам хочется надменно позиционировать себя как более осведомленного в элементарных принципах, то дальнейшая дискуссия будет лишь перепалкой.
жертвой идеологизированного правосудия.
В заключение: поскольку вы, цинциннат (и вам подобные), никогда не сказали (на моей памяти) ни слова в поддержку Бориса Стомахина за все время его многолетного сидения в путинских застенках
за его дерзкую (и во многом верную, беспощадную) оценку России, Путинщины, преступлений России в Чечне, то и не вам кричать об "идеологизированном правосудии".
Я уж говорю об освобождение группы шпионов России в США, которым полагалось гнить в американских тюрьмах до конца их дней, а не освобожденными "идеологизированным правосудием" перезагрузчиков-обамистов.
похоже, в случае со Стомахиным, как и с "эстонским фашизмом" вы следуете мейнстиму околокремлевских источников. Так что наши конфронтации на форуме неизбежны и будут продолжаться. Несмотря на всю вашу приличность, либерализм, и культурность, конечный итог таков же, как и при дискуссии с путинистами - просто, чтобы прийти к асимптотике несовместимости приходится пройти больше итераций. Интeресный итог, не находите?
уж так я воспринимаю некоторые ваши посты. продолжим при следуюсшем случае, когда появится новое окно в тотальном модеразме. Спасибо за дискуссию.
Господа ,Цинцинат и Еести ,спасибо за доставленное удовольствие.
Скажите ,что такое умный человек ,это тот кто много знает и не может понять другого ,потому что тот знает ещё больше?
Если бы вам поручили выяснить какой кнец у яйца лучше ,тупой или острый , как долго решали бы вы эту неразрешимую для вас проблему?
Я бы (интуитивно) интерпретировал результат опроса не как авторитетное мнение, а как симптом, который надо изучить и дать диагноз писательскому сообществу.
(ответ был цинциннату в ответ на его удаленный пост с результатами опроса англоязычных авторов о лучших книгах всех времен и народов, во главе списка - русские лев толстой, набоков...)
Вообще - скандал, что модеразм препятствует даже далеким от политики дискуссиям на форуме, удаляя посты по беспределу!
вас потянуло на личные нападки, так что прервемся до следующего случая.
слово диагноз не обязательно относится к болезни. я имел ввиду диагноз социального феномена, который можно просмотреть за результатами процитированного вами опроса (весьма любопытного - спасибо за ссылки). Я даже уже вижу как феномен обьяснить (в том же духе, как и специфическуе полевение гуманитарной профессуры в ЮК и США)
Ваше же приглашение "лечиться" было явно личным, так что прервемся.
Моя оценка прозекторского начала в русской литературе основана на моем опыте ее изучения и
попытке осознания последствий ее воздействия на русский этнос в 20-м веке. "По делам их судите их". Я также пытаюсь понять причину того, почему мировая левизна так липнет к русскому.
простите, как может быть заведомым то, что основано на опыте и годах размышлений.
Скорее, заведомa ваша характериска, восприятие тогo, что я пишу.
Касательно ценности, для вас лично видно ценнее CNNовcкая малоосмысленная болтовня о России.и русское самовосхваление, из которого, собственно, и произрастает зло России, отдельные проявления которого вы распознаете и отвергаете, но нe видите его глубоких культурных корней ... Впрочем, пусть о ценности моих взглядов судит третья сторона.
чтобы что-то пытаться понять
надо вознестись над обьектом изучения и по возможности не быть его частью. Таков привычный мне научный метод.
eesti, в серьёзность вашего:
"чтобы что-то пытаться понять надо вознестись над обьектом изучения и по возможности не быть его частью. Таков привычный мне научный метод"
я поверить ну ни как не могу. Вспоминается КавказЦ, alex jones с его prisonplanet и самый большой бездоказательно-истерический обзывательский флуд который я тут наблюдал:(
это не шутка.
фикс идея это ваша,а не шутка.
thanks
Не знал.
А серьёзно? вы это считаете как вам захочется?
Я просто не знал такой научный подход:(
Очень удивлён в кавычках.
PS: Конкретно меня, например, шокирует отсутствие Германа Гессе наверху списка.
ну разве это не диагноз? Особенно искуственная раскрутка такого ничтожества как Грасс.
практически Ваши факты (спасибо за них) лишь подтверждают, что литературные предпочтения суть следствие искуственной медиальной раскрутки, а не качества литературы.
Господа ,Цинцинат и Еести ,спасибо за доставленное удовольствие.
Скажите ,что такое умный человек ,это тот кто много знает и не может понять другого ,потому что тот знает ещё больше?
Если бы вам поручили выяснить какой конец у яйца лучше ,тупой или острый , как долго решали бы вы эту неразрешимую для вас проблему?
imho, думаю, тупыми яйцами ни я ни цинциннат заниматься не стали бы. lol
Яйца не бывают тупыми ,они в одной проекции овальные ,а в другой круглые ,вопрос конкретно к вам ,Еести ,как выглядит яйцо в тетьей проекции?
Тупыми бывают яйцеголовые мыслители о которых речь шла выше.
Да Вы видно чертёжник по профессии. Ненавидел черчение в школе. LOL
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: