«В действительности это не новостной канал, даже при том, что визуально он использует механизмы такового»

Russia Today на сто процентов принадлежит государству, которое мертвой хваткой удерживает господствующее положение в теленовостях и использует свои возможности скорее как инструмент пропаганды нежели, как способ распространения информации.

«В действительности это не новостной канал, даже при том, что визуально он использует механизмы такового», – заявил другой бывший сотрудник, один из нескольких журналистов, перешедших с RT на Al Jazeera English. «Основная причина его существования – другая».

Через пять лет после своего запуска англоязычный телеканал стал прибежищем крайних взглядов и неистовой антиамериканской риторики.

Все, кто получал информацию о Египте, просматривая Russia Today, узнали бы, что восстание было срежиссировано США, что «Братья-мусульмане» были сформированы при помощи MI-6, и что лидер оппозиции Мухаммед аль-Барадеи был масоном.

Там же можно было увидеть репортаж под названием «Раскрась меня в революцию » (Color Me Revolution) 28 января, через четыре дня после того как египетские демонстранты впервые вышли на улицы с требованием смены власти. Вместо того, чтобы углубиться в жалобы египтян на свое правительство – или в реакцию государства – RT стало сравнивать восстание с провалившимся восстаниями в постсоветских государствах – таких как Грузия и Украина. «В конце концов, все чаяния ни к чему не привели, – говорит журналист, – эти мнимые рассветы и горькие уроки далеки от умов тех, кто требует изменений в Северной Африке», – добавляет он перед тем, как переключиться на комментарий редактора венесуэльской государственной газеты.

Два дня спустя, 30 января, зрителям показали другой репортаж, авторы которого попытались найти «реальные» причины восстания. Ведущая спрашивает своего гостя, блогера из канадского Виннипега: «Какова настоящая программа действий Америки там?» Генри Макоу (Henry Makow) отвечает: «Я думаю, аль-Барадеи – масон, и сионисты – массоны, и люди, которые управляют Соединенными Штатами, иллюминаты – все они масоны, и смысл происходящего в том, что консолидируется новый масонский мировой порядок». Ведущий отвечает: «Отлично, большое спасибо за ваше мнение по поводу того, что мы наблюдаем в Египте в настоящий момент».

Да ну какие сталинисты - всам деле.

"Если звезды зажигаются...

сначит кому-то это нужно"..

В сущнасти , нет там есть различия ;-))),Russia Today транслируется по TimeWarner ,а Al Jazeera English нет и новости по последнему каналу "более независимы"( но об этом несложно догадаться почему, там финансовые поддержки разные, а так "тоже разные группы удовлетворяются"), но RT,смотрят чаще и "любят больше", справедливости ради надо отметить, что "хоть на обоих каналах инфу искажают".
ALJ, это всё же делает "меньше ляпов"," по крайеней мере , там не обзавут"братьев мусульман" наймитами MI6,( хоть в этом прогресс) и обидаться, если кто-то сделает это за них "т.е. обзовёт Братьев "наймитами, правда опять таки сильно утрируя) и естесвено, не приглосят Colleen Thomas( к-рая чкуть ли лично с инопланетянами встречалась"), а так , там всё , предсказуемо впользу"себе", RT, конечно , "круче", и демонстирует весь спектр, но зато на RT,даже не подозревали египетских дмонстрантов в приверженности к демократии ( т.е. если считать, что Сурков "не прав и суверенный демократий не существует" , ну и наличия у этих демонстрантов тяги к западным ценностям"), чего не было того не было, "но кто это может заметить" ? Всё же во многом другом ,эта между двумя СМИ выравнивается ( хоть , конечно по сравнению c RT- ALJ более выдержан и причёсан) _______________
Но ,такого уж страшного в этом нет, подумаешь ;-))), нрмально, что читают и смотрят-относиться можно как угодно, кто "понимает", тому , может стать и не интересно , остальным "всё равно"( а есть те, к-рые, случайно на многм могут поймать" так называемых, журналистов " с этих СМИ), в любом случае , "запрещать запрещенно" и было бы не интересно, если были бы одни и теже новостные источники ( сплетни тоже нужны)....

Ох Семетр
СМИ США( так же , как и любые другие англоязычные Западные), до сих пор страются говорить ,даже порой, невыгодную "для себя любимых" правду, ну то, что можно проверить или подтвердить. Ну а , если начать логически проверять ту лубуду, к-рую любят транслировать те же RT, или если брать во внимание те искажения, к-рые можно заметить на youtube(когда они"занимаются политикой", в том числе и России) и если просматривать AJE, и заметить, что "все искажения в пользу арабского мира"( "чистые и пушистые") и провести там параллель сравнения, где СМИ США ( напр), ну "англоязычные СМИ Западного мира", не льстили своим политикам во время войны в Ираке и в Афганистане, то можно многое понять ;-(, где нормальная инфа, а где банальная пропаганда, ну с пропагандой, как с порнографией , если "запретить " люди будут тянуться, а так рано или поздно поймут. Ну , там вообще интересные "факты" от, таких, как , напр., Коллин Томасс ....
И потом не надо лгать , всем же известно , о существовании "этой информационной войны", ещё со времён холодной войны, т.е, что ССР , да и Россия давно это делают, так, чему Вы радуетесь ? Ну и , что , что на это Хиллари обратила на это внимание ?
И не стоило Рамсфилду в "его время" переживать за AJEБ ничего"нового" эти два источника инфы( как и прочие подобные) не делают.
Просто это стало очень заметно ...