опять г. Ц. будет возмущаться

Конечно будет!

Ц. непоколебим и вечен! Его не надо понимать (вникать), ему надо просто верить.

Здравствуйте, Юрий! Прошу прощения за вмешательство с плагиатом.

уважаемый Юрий,
уже не раз доказано, что кто кричит рассист, сам им и является. Более того, те кто два года назад голосовали за Обаму и перемены, сейчас голосовали против этих перемен. То есть по Цинцинату это рассисты перевертыши. А если среди них черные, то и нормального определения им нет.

A что мне возмущаться -

ваша омерзительно-жлобская манера называть "враньем" все, что не совпадает с вашей точкой зрения, мне давно известна.

Я оцениваю уровень образования чайных пакетиков не по собранным в результате их опроса данным. Да и общий уровень образования в Америке мне, к сожалению, хорошо известен.

Я оцениваю уровень их образованности по их конкретным высказываниям и лозунгам. По интервью с членами данной партии, от корорых глаза на лоб лезут - они уверены, что Обама родился в Афганистане, что правительство собирается ходить по домам и отбирать ружья, что в реформе здравоохранения заложен закон об эвтаназии стариков после определенного возраста, что Обама поднял налоги на все и так далее, и тому подобное. И по чудовищному количеству орфографических ошибок на их плакатах.

4 yuriyNY

Интересно узнать как этот процент высок среди недавних (начиная с 4 лет назад) выпускников колледжа. Да и колледж колледжу рознь, айви лиг или комьюнити. Сам преподавал и там и там. Я думаю что ты согласишся что уровни небо и земля.

Это совершенно не так.

Тот факт, что в Северной Корее несогласные не могут выйти на улицу, вовсе не означает, что их нет. Их как раз очень много, просто они задавлены - а это уже совершенно другая история.

Я думаю, если бы открыть границу хоть на время, и разрешить выезд из Северной Кореи, все - и самое главное, правители этой страны - живо бы убедились, какое количество несогласных у них имеется.

Умейте разделять проблему - хорошо не само наличие несогласных, а возможность для них свободно выражать свое несогласие.

Сам же факт наличия не одного, не двух, а большого количества несогласных, организованных и очень активных, говорит о проблемах в обществе.

Вы же не будете отрицать того факта, что наличие такого количества несогласных в России есть признак серьезных проблем в российском обществе?

Все, что вы перечислили,

вполне справедливо. Однако уверяю вас, цвет кожи Обамы тоже играет роль, причем довольно значительную. В Америке существует весьма значительное количество людей, которые не могут примириться с тем, что ими может управлять черный человек.

Я, помимо русских форумов, иногда читаю и форумы американские. И не устаю поражаться количеству совершенно расистских и при этом оскорбительных и злобно агрессивных постов.

Мало того, практически половина анти-обамовских постов носят откровенно расистский характер.

При этом есть и такие - довольно много, которые, разделяя те же самые сентименты касательно неполноценности черной расы в принципе, никогда конкретно по этому поводу не выскажутся из боязни прослыть расистами.

Что же касается безработицы - то тут я с вами полностью согласен. Более того, я считаю что Обама совершил ошибку, потратив изначально столько сил и времени на медицинскую реформу. Приоритеты могли бы быть расставлены иначе. Обещанные государственные программы по созданию рабочих мест начинают только-только материализовываться - может уже слишком поздно.

Медицинская же реформа при этом осталась крайне незначительной. Самое главное - основное - изменения устаревшей и изначально малофункциональной системы частного страхования здравоохранения так и не произошло. Пять основных страховых корпораций зарабатывают совместно 200 миллиардов долларов в год, не производя, по сути, никакой общественной пользы. При этом реальной конкуренции между ними нет - они совершенно свободно повышают расценки каждый год и их не волнует неконтролируемый рост непосредственных цен на медицинские услуги.

Конечно, Обама принял страну в чудовищном состоянии - две войны, небывалый внешний долг, заоблачный дефицит бюджета и самый серьезный кризис со времен Великой Депрессии. Трудно ожидать, что менее чем за два года удастся эти конюшни прочистить - при том что самые серьезные силы, самые богатые корпорации никак не заинтересованы в изменениях и надеются, что все самим собой рассосется. Главное - с них налогов не брать. Однако же состояние экономики Обама все же недооценил.

в пылу спора признать не желаете (?)

А мы уже начали спорить? А я и не заметил, что УЖЕ!

Ей-ей, из предыдущего, кроме цитаты из Булгакова, ну ничегошеньки не понял. Вы опять загоняете меня на фуникулер.

В утешение - нас сотрут обоих и за одно и то же: за флуд. Поскольку упоминание заповедей вообще без причин, как и вскользь брошенные упреки в собирании "других на "парад гордости", иначе охарактеризовать нельзя.

Нет, а в самом деле - вы уже действительно не различаете разницу между светской беседой и проповедью перед паствой?

Ты, к старости, слаба глазами стала -

красноту своей жопы не замечаешь.

Приветствую Вас уважамый Цинцинат. Вы правы, иллюстрация замечательная. Вообще люблю когда их пиз.обратия вместо прикидывания шлангом (типа "да они сами не хотят в наши школы ходить") показывают свое уродливое мурло. :)))

"леваки проиграли всерьёз и надолго" - то есть фашики по васему пришли всерьез и надолго? гениально:))

Победы правых в спорных штатах очень зыбкие, в большинстве случаев меньше 5% разница между двумя партиями. И каким же образом увжаемый аналитик это означает всерьез и надолго? :)))

"Что такого радикально левого успел сделать Обама и оно, радикальное, провалилось?"

Врачи и страховые компании после принятия закона ПОДНЯЛИ цены, а Обама клялся что цены упадут. Кроме того, медобслуживание по Медикэйду (программа для малоимущих, включая те самые 50 милионов) УВЕЛИЧЕНА за счёт УМЕНЬШЕНИЯ Медикэйда (программа для основного слоя работающих американцев, вышедших на пенсию.
В глазах массового избирателя это выглядит вполне однозначно:
им (бедным) дали страховку за счёт УХУДШЕНИЯ нашей страховки.

Кто из нормальных людей (не воображаемых леваками ангелов-бессребренников, а обычных живых людей) согласится с тем, чтобы сын соседа получил страховку за счёт ухудшения страховки его собстенного сына?

Мне не надо рассказывать что "иначе быиь не могло". Потому, что я не свою точку зрения излагаю, а то, как думает массовый избиратель.
Для него- это путь к социализму, и в этом я с ним согласен:
леваки, по принципиальной неумелости, не могут сделать "хорошо" небольшой (относительно) группе, не ущемив при этом большинство.

"а что републиканцы смогут сделать по большому счёту?"

Что НАДО БЫЛО сделать (Обаме ли, республиканцам ли- без разницы )?
Надо было разработать механизм, препятствующий росту цен на медуслуги, а уже ПОСЛЕ ТОГО начинать реформы.
Но это очень сложно и требует нескольких лет. Полукомми Обама, как все комми на свете, рубил с плеча. Но амеры не русские, свои шеи подставлят не захотели.
Вот Вам одна из причин провала и вот Вам ответ на вопрос:
что можно было сделать, не вызывая массового недовольства?
Что касаемо качания маятника, то это совершенно естественный процес- до тех пор, пока маятник не зашкалил.
В 2008 он явно зашкалил и вот он результат- Чайная Партия

Честно говоря бывает, беру свои слова обратно.

да с одной помойки дерьмовочки

Я тоже:) До этого вы тут проявлялись?

ps И был некий 33 президент США , с отцом алкоголиком ( тоже христоматийный пример)...

Надеюсь "не будешь читать нотации", конечно республиканцев( вот тебе пример "бедный республиканец" и минимум "достаточно обеспеченный" и это мягко сказано -"демократ" ;-)))). Ну и ещё Сакрамето, был пример "самого плохого"( по признанию американце того периода, причём американцы, большиство из них , во всяком случае и чаще всего, оценивают президентов по внутренней политке, т.е. большиство американцев бльше интересуются "тем, что делается дома". Т.е. для США-этот святоша был плохим) президента штатов( Буш младший тоже хорошим не был), но тоже "был святошей" и при этом республиканцем. Ну и этот был святошей, с нобелевкой за дело мира( гм) "любимчик твоего Шефуленки"- некто Картер ;-))) .-он был WASP, и хоть был плохим обошёлся бе импичмента и не стал полит. трупом ;-(

да ладно дурака валять, за деньги налогоплательщиков организовывали выборные кампании для демократов, плюс доказанные подтасовки!!!

о нем родимом, о туннеле. конечно нужен, да уж очень дорог и рабочих мест всего 6000, а долгов для штата добавится, их и так уж очень много, помоему 4-е или 5-е по долгам. конечно есть любители поучаствовать в строительстве, они всегда участвуют в строительствах, всегда при деле. за строительство жизнь отдадут, их люди не зря проводят время в министерстве транспорта, да и секретарь ну прямо аж на пену изошел, как ему нужно тоннель посторить, освоив кучу миллиардов, около 10 и пристроив аж 6000 человек. Т.е. одно место всего лишь 1.66 миллионов зеленых долларов.

Ну значит нужно застрелиться тогда.

Исходу нет.

Да ладно, забей, я чесный чеснок, мой шеф он же мой, и ты не дурак.

Дай сосредоточится. я знаю где много людей обитает, можно сказать? жж. заводи

"Мы не только митингуем, мы выбираем"

Кого вы выбираете, мы видим.

Glen Urquhart: "The exact phrase 'separation of Church and State' came out of Adolph HItler's mouth, that's where it comes from. So the next time your liberal friends talk about the separation of Church and State, ASK THEM WHY THEY'RE NAZIS."

Kristi Noem on driving (she has received 30 tickets and multiple arrest warrants for skipping court): "OBVIOUSLY, I'M NOT PROUD OF MY DRIVING RECORD, but I've been working hard to be a better example to young kids and young drivers out there"

Christine O'Donnell "It is not enough to be abstinent with other people, YOU ALSO HAVE TO BE ABSTINENT ALONE. The Bible says that lust in your heart is committing adultery, so you can't masturbate without lust."

и так далее и тому подобное. Отьехавшие отморозки.

То, что у вас нет проблемы с нанимаемостью, совершенно не значит, что ее нет у других.

Как справедливо заметил (процитировал) один форумчанин на этой ветке, консерватизм - это поиск морального оправдания своему эгоизму.

"Ну ув. Алекс,я Вас оппонентом не выбирал." - О, нет моншер, вы первыми меня однажды выбрали своим "оппонентом". Так что, не обессудьте. :)))

Не стоит раздавать советы которым сам не особо следуешь. Тем более в наглой форме. :)))
Bы правы, разговор закончен.

бедняга господин Алекс, ясмотрю вам очень не нравиться Ваше собственное лекарство

Прошу господа модераторы, сохраните этот коммент. В нём нет ничего предосудительного.
Ну Вы мне "неоппонент"( я "невыбирал Вас "оппонетом", гм это совсем не значит, что-то очень уж хорошее), потому, что гм, энциклопедические знание -это ещё не ум ;-)))), "перворачивать слова оппонента я не люблю", могу только не правильно понть, если это происходит, обычно я извиняюсь, но перед Вами я не собираюсь извиняться( а оппонентом называют людей, ск-рыми взгляды не совпадают, но отношение к к-рым глубоко уважительное. Ну "я же не писал вам, что Вы мой оппонент"(я помню, что не писал. Самомнением Вы надделены знатным , раз ошиблись и решили обратное ). Да Вы никому из тех людей , к-рым читали нотации неоппонет ;-)))).(И увольте меня от пересказываний фильмаов.Пусть вам все за дают конфетки, хвалят и говорят о хоршем будующем ребёночка.Ну успокойтесь вы эрудированы)... Ну , а Ваша выходка говорит о Вашей культуре. Я не писал о своём отношении к 47 вицпрезиденту(не помню, что бы писал), ну и естественно "не называл его тупицей", Вы сделали свои выводы сами и прирсовали, а потом начали оправдываться , что у меня "плохое поведение".... Ещё я не навязывал "своих вкусов" другим и не кричал на каждом шагу(на форуме, что "если Вам это не нравиться, то вы небольшого ума человек"). И ещё ни у кого нет такого желания всех "учить " , как у Вас( я считаю, что Вы небесталантны, но учиться у Вас нечему, всё, что вы знаете, я уже проходил , и давно. ) А если прибавить к наблюдению за вами, что Вы почти без юмора( т.е. не понимаете, когда с Вами разговаривают серьёзно, когда подкалывают, а когда издеваются. Я написал про фильм Тарантино с подвохом ;-), а Вы купились . И когда я говорю, что Вы мне "неоппонент" и при этом мы не единомышлиники, я кладываю в это особый смысл. Но он относиться в основном к таким , как вы и к Вам лично. есть один европейский фильм "Ужин с придурком" , кажется называется, намёк надеюсь ясно будет понят?). Впрочем , не знаю Вы наверно действительно подросток , а не протоип "героя из того фильма"?.Вы правы я использую недружелюбный тон , когда общаюсь с Вами. Не с Сакраменто, не с не с Владом, не с Адигом, я такого тона использовать не стал бы, даже если сичтал бы их оппонетами. Я уважаю Сакраменто, но если он поробует мирить нас, я просто пошлю его к чёрту. Или к его ненаглядному шефу ;-(.... Просто нам лучше не общаться( я лично Вашего имени здесь не произносил"великовзарстными детишками" можно было считать кого угодно, а Вы откликнулись...)... Будь вы действительно умным человеком вы бы это поняли бы после последнего нашего с Вами разговора. Знаете если мне человек чем-то не нравится , я стараюсь дать ему это понять . Здесь я думаю , это менее болезненно, т.е. "ничего личного"( Ваши посты, только по ним я о Вас и сужу+ Ваше поведеие) ..Намёк надеюсь будет правильно понят ? ps Если это Вас утешит, то поймите, я намного наглее с Вами веду себя, чем Вам это кажется(Но Вам к этому, как я заметил не привыкать)...