Первая правка
Владимир Абаринов
Казенные средства информации в России мигом ухватились за горячую новость: Пентагон сжег весь тираж книги, раскрывающей тайны войны с террором! Вот она, хваленая свобода слова! И разумеется, событие вписывается в известный образный ряд: инквизиция, Гитлер...
Морское оружие Украины
Комментарии
интересная тема
Я тоже немного столкнулся в США с этим вопросом. Когда я писал свою книгу о химическом оружии России, то мои знакомые люди в Вашингтоне настоятельно рекомендовали мне не включать в нее химические формулы новых разработок, в частности, формулы серии "Новичок", мотивируя смешным предлогом, что террористы могут воспользовться ими. Разумеется, я не стал слушаться их и в результате не смог найти издательство, которое бы взялось за публикацию моей книги. Это меня не остановило и я за свои средства издал таки ее. Название книги State Secrets: An Insider's Chronicle of the Russian Chemical Weapons Program. После публикации два раза ко мне напросились люди из ФБР, якобы, за разъяснениями. Я им два раза по два часа объяснял, о чем книга и почему я опубликовал химические формулы ОВ. Когда они позвонили мне в третий раз, я посоветовал им прочесть первую страницу книги, где я описывал, как допрашивал меня ЦРУ и как я их послал на три буквы. После этого они больше не звонили. Все таки здесь уважают людей, которые себя уважают.
Д.х.н. Вил Мирзаянов, бывший начальник отраслевого отдела противодействия иностранным техническим разведкам ГосНИИОХТ.
Прыдатэл!
Сейчас работаете по прежнему профилю?
Кстати, как там в Штатах с корпоративными секретами? Сотрудников держат под контролем?
Кто осуществляет контроль? Из бывших? Или "культура" бизнеса сейчас там на такой высоте, что технологический и экономический шпионаж ушел в прошлое?
Как ведут себя китайцы?
не беспокойтесь
В никакой в США я секретной работе не работал и не работаю. Да, и напрасно тужится тут один, называя меня "предателем". Вряд ли предатели публикуют открыто то, что они предают, т.е. продают. Я вот опубликовал формулы новых российских химических ОВ, поскольку химоружие, согласно международной конвенции, запрещено и контролируется соответствующей инспекцией. Если какое-то оружие сокрыто и о нем нет сведений, то как его контролировать? Вот, я и решил помочь этому международному исполнительному органу по контролю за выполнением конвенции. Правда, этот орган не спешит вкючать эти формулы в свои списки. Но это не мое дело, тем не менее я знаю, что только гласность может помочь от вероломного нарушения уже подписанной конвенции.Пусть весь мир знает. В моей книге читатель может найти также сов.секретные документы (их более 50), в.т.ч. подписанные М. Горбачевым, по созданию этого оружия, когда он уже договорился о химическом разоружении. Его министр иностранных дел Шеварднадзе в августе 1989 подписал договор с американцами по химразоружению, а в октябре МС подписал решение ЦК о начале работ по созданию бинарного химического оружия. Эти документы я не крал, а просто переписывал на глазах следователя ФСБ В. Шкарина при ознакомлении с моим делом, согласно УПК РФ о том, что обвиняемый имеет право на неограниченную переписку из своего дела.
У вас пособие или вы работаете на постоянной работе связанной с хим. производством?
не нуждаюсь в пособии
Не работаю по химпроизводству. Занимаюсь историей, перевожу книги англоязычных историков на русский и издаю в Казани. Это хобби. А так, на жизнь хватает и не жалуюсь. Буду докладчиком на международной конференции по химразоружению в ноябре. Пожалуй, хватит личного. Если есть вопросы по-существу темы, то готов продолжать дискуссию.
международной конференции по химразоружению
Это не вы синтезировали содержание пробирки, которую госсекретарь США Колин Пауэлл демонстрировал в Совете Безопасности ООН, утверждая, что она содержит образец ОМП?
Видимо все эти конференции, особенно после Ирака, можно преспокойно списывать по статье "пропаганда" в бюджете ЦРУ.
Когда заканчивается наука, начинается политика или что, хуже фальсификация истории.
Вами еще не синтезирован голодомор татарского народа в анналах принстонских лабораторий?
Говорят многие татарские учены смогли доказать, что Куликовская битва это исторический миф.
А тем временем:
20 июля 2005 в 11 часов утра я Вил Мирзаянов, со своими плакатами занял место пикетчика перед Белым Домом президента США. Тексты плакатов гласили:
«Господин президент, татарский народ, часть народа Идель-Урал, все еще является колонией Российской империи. Он ждет вашей помощи в деле приобретения независимости».
«Требуем предоставления независимости татарскому народу, народам Сибири и Кавказа».
Через полтора часа подошла дама-блондинка с листом в руке. Надо ли говорить, как мы были одновременно и обрадованы, и смущены! Значит, Президент США все же не пошел на поводу мини-императора Российской империи г. Путина и восстановил справедливость! Я немедленно перевернул свой плакат.
:)
разве это плохо?
Спасибо за цитирование. Мне, лично, самому нравится это описание. Что касается того, что Куликовская битва миф, об этом написал такой крупный ученый-историк как Donald Ostrowski "Muscovy and the Mongols". Переводы отрывков, касающихся Куликовской битвы, вы можете найти на сайте: www.mirzayanov.com/homе.html
Я резко выступил в ради-ток шоу Би-би-си за неделю против утверждений, что Ирак имеет запасы химоружия. Все другие опоненты меня высмеяли. Через неделю началась иракская авантюра.
A поводу того, что такие конференции в бюджете ЦРУ, ничего не могу сказать. Вам виднее, если вы так осведомлены об этом. О международной конференции по химразоружению вы сможете узнать из английского журнала http://www.cbrneworld.com/pdf/CBRNe%20Summer%202009.pdf
Ее организуют англичане.
wikiliks vzialis za rasiu i kitai pasmotrim kakova budet vasha reakcia na miliardi dlia terora i separatistov i zarubejnie shita kremlevskoi eliti s kompaniei a takje zverstva armii i milicii na kavkaze
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
