Сделано на славу
Владимир Абаринов
В наше демократическое время глава государства уже никогда не сравнится по популярности со звездами шоу-бизнеса. Карла интереснее Николя, Шевчук интереснее Путина. А ведь как он стремился сам стать звездой экрана, сиять не отраженными, а собственными лучами славы! И вдруг в порыве самоуничижения написал удивительный текст.
Морское оружие Украины
Комментарии
Это, в том числе, и о том, что
Гламур учит «затмевать умственные и физические недостатки с помощью дорогих ухищрений».
Премьер, видимо, желает прочно встроиться в гражданское правосознание россиян, стать его неотъемлемым естественным аспектом.
Я, право, даже не догадываюсь...
... куда Премьер желает встроиться, но гламурчика в нем маловато будет. То ли дело Янукович - туфли из страусиной кожи! Представляете - туфли из стауса и ни одного пера! Это вам не оранжевые штаны, это вам не кин-дза-дза...
Все верно. Только Шевчук - не звезда шоу-бизнеса, а нормальный поэт, музыкант и, не побоюсь пафоса, гражданин.
"Или, скажем, пастор Терри Джонс, вознамерившийся сжечь Коран..."
Зачем петух прокукарекал,
Взлетев поутру на забор?
Не так ли грека сунул в реку,
Обрекши руку на позор?
Зачем ты это сделал, Терри,
Пандоры ящик приоткрыв?
Вотще и отроки, и дщери
Ловили пасторский призыв.
Зачем поднес ты зажигалку
К святыне? Это же Коран!!
Скажи, чувак, тебе не жалко
Двух миллиардов мусульман?
А двух милльонов иудеев?
А наших душ крещенных, тля?
Такого жуткого злодея
Давно не видела Земля!
Святой престол Петра и Павла
Тебя презреньем наказал.
Зачем ты это сделал, падла,
Наверно, здорово поддал?!
Зачем ты, страсти нагнетая,
Посеял панику в умах,
Как демон смерти, пролетая,
Зачем ты это сделал нах!
в политике нужно сохранять популярность, "сверкать", иначе избиратели забудут. Не важно, как под тобой оказалась красная дорожка, главное что она была и на это обратят внимание.
изумительная статья автора о другом, что, мол, хочется иногда снять с себя эти побрякушки, стоимостью в хороший дом, и выйти на триумфальную, со всеми, и поорать там - долой, долой сатрапов! Или поговорить вечерком на кухне об отличии сапфиров от карандашей, о вечном, может быть даже о нравственности, культуре и Боге, или перечитать Конституцию и прослезиться... В общем, Россия - вперед! А накопления - в фонд назад ... вернуть ... и Диме сказать - пошел ты, Дима, знаешь куда? Не надо эти поправки о фсб, не надо, Дима.
циник он, к тому же очень злой. В этом возрасте люди начинают задумываться о вечном, у него же вариантов нет, если все же это вечное есть.
конечно есть! Его только по-разному называют. Пионеры должны знать, что нет ничего благороднее, и выше, чем творчество, если оно конечно не криминальное (для чего нужна демократия), и если оно не полностью корыстно (это уже задача религии). Это и есть и нравственность и культура, которые в демократической и религиозной среде создают почему-то условия для бурного экономического роста. К этому, к творчеству, и надо стремиться всю жизнь, начиная с пионерского возраста. Не к коммунизму, не дай боже, и не к сталинизму, чур его. Для этого и надо создавать благодатные для творчества условия и в стране и в мире. И тогда конфессии сойдутся и будут делать одно общее дело - воспевать жизнь и святого человека, а не систему Лужкова или еще кого. Вы про Ад? Ну тогда, а где же мы сейчас, в России?
У каждого свое вечное, у кого душа, а у кого кошелек.
О вранье журналистском
Привычка журналистов из обоих лагерей к постоянному вранью теперь оправдывается "потребностями читателей". На самом деле все гораздо проще - за репортаж о беспределе можно получить иск или тот же беспредел, как получили немногие честные журналисты. За описание сисек и пр. Анны Семенович (очень популярная тема) - только благодарность сабжа за бесплатную (ой ли?) рекламу. Так что приходится выбирать. А Достоевский этот выбор ощутил на своей шкуре. За чтение письма Белинского к Гоголю ВОЕННЫЙ СУД (ау, тов. Сталин) приговорил гражданского человека Достоевского к расстрелу!! И на расстрел его вывезли! Даже в 1937 бывало помягче - ну 10 - 15 лет лагерей. Приговор был продиктован Николаем I, и даже судьи были смущены его абсурдностью - Белинский, автор письма. при жизни (он умер за год до суда) не привлекался к суду. Да и чтение - не писание прокламаций, дали бы лет 5. В общем, что почем в России, Ф.М. знал отлично, и публицистика его строго верноподданическая и убогая, ни шагу в сторону. Книги - другое дело, талант не может врать.
За границей - в более мягкой форме. Стоило CNN стать в оппозицию к Бушу, как концерн Теда Тернера обанкротился. Простое совпадение, спор хозяйствующих субьектов.
Так что не надо выдавать желание начальства за пожелания публики, как Жорж Бенгальский. Почтеннейшая публика ничего не требовала. Это вы, журналисты, пишете о безопасном и выгодном. Заметьте, как растет процент гламура по мере закручивания гаек. Уже "Аргументы и факты", серьезная и интеллигентня когда-то газета, сильно пожелтела, а приложения - пробы ставить негде.
За чтение письма Белинского к Гоголю ВОЕННЫЙ СУД
Там было не только чтение письма Белинского. Спешнев, которым восхищался Достоевский, разрабатывал план восстания. Сам Достоевский, по некоторым косвенным данным, разрабатывал программы будущего социального устройства типа той, что описана в "Бесах", где про 10% населения.
"Стоило CNN стать в оппозицию к Бушу, как концерн Теда Тернера обанкротился."
Простые объяснения - не всегда самые верные. Новость: "Президент американской телекомпании CNN Джонатан Кляйн был уволен в пятницу с занимаемой должности, пишет The New York Times.
Телерейтинги CNN в США падали в течение последних месяцев."
Т.о., и при Обаме лояльные к нему CNN не процветают.
У Абаринова в статье винегрет
Не думаю.
Вполне чётко сказано: "Карла интереснее Николя, Шевчук интереснее Путина."
Другими словами, лярность попы котируется гораздо выше тации репы. И это хорошо понимает Путин. Репы тация - неликвид, Явлинский тому пример, попы лярность - самое привлекательное (и надёжное) для инвестиций дело.
Чего тут дискутировать?
Чего тут дискутировать?
Это так, в Аду. Это так, когда информация не доходит до человека. Это так, если разврат власти захватил население. В России есть некоторая современная история. И эта история начинается в 2000-м, когда власть, основываясь на эффекте азиатского кризиса, но в условиях золотого дождя над Россией, решила покончить с демократией и с прежним распределением капитала в стране. По окончанию золотого дождя. есть некоторая инерция. И эта инерция тащит власти в пропасть, а вместе с ней и нас. Вот дискутировать действительно не о чем. Чксты обложались по-крупному.
Причём здесь чекисты?
Попсятина свойственна не только российским политикам, это во всех странах так. Лярность - всё, репутация - всего лишь тация твоей репы, ничто. И, похоже, это становится одим из основных признаков политика, причём, любого, независимо от его партийной (или там идеологической) принадлежности.
Кто теперь всех умнее, всех румяней и белее?(с)
Тот, кто ленится клацкать на клаве!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
