статья Иммунодефицит власти

Владимир Абаринов, 05.01.2007
Владимир Абаринов

Владимир Абаринов

Его называли "случайный президент": никогда не имевший президентских амбиций, Форд занял пост главы государства вследствие редкого стечения обстоятельств. Но американцы поверили Форду. В тот момент страна пребывала в состоянии тяжелейшего кризиса, в который поверг ее Никсон.


Комментарии
D 05.01.2007 16:01 (#)

Очень люблю ,когда совковские комментаторы говорят :"Мы и американцы так похожи!" Похожи?Как арабы и англичане.Ноги ,руки,а мозги разные.Размер и содержание.Автору респект.Есть,к счастью,достойные люди.

(написано анонимно) 05.01.2007 16:18 (#)

Путин и Ельцин разве не заключили закулисную сделку ?

(написано анонимно) 05.01.2007 16:33 (#)

Сталин с Гитлером тож во имя благих целей для СССР заключил закулисную сделку – паскудно задним числом выступать в роли праведника.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.01.2007 18:06 (#)

кукнутый, ну ты юморнул по-чёрному – «лучший торговый договор» за который СССР опосля выложила 20000000 оборванных жизней?

ты прав мне от этого «кисло», как и «кисло» видя в телике ухмыляющуюся рожу путина, угробившего тысячи не в чём не повинных людей во имя своего возвеличивания – никакой преемник не обеспечит ему безопасности – то что он вытворяет, это уже не авантюра, а открытое преступление против своего народа и страны.

(написано анонимно) 05.01.2007 19:04 (#)

пидоркин, ведь это ты не сам узнал, про связ

ку

(написано анонимно) 05.01.2007 22:38 (#)

кукнутый, ну а ты видно из шестёрок - сам информацию подмахиваешь

. Не было бы блядской политики Сталина - не было бы миллионных потерь. Но осуждать людей, которые привели к власти этого диктатора и терпели его явный маразм, не намерен, повторюсь - паскудно задним числом выступать в роли праведника. А вот маразм нынешнего кремля, раздувшего гражданскую войну на Кавказе и с помощью террористов выстроившего вертикаль власти, для устранения инакомыслия из СМИ и общественных организаций, что в свою очередь опрокинуло общество в криминал, коррупцию и пофигизм, - презираю. Так что, кукнутый, прошлое не трахает - оно поучает. А вот путинская лживая политика и её холуи, особенно именитые, начиная с Кобзона – затрахали через СМИ. Ну, тебе, шестёрка, этого не понять – отдыхай вместе с Геббельсом.

(написано анонимно) 05.01.2007 22:45 (#)

Ба! так ты лохотронщик! Войну в Чечне, маленькую и победоносную, придумал вовсе не Путин, не Путин ее и програл, по

ку

Прохожий 06.01.2007 13:06 (#)

Мысль

полностью согласен. именно война привела путина к власти. вспомните дебильный предвыборный слоган (типа мокрой воды) "диктатура закона". и народ проглотил. путин наказание народа.

(написано анонимно) 05.01.2007 22:46 (#)

Ба! так ты лохотронщик! Войну в Чечне, маленькую и победоносную, придумал вовсе не Путин, не Путин ее и програл, по

Ба! так ты лохотронщик! Войну в Чечне, маленькую и победоносную, придумал вовсе не Путин, не Путин ее и програл, потопив свой проигрыш в крови, а сверху- Лебедь. Устранено не инакомыслие а откровенное предательство, невозможное в американских СМИ. СМИ оказались оружием в руках олигархов. Олигархи не умеют делать Виндоуз, а только грабить Россию.Ну-ка, сколько с тонны нефти платил Ходорковский? Ах, Россия еще и приплачивала...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 06.01.2007 00:16 (#)

Ну конечно войну в Чечне не путин придумал, он просто на ней во власть въехал и вновь раздул, дабы прибрать к рукам все ветви власти. Безгрешные американские СМИ – во-то шестернул так шестернул. СМИ в руках российских олигархов, конечно в первую очередь пробивали интересы самих олигархов, но именно они несли инакомыслие, - которое путин и порешил. За грабёж России Ходорковский получил в своё время благодарность от путина, с пожеланиями продолжать в том же духе. Сколько бы нынешняя коррумпированная госбюрократия не наварила на нефти, всё будет разворовано под дифирамбы нацпрожектов.

(написано анонимно) 09.01.2007 23:49 (#)

А если приемник окажется ....откажется..принесут ему не 6 вариантов на согласование и не один, а чай с полонием. Не бзди приемник!!!! действуй первым.

(написано анонимно) 05.01.2007 19:12 (#)

пидораскин, Сталин заключил лучший торговый договор, и нанес самый сильный удар по британской дипломатии. Впрочем, либерастам именно это и кисло.----------------------------------------Безмозглым фашикам и др. диким человеконенавистникам это и не понять(ВЕРНЕЕ ИМ ЭТО КАК РАЗ И НРАВИТСЯ): Сталин заключил лучший торговый договор ДЛЯ ГИТЛЕРА, и нанес самый сильный удар по будущей антигитлеровской коалиции и , соответственно,по самому СССР, обеспечив гитлеровскую Германию нефтью и мазутом для военной техники, продовольствием для солдат, обучил подводников и летчиков, которые потом бомбили наши города и все это из-за сталинской дикости, его личного комплекса неполноценности и ненависти к европейской цивилизации.Но ЗАТО, по мнению таких же диких комплексующих животных, О!!!"нанес... удар по британской дипломатии", т.е. НАГАДИЛ,,,! А ЗАЧЕМ? (см.выше)Идиот вы батенька!

(написано анонимно) 05.01.2007 19:19 (#)

торговый договор был разработан Возненеским, и с т.з. экономич. науки обменивал высокопрофесиональный немецки

ку

(написано анонимно) 05.01.2007 19:23 (#)

Вознесенский Николай Алексеевич (18.11(01.12). 1903—01.10.1950)

После убийства С.М. Кирова и последовавшей за этим чистки партийно-хозяйственных кадров Вознесенский в 1935 был переведен в Ленинград, где был назначен председателем городского комитета по планированию. Одновременно в июне- нояб. 1937 - зам. пред. Ленинградского горсиполкома. Взлет его головокружительной карьеры начался в 1937, когда в ходе ежовских чисток погибла большая часть хозяйственных руководителей СССР. В нояб. 1937 Вознесенский, как ортодоксальный сталинист, был переведен в Москву на пост заместителя пред. Государственной плановой комиссии при СНК СССР, а в янв. 1938, после ареста своего нач. В. И. Межлаука, возглавил Госплан. Одновременно с апр. 1939 по март 1941 Вознесенский был зам. пред. СНК СССР. В марте 1939 избран членом ЦК БКП(б), а 21.2.1941 введен кандидатом в члены в состав Политбюро ЦК. По его предложению в последние предвоенные годы был резко увеличен объем капитальных вложений в оборонную промышленность на востоке СССР. 10.3.1941 Вознесенский стал единственным 1-м зам. пред. СНК СССР, а после того как с началом Великой Отечественной войны председателем СНК стал И.В. Сталин, Вознесенский остался его главным пом. по руководству хозяйством страны. Лишь в 1942 была создана вторая должность 1-го зам. пред. СНК (ее занял В.М. Молотов). В февр. 1942 - сент. 1945 входил в состав Государственного комитета обороны. Одновременно с дек. 1942 по янв. 1948 являлся пред. Госплана при СНК (Совете министров) СССР. При Вознесенскjv Госплан превратился в один из важнейших, если не самых важных, органов управления народным хозяйством. Фактически Вознесенский стал диктатором экономики СССР.

(написано анонимно) 05.01.2007 19:20 (#)

Новая граница -по линии Керзона -причина по которой блицкриг провалился. Не хватило т

ку

Тритон 19.01.2007 19:03 (#)

Новая гр

Немаловажный фактор- 2.2 млн евреев к 1939 году поляки начали сжигать, в сараях." Срочно - в КащенКУ! Безумие уже подступило вплотную!! Психиатры - может, ещё можно спасти человеКУ разум?!!

bergmann 05.01.2007 16:23 (#)

почему я читаю Абаринова.

г-н Абаринов знает Штаты(и не только) лучше многих американцев.Он в некотором смысле живая развивающаяся энциклопедия,масса ссылок на источники и множество импульсов,побуждающих читателя думать.Подталкивает, не навязывает,предлагает и экстраполирует информацию к размышлению на читателя с интеллектуальным уровнем выше среднего.Мне всегда нравился этот его стиль-не снисходительный/хотя мог бы,имеет все карты на руках) и не заискивающий,а академический-читай, думай, ищи ответы сам,тебе приоткрывают завесы над маленькими и крупными тайнами,а ты будь с ними исследователем. Вот это джентльменское отношение к читателю мне и нравится. А из этой статьи можно не только идти по ссылкам,но и окунуться в историю сша -откуда и почему у них так,а не иначе. Здорово. О многом слышу впервые,и меня заинтересовало.Короче говоря. Абаринову-спасибо.

(написано анонимно) 05.01.2007 16:34 (#)

Все у Путина будет хорошо

Наступит легкая оттепель. Но чекистов не тронут. Может, какого-нибудь Патрушева в качестве козла отпущения выдадут за оборотня в погонах и повесят на него некоторых собак. Но в остальном передача власти произойдет гладко. И первые два года Путину вообще ничего не грозит. Пока приемник не ощутит себя во власти. А затем, Путин же как известно слаб здоровьем, может сердце подвести или еще чего. Техника нынче ненадежна стала - вертолеты падают, как мухи. Но и Путя должен понимать, что лучше свалить и тихо жить, не встречаясь со старыми коллегами в ресторанах суши.

(написано анонимно) 05.01.2007 17:06 (#)

Ваш бы совет да раньше получить Литвиненко.

(написано анонимно) 05.01.2007 17:14 (#)

Думаю, что "какой-нибудь" Патрушев может Путина распылить в любой момент.

Без УБОЙНОГО КОМПРОМАТА "киндерсюпризами" не назначают!

(написано анонимно) 05.01.2007 19:16 (#)

Все у Путина будет хорошо Наступит легкая оттепель. Но чекистов не тронут. Может, какого-нибудь Патрушева в качестве козла отпущения выдадут за оборотня в погонах и повесят на него некоторых собак. Но в остальном передача власти произойдет гладко. И первые два года Путину вообще ничего не грозит. Пока приемник не ощутит себя во власти. А затем, Путин же как известно слаб здоровьем, может сердце подвести или еще чего. Техника нынче ненадежна стала - вертолеты падают, как мухи. Но и Путя должен понимать, что лучше свалить и тихо жить, не встречаясь со старыми коллегами в ресторанах суши. ---------------------------------------Очень трезвый прогноз. 5+

User herman, 05.01.2007 16:56 (#)

Абаринов написал хорошо

А что же действительно будет с Путятишной? И на нем и на его будущих подельниках уже сейчас так горят шапки, что не надо салюта, светло как днем и видно ночью. Я думаю, в ближайшие два года будут неприятные события, взрывы, подставы, крысиные кгбешные игры с человеческими жертвами. Потом устаканится. Зато лет через пять, десять или двадцать - престарелую Путятишну с чада и домочадцы будут ловить по всей стране новые старые опричники, расстреливать на месте, мумифицировать и все чучела собирать музее новейшей российской истории в мавзолее.

User gorets, 05.01.2007 17:05 (#)

Нравится ход ваших мыслей.

!

(написано анонимно) 05.01.2007 17:12 (#)

ХеровыйМэн, а что будет с тобой? Тебя-то легче "приголубить" в любых условиях (расстояния, как показывает практика, в учет можно не брать). Кому нужны вонючки, пердящие по любому поводу и без?

User herman, 05.01.2007 18:47 (#)

для 14:12

Вдвоем работаете? Как Тарапунька и Штепсель? "Злобун" и "Невменяемый". Думаете, спрятались на Лубянке, и вас оттуда не достанут? У нас длинные руки, братцы-сударики. Потому что ваши начальнички тоже любят нашу зеленую валюту. Смотрите чаще как Саддамку вешали...

(написано анонимно) 05.01.2007 17:13 (#)

я думаю, либерасты будут висеть на осинах. А дерьмакратам как это принято -отрубят руку за воровство

я думаю, либерасты будут висеть на осинах. А дерьмакратам как это принято -отрубят руку за воровство

Демократия рулез 05.01.2007 17:35 (#)

Прикинь ПОЦаны!Приходит во власть демократ намного отмороженней Путина,с горящим сердцем и холодными,потными ногами и следуя заветам суверенной демократии и заветам Ильича(тьфу Путина)тот начинает вскрывать все недостатки и то что наломали предшественники до него.Заклеймить так сказать и наказать конкретно за базар, как бывает у настоящих поцаноффф.И вот ,по желанию трудящихся,на демократической сувекренной основе вешать начнут за ошибкИ своих предшественников.Горбачёва,Ельцина,Путина.По примеру заветов американской демократии в Ираке.И вот ВВП всю свою сознательную чекистскую жизнь строя в стране и защищая демократию скажет перед повешением....Да здравствует суверенная демократия.Да здравствует Буш(ИЛИ СТАЛИН)-светоч всего прогрессивеого человечества и умрёт за идеалы демократии.Вешать же конечно его будут правильные поцаны,так как за базар надо отвечать конкретно.Это будут новые демократы.И тогда наствнет всем жопа.Ибо руки растут в России из неё,любимой.А Христос?А что Христос...Только в Ираке могут умереть за Аллаха.У нас будут умирать во имя демократии а не Христа.Потому жопа бессмертна как бессмертны её лидеры...КАсьянов,КАспаров и ЛИмонов ВМЕСТЕ.

(написано анонимно) 05.01.2007 17:51 (#)

Прикинь поцаны.Будет всё как после 17 года.Одни демократы будут вешать других демократов.Правильные -неправильных и наоборот.Вообщем демократия будет чистится или люстрироватся а заодно и кастрироватся.Вообщем как всегда у нас в результате будут кастраты и импотенты при власти.Так что вместо мочилова коммунистов между собой получим мочилово демократов.Ну а победит канечна самый крутой днмократ.Как Сталин.Закон выживания при коммунизме и демократии.Прикинь братва,как на Руси гулять то будут.Появятся махновцы,петлюровцы,бендеровцы и гитлеровцы.Так что без главного пахана,то есть демократа ну никак не обойтись.Так что всё повторится как после 17,но только под иными лозунгами.

(написано анонимно) 05.01.2007 17:56 (#)

Прикинь поцаны.И когда победит самый главный пох.ан в России на демократических лозунгах.Весь мир отвернётся от демократии и США.Скажуть ...нам не надо демократов и демократии если демократия приводит к таким результатам как в России.Потому победа всегда будет за нами,правильными поцанами.Демократия форева!

(написано анонимно) 05.01.2007 18:18 (#)

а чё прикидывать, когда твой главный днмократ уже восседает в кремле

(написано анонимно) 05.01.2007 18:23 (#)

в кремле сидит ПАЦАН. А пацаны, известное дело, когда становится очень горячо - делают ноги.

(написано анонимно) 05.01.2007 18:25 (#)

Дак прикинь

Пахана изберают на 4 года.А пОТОМ ЕГО СТАВЯТ НА правилО.тО ЕСТЬ ПОТЕРЯ ВЛАСТИ ПАХАНОМ ЧРЕВАТО ДЛЯ ПАХАНА ОПУСКАНИЕМ .а ЕСЛИ ПАХАН ещё не потеряв власти а его уже опускают кому не лень, то какой это пахан?С кого спрашивать за базар,если за базар при демократии никто не отвечает?С пахана как и с вас не спросишь.Потому идите все в ЖО ПУ!

(написано анонимно) 05.01.2007 19:07 (#)

А разве можно с каго-нибудь спросить в демократии

Если за базар при демократии с кого-нибудь спрашивают то это уже не демократия а векртикаль власти.Итак если народ спрашивает с правителя.То с народа спросить за то,что он делает и выворяет внизу нельзя.Так как народ имеет верховную власть в стране.А если правитель спрашивает с народа за то что народ делает внизу то правитель имеет верховную власть и народ не может спросить с правителя так как власти не имеет.Таки я не понял...Вертикаль какой власти у нас в стране?Народа(то есть демократии?)или власти монарха?И чего строим и укрепляем-то?Власть народа?Итак я власть народа отношусь к правителю и правительству так как если бы в нормвльном состоянии правитель и правительство имея бы всю полноту власти и относились бы ко мне(народу)Интересно мне бы понравмлось такое отношение как сегодня демократический народ на этом форуме относится к правителю?

(написано анонимно) 05.01.2007 23:27 (#)

Ну, допустим в своей семье, я считаюсь демократическим правителем, моими поступками и нравоучениями часто жена и дети недовольны - куча взаимных упрёков иногда вырастает до угрожающих размеров, но у нас как-то, получается, вовремя остановиться, и именно разгребая эти кучи, мы учимся взаимопониманию. Путин, подмяв под себя СМИ, заткнув законодательно общественные организации, отказался от взаимопонимания с народом – это не демократия, а диктатура.

Экс 05.01.2007 17:29 (#)

Уж слишком высоко сравнение

Сравнивать США с Россией, восстановившей неограниченную власть КГБ, некорректно. К тому же, неминуемый суд над Конторой лишит индульгенции ее паханам юридической силы. Страны бывшего соцлагеря были бы ближе для аналогий.

(написано анонимно) 05.01.2007 18:16 (#)

14:29:37

оптимизм ваш не основан на фактах. Кого в россии судили из предыдущих и когда это было? Есть ли в россии суд,объективный и беспристрастный?Сущестовал ли он когда-нибудь в этой стране? Законы и понятия вещи несовместимые. Но в россии они стали взаимозаменяемыми. И зависит это не только от верхушки вертикали...

User avg, 05.01.2007 18:14 (#)

Спасибо автору за интересный экскурс в историю. Бедные, бедные американские президенты. Ни тебе неподконтрольную Конгрессом спецслужбу создать, ни тебе разговоры подслушать, ни тебе, наконец, с секретаршой оттянуться без последствий. Вот работёнка, врагу не пожелаешь. То ли дело у нас: пей не хочу, маразмей на здоровье, левой рукой направляй нефтепотоки, правой - мочи в сортирах. И всё с ленцой, вальяжно, по-царски.

(написано анонимно) 05.01.2007 19:25 (#)

avg Спасибо автору за интересный экскурс в историю. Бедные, бедные американские президенты. Ни тебе неподконтрольную Конгрессом спецслужбу создать, ни тебе разговоры подслушать, ни тебе, наконец, с секретаршой оттянуться без последствий. Вот работёнка, врагу не пожелаешь. То ли дело у нас: пей не хочу, маразмей на здоровье, левой рукой направляй нефтепотоки, правой - мочи в сортирах. И всё с ленцой, вальяжно, по-царски.
-------------------------------------------5.

:-) 05.01.2007 18:56 (#)

Владимир Абаринов: "А все-таки интересно: каким образом обеспечит себе юридический иммунитет нынешний президент России?"

Мне гораздо более интересно знать, как собираются обеспечить свою безопасность в случае победы горе-кандидаты в президенты от либерастной оппозиции, ненавистники служб государственной безопасности.

(написано анонимно) 05.01.2007 18:59 (#)

:-)

а тебе уже известно каким образом обеспечат свою личную безопасность твои начальники? Или ты думаешь, что они тебя возьмут с собой на банановые острова?

User avg, 05.01.2007 19:11 (#)

1. Написав слово "либерастной", вы оправдываете слово "педриот", ибо они - одного поля ягоды. Можете радоваться, нет у либералов кандидата. Во всяком случае, пока нет. И, соответственно, даже гипотетически никакой победы ему не светит. 2. Нет причин с симпатией относиться к ГБ. Вспомните историю, почитайте "Архипелаг Гулаг", "Ожог".

(написано анонимно) 05.01.2007 19:13 (#)

вообще-то не ГБ а ОГПУ были палачами России. Потомки огпу-шников странным образом стали озверелыми дерьмакратами.

ку

User avg, 05.01.2007 19:25 (#)

ГБ - последняя аббревиатура организации. Первая - ЧК. А наследственность, преемственность от органу к органу значительно сильнее, чем в родственных отношениях дед-внук.

User avg, 05.01.2007 19:27 (#)

Забыл о нынешнем названии "внутренних желез" - ФСБ, но сути это не меняет.

(написано анонимно) 05.01.2007 19:32 (#)

вообще-то, нквд-шник принимал пост у огпу-шника путем небольшого пиф-паф. КГБ-шники известны тем, что пришли на мес

ку

User avg, 05.01.2007 19:46 (#)

Небольшой пиф-паф, как вы выражаетесь, ничуть не изменил изначальный дух "отцов", а лишь внёс коррективы сообразно времени.

(написано анонимно) 05.01.2007 20:08 (#)

...КГБ-лузерная контора, надеюсь, ФСБ станет эффективнее

ку

(написано анонимно) 06.01.2007 17:46 (#)

Они реалисты - ищут себе осинку с ветвями пониже и пожиже.

:-( 05.01.2007 19:05 (#)

"Штука в то

В устаканившихся странах такие кидалово не проходят. И механизм давно разработан. Для тех, кто хотел бы сказать сегодня "согласен", а завтра "я передумал" - есть перед глазами незабываемый пример президента Дж.Ф.Кеннеди. А Россия - это другое дело. Ей намного ближе "демократии" стран Азии, Африки и Лат.Америки. Пожалуй Лат.Америка уже Россию обошла по части цивилизованности и культуры поведения политической элиты.

? 05.01.2007 19:43 (#)

Ну привет, а кто сделал из России латиноамериканскую страну? Кто вам сказал, что капиталистические отношения повысят морально-нравственный уровень и сознательность граждан?Страна погрязла в коррупции. Народ помешался на деньгах. Потребительство и рост капитала стали мерой всего. Всё имеет теперь рыночную цену. Мне это стало окончательно понятно после того, как киллер застрелил Листьева.

:-( 05.01.2007 20:30 (#)

а кто сделал из России л

Что значит "КТО сделал"? Вы на кого-то конкретно-персонально намекаете? А в целом советую поинтересоваться цивилизующей ролью церкви в истории (белого) общества.

(написано анонимно) 05.01.2007 23:28 (#)

Вот тока не надо больше о роли церкви. Церковь и в России не способствовала нормальному развитию государства и общества, что в конце концов и привело страну к 1917 году, и сицилианское общество всегда было строго католическим...

fog 05.01.2007 19:24 (#)

Власть всегда является выразителем интересов определенных групп людей.

Только в СССР власть была выразителем определенной идеологии, здохла идеология, здохла и советская власть (превратилась во всенародное посмешище). Нынешняя власть России, Украины представляет интересы 1 % населения. Единственная идеология нынешней власти (Украины , России….) – это идеология банального воровства, АБСОЛЮТНО любой кто попадает в эту систему становится таким же вором как все (пример Ющенко). До тех пор пока существует система государственного воровства такие как Путин сумеют договориться (пример Кучмы в Украине) и уйти от наказания. Только партия (группа людей , вот только где взять этих людей среди всеобщей деградации и глупости ) осознающая это все смогут остановить Украину, Россию от скатывания в пропасть. Проблема так же в том что тупые, продажные и лживые демократы - либералы Европы - США не позволят сформироваться такой партии (экономической и политической поддержкой продажных режимов Украины, России )плюс КГБ- ФСБ – СБ Украины по сути являются хорошо организованной террористической армией – организацией и все кто будет представлять реальную угрозу системе будут физически уничтожаться (Литвиненко, Политковская). Так и будем жить , США будут объявлять санкции курам на смех (Путя просто будет тщательный маскировать подобные операции всего на всего), ОБСЕ будет журить периодически Путю или его приемника, а потом будут все вместе собираться большой Восьмеркой, в каком ни будь очередном Куршавеле жрать черную икру и смотреть стриптиз, и ни какой иммунитет Путе не потребуется, все же братаны одной веревочкой повязаны …………..вот только к чему это все приведет.

(написано анонимно) 05.01.2007 19:48 (#)

Цивилизованный человечище

Если вспомнить Россию начала20 века то власть русский монарх потерял,когда разрешил народу собиратся в партии и быть законотворцами в думских партиях.То есть демократия по русски состоит в том,кто кого.Либо царь думу, либо дума-царя.Не ,ну как могут гулять русские таким образом не одно десятилетие?Если народу не понравится как жопой трясёт перед ними очередной вождь их племени,то вождя пожалуй могут и съесть с посолом или без.Дикари.

fog 05.01.2007 20:18 (#)

3 составляющие

верхи не могут, низы не хотят и ведущая сила. Без ведущей силы низы будут просто тихонько спиваться . Путя и его советско - КГБешное кодло учли ошибки царской России

(написано анонимно) 05.01.2007 20:40 (#)

ну это еще неизвестно - какие ошибки они учли, а какие решили заново наделать. Интеллектуальная составляющая там весьма слаба. Бывший стукач Павловский на фоне остальной своры выглядит просто гением.

(написано анонимно) 05.01.2007 20:37 (#)

"Власть всегда является выразителем интересов определенных групп людей."

звучит как-будто не глупо, но по сути жутко безграмотно. Если вы уже заговорили о "группах людей", об "идеологии", то постарайтесь хотя бы определиться в ПОНЯТИЯХ.

(комментарий удалён)
kykareky 05.01.2007 20:49 (#)

Peoples – you miss the point!

Stop warring about Putin and his gang, worry about yourself. You allow Kremlin to control your life and bad guyes in Moscow always gonna establish all kinds of “..создал в своем аппарате неподконтрольную Конгрессу спецслужбу, персональную сыскную контору, и при этом считал себя в своем праве, ссылаясь на интересы национальной безопасности”, which in turn leads to a wide varieties “hexogen trainings”. Kremlin should be in control of Moscow’s province – that’s all. And You, peoples gotta be in charge of your own life! (which is much more difficult that eating central funds and bitching about “bad boyars” or “stupid czars” in Moscow).

(написано анонимно) 05.01.2007 22:29 (#)

В Польше разгорается сканда со священнико, который якобы сотудничал с тайной полицией во врем социализма. Там считается позором то, что у нас до сих пор считается доблестью.

(написано анонимно) 05.01.2007 22:49 (#)

а в Америке-доблесть сотрудничать с органами или просто почетная обязаность?

ку

(написано анонимно) 05.01.2007 23:40 (#)

"Там считается позором то, что у нас до сих пор считается доблестью."Времена меняются. Когда-то ростовщичество считалось мерзостным занятием. Потом прогрессивное християнское руководство немножко подкорректировало религию, и теперь банкиры – уважаемые люди.

Повтор 06.01.2007 13:56 (#)

в кремле сидит ПАЦАН. А пацаны, известное дело, когда становится очень горячо - делают ноги.

в кремле сидит ПАЦАН. А пацаны, известное дело, когда становится очень горячо - делают ноги. (ответить) (ветка) 2007-01-05 15:25:49(Написано анонимно) Дак прикинь Пахана изберают на 4 года.А пОТОМ ЕГО СТАВЯТ НА правилО.тО ЕСТЬ ПОТЕРЯ ВЛАСТИ ПАХАНОМ ЧРЕВАТО ДЛЯ ПАХАНА ОПУСКАНИЕМ .а ЕСЛИ ПАХАН ещё не потеряв власти а его уже опускают кому не лень, то какой это пахан?С кого спрашивать за базар,если за базар при демократии никто не отвечает?С пахана как и с вас не спросишь.Потому идите все в ЖО ПУ! (ответить) (ветка) 2007-01-05 16:07:23(Написано анонимно) А разве можно с каго-нибудь спросить в демократии Если за базар при демократии с кого-нибудь спрашивают то это уже не демократия а векртикаль власти.Итак если народ спрашивает с правителя.То с народа спросить за то,что он делает и выворяет внизу нельзя.Так как народ имеет верховную власть в стране.А если правитель спрашивает с народа за то что народ делает внизу то правитель имеет верховную власть и народ не может спросить с правителя так как власти не имеет.Таки я не понял...Вертикаль какой власти у нас в стране?Народа(то есть демократии?)или власти монарха?И чего строим и укрепляем-то?Власть народа?Итак я власть народа отношусь к правителю и правительству так как если бы в нормвльном состоянии правитель и правительство имея бы всю полноту власти и относились бы ко мне(народу)Интересно мне бы понравмлось такое отношение как сегодня демократический народ на этом форуме относится к правителю?

(написано анонимно) 06.01.2007 16:22 (#)

Куда в таком положении можно сделать ноги ? Нет уж. Не зря существует многовековое наставление беречь честь с молоду.

абсолютно посторонний читатель 06.01.2007 22:49 (#)

13:22:31/

существует масса вариантов и "куда", и особенно "как", и Вы это знаете,вероятно,лучше многих среднестатистических.отработанный материал, движимый самым прочным из инстинктов-инстинктом самосохранения, готовит себе зарание пути отхода от дел.зависит не столько от фин.возможностей,кои не вызывают сомнения,сколько от наличия фантазии и внешнего прикрытия.последнее слово-определяющее в массе перечисленного и неуказанного,но возможного.P.S.позволю себе отметить приятный факт,что эта ветка наименее подверглась бригадному топоту,превратившему даже грани в отстойное место для казачьих лошадей.Иной раз даже заходить на некоторые дискуссии не имеет смысла.С этой статьёй по-другому,что само по себе уже радует.

(написано анонимно) 06.01.2007 23:30 (#)

Советую ознакомиться с оценкой Ю.Латыниной итогов 2006 года на echo.msk.ru

абсолютно посторонний читатель 07.01.2007 00:32 (#)

спасибо за совет,уже. и с интересом.

(написано анонимно) 07.01.2007 03:25 (#)

20:30:16

А почему Латыниной? Леонтьев - тоже хорошая фамилия... И умный до чего!

никуда он не денется 07.01.2007 03:27 (#)

13:22:31 Не зря существует многовековое наставление беречь честь с молоду

А если нет ни чести, ни головы, но Очень хочется поиграться со спичками, тогда уж....

(написано анонимно) 08.01.2007 01:35 (#)

Демократия не стоит на месте, а успешно развивается... после прихода Клинтона к власти, выяснилось, что его жена замешана в преступлении - три свидетеля мгновенно ушли из жизни, а четвертая послала Конгресс "подальше", заявив, что показания против Клинтовши есть смерть для нее (и пошла в тюрьму, но осталась жива)... позднее попался сам Клинтон - чтобы избежать суда, начал войну с Югославией... но войну имеет право объявлять только Конгресс, а Конгресс проголосовал против войны... Клинтон не выполнил волю Американского Народа... он попросту насрал на Народ, а Конституцией подтерся... вот такая Демократия!!! России до такой Демократии расти и расти... кстати, явный уголовный элемент (и любимица Либералов) Клинтонша имеет шанс стать следующим Президентом США.

(написано анонимно) 08.01.2007 06:55 (#)

начал войну с Югославией...не выполнил волю Американского Народа... он попросту насрал на Народ, а Конституцией подтерся...

Aj-ya-ya-j!!! Разбомбим за это Чечню, отравим Лукашенко, примем в состав России провославную Абхазию и Ю.Осетию! Чтоб им пусто было!

(написано анонимно) 08.01.2007 08:38 (#)

потихоньку начинаешь мыслить как настоящий Демократ... основной постулат Демократии прост (и стар): "Боливар не выдержит двоих"... идея что-нибудь разбомбить очень правильная и своевременная - это всегда вызывает уважение Демократических стран... обрати внимание, чем сильнее Китай - тем меньше его критикуют... Демократия есть продолжение Бизнеса - любой ценой ликвидировать конкурента... обанкротить, поглотить, замучить судебными процессами... ну, и так далее.

(написано анонимно) 08.01.2007 12:12 (#)

условием может быть передача полномочий кому надо, а может разменяют для революции с вариантом "а-ля Саддам"

ктсати это будет удобно для становления у нас нефтегазовой демократии, как в Ираке. Хозяева рассматривают разные варианты, но с учётом обосраного международного имиджа гаранта конец по иракскому варианту вернее...

222 09.01.2007 07:37 (#)

Сложности построения государства бударажили умы на протяжении многих тысячелетий. Самое простое - монархия, где один человек главный и всем распоряжается. Это в упрощенном виде. демократия представляет собой очень сложную конструкцию, с жесткими "узлами" - Президент - Парламент - Суд. Крайне сложно сделать так, чтобы эти институты власти работали самостоятельно, не сближались и не срастались друг с другом. Для создания такой реально работающей модели государства нужен талант, воля, темперамент Президента + общественный контроль. Сейчас же в России идет этап накопления первичного капитала лицами во властных структурах государства. Т.е. пока власть ворует используя свой ресурс. В лучшем случае до демократической модели государства Россия дойдет в конце века.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: