статья Цепная реакция

Владимир Ермолин, 23.03.2010
Владимир Ермолин. Фото А.Карпюк/Грани.Ру

Владимир Ермолин. Фото А.Карпюк/Грани.Ру

22 марта на сайте Следственного комитета при прокуратуре под рубрикой "Новости" появилось сообщение, из которого следует: газета "МК" обвинила военных следователей в нарушении закона при проведении доследственной проверки по факту смерти рядового Сергея Щербакова, по изложенным фактам назначено расследование, подозреваемый в гибели солдата сержант взят под стражу.

Для тех, кто не знает предысторию "новости", ее изложение представляется несколько сумбурным. На деле же все оформлено очень грамотно. Во всяком случае, с точки зрения Следственного комитета. И как бы на сигнал в СМИ отреагировали (в тот же день!), и работу своих коллег поддержали – подозреваемый за решеткой, обнаружены и другие "неуставные проявления".

А началась эта история еще в прошлом году. В изложении газеты она выглядит так. Сергей Щербаков, рядовой срочной службы Центра специального назначения внутренних войск "Витязь", скончался в местном госпитале 30 ноября. Согласно официальному заключению, "смерть Щербакова С.Н. наступила в результате тяжелых патологических изменений в легких, вызванных вирусом гриппа А (НINI)". Однако, когда тело было доставлено на родину, близкие обнаружили на нем следы побоев. После обращения родителей Сергея в прокуратуру проверкой занялось военное следственное управление СК по Москве.

Сослуживцы погибшего утверждают, что следователи подвергали их унижениям, избиениям и сексуальным домогательствам, принуждая дать показания против сержанта, считавшегося главным подозреваемым, а также против командования отряда, допускающего самую махровую дедовщину. Между тем, клянутся спецназовцы, сам сержант ни в чем не виноват. Это согласно газетному тексту.

Сказать, кто тут прав, а кто врет на голубом глазу, с уверенностью невозможно. Но жизненные наблюдения побуждают меня не верить ни одной из сторон. Точнее сказать - верить и в подонство следователей, и в ложь спецназовцев. И то и другое в истории правоохранительных ведомств имело место.

Столкнулись Следственный комитет и МВД. И ставки на этом кону велики. Либо общественности предъявят всемогущий СК как вотчину извращенцев и прожженных негодяев, которые в своей безнаказанности уже и не знают, какое бы еще совершить преступление. Либо МВД в лице элитного подразделения, овеянного славными подвигами, предстанет окончательно прогнившей структурой, которую уже ничем не исправить кроме как могилой и осиновым колом. И для ведомства Бастрыкина, имеющего врагов во всех ветвях власти, и для конторы Нургалиева, вообще не покидающей доски позора, схватка вокруг "Витязя" - вопрос жизни и смерти. Так что думать, что дело за малым – за профессиональным расследованием изложенных фактов, - было бы ошибочно. Верх возьмет умеющий лучше манипулировать фактами. Спросят: а как же судебно-медицинская экспертиза, которая должна однозначно определить причину смерти Щербакова? А как же обследование телесных повреждений военнослужащих, попавших под допрос следователей? И что же там, наконец, запечатлели видеокамеры? И что выяснилось из показаний свидетелей и подозреваемых? Но все это не более чем наивные восклицания. Два могучих ведомства в силах ответить на любой вопрос так, как им это будет удобнее.

А победит тот, кто окажется в данный момент нужнее Кремлю: незапятнанный Следственный комитет или встающее на путь обновления МВД. Криминалистика молчит – говорит политика. А поскольку появление этой истории со всеми подробностями в таком издании, как "МК", случайным не бывает, то поражение одной из сторон – дело как бы заказанное. Замять его не получится. Поэтому и спешат стороны обогнать друг друга в челобитных – излагают свои версии в верноподданнейших обращениях к президенту Медведеву и премьеру Путину.

Обывателю же в пору дефицита "хлеба" - очередное зрелище. Дерутся цепные псы верховной власти. Такая у них цепная реакция на хозяйский заказ. И кто бы кому глотку не перегрыз – одна потеха. Ни тех ни других не жалко.

Только родителям умершего Сергея Щербакова вечно теперь жалеть о своем сыне. Да родителям арестованного сержанта - тем более если он ни в чем не виноват.

Владимир Ермолин, 23.03.2010