Комментарий

Если бы Иванов ограничился одним призывом осторожно пользоваться термином "русское оружие", на том бы можно было и поставить точку. Действительно, сегодня по миру бродит много чего, изобретенного и изготовленного российской оборонкой. Помимо того, что оказалось за рубежом по официальным контрактам в рамках военно-технического сотрудничества, есть поставки из тех стран, где остались арсеналы с советских времен, есть перепродажа, ну и, конечно, контрабанда, куда без нее. Кроме того, есть еще и лицензионное производство другими странами российского оружия и боевой техники. А еще больше – нелицензионное. Словом, не всякий снаряд, даже с маркировкой "Сделано в России", можно назвать российским.

Но, объяснив это журналистам, Иванов вдруг начал категорически утверждать, что "Хизбалла" не воюет российским оружием. Особенно министра обороны возмутило то, что израильская пресса разнесла по миру историю о якобы обнаруженных на позициях "Хизбаллы" ракет противотанкового комплекса "Корнет". "Полная чушь", - поставил Сергей Анатольевич привычный диагноз.

И сразу возникли вопросы. Во время иракской кампании американские эксперты отмечали эффективность "Корнета", который повыбил из строя до 60% всей уничтоженной иракцами бронетехники армии США. Россия, признав оружие своим, решительно заявила, что Саддаму его не поставляла. А поставляла только Сирии и Ирану. Мол, с них и спрос. Почему Иванов считает, что, скажем, Сирия Ираку "Корнеты" могла поставить, а Ливану нет? И чего так нервно реагировать на маркировку Тульского завода на ракетах, отбитых у террористов, если уже все согласились с тем, что российское оружие в зоне боевых действий может оказаться любым из ста возможных способов, помимо официальных поставок? Откуда вообще эта категоричность – не может быть у "Хизбаллы" русского оружия и точка?

Между тем нервозность Иванова объясняется просто. России неоднократно указывали на то, что арсеналы той же Сирии, Ливана и "Хизбаллы", по сути, сообщающиеся сосуды. Никто и ничто не может помешать Дамаску и Тегерану "под покровом ночи" подкинуть террористам партию-другую товаров от "тульских приборостроителей". Равно как и другие образцы оружия и боевой техники, поставляемые в страны Ближнего Востока "Рособоронэкспортом". И теперь факты, как говорится, на лицо. И надо как-то объясняться. А объясняться Сергей Иванов не любит. Поэтому быстро переходит на грубость.

В этой ситуации куда достойнее было бы прямо сказать: да, поставляли и будем поставлять – это наш выбор. Кто-то вооружает Израиль. Россия будет вооружать его противников, даже если это оружие и окажется в руках международных террористов. И господину Иванову не приходилось бы елозить на двух стульях – с одной стороны Россия в антитеррористической коалиции, с другой, каким-то боком, в террористической.

Владимир Темный

Справка

Ахинеада министра обороны РФ Сергея Иванова

(О переговорах США с Чехией по поводу размещения в Европе элементов ПРО)
Это делается, чтобы успокоить внутреннее общественное мнение в этих странах, на самом деле решение давным-давно принято, а переговоры проводятся для балды.
ИТАР-ТАСС, 24.01.2007

(О намерении Грузии вступить в НАТО)
Как говорил один государственный деятель, хотеть не вредно.
"Аль-Джазира"//"Вести-24", 03.12.2006

(О российско-грузинском конфликте)
Что касается того, что Россия мстит или пытается не допустить Грузию в какие-то евроатлантические структуры, - полная чушь.
РИА "Новости", 08.10.2006

(О задержании в Грузии офицеров ГРУ по подозрению в шпионаже)
Эти обвинения совершенно надуманные и маразматические.
РИА "Новости", 28.09.2006

(О своем участии в президентских выборах)
Это, конечно, собачья чушь.
РИА "Новости", 26.08.2006

(О поставках российского оружия "Хизбалле")
Полная чушь!
"Интерфакс", 25.08.2006

(Об останках Шамиля Басаева)
Никаких, ни малейших сомнений в том, что Басаев уничтожен, нет. Поэтому возникает вопрос: а стоит ли вообще проводить эту идентификацию?
РИА "Новости", 12.07.2006

(О Нагорном Карабахе и возможном вводе туда миротворцев)
Ситуация "ни то ни се", извините за моветон, не может продолжаться бесконечно.
Интерфакс, 31.05.2006

(О вероятной защите Ирана в случае военного нападения)
Маразматические идеи о том, что ШОС станет на защиту Ирана, я отметаю сразу.
РИА "Новости", 25.04.2006

(О своей отставке)
Художественный свист о моей отставке меня не беспокоит.
ИТАР-ТАСС, 22.03.2006

(О том, что СМИ "дебилизируют население")
Иногда складывается парадоксальная ситуация, когда в газетах хорошая статья публикуется рядом с рекламой борделей, шаманов и прочих прохиндеев. Просто винегрет какой-то!
ИТАР-ТАСС, 10.03.2006

(О заявлении премьер-министра Молдавии, что в руки чеченских боевиков попадает оружие с российских складов в Приднестровье)
То, что он сказал - это ерунда. Я за российские военные базы отвечаю головой. Оружие отсюда не уходит.
РИА "Новости", 27.10.2005

(О том, что Россия якобы передавала Ирану ракетные технологии)
Все это ахинея, бред сивой кобылы... Видимо, кому-то хочется сочинить очередную галиматью.
Интерфакс, 17.10.2005

(О нападении на Нальчик)
Никакого вторжения боевиков в Нальчик не было. Это полная дурь.
Интерфакс, 16.10.2005

(О расследовании Литвой авиакатастрофы Су-27)
Литовская сторона продолжает лепить политику. Это смешно и наивно.
ИТАР-ТАСС, 30.09.2005

(По поводу подозрений, что пилот разбившегося в Литве российского истребителя на самом деле прощупывал натовскую систему ПВО)
Таким образом проводить разведку может только идиот.
РИА "Новости", 20.09.2005

(По поводу слухов о прибытии российского спецназа в Киев)
Это галиматья... И эту галиматью придумывают очень неглупые люди.
РИА "Новости", 25.11. 2004

(О том, что Россия нарушила воздушное пространство Грузии)
Это ахинея и бред сивой кобылы.
РИА "Новости", 10.08.2004 г.

(О сообщениях в СМИ в связи с намерением России принять военное участие в операции в Афганистане)
Это ахинея и чушь. Добавить к этому нечего!
ИТАР-ТАСС, 29.11.2001 г.

(В связи с сообщениями в СМИ, что на содержание российской авиационной группировки в Киргизии требуется около $300 млн в год)
Это полная чушь.
Интерфакс, 5.12.2002 г.

(О возможных кадровых перестановках в СВР и ГРУ)
Это полная чушь. Ахинею комментировать мне трудно.
Московский комсомолец, № 64, 2001 г.

(О намерении Грузии вступить в НАТО)
Пусть вступают куда хотят, хоть в Лигу сексуальных реформ.
РИА "Новости", 19.09.2002 г.

Дословно

Мики Эдельштейн

(о найденных в Ливане ракетах российского производства)

Если вам будут говорить, что Сирия ничего об этом не знала, просто взгляните. Это улика. Доказательство, а не просто разговоры.

Daily Telegraph, 15.08.2006

Ицхак Герцог

"Хизбалла" вооружена на уровне лучших армий мира. Я не знаю ни одной другой террористической группировки, имеющей в своем арсенале ракеты типа "скадов", способных достигать центра нашей страны. Своей силой Насралла обязан Сирии и Ирану. Вспомните, как несладко пришлось российским военным в Чечне, где они были вынуждены вести войну по правилам партизан, не признающих ничьих законов. Поверьте, что нам удалось нанести "Хизбалле" удар огромной силы: практически полностью уничтожены ее ракеты дальнего радиуса действия, разрушены аванпосты, пункты связи и подземные бункеры. Вы даже не представляете, сколь разветвленную систему подземных сооружений они сумели выстроить на юге Ливана! Сотни полевых командиров и боевиков "Хизбаллы" убиты. А тот, что постоянно выступает по телевизору, уже практически загнан в угол.

RTVi, 05.08.2006

Михаил Камынин

В Москве подобные инсинуации вызывают, по меньшей мере, недоумение. Если есть какие-то вопросы, то для их выяснения имеются обычные дипломатические каналы. Пока таких запросов к нам не поступало, так же, как и не было представлено никаких доказательств.

Созданная у нас система контроля над экспортом вооружений - одна из самых надежных и исключает возможность попадания оружия не по назначению.

С официального сайта МИДа России, 10.08.2006