статья А значит, им нужна одна война

Дмитрий Шушарин, 07.05.2008
Дмитрий Шушарин

Дмитрий Шушарин

И потому нынешняя политическая элита славит войну в самом что ни на есть примитивно-милитаристском ее понимании. Войну, а не победу. И потому ведется пропаганда насилия, подавления, территориальных захватов, но ни в коем случае не гражданского подвига.


Комментарии
(написано анонимно) 07.05.2008 16:22 (#)

Державное самоутверждение – вот что началось в тридцать девятом

Державное самоутверждение – Медведев приехал на Мерседесе. Представим Буша на Лексусе и Меркель на Фиате. Величие России, БЛЯ.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 08.05.2008 04:20 (#)

Мнагакратно абсосаная тема. Боян, карочи. Никакой пазетивной праграмы. И нахуя это было писать, спрашываецца?

(написано анонимно) 08.05.2008 18:22 (#)

Пашол нахуй!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 08.05.2008 18:27 (#)

Помой хуй и ложысь спать.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 08.05.2008 03:52 (#)

Да Вы йобнулись.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 08.05.2008 04:12 (#)

суда по каментам, нахуй четать! впезду!

(написано анонимно) 09.05.2008 05:02 (#)

аффтар ахтунг?

(написано анонимно) 07.05.2008 19:02 (#)

"...нынешняя политическая элита(?) славит войну в самом что ни на есть примитивно-милитаристском ее понимании.....Но не ПОБЕДУ ... И потому ведется пропаганда насилия, подавления, территориальных захватов, но ни в коем случае не гражданского подвига. Перенос Бронзового солдата в Таллине,.... Но никто из официальных лиц и привластных молодежных движений не осудил снос в Ташкенте памятника семье кузнеца Шамахмудова, в войну принявшей пятнадцать эвакуированных детей. Чтили бы победу – тратились бы не на парады и ленточки, а на помощь старикам. Но не получается: надо побряцать оружием и различными частями тела. Чтобы о победе – ее цене и значении – никто не вспоминал".

(написано анонимно) 07.05.2008 21:03 (#)

панайехали тут....... :(

Анатолий 08.05.2008 01:58 (#)

Сколоько можно врать!

Чем конкретно "...нынешняя политическая элита славит войну в самом что ни на есть примитивно-милитаристском ее понимании.....Но не ПОБЕДУ" ??? Ведь тот же,ненавистный нашим либералам,военный парад-это традиционный парад Победы,а не парад войны.Подмена понятий тут выглядит глупо и неубедительно..." С какого бодуна автор называет памятник павшим в борьбе с фашизмом символом оккупации? Это что,памятник Молотову с Риббентропом? В таком случае свои гемороидальные фантазии автору надо прятать,а не выпячивать! С чего это господа либералы ополчились на георгиевские ленточки,как вампиры на христианский крест? Люди повязывают эти ленточки в знак того,что они помнят о трагедии прошедшей войны,о подвиге наших солдат...Или ленточка тоже " пропаганда насилия, подавления, территориальных захватов, но ни в коем случае не гражданского подвига"?
"Чтобы о победе – ее цене и значении – никто не вспоминал".Да,уж!Одни,блядь,граненые борзописцы либерального толка помнят о цене и значении победы!Куда уж нам...

DROMOS MUSAGET 08.05.2008 23:24 (#)

На заре \"демократии\".

Дело было на Старом Арбате. Году эдак в 1990-1991-ом. Играл дядечка один фрондерские куплеты, поминая всуе власть, Сталина и прочий суповой набор либеральной агитки. В толпе стоял ветеран, причем позволю себе заметить, не ташкентский тыловой герой, а натуральный фронтовик, что можно было заключить по наградам: \"За отвагу\" и \"Красной звезде\". Так вот, слушал ветеран этого демократического менестреля некоторое время, а затем молча подошел, плюнул в шляпу для подношений и молча ушел.Полагаю, все упражнения местной журналисткой сволочи в обсуждении Великой Отечественной, - лучшей оценки не заслуживают.

Анатолий 09.05.2008 03:42 (#)

лучшей оценки не заслуживают

Согласен!Где у них тут шляпа для подношений?

(написано анонимно) 15.05.2008 15:20 (#)

Lа именно так с ними и надо делать

(написано анонимно) 15.07.2008 06:58 (#)

А если такой сценарий: награды куплены, ну а плевать надо для правдоподобности--ветеран всё-таки...

(написано анонимно) 09.05.2008 04:43 (#)

суки пидарасы блять

(написано анонимно) 09.05.2008 04:54 (#)

ХУЙНЯ ПЕСДЕТС

Nuclear 07.05.2008 16:35 (#)

Статья - еще один дурацкий резуноидный опус на тему 'как Сталин с Гитлером решили поделить мир в 1939 г.'. Не более того.

Ibarruri 07.05.2008 18:28 (#)

Но и не менее. Так как далее тему уже легко развить, ибо они еще сами для себя решили на определенном этапе перехитрить друг друга

=

patrokl 07.05.2008 21:44 (#)

Все просто.

Гитлер боялся войны на два фронта, Сталин боялся войны с Гитлером. Называется совпадение интересов. Но на приглашение фюрера Молотову присоединиться к странам Оси (Германия, Япония, Италия) последовал отказ. Отсюда последствия.

Буратино 07.05.2008 22:32 (#)

у него всегда всё просто

"Сталин боялся войны с Гитлером" - друг, это Вам Иосиф Виссарионович сам сказал? Вот так: "Патрокл, ти панимаэшь, я чисто так Гитлера боялся, что даже кушать не мог, да?"
А, Патрокл, откуда такие правдивые сведения? И вот за это, чисто, неприсоединение, злой Гитлер вероломно напал... Это, безусловно, самая правдивая правда.

(написано анонимно) 08.05.2008 00:08 (#)

патрохл он такой, самый правдивый глист

:))

(написано анонимно) 08.05.2008 01:10 (#)

для 2008-05-07 20:08:29

патрохл он такой, самый правдивый глист========В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОН ГЛИСТ С САМОУДОВЛЕТВОРЕНИЕМ !

(написано анонимно) 08.05.2008 04:16 (#)

К психиатру! Адназначна!

(написано анонимно) 08.05.2008 18:29 (#)

Знаю. Я все про тебя знаю.

(написано анонимно) 09.05.2008 05:01 (#)

Уважаемый, всё это хуйня.

Ibarruri 08.05.2008 03:50 (#)

Сталин не только не боялся войны с Гитлером, но и готовился первым начать наступательную войну проти

Но вероятность, что нашлись бы те, кто вставил бы мозги диктатору, минимальна в тоталитарном обществе

Драйвер 08.05.2008 07:15 (#)

Имея 20 тысяч танков против 2 тысяч немецких, Сталин не слишком склонен был думать об обороне. Или "бояться" Гитлера. Не для того все эти танки делались.

Ibarruri 08.05.2008 10:47 (#)

Они и делались по

Если бы военная доктрина была бы оборонительная, то немцы далеко бы не продвинулись. Застряли бы в минных полях (которых не было) и т.п.

Драйвер 08.05.2008 11:28 (#)

Я не спорю с вами, наоборот подтверждаю вашу позицию. Но насчет того что "эти танки оказались бесполезны при оборонительной войне" - это уж Вы погорячились. Как они могут быть бесполезны? Другое дело, что просто паралич управления произошел. Во-первых, ситуация нештатная, а во вторых, Сталин репрессиями напрочь задавил инициативу. Поэтому произошла потеря контроля и не смогли организовать оборону.

Ibarruri 08.05.2008 16:53 (#)

"Как они могут быть бесполезны?" = Потому что это были тяж

Танки вообще-то сами по себе оружие наступательное, тем более в таком количестве

(написано анонимно) 08.05.2008 18:39 (#)

Нахуй столько каментов?

(написано анонимно) 09.05.2008 04:44 (#)

Где модератор?

(написано анонимно) 09.05.2008 10:37 (#)

2Ibarruri При чем тут 1943й? Я говорю про катастрофу июня 41го. Тогда танки вообше с места не тронулись. Как я понимаю, Вы излагаете Суворова. Он отличный аналитик и пишет замечательно, но местами его заносит. Вот про "танки, сделанные для перемещения по хорошим европейским дорогам", это как раз тот случай. В таких случаях рекомендуется опираться на здравый смысл.

Ibarruri 09.05.2008 14:11 (#)

Ну и куда они могли бы тронуться после 22 июня ? Разве что присоединиться к эшелонам для эвакуации на восток. Дум

=

Драйвер 10.05.2008 14:15 (#)

2Ibarruri Может для Вас будет интересной дискуссия на сайте http://users.i.com.ua/~zhistory/bt7.htm "СКОЛЬКО МОЖНО СПОРИТЬ ПО ПОВОДУ ТАНКОВ БТ?" Утверждается, что: В обороне их можно было использовать... Когда Гитлер начал "Операцию "Барбаросса", практически все танки БТ были брошены. Цитирую: "Точно так же они были брошены как и Т-26, Т-28, Т-35, так же как и новые КВ и Т-34. Как известно, Т-34 в западных округах к началу войны было не так и мало - около тысячи, но вот в мемуарах Гота и Гудериана упоминается о первых боевых столкновениях с Т-34 аж в сентябре 1941 г. Не потому ли, что нужные Т-34, которые имелись у нас на начало войны были утеряны точно так же как и ненужные БТ?"

(написано анонимно) 09.05.2008 04:42 (#)

высер - похуй, ниачом. Каменты жгут.

(написано анонимно) 09.05.2008 04:49 (#)

Хуйня - 90%. Правильные мысли - 10%

(написано анонимно) 08.05.2008 18:46 (#)

уебаны, блядь

(написано анонимно) 08.05.2008 03:59 (#)

Понял што афтор мудак уже после 2ва абзаца.

(написано анонимно) 09.05.2008 04:54 (#)

Понравилось.

Призрак 07.05.2008 21:41 (#)

Резунчики повторяются

Автор статьи и большинство отметившихся относятся как видно к либералам, или как их называют неучтиво либерастам, находящихся в противостоянии с комуняками и патриотами. Комуняки понятно слово тоже неучтивое, а вот патриоты остались патриотами, видимо потому что такие были во все времена. А к кому отнести шариковых не совсем понятно. Автора статьи, и других, которые не напрягают мысли, я бы отнёс к резунчикам.

Буратино 07.05.2008 22:45 (#)

расклад на пальцах

Здрово Вы тут на пальцах разложили. Теперь ясно, who is who. Вам там было непонятно, к кому отнести шариковых. К Вам, дорогой друг, к Вам. Вы и есть их производное. Густо разбавленное хромосомами товарища Швондера, товарища Пеструхиной, товарища Вяземского и прочих поющих песни. Причем из собачьих качеств Вам досталась только бездумная, слепая преданность. Всё остальное от Клима Чугункина и пр. Вы не обиделись, надеюсь?

(написано анонимно) 08.05.2008 00:12 (#)

Да уж, призраки Шарикова-Швондера оказывается тоже на Грани заглядывают

Тьфу(3раза!),сгинь нечистая сила!

Призрак 08.05.2008 04:26 (#)

Аноним 2008-05-07 20:12:22 - явно Шариков-Швондер и получает своё нечистое слово "сгинь" обратно на себя. У Призрака есть такая опция.

Аноним 2008-05-07 20:12:22 - явно Шариков-Швондер и получает своё нечистое слово "сгинь" обратно на себя. У Призрака есть такая опция.

(написано анонимно) 09.05.2008 04:51 (#)

Хуйня какаято, ниасилил.

(написано анонимно) 08.05.2008 03:51 (#)

крео - хуйня, но афтор в общем не мудак, пешы исчо тока блять поживие как нить.

Mordred 07.05.2008 16:35 (#)

Война-то им нужна...

А справятся ли с последствиями такой войны нынешние бонапартики? Если вообразить эту войну, то с трудом её себе представляю себе. Её не будет. Во-первых, гнилое вооружение. Во-вторых, отсутствие целей. За что воевать-то нынешним солдатам? За бабло руководства страны, распиханное по швейцарским сейфам? Что отстаивать с оружием в руках?! Это только возможность для нацистского дерьма пострелять за границей. Но из них армию не собрать. А нормальные люди, многострадальные нащи солдатики, получив в руки оружие и возможность его применить, обратят его против режима..

(написано анонимно) 07.05.2008 16:49 (#)

Недооцениваете пропаганду....

Это почти искусство - послать солдата на смерть за СВОИ интересы. И это может быть опять сделано. Ведь воевали же в Афганистане (кому нужно?), да и в Чечне...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Ibarruri 07.05.2008 18:31 (#)

Да

=

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 07.05.2008 19:35 (#)

Переоцениваете... Солдаты так затраханы что будут стрелять в любого "плохого" на которого им укажет их командир

...........

(написано анонимно) 08.05.2008 04:13 (#)

Бля ржал сцуко!!!

(написано анонимно) 08.05.2008 18:30 (#)

Афтар истеричен, шописдец. Мож тибе ариентацию паменять? Правдо уже на ДРУГОМ сайте, будешь слюнями брызгать.

(написано анонимно) 09.05.2008 04:43 (#)

Ебитесь в рот

(написано анонимно) 08.05.2008 18:22 (#)

Солдаты так затраханы...

По себе людей не судят, милейший. А если солдаты будут выносить приказания командира на обсуждение граней, то это не армия, и даже не колхоз.

(написано анонимно) 08.05.2008 18:43 (#)

Хуйня, па ибалу, плетку атнять, кожу садрать, наручники адеть.

(комментарий удалён)
to 12:49:21 08.05.2008 03:31 (#)

Пропаганда как исусство :))

Очень смешно. Это какой-такой пропагандой гнали солдат на смерть в Афганистане, да и в Чечне тоже? Это была ПРИЗЫВНАЯ АРМИЯ! То есть просто рабы, которых собрали и отправили на смерть за чужие интересы. В Чечне, правда, еще были наемники, но как я понимаю, меньшинство. Добровольно за чужие интересы никто умирать не пойдет. По крайней мере, из таких добровольцев никогда не собрать армию.

(написано анонимно) 08.05.2008 18:34 (#)

отлижи залупу!

(написано анонимно) 08.05.2008 04:18 (#)

Афтар - мудак, не пишы больше.

(написано анонимно) 08.05.2008 18:33 (#)

пиздешь и правакация.

(написано анонимно) 08.05.2008 18:41 (#)

вырожденцы блять.

(написано анонимно) 08.05.2008 18:45 (#)

это ты, мудаг? наполеон хуев...

(написано анонимно) 07.05.2008 18:31 (#)

За что воевать-укажут. Непонятливым-повторят. Для всех-заградотряды. Дедов беспредельщиков и офицеров отмороженных перестрелять не получается, куда уж там против режима.

(написано анонимно) 07.05.2008 18:36 (#)

Вот-вот!

Да, я этому очень удивляюсь: столько самоубийств в армии на почве дедовщины, а расправиться с обидчиками почти никто и не смог. Даже на пороге смерти... Зомби, блин!

Ibarruri 07.05.2008 18:39 (#)

Ну это же типа в мирной жизни, а в военной обстановки выстрелить в спину или бросить гранату - и никто особо разбираться не станет

=

(написано анонимно) 07.05.2008 19:41 (#)

В том то всё и дело что сейчас войны ведутся в "

Сейчас всё спланировано...

(написано анонимно) 08.05.2008 03:56 (#)

Поебень полнейшая.

(написано анонимно) 09.05.2008 04:42 (#)

аффтар ёпнутый графоман и реальный ДАЛпоёп!

(написано анонимно) 08.05.2008 18:41 (#)

Жжошь блять. Блять жжошь аки аццкий пулемедчег. Блять выжыгаешь, сцуко, нопалмом.

(написано анонимно) 09.05.2008 04:46 (#)

В последнее время здесь появилось столько уёбков, что я просто физически не успеваю их посылать хотя бы нахуй, не говоря о том, чтобы аргументировать это посылание.

VOLF4 09.05.2008 12:46 (#)

Посмотрите на его физирномию, внимательно посмотрите, а теперь скажите - он может хоть однослово правды написать

(написано анонимно) 08.05.2008 18:36 (#)

понаблюдаем...

(написано анонимно) 09.05.2008 04:47 (#)

А ну нах, в пизду всех! Кто думает также как я?

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 08.05.2008 18:31 (#)

канешна, нада больше жрать и ибацца, ф чем исчо смысел?

Невыдержанный наблюдатль. 07.05.2008 23:27 (#)

Еще как нужна.

А по-грабить,почувствовать себя сверхчеловеком,унижая-убивая?

(написано анонимно) 09.05.2008 04:59 (#)

Не забывай драчить.

(написано анонимно) 08.05.2008 17:24 (#)

Во-первых, гнилое вооружение.
А для кого парад 9 мая?

(написано анонимно) 08.05.2008 18:37 (#)

ну еб твою мать... он меня ещё учить будет...

(написано анонимно) 08.05.2008 17:27 (#)

За бабло руководства страны, распиханное по швейцарским сейфам? Гитлер был тоже не беден, и вся молодежь, как миленькая шла воевать за его швейцарские счета

(комментарий удалён)
пропаганда пропагандой ,но без дубины и в 41 не получилось. 07.05.2008 17:06 (#)

В систему ценностей современного человека-потребителя смерть и нищета не вписывается никак. Невозможно годами создавать потребителя и заставить его бороться за непонятно чьи идеи.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 07.05.2008 20:52 (#)

Вейся флаг алый, над трупами врагов революции! Обогритесь реки кровью изменников! Пройдись кулак народный по буржуинам проклятым! Будет тебе народ счастье коммунистическое!

Ibarruri 07.05.2008 18:37 (#)

Абсолютно согласен. Ведь на этом социальный договор нынешний и зиждется - вы не мешаете нам наслаждаться жиз

Но есть одно НО ! В 1937 году большинство сограждан жили по той же идеологии - мы радуемся маленьким радостям жизни, не лезем в высокие дела, арестовывайте и ссылайте в Гулаг кого хотите, лишь бы не нас. В итоге власти вовсю готовили страну к авантюре - захватническим войнам в Европе, включая войну с Германией на ее территории. Строили экономику и военную машину под нападение и оказались застигнутыми врасплох, когда Гитлер на 2 недели опередил Сталина с нападением и напал на СССР раньше, чем Сталин пошел на Германию. В итоге разгром из-за неспособности вести оборонительную войну. И вот весь тогдашний социальный договор враз рассыпался. Те, кто его принял и не лез в серьезные дела, оказались пушечным мясом.

(написано анонимно) 07.05.2008 18:54 (#)

Нет не по той жесхемежили в начале 20 века. Люди только что пережили первую мировую , революцию, гражданскую войну. Уже было слишком много убитых. Люди были банально не доедали. Что пишет Бухарин в 28 году во французкой газете - "Мы проводим эксперименты на живом теле народа... Тщательно, как студент-первокурсник работает над трупом бродяги, который он раздобыл в анатомическом театре. Вчитайтесь внимательнее в нашу Конституцию. Там искренне написано, что нас интересует не Советский Союз, не его составные части, а борьба против мирового капитала и мировая революция, которой мы жертвуем страну". И еще: "Тут у нас, где мы абсолютные хозяева, мы абсолютно никого не боимся. Страна, измученная революциями, войнами, болезнями, голодом - это территория опасная. Но роскошная! Нет в России ни одного дома, где бы мы не убили, так или иначе, отца, мать, дочку, сына, какого-нибудь свояка или друга. " Это не одно и тоже положение вещей. Наша действительность куда более удовлетворительна.

Ibarurri 07.05.2008 19:09 (#)

Что-то мне кажется, что даже 1928-й и 1933-й года - это две большие разницы, так как...

В 1928 году страна была аграрная, только после НЭПА, в эти годы принимается решение об индустриализации, коллективизации и повороте экономики на строительство военной машины для так сказать "мировой революции", а проще говоря под машину для нападения на другие страны. А уж оболванивать тогда было больше возможности: все средства пропаганды полностью под контролем государства. Эта система пропаганды легко создала иллюзию "прекрасной жизни" и улучшений жизни. Особенно в больших городах, которые снабжались продовольствием

(написано анонимно) 07.05.2008 19:20 (#)

Улучшения выражались в пайке продовольственном??? В начале 20 века не существовало такого монстра как потребитель. Они жили идеями будующего для всех ,пусть обманного. Мы живём только для себя и у нас чёткие цели ,они давно отрекламированны и магазины давно их продают. Мы сейчас потребляем массу всего не нуждаясь в этом. Мы потребляем для удовольствия. Мой приятель ноет уже второй год ,ему не нравится его 2-х летняя иномарка и он серьёзно несчастлив. Лишить нас возможности испытывать это удовольствие и кого мы за это накажем??? Нет ...миру нужно куда больше чем просто пропаганда.

(написано анонимно) 07.05.2008 19:50 (#)

Сама идея социального договора родилась

Конечно в 30-х годах такого изобилия как сейчас и в помине не было. Больше того сама идея социального договора родилась после Второй мировой, как разумная альтернатива мировым войнам. А до того целенаправлено создаваемого "общества потребления" не было вообще

Ibarruri 07.05.2008 21:51 (#)

Эта идея была даже в первобытном обществе на уровне полу-диких племен. Естественно никто ничего не подписывает в таких случаях

=

(написано анонимно) 08.05.2008 00:01 (#)

Я говорю об идее - мы производим, торгуем и потребляем. Но не воюем. Этой идеи в первобытном обществе не было и быть не могло...

...

Ibarruri 08.05.2008 03:46 (#)

А я о другой идее: вы нами правите, мы согласны, но на таких-то условиях. Приведенный вами пример лишь частный случай этого.

=

(написано анонимно) 08.05.2008 04:04 (#)

Блядство!Автор, не пиши больше, не надо!

(написано анонимно) 08.05.2008 13:02 (#)

Похоже на блатной сговор народа и власти

Вашего варианта социального договора не существует, это просто чья-то интерпретация на российскую тему. К тому же - антидемократическая, официально источник власти - народ. Он делегирует власть государству и контролирует его.А то о чём вы говорите похоже на блатной сговор народа и власти

Ibarurri 08.05.2008 16:57 (#)

"Вашего варианта социального договора не существует" = Если его не существует, значит и жизни до названной вам

... на сохранение статус-кво

(написано анонимно) 09.05.2008 04:37 (#)

писец, чево теперь будет!?

(написано анонимно) 09.05.2008 04:51 (#)

ты ужэ отсосало мразота?

(написано анонимно) 08.05.2008 04:11 (#)

правильно раздраженные нервные окончания дают ощущения оргазматического типа.

(написано анонимно) 09.05.2008 04:53 (#)

Держи свае ебло твердо против их ебал и не бойсо ничего.

(написано анонимно) 09.05.2008 04:38 (#)

Начал четать. Уже нравицца. Продолжаю

(написано анонимно) 08.05.2008 03:54 (#)

пошли накуй

(написано анонимно) 08.05.2008 04:08 (#)

ты тупиздень

(написано анонимно) 08.05.2008 18:39 (#)

продолжай сосать свой политкорректный хуишуко

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 08.05.2008 04:11 (#)

Хуев полную запазуху!

(написано анонимно) 09.05.2008 04:45 (#)

недочетал

User al12, 07.05.2008 17:14 (#)

Продемонстрировав абсолютную несостоятельность в борьбе с внутренними " врагами" - крах пенсионной , военной, реформы ЖКХ и т.д. власть с радостью преступит к схватке с внешним " врагом". Сценарий старый и проверенный. Ну а после "победы" можно в очередной раз начинать с разрухой бороться с чистого листа под лозунгом " Будь поклят враг ее породивший".

(написано анонимно) 08.05.2008 04:08 (#)

А ты вапсче сдрысни в анус недоделаный.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 07.05.2008 20:56 (#)

красота...вроде все банально, но насколько хорошо изложено...

(написано анонимно) 08.05.2008 18:33 (#)

хуйассе аналитега...

(написано анонимно) 08.05.2008 04:09 (#)

жизнь у нас хуйовая шопесдец.

Твердый 07.05.2008 17:46 (#)

Обе стороны манипулируют мифами. Все неоднозначно. Поэтому я за Победу.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 08.05.2008 18:38 (#)

как-то до пизды все это.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 09.05.2008 04:39 (#)

ДА ЕПТВОЮ!!!!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 08.05.2008 04:15 (#)

аффтар сламай сибе хуй

(написано анонимно) 08.05.2008 04:21 (#)

Вот пилять больные...

User yulia, 07.05.2008 17:56 (#)

Спасибо автору. Одна из самых умных статей, которые публиковались за последнее время на "Гранях". Ее надо читать и перечитывать, ощущая мороз по коже. Вникать, вдумываться. Хотя бы в эти так тихо произнесенные, но полные страшного смысла строки:

"Вот этот год (1939), с его напряженным и оправдавшимся ожиданием большой войны, притихшим населением, унифицированной системой управления, с упоением победами в приграничных конфликтах, с его надеждами на восстановление границ Российской империи, пожалуй, сопоставим с нынешним временем."

А ничтожность и карикатурность нынешних правителей пусть никого не успокаивает. Сталин, пока не перебил десятки миллионов своих сограждан, тоже воспринимался серенькой посредственностью, низкорослым человечком с сухой ручкой, рябой кожей,клеклым носом, шестью пальцами на ноге... Юлия

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 09.05.2008 04:39 (#)

Класика жанра, но афтар маладец па своему изложил.

Русский из Москвы 07.05.2008 18:13 (#)

Также согласен с автором статьи. Надеюсь все же, что нынешние "правители России" слишком трусливы и ничтожны, чтобы развязать войну, так, разве что скинхедов втихаря пестуют, да дерьмом народ зомбируют, да вот только мало кто поддается.

(написано анонимно) 07.05.2008 18:17 (#)

Я надеюсь ,что мы пошлём нах наших правителей с их придуманными войнами.

Ibarruri 07.05.2008 18:45 (#)

В определ

... внешнюю политику. Вы можете типа повякать немного насчет действий внутри страны, но ни-ни мы никого не пустим подискутировать с нами о внешней политике. Помнится, года 4 назад они даже в Кремле собирали все партии (среди которых были и Яблоко и СПС), где говорили что на поприще внешней политики допускается только единство с нами или мы сотрем вас в порошок

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 08.05.2008 04:22 (#)

Хехе, чудные вы зверушки...

(написано анонимно) 08.05.2008 18:40 (#)

Поймаю - отхуярю со страшной силой.

(написано анонимно) 08.05.2008 18:45 (#)

К сборищам извращенцев отношусь резко отрицательно!!!

(написано анонимно) 09.05.2008 05:02 (#)

Ты скотина, я тебя зарешаю пиздота гнойная!

(написано анонимно) 07.05.2008 20:02 (#)

"Сталин, пока не перебил десятки миллионов своих сограждан, то

Юлия вы врёте. Сталин воспринимался как вождь и отец нации задолго да Второй мировой... И к началу войны он уже погубил кучу народа внутри страны...Нынешняя власть никаких таких преступлений не совершала , никаких массовых убийств и репрессий мы не только не видим, но наоборот благосостояние большинства заметно выросло. Вы - экстремистка. Освобождаю вас от уголовной ответственности.

(написано анонимно) 07.05.2008 20:50 (#)

Вы тама часом Сталина с Гитлером не спутали - а то отец нации??? Небыло у нас наци. У нас была страна "рабочих и крестьян" с лидирующей ролью партии большивиков.

(написано анонимно) 07.05.2008 23:24 (#)

Извиняюсь - не нации а народа, конечно... Хотя суть не меняется

======

(написано анонимно) 08.05.2008 00:21 (#)

Все-равно чушь. Еще в 1933 году Кирову симпатизировало большинство рядовых коммунистов

Культ Сталина только к началу войны и сформировался

(написано анонимно) 08.05.2008 03:04 (#)

Долго спорить не буду, но по моим сведениям - гораздо раньше. Ещё Ленин предупреждал о его культе личности

Знаменитое "Письмо к съезду". И ещё я знаю что в 1929 г. "Правда" поместила статью в которой Сталин "критиковал" перегибы коллективизации на местах, набирал популярность народа и одновременно хитро отмежёвывался от явных злоупотреблений коллективизации, возлагая всю ответственность на "врагов". На его статью всюду ссылались и выставляли лично его благодетелем радеющем о благе народа...

User yulia, 08.05.2008 04:53 (#)

Ни о каком "культе личности" Сталина Ленин в своем письме, конечно не предупреждал и предупреждать не мог. В начале 20-х годов у Сталина не было никакого политического влияния, но Ленин предупреждал об опасности сосредоточения в его руках большой административной власти после того, как он стал генеральным секретарем (т.е. занял крупную бюрократическую должность в партийном аппарате). Вот что было сказано о Сталине в т.н. "Завещании Ленина", так и не зачитаннм перед всем Х111 съездом (а только на фракциях): "Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. ...Я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д." Однако "товарищи" совету не последовали и "капризный, грубый и нелояльный" чиновник всех их передушил и вскоре стал "гениальнейшим из гениев", великим стратегом и тактиком, великим полководцем, а теперь, как мы знаем из нового школьного учебника истории, и успешным менеджером и модернизатором. А статья "Головокружение от успехов", где Сталин после коллективизации и связанного с ней голодомора открещивается от гибели миллионов крестьян, была обычной его тактикой. Как писал Солженицын: "Он рано нащупал этот древний ключ к популярности: сначала натравить палачей, а потом отчураться от их усердия, их головокружения". И своих обер-палачей он одного за другим пускал под нож: Ягоду, затем Ежова, и вслед за ними "снимался" очередной "слой" ЧК-НКВД.Это надо помнить тем, кто слишком рьяно прислуживает очередному "гениальному" менеджеру.Юлия

(написано анонимно) 08.05.2008 13:11 (#)

Подтверждаете казанное.. Сталин уже при Ленине сосредотачивал в своих руках значительную власть и имел большой авторитет в партии

Подтверждаете казанное.. Сталин уже при Ленине сосредотачивал в своих руках значительную власть и имел большой авторитет в партии

User yulia, 09.05.2008 02:35 (#)

Повторяю: никакого авторитета и никакого политического влияния у этой посредственности не было. Но была огромная АДМИНИСТРАТИВНАЯ власть, связанная с чисто бюрократическим постом генерального секретаря (этот пост в те времена не был политическим) в партии построенной по ЦЕНТРАЛИСТСКОМУ принципу. Если Вы не понимаете, в чем отличие административных возможностей бюрократа от веса, авторитета и влияния ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА, помочь Вам ничем нельзя.Учите матчасть. Юлия

(написано анонимно) 10.05.2008 13:30 (#)

Чушь.. Если не было авторитета и политического влияния то с чего Ленину пришло в голову писать про него целое "Письмо к съезду"

Вы наша либерально-демократическая что-то непонятное придумали. Впрочем гоните дальше

(написано анонимно) 10.05.2008 17:22 (#)

И ещё. Только не надо придираться к словам и читать лекцию про письмо...

Просто ответьте: 1. Если Ленин считал что у Сталина нет политического авторитета и влияния - зачем говорил о нём в "Письме к съезду"? 2. Речь шла о возможном преемнике самого Ленина (насколько знаю)- разве не правильно предположить что Ленин подозревал в Сталине возможного нежелательного преемника? А разве мог такой человек, по мнению самого Ленина - возможный преемник, не иметь авторитета и политического влияния? Тогда из-за чего сыр-бор? 3. А если Сталин уже занимал в партии высокий пост - разве это само по себе не говорит о политическом авторитете и влиянии? Или по-вашему на руководящие посты в партии большевики тогда назначали кого попало?

(написано анонимно) 09.05.2008 05:01 (#)

Санитаров вызовите.

(написано анонимно) 08.05.2008 03:50 (#)

Долбоебам это не дано, иначе они перестали бы быть долбоебами. А допизды, срите дальше.

(написано анонимно) 08.05.2008 04:00 (#)

мудак, такая тема важная, а он тут срёт

(написано анонимно) 08.05.2008 04:39 (#)

Песдес и ужоснах!

(написано анонимно) 09.05.2008 04:57 (#)

Идите нахуй ебланы

(написано анонимно) 09.05.2008 04:50 (#)

Может и жыдовская сущность у людей, а может и нет совсем.

(комментарий удалён)
User yulia, 08.05.2008 00:43 (#)

"Юлия

Так в чем же я вру, милок? Я про то и говорю: погубил "кучу народа внутри страны" и стал считаться "отцом и учителем", гением, другом моряков, детей, спортсменов, рабочих и крестьян. А наши нынешние пока еще только наращивают обороты,до массовых убийств еще не дошли, только до одиночных? и потому воспринимаются недостаточно серьезно, пока что виден и их малый рост, и малый ум и куча всяких недостатков. И это людей успокаивает: нет, мол, не решатся ребята на войну, росточком не вышли. Но уже кое-кто хвалу им петь начинает, и даже про ЗАМЕТНОЕ повышение "благосостояния большинства". Это Вы про свой карман что ли нам рассказываете? Подкинули Вам крошек с барского стола? Ну, скоро запоете и про Воджя и Учителя. Вот только не перпутайте, кого из двоих надо так величать. Юлия

(написано анонимно) 08.05.2008 03:13 (#)

Сравнивать нынешних со Сталиным

И не про свой карман я вовсе рассказываю. Обратите, например,внимание на количество личного автотранспорта на улицах, если ничего больше не замечаете

(написано анонимно) 09.05.2008 04:55 (#)

люди читают и засирают как таких как ты.

(написано анонимно) 08.05.2008 03:43 (#)

для Юлии

"А наши нынешние пока еще только наращивают обороты,до массовых убийств еще не дошли, только до одиночных? и потому воспринимаются недостаточно серьезно,..."===========Глубокоуважаемая Юлия! Не верю, что и для Вас более 100 тыс. погибших русских и чеченцев, жители , взорванных домов в Москве, Волгодонске, Буйнакске, искалеченные чеченские дети, безжалостно принесенные в жерву "величию" дети Дубровки и Беслана - по-Вашему это еще не массовые убийства. 3.14

(написано анонимно) 08.05.2008 04:17 (#)

Выебу и высушу.

(написано анонимно) 09.05.2008 05:03 (#)

здаровеньки булы

User yulia, 08.05.2008 05:25 (#)

Разумеется, дорогой Геннадий, что ДЛЯ МЕНЯ - это массовые убийства, но для общественного мнения это по-видимому еще недостаточно, тем более что "проходят" эти убийства "по рубрике" войны и терроризма, а не репрессий. Репресси же пока (политические) еще не приобрели массового характера (опять говорю НЕ О СЕБЕ, для меня их количество более чем достаточное). Но даже и единичные расправы (Ходорковский, Бахмина, Платон Лебедев, Алексанян, Пичугин, ученые -Данилов, Сутягин и др., Анна Политковская, Литвиненко) уже так перепугали общество, что оно, как мы видим, построилость, подтянулось, сосредоточилось и поет хвалебные гимны, еще чуть-чуть стыдясь, еще с оглядкой, но все более и более раскованно, все более "искренне" (Михалков), все более бесстыдно.Осталось провести несколько открытых политических процессов и все хором заговорят о новых "гениях" и "отцах нации". Да ведь уже заговорили и слово ("лидер нации") прозвучало, общественный слух привыкает. Юлия

(написано анонимно) 08.05.2008 18:40 (#)

АФТАР ПЕЙСАТ! ОХ ПЕЙСАТ!

(написано анонимно) 08.05.2008 03:48 (#)

для Юлии

"А наши нынешние пока еще только наращивают обороты,до массовых убийств еще не дошли, только до одиночных? и потому воспринимаются недостаточно серьезно,..."===========Глубокоуважаемая Юлия! Не верю, что и для Вас более 100 тыс. погибших русских и чеченцев, жители , взорванных домов в Москве, Волгодонске, Буйнакске, искалеченные чеченские дети, безжалостно принесенные в жерву "величию" дети Дубровки и Беслана,убийства журналистов и общественных деятелей, террор скинхедов по отношению к приезжим, повсеместный всплеск насилия над детьми, вызванный ложью и общей деградацией морали - по-Вашему это еще не массовые убийства.... 3.14

(написано анонимно) 08.05.2008 04:02 (#)

Виноват , получился частично повтор.3.14

(написано анонимно) 08.05.2008 04:14 (#)

Ну чо, афтар, нидастатачна еще хуеф насавали? Пагади, толи еще будет.

(написано анонимно) 08.05.2008 13:17 (#)

"повсеместный всплеск насилия над детьми, вызванный ложью и общей деградацией морали" - это что вы имеете ввиду?

"повсеместный всплеск насилия над детьми, вызванный ложью и общей деградацией морали" - это что вы имеете ввиду?

(написано анонимно) 09.05.2008 05:00 (#)

пойди подучись штоль, чтоб не так противно тебя четать было...

(написано анонимно) 08.05.2008 01:00 (#)

ждя 2008-05-07 16:02:17

Условноуважаемый 2008-05-07 16:02:17, НЕ ВРЕТ ЮЛИЯ, а ты не понял, потому что глуп! Юлия пишет: "Сталин, пока не перебил десятки миллионов своих сограждан..." и ЭТО ОН ДЕЛАЛ ДО 1941 года и после: начал бороться СО СВОИМ ГЛАВНЫМ КОНКУРЕНТОМ ТРОЦКИМ как популярнейшим и мощнейшим военноначальником и политиком; последний сбежал, а под нож пошли тысячи бывших командиров "революционной Красной Армии". Параллельно шла борьба с "НЭПманами" - под нож пошли десятки тысяч, потом пошло "раскулачивание" и новое "расказачивани" - под нож пошли сотни тысяч , а когда пошла еще волна "коллективизации", "голодомор " в украине - в АГРАРНОЙ СТРАНЕ счет пошел на миллионы, потом пошла "борьба" с "рыкуницами", "бухаринцами", "зиновьевцами", "с промпартийцами", поэтами, писателями, военноначальниками и всеми ЕЩЕ ОСТАВШИМИСЯ ЛЮДЬМИ - НА ЭТОМ И ВЫРОС АВТОРИТЕТ ЭТОГО УБЛЮДКА, ПОДДЕРЖИВАЕМЫЙ СТРАХОМ. Тогда нужно было уничтожить или выселить греков , татар , чеченцев, обрушить репрессии на прибалтов , чтобы ДРУГИЕ НАРОДЫ "ЗАУВАЖАЛИ".Беда И СЧАСТЬЕ того злобного карлика была в том , ЧТО НЕ БЫЛО ТВ И ИНЕТА ! Сейчас ДОСТАТОЧНО БЫЛО УНИЧТОЖИТЬ СОТНЮ ДРУГУЮ ТЫСЯЧ чеченцев и русских и показать по телевидению как артобстрелами и бомбардировками стираются в пыль чеченские города и села , ЧТОБЫ ЧАСТЬ НАРОДА-БЫДЛО "ЗАУВАЖАЛО". Но СОВРЕМЕННЫЕ СМИ ЭТО И НОЧНОЙ КОШМАР ДЛЯ УБЛЮДКОВ и ЭТО ЕЩЕ СЫГРАЕТ СВОЮ ЗЛУЮ ШУТКУ! Gennady.

(написано анонимно) 08.05.2008 03:16 (#)

Адвокат? ЗНАЧИТ ГЛУП...

Адвокат? ЗНАЧИТ ГЛУП...

(написано анонимно) 08.05.2008 04:14 (#)

а вы ведь все пидары гнойные

(написано анонимно) 08.05.2008 03:52 (#)

очинь димакратична пасылаю тибя нахуй только из талерантнасти. а таг фпесду бы паслал!

(написано анонимно) 08.05.2008 04:09 (#)

"очинь димакратична пасылаю тибя нахуй только из талерантнасти. а таг фпесду бы паслал!"=========А Я СОГЛАСЕН С АВТОРОМ ПОСТА, А ТЫ МУ*АГ НЕ ХОЧЕШЬ МНЕ СКАЗАТЬ ЭТО ЛИЧНО? дет3.14*ец

(написано анонимно) 08.05.2008 18:27 (#)

Я бля поделился своим опытом и сделал вывод для себя, а вы мне хуйню пишете.

(написано анонимно) 08.05.2008 04:16 (#)

буду краток...гавно

(написано анонимно) 08.05.2008 04:12 (#)

хуйарь исчо!!!

(написано анонимно) 09.05.2008 04:38 (#)

Ф писду этот рисурс.

(написано анонимно) 07.05.2008 18:57 (#)

Бред

Кто нибудь слышал высказывания типа:"замечательные годы" или "прекрасная пора"??? Передергивание в предпосылке - уродливый вывод. Любой в России скажет - в 1941 случилось СТРАШНОЕ НЕСЧАСТЬЕ! Какое уж тут прославление? И как отделить итог от действия. Взятие Берлина от Сталинграда? Подпись Жукова от подвига Матросова? Стыдно врать по таким поводам господа!

Ibarruri 07.05.2008 19:12 (#)

"Любой в России скажет - в 1941 случилось СТРАШНОЕ НЕСЧАСТЬЕ!" = Есть люди, которые не т

=

(написано анонимно) 07.05.2008 21:16 (#)

О людоедах

Не надо вязаться к словам. Придурки, отморозки и просто сумашедшие в России разумеется имеются тоже. Но мне кажется, что обсуждать их слова надо в другом месте и с привлечением специалистов.

(написано анонимно) 08.05.2008 03:51 (#)

А хули ты, мудак, выёбываешься?

(написано анонимно) 08.05.2008 04:02 (#)

Одни уебаны

(написано анонимно) 08.05.2008 14:29 (#)

Молодец!

Продолжайте. Вы замечательный образец здешней публики. Благодаря Вам, я Вас и подобных Вам все больше и больше люблю!

(написано анонимно) 09.05.2008 04:52 (#)

Несмотря на то, что автор не очень умён в его словах прослеживается некоторое вполне разумное сочетание букв (случайное?): сейчас отмечаю множество особей обоего пола, которые действительно уверенны в своей полной исключительности. В чём - то они правы - есть исключительно неповторимые в своей уёбощности.

(написано анонимно) 09.05.2008 05:11 (#)

выплюнь хуй изорта!

(написано анонимно) 08.05.2008 18:32 (#)

Ого, гавноед-то никак не успокоиццо. Какие тебе аргументы, баран? Обосрали ево, он всосал и вернулся.

(написано анонимно) 09.05.2008 04:53 (#)

Вива Хаванагилла!

(написано анонимно) 09.05.2008 04:57 (#)

недрочитал...

(написано анонимно) 09.05.2008 04:58 (#)

Ахуеть... афтар, где шышки брал?

User skol, 07.05.2008 18:57 (#)

Война перманентная - победа тоталитарного чиновничества!

Власть бюрократии может быть обеспечена только сплошной и непрерывной милитаризацией управляемых территорий. Нагнетание страха, создание врагов, бесчисленных из людей, стран, конфессий - годится всё и все. И для "нашей" страны "наши" огромные минеральные ресурсы и географические пространства - проклятие для населения. Сонмища военных, служивых, спесивых чиновников всех мастей, безоружность населения, информационная и социальная убогость атомизированного колективизациями, индустриализациями и многовековым воспитанием - идеологическим оболванием народа, его экономическая нищета, почти полное отсутствие горизонтальных социальных связей ... И только бунт или социальное умирание - перспектива развития "нашей" страны. Но даже бунт в таком "выбитом" народе - вряд ли возможен... Холуяж инаугурации - иллюстрация социального убожества... опять потёмкинские деревни, зажравшаяся дворня... (В переспективе - "утро стрелецкой казни" в тех же декорациях) - ещё лет на двадцать. До тридцатых... нового столетия.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Светлана 08.05.2008 08:40 (#)

Шикарный коммент - в тему

Скорее всего так и будет

Виталий.. 07.05.2008 19:18 (#)

Количество говна в мозгах кретинов уже зашкаливает.. а между делом даже тварь погубившая мою страну уже прозрела.
http://news.mail.ru/politics/1747243/

User ingvar76, 07.05.2008 19:35 (#)

«…им нужна одна война»

С чего ты это взял, толстомордый?! «Все более явственно в рассуждениях об Украине, вплоть до сценария войны против нее с применением ядерного оружия…» Это что за муйня?! Какая может быть война с Украиной?! Лечись, придурок, от тупости.

(написано анонимно) 07.05.2008 20:17 (#)

войны не может быть. Может быть аншлюз сильной, агрессивн

да

(написано анонимно) 08.05.2008 18:36 (#)

Вот тут я с тобой не соглашусь..

(написано анонимно) 09.05.2008 04:56 (#)

Аффтар убей сибя ап стену боклан!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 08.05.2008 18:35 (#)

забавна...

(написано анонимно) 09.05.2008 05:00 (#)

бля я в ахуе!

(написано анонимно) 09.05.2008 04:44 (#)

хуй тебе за воротник.

Алексей 07.05.2008 20:46 (#)

Да что Вы :) говорите

Вы гляньте фотку :) процетирую - "в здоровом теле, здоровый дух". У нас сама большая страна в мире :) и это того стоило - это ФАКТ и мы прославляем свою мощь и уверенность...а у Вас как всегда - "я не такой как все", "я щас удивлять всех буду своим мнением"....обычно такие люди "кашу" не варят, а только бздят - пересолили,недосолили,не вкусно и.т.д...отдыхайте :)

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 08.05.2008 04:06 (#)

Автор умри тихо, пока тебя больно не убили, у тебя в место мозга гавно в голове в перемешку с собплями..... животное сцука!!!

(написано анонимно) 08.05.2008 18:28 (#)

Не еби,сука мне мозги.

(написано анонимно) 08.05.2008 18:42 (#)

В последнее время здесь появилось столько уёбков, что я просто физически не успеваю их посылать хотя бы нахуй, не говоря о том, чтобы аргументировать это посылание.

надежда 10.05.2008 12:49 (#)

если бы все посылали как вы "на х..." всех русских, которые заполонили тот же узбекистан как во время войны так и после, то не спаслись бы тысячи русских детей сирот, которых усыновляли узбекские семьи. такие как вы позорите русских и вообще человечество

(написано анонимно) 08.05.2008 18:29 (#)

песдуй нахуй

(написано анонимно) 08.05.2008 04:01 (#)

П- А- Ш - О- Л Н - А Х -У - Й

(написано анонимно) 09.05.2008 04:48 (#)

блять

ak 07.05.2008 20:54 (#)

Ванька, верни корову!

затейлиый всё-таки товарищ этот г-н Шушарин. получается, если цели "нынешнего режима" и Сталина совпадают, то и методы старые должны подойти. значит без войны никуда. ну а раз так, то и легитимность нынешнего режима не больше чем сталинского. и разницы между ними в общем нет. караул просто.Вспомнился анекдот - Коробка квадратная.
- Раз квадратная, значит в ней что-то круглое.
- Раз круглое, значит оранжевое.
- Раз оранжевое, значит апельсин.
В общем, - Ванька, верни корову!

ak 07.05.2008 21:06 (#)

кстати, об апельсинах

был на днях в Київ-e, очень понравилось. как-то взятый ночью на крещатике таксист так завёлся ругая "оранжевую прост..." прости, Господи, что привёз меня в клуб Мандарин вместо моей тихой гостиницы. и ещё понравилось - в музее войны по-прежнему стоит скорбящий воин над поверженным орлом. стоит под блакитно-жовтим флагом. это, конечно, не моё дело, кто как историю пишет, только мне кажется что под тем флагом воевали ЗА орла, а не против. против шли совсем под другим флагом.

Буратино 07.05.2008 22:49 (#)

флаги

Вы думаете, что у того поколения кто-то спрашивал, под каким флагом они хотят воевать? С каким лозунгом идти в атаку? Если бы Сталину было надо, пошли бы в атаку с Веселым Роджером, не сомневайтесь.

ak 07.05.2008 23:28 (#)

... и шляпы

а что, ветеранов спросили под каким флагом должен памятник стоять? разумно, но вряд ли. я думаю что, скажем, улица пусть лучше называется так, как назвал тот кто строил. потому что тот кто потом - должен иметь возможность понять почему. называется память, хотя дело, конечно, тонкое, не всем нравится. я и против весёлого роджера ничего не имею - если было, то было. если не ошибаюсь, череп адама и на надгробии Столыпина фигурирует, и ничего, пока не скололи. а то вот так, однажды, приедет кто на остров пасхи, и скажет - мужик, а почему ты в шляпе?

(написано анонимно) 08.05.2008 18:28 (#)

Респект+++

Таблички менять не трудно. Хочешь иметь улицу имени хоть черта лысого - построй!

(написано анонимно) 09.05.2008 04:47 (#)

Сука, ты мне все настроение испортил.

(написано анонимно) 09.05.2008 05:04 (#)

Сказочный далбайопп.

(написано анонимно) 09.05.2008 04:49 (#)

хуяторы, вперед!

(написано анонимно) 08.05.2008 18:35 (#)

Афтар - иблан! Адназначна!

(написано анонимно) 08.05.2008 18:37 (#)

я самый умный. а вы все твари и пидорасы гноыйные. быдло одним словом.

(написано анонимно) 08.05.2008 18:26 (#)

Сам хотел написать что либо подобное, но я к сожалению не умею.

(написано анонимно) 09.05.2008 04:59 (#)

сасем ёбнулся. афтор инннахуй с такой хуитой.

(написано анонимно) 07.05.2008 20:59 (#)

Диктатура гремит железом. Видно ТВ-лжи уже недостаточно.

(написано анонимно) 07.05.2008 21:28 (#)

В магазины то все ходим.

В магазины то все ходим.

(написано анонимно) 07.05.2008 21:13 (#)

Ру

Рубинштейна в этом опусе цитируют ну прямо как Карла Маркса.На небе всходит новая звезда опозиции.Бойтесь Цитрусовые и Касики вам хана пришла.

Буратино 07.05.2008 22:52 (#)

зависть

Зависть, дорогой аноним, дурной порок из 10 библейских заповедей, которые Вы, очевидно, как истинный христианин, не торопитесь соблюдать.

Одна из мессий. 07.05.2008 23:38 (#)

10 библейских з

(написано анонимно) 08.05.2008 00:24 (#)

ну вот и мурло рыгающее нарисовалось

приятно подавиться,ничтожество

Пророк Аким 08.05.2008 00:29 (#)

Какие заповеди Ничего святого ! Главное - иконы прилюдно целовать

Такие комменты как-раз и подтверждают факт что в людях убита вера разрушены мораль и добропорядочность Ничего святого - главное, побольше бабла ! и показательные выступления для лохов - с поцелуями крашеных досок, мальчиков в живот и держанием свечек:) Ну, ну, далеко ли так уедете ?

Вторая мессия 08.05.2008 00:51 (#)

Ничего святого? А что святого в этих пронумерованных благоглупостях?

Пророк Аким 08.05.2008 01:32 (#)

Беспредельщикам не понять

Это вы про "не убий, не укради, не прилюбодействуй" ? О чем тогда с таким оппонентом говорить ? Только будьте готовы быть прибитым собственным родственником

Третья мессия 08.05.2008 01:49 (#)

Ну вот, поклонник святого, а воспроизвести святость оказался не в состоянии. Не прЕлюбодействуй

"7 Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень. 8 И опять, наклонившись низко, писал на земле. 9 Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. 10 Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? 11 Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши." Все гораздно проще, Пророк Аким, и, увы, ничего святого.

пророк Аким- агностик 08.05.2008 02:25 (#)

То есть убивать, грабить, врать и иметь чужую жену можно

А вот к чужим опечаткам и грамматическим ошибкам надо построже. Смотрите-ка какая чувствительность к грамматике ! Ржунимагу )))) Короче, аффтар, выпейяду - дискуссия закончена

(написано анонимно) 08.05.2008 04:06 (#)

хто ж ты, паскуда? лучше сам признайся, тогда я те всего пару раз йобну, когда поймаю...

(написано анонимно) 08.05.2008 04:13 (#)

аффтар ышо тот ушлёпок блянах...

(написано анонимно) 08.05.2008 04:21 (#)

ПЛОХО

(написано анонимно) 08.05.2008 18:44 (#)

кристально чистая хуйня

(написано анонимно) 09.05.2008 04:58 (#)

Я тебя люблю. Платонически.

(написано анонимно) 08.05.2008 04:50 (#)

ДА ЕПТВОЮ!!!!

(написано анонимно) 09.05.2008 04:55 (#)

С какого хуя?

(написано анонимно) 09.05.2008 04:46 (#)

Афтар, что с тобой? Ты йебанулсо?

(написано анонимно) 08.05.2008 18:25 (#)

Прийдеццо тебя взъебать...

(написано анонимно) 08.05.2008 18:52 (#)

маладец

(написано анонимно) 08.05.2008 02:35 (#)

Буратино-2 для мясного идиота

Одна из мессий. "10 библейских заповедей - наивная благодушная дурь. Именно по этой причине их НИКТО и НИКОГДА всерьез не воспринимал, кроме деревянных идиотов, разумеется ..."=========А ПОЧЕМУ ТВОЙ ГЛИСТЯВЫЙ АПОСТОЛ ХОДИТ В ЦЕРЬКОВЬ КАК ПРАВОСЛАВНЫЙ, ЦАЛУЕТ ИКОНЫ, КРЕСТИТСЯ - ЭТ ЧО , ВОЕННАЯ ХИТРОСТЬ?И ТЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ЕМУ ВЕРИШЬ?

(написано анонимно) 08.05.2008 18:28 (#)

Гимн сетевых дрочеров

(написано анонимно) 08.05.2008 04:20 (#)

Побольше поешь и насри.

Ура. 07.05.2008 21:27 (#)

пора, брат, пора - пора посылать сыновей на поле брани - Н

А ведь не раскрыта тема нынешнего поколения и грядущих патриотических свершений - мамкам пора плакать в подушку, папкам хлопнуть по стакану водяры и - пора, брат, пора - пора посылать сыновей на поле брани - НАТО у порога, Грузия совсем абарзела, хохлы Крым и не думают отдавать. Не все вернутся, ясныйболт, но - такова уж судьба русского человека. Ура.

(комментарий удалён)
cs 07.05.2008 23:09 (#)

"Чтили бы победу – тратились бы не на парады и ленточки, а на помощь старикам." Золотая истина. Правда. Мне старик в очках толщиной 2 см показывал в больнице, что ему выписали. Не поверите - Чернику Форте!

дидусь 07.05.2008 23:46 (#)

Лавров(Путин)пальцы разтопыривает пока гробы не пошли.Абхазы еще нераз пожалеют что Россию подпрягли,если конечно начнется,не дай Бог.А авторитет другими делаим надо завоевывать.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 08.05.2008 04:29 (#)

Весьма нелепый и неинтересный высер. Он, по задумке афтара должен был стать провокацией, но получилось говно размазаное по асфальту. Нифига не смешно, не возмутило, скучно и тупо.

Светлана Алексеевна и группа товарищей 08.05.2008 00:24 (#)

Отличная статья ! Спасибо за откровенность

По количеству злобных откликов понятно, что попали им не в бровь, а в глаз. Именно так все и обстоит. Все построено на лжи и понтах - весьма непрочный фундамент А то что Россия продает оружие ВСЕМ САМЫМ БЕЗБАШЕННЫМ И УБЛЮДСКИМ РЕЖИМАМ мира - это весомый вклад в дело третьей мировой. Подумали бы о СВОИХ ДЕТЯХ - ведь не успеют потратить краденые капиталы !

Виталий.. 08.05.2008 01:40 (#)

Про ублюдочность режимов тебе где просветили.. в госдепе? Или самой прозрение пришло?.

(написано анонимно) 08.05.2008 00:30 (#)

Пока может и не начнется,но в ближайшей перспективе вполне возможна

Большинство то народа остается нищим.

(написано анонимно) 08.05.2008 04:15 (#)

охуел, мудак?

(написано анонимно) 08.05.2008 18:34 (#)

гыгы. Пеши исчо.

(написано анонимно) 09.05.2008 04:45 (#)

Народ лихарадит.

(написано анонимно) 09.05.2008 04:52 (#)

автор есть явный мудаг

Жевака 08.05.2008 01:42 (#)

Белое это у нас черное (Грани держат марку)

Как обычно, самое главное в политике массового оболванивания это все переставить с ног на голову. Ведь совершенно очевидно, что современное российское руководство меньше всего на свете желает войны. Зачем воевать, если можно еще 20 лет сидеть на трубе, а потом свалить куда нибудь на Средиземное море? Для Медведа, Пу и всех всех всех нет ничего удобнее, чем оставить все как есть. Пусть другие воюют, а мы будем гуманитарные танки продавать и тем, и этим. Научились у старших братьев, молодцы.

(написано анонимно) 08.05.2008 18:30 (#)

Гимн сетевых дрочеров

Прохожий 08.05.2008 02:21 (#)

Об авторе статьи

"Перенос Бронзового солдата в Таллине, превращавший этот памятник из символа оккупации и геноцида".. Вот говнюк!.. Советский солдат, предотвративший превращение эстонцев в стадо рабов для немецких суперменшей - это "оккупант" и "символ геноцида" (эстонского народа, надо понимать!) ...Разумеется, не только можно, но и нужно давать страницы для критики - сталинского, путинского или бушевского правления. Но не для оскорблений.. И это накануне Дня Победы! Судя по роже - этот Шушарин достаточно молод, так что доживет до того дня, когда приедет к нему "воронок". Устроить суд. Да дать ему за оскорбление Великой Победы срок, лет этак 10 - повкалывать на "стройках капитализма"... Вон, дают дерьмократии Германии, Голландии, Австрии несколько лет лишь за "отрицание холокоста". Дескать, поубивали немцы не 6 мил., а 4 миллиона.. И получай 3 года тюрьмы...А уж за отрицание газовых печей и 5 лет дают..... А тут какая-то скотина оскорбляет память моих дедов.. И ничего. На свободе.. Надо бы разыскать его адресок. Дмитрий Шушарин. Не частое сочетание. Живет, наверное, в Москве или Питере.. Да и не дожидаться суда присяжных, а устроить ему самосуд...Но не убивать, а помять маленько, чтоб помнил, сука, как гадить на свой народ.

НикитаПряхин 08.05.2008 04:42 (#)

Да чё с ним церемоница!

Соберём Прохожих поболе, устроим ему сами суд. Или: раздобудем адресок - вызовем ему воронок, тама с ним разберуца, не помнут маленько, а знаем чаво сделают. Совецкий солдат дал эстонцам свободу! Дмитрий Шушарян, наверное, ни дождётца суда присяжных, как в дерьмократиях германий и австрий. Сука, гадит, на народ. Фрейд отдыхает. И это накануне! Как пожелаем -так и сделаем!

(написано анонимно) 08.05.2008 09:58 (#)

прохожий вместо советского агитпропа ничего не читали, отсюда и обида на автора

"унтерменьш" фюрер запретил к употреблению в 1943 г. А к эстонцам этот термин вообще не применялся... и после советского беспредела в Прибалтике для местного населения наступила законность и порядок. Конечно, еврейское население сильно пострадало, но прибалтам намного лучше жилось при Гитлере, чем при Сталине. Охи и вопли совков по поводу холокоста вызывают грустную улыбку, т.к. большевики устроили холокост всему своему народу невзирая на национальность. На одной Украине в 1933 г. был проведен холокост, равный по числу жертв еврейскому, а нацикам понадобилось все-таки 12 лет.

(написано анонимно) 08.05.2008 14:33 (#)

Поясните

Какой бы Вы термин применили к себе? И как бы Вы жили при Гитлере?

Буратино 08.05.2008 15:36 (#)

пояснение

Как данный аноним жил БЫ при Гитлере, сказать сложно. Зато можно сказать ТОЧНО как жили при Сталине жители оккупированной Прибалтики. Понимаете? Если Вас придет и поработит человек Х, выгонит из дома и сошлет на погибель в Сибирь, то, поверьте, Вам потом уже будет начихать, что могло бы быть при человеке Y. Поэтому эта отмазка не катит. У прибалтов есть конкретный враг и агрессор - Сталин и Красная Армия. А все эти "бы да кабы" о Гитлере звучат не более как попытка отмазать агрессию СССР. В этом вся разница. Для одних Бронзовый Солдат есть символ агрессии, а для других нет.

(написано анонимно) 08.05.2008 18:26 (#)

Хуев полную запазуху!

(написано анонимно) 08.05.2008 18:36 (#)

Поянителю

Благодарен, но я спрашивал не вас. Напомню, что ярлыки клеят и переносы устраивают не ветераны повстанческих движений. Это люди которые знают итоги той эпохи, знают как Сталина, так и Гитлера.

iz latviji 27.08.2008 05:27 (#)

pravilno

ochen pravilno napisali. moja babushka latyshka posle vojni ne imela prava zhitj v svojem rodnom gorode Rige do seredini 50-h godov. ocen mnogih ljudej vigonjali iz kvartir, v kotorije poselilis sovetskije oficeri. Ona s malenkimi detmi skitalas, golodala, hotja do etogo zhila horosho. A u mojego drugogo dedushki - krestjanina otobralji vsjo, soslali v mordoviju, i moja mama vyrosla bez otca do 13 let. Skolko ljudej iz etih lagerej ne vernulis, skolko vinuzhdeni bili ujehat iz Latviji za granicu! chto by sdelal nemec, jesli by pobedil - tochno ne znajem, a cto russkije sdelali - znajem na 100%. Poetomu ja podderzhivala perenos bronzovogo soldata v Tallinne. Mne bylo by ochen neprijatno kazhdij den videt v centre Rigi takoj pamjatnik.

(написано анонимно) 09.05.2008 04:50 (#)

Рас такой крутой беспесды, то пабробуй сам у сибя ацасать.Чё ни палучаицца? Вот так то, а гаварил што крутой!

(написано анонимно) 08.05.2008 04:47 (#)

Прохожий, ты хто? Человек или символ проклятого прошлого!?

Прохожий, ты хто? Человек или символ проклятого прошлого!?

Эль Мундо 08.05.2008 13:55 (#)

На мой взгляд - очень умная статья....

Автор, как опытный онколог, по рентгеновскому снимку определил - куда идёт развитие одного из векторов метастаз....

(написано анонимно) 08.05.2008 18:38 (#)

Если судить по статье - в мозг. Бредовое состояние автора говорит само за себя.

volf4 09.05.2008 12:49 (#)

ну это на твой...

Танек 27.08.2008 15:49 (#)

Спасибо за статью, трезвый взгляд - такое сейчас редко встретишь.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: