Бомбовоз и ныне там
Владимир Ермолин. Фото Граней.Ру
Переполошившее многих объявление Владимира Путина о возобновлении боевого дежурства самолетов Дальней авиации ВВС РФ продолжает обрастать толкованиями. Что вообще характерно для многих откровений российского президента в последнее время. Более всех трудятся политологи, военные как-то отстают.
Морское оружие Украины
Комментарии
Бомбовоз и ныне там
Именно участие американских бомбардировщиков в миротворческих акциях в б. Югославии и б.Иаке и напрягает. Статейка конкретное г...
ну уж сразу и говно
может вы не в курсе, а российские Ту-95 летали вместе с боингами в Афгане во время контртероперации;
А какая связь с Афганом?
?
Товарищ Аффтар ошибся, очень мягко говоря.
Ту-95 не бомбовоз, а ракетоносец, несет 16 крылатых ракет с ядерными головками и дальностью 3000 км. Ему не нужно ни бомб, ни подлетать к цели, чтоб ее разбомбить. Пульнут издали ракетой, и домой ко щам. Это воздушная ракетная база, которая может висеть в воздухе до суток, аналог Б-52.
Надёжней сперва щи выкушать, а то пока вернёшся. Либо самого собьют, либо по тому месту, где щи мериканцы вдарят
Не тупите, не было такого.
Тбилиси. 21 августа. ИНТЕРФАКС - Эксперты из России, расследовавшие инцидент с падением в Грузии ракеты, заявля
Тбилиси. 21 августа. ИНТЕРФАКС - Эксперты из России, расследовавшие инцидент с падением в Грузии ракеты, заявляют, что российский самолет грузинскую границу не пересекал, и ставят под сомнение выводы "независимых экспертов", также изучавших инцидент. "По имеющейся у российской стороны информации служб воздушного наблюдения, несанкционированного пересечения со стороны России воздушной границы Грузии не было", - говорится в пресс-релизе по итогам визита в Грузию российской экспертной группы по расследованию инцидента, распространенном во вторник посольством РФ в Тбилиси. "Недоумение вызывает и позиция т.н. независимой группы экспертов, которая обнародовала 16 августа с.г. заключение, больше похожее на политически ангажированное заявление", - говорится в сообщении. "Непонятно, что за эксперты проводили расследование, какого его методика, где установленные факты. Как вообще можно проводить независимое, а значит беспристрастное расследование, опираясь на одностороннюю информацию, и делать такие обобщенные выводы. Отсутствие всего этого ставит под сомнение компетентность "независимых экспертов" и их заключение", - говорится в пресс-релизе. Все провокации это работа ЦРУ! В Ирак влезли с помощью провокации и втянули полмира в эту авантюру.
Дьявол как всегда в подробностях.
Есть там одна маленькая деталь: надпись на английской на каком-то подброшенном куске металла. Все, кто имел или имеет отношение к нашей оборонке знают это святое правило: в любое изделие только наши отчественные комплектующие! Где любая надпись только на русском языке. ВНу а ржавчина... Это через несколько дней на высоколегированной стали??? Не говоря уже о по-быстрому, пока никого нет, взорванной боеголовке. Ну а експерты из Эсэстонии, Литвы, Латвии, Польше, канешна, спецы мирового класса. Тщательнее бы надо устраивать провокации, господа грызуны! Иначе скоро перестанут обращать внимания на ваши истошные визги и ужимки даже в госдепе.
знатоку оборонки
Умник, подавляющее большинство высокотехнологичной продукции совковой оборонки в части, касающейся электроники, было сделано на основе стыренных на Западе технологий и с применением перекупленных деталей. Там, где можно, ставили родные комплектующие (военной проверки, разумеется), конечно. Но можно это было редко...
Так что расскажите про "святое правило" своим селигерским недоумкам.
Неа
На продукцию советской (и российской) оборонки ставили ТОЛЬКО отечественные комплектующие, даже если они были сделаны на основе стыренных технологий. Покупные элементы ставят на импортные изделия.
Поправка
не на импортные, на предназначенные для экспорта
ракеты создаются для того, что-бы взрываться.
Занимаясь некоторое время ракетными моторами могу сказать, что в боевые ракеты, в отличие от танков и пилимотов можно ставить всё что угодно, с любыми буквами азбуки, алфавита или abecedy... Объясняется это просто: ракеты создаются для того, что-бы взрываться. Поэтому, кстати, для ракетных моторов не предусматривается сервисное гарантийное обслуживание и зап. части.
Дедуля, не болтайте ерундой.
да все можно туда ставить, всунуть, впендюрить, только зачем? Военпреду, который нос сует в любую дырку, голову снимут вместе с погонами, если пропустит. Оно ему надо? Или сборщику? А тут целый фрагмент корпуса или движка. Лучше скажи, как знаток: деталь движка могла заржаветь за несколько дней? Только честно. Забудь хоть на минуту, что ты из ОГФ, или сочувствующий?
могла
да, партоша, могла заржаветь. Смотря какая деталь и в каких условиях она лежала несколько дней. Не думайте, что всё от начала до конца делалось из титана или нержавейки. Если деталь из стали и среда была агрессивной, то ржавчина появляется очень быстро. Я бы не брался судить по расплывчатым кадрам ТВ о том, насколько это правдоподобно.
Понятно, если у папы Карло плохо с памятью
еще раз: Я так не думаю, я это знаю. Не зря поработал на фирме "Факел" еще при Грушине. Почитал техусловия на разные изделия, и побывал в командировках, начиная с Кап. Яра до Балхаша. Везде одно и тоже: Изделия не имеют права ржаветь. Никакой коррозии. Это ГЛАВНОЕ требование заказчика. Как и русские надписи. "Жигулям" ржаветь - да пожалуйста, сколько угодно. Даже танкам и пушкам ржаветь нельзя. А уж летательным аппаратам - запрещено. Даже через годы эксплуатации, не говоря о хранении. Такой скандал будет, если военные обнаружат то, что подсунули грызуны!
Автомат после дождливой ночи в карауле драить не случалось?
ему нужно только приказать
да нет, зачем? Автомату нужно просто сказать, что он не имеет права ржаветь...
И-ДИ-О-ТЫ
Есть разница между эл.плиткой времен 60-х века прошлого и микроволновкой века нынешнего? Какого х сравниваем среднесортную сталь с _титановыми_ сплавами и конструкцией вообще, испытывающей нагрузки в несколько g?! Достали уже эти дуболомы!Ежели на то пошло, то наши эксперты были изрядно удивлены вполне справедливо: четвертый отсек изделия имеет следы разрезания обычной болгаркой, который в свою очередь, т.е. разрез, имеет следы ржавчины. Я понимаю, что для большинства здесь присутствующих это ровным счетом ни о чем не говорит. Тупите дальше. Или спросите своего соседа дядю Васю.
Это российские вонные специально болгаркой прошлись
чтобы никто не догадался....
А грузинская противоракетная защита сработала.
Да ты , брат, не то что в авиации не служил - ты в армии даже на экскурсии не был...
Ты знаешь хоть, что даже и дурьлюминь окисляется?
13:03:04
Плакировочный слой на д-люминии становитсь серый, если лаком не покрыт.
А это им бесполезно объяснять.
Талдычат одно, что им записали в методички.
Патрокле. После института я служил в ВВС и видел - МИГ23 с английскими надписями повсю
Вот такая загогулина...
видно - просто служили
То бишь на всяких теоритических занятиях спали с открытми глазами - до генерала ведь так и не дослужились? Потому как, особенно что касается нас, производство боеприпасов полного цикла любых видов могла и обязана была позволить себе только сверхдержава. Каковой являлись СССР и США. Если вы сие упустили на занятиях, то теперь, увы, объяснять уже поздно.
Занимайтесь лучше журналистикой... Волны падали стремительным домкратом, земля дрожала как стрелка осциллографа, автора может спасти только теорема Ферма...
:))
Это папа карло поставил на тебе клеймо "Сделано в Италии" на латинице.
На изделиях и деталях всей советской оборонки, независимо от их происхождения, стырили или нет, надписи ТОЛЬКО на русском языке. На кириллице, чтоб тебе было понятнее. И стыренное - КОПИРОВАЛИ, но не ставили на изделия.
умнику ч.2
у Вас дурная привычка умствовать о том, о чем Вы либо не знаете, либо знаете очень поверхностно. Знаю из личного опыта, что еще как ставили. "КОПИРОВАТЬ", болезный, можно крякнутый диск, но не чипы, не прочие высокотехнологичные продукты. В СССР просто технологических возможностей не было для копирования подобных вещей. Понимаете, умник, если на Свеме нет нужного оборудования и технологии синтеза полимеров, то плёнку БАСФ, хоть убей их, перекопировать они не смогут. И не путайте надписи, которые, например, гравировались, на деталях, с оригинальными маркировками, например, чипов Моторола. Может их где-то и обезличивали, но далеко не везде.
Буратина, не лезь туда, где чайник!
ВСЯ наша продукция оборонки индексирована ТОЛЬКО криллицей! И никто не ставит на наше оружие чипов "Моторолла".
А что если предположить невероятное?
"Подброшенная" в Грузию савейская ракета не взорвалась именно для того, что-бы наглядно продемoнстрировать заинтересованным лицам и потенциальным покупателям, из какого дерьма и компонентов склёпаны эти ракеты. Как раз в преддверие салона МАКС-2007 можно будет показать "500 000" возможных участников и гостей высокотехнологичные чудеса российских ба-на-на технологий?
А где Буратина не чайник?
А этот фрагмент движка или корпуса ракеты, который подсунули грызуны, и не один раз показывали по ТВ, на чип не похож, и был величиной с его голову. если не с жопу.
Буратина не может быть чайником - он деревянный!
медведю
Вы, медведь, тоже не берите дурной привычки горлопанов типа партоши умствовать там, где как раз ВЫ чайник. Откуда Вы знаете за ВСЮ нашу продукцию оборонки? Рядом со свечкой стояли в всех конструкторских бюро? Комплектацией занимались? Испытаниями? Не путайте индексацию с оригинальной маркировкой и не говорите того, чего не знаете.
Маркировка....
То, что касается маркировки. ВСЕ узлы комплектующих, поставляемых на ЭКСПОРТ, маркировались на языке ПОКУПАТЕЛЯ! Это касается САМОЛЕТОВ, РАКЕТ, и т.д.
язык покупателя
А для Ирана надписи на изделиях делались не на персидском, а на английском. Хотя в принципе это в данном контексте неважно.В конце концов, нанести липовые маркировки снаружи, если уж готовили провокацию, было не так сложно.
Буратина ставил пока за ним из ФСБ не пришли.
Продукция оборонного значения собиралась только из отечественных деталей. Никаких там БАСФ или Хенкель быть не могло. Если уж нужны были особокачествееные комплектующие, их чуть ли не вручную клепали. Я сам в лаборатории перегонял до чистоты три девятки под каким-то безумным вакуумом толи диэтилфталат, толи дибутиладипинат для какой-то суперсекретной хреноты. Причем гнал не один, а вся лаборатория недели три. Если Родина скажет надо...
знатокам
хорошо, конечно, когда вокруг столько знатоков. Беда Ваша, 111, в том, что я не какие-то фталаты гонял непонятно для чего, а непосредственно работал ТАМ, где изделия разрабатывают и собирают. Поэтому мне Вы эту туфту не подсуните, юноша. Совали туда БАСФ, молодой человек, совали. Потому что не было отечественной пленки с нужными параметрами. Ну не было, хоть тресни.
Не сомневаюсь, что ты и совал.
За что тебя выгнали в шею, и теперь ты всем недовольный, как мученик за идею, подался в либерасты. Но здесь речь идет не о пленке, а о куске металла, на котором надпись на английском. Разве что ты лично выгравировал, а тетке из ОТК и военпредам заговорил зубы.
это бывает
я знаю, что Вы никогда и ни в чем не сомневаетесь. Даже во сне. Я знаю, о чем идет речь, партоша. Я не имел в виду обычную маркировку. И Вы это отлично поняли. Но делаете вид, что нет. Разумеется, все надписи и маркировки на изделиях делались на русском языке. Везде. И внутри и снаружи. Как Вы думаете, смогут Те Кому Надо перед запуском намалевать на изделии маркировки на английском языке? Или Вы, как обычно, уверены, что Эти Люди, как честные и благородные личности, на такой подлог пойти в принципе не способны? Что мошенничать и устраивать провокации могут только грузины и либерасты?
Я конечно извиняюсь, я тут сторонний наблюдатель. Но хочу вставить свои пять копеек. Как было при Союзе, не скажу, молод больно был в то время, но сейчас Российская оборонка активно покупает комплектующие из Штатов. И не только микрочипы,но и довольно большие махарайки. Не знаю что уж они потом делают с ними, перебивают маркировку или нет, но смешно то что и НАТО, тож пакупает теже самые махарайки, сделанные на гражданском предприятии.
8)) ложь.... все махарайки производятся в Японии.... причем многие "дожигаются" (вентильные матрицы) в России.
Так что не смешите "байками" от бабушек на скамейке.
Буратино, вы просто глупы...
"у Вас дурная привычка умствовать о том, о чем Вы либо не знаете, либо знаете очень поверхностно."- Chip- ы еще как копировались! Я сам "мастерил" аналогово-цифровые преобразователи (АЦП) и ЦАП, используя российские/советские микросхемы-"аналоги" фирмы Intel. Даже адресное пространство было скопировано 1:1! Ну ничего не боялись! Однако их маркировка была на кириллице, в соответствии с ГОСТ-ом. И еще- Ваше "умствовать".- Это что, современный русский? ТАК ЧТО- ПОМОЛЧАЛ БЫ, УМНИК!
Даже адресное пространство было скопировано...
Просто песня, честное слово. Да, умникам остается помалкивать (:
Kestas`y !
Вся савецко-российская электроника-говно!Все савецкие микросхемы жрали по питанию, куды больше импортных аналогов.Ваш уровень это серия К155 и трындец. Где ваши компы, мобильники? У вас до сих пор на военной аппаратуре стоят МП40 и КТ315, электронный, вы наш!
лампы
Вы его еще спросите, до каких врёмен сАвецкие ракеты на ЛАМПАХ вместо транизисторов летали? Про это он Вам не скажет. Вы сильно удивитесь, если узнаете страшную правду про ядерную дубину страны Советов и умных советчиков.
Вы просто не в курсе дела.
Лампы были в зенитных ракетах. У пиндосов последними бвли Ред айз (переносные). В стратегических ракетах их не было никогда.
а как насчет того
что специально использовали надписи на латинице?
а если без голословности?
Можете привести примеры акромя Ту-4, Р-7 и якобы полностью скопированной А-бомбы?
можно
Уважаемый с-1, во-первых, полностью скопировать невозможно. Технологии СССР отставали на десятилетия. Те же Ту-4 передрали насколько позволяли технологии. Приведу пример - на нашей ракете или торпеде застойных времен блок управления весил несколько сот килограмм. Американские аналоги весили ну раза в 4-5 меньше. Начиналось это уже в того, что у них кабель и разъемы были на порядки меньше. Поэтому СВР добывала технологии или образцы, а наши технари как могли адаптировали это к тому, что могла выпускать промышленность. Еще пример: кубинцы подарили амерскую торпеду, сверх дали задание "перинять опыт" - она была тоньше нашей и на много. Не вышло, занялись "адаптацией". А кое-что брали как есть, т.к. сами делать не могли вообще. В первую очередь это касалось крутой радиоэлектроники. Знаю, что чипы ставили, например. Только найти их там никакие грузины бы не смогли. Такие блоки неразборные делались. Самоликвидаторы тоже ставили. Или вот Вам еще пример - при испытаниях торпед нужно было записывать сигнал, нужен был легкий компактный рекордер пишущий в особом диапазоне, нужна была очень тонкая магнитная плёнка. Ничего этого у нас не было и в помине. Наша пленка рвалась, не писала. Поэтому плёнку купили БАСФ, магнитофон в Швеции итд. И знаете о чем думали инженера, получившие в руки эту плёнку? Правильно, как ее можно приспособить ДОМА. Пытались резать, ну чтобы под бобинный магнитофон подходила. Целое устройство соорудили, нихрена не вышло, слишком тонкая была. Потом, кстати, накупили и обычной пленки, которая подходила под бытовые бобинники.br> Поэтому как ни крутись, а без "импорта" нифига не получалось.
Буратино, не позорься...
"Приведу пример - на нашей ракете или торпеде застойных времен блок управления весил несколько сот килограмм." - ТЫ ПРОСТО НЕВЕЖА! И это еще при целом ряде грамматических, не говоря уже о технических, ошибках. "о чем думали инженера", "бобинный магнитофон", "нифига","Начиналось это уже в того", "сверх дали задание"- мой приятель, татарин Равилка, и то пишет грамотней, а твое "компактный рекордер"- говорит о том, что ты давно живешь (или всегда жил) "за кордоном". Говнюк ты...
шо-то ты не убедил, Кестас, хоч сильно старался. А Буратино дело говорит. хохляра
Это вы про "нифига"?
Кестасу
а что, Кестас, сколько, по Вашему, весил блок управления, ну скажем, на П-6 ракете? Или на торпедах? Вы их все знаете, что так уверенно обвиняете других в невежестве? Видели, как они внутри выглядят? Как и из чего их собирают? Cпасибо, конечно, за Вашу грамматическую бдительность. Есть, правда, подозрение, что этим Вы просто прикрываете неспособность возразить по существу. И ругаетесь как-то не красноречиво. Вот Ваши единоверцы тут в выражениях себя не стесняют, все стилистические ресурсы русского языка задействуют. И чем Вам бобинный магнитофон не угодил? Мой Маяк-203 в далекие 80е был бобинным магнитофоном, например.
Так как там, Кестас, про вес блоков управления? Есть контраргументы?
Про так называемую электронику сказано все правильно.
Мы в кровь раздирали руки , чтобы разобрать отсек с аппаратурой на миг21. И все ради стабильно барахляного на всех однотипных изделиях блока - свой-чужой, который, конечно же, стоял в самом низу отсека.
Ну Буратино то де
Так что не становитесь рядом с Буратино... деревянным станете!
То , что ты у меня регулярно отсасываеш не даёт тебе право
Фамильярно называть меня татарином Равилкой, великошвайне ты куев! (прим)В последнем слове первая буква, из уважения к модератору, изменена.
"...Еще пример: кубинцы подарили амерскую торпеду, сверх дали задание "перинять опыт" - она была тоньше нашей и на много..." Уважаемый Буратино, вы несете чушь. Торпеды, как и патроны делают под определенный калибр, причем самым распространенным и у нас и у амеров является калибр 533 мм. Даже обладая технологическим превосходством нет смысла ставить на вооружение торпеду которая намного тоньше торпедного аппарата.
читайте глазами
Аноним, советую читать глазами. Торпеды, друг сердешный, бывают разного диаметра. Стыренная кубинцами торпеда был меньше нашего аналога. Уже потому, что начинка была не такая громоздкая. Никто не собирался делать 1:1 копию того подарка, "перенимать" нужно было детали, узлы, технические решения. От того, что Вы придираетесь к словами и пустякам, суть не поменяется.
Совершенно точно. Стандартные калибры -324 для авиации, 533 и 650 для кораблей и ПЛ. Но никто не будет делать новейшую торпеду калибра, допустим 500,имея десятки ПЛ с трубами 533, это, простите, глупость. Не отрицаю возможности наличия какого то специфического оружия, однако в таком случае прошу конкретнее сказать, о какой торпеде идет речь. Без конкретики ваша тирада относится к разряду "одна бабка сказала"
Изделие 65
В том случае речь шла об изделии 65, т.е. о диаметре 650. Как Вы понимаете, я не буду сильно углубляться в специфику. В Вашем комменте Вы всё правильно написали, разумеется придумывать новый диаметр, под который нет ничего на флоте ни мы, ни буржуи не стали бы. Вы сами понимаете, что уменьшении "пустой" нагрузки, т.е. всяких узлов имело ключевое значение для, например, дальности и эффективности. Соотношение 1 кг взрывчатки к общему весу было у нас в два раза хуже чем у них. Например, на их аналоге МК48 на 1560кг массы было 300 кг взрывчатки, причем неиспользованное топливо тоже использовалось как взрывчатка, а на нашей 65-ке при весе 4.5т взрывчатки было 450кг в стандарте или 557кг альтернативно (т.е. соотношение 1:5 против 1:10/1:8). А на нашей 533 при весе 1800кг было около 200 кг боезаряда, т.е. опять фактор почти 1:9. Слишком всё было громоздкое. Представляете, как удобно было возиться с 10-метровой дурой, для которой контейнер был около метра в диаметре и добрых 11-12м в длину, а деревянный ящик вокруг и того больше? Ну ладно, к заказчику их по железке возили, благо ветка шла прямо к цехам. А на испытания? Я уже не говорю про топливо, с перикисью столько мороки было, это же страшный окислитель. Не дай бог на замасленный пол прольешь... На Курске это вполне могло быть причиной взрыва.
Подробности этого подарка:
Подробности этого подарка: Американцы проводили учения своих ВМФ около кубы. Они потеряли там свою якорную мину внутри которой была эта малогабаритная торпеда. (Во времена холодной войны бывало всякое) Кубинцы ее нашли. В течении года они пытались воспроизвести аналог самостоятельно. Ничего не вышло и пришлось подарить ее старшему брату. Эта малогабаритная торпеда работала на унитарном топливе ОТТО и была очень маневренна. Ее габариты позволяли применять ее везде от мин (откуда она выходила по сигналам внешних датчиков) до торпедных аппаратов ПЛ. В русской транскрипции торпеда получила название УМГТ (универсальная малогабаритная торпеда). Буратино прав.
ГЫЫЫ !
На старых ракетах 64 использовались для записи магнитофоны с проволокой. Тонкая как волос, но прочная как гадина.
и что?
возможно. но это, очевидно, было при царе горохе. Вам не кажется, что дискуссия совсем отвлеченная пошла? Не говоря уже о количестве специалистов.
Если вы дубовый, это не значит, что вам следует распространять свои мысли.Существу без мозга не стоит поминать недоумков. Ежу понятно, что ваше замечание кроме лживости ещё и не противоречит предшествуюшему оратору.
Буратино
2007-08-21 12:39:23Буратино знатоку оборонки Умник, подавляющее большинство высокотехнологичной продукции совковой оборонки в части, касающейся электроники, было сделано на основе стыренных на Западе технологий и с применением перекупленных деталей. Там, где можно, ставили родные комплектующие (военной проверки, разумеется), конечно. Но можно это было редко... Так что расскажите про "святое правило" своим селигерским недоумкам.====================Как всегда Вы, Буратино ,нах все поперепутали, хотя первая часть текста абсолютно правильная , НО надо писать не "селигерским недоумкам" ,А "СОЛЕТЕРСКИМ НЕДОУМКАМ"!
"подавляющее большинство высокотехнологичной продукции совковой оборонки в части, касающейся электроники, было сделано на основе стыренных на Западе технологий..." --- зато они у нас спёрли технологию производства деревянных гомункулусов.
Животному, по кличке патрахл
Так "експерты" из Латвии, Литвы и Эстонии, в своем большинстве, заканчивали савецкие военные учебные заведения, так, что у них такой же уровень, как и ваших. Правда, потом балтийцы ездили повышать знания в США и ЕС. А проржавела болванка из-за того, что высоколегированную сталь украли еще на заводе-изготовителе и ее заменили на Ст 3. Ты, что не знаешь, что воровать с работы это русская народная забава.
не забава
Нет, это всегда не забава, а зачастую жестокая необходимость.
Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость.
Не говори гоп, пока не пронёс через проходную.
Эволюция от мелкого вора до либераста - половина естественного пути. Вот Чубайс проделал путь до конца.
циник у
Хотелось бы пенсию , как на западе, чтоб и на фрукточки фватило и на туризьмь, ну не 1000 у.е., а хотя бы 500 , ну а согласен и на 150.
малыши-либералы, посмотрите вот это: http://www.youtube.com/watch?v=DVqilOx6lNQ&mode=related&search
http://www.youtube.com/watch?v=DVqilOx6lNQ&mode=related&search
Я люблю президента.
чейто не смотрится, а так хочется посмотреть на мощь российского оружья
Предохраняйся
Мало ли что
задний ум
Верно замечено - задним умом сильны кремлёвские политики. Путин ляпнул (интересно, сам придумал или какой-нибудь Иванов подкинул?), а военным приходится задним числом обосновывать. Очередная бредовая инициатива для внутренного потребления и деньги на ветер.
Такие решения не принимаются Путиным или Ивановым
Военные знают, что наши границы натовские самолеты облетают ЕЖЕДНЕВНО. Кстати не просто облетают, а фиксируются ТЫСЯЧИ нарушений нашего воздушного пространства. К тому же полеты наших бомбардировщиков – это не дорогой, но эффективный способ оказать давление на противоположную сторону в связи с размещением противоракет в восточной Европе. Так что все у нас путем, правильно решили.
Твоя брехня опровергается как реакцией российского МИДа, так и прямыми словами твоего Господина - Путина
Так что засунь себе свою буйную фантазию по части тысяч нарушений границы в жопу и торчи, пока тебя Барин не взьебал. Кстати, уж коль зашла речь о "возрождениии боевых дежурств" - помнится в 80-е мы едва ли не ежедневно над Китаем шастали. Демонстративно так. Кишка не тонка снова "возродить былую удаль" или в штаны наложили, мудачьё, а?
Типичное для либераста хамство. Вместо ответа по сути.
Даже во времена СССР были десятки и сотни целенаправленных нарушений границ. Это даже твои любимые пиндосы не скрывают. Что уж говорить про 90е, когда нашу страну пинали все кому не лень, под радостные визги таких русофобов как ты.
точно запинали, бедную так, что народ наконец то продукты смог в магазинах увидеть. Стал чуть пробуждаться от своей вечной спячки, правду о репрессиях узнал.
Наверное, вы правы. Тысячи нарушений и все такое. А чем это бомбовозы-то помогут с этим бороться??? Насколько я помню, если кто и способен пресекать подобные вылазки, так это перехватчики вкупе с нормальной РАБОТАЮЩЕЙ системой ПВО. На этих мастодонтами гоняться будем за самолетами разведчиками что ли????
Мужик! НЕ ВРИ!!! Нарушения воздушных границ
происходят, как правило, два-три раза в ГОД из-за того, что неопытные экипажи плутают. Не знаю, как сейчас, в эру GPS, а во время моей службы в армии было именно так. Сейчас, IMHO, должны плутать пореже...
шутите, товарищ
1. "Натовские самолеты облетают ЕЖЕДНЕВНО" - точно так, только это самолеты наблюдени яи разведки "Орионы", а не "стратеги", и даже не истребители. Сам служил на СФ и обстановку ПВО времен середины 90-х знаю. ------------------------- 2."Фиксируются ТЫСЯЧИ нарушений нашего воздушного пространства" - ноу коммент, просто бред. -------------- 3."Полеты - не дорогой, но эффективный способ оказать давление" - и дорогой, и неэффективный в условиях тотального контроля воздушного пространства со стороны наземных и космических СК. ------------- 4. Про давление на Европу согласен. Давим на европейцев со страшной силой, чтобы они держались от России подальше как от чумной.
Используйте < p > (без пробелов), там где вы хотели бы, перейти на новую строку.
От же ж. А я как-то по старинке привык < br > использовать.
Поправочка
Лучше "<"/"p">" Уберите кавычки и все получится с прерносом как надо! Успехов...
Все правильно, если не считать вчерашним днем используемые технику и сам способ сдерживания. Произошло опоздание, скажем, по крайней мере лет на двадцать. С неменьшим успехом можно было бы сформировать тройки богатырей (Добрыня Никитич, Илья Муромец и Алеша Попович) и направить их на защиту госграницы от посягательств подлых басурман-террористов. Почему-то комичности данной ситуации автор не подмечает.
Облетают ежедневно с нарушениями? Один есть аргумент, от человека не развирающегося в военных склоках. ПО ТВ об этом ни слова, значит это все вранье. И ВЫ, ВРёТЕ. Если бы было нарушение ,какие вопли мы бы слышали по всем каналам.
Ну конечно фиксируются! Правда корейские ракеты не смогли запеленговать. Слава России, слава Пупкину! Кстати и батискафы вы честно купили в Финляндии. Ну не прёт своя наука. Аноним! Ты бы рыло умыл, прежде, чем писать. Хотя честно отрабатываешь. Если контора не смогла тебе имя придумать, хоть бы номер дали.
Путин на коне украшенном свастикой
Путин на коне украшенном свастикой, фото
Я не понимаю основной затеи – нахрена?
Если наши, как правильно и действительно точно выразились некоторые аналитики - «динозавры» будут летать с реальными боеголовками, то это реально опасно! Даже с такими надежными самолетами, но уже беспрецедентно старыми, что-то может случиться. Причем, не по вине НАТО. Были же факты и у америкосов потерь боеголовок, неудачных посадок, да хрен знает чего. И у наших были. Зачем так рисковать??? Если просто фрондировать рядом с базами США с пустыми бортами – ну пущай тренируются, но денег-то реально вылетать будет вагоны! При этом истребительная авиация как сосала, так и продолжит сосать… В этом случае тогда и вопрос – нахрена весь этот пафос?? А вот товарищ Рог поразил. Бороться стратегической авиацией с терроризмом, то же самое, что стрелять из ружья по микробам.
"Бороться стратегической авиацией с терроризмом, то же самое, что стрелять из ружья по микробам"
А это общее свойство всех военных, дорвавшихся до власти - будь они российскими, американскими, французским или с Бетельгейзе :))
учимся у пиндосии, они же как то борятся крылатыми ракетами ;)
Зато если попадёшь - хана тому микробу.
Зачем так рисковать???
Когда у границ нашей страны собираются размещать ядерные ракеты с подлетным временем в несколько минут, размещают рядом с нами новые военные базы, фиксируются ТЫСЯЧИ нарушений наших воздушных границ за последние 15 лет. Что по вашему должно делать руководство страны в ответ? По моему выбран наиболее дешевый и выгодный для нас метод ответного военного давления. Ведь будет ядерное оружие на бортах или они будут заниматься разведкой – это не так важно. Натовцы заранее не знают, есть там крылатые ракеты или нет…
Готов записаться добровольцем!
Куда нести заявление?
Хочу уточнить, это какие ядерные ракеты размещены на расстоянии подлета в несколько минут??? И когда это случилось после 80-х годов???
Вы скажите это амерам?
Типа зачем тратить мильярды на облеты границ России вашими бомберами. Россия пятнадцать лет этого не делала. А вам это зачем надо?
Да это их дело, крутые они:)
Кто еще этой дурью занимается? Кроме американцев никто. Патриоты сами вечно изголяются на "пиндо.сами" но и комплексуют, что сами не все как США делают:)
воз и поныне там
Наверняка большинство из тех, кто зарабатывает на жизнь в журналистике, уважительно относятся к профессионализму других, как к своему собственному. Как можно, в конце концов, не обозвать автора сего опуса журналюгой, когда он пишет "послали два ракетоносца полетать над американской базой на острове Гуам в Тихом океане"? Что за бред?! Я уже писал здесь, что живу неподалеку от того самого полка ДА, который с тех пор как перестали экономить и разворовывать авиакеросин, совершает регулярные вылеты. В том числе с задачами развдывательного характера. Тем более что, как правило, разведовательную аппаратуру у нас размещали на боевых серийных машинах. Оно понятно, что Путин с генералитетом друг друга не совсем поняли, однако когда журналист просто дико перевирает в деталях, тем самым очень нкеорректно смещая смыслы и акценты, относится ко всей его писанине с пониманием может только тупой или предвзятый слепец.
s-I в своем репертуаре
этого мудака и фактами бить бесполезно, но все-таки никто иной как Дробышевский из ВВС объявил о том, что "стратеги" выполнили пуски восьми крылатых ракет по целям на северных полигонах. Тогда же впервые за последние 15 лет два ракетоносца совершили полет к американской базе на острове Гуам в Тихом океане.
то что вы умеете писать по-русски не означает равно того же в понимании написанного
Журналисту КОНКРЕТНО поставлен в упрек(один из) жутчайший ляпсус - пролететь НАД о.Гуам означало не только нарушение границы США, однозначно - там в ту пору ам.учения проходили - случился очь серьезный инцедент. Кончайте бздеть - учитесь ПОНИМАТЬ прочитанное. Ежели, конешно, вообще читаете.
для s-l
Вы пытаетесь всех убедить в том, что развозить пиццу по адресам заказчиков гораздо эффективнее на бензовозах, чем, скажем, на велосипедах?
к чему привязана сия метафора?
Если к БП(боевой подготовке) - она(метафора) неуместна: ее проводят, если таки речь идет о ДА, в зависимости от технико-эксплутационных рисков, но на максимальное расстояние. Если о разведке, то, к сожалению, А-50 вряд ли можно назвать полноценно действующим аналогом Ориону или АВАКСу - что еще есть, тем и разведывают.рррррррррррррррррррррррррр Наконец, в свое время имела свой определенный успех дипломатия канонерок. Чье нынешнее развитие - перманентное присутствие, минимум, одной АУГ США в Персидском заливе. Конешно же, два Ту-95 выглядят на этом фоне, мягко говоря, бледновато. Ну-с, чем богаты.
Хотел бы спросить Вову Ермолина, что он в этом деле смыслит? Про белобилетных пердунков я вообще молчу. Они страдают поносом и просто срут по поводу и без... А я лично ходил "за уголок" на 95-х в начале 70-х и представляю, что, как и почему. Правда объяснять недоделанным ничего не буду. Не вижу смысла. А некоторым советую съездить в Жуковский. Там будет очень интересно даже для бздюлявых пердунков!
В Жуковский не пробиться
токо что приятель звонил, с восьми часов утра в пробке, менты все випов пропускают, хрень полная.
На электричке надо было.
Уважаемый 11:02:14
Как-то не верится, что автор этого текста офицер, боевой летчик - лексика тинейджера. Хотя по заявленному возрасту вроде бы и мой ровесник. К сожалению, для граневского форума, открытого для всех без ограничений, характерно появление таких персонажей.
63 года. Не летчик. Выполнял специальные задачи. Ходил "за уголок" три раза. На южных направлениях тоже работал, но на других машинах и по другим поводам. Выслуга - почти 29 лет. Это правда.
63 г
На южных направлениях тоже работал, но на других машинах и по другим поводам. Выслуга (с примерным поведением на Канатчиковой даче) - почти 29 лет. Это правда.
Военный, так че сказать-то хотел в итоге? А то так ненавязчиво послал всех на хуй и удалился гордясь своими достижениями...
Ты не понял? Просто хотел сказать, что не надо рассуждать о том, в чем не смыслишь. Вот и все.
Уважаемому 12:00:28
Ну вот, без "бздюлявых пердунков" совсем другое дело. Ну, а не хотите аргументы разворачивать - ваше право. Только мне кажется, вы не столько статьей раздражены, сколько в целом окружающей действительностью. А статейка моя незамысловата: президент объявляет о боевом дежурстве на регулярной основе стратегической авиации - об одномоментном пребывании в воздухе не менее 20 воздушных судов (см.прямую речь, цитата дана один к одному). Мои консультанты из ВВС утверждают, что это блеф. То же "покорение Северного полюса", только наоборот. К сожалению, в последнее время мы много блефуем в военной области. С наилучшими пожеланиями Владимир.
Статейка действительно незамысловата. Обычная на гранях чушь.
Где президент говорит, что боевое дежурство будет нести одномоментно не менее 20 воздушных судов? Не процитируете дословно? Без купюр? Сами только предварительно прочитайте внимательно. Поэтому и Ваши "консультанты" из Би-Би-Си (не из российских же ВВС они, в самом деле, кто там с Вами дело иметь будет. Ну, разве начальник продсклада)тоже не очень соображают. В том числе, и насчёт покорения Северного Полюса. К сожалению, в последнее время в "анализаторах" военной области появилось очень много бонапартов. Любой капрал - бонапарт. Не рвитесь туда. Там без Вас полно трепачей.
Уважаемый Ярослав Израилевич Мухаммадшвили-Хрензабаните
Специально для вас дословно цитирую президента РФ В.В.Путина (http://www.kremlin.ru/appears/2007/08/17/1931_type63380type82634_14179 5.shtml ): "Сегодня, 17 августа, в ноль часов с семи аэродромов в разных частях Российской Федерации в воздух были подняты 14 стратегических ракетоносцев, самолеты обеспечения и заправщики. Началось боевое дежурство, в котором участвуют в общей сложности 20 воздушных судов. С этого дня дежурство подобного рода будет осуществляться на регулярной основе".Очень рассчитываю на ваши аналитические способности. Но, на всякий случай, подскажу: президент говорит, что "дежурство подобного рода" будет отныне постоянным. То есть: 14 стратегов и 6 вспомогательных самолетов будут находиться в воздухе. Вам не понравилось слово "одномоментно". Забираю его назад.
"Дежурство подобного рода" - не означает, что всегда будет 20 машин, и не одной меньше.
Уважаемый Владимир! Безвестный аноним уже ответил Вам. Но и я повторю из вежливости.
С этого дня дежурство ПОДОБНОГО РОДА будет осуществляться на постоянной основе. Я же просил: внимательно прочесть перед тем, как писать. Впрочем, Вы просто из прочитанного сделали неверные выводы. Кроме слова "одномоментно" возьмите обратно ещё пару-тройку абзацев. Более того, президент не сказал, что самолёты будут в воздухе постоянно. НА РЕГУЛЯРНОЙ ОСНОВЕ не значит постоянно. Ещё пару-тройку абзацев. Вот и не осталось ничего почти...
Кстати, а что это за Владимира Ермолинотдувается Владимир Тёмный? Темните, Ермолин?
Или Тёмный ермолит?
Круто.Абзацик здесь, абзацик там, глядишь и мы белые и пушистые. Менее "кгававые" и более адекватные. Да не 20 одномоментно, 17.5. И не постоянно, четверг,суббота - выходной. Что это меняет? Как бряцали оружием от недостатка ума, так и бряцают. Раньше за идею, теперь за нефть, газ и любовь к луговому.
Президент объявил о двух вещах:
1. Возобновляется боевое дежурство
2. В настоящее время в воздух поднято 20 судов Откуда же Вы сделали вывод, что с этого момента будет постоянно 20 машин, разве это кто-то говорил? Постоянное дежурство 2 машин в воздухе означает, что даже в случае внезапного ядерного удара по нашим базам, штаты гарантированно получат от 12 до 32 боеголовок при любом ПРО. ПРО становится бессмысленным без ПВО, которого у США нет, и которое будет стоить раза в 2 дороже, чем ПРО. Это совсем другие деньги, чем киросин для 2 самолетов. Это забавно: "поднятые в воздух самолеты находились под постоянным контролем вероятного противника, а нередко и под визуальным наблюдением его перехватчиков" Во-первых нет таких средств контроля, которые отслеживали бы полеты самолетов над нашей территорией, над Ледовитым или Тихим океаном. Во-вторых если они бы даже и знали, где находятся бомбардировщики - чем они их смогли бы уничтожить? Ни зинитные ракеты, ни перехватчики на середину океана не дотянут. Про визуальное наблюдение с перехватчиков - Вы не в курсе, каков боевой радиус этих перехватчиков? 700 км. А дальность запуска ракет - 2000.
Уважаемые господа, позвольте ответить сразу всем
Удивительно, но спор возник вокруг очевидного. Ну, пжлст, вчитайтесь в текст президента. Там же для толкований и места-то нет: "С этого дня дежурство подобного рода будет осуществляться на регулярной основе". Ну, посмотрите видео. Наконец, что касается меня как автора, я опираюсь на мнение компетентных людей (впрочем, не ставлю под сомнение и вашу компетентность). Или выражение "подобного рода" можно низвести до "двух бортов", а на "регулярной основе" - до "от случая к случаю". Есть ведь вполне четкое понятие "боевое дежурство", его-то вы до каких пределов готовы растягивать туда-сюда как гармошку? Путин сказал то, что сказал.Речь идет о готовности ВВС отработать заявление своего верховного по полной. Такой готовности сегодня нет. Коротко процитирую недавнее заявление главкома ВВС в "НВО":"… с учетом того, что многие машины создавались еще в конце 1970-х и начале 1980-х годов, безусловно, современным требованиям не отвечает". "Стратеги" почти все из 80-х. Модернизация идет, но крайне медленно. А полное обновление, если память не изменяет, идет в режиме капельницы: в прошлом году, кажется, лишь один борт Ту-160 дала "оборонка". А что касается "мертвой зоны", якобы гарантирующей в северных широтах нашим "стратегам" неуязвимость, то – блажен, кто верует. На дворе уже совсем иные времена. Не стоит так слепо доверяться военным программам ТВ: там сплошной бравур и Пентагон лаптем щи хлебает. Если вы военные люди, то понимаете, насколько это глупо. Автор, то есть я, вовсе не против того, чтобы в ядерной триаде России была полноценная воздушная составляющая. Но если блефовать, то нормального военного строительства не будет. Будут потемкинские деревни. Извините, что затянул.
На счет триады как-то не верится. Если уж ракеты перехватывают что на взлете, что на пассивной траектории, то бомбовоз ползучий завалят сразу. Если где им и летать, то не над Северным, а над Южным полюсом. У пингвинов ПВО вроде нет. Во всяком случае пока. Конкретно по заявлению ВВП - чего вы ожидали от человека, ему же всё наше чиновничество и днем и ночью очки втирают. Видение мира у него другое. Там есть и сотни современных стратегических бомбардировщиков, и инфляция 8 процентов в год, и экономический рост, и демографический бум.
я так понимаю Темный псевдоним Ермолина?
Мне все печальнее - для меня очевидна слабость Путина в военных вопросах(в экономических, кстати, тоже; остальные(слабости) уж перечислять не буду), однако лукавство ваше, либо, гм, некомпетентность вызывает, скажем, удивление. Или у вас такие "консультатнты". Ибо стратегические планы нападения/удара возмездия подразумевают комплексное использование. Непосредственно носители и их прикрытие. Вы про это не знали? И если мы говорим, например, про Север, почему именно там в первую очередь размещали МиГ-31? Разве только исключительно для охоты за Томагавками и Томахоками?
А вот ты, как я понимаю, силен во всем, но постоянно в заднице. В этом, как мне кажется, твоя сила. Вот и сиди там!
Tomahawk s-I
-Разве только исключительно для охоты за Томагавками и Томахоками?- Tomahawk читается как Томахок. Так что у вас масло маслянное...
масло так масло
Если вы решили меня в чем-то уличить, то специально для вас: КР AGM воздушного и морского(АПЛ, НК) базирования. Довольны?
Ну не 20 СТРАТЕГОВ а точно 14 точно в Нуль-нуль часов поднЯлись в воздух - именно так Главковерх повелеть соизволил...
.
To 14:00:14
Зря тебе все так "забавно". Каждый стратег с момента отрыва от ВПП берется на контроль. И перехватчиками в том числе, если надо. Может тебя Дробышевский убедит: из 13-14 часов полета "тушек" 5-6 часов ведут натовские перехватчики. И визуально тоже. При необходимости сопровождение может быть постоянным по принципу эстафеты.
-Sharikov, potrudites ob'yasnit dame, otkuda u vas shram.
-Ya na kolchakovskikh frontakh!
без
Из анекдотов Димы Вернера: В чем суть противостояния Эстонии и России? Армянское радио: в Эстонии быстро думают, а говорят медленно. В России - наоборот.
Заметили как Путин мандражировал, когда эту хрень по телевизору расказывал. Не устаканилось видно в гб-ульной голове.Это не Юкос пилить. Так вылится может, что дочки миллионщицы в Швейцарии ездить перестанут.
881
тоже обратил вниманте на мандраж Путина. Трясутся поджилки.
их что, патрушев перед путиным для заводки держит? чтобы президент дрожал, как озлобленная, запуганная и бессильная собака?
а может то просто фотороботы подрывников-"анархистов" были...
не обижайте собак! тут крысарий
ну помечтай, помечтай. Скоро будешь Путина грязью поливать. А я к нему, бедняге, буду просить снисхождение проявить. Глуп-с государь-то.
Тебя испугался или Новодворскую во сне увидел?
Со статьей полностью согласен. Обоснование, которое выдвинул ВВП, никакой критики не выдерживает. Мне, как человеку, в прошлом связанному с авиацией, это представляется "шорохом орехов". Во-первых, со времен СССР состемы ПВО ушли далеко вперед, посему вызывает вопросы эффективность боевого применения крылатых ракет со "стратегов", которые прекрасно контролируются силами НОРАД. Во-вторых, какого черта жечь керосин "тушками", когда модернизированный флот подводных ракетоносцев (если уж так хочется напугать Америку) был бы гораздо эффективнее ? В-третьих, Тушки в основном выработали ресурс и в ближайшее время начнут "сыпаться". Следовательно, потребуется отправлять их (в лучшем случае) на полный капремонт с последующими приемкой, облетом, заведением новых формуляров и прочей дребеденью, которая и в СССР занимала немало времени и сил. В-четвертых: зачем было снимать с дежурства мобильные "Тополя" ? В общем и целом "политика" Путина в области обороны производит впечатление действий не то параноика, не то клоуна.
Наиболее эффективный способ борьбы с нарастающей угрозой со стороны США ---отправить к ним президентом ГОРБАЧЕВА. И через 5-10 лет им пиз....ц.
Еще эффективней путина.
Еще эффективней путина. Всякие там CNN позакрывают, динов кингов по подьездам отстреляют. Конгресс с сенатом утвердят хоть черта лысого, лишь бы любимый ставленик ЦРУ был доволен. Всяких несогласных с мудрой политикой ЦРУ, на Аляску к любимому губернатору Трампу. Ротшильда в тюрьму.В каждом городе, куда доберется любимый президент,он будет учить местных аборигенов как строить капитализм.Они будут внимать с почтением. Короче Америка ПАДИМАИЦЦА с КАЛЕН... Ах, да забыл, Брюса Уилиса зачислим в штат ФБР (ну там в сортире замочить кого), и все отполируем протестанством, как национальной идеей. Бюдежет распилим, нанотехнологии разовьем. Он амеров научит родину любить, мля..! Все как у людей короче.
очень смешно!
Donald Trump - eto ne Abramiovich. On davno na grani bankrotstva. I poslednyaya ego avantyura, stroitelstvo v Downtown Chicago ocherednogo neboskreba, tozhe ne ochen udalas. Oshibochka vyshla. A tak, vse khorosho.
Sorry, никогда не бывал в Америке, поэтому, знаком с тамошними нуворишами только по шаржовым частушкам :)
Видно, что ты крупный стратег. Только вот в чем?
Я с тобой, сынок, на брудершафт не пил. А учили меня люди, до которым нынешним "стратегам" три моря плыть - и все фекалиями. И жили эти люди, кстати, в столь обожаемом ВВП СССР-е. И они многому могли бы научить и ВВП, и тебя, и прочих профессиональных дилетантов, если бы те желали хоть чему-то учиться. Но поскольку "троечник" - это состояние души, то учиться вы не хотите. А теперь задаемся вопросом - может ли быть великой страна, где руководство и народ - неучи ?
"Переполошившее многих объявление Владимира Путина о возобновлении боевого дежурства самолетов Дальней авиации ВВС РФ продолжает обрастать толкованиями", сообщает автор. А почему переполох-то? Может заставший Советскую Армию, но в ней не служивший, объяснит? А то мне - неучу, получившему дипломы ВВУЗов в 69-и и 78-м, не очень понятно...
Насчет неслужившего - Вы в мой военный билет смотрели, что-ли ? Если нет - рекомендую домыслы оставить при себе. Насчет толкований - мне кажется, автор все понятно изложил, для понимания текста не требуется диплом ВУЗа ни 69-го ни 78-го годов. Но для Вас лично: 1) Парк Ту-95 сильно потрепан. Его обслуживание дорого, количество отказов будет расти лавинообразно. 2) Эффективность крылатых ракет упала ровно в той степени, в которой возрасла эффективность систем ПВО в части поражения низколетящих малоразмерных высокоскоростных целей. Крылатые ракеты все еще остаются крепким орешком для корабельных артсистем, но не для наземных систем ПВО последнего поколения. Полагаю, пример С-300 о чем-то говорит ? 3) Подводные ракетоносцы всегда являлись гораздо более эффективным средством доставки, к тому же значительно менее уязвимым. Просто сравните средства, выделявшиеся в СССР на ДБА и подводный флот. 4) Путин сам подтвердил малую эффективность существующих КР, заявив о разработке гиперзвуковых снарядов. Как человек, занимавшийся проблемами ГПРД напрямую, могу сказать, что до реального решения проблемы гиперзвукового двигателя еще очень и очень далеко. 5) США нацелены в новой ПРО на защиту от аэробаллистических носителей. То есть соновную угрозу они видят именно в баллистических ракетах. Поэтому "Булава", например, представляется значительно более привлекательной идеей. Если, конечно, не мешать конструкторам безответственными заявлениями. Так вот, президент наш слишком много болтает и делает безответственные заявления, коих глава великой державы не должен себе позволять. Это, надеюсь, ясно ?
Согласен+
В классификациях ракет не разбираюсь, но ваши мысли внушают доверие. Самое страшное, что если эти штуки начнут еще и падать, даже без боезарядов, вот рассмешим-то наших «оппонентов»…
USA!!!! ;-b)))
абсолютно верное решение нашего Президента
потому , что американская военщина наращивает планы по проникновению в Российские экономические интересы.
Так спешите отражать прогникновение!
Смазывайте лыжи и точите вилы и вступайте в бой со "злобными империалистами, работающими при пособничестве Березовского" под новый гимн "нас Миша Леонтьев в поход поведёт, помашет нам вслед Соловьёв!"...
А будет так
Шум утихнет, летать станут вначеле не каждый день, а через день, а потом через два. И не дальше чем до Полюса, а потом не дальше Новой Земли. А если кто спросит, почему перестали, ответ будет такой - так ведь не просто так летали, а как только выполнили задачи, так и перестали летать, но если нужно будет, то начнем обязательно:) Про аглицкий булижник помните? Тоже шуму было!!! Ну и где теперь этот булыжник?:) Вот там же будут и эти полеты скоро:)
КВА!!!!!!!!
У нас кроме военных успехов в стране какие-то другние еще наблюдаются?
Что ни день, то новости с "полей сражений" - военные учения, на вооружение поступил новый полк ПВО, испытана новая ракета, заложена новая подлодка, из прошлого возвращена крылатая ракета..... Во самое главное в нашей сегодняшней жизни. Я не сторонник сокрушаться по тому поводу, что миллиарды уходят на оружие, а детям с онкологическими заболеваниями не хватает препаратов, как милостыню по всему миру собираем. Но это уже перебор. С утра до вечера - лязгаем, лязгаем. Одичание какое-то.
только полный перевод экономики на военные рельсы
спасет Россию от разграбления западом и другими врагами России.
Вот это верно
Сдохнем, но по западному жить не будем. Ишь моду взяли, по автобанам гонять!!!
не летайте порожняком...
...перебросьте корову на дальний кордон.(Х/ф "Особенности национальной охоты")
"спасет Россию от разграбления западом " только ее тотальное разграбление воено-паириотической шайкой путина в.в.
Так оно всегда так и было
Всей страной в СССР на сельхозработы ездили, а в магазинах не было ничего, зато танков наклепали больше всех в мире:) С 17 года так, в дранных штанах, но при винтовке. А как война случилась, так отступали до Волги и потерь больше все вместе взятых стран участниц. Ну зато теперь все улучшим, только форму новую пошьем и все будет как на мебельной фабрике:) Самое интересное, что можно просто дружить с Западом и все, он не нападает на тех, кто с ним дружит. Да и уровень жизни у народов таких стран повыше будет:) Но истинным патриотам против течения нужно, по течению дескать любой дурак проплывет:)
.
"можно просто дружить с Западом и все, он не нападает на тех, кто с ним дружит" факт, постоянно ускальзывающий от внимания российских "патриотив"
Проблемма лишь в том, что Запад сам решает кто ему друг и когда этот друг перестает быть другом.
Пример приведи
А то как-то голословно все это. Кого запад без причины отодвинул от себя?
к тинейджерам
Первое.Полёты ДА одобряю в принципе. Второе.Выпендрёшь с"тушками"останется в памяти не более,чем выпендрешем.Молю только ГОСПОДА БОГА не допустить гибели экипажей,летающих на гробах по прихоти САМОГО ГАРАНТА ВЕРТИКАЛИ.Ему то что,опять скажет-она утонула,то-есть,они разбились.Я с 1955по59г.г. служил в ВДВ. Тогда они назывались по другому-парашютно десантные и не раз прыгал с"тушек".По тем временам отличные машины.Но нельзя же их сегодня использовать.Пора,давно пора ДА оснастить современыми машинами.Думаю,не оскудела земля русская ни учёными,ни конструкторами,ни технологами,ни умелыми рабочими,ни умными организаторами.Вся беда в наличии у власти одной единственной цели-уворовать как можно больше,а РОССИЯ обойдётся.А когда клюнет петух,тогда опять подобные горе-гаранты усеют труппами русских людей русские поля.Я имею ввиду не только войну.Есть и другие бедствия,подстерегающие РОССИЮ,с которыми подобные воры-гаранты не сладят. Это и изменение конъюктуры рынка,отказ в поставках продуктов питания,отсутствие какой-либо инфраструктуры и много чего ещё,в том числе,русскую зиму пока ГАРАНТУ отменить не удалось.Так что,дорогие россияне,забавляйтесь пока нашими ТВ. очень помогает сейчас и поможет в дальнейшем.
А зачем?
Зачем России стратегическая авиация? Вы можете внятно ответить на это? Зачем она генералам понятно, это бюджет, это звездочки и финансирование. А вот зачем она стране? Вы что серьезно верите, что США нападет на Россию? Вот так возьмет и развяжет ядерную войну с Россией, рискуя получить все прелести полной дестабилизации мировой экономики и экологии. Но ведь если друг перед другом мускулами играть, то пожно и доиграться. ПОведение России похоже на самоутвеждение подростка во дворе, очень хочется чтобы старшие товарищи его заметили и пустили в свои игры.
Стратегическая авиация не повредит - в разумном количестве и с разумными задачами. Это ведение воздушной разведки, возможность осуществлять помощь в проведении спасательных операций на дальних дистанциях (доставка оборудования), военные задачи. Просто нужно иметь разумные цели и под них выделять разумные средства.
Ну так и создавайте ее в МЧС
Там как раз разумные задачи и разумные цели. Да еще и окупается все это. Как раз то что Вы написали там и есть:)
Это Вы мне предлагаете ее в МЧС создавать ? Не по адресу.
Ну не создавайте:)
Вы же поняли о чем я говорю:)
А пиндосам зачем? Для "демократизации" отдаленных районов?
Вы же считаете их идиотами
Ну так и не делайте как они:)
Сбрасывать там гуманитарную(тьфу, малограмотные идиоты) помощь и наглядную агитацию.
Уважаемый г-н Ковтун, в целом присоединяюсь к Вашему посту. Хочу только внести одну поправку - в настоящее время в ВВС России в основном эксплуатируются самолеты Ту-95МС выпуска с 1979 года. Посему парк имеет средний возраст около 25 лет. Для боевого самолета это не много, однако, учитывая уровень воровства и разгильдяйства в современных ВВС, это действительно почти гробы. А учитывая отсутствие налета у боевых летчиков, выпускать их скопом на боевое дежурство - это запланированное убийство и летные происшествия.
Как достали вранием! Мужик! Ты НЕ МОГ прыгать с Тушек! Они не предназначены для десантирования!
Десантировались всегда с АН-12, АН-22, ИЛ-76, АН-30!!! Никогда десантников не бросали со стратегических бомбардировщиков! там места-только для экипажа! Как же достало некомпетентное вранье!
Челаэк, думаю, оговорился, в 50-е служил, память подводит
Хотя, строго говоря, был такой самоль - Ту -116, транспортная модификация "стратега". Может, с него сигал товарисч?
Не было такого самолЬ, ущербный. Был Ту-114, который без дозаправки влегкую в пиндостан летал. А Ту-16(не 116) - военный вариант знаменитог8о Ту-104. А еще и "Мясищевы" были...
Не стоит спешить с оскорблениями
Ту-116 - транспортный самолет, одна из модификаций Ту-95. С этим проектом много чего экспериментировали. Вы, может, и не слышали даже. Например, о Ту-119. Попытка соорудить "стратега" на ядерном реакторе.
К Алексу
После твоего поста меня"защитили",в чём я не нуждаюсь.Тебе же,извините,ВАМ же скажу следующее:Привыкли врать(благо,что САМ ГАРАНТ ВЕРТИКАЛИ врёт и не морщится), поэтому,когда ВАМ говорят ПРАВДУ ВЫ,кроме площадной брани,оскорблений и,я удивлён, что до сих пор никто из ВАШЕЙ бригады не написал про самую любимую тему-про ЕВРЕЕВ.А если я ВАМ ещё скажу,что мы 2 раза десантировались на ПАМИР,то ВАС, бригадных,КОНДРАТИЙ хватит.При всех недостатках соловецкой власти,в моё время в АРМИИ занимались боевой и пол-ссской(по моему излишне),но боевой занимались.И это не ворчание старпера,а жизненый факт.А ВАШИМ кураторам пора подтянуть политисссс кую подготовку,а то свою собственную историю не знаете.БАААЛЬШОЙ пробел у ВАС, малоуважаемый ВЫ наш.
С.Миронов предлагает увеличить расходы на оборону. Они и так самые большие по сравнению с другими статьями бюджета. Америку не догоним, но разорим страну как СССР.
Миронов прав, но частично , только удвоение
военного бюджета адст Росси в полный голос сказать миру , кто есть Великая Держава
Учетверение круче
Еще громче крикнем кто великая держава:)
У нас есть всенародно избранный президент, он же главнокомандующий. Захотел президент и самолеты полетели, это выражает чаяния нашего народа. И пусть себе летают пока деньги на это есть. А мы живем хорошо, зарплаты высокие, пенсии достаточные, медицина и образование на высоте, о райской жизни военнослужащих и говорить нечего. Как говорит наша соседка с 1 этажа после ежедневного обхода мусорных баков - жить можно, лишь бы не было войны. Уже 16 лет по мусоркам ползает, но войны все равно боится.
Стало быть, величие державы определяется количеством произведённых танков, самолётов и боеголовок? Ай-ай-ай. А я то всегда думал, что в первую очередь экономической силой и благосостоянием граждан...
Я за новый налог.
Он должен быть добровольным и все сборы с него должны пойти на демонстрацию величия России. Все водружения флагов на дне океана и полеты Ту-95, финансируются с него. Как раз и посмотрим кого большинство, патриотов, согласных платить за это или нептриотов, которые согласны платить за полицию, школы и пенсии:)
а тебя либераст мы от налога освободим
на Индигирке поработаешь 15 лет во славу Отечества Российского , с тебя хватит , я могу помочь.
Вы меня от налога освободите?
Так ты кто? Если имеешь такую власть. Неужели САМ!!!! .....
следующим шагом , необходимо объявить
выход из идиотских договоров о нераспространении ядерных технологий, что даст возможность надавить на еврожопцев и пиндосов , например мы сможем продать тактические ракеты шиитским борцам с пиндосо-жидами и другой мразью, а также выйти из СНВ1-2 , вот тогда пиндосы поймут с кем имеют дело!
Да проще можно и дещевле
Таких как ты кормить, поить и лечить, но на улицу не выпускать. Тогда всего, что ты тут написал и не понадобится:)
аноним хуже пидораса , ты понял, что
сказал болезный? , только Руководство может решать как будет развиваться Великая Держава.
что , обосрались со страху пиндосо -либерасты
ахха, знаете , что Россия может вам сделать "легкую" жизнь, а потому как мы Россия , поддерживаем Героя Сербии Слабодана Милошевича и "Палестинских борцов за освобождение Иудеи и самари" от евреев и пиндосов-дерьмократов.
Остапа несло:)
.
Фёкла, отдаешь ли ты себе отчет в том что освободить Иудею от иудеев, это тоже самое что освободить Русь от русских?
ю
ты ананим меня не путай , исторически
земля Иудеи с самари принадлежит Палестинцам, они угнетаемы пиндосо-еврейским сионистами во всем мире, поэтому Россия их поддерживает , а также борцов с америкосами из Винесуэлы и лично лидера Уго Чавеса , кстати одного из друзей Великой России.
А права выхухолей, тебе безразличны?
Их ведь тоже угнетают животные, которые больше их.
права выхохлей, мне плевать на этих
хухалей, я с ними не знаком, а вот знаком с ПАлестинским жителем он учился в Университете Патриса Лумумбе , что на Юго-Западной , он мне подарил фото борца с америкосами и сионистами Ясира Арафата, кстати тоже друга России.
Po-moemu, on prosto shutit. Nu steb u cheloveka akoy. Sidit v NYC i veselitsya, chitaya otvety na svoi posty.
если завтра война
Сегодня стало известно, что ВВС РФ возобновят постоянные полеты с ядерным оружием на борту. Вооще-то, это почти война… 17 августа президент Российской Федерации Путин В.В. объявил о возобновлении полетов российской стратегической авиации: «В ноль часов с семи аэродромов в разных частях Российской Федерации в воздух были подняты 14 стратегических ракетоносцев, самолеты обеспечения и заправщики. Началось боевое дежурство, в котором участвуют в общей сложности 20 воздушных судов. С этого дня дежурство подобного рода будет осуществляться на регулярной основе. Это дежурство носит стратегический характер. Уже сегодня, сейчас, самолеты пробудут в воздухе около 20 часов, с дозаправкой, во взаимодействии с Военно-Морским Флотом». Самое главное здесь слова - боевое дежурство. Даже в СССР в мирное время части Дальней (стратегической) авиации боевого дежурства не несли, а осуществляли полеты в соответствии с планами боевой подготовки. При этом ядерные боеприпасы на самолеты не устанавливаются, а находятся на ремонтно-технических базах, расположенных вблизи аэродромов. Дальняя авиация заступает на боевое дежурство только в угрожаемый период, то есть накануне войны. При повышении боевой готовности на самолеты Дальней авиации подвешиваются ядерные боеприпасы, производится заправка крылатых ракет топливом. Вот это и называется боевым дежурством. Такое боевое дежурство велось только однажды в истории СССР. С января 1985 года по апрель 1987 года в течение 26 месяцев осуществлялось боевое дежурство в назначенных зонах группировок стратегических самолетов СССР и США с оружием на борту (впрочем, скорее всего, неядерным - по словам последнего министра обороны СССР маршала Советского Союза Дмитрия Язова, в советское время на боевое дежурство Дальняя авиация вылетала без ядерных боеприпасов). После чего выяснилось, что ресурсов для продолжения боевого дежурства нет. В связи с этим, в СМИ ещё вчера высказывались сомнения (http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2007/08/20/104506 ), что в прошлую пятницу на два десятка стратегических бомбардировщиков навесили по шесть крылатых ракет с ядерными боеголовками и отправили на рубежи выхода на атаку. Однако, день сегодняшний развеял все сомнения… Как сообщил сегодня на координационном совещании объединенной системы противовоздушной обороны СНГ главнокомандующий ВВС РФ Александр Зелин, самолеты дальней авиации Военно-воздушных сил России возобновят постоянные полеты со штатным вооружением. Особо А.Зелин отметил, что самолеты будут оснащены ядерными ракетами - http://top.rbc.ru/society/20/08/2007/114084.shtml. Сегодня у России ресурсов во много раз меньше, чем тогда у СССР, а посему длительным нынешнее боевое дежурство воздушных стратегических ракетоносцев быть не в коем случае не может… Любо они очень скоро лягут на боевые курсы и пойдут в настоящую атаку, либо встанут на прикол уже навсегда. Тогда зачем «огород городили»? Однако ядерные ракеты и бомбы на борту стратегов не огородное пугало – они там появляются только в самом крайнем случае, когда, обычно, война уже стучится в двери. Например, в разгар Карибского кризиса в конце октября 1962 года на советских стратегических бомбардировщиках заменили обычное вооружение на ядерное, командирам кораблей раздали запечатанные пакеты, которые надлежало вскрыть по радиограмме с земли, и подняли машины в воздух. К счастью, вскоре их тогда вернули назад, а пакеты, с указанием боевых заданий и целей для каждого экипажа, так и остались не вскрытыми. По мнению многих историков, мир тогда от начала ядерной войны отделяло минут 40… Любопытно вот, что во время Карибского кризиса было организовано непрерывное боевое дежурство 20% стратегической авиации США в воздухе. А 17 августа по приказу Президента РФ на боевое дежурство встали 14 ракетоносцев, то есть тоже примерно 20% российской стратегической авиации. Случайное совпадение чисел или неумолимая логика войны? И ещё одно совпадение цифр – нумерологическая сумма 1962 года (1962 = 1+9+6+2 = 18 = 1+8 = 9) и 2007-го (2007 = 2+7 = 9) тоже одинаковы. Впрочем, октябрь 2007 года ещё впереди: поживём – увидим как на сей раз удача повернётся. Михаил Калюжный
http://blog.zhizn.ru/users/1552199/post47864922/
Как-то надоедает все же
ВЕчно быть в заложниках то комплеса неполноценности, то мании величия наших дорогих руководителей и патриотов.
А почему поздно?
Опять железный занавес опустите?:) Вот радости то будет, только большие начальники будут выезжать, а ты не будешь. Ну помнишь как в СССРе было? Или ты тогда еще пешком под стол ходил:)
avtor zanimaet porazenchiskuyu poziziyu
Zapad okruzaet Rossiyu bazami(v odnoi Turzii na skladah hranitsya 2000 atomnih boegolovok) Poleti dolzni bit' postoyannimi vblizi USA..eti poleti i kolichestvo letayushih krepostei nado uvelichivat' ved' nefti u nas dostatochno.Togda usa podumaet a stoit li stroit' bazi vokrug Rossii
Стандартный сценарий: еж+голая жопа. Кто кого напугает..?
Так и неясно
Сколько будут стоить эти полёты? Нашему бюджету это под силу? Не приведут ли подобные решения г-на Путина к новой гонке вооружений? В состоянии ли наша экономика её вести с экономиками США и стран НАТО?
И главное!
На кой черт нужна эта новая гонка, даже если нашему бюджету она под силу?
Поддержание обороноспособности нашей страны, конечно, необходимо
Хотя бы по той причине, что политику перевооружения проводят США, европейские страны, Китай. Но меня удивляет готовность некоторых здешних (и не только) господ безоглядно поддерживать любое заявление г-на Путина в военной области. По меньшей мере, справедливы некоторые вопросы. В конце-концов, все эти военные решения осуществляются на наши деньги - мы платим налоги. По меньшей мере, информация о том, сколько это стоит, должна быть открыта. Здесь нет ничего секретного.
Это Вам кажется, что деньги Ваши
А вот они уверены, что все тут, в том числе и денги .которые Вы заработали - ИХНИЕ:)
на
"их" а не ихние
Что тут скажешь, судя по отзывам Путин доболся своей цели. Вообще-то этот мужик настолько популярен в России, что может насрать перед телекамерами, потом повозить своей плещью в говне, народ будет оправдывать его гениальные ходы. Это уже клинический случай. И непонятно что из двоих, либо Путин и Ко хорошо манипулируют народом, либо народ такой балбес, что заводится с полоборота на патриотические державные слова. По моему второе, особого ума что-то у Путина не замечал.
Анониму (показать все) 2007-08-21 17:53:58
Я считаю. что вы правы во второй версии-народ балбес.Был бы народ умным, то у него не было бы таких вождей. какие только тюльеи не подсовывали народу: то строили коммунизм, то сеяли кукурузу, то ускорялись, а на деле вышел пшик. И из путиных затей ничего не выйдет, кроме того, что сам путя стал миллиардером. Посмотрите, сколько у вас в стране патрахлов, любящих путю, считающих, что лучше вождя не бывает, но такое же говорили и про сталина, и про Хруща, и про Брежнева, и про всех остальных. Обсирали тогда, когда новый вождь говорил, что его предшественник был гадом и народ с радостью вторил: "да был гад, такого трудно найти, а до чего страну довел!". Но с приходом нового НИЧЕГО не менялось. Так и с путей-обосрут с ног до головы, когда уйдет или его уйдут. Все это повторялось неоднократно!
самая опасная пропаганда -полуправда
именно такой текст о евреях я прочитал у стасика
Эээх, раньше надо было ризиденту Путену с такой инициативой, раньше! Тогда бы дали отпор террористической вражине, када ана наши поезда под саммым Питером стала под откос пускать. Тотчас бы налетели энти супер-бонбовозы и, гляди, атомным ковровым бонбометанием и зашибли б террористическую ехидну на корню, прямо у шпал, под которые эти выродки засовывали свои адские машинки! Дарагой ризидент Путен! Не астанавливайся, радимый, на супербонбовозах - пусть и супер-подлодки со всеми мыслимыми и немыслимыми супер-ракетами в моря-окияны повыплывают, и гипер-танки на поля повылазиют - и ну, давай мочить террористического аспида по всемирному сортиру, а мы тебе за энто низко в ноги кланяться будем...аминь. Хохляра
Blin,ix Kitai ebat' skoro bydet,a oni s "pindosami" sobirautsya "borot'sya".T"fy na vas-na mydakov!
Blin,ix Kitai ebat' skoro bydet,a oni s "pindosami" sobirautsya "borot'sya".T"fy na vas-na mydakov!
А я рад
Рад, что появились деньги на керосин. Помню в 90-тые так часто летали за икрой на Дальний Восток. И ГШ проверять будет чаще. Все возвращается.Ура, ура, ура
ВСЕЗНАЮЩИЙ ЧУДАК
А как экипажам истребителей, поднимающихся для встречи???? Ведь погода в зоне встречи известна заранее. Если посылать пары, чтобы они приходили в точку при плохой погоде на точке взлета истребителей то хлопотное это дело, каждый раз встречать. Может не выдержать кровать. Ведь условия на высоте и в низу ох как отличаются.
Кааакк...долбанееттт
Был я недавно у родни в Саратове-у них там как раз под немецким городом Энгельс этот полк дальней авиации базируется...Бомберы над дачами летают...Народ крестится....Вдруг хлопнется на землю...А на борту-ядерные ракеты...на месте Саратова дырка в Земле будет...Народец говорит-ну как же хорошо было,когда ни.уя не летали...
Почему России наплевать на "Бомбовоз и ныне там"
Власть, однажды вкусившая патриотического подъема граждан перед лицом внешней угрозы, другой жизни ни для себя, ни для подданных уже не пожелает. Вот поэтому гражданам абсолютно наплевать на мнение некоего Владимира Ермолина
Вот только радоваться-то чему.
Что угар патриотизма опять здравый смысл победил? Ну радуйтесь:)
Диктатура обречена на глупости и ляпы
т.к. когда критики нет можно нести
глупость в прямом эфире без последствий...
priyatno, chto avtor pouchastvoval
Priyatno, chto avtor pouchasvoval. Cho zhe kasaetsya ugroz... "Narod trebuet". Trebuet podtverzhdeniya VELICHIYA. I Putin potomu takoi, chto narod takoi. S goloy zhopoy, no VELIKII. Uspekhov.
Чеченские народные мстители нашли наиболее эффективный метод борьбы с окупационным режимом - это снайперская охота...
И какой народ так страшно мстит чеченам?
Чем занимались в Тыве Путин и содомит, принц Монако Альберт?…А вот откуда: это ведь добрая российская традиция — «сперва он всем казался — потом он оказался!»… Так было с Горбачёвым: пришёл к власти «молодой реформатор, освободитель народа от узилищ отживших запретов…» А кем оказался?Итак, что у нас там с нынешним нашим загадочным Президентом?...O
…А вот откуда: это ведь добрая российская традиция — «сперва он всем казался — потом он оказался!»… Так было с Горбачёвым: пришёл к власти «молодой реформатор, освободитель народа от узилищ отживших запретов…» Итак, что у нас там с нынешним нашим загадочным Президентом?
Ну уж на бомбардировщиках Россия не разорится
Профицит внешней торговли 164,43 миллиарда долларов (экспорт 310,98 млрд импорт 137,55 млрд) и профицит бюджета около 2 триллионов рублей (доходная часть 6,276, расходная 4,281 трлн рублей) вполне позволяют обеспечить керосином авиацию, если что - экспорт нефти сократим, России от этого только лучше станет.
http://www.reactioner.com/articles/482.html
Кстати, на тонн
Если на каждое приближение к своим границам нервные страны типа Великобритании будут поднимать пару истребителей-перехватчиков, то, поскольку у истребителей более мощные двигатели, то и керосина они жрут гораздо больше, на каждую тонну керосина бомбардировщика придётся 2-3 тонны керосина истребителей-перехватчиков. Так что будем ещё посмотреть, у кого керосин быстрее кончится.
"нервные страны типа Великобритании" на безопасности не экономят
Вы чего-нибудь на эту тему почитайте...
Лучше бы хотя бы в Москве решили туалетную проблему.
СОВЕТ ДИСКУТИРУЮЩИМ
Советую почитать "Сломанный меч империи" Максима Калашникова. Касается прежде всего БУРАТИНО и ему подобным.
советнику
Книжка напичкана мифами, легендами и несбывшимися фантазиями ВПК. Кроме того, гениальный вывод, что во всех бедах хорошего СССР виновата плохая элита. Знаете, этим выводом, за неимением более достойных аргументов, нас Зюганов кормит - коммунизм хороший, вот его только плохие люди извратили. А так он белый и пушистый. Кверт, перестаньте быть утопистом и хватит мечать у волшебном чудо-оружие, спрятанном в сверхсекретных тайниках Родины. Воевать Союзу пришлось бы не заготовками и макетами нелетающих ракет, а тем, что стояло в строю. И ничего чудесного там не было.
Для Буратино
Ув. Буратино! Да что им можно объяснить - они ж больные. Горбатого могила исправит. Страна больна, безнадёжно больна. И зачем лечить? Может пускай побыстрее ласты сложит, чтоб не мучилась. По моему так гуманнее.Всякие дебилы можете не отвечать. Все ваши бредни я знаю наперёд. Не напрягайте свою одну извилину.
Не завидуй, простейшее, чужой извилине.
Стали понятны истоки либерализма - больше негде нагадить.
Суть
"Власть, однажды вкусившая патриотического подъема граждан перед лицом внешней угрозы, другой жизни ни для себя, ни для подданных уже не пожелает".
Я не ослышался?
Именно "боевое дежурство"? Не плановые учебные полеты без всяких ядерных боеприпасов, как в СССР, а именно "боевое дежурство" во всей полноценности этих слов? Там у них с головой все в порядке?
Да, Путин сказал именно это. С ядерным оружием на борту
Товаришч не туда пишет. Почему американцам наплевать на Тушки, надо объяснить американцам, а то они не знают и волнуются.
http://lenta.ru/articles/2007/08/24/enemy/
О самолетах и параходах.
Господа пид.либерасты, о чем речь??? Завыли и подняли геволт из-за пары самолетов Дальней авиации, что стали на крыло. Пиндосия по миру, где надо и не надо, двигает морские армады авианосцев и огр. число кораблй сопровождения, а это вам биля, не пару самолетов. И все вы молчите суки, молча глотаете то что делает глупый ковбой, которому сегодня дозволено все. Ирак размандячить- плиз, обявить любую страну врагом и тут вы за, тюряги тайные- вы не против. Но за пару Российских самолетов, которые делают работу, для которой их строили, готовы от ненависти страну родную спалить, утопить, удушить. Флуда нарисовали от злобы море. Как так можно относиться к своим согражданам и так их ненавидить????
Точно сказано. Так могут поступать только выродки.
Какой охуенный толкователь с военно-политического языка, как говорили в старину - толмачь. Как здорово он разбирается в тонких геополитических вопросах и в технических нюансах. И где тока Грани таких комментаторофф находют, этому уебану, толстощсчёкому, да в замминистры б, или лучше в тайные советники самому прэзидэнту, а то, понимаешь, несёт чепуху какую то...
http://www.da-putin-net.ru/
http://www.da-putin-net.ru/
жжешь, писчЫ еЧе. Грани оплачивают познаково видимо, страница белеберды и ты сыт и доволен.
prodaznie tvari
kak vam suki neimetsja,buratini,kasparovi i.t.d.boites vi pidori Ivana russkogo,vot i pischite xrenoten,chtobi kak to ego deskreditirovat,a naschet hvalenix torped debil ti nedonoschenniBuratino,Vetnam da Koreja pokazal tvoim Amerikosam kakie oni xuevie.uebivai na portal amerikanskii i tam gavkai schavka ebanaja
Da chto uzh tam melochistsya, esli strategichekie poleti Rysskix VVS schitausta takimi nelepami, tak davaite priglasim Amerikantsov chtobi oni sami letali pramo nad vashimi golovami, vot I dogovorolis! Tolko ne ydevlaites kogda zamitite chto zvezd USAF, n
Da chto uzh tam melochistsya, esli strategichekie poleti Rysskix VVS schitausta takimi nelepami, tak davaite priglasim Amerikantsov chtobi oni sami letali pramo nad vashimi golovami, vot I dogovorolis! Tolko ne ydevlaites kogda zamitite chto zvezd USAF, na ix krilyax budyt zvezdi Davida. Ydachi vam, “dymyushie lopyxi.” Gore ot yma.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
