новость Главком ВВС: Наши самолеты выполняли плановые полеты

18.07.2007
Ту-95. Фото с сайта combatavia.info

Ту-95. Фото с сайта combatavia.info

Главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин опроверг сообщение о том, что два российских стратегических бомбардировщика направлялись в сторону британского воздушного пространства. По его словам, самолеты выполняли плановые полеты, которые будут продолжаться и впредь. Комментарий Владимира Темного.


Комментарии
User alexey_liberalov, 18.07.2007 15:52 (#)
4711

Ет чтоб бриты не забывали, что советский союз никуда не переехал

(написано анонимно) 18.07.2007 15:56 (#)

в Америке такие стратегические бомбардировщики ежедневно вылетают по 10 штук, для патрулирования. Почему-то никто ногами при этом не сучит.

User puccini, 18.07.2007 15:57 (#)

Америка может себе это позволить

(написано анонимно) 18.07.2007 16:00 (#)

"в Америке такие стратегические..." --- для совершения демонстративных угрожающих маневров в отношении своих "друзей"?

(написано анонимно) 18.07.2007 15:59 (#)

Ну и пусть бриты собьют пяточек Ту, нарушивших границу. Послушаем каментов Гавна Ка МандУющего.

(написано анонимно) 18.07.2007 16:06 (#)

А кто нарушил границу, милейший?

Не надейся. Не будет. А заодно узнай значение термина "дрочение". Применялось к действиям B52 и SR71 в Арктике.

(написано анонимно) 18.07.2007 16:20 (#)

можно подумать у бритов нарушение россиянами воздушного пространства не записано в радарных установках и бортовой съемке. вещдоков предостаточно, не переживай

(написано анонимно) 18.07.2007 17:11 (#)

"А кто нарушил границу?" - а вот пусть нарушат, а бриты пусть собьют. Чего несяного, швайн?

(написано анонимно) 19.07.2007 03:05 (#)

Уважаемый "швайн"

Границу нарушать никто не собирался. Забавный у Вас, однако, ник. Сами выбирали или в АКМ посоветовали?

лука 18.07.2007 17:49 (#)

записано, записано.

Точно так-же как и было записано когда они влезли в иранские воды и получили по еблету. По иранскому ящику рассказывали об одних координатах, когда отпустили о других. так-что достоверность бритовских записей вызывает большие сомнения.

(написано анонимно) 18.07.2007 17:58 (#)

За организацию и поддержку иранской лжи в этом инциденте Путин получит лишнюю десяточку.

Люстрация 18.07.2007 23:58 (#)

По иранскому ящику рассказывали об одних координатах, когда отпустили о других.

То есть, вы верите иранцам что заложники добровольно признались в том что координаты были не те?

(написано анонимно) 19.07.2007 12:26 (#)

Конечно добровольно. А что им оставалось делать?

Люстрация 19.07.2007 17:57 (#)

"under duress" это не значит добровольно - признание вообще само по себе в нормальном суде не можеть быть единственным доказательством - сначала нужно объективно установить было ли преступление вообще (то есть пересечение границы).

(написано анонимно) 18.07.2007 22:22 (#)

те бе же сказали - иди дрочи, придурок

sailor 18.07.2007 20:29 (#)

"Stuchat nogami"

A kto 'stuchit nogami' ? Esli eto v nejtr vozdushnom prostranstve, pust letajut do oxujenija. A esli oni zaletjat v anglijskoje - ix ili vidvorjat, ili sobjut.

(написано анонимно) 18.07.2007 21:15 (#)

Не "Stuchat nogami", а СУЧАТ ногами

Почувствуйте, как говорится, разницу...

горский яврей 19.07.2007 13:27 (#)

не нравится снова возвращаться в советскую клетку!

Не "Stuchat nogami", а СУЧАТ ногами ...!==========================Вах,вах, вах ! Какой умный поросенок попался - говорит и разбирается в "разницах"! Почувствуй , идиот, разницу - мне , например, не нравится снова возвращаться в советскую клетку! 1."Канцлер Германии Ангела Меркель не возражает против размещения в Центральной и Восточной Европе элементов американской системы противоракетной обороны (ПРО). По ее словам, к такому мнению она склонилась в связи с потенциальной угрозой, исходящей от Ирана. "Я не против господина В.Путина, ..."2.Ранее на этой неделе президент Польши Лех Качиньский заявил, что считает вопрос решенным, и элементы ПРО будут установлены на территории его страны, несмотря на протесты со стороны российских властей. 3.Ранее А.Меркель, в отличие от министра обороны Германии Йозефа Юнга, поддерживающего планы Пентагона, высказывалась по этому вопросу крайне осторожно.

(написано анонимно) 19.07.2007 14:18 (#)

Горскому поросёнку(он же идиот)

Если у тебя на соседней горе джигит для своей защиты купит десяток кинжалов, то и ты, на всякий случай, прикупишь кой чего... Так что придётся тебе, обезьянка, посидеть в клетке.

(написано анонимно) 19.07.2007 15:04 (#)

Горскому поросёнку(он же идиот)===============Ну че, идиот, сам не можешь ничего придумать , кроме как копировать явреев ?

(написано анонимно) 19.07.2007 15:56 (#)

Ну почему же: Обрезаному горному барану(мудаку)

По существу вопроса возражений не оказалось, яудей без мудей?

(написано анонимно) 18.07.2007 17:14 (#)

a v obschem horoshee delo delaet vashe RUKOVODSTVO.Tak kak estj osobi raznie,kotorie srazu i ne srazu delajut vivodi, a aposlja rosijskih vikrutasov postojannih, skeptiki i somnevajuschiesja "izstrebljajutsja" pogolovno!!!! Nikakaja propoganda i razoblachenija nesravnjatsa s vashei sposobnastju pokazatj poroki neprikritimi.Vam i vragov nenado! Sami vsjo sdelaete.

(написано анонимно) 18.07.2007 17:59 (#)

Англия напоминает базарную бабу.

Орёт! Визжит!

sailor 18.07.2007 20:32 (#)

Baba

Anglija na vas clen polojila. Eto Rossija pijitsja, xochet pokasat chto ona chto-to soboj predstavljaet. I eto rabotajet dlja pridurkov kak ti.

Цукерман Лейба Мовшевич, антипуцкист со стажем. 18.07.2007 22:12 (#)

Украинский анекдот на предмет расейской авиации.

Росія. Срєдняя полоса. Непролазний бруд. Похилі забори, за заборами забиті хати. В калюжах валяються п'яні кацапи. По дорозі, згинаючись під вагою в'язки хмизу йде бабка в старому ватнику й несе в руці талони на цукор. Раптом на бриючому пролітає сріблястий надзвуковий винищувач із червоними зірками. Бабка хреститься: "Святий-святий-святий! Зате ми великі, сильні й страшні!"===========Для 100% москалей могу перевести.Лейба.

User alexey_liberalov, 18.07.2007 22:15 (#)
4711

Ни хера не понял - язык мне не знаком. Но лучше анекдоты про российскую авиацию, чем военные учения войск ПВО Самостийной и одновременно Незалежной Украины.

(написано анонимно) 18.07.2007 22:27 (#)

А потому и не понял шо это помесь русского с поляцким, метисы они... хрена с них взять... хохлужники да и тока... скоро передохнут от голодомора, который сами же себе и устроили... пусть шутит, недолго осталось...

Цукерман Лейба Мовшевич, антипуцкист со стажем. 18.07.2007 22:54 (#)

Еще один украинский анекдот, но уже в переводе.

Как называется человек, знающий два языка? Хохол. Как называется человек, знающий много языков? Полиглот. Как называется человек, знающий один язык? Москаль!!!!!!!!

Ярослав Израилевич Мухаммадшвили-Хрензабаните 19.07.2007 00:56 (#)

Хохол не знает ни одного языка. Остальное верно.

Они разговаривают на смеси русского, украинского, венгерского, польского. В зависимости от местности. Как называют девушек в Ужгороде, а, глистовод?

3.14 19.07.2007 13:59 (#)

для славы из страны моксель

Ярослав Израилевич Мухаммадшвили-Хрензабаните "Хохол не знает ни одного языка. Остальное верно. Они разговаривают на смеси русского, украинского, венгерского, польского."=====================1.Идиот , посмотри на свою фамилие и ИО - точно по Фрейду! 2.Старшие княжеские отпрыски - россы получали наделы в окресностях Киева, младшие уходили за Днепр на Восток "крышевать" дикие племена -помесь финов и монголо-татар - мордвы,защишать от набегов "степняков", нести знания и культуру. От принадлежности суверену - "россу" или "руссу" и холопскую смесь стали звать "росские". http://secret-r.net/publish.php?p=63 3.Преданность к "суверену" у тебя,холоп, в генах ! даже демократию себе придумал "суверенную" - хотя демократия, как и осетрина бывает только одна: настоящая , все остальное -тухлятина. Понял, идиот?

Cabman 19.07.2007 17:58 (#)

Глянул я по вашей ссылке. Есть несколько любопытных фактов, но по большей части - "фэнтэзи". Аргументации оченно мало. Осмелюсь заметить, что мордва проживает в Поволжье с 7-го веку до Р.Х., а "монгло-татары" ( сам термин сомнительный, навроде "франко-бургундцы" или "германо-саксонцы" ) появились в 13-м, когда сам Киев был в запустении. Эта самая "помесь" стала русским народом, славянского языка. Откуда там ему было взяться, от неких княжичей, что ли ? Тем более русы - это не славяне, а , по мнению одних учёных, германцы, по мнению других - в основном германцы, скандинавского происхождения. Русские - это славянский ( вятичи) суперстрат на балтском ( голядь и волжские балты ) и финском ( меря, мещера, мурома идр.) субстрате. Плюс тюрки, особенно с 14-го веку. На севере - суперстрат кривичи и ильменские словене, субстрат - вепсы, ижорцы, карелы, а также некотроые балты ( т.наз. "культура длинных курганов" на Псковщине). От "диких" предков происходим. Так же, как и прочие народы, живущие и исчезнувшие.

Сabman 19.07.2007 18:10 (#)

Положим, через "преданность суверену" вся Европа с демократиями прошла. Даже города коллективно "в холопах" состояли. Но а раз она, "преданность", у вашего собеседника "в генах", так чего переживать? Ничего не сделаешь. Где, по-вашему, "настоящая" демократия ? Всякое общество , на мой худой ум, такую форму правления выбирает, каковая для него наиболее подходяща. Устаревает форма - революция, либо, что реже, мирная реформа. Доверяет народ государству - хорошо. Нет - погибель государству, а народ, коль уцелеет, себе иное создаст. Наязывать же "самую лучшую" форму правления, идею, стторй означает войну и гибель. Аль не так ?

Cabman 19.07.2007 18:11 (#)

Тьфу, пропасть ! Опечатался : надо бы "строй", а вышло чёрт те что. Простите великодушно.

iz Chicago 19.07.2007 12:15 (#)

A ved anekdot v devyatku. Samolety u nikh letayut kak v "Omone Ra." Moysha Leybovich, tak derzhat.

(написано анонимно) 18.07.2007 21:01 (#)

Россия напоминает ту подопытную мышь

Которая нажравшись водки не могла заснуть, а всё орала, что не уснёт пока коту морду не набьёт. Самашечий, Что возьмёшь?

Алекс. 18.07.2007 21:12 (#)

Надо думать, что кот так и не появился..

по соображениям безопасности до утра на улице мерз.

Алекс.. 18.07.2007 21:10 (#)

опечатка у вас, надо писать БАбу.

А так все верно.

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 18.07.2007 19:10 (#)

Всё это время в своей квартире советский союз прятали?

(написано анонимно) 19.07.2007 00:31 (#)

Мне кажется что Россия имеет полное

право объявить, что она разбомбит ПРО в Польше. Во время кубинского кризиса янки обещали это сделать с советскими базами на Кубе. После этого, янки убрались из Турции.

Люстрация 19.07.2007 01:25 (#)

право объявить, что она разбомбит ПРО в Польше. Во время кубинского кризиса янки обещали это сделать с советскими базами на Кубе

Пей меньше стеклоочистителя и казаться не будет - тоже мне сравнил 10 ракет ПРО (ПротивоРАкетной Обороны) с советскими ядерными ракетами на кубе.

3.14 19.07.2007 14:08 (#)

Люстрация "право объявить, что она разбомбит ПРО в Польше.....Пей меньше стеклоочистителя и казаться не будет - тоже мне сравнил 10 ракет ПРО (ПротивоРАкетной Обороны) с советскими ядерными ракетами на кубе."========================= Мальчик все путает свой пальчик с детородным органом папаши!Право то ОНА имеет,но ОЧЕНЬ ДОРОГО СТОИТ : ВЕСЬ СТАБФОНД - УЙНЯ , ГЛАВНОЕ - СВОИ КРОВНЫЕ , ЗАРАБОТАННЫЕ НЕПОСИЛЬНЫМ ВРАНЬЕМ!

iz Chicago 19.07.2007 12:19 (#)

Durak ty. Tochno stekloochistitel v ORT prinyal odnovremenno. Khrushchev chasami ve peregovory S Kennedy o tom, "Kak Nikite sokranit litso." da i zhopu odnovremenno. Vot i reshili (Vmeste, podcherkivayu) ob'yavit o vyvode USTAREVSHIKH raket US iz Turtsii kak kompromiss. Eti rakety US sobiralis ubrat DO krizisa.

Ярослав Израилевич Мухаммадшвили-Хрензабаните 19.07.2007 00:51 (#)

Что-то любит Тёмный комментировать военные темы. Видать, завскладом служил. Судя по уровню комментариев.

Интересно, каким образом "после очередной имитации" последует "реальный отпор"? Это, наконец-то, на 3-й уровень Дюка вышел, вот и плющит? Хватит уже чушь писать, идите работать, пользу принесёте хоть какую-нибудь. То про Булаву херню какую-то пороли. Что русская Булава летает плохо. А мозгов не хватило вспомнить, как летает пиндосская Булава? Или любимая англицкая? Ах, там нет аналогов? Пока нет, да? Но всё-таки нет? Так не лучше ли заткнуться и с уважением смотреть на рождение нового вида оружия? Посмотрим, как англицкая летать будет. Если мозгов хватит у англицких индийцев, да нашей шушеры наукообразной. Тогда и поговорим. А сейчас заткнитесь, не позорьтесь.

Тоже темный 19.07.2007 03:07 (#)

Ни хрена не знаю про булаву, но страшно рад, что у пиндосов ее таки нету. И чтоб я сдох, если аглицкая булава полетит. Нипочем ихней шушере мозгов не хватит. Гляжу много развелось охотников булаву обкакать. Значит стоющая штука.

User puccini, 18.07.2007 15:56 (#)

Направлялись или нет - не так уж важно, важно, что Россия

посылает в мир ракетоносцы, вместо того, чтобы развивать собственные регионы, позаботиться о собственной инфраструктуре, экологии итд... Особенно отвратительно это бряцание устаревшим оружием на фоне страданий бедной части народа - бездомных, больных, у которых нет денег на лекарства, детей, пенсионеров... Россия - как государство - ведет себя как безмозглое чудовище и по отношению к чужим и по отношению к своим. Нечего удивляться, что многие именно так Россию и называют... и ведут себя соответственно... И когда она, наконец, развалится как куча дерьма, изгадив собственную территорию и заморив собственный народ, - ни плакать, ни защищать ее не будут. Никто не плакал, когда развалился последыш российской империи - СССР. И никто его не защищал, хотя ему и присягали все военнообязанные с оружием в руках.

Алексей 18.07.2007 15:59 (#)

Но от тайги до британских морей Красная армия всех сильней!

User alexey_liberalov, 18.07.2007 16:10 (#)
4711

Что доказала всем, кто пытался это оспорить (исторические факты - вещь упрямая)

User aklimov, 18.07.2007 17:03 (#)

Финляндия - одна из немногих стран на которые Россия боится даже посмотреть не так. Не помните - почему?

???

(написано анонимно) 18.07.2007 18:21 (#)

"Россия боится посмотреть на Финляндию не так"?. Ты что, головой ушибся?

Если ты намекаешь на советско-финскую войну, то зря. В той войне СССР захватил приличный кусок Финляндии о котором финики до сих пор помнят и облизываются. А вот для того, чтобы финики и не подумали о том, что Карелия отойдет обратно к Финляндии, наши бомбардировщики и летают. И слава богу!

User alexey_liberalov, 18.07.2007 18:29 (#)
4711

Че за чушь? С Финляндией Россия торгует, в гости друг к другу ездим. Вот мой друг год там прожил (программером работал). Вот он, кстати, действительно боится на Финляндию посмотреть (говорит, что пока там жил, она ему до рвоты осточертела). Но если вы про Советско - финскую войну, то война, как война, Советская армия разгромила финскую, доказав тот тезис, что красная армия всех сильней. СССР в результате этой войны, добился удовлетворения всех своих требований и претензий. То что фины хорошо и умело сражались, делает им честь, не умаляя при этом стойкости красной армии. Что красная армия была к войне не подготовлена еще более ярко показал первый год Великой отечественной войны, в которой, на всякий случай напомню (а то память у вас, у эмигрантов короткая), тоже победил СССР, еще раз доказав, что красная армия всех сильней. А вот потом к власти пришли лузеры - либералы и демократы и слили все завоевания и победы советской армии за 10 лет своего правления, за что их справедливо очень не любят в России.

Цукерман Лейба Мовшевич, антипуцкист со стажем. 18.07.2007 18:35 (#)

Для Лёши Либералова

А я, бедный, и не знал, что ссср в одиночку разгромил фашизм.

User alexey_liberalov, 18.07.2007 18:38 (#)
4711

Для пуцкиста Лейбла

Теперь знаешь. Скажи мне спасибо, я существенно расширил горизонты твоих знаний истории. Но на достигнутом не нужно останавливаться, возьми и почитай книжки какие-нибудь (дополнительно к правдивым статьям Граней). И тебе цены не будет.

(написано анонимно) 18.07.2007 21:34 (#)

Немцев разгромили США во время вьетнамской войны в Ираке! Любой липедераст это знает!

(написано анонимно) 18.07.2007 19:48 (#)

Вы с ума-то часом не сошли, 14:29:39?

СССР проиграл войну 39-40-го. Остановились на перемирии. У вас что, родителей что ли нет, чтобы было у кого спросить, если печататют черт те что?

User alexey_liberalov, 18.07.2007 19:54 (#)
4711

Это вам по радио "Свобода" рассказали? Там же вам должны были рассказать, что Вторую мировую выиграл рядовой Райен, а фильм с названием "Спасти рядового Райена" окончательно доказал правоту данной версии. Вот так вот молодое поколение знакомится с историческими фактами. Да, "Пепси" глубоко в сознании поколения "Некст". И опять оказался прав наш президент, когда заговорил о качестве преподавания истории в русской средней школе.

User leonid, 18.07.2007 20:51 (#)

Алеша, а откуда Вы черпаете Вашу информацию?

От пропагандиста кружка "Наши"? Когда я учился в школе, о советско-финской войне не было ни строчки в учебниках по истории. Сейчас, слава Богу, есть интернет, в котором можно в различных энциклопедиях прочитать о том или ином историческом событии. Вот об этом, например, из Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%B A%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9% D0%BD%D0%B0_%281939%E2%80%941940%29#.D0.97.D0.B0.D0.B2.D0.B5.D1.80.D1. 88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B_.D0.B8_.D0.B 7.D0.B0.D0.BA.D0.BB.D1.8E.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BC.D0.B8.D 1.80.D0.B0 Заметьте, что там не сказано, что Красная Армия победила. Судя по сравнению потерь - сильно проиграла, по приобретенным территориям - выиграла. Ну да для России территории всегда имели значение, стоящее человеческих потерь.

(написано анонимно) 18.07.2007 21:13 (#)

А хуле? Свинья всегда может нарожать еще свиней. В Свинотии никогда не было проблем со свиными потерями.

Cabman 18.07.2007 21:19 (#)

Вы проще гляньте : две державы вели войну. Одна из них у другой запросила мира и уступила территории с городами. Кто выиграл войну - тот, кто уступил, или тот, кто приобрёл ? РККА приказали линию Маннергейма преодолеть - она и преодолела. Выполненная боевая задача - это не что иное, как победа, не так ли ? Вот и вся Википедия.

3.14 19.07.2007 15:23 (#)

Cabman "Вы проще гляньте : две державы вели войну. Одна из них у другой запросила мира и уступила территории с городами."===================================Две державы вели войну: одна все пыжилась своей территорией и так победила, аж нах развалилась, а другая процветала и процветает на радость себе и другим народам. Можешь хоть выговорить:"Попка - дурак!"?

Cabman 19.07.2007 16:11 (#)

СССР развалился через полвека после Зимней войны. И отнюдь не из-за неё. Осмелюсь заметить, что Финляндия всё это время , даже в самую холодную войну, сотрудничала с Союзом, а нынче - с Россией. Потому и процветает. Дружбой с соседом, а не враждой , она многократно потерю Выборга с окрестностями компенсировала. Не боится она России , потому и в НАТО не состоит. Я в 91-м думал, что и моя страна так же, как Финляндия, процветёт. Да наши правители России боятся , за потенциального врага почитают. Глупостями всякими препятствуют сотрудничеству. Правда , в последнее время образумились маленько.... Ну да всё одно - мы, покамест, не процветаем.

User alexey_liberalov, 18.07.2007 21:29 (#)
4711

А кто тогда победил? Война не спорт, чтобы по очкам победу присуждать. Есть либо победа, когда достигаются поставленные цели, либо поражение, когда поставленные цели не достигаются. СССР поставленные цели достиг. Дальше можно говорить о цене этой ПОБЕДЫ. Причем опять же нужны объективные исследования военных экспертов, а не вопли эмигрантов и доморощенных борцов с режимом. Я далек от идеи защищать ошибки советского военного руководства в данной войне, так же как и в любой другой, однако, и соглашаться с любой чушью, главная правдивость которой заключается в ее русофобской направленности тоже не собираюсь.

Цукерман Лейба Мовшевич, антипуцкист со стажем. 18.07.2007 22:51 (#)

Жизнь показала, что в результате

Второй Мировой войны был разгромлен ссср потому, что "разгромленные" Германия и Япония живут на несколько порядков лучше, чем "главный" победитель-Россия. Для улучшения жизни народа, России стоит развязать войну, а потом потерпеть поражение. Может это, что-то даст?

User alexey_liberalov, 18.07.2007 23:24 (#)
4711

Жизнь показала, что в результате Победы СССР во Второй мировой войне ты смог родиться, вырасти и даже научиться читать и писать, как минимум на двух языках (украинском и русском), и теперь можешь смердеть на этом форуме. Не думаю, что погибшие за это миллионы украинцев были рады такому результату их победы.

Люстрация 19.07.2007 01:42 (#)

Не думаю, что погибшие за это миллионы украинцев были рады такому результату их победы.

Украинцы, россияне да и весь мир был бы рад если бы такие как ты не родились - не надо себе приписывать победу мразь, ты в лучшем случае бы сидел в заград отряде, или в тылу был.

(написано анонимно) 19.07.2007 15:31 (#)

Люстрация Не думаю, что погибшие за это миллионы украинцев были рады такому результату их победы.=======================Этому раненому в голову идиоту еще и непонятно, что РУКИ УЖЕ НЕТ! ПОТОМУ УКРАИНЫ УЖЕ И НЕТ, также как Кавказа, далее везде !

User alexey_liberalov, 19.07.2007 15:39 (#)
4711

Какая поллюция у нашей Люстрации!!! Во время любой беды всегда были и будут люди, которые найдут, как лучше устроиться. Во время ВОВ такие прятались по тылам, мародерствовали, жировали в блокадном Ленинграде, во время либеральных реформ, результаты коих не сильно отличались по своей разрушительности от войны, такие люди либо воровали, либо, те что по-мельче, бежали за кардон в поисках лучшей жизни. Бежали многие, но не все при этом становились ненавистниками своей Родины. В твоем характере, Поллюция, и живет та самая Мразь, которую ты раздаешь на право и на лево на этом сайте (вор всегда громче всех кричит "Держи вора")

Люстрация 19.07.2007 17:59 (#)

Да вор-то ты - ты и тебе подобные украли мою страну, и мне и другим нормальным не остается ничего другого как жить за рубежом. Кто есть мразь история покажет, думаю очень скоро.

(написано анонимно) 20.07.2007 01:26 (#)

история показывает, что такие драпанувшие мрази

способны только к провокаторству на сайтах. Виртуальные бойцы с режимом. При реальных проблемах предпочитают отвалить.

al 19.07.2007 12:27 (#)

финны после нападения на них СССР

в июне-июле 1945г(именно так!) перешли в контрнаступление. перейдя от нейтралитета к вынужденному союзу с 3им рейхом ,они только вернули себе территории, оттяпанные в 1939г. Развивать наступление они отказались. Сталин им этого не забыл -щедро оттяпав территории у финнов (а заодно и у Норвегии!),все же отказался от идеи Карело-Финской ССР. Мне лично за это стыдно.А Вам нет?

Cabman 19.07.2007 16:24 (#)

Положим , в июне - июле 45-го 3-го Рейха уж не было. Финляндия капитулировала ещё в 44-м.

Мирон Абрамович 19.07.2007 20:45 (#)

al

Союз Финляндии с германией офицально оформлен не был до 1944 года. Финны вели "третью освободительную войну" Да, К-Г Маннергейм недолюбливал немцев, и очень неохотно участвовал в наступательных операциях за пределами границ Финляндии 1939г. В июне 1944 г. в результате наступления Красной Армии Финские вооруженные силы понесли огромные потери (относительно численности населения Финляндии)Встал вопрос о том, что дальнейшее продолжение войны с СССР приведет как говорил Маннергейм к "истреблению нации" И войну с "братьями по оружию" - немцами за освобождение Лапландии пришлось вести резерву - юношам 1925- 1926 г.р.

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 18.07.2007 19:12 (#)

Угу. В Финской войне 1939-1940, в начале ВОВ, в Афганистане...

User alexey_liberalov, 18.07.2007 19:38 (#)
4711

Именно! Во всех войнах последних трехсот лет, Российская армия и флот давали пиздюли всем, кто рыпнулся на нашу страну. Так будет и в будущие триста лет (дальнейшее находится за рамками периода прогнозирования).

Читатель 18.07.2007 20:41 (#)

Во память!

Нет, уважаемый, не все войны выигрывались. Не выиграна, а проиграна Русско-японская война, не выиграла Россия и Первую Мировую, получив революцию. Не выиграна Афганская война. Про чеченскую я промолчу, так как назвать это войной означает признать факт гражданской войны. Причем после некоторых войн Россия теряла часть своих территорий. Потом, правда, их возвращала. Но то, что страна не выигрывает некоторые войны и одновременно не теряет существенную часть территорий, означает, что войны эти - экспансивные, не на своей территории. Так что, прежде чем прогнозировать на 300 лет, нужно хорошо знать прошедшие 300.

User alexey_liberalov, 18.07.2007 21:08 (#)
4711

Во, точно!!! Русско-японская. Честно вспоминал, где Россия проиграла, вспомнил только Крымскую, но там все-таки была неоднозначность - армия, несмотря на превосходство противника, войну не проиграла, однако, проиграла крепостническая страна с отсталой технологией и экономикой. Русско-японская бесспорно, но был реванш: Советско-японская. А что значит не выигранная Афганская война? В Афганистане армия решила (и решила блестяще) поставленную перед ней задачу и достойно ушла по воле политического руководства страны. Конфликт в Чечне нужно прямо называть войной. Потому что это была настоящая война, развязанная безответственным руководством временщиков. Война, продолжения которой на всей территории Российской Федерации хотят поклонники данного сайта. В чеченской войне часто плохо обученная, разрушенная вместе со страной, зажатая выполнением Россией договора об ограничении обычных вооружений в Европе, русская армия в очередной раз выполнила поставленную перед ней руководством страны задачу - уничтожила террористические бандформирования, состоящие из профессиональных ублюдков, собранных со всего мира и поощряемые в т. ч. спонсором этого ресурса г-ном Березовским.

(написано анонимно) 18.07.2007 23:04 (#)

"..В Афганистане армия решила (и решила блестяще) поставленную перед ней задачу и достойно ушла по воле политического руководства страны..." По вашей логики и США в Виетнаме удержали блестящую военную победу!:)

User alexey_liberalov, 18.07.2007 23:27 (#)
4711

А вот США во Вьетнаме не смогли решить поставленную задачу. Потому как во Вьетнаме победили силой оружия антиамериканские силы, несмотря на тысячи тонн напалма, вылитые на головы партизанам.

Человек темный, можно сказать дремучий. 19.07.2007 03:57 (#)

Вот это, блин патриот! Вот это я понимаю.

Да чтоб мы с такими ребятами пиндосников не урыли. Не могут, спарахеты, решить поставленную задачу. И то сказать, кто решает-то. Сплошь нигеры. Прошу прощения- констатация факта, никакого расизма.

MD 19.07.2007 02:05 (#)

“Крымскую … войну … проиграла крепостническая страна с отсталой технологией и экономикой”

С вашими аргументами и вашей логикой все понятно. Естественно, что войну 1812 г. выиграла передовая страна с высокоразвитой технологией и экономикой. А вот вторую мировую проиграла “страна с отсталой технологией и экономикой”. У всех проигранных и выигранных войн есть свои причины, а не только у российских. Может не стоит заниматься демагогией, позоря при этом не только страну, но и ее армию? Правда, если только это не является вашей задачей, что вполне вероятно, судя по количеству ваших постов. Интересно, а кто является спонсором демагогов на этом сайте?

User alexey_liberalov, 19.07.2007 15:43 (#)
4711

Ни хера не понял, потрудитесь выражать ваши мысли яснее.

(написано анонимно) 19.07.2007 14:37 (#)

2007-07-18 17:08:16 alexey_liberalov

"В чеченской войне часто плохо обученная, разрушенная вместе со страной, зажатая выполнением Россией договора об ограничении обычных вооружений в Европе, русская армия в очередной раз выполнила поставленную перед ней руководством страны задачу - уничтожила террористические бандформирования, состоящие из профессиональных ублюдков,.." =============================================Это что при полутора тысячах боевиков - 100 тыс. погибших собственных граждан русской, чеченской и др. национальностей ты, сученок , называешь ублюдками? и это ты,идиот, называешь победой?

User alexey_liberalov, 19.07.2007 15:46 (#)
4711

Много эмоций, цифры рожденные больным воображением. Характерное, для данного уровня интеллекта, большое количество ругани и полное отсутствие смысла.

(написано анонимно) 20.07.2007 01:27 (#)

НБП в своём репертуаре.

.

(написано анонимно) 19.07.2007 14:17 (#)

alexey_liberalov Что доказала всем, кто пытался это оспорить (исторические факты - вещь упрямая)================================ alexey! А я думал, что вы не круглый идиот? А скажите в какой жопе "Красная армия"

User alexey_liberalov, 18.07.2007 16:09 (#)
4711

Ты то ессно плакать не будешь (такой мужественный) - в Германии сиди себе и благослови немцев, что тебя кормят(а что тебе остается?). Приходится немцам тебя кормить потому, как ты правильно заметил, говно разбрызгивается и не все в англии оседает. А что касается развала России, спрашиваешь "когда?" - отвечу: точно не раньше, чем Германия развалится и точно позже, чем Евросоюз. Так что тебе, болезный, точно этого не застать.

User puccini, 18.07.2007 16:19 (#)

Лакею-путинцу

Точно также пыжились от бессильной злости твои предшественники в восьмидесятых годах, когда шел разговор о будущем СССР. А в девяностом-девяносто первом первые побежали партбилеты сдавать. Также и вы, "защитники" путинщины, как только ветер изменится, побежите к другим хозяевам, а своего бывшего пахана-крысеныша первые и предадите. Если он не убежит к нам, в Германию или Англию...

забаненное тупое быдло 18.07.2007 16:23 (#)

В плане забегов - сильны такие как ты (поллюции, голодранцы, цукерманы и прочая) карлы льюисы блин. Вы ж бомжи по сути.

Цукерман Лейба Мовшевич, антипуцкист со стажем. 18.07.2007 18:45 (#)

для очень тупого быдла.

В 124354678987653234567000000 раз говорю, что я, моп вашу ять, не имею НИКАКОГО отношения к России и ссср. Не жил там ни одной секунды, не рождался и все мои предки тоже. Так, что ты, какашка, не можешь на меня лаять, что я покинул родину.Это твоя родина -Рашка.

User alexey_liberalov, 18.07.2007 19:10 (#)
4711

Вот оно истинное величие России. Человек, который "не имею НИКАКОГО отношения к России и ссср. Не жил там ни одной секунды, не рождался и все мои предки тоже." Очень озабочен ее судьбой и деяниями. Более того, выучил русский язык на уровне носителя и не менее 124354678987653234567000000 раз выступил на русском форуме. Я восхищен. Я раздавлен, раздавлен величием своей Родины, внушающей иностранцам такое трепетное отношение к себе. Вот он призыв поэта к негру преклонных годов в действии!!! Спасибо, друг, за то, что ты являешь собой олицетворение неподдельной любви к России, ее культуре, судьбе и языку!!! Спасибо, тебе, родной.

Миша Задорнов 18.07.2007 21:07 (#)

Ты хочешь сказать, что все говорящие в России по-английски

Родились и учились в Англии? Ну ты тупой.....

Цукерман Лейба Мовшевич, антипуцкист со стажем. 18.07.2007 23:40 (#)

Ляксею Либералофу!

Русский язык мне нужен был для работы, причем на самом высоком уровне. Я даже говорю без акцента.И не культура России заставила меня его выучить, а борьба с оплотом коммунизма-ссср. Россия привлекает меня тем, что в ней помимо отсуствия дорог , много дураков. Я очень внимательно наблюдаю за приближением общероссийского кирдыка. Только, Ляксей, не пой мне песню про вставание с колен, это я слышал еще в савецкие годы, когда патриоты савецкой страны спорили со мной, что савецкий саюс" сплотила навеки Великая Русь", я же им доказывал, что до 2000 года саюс не дотянет. Так, что Россия это тоже саюс, только поменьше, а судьба у нее будет такой же.

User alexey_liberalov, 18.07.2007 23:58 (#)
4711

Уважаемый, Лейба Мовшевич. Видите ли в чем дело, для того чтобы выучить иностранный язык на том уровне, на котором вы владеете русским языком, нужно иметь очень приличные способности к языкам и могучий интеллект. Человек, обладающий такими способностями и интеллектом не пишет такую примитивную ахинею, которой вы нас ежедневно радуете. Поэтому невозможно поверить в то, что вашим родным языком (на котором говорили ваши родители, учителя, друзья и т. п.) был какой-то другой, кроме русского. И в этом нет ничего зазорного, потому как очень много достойных людей, быть похожим на которых, стало бы честью для вас говорили на этом языке. Это и генерал Власов и гетман Украины Мазепа и уж конечно, наиболее близкий по духу и уму вам Мальчиш-Плохиш! Поэтому желаю вам всяческих успехов в вашей нелегкой работе на самом высоком уровне.

User leonid, 19.07.2007 01:15 (#)

Я просто поражен Вашими идеологическими установками, Алексей.

Такое впечатление, что на дворе не 2007-й, а 1977-й год. Все просто, как у Чапаева с картошкой. Это - мы, это - они, а это я на белом коне. Можно было бы понять, если бы Вы были кадровиком на пенсии, но Вы ведь судя по юношескому максимализму наверняка лет 20-ти от роду. Вы что, в своей жизни ничего, кроме агитпропа не читали? Аркадий Гайдар сегодня - это лубочная картинка, китч, а не реальность. Точно также давно уже пересмотрена позиция по Власову, Мазепе и прочим "изменникам". Неужели на этот счет могут быть возражения?

Ярослав Израилевич Мухаммадшвили-Хрензабаните 19.07.2007 01:21 (#)

Интересно. Кем же и где пересмотрена позиция по Власову? Пока только в Вашей палате? Или уже на всём отделении?

Позиция по Власову НИКОГДА не будет пересмотрена. Ибо воин, перешедший на сторону врага, даже хорошего, по Вашему разумению, всегда был и будет подонком. Которому не будет веры и у новых хозяев. И который должен быть повешен. А не расстрелян, как полагается настоящему воину.

Люстрация 19.07.2007 05:58 (#)

А не расстрелян, как полагается настоящему воину.

Вот тебя и твоих хозяев с Лубянки и повесят.

User alexey_liberalov, 19.07.2007 15:59 (#)
4711

:9))))))))))))))))))))))))))))))) Неужели могут быть возражения? :9)))))))))))))))))))))))))))). Может вы, уважаемый Леонид, и пересмотрели свою позицию по Власову, Мазепе и Мальчишу-плохишу. Может быть, в силу широты взглядов и зрелости ума, вы будете с насильником своей жены или дочери, вечерком на закате приятно распивать Мартини, обсуждая общечеловеческие ценности, а потом совместно положите цветы к памятнику эссесовцам в Прибалтике, а заодно и к могиле г-на Власова. Может быть. Но я великоросс, я варвар, для меня в силу узости и неразвитости сознания всегда будет непреложной истиной, что "И вовеки веков, и во все времена//Трус, предатель всегда презираем//враг есть враг, и война все равно есть война//И темница тесна, и свобода одна//На нее мы всегда уповаем."

User leonid, 20.07.2007 06:22 (#)

Опять у Вас штампы вместо аргументов.

При чем тут возможные насильники? Почему Мартини? Я больше люблю красное арское вино (это с рейнских виноградников в районе Бонна), а толерантность моя не распространяется на склонные к насилию личности. Мне не известно местонахождение памятника эссесовцу в Прибалтике. На мой взгляд вся эта истерия специально раздута идеологами из Кремля. На счет генерала Власова не буду Вас переубеждать. В интернете имеется много противоречивой информации. Например, такая: http://www.argumenti.ru/publications/3181 В любом случае, хоть мне лично образ этого человека малосимпатичен (не по причине его предательства, кстати), я воздерживаюсь от категорических оценок, потому что, опять таки на мой взгляд, категоричны в оценках люди ограниченные, не склонные к творчеству и к восприятию альтернативной информации. По Мазепе вообще воздержусь от комментариев, т.к. оценивать исторические личности, применяя современные критерии морали совершенно неправильно. Как тогда оценивать российских князей, которые воюя друг против друга заключали сепаратные договоры то с Ордой, то с Литовским государством? Готов, если Вам от этого будет легче, признать свою ошибку в отношении Мальчиша-Плохиша. Редиска он и террорист! Хоть и вымышленный герой. Да, кстати о свободе. Я тоже за свободу. За свободу совести, собраний и демонстраций. За свободу мнений и дискуссий. Словом, за все за то, что записано в российской Конституции, но к сожалению все еще пока в некоторых регионах иногда не выполняется.

User leonid, 20.07.2007 06:39 (#)

Перечитал - нашел ошибку.

Сорри (это я по-английски) Насчет пишется, конечно, вместе. Пора спать. Спокойной ночи.

User alexey_liberalov, 20.07.2007 17:59 (#)
4711

Фашисты на оккупированных территориях СССР насиловали и убивали (причем и детей и стариков и женщин) и часто убивали самым диким образом (сжигая заживо, например). Генерал Власов сотрудничал с фашистами (его солдаты воевали против РККА, что, кстати, пропустили авторы материала по вашей ссылке). Из того факта, что вы готовы рассматривать пособника и соучастника фашистского насилия "шире", чем предателя, насильника и убийцу, я предположил, что и насильника, например, вашей жены вы тоже можете рассматривать, как жертву, например, острого спермотаксикоза, который заслуживает не откручивания головы, а лечения и всяческой реабилитации. Эссесовцы были движущей силой фашистов при уничтожении советского населения, про способы этого уничтожения я написал выше. Поэтому, когда говорят об истерии кремля по поводу открытия памятника этим деятелям, за рубежом, где вы, вероятно живете, не совсем верно понимают ситуацию. Кремль истерит не потому, что он кремль и оплот российского шовинизма, а потому, что если он промолчит, то внутри всего постсоветского пространства, единственным независимым государством которого осталась Россия, потомки замученных фашистами людей не поймут такое вот демократичное уважение к праву других народов на самоопределение. Это же относится и к раскапыванию могил (что по всем человеческим меркам является дикостью). Категоричность в оценках необходима, когда нужно действовать и обозначать свою позицию. Все деятели категоричны в оценках, более того, великим творцам очень часто свойственна эта черта. Почитайте, например, воспоминания о Льве Ландау или письма Петра Леонидовича Капицы или произведения Василия Осиповича Ключевского, в конце концов литературное наследие Уинстона Черчиля и многих многих других людей творческих и неординарных, вы везде столкнетесь с высшей степенью категоричности. Есть, конечно, образ "интеллигента в стоптанных ботинках" - который всегда сомневается, шаркает и мямлит, может быть он близок вам, вот там действительно только сомнения и вера в том что все плохо и будет еще хуже (как у ослика Иа). Когда человек состоит в союзе с другим (тем более в военном союзе) и вдруг перебегает по каким-то причинам на сторону врага, из расчета, что враг сильнее, как назвать поведение такого человека? Возвращаемся к вопросу о категоричности - можно мямлить, искать политическую мудрость и боль за свой народ, а можно назвать вещи своими именами - предатель он и есть предатель (потому что, если Мазепа не предатель, то тогда кто предатель?) Российские князья подходят под все те общечеловеческие категории, в т. ч. предательства, что и все остальные. Каждый случай надо рассматривать в отдельности и давать ему категоричную оценку. Свобода в настоящее время перешла из категории человеческой ценности в категорию политического инструмента. Право определять что есть свобода, а что не есть свобода, пытаются монополизировать различные государства для продвижения своих экономических и политических интересов. Все перечисленные вами свободы в большинстве регионов Российской Федерации выполняются в полной мере. В сегодняшней России есть огромное количество реальных проблем, которые принципиально не затрагиваются данным сайтом. Эти проблемы понятны россиянам, близки им, но обсуждая, обостряя и решая их, невозможно оказывать давления на Россию в пользу других мировых сил. Поэтому данный сайт является прибежищем русофобов и эмигрантов, последние живя в западном информационном поле не знают реальных проблем России и активно борются с теми мифами, которые используются для давления на нашу страну. Свобода личности к этим проблемам не относится.

Цукерман Лейба Мовшевич, антипуцкист со стажем. 19.07.2007 18:18 (#)

Чтобы разубедить тебя, Ляксей, я приведу пример

известный тебе. Это Владимир Познер. Он в 19 лет приехал в ссср и выучил русский язык, а до этого он говорил по английски и французски, а теперь он говорит на русском намного лучше многих русских. Вот я тоже имею дикую способность к языкам. Это ты, Ляксей, не можешь выучить ни одного импортного языка, потому что путиноид, а это признак полного дебилизма.

(написано анонимно) 20.07.2007 01:40 (#)

не можешь выучить ни одного импортного языка, потому что путиноид, а это признак полного дебилизма.

Да, Лейба, действительно, Ваше явное "плавание" в технических вопросах говорит по Вашей теории о полном дебилизме. Увы. Или Ваше высказывание касается только языков?

Мирон 18.07.2007 20:59 (#)

Абрамович

тому. кто "Цукерман" Поливаешь здесь Россию , свинья вонючая, но сам ублюдок кроме русского какой язык знаешь ? Ну нет такокого дерьма в ЦРУ, не может быть по определению.

(написано анонимно) 19.07.2007 15:13 (#)

Мирон "Ну нет такокого дерьма в ЦРУ, не может быть по определению."================================================Ну ты, *ять, Мирон - не патриот, а форменный руссофоб! В ЦРУ - работают только глупые, продажные твари, гомосеки и любители мальчиков Nikit, а у нас все с чистыми мозгами,сгорячим серцем и холодными ушами, бессеребренники и спасители народа!

User alexey_liberalov, 18.07.2007 16:29 (#)
4711

по себе людей не судят (русская присказка). Это в том смысле, что если ты хозяев сменил (и страну и друзей и язык и т. д.) как только здесь стало не очень комфортно, то это не значит, что все так поступают. Вот, например, у меня одна Родина была и будет. Извини, я с тобой на русском общаюсь, мне немецкий учить не нужно - в России живу. Кстати, вот я - россиянин, а ты кто?

(написано анонимно) 19.07.2007 04:41 (#)

А я кемлянин.

Ребят, а вы кто?

(написано анонимно) 18.07.2007 16:38 (#)

Zeisig

неудачник с Ломоносовского проспекта. Эксперт по обонянию старушечьих подштаников.

Цукерман Лейба Мовшевич, антипуцкист со стажем. 19.07.2007 18:11 (#)

Ляксею Либералофу!

Как не годится обосравшемуся упрекать пукнувшего в том, что тот засранец, так и жителю страны, которая ДВАЖДЫ в 20 веке разваливалась не дано судить о развале ЕС или Германии. Ты, Ляксей, на свою харю в зеркало посмотри, житель сдохнувшего ссср!

User alexey_liberalov, 19.07.2007 19:32 (#)
4711

На свое лицо посмотрел - ЕС развалится!

User alexey_liberalov, 19.07.2007 19:32 (#)
4711

И этот интеллектуальный импотент сравнивал себя с Познером. Лучше молчи, Лейба Мовшевич, пусть будет иллюзия, что русофобы и эмигранты вполне такие интеллигентные и интеллектуальные люди.

(написано анонимно) 18.07.2007 16:12 (#)

Zeisig

Вам-то какое дело,немец Вы наш? чего Вы вмешиваетесь? apropos haben Sie sich vor einigen Tagen ьberhaupt als "марсианин" positioniert. Так что Вам до наших дел земных?

User puccini, 18.07.2007 16:22 (#)

Иди ты, чижик, в ж..у!

(написано анонимно) 18.07.2007 16:24 (#)

Zeisig

весьма двусмысленно, Пуччини, весьма двусмысленно ))))

забаненное тупое быдло 18.07.2007 16:21 (#)

Такое ощущение, что пучини - это бот. Сыпет одной и той же бредятиной - про пенсионеров, разлагающуюся кучу дерьма. И так из комента в комент.

(написано анонимно) 18.07.2007 16:28 (#)

Zeisig

куча дерьма - это еще что! почитали бы Вы его пассажи про сладковатый привкус некрофилии в христианском искусстве...

Птица Феликс недоперезабаненный 18.07.2007 16:23 (#)

Пучине

Устаревшее, говоришь, оружие у нас?)) Ну просвети тогда, как закончились на той неделе учебные бои английских ВВС с индийскими "устаревшими" сушками? Похоже, такую мощную "победу" одержали бритты, что засекретили результаты боёв навеки.))) Как говорится: совершенно секретно, перед прочтением сжечь. Даже наше МО не умеет так, стиснув зубы, молчать после пусков "Булавы". ))

Арбитр 18.07.2007 17:42 (#)

Я тут один с России?

Судя по коментам, с нашей родимой тут пара человек, остальная толпа с гнилых окраин. (типа германия, англия, и гавноамерика) Устаревшее наше вооружение.. Хммм... даже нельзя отлицать, что да, мы до сих пор используем наше УСТАРЕВШЕЕ, которому в других государствах до сих пор нет аналогов среди их НОВЕЙШИХ разработок. Я уже не говорю о наших разработках - что является целью разведки всех государств мира, тут уж нам равных нет и говорить об этом глупо. А то что летают, нормально, и правильно делают. До Путина в россии со всех щелей через наших же чиновников сраза разрушалась и разворовывалась - неся говнодемократию к нам. Постоянно унижали страну и с высока смотрели. А теперь такая реакция: "ну нихрена себе Росия... ты что не хочешь быть нашей подстилкой как всегда". Надеюсь Путина изберут на следующий срок, так как его авторитаризм, как многие называют, во сто крат лучше чем пендосная (и другая) демократия. Он теперь лезет руками во всё большие структуры и старается за всем следить, а ебоисполнителям на местах это ненравится, так как блять воровать у родимой росиюшки уже не получается в тех же объёмах. Дальше Россия будет только подыматься и развиваться, и тут неприемлемо менее чем партнёрское отношение с ней. США удивляется постоянно нашей наглости что бы отстаиваетм свои интересы в ближнем зарубежъе и по другим вопросам (какого х** они вообще лезут и шарятся фактически по исконно нашей территории?!)ЕбоНАТО. И все кто их поддерживает и даёт плацдармы под оружие США (а оно у них исключительно только против россии) заслуживают самого плохого отношения и адекватных мер. Этих скотов давно пора успокоить. И для русских, но удивительным образом не за россию (может вы уже не вней живёте?) Страна шла очень ровно, быстро и под большим откосом вниз. Это остановил Путин. И если бы он не играл в войнушки как кто то выразился, ситуация была бы в стране много хуже. Он ещё это делает слишком мягко. А про америкосов которые забыли законы балистики, расставили против нас крылатых ракет по периметру страны на суше а также на подлодках и говорят что это не против россии... Ну смех ребятки, смех. Решите за кого вы.

(написано анонимно) 18.07.2007 17:52 (#)

Ну ты, свинья блять прио

Скотов давно пора успокоить. Как тебя, пидараса, так и этого пидараса Путина. Доступно, швайн?

Арбитр 18.07.2007 18:08 (#)

свинине :)

Похоже невнимательно читаешь раз так говоришь, во-первых, во-вторых ты мне представляешься в такой ситуации, когда самоубийца рвёт ножик в своё горло, но его руку пока держат, чтобы эта скатина не углобила себя, но она арёт и собпротивляется и всех гнобит что ей не дают зделать, то что она хочет. Я бы отпустил твою руку с ножиком с удовольствием чтобы бы захлебнуля в своём дерьме, НО, тут у нас объект наша страна и приходится терпеть таких как ты и что то с вами делать, принимать меры. И кстати воров депутатов где я воспеваю что т оне пойму где ты это увидел. Воров детутатов - это сволочей тоже постепенно прижучат. И Если Путин останется у власти то возможно скоро будут чуть меньше воровать на местах и средства выделеные правительством будут использоваться наконец то по назначению. И правильно он зделал что теперь фактически сам выбирает меров городов потомучто с них то всё и начинается, а безконтрольные меры - что это означает - горьким многолетним опытом страна научена. И Свинина, нервы укорачивают жизнь, так что кончай плеваться при разговоре. Мне на твоё мнение плеватьв общем то, но я просто коментирую тебя чтобы не дай бог кто то не воспринял описаное тут тобой в серьёз.

(написано анонимно) 18.07.2007 21:24 (#)

"Если Путин останется будут меньше воровать" --- вот тут вот оно и есть. Ты, гнида, хвалишь Пути

User evgeny38, 19.07.2007 10:24 (#)

Commentary.

Вероятно ты один из 400 прикупивших собственность в Англии на ворованные у пенсионеров России деньги.Поздравяю!Суд идёт.

(написано анонимно) 18.07.2007 18:30 (#)

Да нет, не все на этом сайте из России. Очень многие давно покинули Родину ради колбасы на чужбине.

Тебе тоже лучше податься в "свободный демократический мир", а то ты здесь в психушке кончишь (судя по твоим постам).

(написано анонимно) 18.07.2007 21:17 (#)

Ты за себя бойся, вошь лягавая :) А то кончишь в яме с хлоркой, как и все твои однополчане по ФСБ.

(написано анонимно) 18.07.2007 18:41 (#)

У вас чего сегодня двойная пересменка аль субботник по британии обьявили? Каков зоопарк то собрался! И птицы и быдлы и прочие твари. Загляденье просто! Этимология паразитичсеких видов во всей красе

etzel 18.07.2007 18:57 (#)

Путин-уебан

Если Путина "изберут на третий срок", как ты говоришь, то это будет нарушение Конституции, на что путинцы так любят ссылаться. После этого борьба с такой властью будет просто борьбой с оккупантами, и любые диверсионные акты против такой власти будут считатья партизанской борьбой с оккупантами. Но Путин ничего не решает и ничем не управляет. Можно сколь угодно смеятся над тупостью либерастов, обвиняющих его во всем, но на самом деле Путин-просто говорящая голова и валить нужно не его, а тех, кто эту голову поддердивает насадив на палец как марионетку.

Люстрация 18.07.2007 23:23 (#)

Если Путина "изберут на третий срок", как ты говоришь, то это будет нарушение Конституции,

В Конституцию намеренно ввели слово ПОДРЯД - нельзя быть президентом ДВА СРОКА ПОДРЯД. Сделано это было намеренно под Ельцина чтобы он, с случае чего, мог сказать - первый срок был еще до этой Конституции, так что могу идти на 3й подряд. Не согласен что Путин это говорящая голова - он умный противник, хотя и злобпамятный и мелкий по своей сущности. Но он не дурак и знает как удержать власть.

Цукерман Лейба Мовшевич, антипуцкист со стажем. 18.07.2007 23:16 (#)

Арбитру!

В 1940 и начале 1941 года было тоже самое- савецкая техника была лучшая в мире, аналогов не имела. Сейчас происходит та же картина. Только, когда тонут "Курск" и батискаф, то оказывается, что у России нет ни яух, если не НАТО, то к морякам "Курска" добавился еще и экипаж батискафа. Я понимаю таких людей, как Арбитр, им за державу обидно, но среди путиного пиздежа надо видеть реалии, а не слепо доверять расейскому агитпропу. Между прочим у вас и жратвы своей нет, случись какая-нибудь война, на второй день наступит голод. Арбитр, оглянись в своей избе: много у тебя расейской техники? Али ты предпочитаешь ВАЗ Мерседесу? Из патриотизма? За симъ, Лейба.

Ярослав Израилевич Мухаммадшвили-Хрензабаните 19.07.2007 01:10 (#)

Глистоводу.

И в 40, и в 41 савецкая техника была лучшей. Как и в 42, 43, 44 и 45. И сейчас та же картина. а вот с мерседесами пока неувязочка. У меня пока немецкий. Но, думаю, это тоже вопрос времени. Насчёт жратвы: Россия в прошлом годе отправила на экспорт продовольствия на 4 млрд. баксафф. А оружия на 6,3. А сколько Вашей Родине пиндосы подкинули в бюджет на бедность?

iz Chicago 19.07.2007 12:27 (#)

Da, zapushcheno vse u vas... Ty skazhi, a skolko vam za eto oruzhie zaplatili? Alzhiru neskolko milliardov baksov prostili i otryli novii KREDIT. I Siria s Iranom ne toropyatsya platit... A za nastoyashchie babki oni u nas ili vo Frantsii pokupayut. Esli ne u Israel.

(написано анонимно) 19.07.2007 15:01 (#)

Ярославу Мудаммадшвили

2007-07-18 21:10:30Ярослав "Глистоводу. И в 40, и в 41 савецкая техника была лучшей. Как и в 42, 43, 44 и 45."==============Кретин! 1.Техника была лучшей.2. Руководство во главе с Иосифом Иссарионовичем - организатором и вдохновителем всех наших побед- было мудрейшим и гениальнейшим в мире. 3. А че -народ был не тот, что драпали пока не положили этого народа несколько десятков миллионов в несколько раз больше чем все вместе взятые воюющие страны?Ах ты руссофоб уев Мудаммадшвили!

Арбитр 19.07.2007 10:50 (#)

в сторону Цукерман Лейба Мовшевич, антипуцкист со стажем.

Вообще-то с курском отдельная история, всё у нас было чтобы его поднять, да столько секретов было что не дали, и возникло фактически боевое столкновение с подлодкой США, которая при манёврах рядом зарядила по курску кумулятивной торпедой. Капитана курска нашли уже открываюшим панель управления ядерных ракет курска. Там косяк капитана пендосной лодки, который пересрался раньше времени, они вообще не поняли что рядом с ними находится, а их курском сопровождали из наших приграничных вод, херли они делали у нас? Былбы Путин такой же тряпкой как Ельцин нас давно мы уже накрыли большим ядерным грибком, и не одним. США сразу простили нехилый долг России, и ещё какие то типа партнёрские, а на деле бесплатные для россии сделки. Кто-то хаит Путина за то что в войнушку он играет и типа доиграется. Момент с курском был таким опастным, что если бы он не урегулировал этот конфликт, то да, мы отомстили бы за лодку, началась бы полномасштабная война. Тут уже был вопрос в том, а не потеряем ли больше. А батискаф и не должен был подойти. И судёнок военных вокруг явно не российского производства так и кишили там. А про науку нашенскую кто-то вообще херню плетёт. У нас изначально придумывают и продумывают проэкты с учётом экономической выгоды, а не только науч-прорыва, а не то что пендоские учёные (не умнее наших студентов) всегда рашают задачу в лоб, так как финансирование не ограничено. Конечные проэксты у нас получаются понайстоящему дешовыми в плане ресурсов и тех процессов, а не рабов как кто-то выразился. Чтобы получить плазму солнца эти дураки постоили лазер нова, а у нас это зделали в сотни раз дешевле в новосибе да ещё и через холод и получили тоже самое вещество. В общем не плетите херню если не знаете до конца о чём говорите. Что касается антипутинщины, то размах этого действа меня поражает, этот сайт мелоч, против него, не без руки США конечно, и тех же наших зажравшихся политиков, у которых уже не столько власти как до него, поднимаются все подштанники и грязное бельё, чтобы хоть как-то его дескридитировать. Не все сообщения помню что мне написали со вчера, но те дергадировавшие существа которые матами пытаются пояснить свои мысли, то это от слабости, вам сказать уже просто нечего, у вас нет фактов - одни эмоции и общие слова. Да и вообще судя по всему знание предмета обсуждения поверхностные, полагающиеся на ту информацию сми которая трубит что Путин сволоч. Путин не отвечает им "я не такой! это не про меня, не надо так говорить", зачем так опускаться? Вместо того чтобы судить и посадить в тюрьму за клевету(долгая валакита), ловит этих чертей и разбирается другими методами, а в россии щас похоже по другому и не получится, народ мы такой, не заткнут ломиком рот, то так у будем завидовать чужой власти, чужому благополучию и хаять этого успешного (не только про путина речь, а вообще) человека.

Арбитр 19.07.2007 10:57 (#)

автопром

даже в этой области пытается навести порядок путин, в данный момент это не производство а развалюха, но он начинает прижимать идиотов на местах и там. И уже не важно что жиги у нас задержались так долго потомучто единственый их партнём производящий запчасти не хотел переходить на новое оборудование и технологии 15 лет назад. А если бы это произошло то мы имели бы щас спортивне лады не хуже ферари :) Может немного преувеличиваю, но это в любом случае были бы машины уже евро уровня. Там руководство и партнёрсво такое прогнившее и погрязшее в преступности что просто так там даже высшая власть ничего не зделает. А Путин лезет, кстати рискуя нехило жизнь уже, туда, куда до него боялись все остальные. Кстати, конституция у нас меняется как картинки в журнале мурзилка, так что ничего не мешает зделать соотвествующую поправку чтобы продлить его пребывание в роли президента. И прав он был когда сказал что 4 года для решения проблем мало когда вникаешь во все профессы страны тока первые два года и что необходимо увеличить срок до 7 лет. Проведут этот закон - то замечательно.

Nerusskij 19.07.2007 12:56 (#)

Arbitru

В русском языке нет слова "зделали"-есть"сделали".Это учат в начальной школе.И когда элементарно безграмотный человек поучает других-это недоразумение.Иди в казарму на свое место.

can 19.07.2007 03:30 (#)

"даже нельзя отлицать, что да, мы до сих пор используем наше УСТАРЕВШЕЕ, которому в других государствах до сих пор нет аналогов среди их НОВЕЙШИХ разработок." - в точку! К примеру: даже и не о военном, где "спец" Тёмный громко пукнул в эту лужу (пардон, грани.ru) Вот скажем грузовой Прогресс, 20-летней разравотки, способный АВТОМАТИЧЕСКИ пристыковываться к МКС. Нука-нука, какой исчо новейший "спейс" либерастии способен на это по сю пору? Ну, али скажем - чьего производства там спасательная капсула - на случай уж кады ффсё остальное супер-пупер загнётся ? Блин, у этих "идейных эврейцев" их русофобский понос даже фактами не удержиш' !

Люстрация 19.07.2007 05:57 (#)

Вот скажем грузовой Прогресс, 20-летней разравотки, способный АВТОМАТИЧЕСКИ пристыковываться к МКС.

Чувак - ты чтоли этот Прогресс сделал? Еще непонятно сколько бы все стоило если бы платили нашим ученым и ракетчикам столько, сколько платит НАСА - все это дешево только потому что рабский труд используется, и материалы свои добытые рабами. Что вообще Россия в космосе делает кроме как станции, и то с помощью других стран? Вон у НАСА и роверы на Марсе (и все это выложено на сайт), и телескопу с космосе, и еще куча всего - вот ЭТО работа. А мы только туристов может возить за бабки - смешно у страны пару сотен миллиардов долларов есть, а они хер чего дадут на космос типа туристами зарабатывайте.

(написано анонимно) 19.07.2007 15:50 (#)

"can" у

Люстрация Вот скажем грузовой Прогресс, 20-летней разравотки, способный АВТОМАТИЧЕСКИ пристыковываться к МКС. Чувак - ты чтоли этот Прогресс сделал? Еще непонятно сколько бы все стоило если бы платили нашим ученым и ракетчикам столько, сколько платит НАСА - все это дешево только потому что рабский труд используется, и материалы свои добытые рабами. ==========================================Идиот не понимает ,ЧТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПРОСТО "КАЧЕСТВО ПРОДУКТА", А ЕСТЬ СООТНОШЕНИЕ "ЦЕНА/КАЧЕСТВО" . КОГДА ДЕЛАЕТСЯ КАЧЕСТВЕНЫЙ ПРОДУКТ, НО ОЧЕНЬ ЗАДОРОГО, НО НЕТ НИУЯ ДРУГОГО НЕОБХОДИМОГО, ТО ЭКОНОМИКА И СТРАНА - РАЗВАЛИВАЮТСЯ! СЕЙЧАС ВАЩЕ НУЯ НЕ ДЕЛАЕТСЯ, А РАСПРОДАЮТСЯ СТЕНЫ - СКАЖИ удак "can" - может ли это долго продолжаться?

(написано анонимно) 19.07.2007 16:03 (#)

для ================

Идиот твоё любимое слово, обдолбок? Сам-то чем занимаешься, Евроколбасник или патриот АКМовский?

Люстрация 19.07.2007 18:03 (#)

Да эти все ребята не понимают что много чего что еще осталось с СССР было сделано КРОВЬЮ сотен тысяч людей и рабским трудом миллионов. Я лично считаю что российскию люди умны и могли бы работать на уровне НАСА или даже выше - но платить надо нормально ученым, а не секреты п...ть с помощью ГРУ - воровать-то научились хорошо, а вот человеческую жизнь персоналу не умеем.

can 19.07.2007 16:50 (#)

"2007-07-19 11:50:57" ентому брызгающему слюной жидку отвечать не хотся, поскольку кроме мата он ничего к вашему посту по существу не добавил. Люстрация, абсолютно непонятно, к чему вы приплели "рабский труд". Прогресс был разработан ещё в совке. Также как и Ту-95 и практически всё, что упоминают как ИХ гордость и чем торгуют эти путиноиды АЭС, оружие и всё остальное. Даже новейшая С-40 - эт тоже ещё та разработка. В области космоса не создано практически ничего нового: используют доживающее свой век - и оно ПО СЮ ПОРУ ЕЩЁ РАБОТАЕТ - вот что вызывает удивление. Насчёт рабского труда: рабский - это когда раб за свой труд получает несоизмеримо меньше, чем рабовладелец. Что имел Сталин к примеру? Чего у него было несоизмеримо больше, чем у инженера? Где тогда был рабский труд? А в этот период были созданы и Т34 и "Катюши", не имеющие аналогов в мире. Брежнев был дурак, в это время (не им конечно) были и созданы большинство того чем ныне и пользуются путиноиды-явреи, выдавая за своё. В то время была впервые в мире создана чисто российская станция Мир (она же единственная), куда возили и амеров в том числе. После Брежнева остались коллекция машин, брюлики дочери и дачи: Разница межту тем, что имел простой инженер возросла, но и это ещё НЕ БЫЛО рабским трудом! А вот после ЕБН - эт точно рабский труд: нука сравните доходы инженера и фсяких там абрамовичей милеров или галкинда того же. Вот и не создано практически ничего нового, кроме Булавы, да и та создавалась позорно долго, а головки к ней ещё и не начали официально испытывать. Вот это вот и есть последствия рабского труда при современном олигархическом режиме = этничесая(эврейская) мафия = путиноиды . Удивительно, что булава вааще полетела, и заслуга в этом вове не путиноидов, которые усердно разворовывают деньги под ЛЮБОЙ проект.

Люстрация 19.07.2007 18:05 (#)

Где тогда был рабский труд? А

В тюрьме? Многое из нового оружие (в том числе ядерного) было создано ЗАКЛЮЧЕННЫМИ - если это не рабский труд то я не знаю что есть вообще раб. У Сталина была неограниченная власть - это то что он ценил, а у его коллег были и материальные блага - дачи, шлюхи, икра и тд.

can - Люстрация 19.07.2007 18:55 (#)

Ндаа... Не верю, что ты мужик - логика чиста женская. Гыгы :-)) уж не Гретхен ли? Что создавалось зеками? Тока плотины разве ( гораздо более полезная вещь, чем нонешний лесоповал на вывоз)-больше им ничо и создавать не доверяли и не доверяют НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА (проедь по Флориде нынче - и увидишь кто там дороги ремонтирует - некоторае по сю пору прям с кандалами на ногах) - правда они тогда в европейской части работали, потому и просто больше на виду были. А счас их в Сибирь подальше от глаз убрали - вот и ффся разница. Какой идиот зекам доверит секретные разработки? Разве что ты Гыгы :-))"а у его коллег были и материальные блага - дачи, шлюхи, икра и тд." - эт ты кого имеешь ввиду? Фсяких Троцких,Берий, Кагановичей,Свердловых и протчую публику?, которых он и прижучил за это самое! Или у колег Пути: фсяких миллеров,грефов,абрамовичей,кобзей, жириков,листерманов ... нет фсего этого? : "а у его коллег были и материальные блага - дачи, шлюхи, икра и тд."? - разница в том, что их никто не сажает, и яхт у них всё больше, и они уже давно за бугром : другоё гражданство, особняки и тд... Дура ты всё же - общаться неинтересно !

etzel 18.07.2007 18:44 (#)

А в Америке-Англии нет своих бездомных, нищих и бедных пенсионером, которые не могут свести концы с концами. Может и им не нужно тратить денюжку на оборону, а накормить своих бедных?

Люстрация 18.07.2007 20:30 (#)

Есть бездомные, и бедные есть. Но мало - и бегут мексиканцы в США, а Поляки в Англии - а не в Россию. Сейчас даже такжики наверно два раза думают перед тем как ехать в Москву - уж что-что, а про то что КуКлуксКлановца ножами пыряют мексиканцев в Вашингтоне слышать не приходится.

(написано анонимно) 19.07.2007 04:54 (#)

Бедные есть. Но мало.

Да. Хотелось бы больше (это в смысле чтоб у них больше бедных, потому как мало). И за таКжиков огромное спасибо. Давно так не смеялся.

(написано анонимно) 19.07.2007 15:59 (#)

Бедные есть. Но мало. Да. Хотелось бы больше (это в смысле чтоб у них больше бедных, потому как мало). И за таКжиков огромное спасибо. Давно так не смеялся. ==============Идиот , распишись за майку.

(написано анонимно) 19.07.2007 15:57 (#)

Люстрация "Есть бездомные, и бедные есть. Но мало - и бегут мексиканцы в США, а Поляки в Англии - а не в Россию. Сейчас даже такжики наверно два раза думают перед тем как ехать в Москву"============================Конкретно: НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ПРИЕЗЖАЛИ СТРОИТЕЛИ МИХАЙЛЫЧ И ВИКТОР ИЗ МУКАЧЕВО И УЖГОРОДА, В ЭТОМ ГОДУ ИХ НЕТ - ПОЕХАЛИ В ЧЕХИЮ.

Алекс.. 18.07.2007 21:13 (#)

Соври громко, пожалуйста.

Что придя к власти гранильщики будут заботиться о чем-то, кроме набивания собственного кармана.

Алекс.. 18.07.2007 21:15 (#)

Соври громко, пожалуйста.

Что придя к власти гранильщики будут заботиться о чем-то, кроме набивания собственного кармана.

Арбитр 19.07.2007 14:49 (#)

немного рассуждений

http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/234130.html

(написано анонимно) 18.07.2007 15:59 (#)

Саечка за испуг

(написано анонимно) 18.07.2007 16:01 (#)

Кому? Бритам? В рот они ебли и тебя, и фюрера.

User udaffcomfan, 18.07.2007 16:09 (#)

Если даже самолеты только НАПРАВЛЯЛИСЬ в сторону британского воздушного пространства, значит, они не нарушили границы этого самого пространства. А в нейтральных водах летать имеют право все. Остальное - эмоции.

Люстрация 18.07.2007 18:56 (#)

А в нейтральных водах летать имеют право все.

Удивительные дела творятся в советской России: про права вспоминают либо когда надо не дать эктрадировать убийцу, ну или когда хотят побряцать оружием ядерным, фактически оказать давление - такие игры сродни империи зла периода холодной войны, а демократической стране. Надо бы определиться who is who.

(написано анонимно) 18.07.2007 19:41 (#)

А что ещё ожидать от чекситкого быдла..
Как можем так и рулим страной...

FM 19.07.2007 05:08 (#)

Не нарушали мы их воздушного пространства

потому что летали в нейтральных водах. Усомнюсь в справедливости утверждения "в нейтральных водах летать имеют право все". Очень бы не хотелось, чтобы "в нейтральных водах" в нашем направлении летела их баллистическая ракета, как тут без эмоций!

Люстрация 19.07.2007 05:53 (#)

Да ребята просто не имеют адекватного восприятия мира - ну там самолет разведчик посылай, понятно, но самолеты известные как носители ядерных ракет посылать рядом с другой страной, какой смысл вообще? Была бы война не долетели бы они туда, вообще ничего бы не летало.

(написано анонимно) 19.07.2007 16:18 (#)

Люся, дурочка, тебе говорили учи матчасть

если Ту-95 в варианте разведчика, то можно? Все имеющиеся у России бомбардировщики дальнего действия базируются на двух аэродромах и редко когда проводят учебные полеты. Их ядерные боеприпасы хранятся вне аэродромов.

Люстрация 19.07.2007 18:07 (#)

редко когда проводят учебные полеты.

Да, согласен - и вот так уж "случайно" получилось что летать надо был именно тогда пока МИД думает над ответом. И кто знает что ядерный припас не на борту, а летит он недалеко от Лондона и других городов Англии? Более ответсвенно надо подходить к таким делам - уж точно не летать тогда, когда напряженная дип. обстановка.

(написано анонимно) 20.07.2007 02:03 (#)

Люся, дурочка, читать умеешь или только токуешь, как Ёстя?

"ядерные боеприпасы хранятся вне аэродромов" И у НАС и У НИХ. По соглашениям. Все знают. Лететь в НАПРАВЛЕНИИ воздушного пространства не значит лететь НЕДАЛЕКО от Лондона. Не пытайтесь стяжать себе лавры провокатора Eesti. И ещё. "...летать надо был именно тогда пока МИД думает над ответом". Нет, милейший, это называется умело подбирать факты, ибо предпоследний полёт Ту95 В СТОРОНУ Великобритании был в начале мая, во время проведения оной военных учений. Никто ногами при этом особо не сучил.

А в МИДе радуются 18.07.2007 16:13 (#)

А в МИДе радуются: раньше им лаять на мелочь типа Эстонии приходилось. А теперь, ого-го: на ВЕЛИКОБРЕТАНИЮ. /////////// Вообще-то вся деятельность МИДа, как и всех прочих путиноидов - такая ДЕШЕВКА. Дерьмом на версты разит.

(написано анонимно) 18.07.2007 16:17 (#)

да российская сторона всегда опровергает содеянное нарушение )

было бы удивительно если бы они признались и покаялись. такого быть не может в принципе - при путинско-ивановской власти

(написано анонимно) 18.07.2007 16:21 (#)

Главное,чтобы атомную бомбу над Лондоном не потеряли!

(написано анонимно) 19.07.2007 00:30 (#)

У ведь могут и вместе с самолётом грохнуть весь бое запас на Даунинг Стрит 10!

А потом скажем ну заблудились ну с кем не бывает? ДА мало ли ещё на свете замечательных островов!?

Русский 18.07.2007 16:25 (#)

Русским

Вы что, русские недоумки, и вправду решили, что кроме качать нефть вам рабам что-то мы разрешим? Идите на нефтяные поля или подохните. А вернее - идите и подохните!

(написано анонимно) 18.07.2007 16:36 (#)

Я как понял сейчас власть российская разделится на два лагеря Те у кого в Англии нет денег и семей(они самолёты всякие туда и посылают)и те у кого там деньги и семьи Интересный мезальянц у Путиноидов У Главного клона кстати дочки вроде там учились или уже в Штаты переехали .Дилемма вообщем...Всех в Иран Пускай дочурки в парандже походят может папе мозги прочистят...

Censored 18.07.2007 17:40 (#)

Гусскому.

Дружок! Россия решила развивать атомную промышленность. Поступила разнарядка на рудник, уран копать. Ты нам подходишь.

(написано анонимно) 18.07.2007 16:31 (#)

Ой как заверещала пидорообщественность! Но они же не знают, что такие полеты осуществляются с незапамятных времен и не только нами. Перехватчики тоже поднимают регулярно. Как правило, встречаясь с ними, мы приветствовали друг друга и они уходили, а мы шли куда-нибудь дальше... На обратном пути все повторялось. И никакой трагедии из этого не делали .

(написано анонимно) 18.07.2007 16:43 (#)

ну и иди дальше пиздюк

User vfxj51, 18.07.2007 16:48 (#)

Ну и как

леталось? Не сблеванул?

(написано анонимно) 18.07.2007 18:01 (#)

Нет, конечно! Но тебе этого не понять. Ты же плоскостопый инвалид детства, занимающийся непроизвольным выделением продуктов жизнедеятельности.

(комментарий удалён)
Sorex 18.07.2007 16:44 (#)

Путина в кабине пилота не заметили?

"Наш ответ будет адресным и адекватным". В войнушку мудилы не наигрались, бля. Мимо тещиного дома я без шуток не хожу :(

(написано анонимно) 18.07.2007 17:10 (#)

А где у тебя тёща, ну-ка раскажи. пройдёмся с шутками и прибаутками

User aklimov, 18.07.2007 17:11 (#)

Да пусть летают

Их же задача - не "шмон наводить", а удержать напряжённость в отношениях. России (точнее - совершенно определённому преступному правительственному клану) сейчас выгодна максимальная конфронтация с королевством. В таких условиях шансы на нормальное расследование произошедшего ядерного терроризма невелики - чего они и добиваются. "Чем хуже - тем лучше" - основной принцип жизни российского госуарства. Опят же - "патриотизьм" у быдла раз...зудить. "Патриотизьм" - надёжное лекарство от трезвого мышления. А то ведь начнут спрашивать, а чего это инфляция и прочее: http://www.newsru.com/finance/18jul2007/inflation.html

Евгений Станиславович 18.07.2007 17:18 (#)

Помниться и над Афганом летали,смело бомбя кишлаки.Но вот как только у афганцев появились Стингеры...всё,как отрезало.Плакали,хоть в тюрьму,но не в полёт.На этом всй афганская авантюра и закончилась,пришлось ноги уносить.Думается мне Англии и напрягаться не стоит,просто снабдить некоторым количеством Стингеров,чеченских воинов и... всё,отлетаются и тактические и стратегические.

(написано анонимно) 18.07.2007 17:41 (#)

Не надо показывать прилюдно свою безграмотность.

Мирон Абрамович 18.07.2007 18:31 (#)

Эвгению Станиславычу

А ты Мудак там был ?

(написано анонимно) 18.07.2007 21:30 (#)

Малыш-педерыш, тебе в дурке не рассказывали, что Ту-95 в Афгане не применяли. Это машина для других задач. Тебе, правда, все равно не понять по причине неизлечимого идиотизма.

Люстрация 18.07.2007 23:21 (#)

"Пиндосы" вон B-52 вовсю применяли там, и ничего успешно судя по всему.

Ярослав Израилевич Мухаммадшвили-Хрензабаните 19.07.2007 01:17 (#)

Ага. Очень успешно применяли.

Рекорд "применения" был во Вьетнаме - одной ракетой 3 самолёта. Тут же как сдуло б-52 оттуда.

Люстрация 19.07.2007 07:37 (#)

Ну а в Афгане сколько самолетов и вертолетов наших валили стингерами? Не надо радоваться смерти других солдат.

iz Chicago 19.07.2007 12:31 (#)

I ved verit sam v etu khernyu, vot chto ineresno. Etakii detskii effekt: deti nachinayut vrat, stoyat na svoem, a potom uzhe i sami verit nachinayut...

can 19.07.2007 19:51 (#)

Ну точно сказано: показывают безграмотность ффсякие "станиславычи" Дурик, у Стингеров радиус 3км, а стратеги ходят не ниже 10км ! Хоть каждому подобному те вместо флага в руки по Стингеру сунуть - один фейерверк получится! А в Афгане тока вертушки низко и летали (ну ещё штурмовик зацепили случайно) - тока для вертушек Стингер и годен

(написано анонимно) 18.07.2007 17:27 (#)

грузия, эстония, польша, англия... итд по нарастающей....вот посмеемся, когда до китая дойдет!

(написано анонимно) 18.07.2007 17:32 (#)

Смеятся не надо. А если Китай придет?

(написано анонимно) 18.07.2007 18:23 (#)

А если Китай придет?

А если Китай придет? - вот тогда все мы и посмеемся над путинлэндом и путиноидами,а также сочувствующими и пособниками

(написано анонимно) 18.07.2007 17:46 (#)

В 1956 г. Ту-95 был принят на вооружение частей дальней авиации. Особенностью новой машины явилось применение стреловидного крыла и главное, впервые в практике мирового самолетостроения для самолетов такого класса, установкой турбовинтовых двигателей.

(написано анонимно) 18.07.2007 18:02 (#)

впервые в практике мирового самолетостроения для самолетов такого класса --- не поздно поставить новы

(написано анонимно) 18.07.2007 18:04 (#)

Поскольку "в практике мирового са

забаненное тупое быдло 18.07.2007 21:13 (#)

Турбовентилятор у тебя дома стоит, чудик. Речь же идет о турбовинтах. Блин, всякий второгодник здесь - Эксперт.

(написано анонимно) 18.07.2007 17:47 (#)

Британцы, надо полагать, подумали, что БАБа с Закайчиком бомбить летят :-))

717 18.07.2007 17:55 (#)

А выпуска этих машин уже нет. И Ту-160 тоже нет. Брацанье грозным, но уже старым оружием.

(написано анонимно) 18.07.2007 18:34 (#)

да их можно сбивать зенитной ракетой 40-летней давности!

(написано анонимно) 18.07.2007 18:42 (#)

Ну что любители овсянки очко заиграло? То то же. Каждый сверчок знай свой шесток.

Пару ядерных зарядов и острова носящие название Великобритания уйдут на дно морское.

Люстрация 18.07.2007 19:00 (#)

Ну уйдут, а что будет с Москвой, Питером и другими городами - что, для тебя приемлемо потерять несколько десятков миллионов своих граждан лищь бы ударить ядерным зарядом по Англии?

(написано анонимно) 18.07.2007 21:08 (#)

Да и хрен с ними, москвой да пидером. Главное - британцам каку сделать.

Sibir 18.07.2007 18:46 (#)

Хорошо сказано: "направлялись в сторону британского воздушного пространства". Утром я, выходя из дома, направляюсь в сторону западной границы США, потом сворачиваю в сторону северной ее границы, потом в сторону восточной, и выхожу к дороге. Перейдя ее (дорогу) по направлению к польской границе, я коварно крадусь в сторону опять-таки северной границы США и сворачиваю в сторону британского воздушного пространства. Подхожу к гаражу и вставляю ключ по направлению к Индии. Вот так весь день и хожу в сторону границ. А их МИДы что-то молчат...

МОНЯ 18.07.2007 19:54 (#)

Мнение

Добрый день мои дорогие друзья, это Моня .Таки ВАС господа не понять, что произошло то ,ну летели самолеты Российских ВВС планово ,по маршруту который согласован тысячи раз и прошу заметить летают регулярно, а что у кого то простите великодушно очко играет валерьяночку пить надо(ть) .А выражение по направлению к воздушным границам Британии ,это вообще сильно сказано, от туда до границ британии как от Москвы до Киева раком.Успокойтесь мои дорогие нервные друзья, эти полеты не связаны с вашей безопастностью ,для ВАС только чаек .Однако я начинаю безпокоится о Eesti , что случилось, где коменты о гебне и Путине который САМ сидел за штурвалом одного из самолетов.

(написано анонимно) 19.07.2007 16:09 (#)

Sibir Хорошо сказано: "направлялись в сторону британского воздушного пространства". Утром я, выходя из дома, направляюсь в сторону западной границы США, потом сворачиваю в сторону северной ее границы, ======================= + 5 !

Вадим Шершнёв 18.07.2007 19:51 (#)

Для Справки тем кто не знает

Это летучее корыто мы начали дизайнить ещё аж в 50-м году и первый полет на нём сделали в 56-м. С тех пор эта дурила так и лётает, потому как ни денег нету ни делать некому. Нету больше у новой России ни нормальных КБ, ни работающих исследовательских институтов, ни научной школы. Зато, дурацких амбиций у наших умников - пруд пруди. Не рекомендовал бы я Путину пускать эту рухлядь в полёт вообще, потому как если эта дура упадёт то во-первых пилота будет жалко, а во-вторых опять опозоримся на весь мир. Придется опять сказать что это происки Березовского. А эта хрень упасть может запросто, поскольку обслуживать в войсках некому. Инженеров нормальных туда теперь ни за какие калачи не заманишь. Да и летуны в этих самых войсках, поскольку летают-то они теперь по полчаса в год, перепозабывали давно как штурвалы да ручки держать.

User givi, 18.07.2007 20:12 (#)

a vmesto compa stoit arifmometr ili kurs po logarifmicheskoi lineike merjut?

(написано анонимно) 18.07.2007 21:28 (#)

долбоёбу Вадику

Это летучее корыто(B52)начали дизайнить в 1945.... продолжай экскурс в историю

Люстрация 19.07.2007 18:09 (#)

Чушка, ты хоть знаешь сколько раз Upgrade сделали B-52? С момента выпуска там нет старой ни одной детали - просто дизайн получился неплохой его не меняют, но добавляют нового двигатели, авионику и тд.

(написано анонимно) 20.07.2007 02:09 (#)

А ты хрюшка в курсе про то-же самое

насчёт Ту-95? Или судишь по заказным статьям и рассказам бывших замполитов?

МОНЯ 18.07.2007 20:48 (#)

для Вадим Шершнёв

Мой друг, вы часом не писатель фантаст будете, с грустью в голосе и дрожью в сердце .Расслабтесь ,ваше мнение всем до фонаря .А сказки про самое плохое оружие ,вы разкажите своей бабушке в Британии, глядиш и спокойней станет старушке .Да ,и посмотрите так для общего развития ,статистику заключенных сделок за 2006 год ,по продаже этого самого которое и летать и стрелять не могет.

Люстрация 18.07.2007 20:58 (#)

Ну и где статистика продаж Ту-95 в 2006-м году?

Читаем - http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-95
"In the daytime the mission was straightforward, and there was time for a little play with the "Bears". As far as the Soviets went, this got a little out of hand, for they started putting a KGB officer on board to stop the crew waving at us."
Вот такие вот дела - нужно было особиста садить на Ту-95 чтобы команда не махала руками "пиндосам" которые их перехватили.

МОНЯ 18.07.2007 21:42 (#)

такой большой а в сказки верите

Дорогой мой мальчик, Люстрация .То ,что вы привели, есть полный бред и выдумки тех самых пиндосов ,однако на вашем месте, надо вести себя скромнее могут и .... дать за пиндосов.И ,ссылочки которыми ВЫ аппелируете ,очень старенькие однако ,ага.

Люстрация 18.07.2007 23:20 (#)

Что старенького-то - самолет-то не вчера сделали. А насчет КГБ верю - посадили чтобы летчики самолет этот угнали за рубеж - могли бы садить особиста в истребители то так бы и было.

(написано анонимно) 18.07.2007 21:15 (#)

Ура! Моня-Мудошлёп на смене!

Так что, отдыхай, Мирон....

МОНЯ 18.07.2007 21:33 (#)

аНОниму

Мой любезный друг, сами ВЫ батенька мудошлеп .Что касается продаж стратегических бомбардировщиков, Россия не торгует такого рода оружием .А ,согласно проведенных иследований НАТО, сей самолет остается самым ифективным в своем классе и будет занимать лидируещие позиции как минимум 20лет .Ссылки смотрите САМИ .

Люстрация 18.07.2007 21:39 (#)

Ссылку представь чтобы подтвердить свою точку зрения, если не можешь или не хочешь тогда не гони. Насчет лучшим в классе это просто - "To date, it remains the only turboprop-powered bomber to have entered operational service.". Это значит он лучший только потому что больше никто в этом классе не делает. Со стратегическими бомбардировщиками надо сравнивать с американскими летающими крепостями B-52. Американцы зря на реактивных двигателях летать бы не стали.
Читаем - http://en.wikipedia.org/wiki/B-52_Stratofortress

(написано анонимно) 18.07.2007 22:34 (#)

МОНЕЧКа, если самолёт у вас "ифективный", то вы сами, боюсь, "дефективный".

С чем вас и поздравляю. Впрочем, в этом могут убедиться все, почитав ваши так называемые "посты".

Вадим Шершнёв 18.07.2007 23:10 (#)

Моня, ваше мнение - ваше дело. Я вам просто справочку дал, потому как это по моей професии.

Собственно, я с этой хреновиной и работал.

(написано анонимно) 18.07.2007 22:09 (#)

самое прикольное, что в этом самолете предназначенном для многочасового пребывания в полете нет обычного туалета! Вот такая забота о личном составе, о комфорте пилотов и совершенство конструкции самолета разработанного нашими инженерами.

(написано анонимно) 18.07.2007 22:16 (#)

А нехуй всякими буржуйскими штучками машину портить. Пускай в форточку срут ежель чо, нам привычно.

А нехуй всякими буржуйскими штучками машину портить. Пускай в форточку срут ежель чо, нам привычно.

(написано анонимно) 18.07.2007 22:50 (#)

Лётчики -- народ ушлый. Они для этого бидончики приспособили.

После посадки выносит последний )))

TOT 18.07.2007 21:20 (#)

Tol'ko chto prishlo soobshenie, chto 2 finansovih inspektorov obleteli cheta rossiyskih generalov v Shveytsarii.

Posle neprodolzhitel'nih peregovorov intsendent bil ischerpan i inspektora vernulis' na svoyu bazu.

Eesti 18.07.2007 21:26 (#)

Etih russkih mrazej na bombardirovschikah nado sbivat', chtob ne leatli nad Evropoj, neljudi.

---

МОНЯ 18.07.2007 21:47 (#)

другу Eesti

Добрый день мой друг как дела в Эстонии что таки немного струхнули Успокойтесь ВАМ сей самолет не грозит да(с)

(написано анонимно) 18.07.2007 21:59 (#)

Да это гиви с кавказцентра отписался

.

(написано анонимно) 18.07.2007 22:46 (#)

Мы эстонцев дерьмом закидаем

о

(написано анонимно) 18.07.2007 22:38 (#)

esti ёбти! Давно не видели!

Ваш то Ансип поддержит Британь, только вот его ни кто не спросит! :) Но он обязательно лизнёт колониальный попец Альбиона! Будет что то вроде официального заявления типа понимаем одобряем слушаемся.

Мирон Абрамович 19.07.2007 18:15 (#)

Eesti

Untermensch! Кусок падали чухонской, тебе ли дегенерату с куриными мозгами это говорить? Тебе пора человеческий отброс о вечном думать в твоем возрасте.

(написано анонимно) 18.07.2007 22:31 (#)

Ту-95 -- говно старое. Да и его маловато осталось.

Хотя для своего времени -- замечательный самолёт. И их с каждым годом всё меньше и меньше остаётся.Тут некоторые знатоки пишут: "почитай, сколько Ту-95 продано" -- бред сивой кобылы.Их самим не хватает, не то что продавать; да и кому они нужны? Производство Ту-95 закончено в 1991 году, ещё в СССР. Те, что остались -- летают чудом. Но другого-то в нужных количествах ничего нет. Только не надо про Ту-160 -- их всех, которые есть, можно посмотреть праямо в ГуглМэп, на аэродроме в Энгельсе. Все 16!Ну не осталось у России стретегической авиации, что поделать. Равно как и океанского флота, флота открытого моря. Начиная с 1991 года над этим трудились все. Но размах сегодняшнего уничтожения российской ядерной триады превосходит все мыслимые примеры. Если, конечно, не поддаваться на магические заклинания Ивановых и иже с ними.Они ведь не представляют, о чём говорят. Им что "нанотехнологии", что форму новую для армии спроворить -- всё едино.

(написано анонимно) 18.07.2007 22:31 (#)

Вдогонку, почитать для...

http://www.russianforces.org/rus/aviation/

(написано анонимно) 18.07.2007 22:42 (#)

В прошлом году Израиль с благословени

то-то

(написано анонимно) 18.07.2007 22:48 (#)

Чмо позорное! Слышал звон, да не знаешь, где он.

"Белый лебедь" -- это не Ту-95.Трусы смотри не протри, с колен подымаясь.

(написано анонимно) 18.07.2007 22:57 (#)

Вот оно, чудо позавчерашней техники:

http://foto.rambler.ru/users/whitejack63/8/29/webbig.html"А потому что Любимый" (С)

L 19.07.2007 14:58 (#)

извечные соперники стоят рядом, на одном летном поле

http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/technics/305/(фото в середине статьи)

L 19.07.2007 15:02 (#)

опечаточка

http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/technics/305/

Леня Голубков 18.07.2007 23:30 (#)

Давно пора британцам задницы надрать. Может повторить опыт хиросимы и сбросить парочку бомб на острова?

(написано анонимно) 18.07.2007 23:40 (#)

Ты экскаватор сначала свой почини. И забери, наконец, сапоги жены из ремонта -- надерёт она тебе за них задницу.

А то туда же, бросатель хренов...

(написано анонимно) 18.07.2007 23:43 (#)

Главное - чтобы русские летчики не заблудились опять. А то по ошибке повернут назад и не дай Бог примут Кремль за Биг Бен...

давитель бледных поганок 19.07.2007 00:48 (#)

Путька зажрался нефтью, нефтью ссыт уже!Он уже и Европу своей колонией возомнил, хмырь!

А чо в натуре, чо хашу, та и ворощу! Нет, народ, не ждите от поганцев ничего хорошего! Надо кончать с ними с кремлядями,!

Киник 19.07.2007 01:46 (#)

А вот и первый ответик Чемберлену

Странно,что в Кремле удивляются и протестуют против будищих американских баз ПРО в Польше и Чехии. На фоне таких полетов российских ВВС я не удивлюсь что еще одну базу будут строить и в Велиокобритании, но уже заточенную против России. Вообще в бряцании оружием ничего плохого нет, просто надо понимать, что другая сторона тоже приготовит какой нибудь пакостный ответ.

Chirurg 19.07.2007 02:23 (#)

Землятрясение в Японии:вы на САМОМ деле верите,что это просто землятрясение?!?

На деле это попытка продемострировать,что будет с той страной которая посягнёт на территрию Империи.Одним словом: мрак и ужас на ee крыльях.

Люстрация 19.07.2007 03:44 (#)

Ты лучше подумай о землетрясении на дальнем востоке когда город к черту разворотила, японцы предложили помошь, а Ельцин отказался.

Chirurg 19.07.2007 04:11 (#)

а Ельцин отказался.Так Ельцин вроде самый демократичный из всех лидеров России был или нет?!

Вам же демократам,он люб и дорог,за что вы его так?!

Киник 19.07.2007 05:28 (#)

Ну уж нет, Ельцин конкретно ваш чувак.

"Вам же демократам,он люб и дорог,за что вы его так?!" Ельцин всю жизнь был пешкой чекистов, под демократическим прикрытием уничтожил партию и армию и сделал вид что уничтожил КГБ, а на самом деле истинные результаты его цдеятельности мы увидели в 99, когда нежданно негаданно, вроде бы кругом кризис и дерьмократический мрак и ужас, все видят мощную структуру под названием ФСБ, и как естественно что ей и переходит власть. Вот вам и переходный период, только переходный от классической советской триады партия-КГБ-армия, просто к КГБ/ФСБ. Так что не гоните на Ельцина, он ваш чувак, вот ему какие царские похороны ФСБ устроило.

Люстрация 19.07.2007 05:50 (#)

Я за него голосовал, но Ельцин нас продал, сука он.

User zmey, 19.07.2007 04:40 (#)

...особенности национальной охоты

Переброска коровы на дальный кордон и ничего более (из объяснительной записки Главкома ВВС)

iz Chicago 19.07.2007 12:40 (#)

Zhit zakhochesh-ne tak raskoryachishsya! Lyublyu etot film!

Люда Пукина 19.07.2007 16:28 (#)

Zhit zakhochesh-ne tak raskoryachishsya! Lyublyu etot film!===================А Эсти там ооочень статный и симпатичный! Не то что мой плюгавый хмырь три вершка на каблуках!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: