Догоним, но не перегоним
Масорин: Россия построит атомные авианосцы
Авианосец ''Адмирал Кузнецов''. Фото из архива Граней.Ру
Главнокомандующий военно-морским флотом России адмирал флота Владимир Масорин считает, что в боевом составе российского флота должны быть атомные авианосцы. "Громады, которые строят ВМС США, мы строить не будем", - заверил Масорин.
До новых встреч!
Комментарии
А когда построють, обещаную нашим фурером (то-бишь Вовкой) клинику для больных раком крови детей?
Или он тоже деньги с антироссийских грантов сосёть, подлец?
Когда лабрадор Кони станет преемником.
A NE PORA LI VSEM ETIM "POLITKOVSKIM" I "PIONTKOVSKIM" UBRATSIA V SVOI IZRAIL K CHERTIAM SVINJACHIM? ZHIDOVNIA NEDOREZANNAJA! BEI ZHIDA!
.
A ne pora li zhopolizam putinskim ubratsja k chertu v Kurshavel
i ostavit' russkij narod v pokoe?
A POCHEMU VSE "BORCI ZA SVOBODU" RUSSKOGO NARODA ZHIDI? ILI STALINA ZABILI, NEDOREZANNIE..
REZH ZHIDOVNU!
t'fu idiot!
prichem zdes' zhidy?
Kolia! ХУЙ пососи! :) Тока не сплевывай! :) А то расшибу твоё свиное ебло :) Если плеваться будешь, хрюшка :)
uznaju gebila
po ostroumnomu kommentariju :)))))))
Что братья Райт? Параша!
Самолет Можайского Чертежи моноплана А.Ф.Можайского1882 20 июля самолёт был испытан в воздухе в присутствии представителей военного ведомства и Русского технического общества. Пилотировал механик И.Н. Голубев. Двигатель паровой, 10 л.с. Самолет, набрав необходимую скорость, поднялся в воздух и, пролетев некоторое расстояние по прямой, сел. При посадке было повреждено крыло. Изобретение тут же было объявлено военной тайной, запрещалось писать что-либо о самолёте. Можайский сразу же после испытаний приступил к улучшению конструкции самолета и спроектировал для него новые, более мощные машины. По тому времени это были наиболее легкие и мощные паровые машины с воздушным поверхностным холодильником для пара. Общая мощность двух машин составляла 50 л.с. при удельном весе 4,9 кг на 1 л.с.=======А где в самолете Можайского сидел кочегар и где располагались запасы угля? Вес паровых машин примерно был равен 4,9*50=245 кг, плюс уголь, плюс кочегар, плюс запас воды, плюс паровой котел, плюс вес пилота, плюс вес самого самолетаи все это Можайский поднял в воздух при помощи 59 лс, а вы говорите братья Райт. Райт были просто пиндосы.
Цукерман Лейба Мовшевич- говно и провокатор!
Откуда данные, идиот!? Как писал "Цукерман Лейба Мовшевич" в одном из своих постов:"... я гражданин ЕС и католик". Салава богу, что таких идиотов в ЕС единицы. - Нормальные граждане ЕС (французы, немцы, итальянцы, англичане, голландцы ...) с восхищением наблюдали полеты российских МИГ на последнем авиасалоне в Ле Бурже. Последний МИГ, по заявлениям ведущих авиаконструкторов ЕС, не имеет аналогов в мире и представляет собой "будующее" на которое нужно ориентироваться.
говну и провокатору!
В Ле Бурже у МиГа прогорело сопло, какашка. Все агенства об этом писали, только ты, какашка этого не видел. Цукерман НИКОГДА ничего не придумывает, весь негатив о путинской России я беру из СМИ или Интернета. Вот так, козлинный высер.
да, да! провокаторы с завистью глядели на "полеты российских МИГ"-ов, приводимых в движение паровыми машинамы Можайского...
да, да! провокаторы с завистью глядели на "полеты российских МИГ"-ов, приводимых в движение паровыми машинамы Можайского...
да, да! как сообщает газета Правда - "Последний М
да, да! как сообщает газета Правда - "Последний МИГ, по заявлениям ведущих авиаконструкторов ЕС, не имеет аналогов в мире и представляет собой "будующее" на которое нужно ориентироваться."...
strogg99@mail,wplus.net
А нах клиника, если армия в дыре сидит. В первую очередь надо самое важное делать, а уж онко-клиники это сотый приоритет для нашей страны
...первейшим приорететом для обитателей свинорашки является водочное производство.
Интересно, что там за катапульта такая?
Интересно, что там за катапульта такая? И почему наши гениальные конструктора не могли её создать? Кажется, самолёт с вертикальным взлётом это более сложная вещь чем паровая катапульта. Как же американцы взлетали без катапульты во время Второй Мировой когда воевали с Японией? Ведь авианосцы у них уже тогда были? Я чего-то не понимаю. Шо это за такая катапульта ?
Самолет с вертикальным взлетом - вещь дорогая и тяжелая в обслуживании. Были такие самолеты КБ Яковлева на вооружении в СССР.
У англичан были такие модели в серии. Американцы тоже пробовали, но отказались. Поэтому у них авианосцы крупные, чтобы было где разбежаться самолету. Катапульта - это альтернатива, но пока мало опробованная.
На каждом авианосце есть катапульта.
Паровая катапульта, стоит в стартовом торце полётной палубы. Самолёт цепляется двойным тросом за переднюю стойку шасси, на колодочных тормозах выводит движки на форсаж, после чего автоматом отпускаются колодки и одновременно спускается катапульта. Самолёт вышвыривается с полётной палубы вперёд и летит себе. Без катапульты современный самолёт взлететь с палубы не может - взлётная масса большая. А с того же "Кузи", он же Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов, в девичестве "Тбилиси", самолёты взлетают только с минимальной нагрузкой. Боеспособность их при этом под большим вопросом. Да и сам Кузя практически небоеспособен, ибо является полусгнившим полуфабрикатом. Если наклепают ещё таких вот гробов, то это опять будет пустая трата бюджетных денег.
Ну, ты, блин, специалист. И про "Кузю" все знаешь, и про "паровую катапульту". И про гробы, кторые "наклепают".
Да тебя, дорогой, надо в шарашку, ты там все наконструируешь, как надо, и будет тебе слава и почет. А то без тебя ж "гробов наклепают". Или еще лучше, спросить тебя, чего делать? Так твоему ж мнению цены не будет, дорогой ты "наш".
Он всё правильно написал, а ты не звизди, недоумок.
От себя могу добавить -- лётчиков, умеющих взлетать с палубы, в России сейчас аж около 30 человек. Время подготовки и взлёта одного самолёта -- 14 минут (у американцев -- 3 мин). Офигительная мощь, не правда ли?Вы бы уж занялись тем, чем умеете делать -- "Святыми сапогами" и "Восстающими мёртвыми".С вопросами -- к крысёнышу.
Не удивлен - американцы авианосцы уже лет 60 строят или больше даже, причем имеют большую практику их применение - все _реальные_ проблемы они испытали и прошли. У нас может планы строительства и своруют и потом скопируют, но нормально платить матросам, проводит тренировки чтобы было четкое взаимодействие никогда не будут.
Лучше бы деньги эти направили на 100% мед обслуживание больным детям страны.
Мы полагаемся больше на естественный отбор, да и 90% больных детей - это дети вырожденцев, в большинстве своём полу- и четвертьевреи...
В России нужна статья Конституции согласно которое любой лицо упомянувшее евреев садится автоматически на 15 суток, при рецедиве срок удваивается. То же самое тех кто упомянет "пиндосов" и тд. Это не политкорректность, а жесткое решение проблемы той мрази которая превратила страну в полу-нацисткое гос-во которое скоро Гитлеру дало бы фору.
Может, просто Вы не нужны России?
90% больных детей - это дети вырожденце
Со своей сионистской идеологией Вам скоро придётся искать другую планету...
Вай-вай какой ты суровый,"любой лицо упомянувшее евреев садится автоматически на 15 суток, при рецедиве срок удваивается. То же самое тех кто упомянет "пиндосов" и тд. Это не политкорректность, а жесткое решение",таки по твоему бедных жыдов совсем вспоминать не надо,может быть и Жыдовию со всех карт вычеркнем,а ведь правильно будет не было ведь такого государства последних три тысячи лет,а пиндосию ваще можно стереть с лица земли ОМП и не будет их никто вспоминать-жестко но справедливо!
Не вспоминают в мире про тебя - ну может только когда какая катастрофа произойдет, или оружие Чавесу продадут. Работать сначала нормально научись, а потом уже про другие нации будешь думать.
С одной стороны, "патриоты" такие все верующие в еврейского Бога, за богохульство выставки громят, а сами ненавидят его как никто на свете.
Не евреи, а питерские вас грябят средь бела дня, а вас, дураков, на мякине проводят.
Скажите, а вы - гой?
А погромы будут?
Kto znajet? Eto fakt ?
.
А может еще ввести статью, согласно которой русские обязаны будут евреям кланяться? Отказ расценивается как проявление фашизма. Если какому то еврею или еще какому инородцу в нашей стране что то не нравится - пусть валят на историческую родину. Задолбали уже эти лица антифашистской национальности русских жить учить, один "мудрый ребе" учит нас по ТВ какие книжки русским можно читать, а какие надо запретить, другой вот здесь с законодательными инициативами лезет. Только вот адресом ошибся, это в Кнессет...
Старый советский анекдот про срок за "жида": Объявили по радио, Абрам сразу решил соседа Ваньку на цугундер, т.к. он тупой, радио не слушает, про указ не знает. Стоит Ванька на остановке подЖИДает трамвай. Подбегает Абрам с вопросом: "Вань, а Вань, ты че делаешь?" - "Трамвай подъЕВРЕиваю.." Что за люди? Жгли их жгли, а они ни хуя ума не нажили... Ну дождетесь опять, буратинки, будут вами печки топить.
Авианосец будет с 70 гребцами по каждому борту.
В ле Бурже расеянский масалет едва не потерпел аварию-прогорело сопло, а ведь это был не просто масалет, его собирали вручную, перебирали по винтику, старались не обкакаться во Французии, а он, гад, (масалет) чуть чуть не развавлился. Туфта об авианосце мне очень понравилась, летуны, которые в год имеют по три часа налета и составят костяк палубной авиации. Пока нефть будет легко превращаться в зеленые бумажки, у летунов, мореходов, танкистов не будет топлива. Может хотя бы кто-то из россиян знает имя главного торговца нефтью? Я например знаю, что это мальчик Путя.
К стати, они свой челнок наконец посадили или еще болтаются в космосе ?
Посадили, не беспокойся. Уже 26 лет они леттают в космос, были всего 2 аварии (Challenger & Columbia).
Это, милок как считать, можно и так: 50% космического флота.
Да-с.
Тебе, дурачок, не понять что шатл они не садили сразу потому-что своими у них не рискуют зазря - на авось не прокатывает там, поэтому ждали лучшей погоды, не вышло на первичной базе посадили в другом месте США.
вижу - вы "патриот"?
вижу - вы "патриот"?
Анониму -болтуну 2007-06-23 12:48:40
Ты наверное из генштаба РФ пишешь? Только там есть такие обалдуи и ноусеры. Есть такой масолет " Хорнет" вертикального взлета, так они стоят на вооружении британских авианосцев, есть они и у американцев. А русський аналог еле-еле подняли в воздух на высоту около 30 метров и писец. Дубина, катапульта есть на ВСЕХ американских авианосцах. На всех, ты понял, ослинный высер.
Уточнение: не Хорнет, а Харриер.
Хорнет и Супер Хорнет взлетают горизонтально... А вот Харриер - вертикально. И очень неплохо.
и ещё долбоёбу Лейбе.
У тебя хорошо получается срать на Путька, вот и занимайся знакомой темой. Не лезь в технику, не перди,в очередной раз, в лужу. А для общего развития почитай про советские/российские Як36, Як38,Як38М, Як141.
S(oplyaku) !
И ты хочешь сказать, что перечисленные тобой кукурузники стоят на вооружении? Я читал в РОССИЙСКОЙ ПЕЧАТИ, как старались поднять в воздух самолет вертикального взлета-еле-еле подняли метров на надцать, чтобы порадовать политбюро. А чичас в мире ЕДИНСТВЕННЫЙ самолет вертикального взлета, стоящий на вооружении, это ХАРРИЕР. Его даже пиндосы пользуют. А все свои Яки засунь себе в дуду. У вас одна только вертикаль действует-властная, а все остальное в глубокой дупе.
Товарищу S!
Приходилось недозаправлять топливо и ограничивать боевую нагрузку, в результате чего «Як» с подвешенным вооружением мог лишь облететь корабль по кругу. Видимо, отсюда и пошло нелестное прозвище Як-38 -«самолет обороны топмачты». Чтобы превратить его в боевую машину, требовалось либо существенно увеличить тягу силовой установки. С 1974 по 1988г. суммарный налёт самолётов Як-38 и 38М составил 29 425 часов , за это время было зарегестрировано 37 лётных присшествий , из них 8 катастроф. Последняя авария самолёта Як-38 произошла в 1995г. при подготовки к авиасалону МАКС (пилот А.А. Синицин благополучно катапультировался). ===== Ну, чё? Туполев, ты наш. Еще нужно? Если у меня хорошо выходит срать на Путю, то у тебя на российскую авиацию. Лучше бы промолчал бы ты, за умного сошел, а так........
Уточнение: не Хорнет, а Харриер
Конечно же Харриер, не знаю даже почему написал Хорнет. Наверное, от жары. И посему я дико извиняюсь!
Есть такая катапульта.Да и зачем запускать самолёт?Можно и только пилота запускать - дешего и сердито, а главное - точно.
взаимно
.
Воспроизодим удаленный коммент: Автора запустить из катапульты на хрен. Взаимно.
.
а кто автор катапульты?
а кто автор катапульты?
Архимед...
Да, а пилот от удовольствия всю палубу засерет. Может лучше шапку запускать, можно даже несколько. Точность невелика, зато шапок после переодевания армии и милиции в новую форму туева хуча освободится.Закидаем. В самом деле,не корабли же строить. Деньги попилить и будя. Адмирал Мусоров хоть сказал бы - с кем воевать собирается. Против Чечни вывести на прямую наводку или палестинцам патроны подвозить к АК47?
Щас казахи канал между Черным и Каспийским морями прокопают, и правда можно будет прямой наводкой по чеченцам бить.
Катапульта паровая бвла изобоетена Черепановыми,
но подлые пиндосы украли ее чертежи. Сия катапульта берет аэроплан за спецзахват и разгоняет его до скорости около 200 км/час. Применение катапульты не требует длинной взлетной палубы. Туманный Альбион пошел по другому пути, на их авианосцах на 99,99% самолеты вертикального взлета. Отставной кок авианосца " Genz" Лейба.
Паровую катапульту изобрели англичане, бестолочь.
:)
Неправда, это Ползунов. Он же оформил патент на памперсы и компьютер, но его украли английские шпионы с помощью камня. Телевизор надо смотреть!
да, а еще подлые пиндосы украли винт у Архимеда. ;)
Авианосец это
весьма дорогостоящая игрушка и практически бесполезная, для тех кто не ведёт наступательных войн на море. Лучше бы на теже деньги парочку ракетных крейсеров типа "Пётр великий" построили.
Авианосец
Предлагаю строить авианосцы в Китае,после окончания строительства,стразу продавать китайцам на металолом,и получать двойной откат.
Так крейсер "Петя Первый-великий" савсэм
немореходная затея-то турбина лопнет, то винт отвалится, то генератор току не выдает. Он больше у стенки стоит привязанный " вироуками".
Российский Авианосец на службе Мира -
Российский Авианосец на службе Мира - плавучее сооружение без самолетов, используемое для доставки авиапочты.
Руфусу
Согласен. Мы вроде с Зимбабве воевать не собираемся, а для чего ещё нужны эти плавающие гробы? А вот тяжёлый атомный крейсер - это совсем другая фишка.
Дурачьё, эцилопы, одним словом. У них ещё ни одной гравицапы нет, а они о дизайне пепелаца спорят.
Ky!
О больших авианосцах
...На базаре мамонт стоит 3 рубля. Но зачем мне такая гора мяса? Я лучше прибавлю 2 рубля и куплю курицу.
ДОГНАТЬ ДОГОНИМ,А ОБГОНЯТЬ НЕ БУДЕМ,А ТО ГОЛЫЙ ЗАД БУДЕТ ВИДНО! ВООБЩЕ ТО МЫ АМЕРИКУ ДОГНАЛИ ПО НАДОЮ МОЛОКА,А ПО МЯСУ МЫ ОТСТАЛИ - Х.. СЛОМАЛСЯ У БЫКА! А АВИАНОСЦЫ НАМ НУЖНЫ, ВОЙДЁМ В РЕЧКУ ИОРДАН И ЗАЩИТИМ НАШИХ ДРУЗЕЙ ХАМАС ОТ ИЗРАИЛЬСКИХ АГРЕССОРОВ!
Все расеянские авианосцы будут
базироваться в порту пяти морей, городе -герое Москве, столице путинского царства. В случае необходимости их легко перебросить в любое из пяти морей. Брашпиль вам в ухо!
Эх не специалист ты. Шпиль вернее будет
О ВМФ
Как пишет писатель Покровский: идущий дизельный "адмирал Кузнецов" а за ним вереница танкеров - зрелище не для слабонервных.Для авианосцев господин Масорин нужны и специальные стоянки и силы обеспечения и прикрытия. Так что после сытного обеда пофантазировать можно.Только зачем в очередной раз народ за дураков держать.
Америке авианосцы нужны, т.к. она мировой жандарм и без авианосцев сложно разбираться с пидорасьем вроде Саддама. А России не совсем ясно - зачем они нужны?
Для престижу. Знай, мол, наших. Суверенный такой авианосец , православный, порождение Леса и Степи..
Дык тогда надо расписать Кузнецова под Хохлому,
поставить на нём хоругви и с молебнами ходить вокруг света, заходя в каждый порт для ремонта...
А вдруг захочется завоевать чего-нибудь? Все-таки великая энергетическая держава, не хрен поросячий.
To O ВМФ
Пусть твой Покровский сначала разберется с ГЭУ "Кузнецова". "Кузнецов" не дизельный, а паротурбинный.
Скорее..
..газотурбинный. (тоже хотел мои 5 коп. вставить)
А нафиг нам вообще флот?
Зачем собственно он существует? По идее - охранять коммуникации во время войны. Какие коммуникации? Какой войны? Черноморский флот можно со спокойной душой весь отправить в металлолом. Для защиты сочинского побережья пары эсминцев хватит. Ну на худой конец свести к размерам украинского. Северный флот - тоже непонятно, на случай войны с Норвегией что ли существует? Или на случай нового (после 1939 г.) вероломного нападения Финляндии? Только в Тихоокеанском виден хоть какой-то рациональный смысл. Но вообще, последние морские сражения произошли во время Первой мировой войны, и уже тогда они покзаали, что флот становится анахронизмом. Морские сражения Второй мировой (Мидуэй) велись прежде всго с использованием авиации. Да, для ТАКИХ сражений авианосцы необходимы. Но... при условии, что авиации предстоит действовать далеко от родных берегов. К каким-таким битвам в дальних морях готовятся эти придурки, кто-нить может мне сказать?
Как к каким? Главное надо успеть. Израиль скоро будут арабы топить, как спасать будем?
?
не поспеем
плот разъедится.
Мне кажется России нужны подводные лодки с яо. И хорошие катера береговой охраны.
Космические средства разведки и целеуказания, и 10 - 15 тысяч сверх (гипер) звуковых ПКР большой дальности...
Для 15:22:31
Катера береговой охраны - согласен 100%. Но подводные лодки с ЯО? Зачем, к чему, против кого и для охраны чего? Это все советская мания противостояния Америке. Даже если бы и требовалось противостоять США, наличного ЯО выше крыши хватает для того, чтобы отбить у всякого и мысли на нас нападать. (И всегда будет хватать, даже при условиях развертывания ПРО, потому что 100% гаранию ПРО никогда не даст, а одной только десятой доли вероятности, что можно лишиться Нью-Йорка - вполне достаточно). Видите ли, есть такое понятие "неприемлемый ущерб". Таким образом, для безопасности все эти "Курски" абсолютно бессмысленны, содержание их (не говоря о постройке) дорого, и к тому же они имеют скверное свойство тонуть вместе с людьми.
А зачем тогда в Восточной Европе содержали танковую армаду? Да полутора сотен СКАДов было достаточно, что бы отбить у НАТО желание спасать Дубчека или Валенсу. Ведь другого предназначения кроме сохранения у власти марионеток у советских войск в странах ОВД не было - как бы сейчас Брежнева не высмеивали, он все таки был достаточно разумный человек, чтобы понимать, что западногерманские реваншисты существуют главным образом в больном воображении парторгов и политруков. Ан нет - разорил страну и сплотил НАТО своей гонкой вооружений в Европе. Разумных объяснений - нет. Так и нынешние они просто не понимают, что делают, главным образом потому, что не знают зачем.
Объяснение есть - если страна не будет иметь врага, пусть и мнимого, то люди начнут задавать вопросы типа почему не хватает денег на больницы для детей, а у президетна нищей страны часы ценой в 50 тысяч УЕ, вон Буш может и дурат, может и гад, а может и пиндос - но носит часы Тайм за 50 баксов.
У их президента часы украли, а наш сам крадет.
Да - если бы такой вопрос встал по Путина показали по ОРТ с точно такими-же часами Тайм за 50 баксов как и было у Буша ;)
Замечательно сказано!
В точку!
К счастью, российской промышленностью освоены резиновые лодки, хоть заработаем на евреях, когда их топить будут...
Пока что евреи ваших шлюшек вызволяют из потных дружеских объятий.
Вот и вы не успеете с кадыровского ... соскочить. А уж выручать вас точно никто не будет, уж больно вы неблагодарные.
Да, за 17 вас благодарить, считай, ещё и не начинали...
За шлюшек-то поблагодарите. Ведь сами жалуетесь, что лучшие гены по борделям растаскали забугорным.
А за 17 - все правильно - преступники должны быть наказаны. Вывод: убейте себя ап стенку, лучше кремлевскую.
Судя по Вашим постам, Вы, похоже, недавно облажались со своим обрезом в одном интересном заведении...
С обрезом успех всегда обеспечен.
...Только с парой синих таблеток.
...Только с парой синих таблеток.
Ну тебе виднее.- И цвет таблеток тебе доподлинно известен. Помогло? Ну и ладушки...
атомные это хорошо
а молекульные ещё лучше.
Осуществим лучше проект Сахарова - Ебоннер. Затопим у берегов Америки 2 подводные лодки по 314 Мт термоядерными устройствами...
Их именами лодки и назовём...
руфусу
РУФУСС,ТЫ ПРО ЧИСТЯКОВА ПРОКАШЛЯЛ,Я ТЕБЕ ОТВЕТИЛ,СМОТРЮ,А ТЕБЯ УДАЛИЛИ,ВИДНО ТЫ ВСЕХ ДОСТАЛ. РУФУС-ГЭТЬ!
Клоняра там отписался, на кой мне этот служака диавола иудейского?
Отцу Георгию (Чистякову),
лучезарному Человеку, вечная и светлая память!
Характеррно, что даже такие отморозки, как witsh_hunter и Руфус понимают всю невозможность для России построить авианосцы.
Тем более, создать авианосные группы, соответствующие места базирования, наладить снабжение. Вот они и ерничают бездарно, по своему обычаю. Бессилие...
Мы же не собираемся нести дем
Заблокируйте поставки продовольствия - противник помрет с голоду.
Вы, случайно, не потомок еврейских комиссаров, устроивших голодомор?
А Сталин был еврей или нет? И еще - сотни тысяч работников НКВД и лагерей, они что - быле не русские?
В армии генерала Власова вообще было около МИЛЛИОНА русских...
А на стороне Гитлера воевала почти вся Европа, значит полуеврей Гитлер как бы ни в чём и не виноват?
а на стороне сталина тогда кто воевал?Вся Азия?
Русские воевали за Россию, а не за Сталина. Азия ( Япония например ) тоже воевала против России...
Настоящим союзником в
А узбеки за Узбекистан...
.
Анониму 2007-06-23 16:23:14
Это вы имели в виду Россию, которая производит лишь 12% от необходимой ей жратвы? Это может произойти в натуре, если Путя всех достанет.
дайте линк, pls. интересно.
дайте линк, pls. интересно.
Атака клоунов!
Печально, что снова объявился тот мудак, который пользуется моим ником. Граням давно пора сделать нормальную авторизацию на форуме. Но тем не менее "ура-патриотов" я тут замечаю гораздо меньше чем "ура-либералов". Их вы почему-то "отморозками" не называете, хотя это они и есть. ЗЫ: В теме про смерть священника нет и небыло ни одного моего поста. Вся тамошняя гнусь на "совести" того трусливого шакала, который прячется под чужим ником.
Обязательно надо строить авианосцы! Жизненно необходимо.
И много. Штук, примерно, с 1000000000! А что бы они малюсенькие совсем были -- строить с использованием нанотехнологий. Потом их можно будет в виде наборов "Сделай сам" в магазинах пионэрам-моделистам продавать. Патриотично, опять же. И нанотехнологии поддержим.
Бдительный
Если делать авианосцы очень маленькими, то их пораспиздят детям и внукам ещё с фабрики...
нанотехнологии
А нанотехнологии при строительстве использоваться будут? Также ничего не сказано о пятом поколении. Надеюсь наш новый замечательный авианосец будет пятого поколения.
Про нанотехнологии не знаю, но служить на авианосце будут 10.000 матросов, и каждому будет нужна ТУМБОЧКА! из красного дерева...
Тумбочка и плюс коечка! А офицерскому составу - из карельской берёзы. Дуняша, на балтийском флоте один советский адмирал "попросил" составить акт о списании рояля. Через пятнадцать минут третий помощник капитана составил акт списания о том, что рояль во время шторма смыло волной в иллюминатор. Капитан подписал, и через двадцать минут боцман грузил рояль на машину.
Путин далеко продвинулся в области нанотехнологии. Отравил Литвиненко полониевой пылинкой, и никто-никто этого не заметил. Все подумали на Березовского.
Будут конечно - потратят 20 миллиардов долларов (хотя строить будут в России за рубли), и нано-авиносцы будут такие маленькие что противник их даже не увидит - это получше стэлс будет.
Але ж просты народ за Рыгоравiча!
Строить авианосцы имело бы смысл если бы дейсвительно Россия была союзников НАТО и могла бы участвовать вместе с войсками НАТО в серьезных операциях. Тогда это был бы действительно неплохой плюс скажем еще 2-3 или даже 4 авианосца на усиление в Персидском заливе, тогда персы два раза подумают перед тем как начинать.
Я себе мислю так
Если конешно денег у страны много и девать их некуда, то можно попыжиться и наделать всяких больших игрушек. Вот приедет главнокомандующий к морякам и порулит огромной машинкой, а потом как рявкнет "17-й! На старт!" - и что-то взлетит. И по телевизеру все увидят, и возгордятся, и скажут "Как хорошо!". И всё. А дальше что делать -знать не будут. Потому что секрет! Ну, хоть потом в плавучий стадион для игры в гольф можно будет переоборудовать. И опять все скажут: "Как замечательно!"
А я себе мислю не так!
Мне очень понравилась фраза:"Если конешно денег у страны много ". Это, что Путя поменял имя и теперь его зовут страна? Когда же исчезнет супернаивность из русских мозгов?
Во-первых, конструкция предусмотрена неудачная, как на старых советских авианесущих крейсеров - большой корабль и мало - тридцать воздушных судов. Французский Charles de Gaulle при 40,000 тонн (меньшее водоизмещение, чем у запланированного российского) несет 40 воздушных судов. Во-вторых, неясно какие самолеты там будут базировать. Программу ЯК-141 восстановить хотят? Без катапульты (а ее кроме американцев никто толком делать не научился) нужны самолеты вертикального/короткого взлета. В-третьих, под какую внешнеполитическую стратегию их строят. То, что не под противостояние с США ясно - один американский авианосец будет равен минимум 2 российским (по числу самолетов). Тогда для чего?Нет, может и нужно, но пусть скажут.
Морскому лобби нужно было бросить кость - что-нибудь такое дорогое, вызавающее ассоциации СССР, это они любят - начальство -то там старое, еще помнят СССР хорошо. А как и когда авианосей будет использваться это не суть важно, все равно пока построят 4й срок Пу Ина кончится.
Вы че?!
Бомбу скоммуниздили-сраную катапульту подавно украдут!
про катапульту немного
Вообче-то паровая катапульта весчь до безобразия примитивная. В основном пользуют две конструкции: 1.поршень тянет веревку через сальник 2.поршень с боковым крюуом в разрезном цилиндре. Первый менее надежен, второй страдает большим выбросом пара при рабочем ходе. Юзались эти девайсы практически с появления такого класса корабля как авианосец. И авианосцы второй мировой с капитальной палубой практически все имели 1-2 катапульты. Но у земного шарика есть широты с нумерами больше70 :). а там вода (основной компонент пара) иногда почему-то становится твердой. Вот пиндосовы авианосцы чей-то в тех широтах и не водются. Обмерзають катапульты их и демократия ну не получается :) С альтернативой возились в основном инглезы - с пороховой системой и электродинамической. Пороховая порвала однажды немного "Инвизибл", электродинамическая оказалась похилей и тяжелей в обслуге/ремонте. В итоге дешевле оказалось домучить "Харриер" :) Из-за вышеизложенного наши кулибины изобрели для "Кузи" (на самом деле давным-давно и не для него) самый _надежный_ способ - трамплин. Ну и штатный взлет в полном вооружении с полтопливом или удлинненный с полной заправкой. Плата - дезориентация пилота и очинно большой риск плюхнутсо сразу с трамплину. Плюс - минимальное время вывода масалета во взлет (при выучке команды ессно). Ну и корыто дешевле в полтора раза :)
Если и строить авианосец, то лучше под РЕАЛЬНО существующие типы самолётов, а то получится, как с Булавой...
Так все самолеты были разработаны в 80-х, ну может там движок новый добавят, но реально технологически страна отстала и все кто мог уехал работать в стране где людей не считают за рабов.
Остались те, кто сам не считает себя рабом...
Вот неплохо и доступно про авианосцы/катапульты
http://www.popmech.ru/part/?articleid=733&rubricid=7И про то, в какой жопе мы находимся в этом плане ;))
250 км/час за 2,5 сек?
Это же перегрузка = 30. Космонавты при их запуске работают максимум при 10-12. Что это за летчики должны быть, чтобы выдерживать 30-кратную перегрузку, хоть всего и в течение 2,5 сек!
Важно не просто значение перегрузки. Важен и её вектор, т.е. направление.
В данном случае направление вектора перегрузки -- "грудь-спина". Такие перегрузки, при наличии антиперегрузочных костюмов и кратковременности воздействия, переносятся довольно легко. Т.е. это вполне рядовой случай. Достаточно просто тренированного лётчика. У американцев с такими проблем нет.
Считать не умеем?
250 км/ч=69,5м/c примерно. ускорение 69.5/2.5=27.8м/cек за сек. 27.8/9.81=2.8 примерно, т.е. около 3g.Вполне приемлемо...
Привет с Голан
Одновременно со строительством авианосцев необходимо обучать пилотов на предмет взлет-посадка на палубу.Удовольствие хлопотное и уносит десятки жизней не только пилотов,но и палубной обслуги.Интересно, к какому по счету сроку управления Россией Путиным будет ПОЛНОСТЬЮ готов отойти от берега первый из планируемых кораблей?
Ответ очевиден -- НИКОГДА.
Как бы ни хотелось нашим товарищам. Но им врядли хочется. Так, попи.деть разве...
хорошее это дело. Полезное.
С
...слава бесцветному глисту!
Слава России! Она поднимаццо сколен. Иё сапог свят!
Мы, русские, не выносим из истории уроков, мы живем лишь фразами "да, я, да, мы, да мы вас всех, весь мир в труху" только потому, что другого просто нечего предложить. Эта позиция ущемленной, убогой нации, которая объявляет джихад всем, кто по их мнению, устроился в жизни лучше, чем они сами, и, как им кажется, за их счет
Слава!
Такой корабль необходим для перевозки мебели и "Мерсов".Название его "Ебущий голову".
Такой корабль необходим для перевозки мебели и "Мерсов".Название его "Ебущий голову".
Катапольта-хрен с ней,кто автор реактора?
Тут задаются вопросом-какой русский инженер изобрел нам катапульту...Это не вопрос-слямзили идею у америкосов,как всегда это и делали...Пример..нуу самый горячий-закотанчили компьютеры в каком сегменте МКС?В РОССИЙСКОМ!!!А вот проболтались,что компы в Российском сегменте-НЕМЕЦКИЕ!!!Хрен с ней ,с катапультой-а вот кто ядерный реактор конструировал?Хорошо,если идеи украдены на Западе-а если отечественная разработка?Долбанет-хана Мировому Океану....Да и всем прибрежным государствам-тоже.
"..лётчиков, умеющих взлетать с палубы, в России сейчас аж около 30 человек. " А садиться - и того меньше.
+5
.
Нормал
Нормальная такая ,блин,кокретная яхта на 30 самолетов.А куда кремлевским податься,после Московского процесса и смертного приговора?Заслужили,суки.
Спасибо. Развеселил )))))
И в самом деле -- небольшая яхта. Порт приписки известен -- Сочи ;)
Вот сейчас по НТВ показали как 6 ментов белым днем на улице забивают насмерть человека, а он только кричит "боже, боже". Боже, хоть бы они всех нас, холопов, начали повально убивать. Может тогда мы проснемся
С удовольствием наблюдаю по PBS ежедневную минуту молчания.
Фотографии показывают. Еще 12 придурков в униформе в Ираке угрохали. Ну и где эти авианосцы с уникальными катапультами? Даже БТРов в армии нет. Катаются на жестяных Хаммерах. Единственная сверхдержава, усцаться от смеха можно. И они еще собирались воевать с СССР.
Это ты про С.С.С.Р. -- редкое уёбище, которое само собой загнулось?
Тогда твой сапог -- свят. Тогда твои мёртвые -- встают.Правда, непонятно, чем это отличается от убожества СССР.
Они собирались?А ССР значит не собирался?
Америка теряет примерно 100 человек убитыми в Ираке где идет серьезная партизанская война. Россия теряет примерно 50 человек в месяц убитыми-самойбийства-и-тд в мирное время - я уж не говорю про то что было когда война активная шла в Чечне. Американцы теряют большинство на патрулированиях от бомб - очень мощных, многие используют направленный взрыв и там плазма со скоростью 2 километра в секунду пройдет и броню Абрамс - фактически нет разницы Хаммер это или нет, но чем маневренее машина тем больше шанса уйти от взрыва. Кстати насчет авианосцев - именно они помогли разбить нахрен армию Ирака с потерями примерно в 200 человек. Пока что такое достижение военное только было в предыдущию воюну там-же.
Я одного понять не могу: если американцы уйдут из Ирака там что, война сразу закончится? Вот тогда-то она и начнется по-настоящему.
В пиндосии на улице не убивают и самоубиц нет? Ты о чем жидок? А где 32 студента в коледже недавно перестреляли?
Заткнись, и не смеши никого. Кстати сегодня еще 8 пиндосов завалили.
Речь идет про армию - потери американцев в Ираке 100 в месяц, а в мирной российской 50 минимум умирает сами или их убивают. Сколько калечат вообще неясно.
В пиндосии на улице не убивают и самоубиц нет? Ты о чем жидок? А где 32 студента в коледже недавно перестреляли?
...ещё один brain мёртвый встал на задние лапы в святых сапогах :) Пэ.Сэ. надо этому пинчеру маакраасракому, ещё один телявизер паадарить, шоб занят был:)
В питере за год столько же студентов ушлепывают.
"Громады, которые строят ВМС США, мы строить не будем" :)!
Но не потому что не хочется, а потому что не можется. А попердушки на 30 самолётов у американцев кроме издевательского хохота ничего не вызовут. Голая жопа она,конечно, оружие страшное, но без гороха и чечевицы крайне не эффективное.
Для анонима
Дык паротурбина на чем работает?
В принципе, да, авианосец штука нужная. Но сколько же денег будет стоить его постройка! И все это - из бюджета РФ. Видимо, придется просить деньги на этот корабль у Абрамовича.
А зачем авианосец?
Какие задачи он будет выполнять? С кем воевать? С чеченцами? Так палубный самолёт от ближайшего моря до Чечени не долетит, а в Терек авианосец не войдёт...
Авианосец резко увеличивает боевые возможности любого флота, в том числе и оборонительные - во время войны, его самолеты могут перехватывать вражеские бомбардировщики еще на подлете к нашим кораблям. На нем также базируются противолодочные вертолеты.
Простите, а с кем мы собираемся воевать?
У кого из наших реальных противников есть бомбардировщики и подводные лодки? У чеченских террористов есть? Лучше бы обновили пограничные катера. А то они браконьеров догнать не могут.
A NE PORA LI VSEM ETIM "POLITKOVSKIM" I "PIONTKOVSKIM" UBRATSIA V SVOI IZRAIL K CHERTIAM SVINJACHIM? ZHIDOVNIA NEDOREZANNAJA! BEI ZHIDA!
.
Политковская уже никуда не поедет :-) Затянула с отъездом, теперь поздно, свинцом бедняга отравилась. А вот остальным им подобным давно уже валить пора. Не стоит злоупотреблять терпением русского народа. Каждый их шаг не в сторону вокзала - неверный.
Когда терпение русского народа кончится такую мразь как ты повесят на фонарях, а мы будем это смотреть по СNN.
Размечтался... тебе и тебе подобным место в газовой камере. Придется здорово страну почистить.
Ха, смердящее либеральё разгавкалось! Значит, хорошее дело, авианосец-то! ;-)))))))))
Значит, хорошее дело, авианосец-то!
...конечно - еще - экранопланы и лунная гонка , и атомный флот - и снова все будет хорошо - великая будет держава. Но как-то постепенно закончится жратва, а великие с виду достижения потонут , побьются или окажутся блефом - и снова, отправитесь вы - руССкие свиньи сосать американский хуй , и дратся между собой за поношенные джинсы. Правда, возможно новый хуй будет китайским - но тем хуже для вас - уроды.
Речь идет про армию - потери американцев в Ираке 100 в месяц, а в мирной российской 50 минимум умирает сами или их убивают. Сколько калечат вообще неясно. Vchera po teliku skazali - s nachalo vojni - 3000 amerikancev . No oni znali , kuda shli . Kontraktniki .
QWERT
ТЕМА: РУССКИЙ АВИОНОСЕЦ. РЕЗЮМЕ: ОТЛИЧНО!!! Вроде бы тем, кто радеет за Россию, радоваться надо было бы. Но либеральная гнусь гнет свою линию.Антироссийскую. Русофобскую. Я не выясняю национальности. Среди русских тоже дерьма хватает. Но уж больно запах на форуме стоит крутой , совершенно недетский.Анонимы пердячие!
А вы уважаемый не слышали такой термин "вредительство"? Когда вроде в интересах страны а рассмотришь поближе что предлагают и от предложения правда душком несет. Вы представление имеете сколько авианосец даже "карманный" стоит? Вы представление имеете для какой войны авианосцы нужны? И не один же авианосец надо посылать за моря и океаны, а еще и флот сопровождения. Который тоже немало стоит. Неужели такая оборона у России супермощная что уже можно авианосцы строить? А как же с постройкой авиации ново поколения? И не просто создания а с массовым производством для своих ВВС? А создание своего ядерного щита? А модернизация сухопутных войск? Например, чтобы у каждого солдата хотя бы был свой прибор ночного видения. Географическое положение России с выходом в Аталантику (да и в Тихий океан) сродни Германии и ее опыт показал что упор надо делать на подводный флот так у англосаксов традиционно сильный надводный флот с которым в случае войны невозможно сотязаться на равных и только у подводного флот есть шанс дать серьезный бой. Так объясните на хрен России нужен корабль монстр который замочат в первые же минуты настоящей войны?
Ни йуха он не представляет и представлять не может, по причине малолетства или мозговой неразвитости.
А вот попиздеть на форуме для него -- круто!
Ну построим и куда поплывем?
У России не одной базы нет заморской, ей надо строить не авиамонстры, а атомные подлодки, хороших и много.
вопрошающему 2007-06-23 14:37:05 На кой РФ авианосцы?
Американской элите авианосцы (плавающие аэродромы) нужны для защиты своих глобальных эконимческих интересов. Напр. залупился экспортер нефти Иран, (Ливия, С.КОрея, Венесуэла) - они туда парочку авианосцев и ситуация боль-менее предсказуема. А в России - залупится Чечня, Татария или Якутия - что, туда тоже авианосцы посылать? Так что нечего грустить, что в РФ только 30 палубных летчиков. Зато сколько Омоновцев! Армия разваливается, зато ОМОН (считай жандармерия) как расцвёл! Скоро в ОМОН наверно начнут брать китайцев. Как во французский иностранный легион - отслужил там пару лет - получай рос. гражданство. Вот тебе и решение проблемы профессиональной армии. А всякие там ЯО, ПЛАРБ, стратег. авиация-космонавтика - это понты типа призывов Партии к празднику 1 Мая.
На хрена козе баян?
Какие политические интересы россиянского элитняка требуют для своего продвижения такие штуки, как авианосцы? Гнать сырье на Запад и складывать туда выручку легко и без всякой армии, как мы можем видеть.
В США строят авианосцы
а наши козлы хотят сторить аваносик. Опасаюсь, все ограничится показом по ТВ. Для того сегодня все и делается.
Очередной приступ мании величия и огромное желание отпилить большой кусок боджетного бабла
Очередной "пук".Какие авианосцы?Без технологий,специалистов,ресурсов.
КАК ГОВАРИВАЛ ОДИН МИНИСТР ОДНОГО ГОСУДАРСТВА:РУССКИЕ ГОВОРЯТ ОДНО,ДУМАЮТ ДРУГОЕ,ДЕЛАЮТ...НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ.ТОЛЬКО ВРУТ И НАГОНЯЮТ ТУМАН.СПРАВКА:ДЛЯ ТОГО,ЧТОБЫ ОТПРАВИТЬ В ПОХОД "ПЕТР ВЕЛИКИЙ"ЕГО НЕОБХОДИМО ГОД СНАРЯЖАТЬ И ГОТОВИТЬ.
читайте сказки на ночь
Нормальные люди знаю, чтобы уберечь себя, семью и наворованное, нужны деньги - чтобы купить хороших адвокатов или приличный корабль - как Абрамович. А пиплу подавай примочки "супер-державы" и прочие побрякушки народного величия. Для этого и строятся "авианосцы" и "межконтинентальные ракеты" с неуловимыми головками на борту. А проще говоря - покупаются дешевые пиарщики, которые пиплу про это вливают в уши. Скоро в России одни макеты этого добра останутся, но на парады будут исправно выезжать - как в старой песне у Галича ("У лошади была грудная жаба...")
Если мы не можем строить полноценных авианосцев как в США,то надо строить корабли "истребители авианосцев" типа петр Великий.
Это дёшево и эффективно. По крайней мере в обороне позволяет выдержать паритет.
Мало построить авианосец. Надо еще: 1. Иметь вменяемый экипаж способный его вывести в море и использовать по полной боевой возможности. Сейчас дело обстоит так что специалистов такого уровня нет. И сколько надо времени и сил что бы они появились сложно сказать. 2. Необходимо иметь группу кораблей сопровождения. Авианосец - это скажем корабль с однобокой системой боевого использования. Для его устойчивости в любом районе мирового океана нужна группа кораблей поддержки различного назаначения. Сегодня таких кораблей уже нет. Старые эсминцы и БПК - не в счет. Корветы, которые не могут построить в течении нескольких лет - это не океанские корабли, а прибрежные скажем так - то что ранее называлось ОВР-ой - охрана водного района. 3. Радиоэлектронная начинка нового авианосца должна отвечать современным реалиям. Скажем так, что для ведения разведки и нанесения ударов нужна качественная космическая группировка спутников специального назначения. А у нас? На мой взгляд даже самый хороший директор мебельной фабрики не способен заниматься строительством ВМФ.
Наконец-то, слава Богу (и Вовке), а то совсем хреново стало. Один носец надо обязательно поставить возле Тузлы (не обязательно чтобы он плавал - можно на берегу), хотябы без самолетов, но чтобы эти хохлы-сцуки видели и боялись, понимая величие России и свое ничтожество.
Для этих целей "Варяг" идеально покатит
Помните надеюсь про проданый узкоглазым нашими добродушными саложорами авианосце "варяг" того же проекта что и "Кузнецов"? Вот его надо выкупить , достроить и на чёрное море поставить чтобы саложоры поняли что зря они его себе оставили в своё время и что не надо было его продавать узкоглазым под плавучий публичный дом!!!
http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html одного не могу понять, зачем строить авианосец за 3.5 млрд, а потом продать его за 3.5 м? Или построить за червонец и продать за копейку это в России национальный вид спорта? Страна непуганных идиотов и вечнозеленых, это про нас.
понятия неимею, зачем _сейчас_ они нужны. Куда злее и дешевле, штамповать ракеты как сосиськи. (НС.Хрущев)
Авианосец как дирижабль
Стройте авианосец.Потом возьмите на палубу всех,кому проклятые американцы не дают эмигрантскую въездную визу и полным ходом на Запад.Пусть только посмеют не пуститить.
http://magegame.ru/?rf=47616e6e6962616c5f4261726b61
http://magegame.ru/?rf=47616e6e6962616c5f4261726b61
В день смерти усатого в Северодвинск на СМП, где тогда строился линкор "Совет- ский Союз" пришла пришла шифровка: раз- резать на металлом. Остатки секций видел на территории в 57г своими глазами. Пре- емники то поумнее были в те времена.
Увековечим память?
Без авианосца России никак нельзя. Нечем ей ноне гордиться. Последний подвиг на флоте славного крейсера "Варяг" уже забылся. Почитай больше ста лет прошло. А тут новый случай подоспеет. Построим кораблище, назовем "Подполковник Путин", выйдет он в море и гордо утонет. Народ сложит про него песню гордую и будем петь ее еще сто лет. Для увековечивания светлой памяти Путина, мне лично, никаких денег не жалко. А кто против?
Россия построит атомные авианосцы
Милиярдите долари които Русия получава от петрола,вместо да ги вложи в нови технологии за по качественни и количественни производства,с цел повдигане на жизненият стадарт на обществото,вместо само около 10% да го претежават,предимно от КГБ ченгета,мафиоти и всякъкъв род престъпници в големите градове,Путин ги влага доларите за производство на ново оръжие,с цел разпалване на нова студена война,и недай боже в гореща война! Путин явно е забравил,че СССР загуби студената война,благодарение на масовото си въоръжаване за сметка на стандарта на живот на хората! Ако Путин започне нова надпревара във въоръжаването и нова студена война,то ще я загуби,но този път ще загуби и Русия,като се разпадне на малки губернии и окръзи като държавици със собствени вождове!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
