Путин развел Буша как лоха, не без изящества нужно заметить. Американцы от этого предложения откажутся, поскольку не монтируется Габалинский "Дарьял" с американской ПРО в принципе. Но обьяснять это им придется долго. И будут они заклеймены как поджигатели войны.

А почему бы Путину и Бушу совместно не выйти с предложением к Гарри Каспарову возглавить эту ПРО в Азербайджане, например в качестве коменданта. Вот и вернулся бы человек к себе на родину, вполне достойно.

Спокойнее всего, для всех, было бы если бы американцы отвергли предложение Путина и загнали Россию назад за железный занавес, потому что нельзя договариваться со страной, которая одной рукой поставляет Ирану ядерные технологии и обучает его студентов ракетным технологиям, а другой предлагает строить ПРО против иранских ракет с ядерными боеголовками.Нельзя поддаваться на такую дешевую разводку.

Вполне достойная замена усталому Явлинскому, иначе сгниет яблоко еще до выборов.

Молодец, Андрей, быстро сработал, и Белковскому дал сдачи, пока без доказательств, правда. Вполне достойная замена усталому Явлинскому, иначе сгниет яблоко еще до выборов.

США откажутся, Радар им нужен чтоб за нами следить.

Цели которые США декларируют при строительстве радара а Чехии достигаются при принятии предложения Путина. Но реальные их цели другие. Поэтому они откажутся. Счас вся интрига только в том как они это аргументируют.

Правильное и умное? Наверное. Щас мы вам такое напредложим, шо вы откажетесь. Имитация показательна для нынешней власти. Впрочем, Буш може и съист, как в сказке про мужика, который корову менял и наменял мешок гнилых яблок. Правда я в это не верю. Несерьёзное предложение, рассчитанное только на внутреннее потребление. Мяч не долетел до сетки и упал на той же стороне с которой и подавали.

Пророчество?

Интересно, прездентские спичрайтеры и советники сами додумались до этого предложения использовать азербайджанский радар, или кто-то из читающих "Грани" сотрудников сумел донести эту идею до самых верхов иерархии?

Ничего умного в поражении Путина!

Супер-слабая статья! Выступление Путина на саммите - один в один "инициативы" Хрущева и Брежнева: отменить ядерное оружие, еще что-то. Все это уже на следующий день летело в мусорное ведро. Ясно, что Кремль прогнулся - так пусть в такой позе и пребывает. Азербайджан, кстати, далеко не Россия, и если американцы тут обоснуются - крандец Рашке, т.к. тогда и соседняя Грузия станет партнерным РЛС. А он ПРО в Чехии, Польше, Балтии никто никогда не откажется. Их цель козе понятна: запереть русские баллистические ракеты в своих шахтах. В совокупности св системой комсического уничтожения, эти ПРО означают конец российского ядерного наличия в мире. Россия в мгновение исчезает с радаров западного интереса и тогда ей быстро укажут место у параши. Кремль не настолько идиот, чтобы пойти на подобное позорное самоубийство. Отсюда - новая холодная война. Ничего нельзя изменить, все детерминировано, т.е. Россия стара Совком-2. Те же картинки, те же хрущевские ботинки и лыбящаяся лысина, и тот же результат - в канаве. Нельзя обмануть божественные истины. Советизм уже проиграл, он всегда проиграет.

Да американцы должны прямо заявить, что их ПРО - про Россию. Что тут такого, не пойму?Это сегодня в России - мирный Путин, но ведь неизвестно самим россиянам - какой зверь окажется во главе России завтра.Ничего плохого. Почему наши хорошие друзья - американцы - должны оставаться заложниками российского оптимизма?Хотя, с другой стороны, это сегодня в Европе - мирное НАТО, но ведь неизвестно самим европейцам - какой зверь заведётся в Европе завтра? Почему россияне должны быть заложниками американского оптимизма? Не пойму.

Ноль новизны. Ноль ума

Все было, все повторяется с точностью до запятых. Путин просто генетически не в состоянии справиться с совком, который сидит в нем и диктует все. Это Хрущев времен угроз Америке "похоронить", времен стучания ботинком и кукурузных мечтаний по поводу будущего. Путин - фарсовое повторение Хрущева. Тотальное отсутствие какой-либо новизны, все один в один было. И все завершилось для Совка (Раши) плачевно. Почему? Почему такой фатализм? Потому, что советизм генетически не в состоянии меняться: он дьявол, который вечно делат те же ошибки. Поэтому скучно. А умный автор, Пионковский, не должен подъигрывать улице в ее раже вновь и вновь наступать на прежние грабли. Ничего "умного", "нового" или особенного в предложении Путина нет. Пшик. С дробью.

Чаёк Буша на полоний не проверяли? А напрасно.

С такими "друзьями", как ВВП лучше держаться настороже.Чексистские привычки ведь могут чисто рефлекторно сработать. Тем более, что он сам говорил, что после 7 лет президентства в такой стране у любого крышу снесет.

И правда неплохое предложение

Жалко поздно до него дошел. И что такой вой поднялся по поводу поддержки ядерной программы Ирана ? Пакистану помогли, так теперь США с него пылинки сдувают. Даже поддерживают совсем недемократический режим, чтобы пришедший к власти народ не принял какого-нибудь эмоционального решения в отношении ракет :-)

Антисоветчик прав

в главном. Единственное отличие - Хрущев не воровал, да и другим не давал.

Не понял

Автора просто не узнать. Трезвые оценки и здравые рассуждения и без истерики. Наверное это заслуга ФСБ. Профилактируют.

Проблемы с предложением Путина ровно две: радарчик староват и место больно стрёмное.

Дружить с США против Ирака в Азербайджане - "классная" идея. Примерно, как дружить с Канадой против США - только ещё хуже.Азербайджан взбрыкнёт в любом случае - и своих азербайджанцев в Ираке не захочет подставлять и сам не будет подставляться. Это первая линия ответа США. Радарчик образца 1984 года для ПРО - слабое утешение. Там надо пулей пулю сбить, так что технологии 80-х не помогут. Значит - надо строить НОВЫЙ радар вместо существующего. Это вторая линия ответа США - давайте разломаем старый радар и построим новый - а так, никаких проблем. При этом понятно, что разломать старый радар Азербайджан легко позволит, а вот построить новый - не даст. То есть такой вариант выйдет России боком - и морковки не будет и с мужиками как-то неудобно получится.
Другими словами, идёт тактическое маневрирование. Трезвомысляще надо надеятся, что Россия и США придут к некоему компромису и постороят совместную систему ПРО - это будет сильным вкладом в международную безопасность. Пока же наблюдается очередная пропагандистская шумиха - причём в одной отдельно взятой стране (угадайте - какой).

Несчастные женщины Европы

Саркози прямо таки Путе в любви объяснялся, делая один комплимент за другим, с истинно французской элегантностью называя его и интеллигентным и открытым к общению, как это он еще про красивые Путины глазки и губки забыл сказать или сказал , ну неважно. Я же говорил приедет Путя и мужчин с традиционной ориентацией в Европе не останется совсем. Хотя от Саркози жена то удрала еще до того , не выдержала бедненькая. И кстати какой заразой инфицировал Путя Буша, или это он просто так Бушу засос основательно поставил, что тот от счастья слег ………………К сожалению Ле Пен был прав

У меня два комментария. первое: такое впечатление , что перед написанием очередной статьи Пионтковский смотрит Fox news, но запомнить всю часовую программу О"Рейли или Ханнити он не в состоянии и поэтому пересказывает только первую половину. О совместной ПРО почти слово в слово говорили вчера на Fox А второе у него явно мания величия, как у тех авторов которие читают только свои произведения, он ставит эпиграфом цитату из своей книги. Ничего лучшего не нашел

Внутриполитический вред? - Никак нет

"Но майская истерия принесла значительный внутриполитический вред. Десятки миллионов телезрителей свято поверили в бред о том, что США готовят ядерный удар по России. И они теперь не поймут, почему вдруг их любимый президент "уступил" и пошел на сотрудничество с новым "Третьим рейхом".---------------------------------------- Андрей неправ. Почитатели нашего "сильного лидера" еще более восхитятся им - тем, как он ловко припер к стенке фарисействующих американцев. "Яблоко" не в первый раз высказывается в поддержку внешнеполитических шагов Путина, явно недопонимая, что свою главную задачу нынешняя власть России видит в подавлении вольнодумства и несанкционированной инициативы внутри страны. В главной роли у нас КГБ, а не МИД. Нашим главным начальникам от своих рефлексов никуда не уйти.

Какая разница в Европе сколько Путя убъет и ограбит людей

Демократам Европы главное чтобы была свежая копеечка каждый день. Может надо создать фонд помощи Европе , чтобы они не так уже позорно продавались, всякой швали. Со всего мира будем собирать Европе- США, копеечки, хлебушек , одеяла чтобы в Европе - США не голодали и не холодали и не позорили имя ЧЕЛОВЕКА. Безмозглые червяки так не ползают, как в Европе перед каждым клиентом – путей. В Европе всякие отморозки Абрамовичи – Прохоровы блюют украденными в России – Украине деньгами , а Европа эту блевотину с наслаждением вылизывает и еще трусится не что дай бог, Путя со своей кодлой перестанет в Европу ездить ……….яка гидота ця Европа

Поздравляю Андрея Андреевича с блестящим успехом. Русофобы в нокдауне, хотя бормочут что-то гнусное. Поздравляю президента Путина.

...

_____Нет, не жалейте, друзья, палачей!

_____Нет, не жалейте, друзья, палачей! _____В отношении “высадившей десант в Кремле” садистской своры псов и палачей, 90 лет (с небольшим перерывом) терзающей Россию, - в их отношении не следует поддаваться “синдрому жертвы, сочувствующей палачу”. ____Напомню (очень упрощенно). Жертва (например, висящий на дыбе пытуемый или заложник Норд-Оста, Беслана, узник камеры смертников и т.д.) - под влиянием страданий, страха (в частности, страха за близких), в поисках тщетной надежды, бессознательно, неконтролируемым образом, пытается приписать палачам нечто человеческое - “ведь не может быть, чтобы в них не было ничего человеческого!”. _____Этот подсознательный механизм работает в стрессовой ситуации с такой силой, с таким ПЕРЕХЛЕСТОМ, что жертва начинает чуть ли не любить палача, вполне искренне жалеть его (К примеру, некоторые плачут, жалея Сталина, - какое, мол, горе было у него, когда застрелилась жена! И т.п.). ______“Палачи - они тоже ведь люди. Пожалейте, друзья, палачей!” _____Так вот, чтобы на этот раз (я имею в виду неизбежное крушение гнусного режима своры чекистских псов и палачей) - ЧТОБЫ НА ЭТОТ РАЗ ТАКОГО НЕ БЫЛО! _____Чекистская сволочь, ради прихода к власти взрывавшая в 1999 дома, погубившая сотни человек, готовившая взрыв в Рязани, отравившая полонием-210 одного информированного свидетеля и гноящая в тюрьме другого - вся эта чекистская “неодворянская” подвально-маузерная садистская мразь абсолютно никакого сочувствия не заслуживает. _____Напомню, что все эти обильные всходы ненависти, – к примеру, 18-летние, убивающие ночами по 30 “нацменов”, - все они взросли именно благодаря антигрузинской, антиприбалтийской, антипольской и пр., и пр. неслыханно подлым гнусным чекистским кампаниям, которые были инспирированы непосредственно соплежевательно-сортиромочительным подворотненно-приблатненным грязно-скотски невежественным (рабин-хыр-пыр-8-дыр-дранатовским) зверски жестоким, параноидально-злопамятным и мстительным эпилептоидом, этим чекистским упырем, этим главарем чекистской банды, - благодаря всяким там красным ковровым дорожкам, подстилаемым перед убийцами. ____К счастью, в России еще не отменена смертная казнь. Она пригодится, когда мерзкая палаческая чекистская “вертикаль” рухнет, что, разумеется, неизбежно. _____Пусть же не Украина, а Румыния будет нам примером того, что надо делать с чекисткой мразью. _____Нет, не жалейте, друзья, палачей!

Еще никогда не случалось, чтобы путин не просрал то, за что берётся. Это для меня аксиома. Так будет и в этот раз, ни минуты не сомневаюсь.

Obsoliutno spravedlivo zamecheno, no esti odin moment kotorogo nikogda ne poimu. Pochemu Rosiia slepo do sih por verilo v "Portnerstve" i "Drujbe" s USA? Da i koniu poneatno bilo chito RF NIKOGDA ne bilo i ne budet drugom Aperiki, i ne potomu chito Rosia ne hochet etogo, a naoborot. Vo vneshnei politike, silinie mira sego, ne hoteat igrati roli Loshadki, a nooborot Vsadnika. Daje kogda Rosii bilo teajelo, ono ne bilo loshadkoi, hodilo readom, peshkom. Seichias Rosia dostatochino okreplo chitobi biti vsadnikom, i konechino ne ostalosi nezamechenoi v etom. Amerikantsi nikogda ne pozvoleat sebe roli loshadki, a natirati sebe lapti pehom, slishkom lenivie. A otsiuda vopros: Ne pora li RF priobresti sebe molodogo krasivogo Rusaka? Esli Rosia ne prosnetsa segodnea - zavtra budet pozdno! Ia ne ruskii i ne derju ni odnu i ni druguiu storonu, moe slovo nichego ne reshit, no u menea esti semia, esti deti o budushem kotorom Ia bespokoen, i to chito seichias tvoritsea v mire volnuet ocheni i ocheni silino. Vo mnogom Ia ne odobreaiu vneshniuiu politiku RF, no pitaiusi rasuditi obiektivno, i, iz togo chito esti vibiraiu luchishee! Tot "Demokraticheskii" obroz jizni kotorii "kot-to" pitaetsea prodovati kak --svejii-krasivii-sladkii preanik-- ne iavleaetsea nichem kak --staraia-voniuchaia-otvratitelinaia lepeshka-- i chert menea poberi no amerikantzi umudreaiutsea prodovati ee uje pochiti sto let. Do kakih por eto budet prodoljatsea? Vedi bolishinstvo stran mira chetko ponimaiut chito Amerikantzi vedut politiku Gospodstva Mirom. V chem togda raznitza mejdu Gitlerom i Bushem? Bolee gumannii metod? Bull Shit! Naoborot huje! Gitler hoti govoril preamo chego hotel, a amerikantzi biut iz pod tihska! Legche zashititsea ot sobaki kotoruiu laet (Iran), chem ot "Rotvelera" zataivshegosea v kustah. Nu a naschet napadok Evropi na Rosiiu, dumaiu, na mnodo proshe chem ono kajetsea. Oni okazalisi mejdu Molotkom i Nikovalinei! Ot Ameriki oni zavisili vsegda a seichias i ot Rosii zaviseat, vot ih i besit eto pozitzia! Administratzia Busha pochemu-to postoianno govorit o "Demokratii" v otdelino vzeatoi strane, a imenno teh stran kotrie ne hoteat idti im na povodu. Pochemu on ne govorit o Mirovoi Demokratii? Mojno o tokom govoriti? U kogo esti pravo golosa? Gde ta svoboda obesheanaia Amerikoi? ......

Только что по ТВ показали, как грузинский президент с видимым отвращением лизал ботинки президента Путина, но ли

...

Mda, smeh i grex! Nekotorie nikak ne mogut poneati prostie veshi, chito vse v etom mire prejde vsego ishodit i lichinih vigod, net raznitzi chelovek, strana ili kontinent, vse budut dumati vsegda o SVOEI VIGODE. Razve etogo ne poeneatno? Amerikantzi i groshi ne staveat teh stran s kotorimi vedet perogovori po PRO! Obesheannie "konfetki" eto vsego lishi instrument dobitsea svoego. Eto zakon kriuchika, odin raz sel na kriucheok, teajelo potom soiti s nego! A vedi chert menea poberi kak liudi slepo vereat v "haleavu", ee daje v mishelovke besplatno ne bivaet. Horosho, vozimem otdelinii primer, "Boriba s terorizmom"! Amerikantzi posle 11/9 imeli vse shansi poiti po pravelinomu puti, izmeniti to negativnoe mirovoe mnenie o sebe zarabotannoe za poslednie goda, kak nikak oni bili jertvami, v printzipe pravilino, doiut po shapke - otvechiu! A chito poluchilosi? Vrode poshli v Afganistan spoimati Ossamu bin'Ladena, ia ne govoriu o tom chei etot zarodish, ladno vrode pravilino, tot chito ubivaet nevinnih, nezashishennih doljen biti NAKAZAN. Nu i chito? Nakazali? Ili pravilnee budet sprositi, iskali Ego? Hren tam! Posmotrite na karte Afganistana gre raspolojeni NATO-vskie bazi? A potom naidite Tora-Bora, gde vrode-bi Ossama spreatan, nu a eshe dlea polnoi iasnosti provedite liniu Nefteprovoda, i poimete srazu v chem suti. Boennie bazi raspolojeni pochiti vse po odnoi i drugoi storone Nefteprovoda! Dalee, Iraq, posle pervoi voini Iraq bil na 80% ekonomicheski istosheni, pochiti vse bilo unichitojeno, krome, konechino kliuchevih Nefteanih linii i obiektov, kotorie ocheni bili neobhodimi amerikantzem. Kogda strana v 28 mil liudei v nishete, razve mojno govoriti o Mirovoi ugroze? Vedi bilo izvesno chito posle pervoi aktzii amerikantzev na Iraq nebilo nikokogo tam Iadernogo himicheskogo, biologicheskogo ili orujia, esli hoteabi hom orujia bilo, ostatki bi ostalisi, i Ia uveren oni bi ne ispolizovali seichias Hlorofin. Da netje tout, sovsem prosto, amerikantzi ne dovolistvuiutsea nikogda malim, "Vse ili nichego", im nujen kontroli nad Blijnim Vostokom - kontroli nad nefteanimi resursami, a ne kak oni govoreat, "Pomogati Iraqskomu narodu obresti svobodu" Demokratiu" - eto takoi BRED, chito daje moi rebenok, kotoroi 13 let, somnevaetsea v takoi Svobode. Da i komu voobshe dano pravo reshati sudibu 28 mil liudei otdelinoi strani? Esli Deadea Sam nastoliko dobrii i prinimaia reshenie vsetaki takim putem svernuti rejim Huseina, to, sootvetstvenno, dolijni bili dumati o posledstviah, hoteabi o bejentzah i o polnom vozrojdenii strani hoteabi na tom-je urovne kotoroi bilo! Ia bi hotel posmotreti kak amerikanskii narod progolosoval za voinu znaia chito v ih stranu hlinut minimum 10 mil liudei o kotorih oni doljni pozoboteatsea! A vedi amerikantzi menishe vsego prinealo v svoiu stranu Iraq-tzev, esli ne oshimaiusi neskoliko tiseachi! Eto chito zabota o prave na svobodu? Demokraticheskie tzennosti? Esti u Amerikantzev slova kotorie stali narodnoi pogovorkoi "Birng them down to the stone age" - chto oznacheaet "Sravni ih zemlei verni ih v kamennii vek", mne lichino prihodilosietogo uslishati! Pochiti 80% amerikanskoi molodeji mechitaiut pobiti v mestah gde mojno postreleti po mesheneam, JIVIM mesheneam - po sebe podobnim, i toliko malii protzent raskaivaetsea v etom, ot ostolinih mojno toliko uslishati: "A vot kogda Ia bil v Afganistane....!" A vot kogda Ia bil v Iraq...! Oni schitaiut sebea "Geroiami". Razve mojno hvalitsea chito ubival sebe podobnim? Eto chito, normalinaia psihika? Ne budite takimi naivnimi, vse idet k odnopolearnomu Rejimu - Amerikanskomu! Iz vseh stran v kotorih amerikanskaia noga stupalo, toliko iz Vietnama ushli, i eto oni schitaiut sebe neprostitelinoi oshibkoi. Nu a te kto pitalisi ih viprosit uhoditi - itog odin "Ne domokrat - Osi Zla" i eto ne preuvelicheno.

"...Так и сейчас он сделал прави

Будут и ПРО в Чехии и Польше, и радары в Габале. :) Так, кажется, это место называется?

Конечно, ведь они такие же хуесосы и пидорасы, как и ты.:-)

- Увидел заголовок "Умный ход Путина" - Даже засомневался, на Гранях ли я :-) - Прочитал статью - Уяснил, что "умный" - это автор о себе, родимом -