новость США составили список целей для ударов по Ирану

20.02.2007
Здание Пентагона. Фото: defense.gov

Здание Пентагона. Фото: defense.gov

Планы США на случай военной операции в Иране не ограничиваются бомбежкой потенциальных ядерных объектов. В список возможных целей входят военные базы, ракетные заводы, ядерные центры в Натанце и Исфахане, а также объекты в Араке и Бушере.


Комментарии
(написано анонимно) 20.02.2007 12:13 (#)

Первыйнах!

(написано анонимно) 20.02.2007 12:30 (#)

Где комментарий воен. спец.-а Темного?

Странно, что подобные статьи обычно представляются без комментариев Темного - откуда у него такая застенчивость?!

(написано анонимно) 20.02.2007 12:42 (#)

Чего-то подпиндосники молчат.Давайте начинайте,скучно без вас.Воспойте Империю Добра

Bob 20.02.2007 13:33 (#)

И в самом деле - какое нападение? Просто в Иране будет уничтоженого всё то, что мешает Ирану строить демократию.

:(

(написано анонимно) 21.02.2007 01:17 (#)

Т.е. все

(написано анонимно) 20.02.2007 13:45 (#)

Скучно видать амерам, Ирака мало, ещё пострелять охота. Видимо это черта всех империй, что когда "мышцы" её оказываются развитее "мозгов", значит началось начало конца.

(написано анонимно) 20.02.2007 13:49 (#)

Агрессор только тогда не посмеет напасть, когда потенциальная жертва сможет нанести ответный удар.

Поэтому США так боятся иранской ядерной программы. Ведь тогда, только на переговорах придется решать противоречия. И не надо бояться распространения ядерного оружия. Оно уже и так в арсенале мусульман - Пакистан. А все эти ПРО не более чем вечное противостояние брони и снаряда. Причем в данном случае абсолютно бессмысленное. Ведь победивший в ядерном безумии сам падет от последствий своей "виктории".

левый юзер 20.02.2007 14:10 (#)

агитпроп

я вот раньше тоже так думал - чё это им гадам можно, а, корее северной нельзя, блин (или ирану). а то и защититься-то нечем. Это когда жопой думаешь, как этот аноним. а когда начинаешь думать головой, то понимаешь, что ну его нах, чтобы у этих уродов ядреные бомбы были. Нормальные страны как-то и без бомб цивильно живут - вон, австрия, швеция, швейцария и остальная европа, без бомб, и не пердят (за исключением франции с англией, те тоже в империю играют). Не для обороны нужны им атомные бомбы, а для ШАНТАЖА и угроз - как вон щас корея. Гони нефть нахаляву, а то - бомбу сделаем!

(написано анонимно) 20.02.2007 14:57 (#)

Лузер ты, а не юзер. Шантаж на самом деле обратный: не делайте ядрену бомбу и тогда мы вас накормим до отвала.

.

(написано анонимно) 20.02.2007 15:27 (#)

Интересно посмотреть на процедуру

кормления Швейцарии американцами... Многовековая наверно практика? Сами то швейцарцы ничего не умеют руками и головой делать? Только Папу охранять горазды.

(написано анонимно) 21.02.2007 01:23 (#)

Насчет швейцарии не знаю, а начсет Германии это так. (План Маршала)

--Phoenix-- 20.02.2007 13:53 (#)

Дела похоже интересные.

Скорее всего этот слив конечно является нечто вроде дипломатического хода для того, чтобы Россия и Китай ужесточили свои позиции на переговорах по поводу иранской ядерной программы. Штаты судя по всему настроены довольно жестко. Недаром строительство электростанции в Бушере остановилось под довольно сомнительным предлогом. Впрочем войны с высокой вероятностью не будет. Правда чем чёрт не шутит...

Bob 20.02.2007 14:06 (#)

Хороший дипломаттический ход.... Америка лишний раз показывает Россиии и Кит

:(

--Phoenix-- 20.02.2007 14:14 (#)

Точно так. Но Штатам тем

Лишний раз доказано, что кто сильный, тот и прав :)))

ЗАО "Кремль" 20.02.2007 15:29 (#)

Не мешайте нам цены на нефть разгонять

Сами мы ничего ни руками ни головой не умеем, так хоть Америца нам сподмогнёт. А мы за это на неё потом громко лаять будем в мюнхенах.

--Phoenix-- 20.02.2007 15:35 (#)

Добрый совет: коли нечего написать по делу, лучше вообще ничего не пиши. Экономь время.

левый юзер 20.02.2007 13:59 (#)

без стакана не разберешься

с одной стороны жаба давит, что америкосы опять у великой российской империи не спросили разрешения и в долю нас не берут. Ирак еще не переварили толком, говнюки, а уже на Иран наехали. Но с другой стороны иметь вооруженного атомными бомбами исламского экстремиста Ахмадинеджада прямо под попой тоже как-то не хочется. На америку-то он не полезет, а для начала среднюю азию в бурки оденет. Если кто думает, что Иран наш друг по жизни, так это зря. Такая вот дилемма - все они падлы, но какое зло меньшее? По мне - все-таки лучше демократия по-американски, чем исламская республика России по-ирански.

--Phoenix-- 20.02.2007 14:04 (#)

Такого рода выбор перед Россией не стоит. По сему приведенная в пример дилема абсолютно бессмыслена.

Bob 20.02.2007 14:09 (#)

А у Америки - либо ты её вассал - или экстремист которого надо одемакрачивать.

:(

левый юзер 20.02.2007 14:34 (#)

лошары вы

фениксу и бобу - лошары вы близорукие. это не оскорбление, а ваше место под солнцем. "это россии не грозит".. можете себя и дальше этим фуфлом успокаивать, пока вас китай еще с кем-нибудь не поделил.

--Phoenix-- 20.02.2007 14:45 (#)

А никто себя и не успокаевает ;) Просто ты пишешь фигню, да еще и обзываешься ;)

Как в старом добром фильме 'Красная жара' применительно к твоей позиции по данному вопросу: 'Какие ваши доказательства?' :)))

(написано анонимно) 20.02.2007 15:33 (#)

У России есть выбор - догнать и обогнать Мексику по объёму ВВП

а потом уже пытаться на Штаты ножку задирать.

--Phoenix-- 20.02.2007 15:41 (#)

:( Мда. Еще один умник с чужими мыслями не по теме. УжасЪ.

(написано анонимно) 20.02.2007 15:42 (#)

А нам и не надо задирать, штаты сами ссут но только против ветра!

Bob 20.02.2007 20:57 (#)

Знаешь, чем отличается дурак от умного? Умный аргументирует, а дурак только оскарбляет. ;)

:)

(написано анонимно) 20.02.2007 14:04 (#)

Пусть

--Phoenix-- 20.02.2007 14:21 (#)

Мир к сожалению не вздохнет с облегчением. Жить станет намного опаснее. Причем для всех. Жаль, что многие этого не понимают.

(написано анонимно) 20.02.2007 14:34 (#)

Да куда ж опаснее, если б не амеры со своей доктриной персам и в голову такое придти не могло. Что

--Phoenix-- 20.02.2007 14:40 (#)

Ну объективности ради надо признать, что и Ахмадинежад тоже хорош ;)

Тихим сапом, без всех этих конференций по Холокосту, громогласных заявлений о тысячах центрефуг и прочей ерунде он лет через пять - десять мог спокойно доделать бомбу и в ус не дуть. А так поставил под угрозу безопастность и независимость своей страны.

(написано анонимно) 20.02.2007 14:45 (#)

Пусть американцы хуйнут по Ирану-мне то чего.

.

--Phoenix-- 20.02.2007 14:48 (#)

Увидишь, когда это произойдет ;) Вернее, если произойдет :)

(написано анонимно) 20.02.2007 14:54 (#)

Это очень плохо для евреев

http://www.middleeastfacts.com/yashiko/WhatsGood_rus.html

(написано анонимно) 20.02.2007 14:48 (#)

Да мудак он.Политик,одним словом

(написано анонимно) 20.02.2007 15:04 (#)

термин «исламофашизм» абсурден, потому что ислам есть фашизм

http://www.middleeastfacts.com/yashiko/Silence_rus.html

(написано анонимно) 20.02.2007 16:18 (#)

Для 12:04:52: из Росии будете ? В таком случае, прошу помянуть, что Россия. в отличии от западных стран , с магометанами никогда войн за веру не вела . Разумеется, бывали войны и с татарами, и с турками неоднократно, и Среднюю Азию воевали - да причины всё политические. С теми же татарами русские с тыщу лет в соседях, с 15-го веку татары в российском подданстве состоят . И что, была ль рознь ? Уживались и досель уживаются. И Чечню нечего поминать - там не шариат, а родовые адаты первое дело. Насчёт исламизма они заголосили, когда поддержка понадобилась. На Западе - иное дело. Вот Запад и пытается Россию в борьбу с исламом втянуть, ему - выгодно, ей - гибельно. Для русского магометанин - это в первую очередь, тюрк : татарин, башкир, казах ( ну или арийский таджик , дальняя родня языковая и культурная ). Сколько за прошедшие века мешались ? Насквозь друг дружку знают. А магометане в Европах с 16-го века не жили, до послевоенного времени. Они там - чужие, ни европейцы, ни магометане ( а это , в большинстве , арабы магрибские, да белуджи пакистанские, да бенгальцы, да африканцы по обе стороны экватора )своими друг дружку не признают. Те и эти - издавна нетерпимы . Вот и весь фашизм.

(написано анонимно) 20.02.2007 16:34 (#)

Россия умирает, а исламисты рвут на части ее останки

http://www.inosmi.ru/translation/223403.html

(написано анонимно) 20.02.2007 16:37 (#)

МЕЧЕТЬ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ

http://www.izvestia.ru/sokolov/article3029704/

(написано анонимно) 20.02.2007 16:39 (#)

всюду, где по

http://i-r-p.ru/page/stream-document/index-6593.html

Дружок 20.02.2007 19:35 (#)

В Европе много лет проживали мавры, албанцы и боснийцы. Однако не стали органичной частью Европы, ее населения. Да, за веру Россия не вела войн с мусульманами. Это потому, что в вере своей Россия не зело сильна, так, одна видимость и лицемерие. Вот лишний кусок землицы чужой отхватить, империю расширить - это завсегда. И сходства внутреннего, интимного с последователями Аллаха у православных гораздо больше, чем с европейцами - те свободные люди, а муслимы и русские - рабы божьи. Подлое одним словом сословие.

(написано анонимно) 20.02.2007 19:54 (#)

Православные, стало быть, сословие ? Насчёт империй - до Запада, где были империи с незаходящим солнцем, далековато. Опять же, чего-то не припомню случаев геноциду в русской истории. Ну а запад ? Вот изволили мавров помянуть - как их из Испании выпроваживали ? А чего цивилизованная и свободная Европа в обеих Индиях вытворяла ? Албанцы в Европе только географически, они другой цивилизации принадлежат и никогда в составе европейских стран не были ( до 20-го веку, естественно). Но а насчёт силы веры - так со времён св. Владимира она не менялась. А как там в Европах , "куйюс регио, эйюс религио " , сиречь, "чья власть - того и вера", не так ли ? Теперь власть - американская, вера - в доллар. Но а коль и управославных да магометан больше общего, чем с Европами, так, стало быть, и будут в соседях и далее, как века досель было. Пускай Европа пыжится.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 20.02.2007 15:44 (#)

Анониму 11:04:48

А тебе амеры чем не угодили?Водярой паленной,учениями в Рязани,бесконечными тупыми реформами,стабилизцом и.т.д.? Сортир тебя облегчит, а не Иран.

(написано анонимно) 20.02.2007 16:18 (#)

О, вумник

Тра-та-та 20.02.2007 18:39 (#)

Тра-та-та.........мы не строим, Мы гордимся общественным строем.
АЧУМЕТЬ!

(написано анонимно) 20.02.2007 15:28 (#)

Пора Ахменидежаду верёвку мылить.

Скорее всего удар будет нанесён. Буш не даром добивается отправки трёх десятков тысяч солдат в Ирак и старых не выводит. Уж слишком много времени уйдёт на доставку солдат к границам Ирана из Америки и видно все как на ладони. А так, по тихоньку, по малу, а войска у границ Ирана, корабли в море, самолёты с дешевым топливом невдалеке.

D 20.02.2007 16:31 (#)

Skoro bydet Irany "xorosho".

Skoro bydet Irany "xorosho".

(написано анонимно) 20.02.2007 17:30 (#)

Хорошо, конечно, размахивать кулаками из-за океана. Но, если учесть, что Иран это не Ирак и Афганистан вместе взятые, то можно представить какую подлянку штатники могут подложить своим европейским партнерам, с территорий которых они намерены действовать!

(написано анонимно) 20.02.2007 17:40 (#)

Да, некоторым может стать очень "хорошо", как говорит вышепрокакавшийся D-ебил.

(написано анонимно) 20.02.2007 18:36 (#)

давайте нападайте, ага. тут как раз один израильский аналитик опубликовал свой прогноз на случай войны в иране: нефть по 200 долларов за баррель, перекрытие поставок энергоресурсов через иран и пр. блага. нам-то от этого тока лучше, еще и с больным на голову ахмадинежадом разобраться чужими руками можно, не портя отношений с мусульманскими абреками.

(написано анонимно) 20.02.2007 20:08 (#)

Следует опасаться, что Иран , ежели что случится, закроет минами Ормузский пролив, рекратив движение танкеров из Эмиратов и Ирака. Ежели сможет - эту кашу прилюбом исходе войны долго расхлёбывать придётся.

(написано анонимно) 20.02.2007 20:08 (#)

Следует опасаться, что Иран , ежели что случится, закроет минами Ормузский пролив, рекратив движение танкеров из Эмиратов и Ирака. Ежели сможет - эту кашу прилюбом исходе войны долго расхлёбывать придётся.

Bob 20.02.2007 20:54 (#)

Американцы тоже об этом догадываются ... К

:(

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: