новость Командование армии США: Мы непобедимы

25.10.2006
Сержант "морских котиков" в Ираке. Фото с сайта Минобороны США

Сержант "морских котиков" в Ираке. Фото с сайта Минобороны США

США могут победить любого потенциального противника даже не прекращая военных действий в Ираке и Афганистане, заявил глава Объединенного комитета начальников штабов армии Питер Пейс. Правда, придется действовать грубой силой, что приведет к большему числу жертв.


Комментарии
(написано анонимно) 25.10.2006 14:04 (#)

Опять слова, слова, слова - Вьетнам уже победили, сверхдержава мля!

(написано анонимно) 25.10.2006 21:53 (#)

С

А так, по теме, между "победить" и "удержать окупированую територию" большая разница, и оспаривать чисто военную мощь США бессмисленно, от ваших постов она не уменьшиться.

(написано анонимно) 25.10.2006 23:00 (#)

Учтите, что один из вероятных противников США - это Россия.

(написано анонимно) 26.10.2006 00:33 (#)

Россия может тока Грузии угрожать и Чечню валтузить.....противник! мля! ржунимагу!

Россия может тока Грузии угрожать и Чечню валтузить.....противник! мля! ржунимагу!

(написано анонимно) 25.10.2006 23:01 (#)

Гитлер тоже, кстати, думал, что он может победить кого угодно. Все это просто треп. Победить кого угодно америкозы могут только если им будуд помогать союзники, и противник не будет сопротивляться (напр. как в Ираке, где они просто подкупили старших офицеров).

(написано анонимно) 25.10.2006 23:03 (#)

Кстати, у американцев много подобных заявлений и "технологий". Например, та же их хваленая ПРО может сбивать ракеты только в том случае, если траектория ракеты известна заранее (правда, они об этом стыдливо умалчивают).

(написано анонимно) 25.10.2006 22:17 (#)

Победили.

На хрен им Вьетнам? Они и не пытались захватить Северный, комуняцкий сектор. Надо было остановить Красную Чуму, чтоб дальше не поползла. Задержали на 10 лет, за это время у дьяволят начался маразм, а потом они и копыта отбросили. Тактически проиграли, а стратегически выиграли!

(написано анонимно) 25.10.2006 14:14 (#)

У вас там в рашке одни дела.

Мля.

(написано анонимно) 25.10.2006 14:19 (#)

ЭЦН

Американские войска в Афганистане пять лет. Половина срока пребывания ОКСВ. А про успехи что-то не слышно. Наоборот, требуют подкреплений - даже в лице "элитных" польских частей...

(написано анонимно) 25.10.2006 16:25 (#)

у них цели и задачи другие. не коммунизм строить, кладя людей. особенно своих

(написано анонимно) 25.10.2006 16:37 (#)

ЭЦН

Это точно - другие: отсидеться в укреплённых базах, пока не наступит срок смениться. А что там талибы - которых вроде бы на голову разбили - творят, никого не интересует.

(написано анонимно) 25.10.2006 14:17 (#)

ЛОТ.Да, Америка лидировала и будет лидировать.Там технологии внедряются сразу. Пока другие затылки чешут где деньги взять, а они изготовили и выбросили на рынок.А что Корея грозит, так это от голодухи, вот и шантажируют весь мир.И иран никуда не денется, с кровью но примет условия Америки. Россия пытается усидеть на трех стульях, ближневосточном, азиатском и китайском. не получится. Задница порвется..! Почему? Потому что на человеческий фактор своего народа внимания не обращают. Не те времена: за Родину, за Сталина, под автоматом, вперед штрафные батальоны. Теперь все ноги в руки, и в разные стороны. А там сказано, сделано! Потому и лидеры! А что в России, так тут одни декларации, да и все. Разве нет? Российский народ сейчас никому и ничему не верит. Это факт. и это надо признать.

(написано анонимно) 25.10.2006 15:15 (#)

ЭЦН

С 1979 года США пытаются навязать Ирану свои условия. И как у Белого Дома успехи, ЛОТ?

(написано анонимно) 25.10.2006 15:26 (#)

ЛОТ. анониму 11-15. Привет вам от Белого Дома, из Вашингтона! На вашу реплику отвечаем:Собака лает, караван идет! У нас все ОК! А как у вас?! Опять гумманитарную помощь присылать вам!

(написано анонимно) 25.10.2006 16:01 (#)

ЭЦН

Спасибо за исчерпывающий ответ. Действительно, собака (Вашингтон) лает, караван (Иран) идёт.

(написано анонимно) 25.10.2006 16:20 (#)

ЛОТ. анониму 12-01.Каждый размышляет в меру своих способностей. Иранский караван у ваших южных ворот.Защитите грудью свои ворота без нас.Гудбай!

(написано анонимно) 25.10.2006 16:25 (#)

ЭЦН

Иранский караван стоит у наших южных ворот несколько столетий. И всё это время мы как-то справлялись. Ваше "гудбай" означает, что США решились вывести свои войска со Среднего Востока или это просто фигура речи?

(написано анонимно) 25.10.2006 16:28 (#)

ЛОТ.КАк вам угодно сэр, так и понимайте!

(написано анонимно) 25.10.2006 16:33 (#)

ЭЦН

Спасибо, что успокоили. Я было насторожился, что США решили вырваться из азиатского капкана.

(написано анонимно) 25.10.2006 20:19 (#)

Уж как-нибудь без вас. Пошли вон!

(написано анонимно) 25.10.2006 21:44 (#)

А ты собака откуда лаеш?

Вопрос

(написано анонимно) 25.10.2006 14:25 (#)

Пердyнов

Без евреев, вы ребятки тилько можете обсериться по самые уши. Последние 20 лет это убедительно подтвердили. Теперь ты нам расскажи как евреи вас до нитки обчистили. И революцию устроили. Судя по вашим воплям, вы такие хозяева в своём доме как как кухарка во дворце. Все вас дурачат. Грузины все ваши арбузы свистнули и все ваши базары оккупировали. И неправильную минералку вам дают. А прибалты неправильные шпроты вам скармливают. Кругом у вас враги. Одим Ким Чен-Ир ваш друг. На бронепоезде по России катается.

(написано анонимно) 25.10.2006 14:33 (#)

Никто нас не дурачит, дуралей, а ты побольше тут лажу отписывай - без юродивых скучно!

(написано анонимно) 25.10.2006 14:35 (#)

Опять Павлик...

Это просто америконский-Паша Грачев...БуГаГа Хочется чтоб амеры наступили на грабли опять...и опять Нефть еще дароже будет...,тока простым рассиянам не хуя не отколется

(написано анонимно) 25.10.2006 15:09 (#)

Да,действительно если не нефть да газ,то Россия была бы отстоем натуральным.

Как сырьевой придаток,с ментальностью быдла,которым управляют фашисты сверху-страна-не страна,а сплошной отстой.Взятки,коррупция с ног до головы-ни одно дело не решается без взяток и бандитской крыши Кремля-и это так называемое цивильное государство.Покажи кто мой друг-Чавес,Ахмадиниджан,Ким-Чин-Ир и еще несколько подонков-этим все сказано.Национальные фашистские проэкты,привелегии коренным народам России и др блажь.А кто такие коренные народы-хазары,монголы,татары,немцы,австрийцы,чукчи?

(написано анонимно) 25.10.2006 20:37 (#)

Ну уж только не евреи. Даже и не расчитывайте.

(написано анонимно) 25.10.2006 14:49 (#)

Хвастовство глупого петуха. Не надо лезть туда, куда его не просят.

(написано анонимно) 25.10.2006 14:58 (#)

Победите реальных...

(написано анонимно) 25.10.2006 15:11 (#)

при первых же боевых дейстиях разбегуться как тараканы по всему свету. американцы сформировались как общность трусов и предателей.волны эмиграции в США как правило были во время войн в Европе и как правило в штаты бежали предатели и трусы от боевых действий.ТРУСОСТЬ У ВАС В ГЕНАХ И ЭТО НИКАКОЙ ПСИХОКОРРЕКЦИЕЙ НЕ ВЫВЕДЕШЬ.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 25.10.2006 15:21 (#)

Уже хотя бы и за это!

За то ,что страна приняла тех кому было трудно! Уже за это можно воевать за такую страну!А не за ту, из которой бегут все кто может.Быдло - это российское понятие и не переноси свои понятия на других людей , ты ведь о людях пишешь! И помни! Сотни тысяч "не трусов" погибших в " боевых дейсвиях" в России ещё даже не похоронены!

(написано анонимно) 25.10.2006 15:48 (#)

SVS

одни воюют за Родину а другие бегут спасая задницу.не ужели ты так глуп, что не можешь понять что америка не последняя страна откуда они разбегуться при реальных боевых действиях.

(написано анонимно) 25.10.2006 16:18 (#)

YES, US!

Бежали в Америку предприимчивые, авантюристы, короче боевой народ. В Европе остались лежебоки. Потому только Америка сегодня реально готова воевать и воюет с мировым бандитизмом. Потому бандиты и ничтожества с амбициями по всему миру её так дико не любят. :-)))

(написано анонимно) 25.10.2006 16:34 (#)

SVS

ЧИТАЛ СТАТИСТИКУ А ОНА ГОВОРИТ ОБРАТНОЕ. НАИБОЛЬШАЯ ВОЛНА ЭМИГРАНТОВ БЫЛА ВО ВРЕМЯ ВОИН. И ПРАВИЛЬНО ТЫ ПОВТОРИЛ ЧТО БЕЖАЛИ . А ВОЮЕТЕ ВЫ С БАНДИТИЗМОМ ПОТОМУ ЧТО В ВОЙНЕ С ЛЮБЫМ ГОСУДАРСТВОМ ВЫ ПРОИГРАЕТЕ. ДАЖЕ В ИРАК НАГДАЛИ ПОЛ МИРА САМИ ПОТОМУ ЧТО НЕ СПРАВИЛИСЬ БЫ. "БОЕВОЙ НАРОД" ТАКЖЕ ПО БОЕВОМУ РАЗБЕЖИТЬСЯ КАК 11 СЕНТЯБРЯ ОТ БАШЕН. ТАК ЧТО НЕ СМЕШИТЕ.

(написано анонимно) 25.10.2006 22:23 (#)

Без Америки комуноиды захватили бы мир.

Как же выплодкам не бесноваться? Так был бы гауляйтером где-нибудь в Уругвае, а так он мелочь пузатая, и фамилие ему Никто. Я-то как раз из лежебок :-), в Старом Свете остался. Но коммунофашистскую сволочь из разных рейхов не люблю. А сволочь эта Америку сильно боится и ненавидит. Враг моего врага...

(написано анонимно) 25.10.2006 21:02 (#)

Бежали бандиты, дезертиры, неудачники и юродивые.

(написано анонимно) 25.10.2006 15:16 (#)

американцы обдрищут ляжки победить любого противника

слишком они жирны, трусливы и боятся за свою шкуру. они могут только бомбить женщин и стариков и издеваться в тюрьмах над мирными людьми. америка это исчадие ада и конец ее близок

(написано анонимно) 25.10.2006 15:12 (#)

Вот что я вам скажу!

Когда ваша зарплата увеличится в 25 раз,тогда и начинайте ругать Америку.А пока кляните Грузию и Уганду -они таки, возможно, и дураки, если сравнить с вами.Это примерно ,как презирать Билла Гейтса и осуждать его всякие несовместимые с вашей психикой штучки -например, пожертвование миллиардов или завещание своим детям по миллиону долларов. Поймите , наконец - Америка это для вас совершенно другой и незнакомый вам мир.Как вам судить о ней не имея об этом ни малейшего представления.Подрастите , возможно поймёте.А пока скромнее , скромнее...

(написано анонимно) 25.10.2006 15:22 (#)

это вам любезный нужно быть скромнее

россия единственная страна которая выигрывала все крупные войны. назовите мне хоть одну войну которую выиграла америка? даже с японцами разобраться не смогли по человечески. как трусы сбросили бомбу, убили мирное население и радуются. ну живете вы хорошо, жрете от пуза, технологии свои внедряете..внедряйте, а мы вам скоро хъй в жопу внедрим

(написано анонимно) 25.10.2006 15:30 (#)

Да никто и не отрицает ,что выиграла!

Только представьте себе такую картину : две семьи по восемь человек завоевали друг с другом.Но вот война окончилась и в одной семье вернулся домой один человек , а в другой шесть.- А теперь скажите - кто победил? А больше побед и нет , вот проблема.Вам впендили в голову Страна крепка и танки наши быстры, вот Вы и говорите , что победили вовсех войнах , а в каких, конкретно? заваливали трупами амбразуры , это было , а чтобы побеждать?...

(написано анонимно) 25.10.2006 16:41 (#)

насчет семьи это правильная аналогия

рузвельт тоже так считал поэтому они и второй фронт не открывали. но у россии другие реальности. ни для одной страны мира не важен так внешний фактор как для россии. сша развиваются в тепличных условиях им по большому счету ни кто ни когда серьезно не угрожал. а у россии выбора не было никогда либо семерым погибнуть но спасти одного, либо все подохнуть. и мы не европа не можем себе позволить под любого "благодетеля" ложитьс. россию всегда уничтожали и будут уничтожать

(написано анонимно) 25.10.2006 16:12 (#)

Наоборёт!

Америка все войны выигрывала.
1783 ? за независимость 1848 ? Мексика 1865 - гражданская 1898 ? Испания 1918 ? мировая 1945 ? вторая (потери на порядок меньше, чем у союзников) 1953 ? Корея 1991 ? Кувейт 1999 ? Югославия 2001 ? Афганистан 2003 ? Ирак Руслянт всё проигрывала 1856 ? Крым 1905 ? Япония 1918 ? мировая 1989 ? Афган 1991 ? холодная...

(написано анонимно) 25.10.2006 16:29 (#)

ЭЦН

Гордиться победой в Гражданской войне по меньшей мере странно. Да и про захват Калифорнии не стоит особо распространяться, - не поймут. Вы забыли упомянуть об Индейских войнах и Вьетнаме. В Корее - минимум ничья. В Афганистане и Ираке ещё ничего не решено.

(написано анонимно) 25.10.2006 17:55 (#)

америкосы - лузеры

1) в первой мировой Россия была с США в одном лагере, и если бы не революция на немецкие деньги - мы бы были в числе победителей. 2) во второй США выиграли только засчет СССР
3) Югославия - это не война, это трусливые бомбардировки противника, причем заведомо более слабого 4) а вот во Вьетнаме пришлось воевать на земле - и получили по мозгам пополной 5) про Россию - что-то вы забыли про победы упомянуть - например в 1812, в русско-турецких войнах, и во второй мировой, ну это наверно по-вашему мелочи

(написано анонимно) 25.10.2006 22:37 (#)

Россия - пустая и холодная периферия цивилизации


1) в первой мировой Россия была с США в одном лагере, и если бы не революция на немецкие деньги - мы бы были в числе победителей.

Так кто мешал быть умнее? Хорошо хоть в Октябрьской революции США не обвиняете.

2) во второй США выиграли только засчет СССР


А СССР за счёт США. Без бомбёжек рейха как раз до Днепра бы и доползли. А скорее повторили бы Брест-1918. Сталин уже и предлагал, бесноватый отказался.

3) Югославия - это не война, это трусливые бомбардировки противника, причем заведомо более слабого

Это миротворческая операция с целью прекращения бойни.


4) а вот во Вьетнаме пришлось воевать на земле - и получили по мозгам пополной

Задержали всемирное наступление коммунизма на 10 лет, а больше и не понадобилось.

5) про Россию - что-то вы забыли про победы упомянуть - например в 1812, в русско-турецких войнах, и во второй мировой, ну это наверно по-вашему мелочи

Ну ещё про хана Кучума можно упомянуть с луками и стрелами. Колониальные войны выигрывались (хотя после 30 лет бойни победа на Кавказе это вряд ли уже победа) и против заведомо слабого противника (турки, персы). А серьёзные войны только в коалиции. Ну и оккупанты в России долго не задерживались. Генерал Мороз серьёзный противник.

"америкосы - лузеры"


Даже не аргументируете. Видимо, самому смешно.

(написано анонимно) 25.10.2006 18:30 (#)

svs

опять врёте!!!! 1783 это не независимость а ПРЕДАТЕЛЬСТВО. НЕЗАВИСИМОСТЬ ЕСЛИ БЫ США БЫЛИ БЫ ИНДЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО. НЕЗАВИСИМОСТЬ МОГУТ СЕЙЧАС ПРАЗДНОВАТЬ ГОСУДАРСТВА АФРИКИ. В 1918 ЭТО МЫ ВОЕВАЛИ ПРОТИВ ВСЕХ И ВЫИГРАЛИ ТАК КАК НЕ ОДНА СВОЛОЧЬ НЕ ПРОШЛА ПО КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ ПОБЕДНЫМ МАРШЕМ.В 1945 ВЫ КАКОЙ ЧИСЛЕННОСТЬЮ ВОЕВАЛИ? С КОРЕЕЙ И КУВЕЙТОМ ВООБЩЕ ПОЗОРНО СРАВНИВАТЬСЯ.

(написано анонимно) 25.10.2006 22:52 (#)

Не психуйте


1783 это не независимость а ПРЕДАТЕЛЬСТВО. НЕЗАВИСИМОСТЬ ЕСЛИ БЫ США БЫЛИ БЫ ИНДЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО.

Вы считаете, что народ существует, чтоб облизывать правительство, а свободные люди считают иначе: правительство для народа, а что не так, можно в шею.

НЕ ОДНА СВОЛОЧЬ НЕ ПРОШЛА ПО КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ ПОБЕДНЫМ МАРШЕМ.


Сволочи обычно на трибуне стояли.


В 1945 ВЫ КАКОЙ ЧИСЛЕННОСТЬЮ ВОЕВАЛИ?


Малой кровью, могучим ударом...
Не числом, а умением...
- Сир, мы победили. - Разве это победа, если нет потерь! (к/ф "Фанфан-Тюльпан") С КОРЕЕЙ И КУВЕЙТОМ ВООБЩЕ ПОЗОРНО СРАВНИВАТЬСЯ.
Корея и Кувейт это театры боевых действий. А соперники там были:
1. Две красные империи, причём одна всей массой навалилась.
2. Претендент на всемирного халифа.
Всё по-серьёзному.

(написано анонимно) 25.10.2006 16:01 (#)

777uspex - у

Не стоит рассматривать войну СССР-Германия отдельно от 2-ой Мировой Войны. Не имеет смысла также говорить о выигрыше в войне по итогам второго квартала 45-го года. Через 20 лет мы на пике могущества : пол-европы под нами, Куба, космос. Еще 20 лет добавим : последние года перед агонией. Вот война и проявилась, вот чего СССР достиг в итоге. Знамя над Рейхстагом - промежуточный результат, гибель государства - итог. Теперь америкосы. Вступление в войну, а могли бы и отсидеться за океаном ибо самодостаточны. 400 тысяч потерь и - влияние Британии на колонии подорвано навсегда, СССР остановлен в Европе, Германии - главного промышленного конкурента нет, Тихий океан - в кармане, ибо нет Японии, одним словом - мировое господство. Промышленность, раскачанная так, что, не напрягаясь, работает на свою страну и снабжает все страны-союзники. Буквально : за что боролись, того и достигли - мирового господства, батенька. Ну, так кто получил более всего выгод от Второй Мировой, кто ее, в конечном счете, выиграл. А с Японией ... , предположим, Вы президент USA, пойдете на то, чтобы положить 1 миллион своих, или пусть лучше 200 тыс чужих погибнут. Война, ничего не поделаешь. Японцам, кстати, сдаться до бомбы предлагали. Ну, Жуков бы, конечно, лучше своих пару миллионов угробил, зато по-человечески, как Вы выразились. Теперь о внедрении.
Помните как идиот - Дж. Буш по бумажке говорил : " Главное богатство Америки - это предприимчивые люди." А наш умница и без бумажки : " Мы богатая страна с большими запасами нефти" или " Мы великая энергетическая держава" . Ну, так ясно почему мы там, где всегда были, а они уже с орбиты Марса свой марсоход сфотографировали.

(написано анонимно) 25.10.2006 18:36 (#)

12:01 спасибо, достойный и правильный ответ

вы абсолютно правы а мы страдаем за свою страну лишены права гордиться ей даже завоеваний предков отстоять не можем. но если у нас появится серьезный внешний агрессор я думаю мы еще сможем вправить ему мозги ... потому что русь на дураках и держится..дурачек у нас божий человек

(написано анонимно) 25.10.2006 19:56 (#)

12:01 Respekt!

(написано анонимно) 25.10.2006 22:36 (#)

а вот нефик)))

"Не стоит рассматривать войну СССР-Германия отдельно от 2-ой Мировой Войны" это почему? Сталинградская битва, блокада Леннинграда и основная тяжесть войны.. "Не имеет смысла также говорить о выигрыше в войне по итогам второго квартала 45-го года" Опять-таки, почему? "Знамя над Рейхстагом - промежуточный результат, гибель государства - итог" (логика - бест)))Но и посмотрим на сша лет через 10... " Вступление в войну, а могли бы и отсидеться за океаном ибо самодостаточны" В случае выигрыша Германии, сша получило бы то же что и европа, к тому ж и япония рядом и фон Браун бы на гитлера работать продолжил.... "Вы президент USA, пойдете на то, чтобы положить 1 миллион своих, или пусть лучше 200 тыс чужих погибнут. Война, ничего не поделаешь" тут согласен, жаль, правда, что погибли мирные города, типа дрездена, но война есть война... " а они уже с орбиты Марса свой марсоход сфотографировали"... отменная риторика, прям детсво вспомнил и песню Визбора о ракетах и енисее.

(написано анонимно) 26.10.2006 00:12 (#)

для 18:36

Вы правы - США пришлось бы рано или поздно влезть в эту заварушку. Изоляционистские настроения были, конечно сильны, но пришлось бы. Большая страна да на подъеме а тут мир без тебя делят, как не поучаствовать. А вот Визборовскую иронию разделял раньше, а теперь не разделяю. Ну должны большие государства ставать себе великике цели, а не только попить-пожрать. А наш-то со скрываемой телевизионщиками лысиной : " Богатая страна с большими запасами нефти " , Саудовцы вон поболее нефти имееют а да такого маразма не додумались. Теперь о проигравших 2-ую Мировую. Так, для равновесия дискуссии. Сравнил карты Германии до 1-ой мировой, после нее и после 2-ой мировой. Обалдеть ! Это ж надо найти такой народ, который за 40 лет потерял столько своей территории. Зап. Германия образца 49 года - это ж просто пятно по сравнению с Германией начала века. Ну СССР потом подбросил им четвертушку.

(написано анонимно) 25.10.2006 15:23 (#)

АМЕРИКАНЦЫ ЭТО ОБЩНОСТЬ ПРЕДАТЕЛЕЙ РОДИНЫ И ТРУСОВ. ДОСТАТОЧНО КАЛУГИНА И ИМ ПОДОБНЫМ. ИСТОРИЯ ВАША НАЧАЛАСЬ С ПРЕДАТЕЛЬСТВА АНГЛИЙСКОЙ КОРОНЫ.Я НЕ НАЦИОНАЛИСТ ВСЕ НАЦИИ РОВНЫ НО АМЕРИКАНЦЫ ЭТО ДЕРЬМО ВСЕХ НАЦИЙ ,ВЫ СОБИРАЕТЕ ПРЕДАТЕЛЕЙ ПО ВСЕМУ СВЕТУ И ЭТО НЕ ОСПОРИМО,ВЫ СФОРМИРОВАЛИСЬ ЗА СЧЕТ БЕЖЕНЦЕВ-ТРУСОВ ВО ВРЕМЯ ВОЙН А ТАКЖЕ УГОЛОВНИКОВ БЕЖАВШИХ В АМЕРИКУ ОТ ЗАКОНОВ В СТАРОМ СВЕТЕ.И ПРИЧЁМ ТУТ БИЛЛ ГЕЙТС ЕСЛИ СТАТЬЯ ПРО АРМИЮ США.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 25.10.2006 15:38 (#)

да Вы не поняли.

Я о том , что Вы пишете о том в чём абсолютно не смыслите - вот я о чём.Писать про Америку будете тогда , когда Ваша зарплата по России увеличится в 25 раз. А так ...собака лает...., можно тявкать, конечно, и только!

(написано анонимно) 25.10.2006 15:52 (#)

svs

а причём тут моя зарплата?тявкаете вы а реально можете воевать только с малыми странами ДА И ТО В ПОДГУЗНИКАХ. как напугались что Корейцы заимели атомную бомбу. ТРУСЫ, ЗА БАКСЫ ПРОДАТИТЕ ВСЕХ. как говориться по русски "очко играет" видел бои без правил так там америкосы сдавались сразу как чувствовали что получат а наши дрались пока не упадут.

(написано анонимно) 25.10.2006 16:05 (#)

SVS

ЭТО ТЫ САМ НЕ ПОНЯЛ.СЕЙЧАС ОБСУЖДАЕМ СТАТЬЮ ЧТО АМЕРИКАНСКАЯ АРМИЯ ЯКОБЫ САМАЯ СИЛЬНАЯ. А Я УТВЕРЖДАЮ ЧТО ОНА САМАЯ СЛАБАЯ. БОЕСПОСОБНОСТЬ АРМИИ ЗАВИСИТ ОТ СПОСОБНОСТИ СОЛДАТ ЖЕРТВОВАТЬ СОБОЙ ВО ВРЕМЯ БОЯ. ЛИЧНО Я ГОТОВ УМЕРЕТЬ В ВОЙНЕ С АМЕРИКОЙ .СКОЛЬКО СОЛДАТ В АМЕРИКАНСКОЙ АРМИИ ЕДУТ НА ВОЙНУ УМЕРЕТЬ ЗА АМЕРИКУ?

(написано анонимно) 25.10.2006 16:15 (#)

To: SVS. Ну так умри, кто бы возражал...

(написано анонимно) 25.10.2006 16:23 (#)

Приходите! А там посмотрим, кто умрет первым. Это не бомбочки метать по городам с осутствующей ПВО. У нас такое не пройдет! А потом с нами воевать хлопотно. Тут сухопутные войска нужны, а где их взять на такой ТВД? Некоторые, правда пытались, но ... Где они? Про ядерный потенциал помолчим пока. Густонаселенная Европа это понимает. Для некоторых из них даже серьезная авария на АЭС может закончитьсч полным исчезновением.

(написано анонимно) 25.10.2006 16:50 (#)

SVS

спасибо за поддержку. приятно что на идеалогическом фронте бъюсь не один за Россию.

(написано анонимно) 25.10.2006 16:59 (#)

Б

А вообще почитайте тут: http://www.fictionbook.ru/ru/author/lomachinskiyi_... Немного поверхностно, но всё правда.

(написано анонимно) 25.10.2006 17:35 (#)

12.59

батенька да вы даун! в ираке было пво времен 2ой мировой войны = говорить такое - признаться в полном дебилизме.

(написано анонимно) 25.10.2006 18:49 (#)

Ну, если Вы считаете комплексы С-75 и С-200 системами времен Второй мировой, то да... Кстати, в России это до сих пор основные системы

Проблема в том, что Иракская ПВО не успела начать стрелять - её грохнули в самом начале.

(написано анонимно) 25.10.2006 16:47 (#)

SVS

НУ ТАК ДАЙТЕ ПОВОД.ПОВОЮЕМ НА ВАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ ,ЗАОДНО ВЕРНЁМ СЕБЕ ОБРАТНО АЛЯСКУ.

(написано анонимно) 25.10.2006 23:05 (#)

Мальбрухт в поход собрался ровно в 12:05...

Чувствуется, свс, что вы крупный вояка на кухне с тараканами. В бой идут, чтобы выполнить боевую задачу, а вы собираетесь умереть. Так головой об стенку можно. Если найдется кто-то, у кого задача вас убить, вы хорошо дополните друг друга. Только вряд ли вы кому-то нужны... :-(((

(написано анонимно) 25.10.2006 17:33 (#)

11/38

причем здесь зарплата, даун, посмотри в тему статьи, или кроме этого сказать больше нечего?

(написано анонимно) 25.10.2006 18:01 (#)

сколько можно?

Сколько раз зарекался разговаривать с необразованными агрессивными хамами,да вот опять попался!Вы , хам(я Вас не оскорблял)просто не задумываетесь над тем что , что Вам говорят.Долдоните своё , как на зарплате.А представьте себе свою зарплату в 25 раз больше! Вам даже Маркс говорил , что бытие определяет сознание, но вы ни хрена не поняли.Да с такой зарплатой Вы и жить и думать будете по-другому . А так , вы обычная рвань ,которая берётся рассуждать и спорить о том , в чём ни малейшего понятия не имеет.Вы же обныкновенное дерьмо - вас так и понимают во всём мире.А Вы - туда же воевать!Брысь на место ,щенок! (Более не нарушу зарока, тупые вы свиньи-это ,к сожалению , правда.)

(написано анонимно) 25.10.2006 20:08 (#)

маркс это не авторитет

он гандон на пару с дарвиным

(написано анонимно) 25.10.2006 21:54 (#)

Ой вой :)

Нас и тут неплохо кормят (с) Конечно хорошо бы в 25 раз побольше ... Только вот кто в штатах получает этак 50000 в месяц ? Оно у большей части народа и в год не выходед ;)

(написано анонимно) 25.10.2006 16:22 (#)

Уганда по сравнению с Грузией - держава!

(написано анонимно) 25.10.2006 15:20 (#)

"американцы признались в непобедимости"

кому? сами себе. ну посамоудовлетворяйтесь еще трохи...

(написано анонимно) 25.10.2006 16:05 (#)

да уж - размолотили бы весь мир - только не находится таких мудаков, как наши

(написано анонимно) 25.10.2006 16:43 (#)

США не боятся Северной Кореи! Северной Корее не удастся оккупировать США!

(написано анонимно) 25.10.2006 16:44 (#)

***

Простите, господа форумчане-гранисты! Не кажентся ли вам, что 98% выступающих злонамаренные провокаторы в духе Малиновского (друга Ленина), а остальные подсыпают в этот сортир дрожжей, чтобы бродило.

(написано анонимно) 25.10.2006 16:54 (#)

svs

все притензии к Питеру Пейсу. это он сказал что они могут победить любого .я с этим не согласен.Они во Вьетнаме уже обкакались.

(написано анонимно) 25.10.2006 18:07 (#)

свс, наше вам.

читаю, радуюсь. не перевелись еще на гранях разумные люди...

(написано анонимно) 25.10.2006 17:35 (#)

дураков тоже полно - что "пиндофилов", что "пиндофобов"

а то ж, хех

(написано анонимно) 25.10.2006 18:40 (#)

SVS

а ты хочешь чтобы мы восхищались "непобедимостью" американской армии."слава" амриканцам.а вдруг заметят и дадут гринкарту, вид на жительство и работу в СМИ с почётным званием "борец за права человека в мире".ещё лучще написать книгу обливающую грязью свою страну.тогда точно НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ СВЕТИТ.

(написано анонимно) 25.10.2006 18:26 (#)

SVS мое уважение!

У меня друган в америку сбежал в начале 90-х (щас вернулся) - служил в их армии. Вот он мне сказал, что на уровне рядового состава никто не хочет участвовать в боевых действиях! Никто! Служат только из бедных семей для того, что-бы заработать на учебу. Такая армия не может выиграть войну! Если у нас, с нашей историей пацаны в определенный момент с криком - Е... твою мать - бросались под танки, то не за деньги, или сталина, а за Родину! Ваши потомки колбасных иммиграций на такое никогда не будут способны. Поэтому, Россию победить не возможно.

(написано анонимно) 25.10.2006 18:57 (#)

у нас прямо рвутся в бой( сидя дома за кoмпом), а вот в армию почему-то идти не хотят и всячески уклоняются (ищут пожарные ,ищет милиция...), вояки хреновы

(написано анонимно) 25.10.2006 20:28 (#)

SVS

А ТЫ НЕ ИРОНЕЗИРУЙ.МЫ ПОКА НЕ ВОЮЕМ И ВСЕОБЩЕЙ МОБИЛИЗАЦИИ НЕ ОБЪЯВЛЯЛИ.ХРЕНОВЫ ВОЯКИ ЭТО АМЕРИКАНЦЫ.

(написано анонимно) 25.10.2006 19:06 (#)

вот о том и речь

а если нам еще научиться действовать только в своих интересах а не стремиться облагодетельствовать весь мир, нам вообще никто страшен не будет

(написано анонимно) 25.10.2006 19:14 (#)

эти чтоли бросаться под танки будут? как то не верится...http://youtube.com/watch?v=Onhg938pZMg

(написано анонимно) 25.10.2006 19:23 (#)

Чего вы орете? Умереть за Родину охота? Ну так купите килограм тротилла и идите в шахиды. Кто там у вас главный враг? Евреи, грузины и американцы? Ну и вперед, в России чище будет.

(написано анонимно) 25.10.2006 20:25 (#)

Не путай войну оборонительную с захватнической. Ясное дело, американцам западло подыхать в каком-то чуркестане за хрен знает чьи интересы. Кстати, а друган-то чего в американскую армию поер, если он такой принципиальный?

(написано анонимно) 25.10.2006 18:51 (#)

Че вы все здесь помешались, выиграет-не выиграет! Спорите о пустом.

Конечно, не выиграет! У Рашки так точно! Потому что у нее есть страшно секретное все и всех побеждающее оружие, которого нет ни в одной армии мира, и только с помощью которого она и выигрывает все войны: ГБэшные заградотряды. Забыли? Вы чо, думаете себе в Рашке? Приказ тов.И.В.Сталина ?227 (Не шагу назад!)никто не отменял. Вот в Афгане командующий 40-й армией ген. Б.Громов запретил заградотряды, и просрала Рашка афганскую войну. А с заградотрядами - это еще бабка надвое сказала, чтобы с тем Афганом было бы. Или с Чечней там. С заградотрядами в полгода бы уложились даже с Пашей-мерседесом в качестве минобороны.

(написано анонимно) 25.10.2006 19:53 (#)

Ничего мы не забыли. Все было сделано совершенно правильно.

Отступающий без приказа - предатель и по законам военного времени идет в расход. Про Афганистан и Громова не надо врать! "Громов запретил заградотряды" - это просто бред сивой кобылы. Заградотряды действовали (и действовали оправдано) при фронтовом ведении войны. Понимешь? И кстати заградотряды ловили не только дезертиров, но и немецких шпионов и диверсантов. А ты, дятел, поешь песенки "либералов", которые готовы свою Родину всю дерьмом измазать.

(написано анонимно) 25.10.2006 19:12 (#)

А к заградотрядам есть еще штрафроты, штрафбаты

и методы ГБэшного репресирования членов семей воюющих за рашкинские интересы.

(написано анонимно) 25.10.2006 19:03 (#)

Да нет у них такой возможности

Общая численность сухопутных войск - 350 тыс., но по всем их нормативам части могут находится в боевой обстановке только год, потом выводятся в США на переформирование. Списывается изношенная техника, закупается новая. Увольняются те, у кого закончился срок контракта, нанимаются новые рекруты, обучаются, потом проходят учения на уровне взвод-рота-батальон-бригада. Через год часть снова боеспособна. Только уже 2 года у них такой порядок не действует. В Ираке и Афгане 200 тыс, многие по второму году, на переформировании 150. Из тех, кто в Ираке половина частей неукомлектовано - контрактники уволились. Теперь штаты не то что Корею, сраный Судан не потянут. Об Иране и речи нет.

(написано анонимно) 25.10.2006 19:31 (#)

Для 14-57

Я служил в советской армии, в прибалтике на РЛС. Ты че думаешь, если чел за компом и любит Родину, то только в электронном виде? Нет. Кстати, поборникам амерской демократии, которые эмигрировали в штаты и очень любят свою страну, ну хоть кто-то из вас служил амерскому народу? Да вас еврейская (я не антесимит, просто, в основном, оно так и есть)мама не пустит, да и сами обосретесь.

(написано анонимно) 25.10.2006 19:40 (#)

Диалог на этом сайте ведут убогие люди.

(написано анонимно) 25.10.2006 20:03 (#)

для 15-31

в цахале у всех еврейские мамы ,в том числе и у девчонок

(написано анонимно) 25.10.2006 20:12 (#)

А патриот 15:31 точно знает, что в ЦАХАЛ набирают рекрутов из России, у которых мамы-русские. Только они и могут быть храбрыми, а все остальные - трусы и предатели.

(написано анонимно) 25.10.2006 23:11 (#)

Во как! Теперь мы точно знаем, кто убивает несчастных палестинцев и ливанцев...

Оказуется, русские...

(написано анонимно) 25.10.2006 20:55 (#)

SVS

УВАЖАЕМЫЙ! НЕ УВОДИ ДИАЛОГ! СЕЙЧАС ОБСУЖДАЕМ ХРЕНОВУ "НЕПОБЕДИМОСТЬ" АМЕРИКОСОВ.

(написано анонимно) 25.10.2006 19:54 (#)

Конечно убогие! Америку не любят, попуасы. Не хотят отдать газ и нефть за демократию. Кошмар!

(написано анонимно) 25.10.2006 19:58 (#)

Воин Интернационалист

Прошел все горячие точки. В Афгане,- против СССР воевал ввесь мир. Нормально отношусь к амнриканцам но знаю, что если по какойто причине наши отношения подпортятся и на ближнем востоке и Афганистане,- появятся современные переносные комплексы, российского поизводства то до принятия решения о выводе войск ждать прийдется несколько месяцев. Хотя это произойдет и без нас. В ближайшее время мы станем свидетелями боестолкновений новой иракской армии с подразделениями сил коалиции.По данным Пентагона,- окупация КНДР обошлась бы в полтора миллиона жизней .Из них более сто тысяч американских. И более триллиона баксов. ИЗ них более ста ярдов СШП. Ни воли ни возможности идти на такие жертвы в Америки нет.

(написано анонимно) 25.10.2006 20:53 (#)

Вообще то солдаты США - скромные профессионалы. При небольшой численности = в три раза меньше чем российская они решают боевые задачи успешно. конечно партизаны и т.д. - но это не дело армии. в чечне тоже до сих пор партизаны. В общем этот военный сказал правду: если не будут оглядываться на жертвы разнесут любого (кроме нас).

(написано анонимно) 25.10.2006 20:58 (#)

SVS

ПОСЛЕДНЯЯ ФРАЗА ХОРОША. А ВОТ ТО ЧТО ОНИ С НЕБОЛЬШОЙ ЧИСЛЕННОСТЬЮ ВОЮЮТ ЭТО ПЕРЕБОР.ОНИ ВСЕГДА ВОЮЮТ С ЧИСЛЕННЫМ ПРЕВОСХОДСТВОМ.

(написано анонимно) 25.10.2006 22:00 (#)

Америка это мастер пиара, понтов проще говоря. Все эти маркетинговые разводы хороши для лохов и истеричек. Действительно сильному и боеспособному государству не надо понтоваться, т.к. у него и так все в порядке. А в армии США видимо большие проблемы раз они прибегают к такому нехитрому средству.

(написано анонимно) 26.10.2006 00:13 (#)

А мне кажется, что это заявление вояки другое означает. Он к тому говорит, что войнушка возможна с Кореей да и Ираном тем же. Вот он и зондирует почву, а исподволь сообщает, что, мол, возможно, американцы, придется повоевать грязно, забыть про эту сраную либерацию и как в старые добрые времена (хоть Япония, к примеру) оторвать жопу самым эффективным образом. Враг есть враг, да еще и жестокий. Тут в Ираке опять боли обострились. Вот потеряет армия запасы душевного тепла, начнет по-злому работать, а это огорчение одно - пойди объясни мировой общественности, почему террористов надо убивать, даже если они у себя дома. Ну а заодно и иностранным державам сообщеньице, чтобы не духарились, в случае чего. Россия-то, ясное дело, на трибуны полезет про мир да небо бестревожное базлать. А ей в ответ - тихо, курва, серьезные дела разворачиваются. Она чтобы лица не терять, пастью пощелкает, разумеется, может статься даже ободранный и ограниченный контингент вышлет, но в партер спустится. А потом подружимся опять. buka

(написано анонимно) 26.10.2006 00:20 (#)

У армии США дела думаю обстоят лучше чем у нашей. Офицеры и солдаты кроме зарплаты наделены немалыми льготами: государство их уважает не на словах. 300 тысяч человек на 300 млн населения против 1 млн на 140 млн нашей. Притом что военные базы худо-бедно но по всему миру, а нас выпиздят скоро и из Абхазии. Воюют они наверно хуже, с большими материальными затратами, но с меньшими потерями. В Корею вряд ли полезут сами: только если корейцы первыми нападут. А зачем? Какая им выгода? Нефти там нет, а на население голодное и угнетенное они плевать хотели (как на нас в 20-м, когда по совести им следовало бы помочь союзнику и скинуть большевистское пидарасье, которое они первыми кстати и признали).

(написано анонимно) 26.10.2006 13:06 (#)

Да ладно, 20-20 не преувеличивайте. Сколько там дезертиров рвануло в Канаду? А какие реальные потери в Ираке? И почему заткнули рот всем кто пытался говорить правду об этой войне? И самое главное - основа этой "армии" выходцы из бедных и неблагополучных семей, у которых нет другой возможности получить образование и деньги. Вот поэтому они и сидят в зеленой зоне, кому охота подыхать-деньгами-то не попользуешься. Это не армия, а бандиты и серьезные противники им не по зубам.

(написано анонимно) 26.10.2006 23:39 (#)

Какие пиндосы вояки-стоит вспомнить один эпизодик из второй мировой под самый ее конец как три потрепанных пехотных немецких дивизий плюс одна недоукомплентовання танковая наваляли целой армейской пиндосовской группировке в разы превосходящей немецкую,причем пиндосы были совсем свежие,полностью укомплектованные,по боеприпасам-втри-четыре нормы,да фрицы так в раж вошли,что за декаду переколотили почти всех союзничков,что пришлось со слезной просьбой к дядюшке Джо обратиться о помощи Случай более свежий-Корея 1952-53гг.наши на Миг-15 за полгода выбили практически вселетающие крепости,пиндосовские пилоты категорически отказались летать на бомбежки северокорейцев,а вскоре и война закончилась,кстати для рассейских общегомосеков,такие большие потери ВВС поставили жирный крест на атомных бомбардировках СССР,а значит вам падлюгам сохранили поганую жизнь наши славные советские летехи и капитаны.Примерно подобная история повторилась во Вьетнаме,когда наши косоглазым поставили первые зенитные комлексы,когда на базы перестал возращаться каждый второй вертолет и каждый третий самолет,славные пиндосовские пилоты дружно заявили,что баста отлетались,скандал заминали долго,погон слетело немерянно.Да и последние события показывают,что с хорошо идеологически подготовленным и относительно достаточно вооруженным противником USarmy ничего поделать не могут,недаром их главштаб заголосил на весь мир,поясняю общегомосекам о чем вопит сей джентельмен-пацаны,обосрались мол с обычними вооружениями,да старой военной доктриной,пора мол применять ОМП, иначе хрен на рыло получается,а не мировая гегемония

(написано анонимно) 27.10.2006 00:51 (#)

Российский Рубикон: надвигающийся мат Западу ("Asia Times", Гонконг) Обзор книги Джозефа Строупа в Asia Times

____________________________________________________________

В сфере обороны Россия разработала широкий ряд усовершенствованных систем вооружений, относительно недорогих, но достаточно "утонченных" для того, чтобы отразить американское военное нападение. Сверхзвуковые крылатые противокорабельные и другие ракеты, противотанковые системы с лазерным наведением, торпеды способные нести ядерные заряды, бесшумные субмарины и другие стратегические вооружения, которые могут обойти американскую систему противоракетной обороны, уже в арсенале России. Они "ограничивают возможность США применять военную силу в различных регионах в случае кризиса" (стр.97) и с 2003 года доказывают свою эффективность в иракском сопротивлении. Иракское сопротивление американской оккупации, в котором доминируют сунниты, оснащено российскими вооружениями, поступающими через Сирию и Иран.

(написано анонимно) 25.10.2006 23:11 (#)

грани - непобедимы?)

хороши фрейдисткие оговорки. зато откровенно. и платят мильштейнам и прочему дерьму местному тоже "непобедимые"?)

(написано анонимно) 26.10.2006 00:07 (#)

Очередные глупые заявления американских дебилов.

Надеюсь слова Питера Пейса ему напомнят, когда американцев с позором выгонят из Ирака.

(написано анонимно) 26.10.2006 00:28 (#)

В

А то раскудахтались тут - идите лучше делом займитесь по распижеванию своей страны до полного основания

(написано анонимно) 26.10.2006 00:38 (#)

И потом это не есть задача армии: удержание территории с партизанами, да еще и налаживание демократии. У американской армии как и у любой другой нормальной армии одна доктрина - уничтожение противника. И с этим в первую иракскую они блестяще справились: большая половина армии Саддама была физически уничтожена- просто на складах скопилось много бомб еще со второй мировой и не нашлось лучшего способа их утилизировать, чем замочить миллон иракских солдат.

(написано анонимно) 26.10.2006 13:16 (#)

А партизаны по-вашему не противники? Чего же не уничтожают, а прячутся за колючкой? Вот я и говорю-бандиты. И участь у них будет такая же.

(написано анонимно) 26.10.2006 00:46 (#)

evreiski spetznaz

ne znau, kak amerika, a vot izrail vas tochno raznesyot v pux i prax, volki pozornie!!!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: