Сердюкову готовятся предъявить обвинение по делу о "министерской даче"
Бывший министр обороны Анатолий Сердюков может стать обвиняемым по делу о "министерской даче" в дельте Волги. Речь идет о закрытой базе отдыха "Житное", принадлежащей мужу сестры Сердюкова. В 2011 году министр приказал направить в пустынную местность 15 солдат-срочников для озеленения объекта. Позже на "даче" отдыхали Путин и Медведев.
Комментарии
15 солдат-срочников раскатали рулоны газонной травы - да, это серьезное "обвинение" для министра обороны. это троллинг "либеральной общественности" или самого министра?
Да, я тоже никак врубиться не могу: то ли у нас министр такой непорочный, то ли следаки совсем уж головожопые - кроме одной бляди, да некольких километров дороги, построенной по ФАНТАСТИЧЕСКИ низкой цнее - ни хера!.. Надо бы лет на 15 взад отмотать - вдруг он тоже шапки пи&дил? Вот тогда-то вся евойная подлючая натура наружу и повылазит...
/15 взад/ - шапки всё же не его прошлое. скорее с процентом влажности древесины мог "химичить"
Хорошо, попробую объяснить.
Таким образом "сливаются" дела, и выводятся из-под следствия по куда более серьезным преступлениям чиновники.
В Питере подавчера предъявлены обвинения в откате аж в целых 18 млн рублей одному деятелю, вот министру обороны, чьи подчиненные за годы его министерства расхитили десятки миллиардов, теперь шьют страшное преступление с озеленением газонов...
Тенденция понятна, надеюсь?
Да "тенденция-то" тыщу лет как понятна, как и кретинизм этих "портных" - што ни шьют, все 18 млн. получается. Видать, директива такая спущена, а мозгофф как-то варьировать цифирь не имеется.
Я не вижу тут кретинизма, во всяком случае, со стороны тех, кто "шьет". Простой и эффективный расчет. И этот расчет прекрасно работает. Что еще нужно?
Какой такой "расчет"? Как именно "прекрасно работает"? И если ЭТО не кретинизм, то ЧТО тогда? :)
Расчет - на то, что коррупционеров, которые должны были бы сесть на 15 лет с конфискацией, приговорят к году условно, на то, что во всех СМИ будут бурлить победные говна о "борьбе с коррупцей", на то, что так будет продолжаться бесконечно (ну пока есть нефть и газ)
Где же тут кретинизм?
Кретинизм я вижу только у тех, кто готов дальше поддерживать эту хунту.
Кретинизм тут в том, что за какие-то сраные 10 лет эти тупорылые ублюдки умдрились просрать АБСОЛЮТНО ВСЕ! Реально мощный кредит доверия до полного нуля, до минуса! Запродав по дешевке понятие "честь" как ненужный хлам в первый же день, они врали напропалую все эти годы - даже тогда, когда в этом не было необходимости. И теперь, когда уже ни одна бл&дь не верит ни единому слову этих пидоров, они устраивают эти цирковые представления?! Ну, и НА КОГО ЖЕ этот "прекрасно работающий расчет"? Покажите мне этого дебила! Воблоглазый? Согласен! А второй кто? ;)
Кстати, а КТО "готов дальше поддерживать эту хунту"? Я тут уже ГОДАМИ пытаюсь откопать ХОТЬ ОДНОГО, который не обоссался бы назвать свое имя, рожу свою поганую открыть. Нет у этих блядей НИКОГО, и все их гребаные "расчеты" пущай засунут себе в задницу! ;)
Вы просто смотрите на вопрос не с той стороны:)))
У т.н. "тупорылых ублюдков" кредит доверия есть, и он пока достаточный для того, чтобы продавать национальные богатства и делить многомиллиардные доходы между собой. А никакой другой цели и не ставилось. Или вы серьезно думаете, что он им был нужен, чтобы развивать производство, образование, медицину?
Совершенно верно.
Нет, он нужен был им на то, чтобы быдло оставалось преданным или хотя бы не визжащим хотя бы в течение их поганой жизни. Не говоря уже про жизнь их детей. А так уже и перед самими черенок лопаты маячит. Если это есть РАСЧЕТ, то что тогда КРЕТИНИЗМ?
Мне кажется ненависть постоянно мешает вам посмотреть на вопрос здраво и рационально:)))
Разумеется, "кредит доверия" нужен им, чтобы быдло оставалось преданным, вот только зачем им это нужно, вы не говорите.
Если бы вы продолжили цепь рассуждений, то пришли бы к томе же выводу, что и я.
А т.к. эта система работает уже больше 10 лет, сделала за это время десятки долларовых миллиардеров из тех, кто ее организовывал (и миллионы тех, кому ничего не светит) то я в упор не вижу тут "кретинизма".
Нет у меня никакой "ненависти", и не было никогда. Презрение - другое дело. Ну, хорошо - я понял: судорожные загребущие движения ручонками совершенно ох&вшей от жадности и безнаказанности тупорылой мрази Вы кретинизмом не считаете. Сраные 10 лет Вы считаете сроком. Это я понял. Но все-таки, где Вы умудрились увидеть РАСЧЕТ?
Что значит, ЗАЧЕМ им это нужно? И ЧТО ИМЕННО им нужно? Денег они нахапали более, чем достаточно, чтобы они могли сожрать - НА КОЙ им деньги? Они же все равно все на 100% опущенные! Они же свои комплексы детские все равно насытить не смогут! Они же все равно РАБЫ! Они же все равно СДОХНУТ рабами! Они всегда лизали жопу, и теперь все, что они могут желать - это то, чтобы лизали жопу им. ВСЕ!!! На большее у этих тупорылых не хватит ни ума, ни фантазии.
Мне доводилось несколько раз общаться с миллионерами. Не нашими доморощенными, а западными. Умные, спокойные, обаятельные, с чувством собственного достоинства. Покажите мне кого-нить из наших новых прыщей на ровном месте! В глаза им посмотрите! Глаза не врут! ;)
При чтении ваших постов у меня не складывается ощущение, что основная их мотивация - презрение. Презрениу не свойчтвеннен пафос. Но не суть...
Я действительно не считаю хунту сборищем кретинов, а их действия - кретинизмом.
По двум причинам.
Первая. Кретинизм - не лишенное смысла ругательство, а термин. Это - слабоумие. Так вот как я объяснил выше, поставленных перед собой задач они добились, и слабоумием такого не достичь.
Вторая. Я считаю например слабоумием систематическую недооценку противника;)
Пафос?! А где тут "пафос"? Именно термин, именно слабоумие - здесь у нас ПОЛНЫЙ консенсус! :) И перечислите-ка, плиз, те самые "поставленные задачи", и хоть одну, решения которой они "добились". А насчет недооценки... да, у меня давно уже закончилось длительное изумление: "Ну не может же быть, чтобы они были НАСТОЛЬКО тупыми"! ;)
Где пафос? Да у вас в любом тексте. Одних восклицательных знаков и КАПСОВ хватит на целую ветку:)))
О постевленных задачах я уже пару раз писал выше. Повторю в третий, если нужно: обеспечитель финансовое процветание для этих самых "кретинов" и покорность населения, как гарантию их "кретинской" безнаказанности. Ок?
Теперь вопрос вас: задача выполнена или нет? Если да, то где же их "кретинизм"??
Не надо мне "в любом" - пальцем покажите: В КАКОМ? ;) А капс - это обычное выделение текста, никакого пафоса. И я уже много лет пишу, что эмоциями я пользуюсь как инструментом, ибо они чрезвычайно ИНФОРМАТИВНЫ.
Нет, Вы напишите ТОЧНО! Вот такая-то задача была поставлена, тем-то, тогда-то, вот так она выполнялась, вот тогда она выполнена. Задачу - В СТУДИЮ! И, кстати, кто там у нас "процветает"? Году эдак в 2007 у нас "процветал" Газпром - помню радостные визги того же Путина по этому поводу. Ну и как, "процвел"? ;)
Я выразил свое мнение по поводу ваших постов, но если вы считаете, что пафоса там нет, как нет и ненависти, а только презрение - это ваше личное дело. Ну не буду я на счет этого спорить.
Это другое дело! Имеете полное право считать так, как Вам заблагорассудится. :)
Насчет какая была поставлена задача, кем, когда... Это называется "включить дурку". Нотариально заверенный скриншот тоже приложить?
Я задам вопрос по-другому: если допустить, что задачи личного безнаказанного обогащения узкой группой лиц и их обслуги не стояло, то какая тогда вообще стояла задача? Или никакой не стояло?
Нет, это называется "не отвечать за свои слова". ;) Я СОВЕРШЕННО НЕ ШУЧУ! Предъявите "поставленную задачу"! И Вы САМИ убедитесь, что никакой звдвчи нет, И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! ;)
Если я правильно понял ваш аргумент, раз задачу невозможно предъявить в материальном виде, то ее нет и быть не может!
Я сражен таким доводом:))))))
Вы тольк ДОМЫСЛЫ свои мне не приписывайте - ладно? ;)
Домыслы? Это не домысел, это - голая схема вашего аргумента, его суть!
Суть аргумента в том, что Вы не способны назвать НИ ОДНОЙ задачи, поставленной и решенной этим стадом. Вот это - суть. А то, что написали Вы - это Ваши домыслы. ;)
Ошибаетесь. Вам назвал, какая с моей точки зрения была задача, уже 3 (три) раза.
Вы заявили, что задачи на самом деле не было и нет на том основании, что вам она неизвестна, а я не привел вам формальные доказательства ее существования.
Извините, но еще проще я излагать уже не в состоянии...
Нет, не ошибаюсь. Я видел нечто совершенно невнятное, например: "Повторю в третий, если нужно: обеспечитель финансовое процветание для этих самых "кретинов" и покорность населения, как гарантию их "кретинской" безнаказанности. Ок?"
ГДЕ здесь, простите, "задача"?! Ща... Вот, у Макаренко хорошо сказано: "До жратвенного котла нужно было дорваться через толпу таких же зверёнышей — вот и вся задача. Иногда она решалась более благополучно, иногда менее, маятник их личной жизни других колебаний не знал".
"обеспечитель финансовое процветание для этих самых "кретинов" и покорность населения, как гарантию их "кретинской" безнаказанности" по вашему не задача?
Спорить не буду, ибо бессмысленно.
Вашу позицию я понял: "задачи не было и нет", т.к. если ее невозможно "предъявить". Мое мнение насчет такого рода "аргументов" я тоже высказал.
Желаю удачи.
Разумеется, это НЕ задача. Она НЕ ставилась, и НЕ реализовывалась. Все эти трепыхания ПОЛНОСТЬЮ соответствовали тому, что описал Макаренко. И Вы ее не смогли не "предъявить" - Вы ее не смогли СФОРМУЛИРОВАТЬ! ;)
Да не вопрос! Всего доброго! :beer:
А для него и развал армии не серьезное обвинение - ну развалил, с кем не бывает....
развал армии. вы что ввиду имели, что он мог развалить - казармы (в осн. постройки 30-40-х годов прошлого века), уставы и структуру, принципы управления войсками и связь (тех же лет) или "запасы боеприпасов" (успешно уничтожаемые методом самоподрыва вблизи населенных пунктов)?
"Что она может украсть с рынка - весы? белый халат?" (С) Гараж
Не беда - Шойгу поправит! Вон, вначале солдатикам мамок приставили, шоб обеды им, болезным, готовили. Теперь вот портянки отменили - боевой дух растет, как на дрожжах!
Нельзя развалить то ,чего НЕТ-армии то есть.
Если Вы спросите вор ли он-конечно как и все из этой шайки,правда ,мелковат будет супротив аллигаторов т.е.алигархов сидящих на нефигазе,люминии,никеле и др.пол. ископ.
Армия рф это передозировка генералов,нехватка сержантов и мл.оф. и заточена она для стр. генеральских дачь и др. увеселительных объектов
Присудят по мелочи , дескать - искали , искали - вот нашли......да и отпустят ...... эффективные жулики стране нужны ....... а как же без них ..... а кто пример молодым показывать будет.....
>> Речь идет о закрытой базе отдыха "Житное"
Не, ну даже в Мин Обороны не знают русского языка, правильно надо писать "Жи-во-тное"....
foxbit: "эффективные жулики стране нужны ....... а кто пример молодым показывать будет"
да, нашисты (путинский гитлерюгенд) должны учиться у старших товарищей.
и должны иметь перед собой яркие примеры безнаказанности.
куётся в расии новая элита - "Животные"
Животные честнее скажем так , они делают ровно то что заложено в них природой , а вот некоторые человеки предпочитают быть не человеком а опуститься на уровень животного а может и растения , и наличие денег и каких то там заслуг нисколько не мешает этому процессу...
У этого субъекта общий ребенок с дочерью Зубкова. Не будет общий ребенок в анкетах писать: отец был судим. Поэтому Сюртукова не посадят. Возможно, посадят Васильеву, если не родит сюртукову ребенка или если она не кузина жены Айфончика.
Браво, если это Ваше, Андрей.
Гр. Смирнов
Калифорния
Не по понятиям! Он Грыжежопого и Плюшевого Засранца на эту дачку возил-рыбалка там,то-сё,а теперь ему за неё предъяву кидают! Беспределят с Толяном! Отморозки!
в августе 2011-го, на рыбалку в "Житное" приезжали Владимир Путин и Дмитрий Медведев. -- А у этих теперь какой статус? Неужели как свидетелей будут таскать к Байстрюкину?
:-)
Ну наконец-то! Таки предъявил отважный СК обвинения Сердюкову! Целых 15 срочников привлёк к родственнику на дачку. Во волк!
Но я всё же надеялся, что предъявят что-нибудь более серьёзное. Например, переход улицы в неположенном месте...
...однако опрос свидетелей, в число которых попали все заместители министра, а также начальник Генштаба, привел следствие к выводу, что все работы проводились по личному указанию Сердюкова. Он же подписывал и все сопутствующие документы: проект, смету, график производства работ ======= И таки почему он ещё ходит в свидетелях, позволю я вас спросить??? Смутные сомнения гнетут меня: уж не Пукин ли лично отмазывает Толяна... хотя, Господи, о чем это я, такое не может быть никогда, ведь Пукин честно сказал журналистам: что не вмешивается в судебные дела и есть тому доказательство: второй срок дали Ходорковскому, когда Пукин был всего лишь премьер-министром. Это 100%-е алиби Пукина - он никогда не вмешивается в судебные дела, судьи сами дают двушечки и 14-годушечки.
вот тут я не понял, - Путин с Медведевым отдыхали на этой базе без жен и семей ???
Рыбалка -не женское дело! :)
Напоминает матрешку...чем дальше открываешь,тем меньше игрушка...в конце концов сведется к тому,что украли пару лопат и метелок на озеленении...удивляет наглость......
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: