Комментарий

Из письма неясно, что же предлагает Квашнин для того, чтобы повысить привлекательность военных сборов. Резонно замечено: людям невыгодно бросать хорошо оплачиваемую работу или свой бизнес и маяться две недели (а то и больше) в чистом поле, совершенствуя утраченные навыки в наматывании портянок. С другой стороны, в законах прописана такая форма мобподготовки, как военные сборы запасников. Традиционное лобовое столкновение интересов личности и государства. Генштаб этот антагонизм признает, но, судя по всему, что делать, не знает. Предложение пустить в ход некие "действенные рычаги воздействия" в отношении директоров и безнесменов звучит явно неуверенно. Даже Квашнин не может не понимать, что для реализации этого предложения нужно загнать под лавку всю рыночную экономику, вернуть в советское состояние взаимоотношения между армией и народом. И милиционеров на всех уклонистов не нашлешь - где ж столько милиции взять? И за сборы платить больше, чем за месячную работу менеджера, никакой казны не хватит. Однако именно верховной власти, а не Минобороны с Генштабом решать, по карману ли стране нынешние масштабы мобподготовки. Не генеральское это дело - гоняться за призывниками да запасниками. Нужен внятный закон о мобилизационной подготовке в РФ, который бы примирил интересы гражданина и государства в такой многопроблемной области, как национальная оборона. Но внести такой закон и принять его в сегодняшней России некому. Ни президент, ни Дума (это уже ясно) к радикальному переделу всей военной системы не готовы. А значит, как и раньше, военные сборы будут представлять собой картину Перова "Охотники на привале". С соблюдением главных элементов этого бессмертного полотна: выпивки, душевного разговора и бывалых "партизан" (числом, заметим, не более трех).