Во вторник, 29 января, правительство России завернуло подготовленный Министерством обороны законопроект об альтернативной службе. Собственно, к этому все шло. Еще в четверг вопрос был снят с повестки дня. На этом настояли вице-премьеры Валентина Матвиенко и Илья Клебанов. Законопроект, сочиненный исключительно генеральской компанией, показался им "слишком консервативным" и, соответственно, "далеким от темы альтернативной службы". Матвиенко и Клебанов отнюдь не правозащитники, но даже они понимают, что альтернатива военной службе - это все-таки не каторга, а нечто иное. Генералы же в своем проекте попытались максимально реализовать свой главный тезис: "Альтернативная служба не должна казаться медом". Ее смысл, по их мнению, состоит в наказании за недостаточный патриотизм. Чтоб остальным неповадно было. Поэтому "альтист" должен служить в два раза дольше, чем солдат. И в суровых климатических условиях - где-нибудь на Крайнем Севере. И на казарменном положении. И с пользой для армии, в ее интересах. Не в строю, но рядом. И каленым железом во весь лоб букву "А" выжигать... Впрочем, с последним пунктом военные, кажется, решили повременить. Конечно, спасибо правительству. Видимо, время таких крутых альтернатив еще не пришло. Но генералов от работы над законопроектом не отставили. Между тем очевидно, что Минобороны нельзя было и на пушечный выстрел подпускать к работе над этим законом. Суть альтернативной службы по-генеральски останется неизменной - карательной. Что бы правоведы Квашнина ни делали, у них все наставление по пулеметному делу получается. А в Госдуме уже давно лежат целых три варианта одноименного законопроекта: один подготовлен комитетом по обороне, другой - фракцией СПС, третий - депутатом Владимиром Семеновым. Тоже не билль о правах, но уж во всяком случае здесь каждая строчка не брызжет слюной: "Высечь! Высечь! Высечь!".

Подробности от Владимира Темного:
Армейский рекрутинг растет и ширится
Альтернатива из фанеры