Комментарий

Насколько можно судить по сообщениям информационных агентств, Саид-Магомед Чупалаев осужден за участие в первой чеченской войне 1994-1996 годов. В числе пунктов обвинения против бывшего полевого командира указаны совершенные в этот период деяния, подпадающие под объявленную Госдумой в 1997 году амнистию. Аналогия с процессами по делам Радуева и Темирбулатова тут если и есть, то неполная: эти два боевика были осуждены за преступления (захват заложников, убийство), на которые амнистия не распространяется. По-видимому, приговор по делу Чупалаева означает, что российская власть фактически берет назад амнистию 5-летней давности. В правовом отношении это, конечно, смелый шаг. Однако вряд ли он вызовет возмущение в российском обществе - контртеррористическая операция все спишет.

Дословно

Виктор Похмелкин

(Об осуждении Саид-Магомеда Чупалаева)

Конечно, это очень серьезный, опасный прецедент. На мой взгляд, постановление об амнистии, нравится оно кому-то или не нравится, исключает возможность привлечения к уголовной ответственности за те преступления на которые распространяется амнистия. К сожалению, я не знаком с делом Чупалаева до деталей, поэтому не могу сказать, были ли обстоятельства, позволяющие вывести это дело из под амнистии. Если же таких обстоятельств нет, то это грубейшее нарушение законодательства, в том числе и норм Конституции.

Александр Черкасов

(Об осуждении Саид-Магомеда Чупалаева)

Всех подробностей дела я не знаю, но у меня от него странное впечатление - по крайней мере, от тех материалов, которые по этому делу распространяются. Чупалаева называли начальником штаба чеченских вооруженных формирований в первую войну (а в первую войну, насколько я понимаю, начальником штаба скорее был Масхадов), при этом говорилось, что Чупалаев планировал захват Грозного в 1996 году. Другое дело, что его называли начальником штаба генерала Дудаева, а это несколько иной ранг. Если речь идет об участии и создании вооруженных формирований в первую чеченскую войну, а не о конкретных тяжких преступлениях, то все покрывается амнистиями 1997 и 1999 годов.

Если мы вспомним ряд обвинений, предъявленных, например, Ахмеду Закаеву, то их большая часть касается именно первой войны в Чечне и - по крайней мере в большей части - покрывается амнистией.

Грани.Ру, 25.11.2002

Сергей Вицин

(Об осуждении Саид-Магомеда Чупалаева)

Я пока еще не видел приговора, но я убежден, что любой сколько-нибудь квалифицированный судья, конечно, не включит в приговор те преступления, которые совершены до амнистии. Он сможет их указать, но затем привести данные об этой амнистии и сказать, что это в приговор не входит, а обвиняется Чупалаев и наказан он за совсем другие преступления. Кроме того, существуют так называемые длящиеся преступления, которые не покрываются амнистией. И я не могу себе представить, чтобы квалифицированные судьи Ставропольского краевого суда включили в приговор те факты, которые имели место до амнистии.

Грани.Ру, 25.11.2002