Кадыров и Делимханов призывают к убийству Янгулбаевых
Рамзан Кадыров и его соратник, депутат Госдумы Адам Делимханов выступили с новыми угрозами в адрес семьи Янгулбаевых. Делимханов обещает "оторвать им головы". В Грозном на митинге топчут и жгут фото Янгулбаевых. Их мать в заложницах у Кадырова.
До новых встреч!
Комментарии
на фотке 7 морд и 6 пока живые. надеюсь не долго
А я за свободу слова! Як у нас. Першая папраука! :):)
Московиты, обычно такие до борзости смельчаки, на сей раз бормочут нечто невнятное, трусливо поджав хвосты. Акела таки совсем потёк.
Maugli na nego net...
"Янгулбаев якобы "оскорбляет и порочит честь религиозных деятелей Кавказа". На этой записи автор, рассуждая о Кавказской войне, упоминает известного суфийского проповедника Кунта-хаджи Кишиева, отличавшегося пацифистскими взглядами, - он называет его "шнырем, который был против джихада".
Т.е. Янгулаев за джихад.
Если это так, то было бы неплохо, если бы они все оторвали друг другу головы. Утром проснешься, а в Чечне только грудные дети остались.
Муслимство, это секта, которая позволяет убивать путём отрыва голов и закидыванием камнями, а также разрешает половую жизнь с животными.
Ну, завёл свою обычную дурацкую песню. Неужели ничего больше придумать не в состоянии, убогий разумом?
твоя религия удовлетворяет твою похоть к ишаку.
Ты дурак родом из села Дураково. От твоих кургузых мыслишек исламу, который исповедует около двух миллиардов людей в мире, никому хуже не будет. Ты просто показываешь на форуме собственное невежество и ничтожество.
Ислам, это секта, причём опасная. Даже сраный Китай прижимает исламистов.
Да, уж... Хороша секта, которая состоит из четверти населения земли! Ты такой идиот, что меня тошнит каждый раз, когда я тебе отвечаю.
-- секта, которая состоит из четверти населения земли
самая большая секта. и назови гибкий саид религию за выход из которой полагается смерть, это и прописано и большинство жопой к верху так считает. лижи свои тухлые яйки
"Даже сраный Китай прижимает исламистов."
Тоталитарный Китай прижимает не исламистов, а уйгуров, исповедующих мусульманство. Кстати, тот же Китай вполне ладит с талибами (которые таки-да исламисты), посольство Китая - одно из нескольких, работающих в Кабуле.
Неприятная правда не перестаёт быть правдой.
А вы надеетесь лояльностью у зверей покровительство заслужить?
Ну ну ...
в Грозном собирают митинг, на котором будут топтать фотографии Янгулбаевых (с)
=============================
пизд..ц какое средневековье
СК дело не заводит, не видит нарушений. Все нормалек. Или чечен чеченцу может голову резать.
Кадыров даже с голой ж на фоне храма сфоткается, ему ничего не будет.
"Зампред комиссии Госдумы по этике, коммунист Николай Арефьев заявил, что сообщения об угрозах убийством со стороны Делимханова должна проверять Генпрокуратура."
Насмешил этот коммуняка. Он бы ещё посоветовал Бастрыкину вывезти в лес Делимханова для беседы. Интересно, кто бы с этой беседы вернулся :))) Вряд ли Бастрыкин.
Ислам выедает человеку мозги, вставляя вместо них Коран. Ислам - человеконенавистническая религия в принципе. Трудно сказать, сможет ли она когда-нибудь адаптироваться к современной цивилизации.
Значит, четверть человечества живёт с "выеденными мозгами"?
Совершенно верно. С примитивным Кораном вместо мозгов.
А что насчёт Библии?
Библия - это эклектический конгломерат легенд, апокрифов, философских, эстетических и юридических теорий. Многие ее фрагменты - литературные шедевры (Песнь Песней, книга Екклесиаста, Апокалипсис). Многие библейские сюжеты целые столетия вдохновляли художников, поэтов, композиторов. Библия имела и имеет огромное влияние на мировую культуру. Религиозный аспект, будучи атеистом, я оставляю в стороне.
Коран - сборник примитивных сюжетов, проповедующий примитивную, архаичную мораль, примитивный общественный уклад (шариат), религиозную нетерпимость. Эстетическая ценность Корана практически равна нулю. Почти никакого культурного влияния эта книжонка не имела, что и понятно: ортодоксальный ислам прямо запрещает большинство светских искусств.
Т.е., если я правильно вас понял, когда содержимое головы набито культурными памятниками, то это значительно лучше, чем когда оно набито «примитивными сюжетами»? По мне, так лучше, если голова вообще ничем не «набита», а оставляет простор для собственных мыслей.
Если голова ничем не набита, то ей придется с нуля пройти путь всего человечества. Что совершенно невозможно Поэтому приходится сначала проходить чужой путь. Называется этот путь - образование.
Естественные науки - основа образования. Гуманитарные, конечно, тоже, но они только отчасти включают в себя содержание религии. Как содержание образования связано с Библией? Или с Кораном? Все эти фразы о "пути всего человечества" - пустые. И когда я говорил о том, чтобы голова не была "набита", то имел в виду именно свободу от религиозных догм.
Основа образования - именно гуманитарные науки. Я утверждаю это как технарь, окончивший физфак университета. Поясню это утверждение.
Математик, физик, химик, инженер без гуманитарного бэкграунда, без хотя бы элементарного эстетического и нравственного базиса - это урод, робот-андроид, не способный критически оценить гуманитарный аспект своей деятельности. Пример - академик Сахаров, в какой-то момент переоценивший свою научную карьеру с гуманитарных позиций и нашедший в себе душевные силы отказаться от этой карьеры. А вот какому-нибудь академику Харитону, с Марксом
и Лениным в башке, было в высшей степени на эти аспекты плевать.
Эпоха Возрождения началась не с естественных наук. Реанимацию европейской цивилизации и ее триумфальное шествие начали именно гуманитарии - художники, поэты, философы. Копернику и Галилею предшествовали Данте и Леонардо. Такие гении, как Ньютон, Максвелл, Эйнштейн - продукты именно гуманитарной европейской цивилизации.
То же самое можно сказать об античной Греции, где высочайшего уровня искусство, поэзия, философия предшествовали развитию естественных наук и сделали Грецию самым передовым государством мира.
Библия - часть гуманитарной истории человечества. Осмысление библейских сюжетов и их переосмысление (отнюдь не огульное отрицание, как многие думают) стали важнейшим аспектом эпохи Возрождения и образовали первоначальный контекст развития искусств и философии.
Коран в этом смысле бесплоден. Его некому переосмысливать. Его запрещено переосмысливать мусульманам. А для европейцев в нем нечего переосмысливать - он догматичен, дидактичен, прямолинеен, малосодержателен и не предполагает множественности суждений. Примитивная книга, как говорил ранее.
Поэтому христианство имело потенциал развития. Ислам - не имеет. Он закостенел и закоснел изначально.
Ни христианство, ни ислам, ни буддизм сегодня не имеют никакого потенциала развития. Их время прошло. Вы забываете, кроме того, о временах, когда христианство и его главная Книга были таким же инструментом борьбы с инакомыслием, каким сегодня является ислам и его главная книга. Некоторые гуманитарии считают, что ислам просто отстал в своем развитии от христианства и нуждается в тех же реформах, которые в своё время прошло христианство.
В любом случае, я бы не рискнул называть четверть человечества живущим с "выеденными мозгами". Но, разумеется, можно и всё человечество характеризовать подобным образом, что тоже будет выглядеть не слишком далеким от истины - учитывая то, что человечество сотворило и продолжает творить с природой и с самим собой.
кеплер это супер, посмотри био
а задачку повторю. есть пуассоновкий процесс который наблюдается на фиксированном интервале времени
ворпрос: какое распределение мы будем наблюдать
это просто и очень, просто мало кто это догоняет, другую более общую я решал год. много решил аналитически, что-то точно
проверь био кеплера
кеплер это супер, посмотри био
а задачку повторю. есть пуассоновкий процесс который наблюдается на фиксированном интервале времени
ворпрос: какое распределение мы будем наблюдать
это просто и очень, просто мало кто это догоняет, другую более общую я решал год. много решил аналитически, что-то точно
проверь био кеплера
роверь био кеплера
это задачка много открывает по теорверу, я еле еле сдал на физтехе теорвер. а потом за год изучил. очевидно я не кичусь, просто красиво по другому. если наблюдаешь случайный процесс на фиксированном интервале там всё по другому получается, по фейману, траекториям.
я просто над этим думаю, что-то получается, опубликую
и поверь я не шизик, мне нравится думать и что-то подсчитоват
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
