США сбили сошедший с орбиты спутник
Американский спутник. Кадр "Вестей"
Ракета, запущенная с американского крейсера, поразила аварийный спутник-шпион с токсичным топливом на борту на высоте 247 километров. Удалось ли разрушить контейнер с токсичным горючим, станет ясно в течение ближайших 24 часов.
До новых встреч!
Комментарии
space war
Увы, все истолкования этого действа, выходящие за рамки военно-технической области и политики , не выдерживают критики.
Игорь Баринов -он , как всё современное российское руководство, или дибил от рождения, или, что на самом деле, дибилом прикидываеться."Они , что-то скрывают на спутнике", ну и ну на военном( а то в России , похожие спутники не делают, причём с ЯРД?)какие-такие звёздные войны? Китаай со 2-й попытки свой спутник сбил, американцы пол океана огродили , чтоб в свой попасть...для игры в войнушки это не подходит, а вот предотвращать падение сп на Землю , или их столкновение с др космическими объектами-если потренироваться, то будет не плохо....
Пойнт, я Вас умоляю, не ругайте "дебилов" "дибилами" :)
Они у нас страсть какие чувствительные к точности понятий и формулировок :)
to08:41:39
Спасибо, что напомнили, а то это 1-вое , что из моей башки вылeтает, уж ,что , что , а к формулировкам они умеют придираться изрядно:)
А все-таки жаль, что этот токсично-ядерный автобус не свалился на здание госдумы, особенно на то крыло, где заседают профильные комитеты. Вот было бы смеху посмотреть, как жополизы бегают и кудахчут. За что теперь этих сволочей пиндосов любить - лишили настоящего удовольствия.Тьфу на них!
Da ne bilo garantii chto on imenno na tot fligel upadet!
В России похожие спутники уже двадцать лет как не делают, а с ЯРД вообще никогда не делали, господин недоученный.
К сведению. Наш спутник с ядерным реактором на борту, в свое время упал на Канаду и мы платили бабки за причиненный ущерб экологии. Учи матчасть.
В 80-х на территорию Канады упал советский спутник с ядерным источником на борту,заразили громадную территорию.
to Vlauga
Простите , за любопытство, в России лет20 не делают спутники с ЯРД или спутники с двигателями на"химии"(Вас не просят выдавать каких-то важных гос секретов, просто Ваши разьяснения, а то будуче умным и эрудированным человеком,Вы видимо от неуверенности в себе впали в явное чувство противоречия, имееться ввиду Ваш следущий за этим пост( ничего страшного, у всех собравшихся есть свои комплексы, их нет(комплексов т.е., только у черезвычайно глупых людей, правда только озлобленные и слабые духом их пытаються скрыть или носяться с ними, а то и хуже пытаються закоплексовать других, правда совершенно безуспешно))...Не знаю , как кого,но будь у кого-то из Вашего правительства хоть грамм мозга их пугал бы не ЯРД, а гидразин.( хотя Китайский сп тоже имел движок , работающий но хим топливе.....)С глубоким уважением и без обид...
Да какие извинения?))) Когда вы сами путаетесь от своих комплексов))) Ладно, не буду ерничать. ЯРД расшифровывается как ядерный реактивный двигатель. Так вот, если пользоваться этой общепринятой расшифровкой абревиатуры ЯРД, то до испытаний в космосе ЯРД у нас не дошло. По источникам энергии. Был НИИ, с его нынешним директором по молодняку пивал, который издавна разрабатывал и производил ядерноэнергетические преобразователи. Это такая статичная штука, типа батарейки, только вместо обычных химреакций - ядерный распад. Так понимаю, вы окуда с забугорья, раз говорите "Вашего правительства"? Но и здесь вас разуверю. Оно не наше - оно свое. Нам оно даром, как говорится. Кому бы сплавить.
Чтож ,спасибо,что исправляете мои грамматические ошибки, но Вы опять очень мило впадаете в противоречия, как этот так, с одной стороны, у Вас.....ну Вы соглашаетесь с тем посетителем, к-рый Вам подсказывает , что "Советский спутник ЯРД, упал в Канаде"( а сп.этот работал довольно долго), с другой стороны2)-Вы утверждаете, что до "испытаний ЯРД", в космосе у Советов/России не дошло и это Вы не путаетесь в своих противоречиях?( из нас двоих Вы путаетесь намного чаще).Насчёт что такое ЯРД,Вам этото вопрос никто не задавал....это Вы могли бы подзказать ,этому"оно не наше,оно своё" правительству, оно явно не вкурсе( впрочем может быть делает вид)....
"По анализу наших военных, этот спутник необычный, на нем не просматриваются космические батареи"-по-мнению Вашего политика,по-вашему мнению,"Похожие спутники уже20 лет не делают( не делают спутники с батареями , что ли?):),:),:).Поверте, я не придираюсь к Вашим словам, просто, хоть Вы мне ненравитесь, не могу не признать, что Вы человек не глупый, только вот понять Вас очень хочеться, а всё непойму ....
не нравитесь пишется раздельно.
a kuda pervaia raketa delas', ee sbit' ne nado?
"В частности, первый зампред думского комитета по обороне Игорь Баринов заявил, что на спутнике может быть установлен ядерный источник питания. "По анализу наших военных, этот спутник необычный, на нем не просматриваются космические батареи, и это может свидетельствовать о том, что на борту спутника находится ядерная установка", - заявил депутат. Баринов также полагает, что решение американцев уничтожить спутник-шпион говорит о том, что они пытаются скрыть, что на нем установлено. Он также выразил озабоченность тем, что США в одностороннем порядке приняли решение об уничтожении спутника ракетой, которая будет выпущена с одного из кораблей ВМС. Подобные решения, считает Баринов, "должны приниматься с учетом всех заинтересованных сторон, всех стран, участвующих в освоении космоса" Более идиотического бреда, наверное сложно услышать от "первый зампред думского комитета по обороне" такого уровня чиновника. Т.е. вообще мужик не сечёт по полной... Конечно же мы с такими будем все в более глубокой заднице. Первое, про ядерный источник энергии. Амеры открытым текстом рассказали, что тот самый бак с ядовитым гидрозином это и есть источник энергии. Затем, ладно мы бы били в воспросе ядерных источников для спутников белыми и пушистыми, но у нас в Союзе существовал (а до сих пор существует на последнем выдохе) институт, точнее НПО, которое эти ядерные источники с хрен знает каких времен на спутники устанавливало - вон наш один такой на Канаду рухнул в восьмидесятых. Хотя о чем я - ведь при избрании депутатов вроде условий типа читать - писать уметь не выдвигается? А знать то и думать тем более тогда. Но где житейская смекалка? Как вот эту его предъяву амерам понимать, про то, что они типа хотели от всех свои секреты скрыть? Ну как же, нам то нечего скрывать, кроме своего вранья про суперсверхвысокоточногиперзвуковое, все реальносуществующее вооружение по экземпляру кому импортным то продали уже. Тополь никто не берет? А на кой он им, этот Тополь нужен - его только слепой не засечет с такими размерами. Да, а пёрл про необходимость согласования намерений военных со "всех стран, участвующих в освоении космоса" - это вообще высший пилотаж, у меня все мысли выбило,вообще слов никаких не находится. Ниже увидел баннер с надписью "расследуют дело о покушении на Медведева" - господи, они там наверху точно прикалываюся, ну не может же быть, что считают, что народ, которым они управляют, совсем тупой, до олигофренизма? Или может я отстал от жизни, и так оно и есть???
Так всё и есть. Вот только
рухнул в 1978 году советский спутник "Космос-954" с ядерной силовой установкой.
этих русских реакторов на орбите до и больше
http://en.wikipedia.org/wiki/RORSAT#Other_concerns
Вот весело будет, когда они падать начнут...
Вы это мне сказали?)) Из инета нарыли? если так, то мне спорить, конечно никакого смысла. Сказочничество у нас в крови, народная забава))
20:26:15."Сказочничество у нас в крови", а где благодарность , за то, что Вам показали, какую-то информацию, о к-рой Вы явно впервые слышите?
Ох , этот" посетитель нарыл из интернета информацию", чтоб сделать сказанное убедительным, вот именно , что он не этим ещё своё мнение подкрепляет, а можно подумать, что Вы со своими знаниями родились, у Вас , голубчик оригинальная манера, всех расставлять "по местам", а пототом с милой непринуждённостью на форуме, от своего имени писать то , что только , что кем-то до Вас было сказанно .Если у кого-то другого, это происходит только лишь потому, что мнения у 2-х , а иногда и больше людей,случаеться, совпадают,это не Ваш случай , Вам с кем либо соглашаться явно не свойственно, сначла выдаёте своё мнение, затем меняете его , потом снова возращаетесь к старому( просто промотрите свои посты на этом форуме, поймёте о чём я толкую, любому человеку случаеться чего-то не знать, даже внутри той области , к-рую он считает своей, но есть категория людей, к-рая охотно нападёт на кого-то если заметит хоть одну логическую ошибку в его рассуждениях, но под страхом смертной казни не признеться в своих), когда человек очень придирчив к другим, невольно он привлекает внимание к себе и тут уж жаловаться ему не на что, потому , что все его несоответствия его же собственным иделам всегда находиться кому ему указать ( вообщем-то то, что Вы довольно умный человек, это , разумееться заметно и бесспорно), но Вы не возможны, потому, что по Вашему мнению, умным имеете право быть только Вы......
И потом линк этот человек принёс, не только Вам( да уж )и своё мнение он к нему Высказал( посетителю , к-рый принёс этот линк огромное спасибо, от меня , а не от этого пижона, он достатчно интересный)....
В Кремле, да и в остальной России, людям даже не представляется возможным, что НАСА и американское правительство могут идти на все эти сложности из экологических соображений и для безопасности. В России просто бы плюхнули аппарат со всей начинкой где-нибудь в Оренбургской области или Пермской - и гори оно синим огнем, "кто не спрятался - я не виноват". Ну, потравится скот, люд, вода, лес - так у нас этого добра немерено. Ко всему, обидно и досадно, что американцы блестяще провели операцию, поразив космическую цель на таком расстоянии. Есть над чем задуматься русским стратегам и политикам.
Шире шаг, выше понт!
По маячку навестись - вский дуралей может. Касаемо американских превосходств, то они есть. Это более совершенные твердотопливные ракеты. Но это - скорее технологическое и экономическое, чем научное превосходство. Касаемо "гуманитарных" толкований акции - бред чистой воды.
Это ты тупой и еще тупее выходит, как тут говорили? Самая что ни на есть гуманитарная миссия. Развалить на мелкоту крупный объект со сверхпрочными высокотемпературными элементами, что бы на Земле кого не пришибло и не загадило. Чтобы не как в восьмидесятых годах подобный наш спутник на Канаду рухнул - мы потом долго отмывались.
Сельхозастронавтика США.
А период полураспада начинки ториевой батареи от этого ускорится сильно? Или опылять надо равномерней?
Штакетников, по поводу "опылять равномернее "- это ты зря заикнулся, служивый :)) Расскажи уж людям тогда зачем такие высокие трубы на ЛАЭС ? Как устроены реакторы РБМК установленные там (практически бетонный стакан заполненный графитовой кладкой и каналами для топливных сборок и теплоносителя с обычной крышкой,) и сколько из таких "стакан`ов" сифонит по розе ветров летучих продуктов реакции - именно для этого и трубы делают столь высокими. Или победные реляции дегенералов по поводу конверсии ракет на том же самом несимметричном диметиламине (кто не в курсе - это и есть гидразин - сильнейший токсин, разрушает печень в первую очередь) в Домбаровске в Оренбургской области, и при старте этих достижение оборонной мысли этот самый гидразин рассеивается на головоы людей густонаселенной области, и поля где выращивают хлеб. Мало Жуковских испытаний атомной бомбы для этой многострадальной части России, еще нашлись умники, для которых "гуманитарный фактор не очевиден" Бляди ... Ты знаешь какая там смертность от раковых заюолеваний ?!
Кто такой штакетников? Что за амикошонство замешанное на обличительном пафосе? Я с вами, господин нехороший, чертеняток не крестил и на брудершафт срать не садился! Ведение спора с переходом на якобы "служилые" личности и отталкиваясь от принципов "сам -дурак" и"сами вы хороши" - занятие пошлое, утомительное и мне не нужное. DIXI
С чего он там был? То что наши не увидели солнечных батарей? Так они спирт, выданный на протирку линз, пустили по традиционному назначению)) Да сосбственно даже был бы - с него не больше вреда, чем от какой нашей котельной на тощем угле в каком нашем Засранске. Т.е. посредством сгорания угля в атмосферу больше радиоактивности вбрасывается. Если бы там был торий - то тут проблема серьезнее - вони бы от недоумья поднялось, как тогда, когда наш на Канаду рухнул. Они его долго-о-о-о искали, даже с жутко активным изотопом, который большей частью сгорел при входе в атмосферу, т.е. из радикального состояния перешел в связанное)))
To09:46:32
Господин хороший, поверте мне, я не защищаю ни себя , не Дромоса, но у меня вопрос к Вам нешутошный, Вы свои собственные посты читаете?-в них то и дело сами себе противоречите( оригинальный способ самоутвердиться1-й пост:"ЯРД" в России отродясь не , было", а "похожие спутники""Вы не строите лет 20-Вас тактично прервали, Вы непринуждённо процитировали вашего политика и , как нивчём не бывало "запели песенку", о спутнике, военном , рассыпавшимся над Канадой( забыли заметить, что Канадцы слишком щепятильны к вопросам своей экологии, поэтому слишком преувеличили степень отравления окр среды, у Вас в школе , для вундеркиндов не преподавали, что между атомным реактором( типа того, что громыхнул в Чернобыле) и ЯРД,, разница колоссальная, хоть бы почитали бы где, а то "спеца" из себя корчите и всех тут поучаете( спецы и учённые мужи . тоже многого не знают. это факт, но не только в таких пустяшных делах , как интернет -форум, но и между собой своих ошибок не скрывают( даже если это может стоить им репутации), что уж говорить о грешных вроде нас,"форумных дурачков и дур"?......
To Vlauga
Подарок( поробнее не помню , посмтрите в интернет-сайте "Наш марс")эта задача возникла как результат великой гонки:задача казалась очень простой – нужно только сделать реактор, расс-ный на охлаждение Н2 а не Н2О, пристроить к нему сопло, и – вперед, к Марсу! Американцы собирались на Марс лет через десять после Луны и не могли даже помыслить о том, что астронавты когда-нибудь его достигнут без ядерных двигателей. Мы очень быстро построили 1-й реактор-прототип и уже в июле 1959 года провели его испытания (они назывались KIWI-A). Эти испытания всего лишь показали, что реактор можно использовать для нагрева Н2. Конструкция реактора – с незащищенным топливом из оксида урана – не годилась для высоких температур, и водород нагревался всего до полутора тысяч градусов. По мере накопления опыта конструкция реакторов для ядерного ракетного двигателя – ЯРД – усложнялась. Оксид урана был заменен на более термостойкий карбид, вдобавок его стали покрывать карбидом ниобия, но при попытках достигнуть проектной температуры реактор начинал разрушаться. Больше того, даже при отсутствии макроскопических разрушений происходила диффузия уранового топлива в охлаждающий водород, и потеря массы достигала 20% за пять часов работы реактора. Так и не был найден материал, способный работать при 2700–30000С и противостоять разрушению горячим водородом. Поэтому было приньято решение пожертвовать эффективностью и в проект летного двигателя заложили удельный импульс (тяга в килограммах силы, достигаемая при ежесекундном выбросе одного килограмма массы рабочего тела; ед. измерений – секунда). 860 секунд. Это в2-раза превышало со-щий показатель кислород-водородных двигатиллей того времени. Но когда у нас стало что-то получаться, интерес к пилотируемым полетам уже упал, программа «Аполлон» была свернута, а в 1973 году окончательно закрыли проект «NERVA» (так назвали двигатель для пилотируемой экспедиции на Марс)........ Но уроки, извлеченные из 10-ка построиных риакторов и нескольких 10-ков провиденных испытаний, состояли в том, что американские инженеры слишком увлеклись натурными ядерными испытаниями, вместо того чтобы отрабатывать кльючевые элементы без вовлечения ядерной технологии там, где этого можно избежать. А где нельзя – использовать стенды меньшего размера. США почти все реакторы «гоняли» на полной мощности, но не смогли добраться до проектной тем-ры водорода – реактор начинал разрушаться раньше. Всего с 1955 по 1972 годы на программу ядерных ракетных двигателей было 5% стоимости лунной программы....Можете меня считать полным неучем, что от правды очень не далеко( в этом вопросе, спецы, натуральные, делают вид ,в таких случаях ,что знают меньше моего...), но про СССР-я не помню, потому, что знаю мало....сами прочтите"Наш марс "называеться, жутко интересно и всегда неожиданно обнаружить , что многого не знаешь...и ещё , мне плевать на "педриотов". к-рые тут скопились....Время от времени в США головы поднимают "зелённые", а у этих предубеждение, они делаються просто обсалютно зелёнго цвета", когда при них говорят о чём-то "ядерном"...В общем есть очень интересное решение у Америки( в России его используют или нет, знать мне не обязательно( может , что приходилось читать, сейчас не помню, где нибудь очень офицально и очень законно , и не только на "Гранях...", в любой нейтральной( и даже хоть 2%не сильно пожелтеашей, прокремлиовской газете) любой может прочесть...)плазменные и ионые исспытываються во всю(в них поток заряженных частиц разгоняеться до высоких скоростей спомощью электронного поля почти как в ускорителях элементарных частиц. нередко используют и "химию", но где бы , какие не стояли движки , не приходилось слышать, о спутн. "без батарей"....( будь друзьми обойдёмся без идиотских выпадов, я как, педриотов имею ввиду, так и"американистов")Я в этом не очень -то и разбираюсь, так в общих чертах...
Закон Ньютона и Второй закон термодинамики не являются аргументами в логических построениях многих вспыльчевых господ.На подобные мелочи они не разменивают свой обличительный пафос.
Собственно им и занимался)) А также прикладными применениями)))
Только нашли кому верить - инету. Это еще тот мусоросборник. Все нормально работало. При 3400))) После наработки ресурса,светило, правда, нехило, но чё нам какие то 10000))
Кстати, при кометной угрозе, в СССР пошли бы другим путем, чем Виллис - с десяток наших двигунов отодвинули Землю в сторону)))))
Отныне ,господин Влауга, Вы станенете единственным источником инф., на нашей "маленькой коммунальной кухне",так выходцы из бывшего СССР, порой именуют такие вот форумы,только ,боюсь если Вам дать слово, Вам взять информацию будет негде, потому,что для людей такого типа , как Вы, верным являеться лишь то, что ему нравиться, а остольное всё сказки или ложь....
С тем Вас и посдравляю господин Валауга, что 2-й з-н Ньютона Вам знаком, хорошо поёте "госпожа марсерат", только или не сеняйтесь, что суфлёром пользуетесь, кода слова забываете( все так делают)или делайте это мало заметно(желательно,настолько, чтоб никто этого не понял), или не бойтесь сфальшивить-Вы действительно великая примадонна( собственно это рассхожее выражение, я люблю взаимствовать вырожения если они мне нравяться, правда не помню , где это случилось читать впервые....)-для человека, работающего в лаборатории-"быть примадонной"-та ещё пахвала и Вы её на этом форуме заслужили.....
да уж,вот этим , как раз господин Валуга и занимаеться(на практике), ему слабо это объяснить, профессор( нет аккадемик, 1-й кандидат на Нобелевку) сесняеться,горло застудил:),Ну предвижу, что он скажет, вообщем , чтоб не сказал спасибо, что почтил таких ничтожеств,как мы , своим вниманием:II-закон Нютона, чем больше сумма приложенных к телу внешних сил, тем большее ускорение приобритает тело. Это I. Одновременно, чем массивнее тело, к которому приложена равная сумма внешних сил, тем меньшее ускорение оно приобретает. Это II. эти 2 факта представляются самоочевидными, а в мат.виде они записываются так: F = ma где F — сила, m — масса, а — ускорение. Не будем иронизировать,это одно из самых полезноых и самых широко используемых в прикладных целях из всех физических уравнений.....Ура профессору , браво( только не надо думать, что кроме Вас никто об этом не помнит, разве, что на форуме присутствуют дети . не старше 6-го класса, ну ии что с того, можно забыть школьную программу по-физике и остаться при этом замечательным человеком, а можно....не буду продолжать, это уже на нотацию будет похоже, сами догадайтесь)
а про II закон термодинамики господинк Влауге распишет и Дромос, необессудте профессор....Вследущий раз не комплексуйте, Марсерат не стеснялась петь с Фреди Меркури( кстати голос у него получше был поставлен , чем у примы , однако никого это не удивляло ине смущало):).Но из Ваших коментов( еслиб кто-то захотел бы на них полагаться), так и не удолось выяснить есть ли России сп. с ЯРД, или они только химическими движками пользуються:).А собственно говоря , речь ведь шла не про Вас, а про высказывания депутата ,чтоб Вы лишний раз не возмущались:),так ибыть не вашего, а российского парламента( хотья какой это парламент).Ну военные сп.с ЯРД в России разумееться есть, это и офицальные СМИ-потвердят. Вообщем в Росии используют сп. ис ЯРД, ис "движками ,раб на хим", в разных отрослях деятельности в том числе и военной-Россия, в этом плане, не"рыжая"........Поэтому парламентарий во всех отношениях крупно "загнул"....Можете объяснить ему устройство ЯРД.....:)
Но это - скорее технологическое и экономическое, чем научное превосходство.
Тормос,ну ты вникни,что написал."Технологическое превосходство"-не научное превосходство,а какое?.Садись,Два.Позовешь завтра старшего.
Этот фшивый грек не тормоз, он пропагандист на службе Когда ничего не летает, ни ходит и не плавает, кто то должен весьма интенсивно выдавать черное за белое - иначе голому королю не кто не поверит. Поэтому и кучкуются тут разные греки, новосибирские безработные и прочая служивая шелопунь, убеждая всех что и ракеты для Долгорукого радостно спущенного на воду с пустыми шахтами вот- вот уже готовы, и С-400 заступил на дежурство и может сбивать всех и вся в три раза лучше С-300, (ну зачем всем знать что ракет для него пока нету и используются старые от С-300) и хохлов Володя Владимирович готов уверенно поразить ракетами, которые им же и переданы на обслуживание, и мифическая ракета x-555 (в неядерном исполнении) установлена едва ли не на каждом Ту-95) хотя нету для них ничего кроме старого хлама на том же преусловутом гидразине и летают они поэтому исключительно порожняком, чтобы не дай бог ....
Дорогой, Дромос,Вашему очень во многих отношениях "великолепному" и, суперсчитающемуся со своими гражданами+совершенно мирному во всех отношениях, правительству, не запрещаеться попробовать повторить "американский подвиг по сбиванию своего же спутника "по-маячку "", идиотами и простаками прикидываються порой и не глупые люди, глупее всего за идиотов считать окружающих и с умным видом нести билиберду, будуче членом правительства( да предвижу Ваш ответ, что ,"мол Америка рот откроет большой"...., что ж Ваша правда,от себя добавлю не только Америка но и Китай,и, может быть Европа, но Китай " своих отчётов" никому не давал, а Америку Ваше драгоценное правительство не слушало никогда( не унижайте свою страну ниже, чем её унижают, все эти высокопоставленные дегенераты из Вашего "русско-капиталистического политбюро", они то зависимы, только лишь потому, что любят деньги и обучают своих детей заграницей, но речь не об этом...))Не возможно не согласиться с Вами, если Вы ответите,что своих дураков хватает всюду,просто , когда речь идёт о ком-то , одном , глупо ему,огрызаться, захлопывая дверь,"Сам дурак"...( Я таких , без году неделя ,патриотов имею ввиду навроде Вас и некоторых здесь-это , как во французких , греческих и в русских баснях про "Лису и виноград", этим Ваш патриотизм отдаёт-очень ложный)
do ameri4ki jil na altae, tam mujiki naxodili stupeni raket, pilili-delali poiki skotu, ostatki geptila vijigali-vot takaia ekologia
Прогресс
Раньше в страну не попадали, а теперь научились автобусы сбивать.
a priemnika tam bilo-ne bilo
Молчали бы лучше...
нашим педриотам лишь-бы с3.14*дануть. Молчали бы лучше, а не беспомощно тявкали на Америку - выглядели бы достойнее.
Чем сбили-то? SM-3?
То есть - Standard Missle? М-да.. А что ж тогда можно делать "нестандартными"? :))
"нестандартными" zapuskaut sputniki -razved4iki
Это и есть их ПРО, которую наши ура-патриоты с жупелом ввиде С300 в упор не видят. Мне вот еще что обидно. Зачем наши ТОР переделали с аналогового управления на цифровой? Зачем повелись на эти американистые новомодные штучки? Наши то электронику применяют самую обычную, китайскую, не как амеры для себя делают, специально защищенную от электромагнитного излучения. И обычная наша точность сразу в нет уйдет, как с тем морским комплексом для индусов вышло, когда вообще попасть в цель не смогли сколько не стреляли, но и новое амерское противоэлектронное оружие все китайские чипы выбьет мухой.
8))) микросхемы для оборонки делаются в Зеленограде.... вы просто пытаетесь "передернуть карты"....
по поводу противоэлектронного оружия.... вы случайно его с ОМП не спутали??? Ваше так называемое супер оружие имеет радиус поражения 50 метров.... на каждый томагавк ,стоимость томагавка можете узнать сами! Ну либерастики и посчитайте сколько миллиардов понадробится чтоб накрыть площадь в 1 гектар.
О, я помню эту эпопею - послойное копирование каких-то очередных гибридных сборок в Зеленограде
Действительно - работа для Левши... Вот только - зачем? Разница между "китайскими" и "зеленоградскими" микросхемами практически одна - у разных производителей "с3.14здили, бл№ди" ((С) "Геракл"). Что такое "микросхемы собтсвенной разработки" - оторопь не прошла ещё со времён работы на "Бериевский КБ".
Интересно, что в военом отношении вы всё ещё "накрываете площадя". :))
уж не требуете ли вы разработать новый вентиль? 8))))) А уровнем Зеленограда поинтересуйтесь сами, это публиная информация.
что же тырили интересно китайцы и россияне??? Уж не Пентиум ли Пентковского???? АЙ ЯЙ 8)))) да вы не в курсах что вы работаете на схемотехнике "Эльбруса" заложенной в ваш Пентиум ..... ой вам ап стол 3 раза... и одЫн раз КУ.
По поводу ПЛОЩАДЕЙ..... я вам намекнул а вы не поняли 8)))) ну чтож не расчитал уровень интеллекта....
Я намекал вам что при отсутствии гироскопной навигации все томагавки просто тупеют при отсутствии GPS спутников... или вы считаете что GPS-Ы начнут маневрировать во время войны 8)))))))))))))))))))))))))???? А тензор инерции и корреллирующие интегралы не по силам слабоумным американцам. Лучше перечитайте доклад в конгрессе США "нация в опасности" 8))))
:))) Вы не намекнули - вы по привычной инерции пошли "протренной дорожкой типичных решений"
Кстати, про копию с El Borrows - это вы правильно вспомнили. Помните такой прототип "Эльбруса" в своё время?
Это тот самый протот
Неужели американцы тут же его ассимилировали, интересно если Перельман уедет в Америку , американцы будут говорить что это они решили задачу Пуанкаре?
Блин, ну чё себя дебилом то выставлять? Молчите уж совсем, а то с уже и с пипла стыдно за страну.
Ага. Слышал. Делают. Но разработчики почему то упорно ставят китайские. Наверное, наши слишком засекреченные))))
Ну что же, можно поздравить американцев с очередным успешным испытанием системы ПРО. Лично я
Ну что же, можно поздравить американцев с очередным успешным испытанием системы ПРО. Лично я был на 100% уверен что собьют с первого раза, американцы всегда скромничают когда дают проценты положительного исхода каких-нибудь испытаний.
Господину, к-рый "лапти носит"
Вы на редкость умный и наблюдательный человек, чем смешнее "Ник", тем умнее человек под ним прячеться.Браво!
Американский "Патриот"?
21 из 22, а плюс можно дорисовать:)Простофиль - миллиарды и они смотрят зомбиящик. Вы, млилейший, не либерал, а американский патриот.
Россия поднимается с колен.
Это Вам не "Булава".
Владимиру
Суди только о том, что понятия твои тебе позволяютю
tak ti ne tiani , kolis' 4o znaesh, a to naexal na vovu, a sam mol4ish'
"понятия"
Валерий "позволяютю"! Ты сам понял что написал?
.....меткие сцуки!
a kto mojet podtverdit', 4to s pervogo raza, a ne 3 dnia streliaut i polbudgeta USA v blijnem kosmose sgorelo, xokkei dallas-detroit, 0-1, 1 minuta do konca
ракета наводилась по радиомаяку на спутнике... сходите на "радиосканер" там можете даже послушать "покойного"
так что задача свелась к умножению 2х2 ! так америкашкам пропиарится хотелось , что попали в спутник который кричал.... "я тут я тут".... бедные америкашки в очередной ряд их обуют в освещении события!
В самом деле?
Это правда? А я то думаю - чего они SM кинулись дорабатывать? Попали значит в радиоответчик? Браво!!!
Очень соболезную Минобороны России и желаю меньше пиздить бабла и бегать утром трусцой.Ура,Америка!
Очень соболезную Минобороны России и желаю меньше пиздить бабла и бегать утром трусцой.Ура,Америка!
Город подумал - учения идут
Город подумал - учения идут. Развалился бы и так. "Коламбия" горела как свечка.
Вот такие "гости" и есть самое искренне воплощение человеколюбия и гуманизма. Все же знают российский народ велик, мудр и добр. Кто не верит вглядитесь внимательнее в "гостя" При фразе у соседа корова сдохла - у него тут же случается эрекция суверенности
Gost',tj syka!
Gost',tj syka!
Простые американские матросы, а какие меткие! А что нашим танцорам мешает во что-нибудь попасть...
Наши танцоры доставляют грузы людей на МКС и подарки американским космонафффтам.
о чем вы ущербный????
Геноцид черкесского народа по своим масштабам и своим последствиям является одним из самых кровавых и самых жестоких в истории всего человечества и факт совершения столь варворского и не имеющего аналогов по своей жестокости и бесчеловечности этого преступления является не только позором русского народа но и всего мирового сообщества которое молча наблюдала за тем как Россия зверски уничтожало от мало до велика весь мирный малочисленный черкесский народ. Планы по полному уничтожению черкесского народа России не удалось полностью осуществить и с чудом уцелевших 7% черкесского народа Всевышний возрадил черкесский народ. Теперь нас не 15 или 20 тысяч а около 6 миллионов разбросанных по всему миру черкессов. Сегодня мы живём в более 40 странах мира но мы всё равно сумели сохранить свои национальную культуру и свои национальные традиции а главное мы смогли сохранить свой национальный язык и безграничную любовь к своему народу. Вы сами прекрасно понимаете что политическая обстановка и установленный мировой порядок на глазах ломается и в борьбу за свои права вступают 500 миллионная армия веками униженных и оскарблённых малочисленных народов которые вряд ли будут дальше идти на компрамиссы сытых и довольных своими безграничными правами многочисленных народов. Черкесский народ не будет исключением и рано или поздно он поймёт что единственный путь возрадится и заставить мир уважать свои богом данные человеческие права только путём жёсткой политической борьбы. Не исключено что этим воспользуются некоторые государства и политическая борьба черкесского народа примет более радикальный характер... Чем дальше затягивают решение проблем черкесского народа тем больше выходят наружу документальных подтверждений зверств совершённых против черкесского народа и это не может позитивно влиять на настроение многомиллионного черкесского народа разбросанного по всему миру. Мы не хотим дистобилизации политической обстановки вокруг проблем черкесского народа, мы хотим скорейшего мирного его решения и потому мы постоянно пытаемся докричатся до правительства России. Но как мы понимаем это правительство и этот русский народ совершивший столь кровавый черкесский геноцид не только не желает признания и устранение его катострафических последствий для черкесского народа но и не желает нас услышать и мы в скором времени вынуждены будем обратится уже к мировому сообществу а именно к Соединённым штатам и всем членам НАТО помочь в решении проблем черкесского народа. Мы обратимся к не правительсвам этих стран с которым Россия имеет свои договорённости а к гражданскому населению этих стран для которых ещё существуют человеческие ценности и сострадания к народам против которых совершены преступления геноцид. Можете быть уверенным что гражданское население этих стран имеет инструменты давления на свои правительства... Когда мы предприем этот шаг и мировое сообщество узнает правду о черкесском геноциде то у нас уже не будет ни желания ни возможности и времени вести какие либо переговоры с Россией о признании геноцида, с ней разговаривать и решать нашу проблему будут уже политики мирового сообщества. Последние события на Балканах паказали что они в решении подобных вопросов очень решительны и бескомпромисны. Может всёж таки Россия найдёт в себе мудрости и ума не заводить так далеко решение по признание геноцида черкесского народа и устранению его последствий и не будет повторять ошибки Сербии по решению проблем Косовских албанцев?
У правителей ведущих стран должно хватить политической мудрости признать Геноциды народов! Требую!
Забота об экологии или защита технологических секретов - это для идиотов.
Если ракетой с корабля можно сбить спутник, то это означает, что в случае военного конфликта или намека на него, американцы смогут без особых проблем ликвидировать военные и иные спутники противника, т.е. вывести из строя космические средства связи, навигации и разведки. Оставить врага без глаз, ушей и языка. И блокировать тем самым применение (Россией, Ираном или Китаем, к примеру) средств нападения и защиты. Так, что российские деятели в лампасах обеспокоены не зря. Ну ничего. Россиянам не превыкать к изобретению ассиметричных ответов на угрозы. Главное, чтобы российский ВПК не перекосило окончательно.
Ваш уровень таков, что даже неоск
а тому что падает.... отклонение в 50 метров не имеет отношение к умерщвлению того кто оказался на 50 метров дальше8))))))))))
Китай тоже сбил свой спутник и ничего Россия не сказала.А против Америки, как всегда, надо выступить.Обвиняют США, что они так испытали свое оружие.А кто мешает России испытать свое оружие на российском спутнике?
Антону:"Как говорил, Ваш же соотечественник
И если судить по "Нику", тёзка -Антошка Чехонтэ(Чехов)-краткость сестра таланта,я Ваш единомышленник по-этому вопросу....
Единственное , что ,Антон,Россия , когда Китай сбил сп, возражала тоже
Там было забавно очень,тогда по-моему , министром обороны был С.Б.И.,ну он ещё отрицал, что такое возможно.Ну ладно, когда один министр обороны малокомпетентен настолько, что скрыть это не возможно, плохо, что "дурь"-жутко заразна.Вот соединить предложенье, где этот олух( про к-рого в статье написанно) высказывает своё недовольство Америкой ..., там несуразиться , несуразицей поганяет....Есть из-за чего разозлиться.
Путин подарил Китаю 350 км. российской территории,проводит с ним
Путин подарил Китаю 350 км. российской территории,проводит с ними учения на нашей земле,поддерживает в любых "обеспокоинностях".Он шпион китайский или кто?Почему не в цугундере?Измена Родине,между прочим.
Изумление.
С изумлением читал коменты .А ведь пока не известно,разбит ли бак с горючим.
Господа, ну читайте-же первоисточники. Пентагон сообщил, что причин уничтожения спутника было две экологическая и соображения секретности. Поэтому в раше и подняли шум, что сбивать его нельзя.
Согласен.
В Раше бы усрались от счастья если бы он на Рашу упал. Нагнали бы зеков руками гидразин черпать, потом железо свезли бы в самый главный почтовый ящик - копировать. Давным давно видел как из Вьетнама привозили блоки самолетной начинки - и копировали все подряд.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
