"Ведомости": В ходе военных учений под руководством Путина произошел сбой
Подлодка К-44 "Рязань". Источник: rzn-patriot.ru
В ходе военных учений "Гром-2019", финальным этапом которых руководил Владимир Путин, произошел сбой, сообщают "Ведомости". По информации газеты, с подлодки К-44 "Рязань" был совершен пуск лишь одной меконтинентальной баллистической ракеты Р-29Р, а не двух, как было запланировано. Вторая ракета не вышла из пусковой установки. В Минобороны утверждают, что пуск второй ракеты отменили специально из-за ее технического состояния.
До новых встреч!
Комментарии
Этих путиных, как грязи под Воронежом.
Наклепали двойников и не знают, чем их занять.
Воистину, страна Дураков!
Третий вариант - прапорщик (то есть мичман, конечно) Пузеенко свинтил красивую финтифлюшку сыну домой поиграть.
Меня больше устроил бы другой вариант:
Владимир Владимирович нажимает на кнопку и ... в телевизоре
включается "Лебединое Озеро". А предварительно диктор на сером фоне
с надписью "Новости" сообщает:
- Сегодня после недолгой, но продолжительной болезни скончался
Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин ...
Alles.
Ende.
А потом сразу трансляция похорон. Кстати, его в Кремлёвскую стену или в Мавзолее полочку пристроят?
а по мне так лучше, чтобы и кнопочки и телевизЯра того тож не было)))
Oy, valerian01, Vashi b slova ta bohu v ushi!
Вариант третий для меня наибольше предпочтительней. Плюгавый нажал кнопку и тут же почувствовал запах привокзального нужника, кот исходил от среднего пальца
:)))
Рязань. недалеко от Курска. :..
надо, Федя,. надо!!
Скрепно было на бума.., тьфу ты, в мультиках, да забыли о реалиях. Аналоговнет из глубоких 70-х. Привет имбецилу Прокопенко.
"..."был совершен пуск лишь одной межконтинентальной баллистической ракеты Р-29Р, а не двух, как планировалось."
-- Ну, не шмагла я!..
Если из 15-ти ракетных пусков не удался всего один, то в чём проблема? Интересно было бы посмотреть на статистику других стран, сколько у них из шахт не выходит.
Нельзя ввергать в растерянность вероятного противника, рассчитывающего на полное число пусков.
Вот навскидку, без углубления в проблему:
" ....ракеты этого семейства (не считая пусков Atlas V) запускались 582 раза, из которых неполадки наблюдались в 108 случаях (более 18,5 процентах).."
Так что и у передовых стран с пусками аналогичная задница.
А стрелять Солнцеликий будет по принципу "Куда бог пошлёт" (ВрИО бога - Гундяй Безгрешный).
582 пуска - это точно не испытательные ракеты, а реально стоящие на вооружении. Для испытательных явно многовато.
С другой стороны, если одна из ракет в возрасте 40 лет вообще взлетела, то это говорит о феноменальном качестве советской продукции. Впрочем, речь идёт о действительно старых ракетах, которые будут списывать скорее всего и заменять новыми. Кстати, все более современные ракеты взлетели, как мы видели, вообще без замечаний.
Стало быть не во всех отношениях пыльная. По крайней мере ни одна другая из бывших республик даже до такого уровня дотянуться не может. И если Россия пыльная заправка, то они вообще пустырь, по крайней мере в научно-техническом смысле.
Жаль, потерял в Вас культурного собеседника, но да будет так.
И если Россия пыльная заправка, то они вообще пустырь
---------------------------------------------------------------------------------
Вроде, пустырь уже сгоревшая Сибирская тайга...
"Скажи-ка Вова. Ведь не ДАРОМ?
Сибирь, спалённая пожаром
Китайцам отдана?"
Уж не тролль ли ентот синепуз??В 2017 г. США запустили баллистические ракеты "Томагавки", а им юбилейный возраст стукнул!!(40лет!!) по воен.базе,ангарам и складам гориллы Асада.Те " старички" были в аккурат 1977 г.!Один,правда "топор" не долетел.Шедеврально ведь!Но синепуз нахваливает советскую технику,не сравнивая её с американской.
Из 59 томагавков (!!) один только не долетел,Карл !
:-))) "Нас не сбить с пути, ибо МЫ и сами не знаем - куда идём" В.Путин
:-)) тады не кормим,а то толстопузом станет.
Взялись, кормите))
Троллем никогда не был, это к Вашей совести и культуре. Тем не менее, я никогда не утверждал, что американская техника хуже. Я утверждаю, что советская как минимум не хуже, другое дело, что её и хранили не так как положено, часть вообще сгнила, часть распилили на цвет-мет и т.д. А также повторно утверждаю, что из всех бывших республик, только в России остался военно-технический потенциал, вот Иван даже расстроился из-за очевидной истины.
Тфу. Нашел чем хвастаться - военной техникой! И правда, синепуз. Больше нечего сказать о достижениях своих?
Больше - пока что нечего (это пока), но военная техника это не тьфу, а производное от живой науки, реально существующего производства и боевой подготовки на местах. А про свои достижения, раз Вам они интересны, могу сказать, что недавно стал из механиков мастером, правда не на военном заводе, а в аэропорту. Надеюсь, что и Вы растёте над собой).
Я по образованию физик и старше Вас. Работала на заводе инженером, теперь на пенсии. Детство мое прошло в Красноярском крае. Потом была строителем Волго-Дона. Потом институт. Училась на дневном и по вечерам работала, мать сидела в Ныробском лагере (тогда это была Молотовская область) за "бегство" с высылки, хотя нас в 1947 году официально отпустили, маме дали паспорт. После 3 лет лагеря маме присудили высылку, но через год мама написала Вячеславу Молотову, и еще через год ее освободили. У Молотова самого жена была выслана.
Мне в России довелось работать в хороших коллективах. Я не вижу смысла в развитии военной промышленности. Разве для развития науки недостаточно мирных проектов?
Кстати, по-латышски "sinepe" - это "горчица".
И Аз воздам. Евангелие от Иоанна.
Это значит, не тебе судить.
что из всех бывших республик, только в России остался военно-технический потенциал
==============================================
Не совсем так. За туркмен не скажу, но то - что украинская "Ольха" заметно выше качеством аналогичных совковых и допиленных в РФ изделий - несомненно. По танкам - Булат и Оплот (в отличие от единственной Арматы) способны самостоятельно двигаться))
Первый раз слышу эти названия. И в результате каких испытаний были опробованы их боевые качества? Что-то Украина пока не в топе поставщиков передового оружия).
Горчичка sinepuz, продолжайте изучать военную технику... Очевидно, это Ваше увлечение.
Вы не захотели даже ответить мне о мирных научных проектах.
Знаете, откуда Солнце тепло берет? Из ядерной реакции.
О мирных научных проектах мне ничего не известно, узнаю - Вам первой сообщу.
sinepuz, не беда. А Вы почитайте. Наберите в поисковике: термояд.
Или: термоядерные реакторы - есть ли у них будущее?
В 1952 году первый раз была взорвана термоядерная бомба (испытание). Тогда подумали, что лет через 10-20 построят первую термоядерную электростанцию. Но не тут-то было.
В 1990 году в опытных установках реакция синтеза длилась не более одной секунды. Сейчас получена длительность реакции не более 6 минут.
Есть такой муждународный проект - ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor), в разработке которого участвуют партнеры: Китай, Корея, Индия, Япония, Россия и Европейский союз и отдельно Францияб так как реактор строится на территориии Франции.Стоимость проекта 5 миллиардов евро. Франция платит 45,5% этой суммы, остальные участники - чуть более 9%. Каждая страна работает над своей темой. Например, Россия и Китай работают над созданием высокотемпературных сверхпроводников. В России к этой работе подключены более 30 институтов и организаций. Получение первой плазмы (в которой идет реакция), планируется в 2025 году, введение реактора в эксплуатацию - в 2035 году. Участвовать в проекте выразили желание также Иран и Австралия.
Плазма удерживается при помощи магнитного поля в так называемом токамаке. Температура плазмы составляет 10 миллионов градусов Кельвина, это выше, чем в недрах Солнца.
Ведутся такие работы и в США, но США в данном проекте не участиуют.
Нам и хорошо,что ты плохо слышишь. Молись не увидеть.
....результате каких испытаний были опробованы их боевые качества.... посмотрите видео как скачет по дороге украинский танк а на стволе пушки стоит бокал пива, танк меняет направление крутится на месте а ствол и пиво не шевелятся.
Украинский танк испытали с помощью пива - ЯПлакалъ
yaplakal.com›forum3/topic2009419.html
"Украинский танк испытали с помощью пива" по ссылке видео (тест с бокалом пива это немецкая фишка говорит о том что как бы не двигался танк пушка сохраняет наводку). Гугл вам в помощь.
Извини российские танки у меня только сгоревшие, какие есть (с бурятами).
Маме расскажи.
04.04.2020 02:48 не спалось?
судя по .."сцылка".. иносранец!
а нахрена енти пуски-запуски воооще кому нужны? паРАША в кольце врагов?? пушки вместо масла? всё для фронта! всё для победы?
когда уже это ботоксное мудило на гавно изойдёт? или попадёт под "неудачный запуск"!!
Да. Хороший вопрос.
Как сказано ещё в 18-м столетии (кажется Вольтером, но точно не утверждаю) "увеличение войск заразительно". А насчёт фронта ... моя физиономия часто обращается в сторону Китая и думает. А что она думает. я Вам не скажу, как кролик из Винни-Пуха (потому что моя рожа очень воспитанная).
Ну да,» более современные ракеты взлетели....» особенно «Булава» у которой, насколько я помню, до сих пор не всё ясно с боеготовностью и постановкой на вооружение...
Не ясно, непонятно, может и тупиковая игрушка. Но Россия в состоянии изобретать новое, рано её хороните.
Это ты хоронишь Россию, когда ни о чем другом не говоришь, только про вооружение.
Я далеко не милитарист, просто пока действительно говорить больше не о чем. И это печально. А так я, вообще за пылесосы, холодильники и компьютерные игры. Да, ещё за намордник для тёщи (но об этом никому, только Вам по секрету!)
Я не теща, у меня нет дочери.
Кроме модернизации пылесосов, у науки есть и другие цели. И это не секрет, почитайте!
Против полётов на Марс, лекарства от всех болезней и родов без боли тоже не возражаю.
Пустили бы Вы своего ребенка или внука в будущем на Марс лететь?
Что касается родов без боли, то без боли нет потуг, а без потуг не родить. И все все люди на свете так родились.
Они сами бы решили, куда им лететь. А второе - это моё доброе пожелание, реально я не компетентен).
И Вы им посоветуете лететь, если они не вернуться на землю грешную?
Я думала, Вы правду написали, что работаете мастером. Вас интересует только войнушка. Просто зациклились на ней.
Почему они должны не вернуться?
Человек с разносторонним воспитанием должен знать это. Если не знаете, спросите у космонавтов.
Знакомых космонавтов нету.
Значит, почитайте в книжках.
Не только может. но и изобрела - вечный двигатель 4го порядка (В.Петрик) и нооскоп (Вайно). Иакой техники ни у кого нет.
Заменять новыми - я бы не спешил. У самой новейшей "Булавы" из 12 пусков кажется только 4 "относительно успешных". Впрочем. не так это и важно - если дойдет до боевого, а нее учебного применения - Воронежу и одной хватит))
Ракетное дело вообще тонкое. Я не специалист, но читал, что прежде чем заработала даже довольно технически простая "Катюша", пришлось "выкинуть на ветер" хренову тучу боеприпасов. Зато потом немцы на нашу техническую отсталость не жаловались). У нас и ракетные пуски кончались жопой (при одном даже маршал Неделин сгорел), у Америки Челеннджер гробанулся на старте. Вообще, смешно говорить об отсталости государств, разрабатывающих ракеты. Особенно, если критика исходит от стран, которые разве палку-копалку в состоянии усовершенствовать.
И с кем это Окурок-Ралдугин собрался воевать, когда его "виолончель СбербанкРосиия" в банке на Уолл стрит???
Это к Ралдугину.
если "к Ралдугину"..тогда бы не было Окурка..А если "к Окурку"-тогда не было бы Ралдугина..Два молодца из одного яйца)))
это которых стран?
Ну, например, Литва, устроит?
"ракеты этого семейства (не считая пусков Atlas V)..."
Ракета Атлас-5 космическая, а не военная. Подводная баллистическая ракета на все НАТО только одна, Трайдент 2.
There have been 158 Trident II D-5 missiles test-fired since late 1989. There have only been 6 failures, (the majority of which occurred in the first few years of the programme. Last year’s failure was the first for more than a decade).
savetheroyalnavy.org/why-we-should-have-every-confidence-in-the-trident-missile-system/
Неудачные - 4%. А если считать за последние двадцать лет, то неудачных - меньше 1%.
Для сравнения. Р-30 "Булава"
"Число запусков
33
• успешных
26
• неудачных
7
• частично неудачных
2"
(Википедия)
Неудачные - 27%.
Ракета Р-29РМ
"Всего пусков 42
Из них успешные 31 "
(Википедия)
Неудачные - 26%
Согласен полностью, но во-первых наука США не была разрушена вообще, а только прирастала за последние десятилетия. Во-вторых: 27% неудачных запусков это для страны, которая восстанавливает свой потенциал - это вообще здорово, ведь 3/4 пусков таки удачные, не так ли? И, в третий раз, назовите мне другую республику бывшего СССР где наука вообще не сдохла! Где проектируются и воплощаются в металл новые виды оружия ?! Нет таких кроме России. А неудачи были есть и будут, не в них дело. Вот, например, Украина и страны Балтии вообще не знают, что такое неудачные ракетные баллистические пуски, с чем я их и поздравляю.
Вот и хорошо, что не знают про пушки. Пора мечи перековывать в орала. И вам лично тоже.
Поэтому прочитайте про термоядерный реактор ITER. в этом проекте Россия участвует и все страны Евросоюза. Я Вам в ответе на другой Ваш комментарий написала об этом международном проекте.
"не была разрушена вообще…"
Военная электроника при Ельцине не разрушалась, а наоборот семимильными прыжками догоняла западную. Случилось это потому, что при Ельцине Запад открыл неограниченный доступ к микропроцессорным технологиям. Я как раз учился на физико-техническом факультете на кафедре радиосистем в то время, так наши преподаватели только и катались по семинарам, США и Германия, получали оборудование для лабораторий, компьютерные классы с выходом в интернет (тогда это был супершик), и все бесплатно, Сорос оплатил. Все подчистую слизали с иностранцев. Правда и раньше подчистую слизывали, но раньше делали это втихаря, а теперь сам же Запад помогал. Если б не Ельцин с Горбачевым, то российская наука и теперешнего уровня не достигла.
а кроме оружия?
....Украина ...не знают, что такое неудачные ракетные баллистические пуски.... гугл вам в помощь посмотрите сколько спутников вывели в космос украинскими ракетами это и есть баллистические траектории. Вы правы неудачных пусков существенно меньше чем у РФ но это и не удивительно технологии и специалисты остались в Украине (г. Днепр).
V Voronezh, kudy zh sche? Yak zavzhdy.
:)))
Им бы понедельники взять и отменить.
ху-ло и его Мордор подлежат тотальному уничтожению - массированные термоядерные удары со стороны НАТО.
Это был тест на летучесть мамонтова говна... одна улетела!... и это хороший результат!
Очень плохая новость. В том смысле, что очень плохо, что эта самая ракета, вместо того, чтобы взорваться вместе с подлодкой, а заодно и со всеми учениями, просто застряла. Недоработочка, однако...
путь лучше у ядерного оружия будет запор, чем понос
Это смотря где...
Военные учения это трата денег впустую. Просто для удовлетворения имперских амбиций ладимладимыча. Даже сам взялся руководить финальной стадией. Видно в детстве ему не давали играть в оловянных солдатиков. Сразу возникает вопрос откуда деньги, Зин? Деньги на ветер в прямом смысле этого слова. Если известно, что деньги на ветер имеются, тогда возникает второй вопрос об эффективности трамповских санкций. Нет никакой эффективности вообще, или она близка к нулю.Оранжевый сдал Сирию )(уйлу, теперь намеревается сдать Украину, развалить НАТО. Если этого предателя не импичментнут в ближайшее время, то я окончательно потеряю веру в демократию и западные ценности.
Начинайте верить в восточные. Правда Восток - дело тонкое! )
Вы что, шантажируете демократию и западные ценности?
Если демократия не сможет стреножить такого самодура как Трамп, то грошь ей цена. Институт выборщиков был создан именно с той целью чтобы он отфильтровывал неадекватов. Но, как оказалось, такой фильтр плохо работает, теперь посмотрим как сработает защита от дурака, попавшего во власть, в демократических институтах власти.
И что вы будете делать, утратив веру?
Поедите в Перу, в Мачу-Пикчу жить?
Или без веры жить в Америке?
Леди, я и ща вроде как-то живу без веры. Не существует такой идеи или идола в которых я мог бы верить. Вот только в существование высших сил, вселенского разума я верю или точнее предполагаю что он существует.
Понятно.
Просто вы писали " то я окончательно потеряю веру в демократию и западные ценности."
Вот я и подумала, как же демократия и западные ценности будут жить без вашей веры ...
Потому как, то, что "этого предателя не импичментнут в ближайшее время" - это очень вероятное развитие событий. Практически факт. Как прогноз погоды NOAA на ближайший вечер.
Это просто фигура речи, и у меня в слово "вера" вкладывается другой смысл, нежели у любителей Трампа. У них вера в своего идола фанатична и слепа. И вот если Трампа подвергнут импичменту или не переизберут на второй срок, то я даже не знаю как трамполюбители себя поведут. Бобик так точно сразу побежит изменившимся лицом пруду. А вы, леди, что будете делать, в монахини податитесь
Податься в монахи - не в духе времени. Можно сменить пол, мужа и, о ужас, политическую ориентацию!
Я уже писала неоднократно, повторю так и быть.
Если докажут, что Трамп где то и как то нарушил закон и его по закону накажут - я буду рада, что закон восторжествовал и преступник наказан.
Другое дело, что этого не произойдёт.
Но вы, однако, хитрый парень, на мой вопрос не ответили, а на свой - ответ уже получили.
Я буду держать с вами ухо востро.
Есть только религия, то, что вы делаете с ней, - это только ваше воображение и образование.
Лиза, чего-то я не понял что мы с ней делаем. Может тут есть переносный смысл?
"...если Трампа подвергнут импичменту или не переизберут на второй срок, то я даже не знаю как трамполюбители себя поведут."
- Они просто выйдут утром на работу. А вот в случае пролета Демсов их фанатики примутся кучковаться на улицах, сбиваясь в протестующие толпы. Особо впечатлительным понадобится, как и в 2016 году, психиатрическая неотложка.
ну, более или менее может
Прошла любовь, завяли помидоры .... демократические.
Вера и любовь это не про меня. Надежда, возможно. Мое кредо такое: демократия это худшая форма правления, за исключением всех остальных. Остальные намного хуже.
Тогда Вам совсем пичалька, но держитесь и не скатывайтесь до анархии)
А что плохого в анархии? Это лучше чем автократия или деспотия. Люди разумные существа, за исключением некоторых, и вполне способны к самоорганизации на уровне поселков или городов. Границ вообще не должно быть, но не всем это понятно и они это не воспринимают, бо сознание ещё не достигло такого уровня понимания.
Самоорганизация - это уже власть, а не анархия.
Самоуправление так будет точнее. Но это не значит обособленность, развитие технологий уже позволяет устанавливать глобальные связи и взаимодествие на более высоком уровне, чем государственные отношения.
Вы не только мастер, sinepuz! Еще и политолог! И цитатчик. Денег нет, но вы держитесь!
Да, мы мастера такие!
Лучше Путину со стерхами порхать, лучше для экологии.
Техника неплохая, но устарелая. Не думал, что они еще живы... В далекой флотской молодости любил шкериться в трюме , у основания ракетной шахты и дремать. Лучшее, что было на подлодке- это харчи...
Помнишь спиртовые батоны?) Их на плите надо было ещё греть)
работает, и можно сэкономить и продолжать держать на боевом посту
==============================================
Не просто работает. а отлично - если каждая вторая ракета может взлететь. И ни в коем случае не заменять новыми. Куда эффективнее Булавы, или там Буревестника, где из 6 пусков - все 6 закончились плохо.
Мы живём в таком замечательном мире, что если взлетит и долетит до цели хотя бы процентов десять накопленного добра, то переписываться в сети нам уже не придётся, а придётся вспоминать навыки охоты на крыс и лягушек. Короче, кремнёвый наконечник меньше чем за одну девственницу я вам не продам!
Чем плохо? Вы нее только мастер, но и торгаш!
Я получил разностороннее воспитание.
К сожалению, не знаете, что для полета на Марс и возвращения обратно люди сначала должны построить термоядерный двигатель, иначе никакого топлива не хватит для этой миссии. Я уже писала на этой ветке, что сегодня максимальное время термоядерной реакции составляет только 6 минут. Согласитесь, за это время долететь до Марса даже в один конец проблематично.
Россия также участвует в международном проекте ITER, в соответствии с которым планируется до 2050 года во Франции построить термоядерную электростанцию.
Конечно, можно построить ракету с обычным ядерным реактором, но до этого тоже далеко. Как раз о мирном примененнии ядерной энергии в космосе я и приглашала Вас поговорить, но Вы на тот пост не ответили мне.
Я не в курсе космических проблем. О её ядерной составляющей тем более не в курсе. Я больше знаю про подводное. Желаю Вам найти подходящего собеседника на интересующую Вас тему, каковым я, увы, являться не могу.
А я не желаю говорить о войнушке.
Желаю Вам найти хорошего собеседника.
Да кому они нужны, ваши наконечники, когда есть совковые С-300-400? Это сейчас они бесполезны, из-за кривизны Земли, но стоит ей снова стать плоской - и они заработают, как в раннем Средневековье))
кривизна полета ракет на плоской земле сделается особенно заметной
Полет-то как раз по прямой, это Земля кривая. Но рано впадать в отчаяние - молитвами попа Кирюхи Земля снова станет плоской и вернется на свое место - на китов/слонов/черепаху - вот тогда они себя еще покажут. Неповадно будет супостату наши базы громить в Сирии и других местах - ни топорами, ни фанерными дронами.
Скажите государю, что американцы ракетные шахты кирпичом не чистят!
пуск и пук
Если кони не летают,господа- надо вести себя скромнее.
В настоящий момент есть два летающих коня: Пегас и Крылатый конь Чучхе.
Пегас летает в своих высотах тонких материй, если и есть Крылатый конь Чучхе....Не! Не взлетит.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
