Так сдержать
Польша попросит НАТО разместить на ее территории ядерное оружие
Польша хочет разместить у себя американские ядерные бомбы. Возможно, Варшава обратится с такой просьбой к НАТО. По словам замглавы военного ведомства Польши, это повысит обороноспособность страны. Сейчас тактическое ядерное оружие США размещено на территории пяти стран альянса: Бельгии, Германии, Италии, Нидерландов и Турции.
Комментарии
Раньше Польша била так тревогу: Бим-бом!...Бим-бом!
Теперь Польша будет бить тревогу: Бом-бим!..Бом-бим!
Один военный спутник РФ не отделился от разгонного блока.В настоящее время обсуждается вопрос о сведении с орбиты и последующем затоплении связки из разгонного блока "Волга" и спутника.
http://ria.ru/space/20151206/1336931176.html#ixzz3tbbSROc0
)))
Интересно, чего в Европе больше - оружия НАТО или всякой там недешевой недвижимости представителей российской власти? И что послужит Европе лучшей защитой от очередного нервного срыва президента РФ? Можно вспомнить еще о детишках на учебе, больше надо приглашать, прямо бесплатно, на полное обеспечение, главное, чтобы родители были из Кремля (или правильнее сказать, из Озера?)... Воспользоваться российским опытом, между прочим, прикрыться так, как при захвате Крыма человечки прикрывались... Польше, конечно, посложнее, не такие престижные универы, но что-то придумать можно, наверное...
Спасибо за подсказку! Помнить не помнил, искать поленился...
Я тоже за него. Кстати, вышеназванные 5 стран находятся в гораздо большей безопасности, чем Польша с таким долбанутым соседом.
Что то здесь не так. Польша является стороной Договора о нераспространении ядерного оружия, поэтому правительство Польши не может дать добро на размещение у себя ЯО.
Вот именно.
:))))
Не путайте распространение с размещением. Бельгия, Нидерланды, Турция, тоже не имеют своего ЯО, однако оно там размещено. Не вводите людей в заблуждение.
Каждое из государств-участников Договора, не обладающих ядерным оружием, обязуется не принимать от кого бы то ни было ядерного оружия и/или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над ними ни прямо, ни косвенно; равно как и не производить и не приобретать каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств и не принимать какой-либо помощи в их производстве. Это написано в договоре, Польша подписала. Может быть договор не действует.
А как же тогда мною вышеназванные страны? Почему им можно, а Польше нет? Она чем хуже?
Ну значит,как сказал teres2012 договор свернули в трубку. Всем хоошо иметь ядро чтобы как с Украиной не получилось.
Они это ядро имеют у себя уже много лет. При чем тут Украина? Она, к сожалению, не член НАТО. Иначе пуйло не сунуло бы своё мурло. Как не суёт в страны Балтии, хотя его так и подмывает. Повторяю еще раз - распространение и размещение - разные вещи.
"Иначе пуйло не сунуло бы своё мурло."
Саня, ты уже стихами заговорил.
Да, Наталия. Иногда невольно вспоэживает...
А рифма вполне удачная, мне понравилась.
Если б не ты - я бы и не заметил, честно.
Вновь засунуло морду Пуйло,
Сдох от зависти местный сЫрожа.
У Пуйло, извините, мурло -
У него - просто глупая рожа...
:)
"какой нах договор, с жуликами-бандитами..."
Согласна, договор с подобными деятелями просто пустая бумажка, каковой оказался Будапештский меморандум.
Сейчас тактическое ядерное оружие США размещено на территории пяти стран альянса: Бельгии, Германии, Италии, Нидерландов и Турции.
----------------------
https://graniru.org/War/Arms/Nukes/d.246677.html#comment_5067151
"не принимать от кого бы то ни было ядерного оружия и/или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над ними "
---------------------------------------
Разрешение разместить на своей территории чужое ядерное оружие не означает, что страна, в которой оно размещено, приняла его в свое распоряжение или получила над ним контроль. Контроль остается за страной-владелицей ЯО, в данном случае - США. Так что никакое нарушение договора о нераспространении не имеет места. Именно в этом статусе находится ЯО на территории Турции и прочих неядерных стран НАТО.
Не уверена, что в конце концов в Польше его разместят, но это было бы правильно. Когда соседский гопник с топором, а ближайший сосед - всего лишь с перочинным ножичком, гопника гораздо сильнее тянет на подвиги.
Вот и я о том же. А человек почему-то не хочет этого понять...
А кто с этим спорит?
В Москве пригрозили ответными мерами.
Жутко интересно, какие ещё ответные меры может предпринять Москва? Кроме как бомбить Воронеж больше ничего в голову не приходит. Правда, дедок вафелыч может сделать штопором дырку в губе, муддук наглотаться шурупов, ну и т.д и т.п.
:))))))
в очередной раз вова всех переиграл и остановил тяжёлую поступь нато. большого ума политик...
Одно из ужасных (если не самое ужасное!) последствий захвата Крыма Россией - это пример, показанный всем странам: "Вот что бывает, когда отказываешься от ядерного оружия! Об тебя тут же вытрут ноги, и ни одна сука не вступится!" Я и сам всегда был противником яд. оружия, но теперь все мои агументы пошли коту под хвост. Спросите меня, сколько лет еще просуществует наша цивилизации, и я не найду, что ответить.
на лубянские угрозы "адекватного реагирования" уже никто внимания не обращает: ограждаются и вооружаются по полной программе
США - Польше: "Зачем вы сбросили атомную бомбу на Россию?" Поляки: "Хотели узнать, как отреагирует Путин".
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: