новость Le Monde: В санкционный список ЕС по Навальному войдут 9 человек

08.10.2020
Ангела Меркель и Эмманюэль Макрон. Фото: kremlin.ru

Ангела Меркель и Эмманюэль Макрон. Фото: kremlin.ru

В связи с отравлением Алексея Навального Германия и Франция предлагают ввести санкции против 9 высокопоставленных россиян - сотрудников администрации президента и силовых структур, а также против НИИ, где был разработан "Новичок". Фигурантам санкционного списка заморозят активы и запретят въезжать в ЕС. Навальный уже встречался в Берлине со спецдокладчицами ООН, которых он просит расследовать покушение.


Комментарии
User samedov_25, 08.10.2020 14:24 (#)
51633

Скрипучая колымага под вывеской "Россия", с бункерной клячей во главе.. медленно, но верно движется к своей ( выроенной самой властью) выгребной яме. Дальше будет всё веселей и веселей.

User benderostap, 08.10.2020 15:41 (#)
51045

Сёма,и де вы видите шо "движется"? вот енти "обза-обрушанные" санкции? Это-"движется? если это движуха, тады мумии в саркофагах вооще спринеты))))

User samedov_25, 08.10.2020 19:08 (#)
51633

Во всём виноваты татаро-монголы. Оставили Русь кому-попало.. всяким дебилам и проходимцам. Вор на воре и ублюдок на ублюдке. Вот они и выстроили не страну, а хрен знает что.. Тупое и агрессивное.. А сегодня в Монголии ср. зп 1500 баксов.
.

User nortrop2019, 09.10.2020 13:32 (#)
45527

Зато солнечный Азербайджан они оставили семье Алиевых. Тут татаро-монголы молодцы.)))

User nortrop2019, 08.10.2020 17:44 (#)
45527

Турки должны жить в Туркестане, правда, Самедов? )))

User samedov_25, 08.10.2020 17:58 (#)
51633

Ну.. банный лист.. Ты как Гюльчатпй - "Хозяин назначил меня любимой женой". Верно?

User nortrop2019, 09.10.2020 00:42 (#)
45527

Оказывается, в Баку тоже есть своё Ольгино...

User samedov_25, 09.10.2020 09:00 (#)
51633

:-)) Идиот это не диагноз. Это призвание.

nortrop2018:
"но при этом всеми своими четырьмя ослиными копытами".

User nortrop2019, 09.10.2020 12:36 (#)
45527

У турки нет культурки.)))

User samedov_25, 09.10.2020 12:47 (#)
51633

:-)) Не хами. старшим.

User nortrop2019, 09.10.2020 13:04 (#)
45527

Не уклоняйся от мобилизации! )

User orge, 08.10.2020 14:41 (#)
4479

Мощно, ничего не скажешь. При том, что произошло применение ОМП, за которое ответственно исключительно государство, а не какие-то там физические лица.

User anticom1, 08.10.2020 15:18 (#)
35440

Получается, что знали участников заранее? Или первые попавшие под руку?

(комментарий удалён)
User nanoscience, 09.10.2020 01:55 (#)
3460

Ой, ну, главы и заместители основных силовых органов... Чего там интересного?

User clockman, 08.10.2020 15:22 (#)
3033

Ну, садисты, елы-палы. Теперь точно режим зашатается. А просто фигу в сторону России нельзя показать?

User benderostap, 08.10.2020 15:44 (#)
51045

Фига-это пи*дец всей вертикали и горизонтали политики ЕС...
где столоваться-то потом будут?)))

User benderostap, 08.10.2020 15:38 (#)
51045

нет никакого правдоподобного объяснения, кроме ответственности и причастности России")))))))
так вот эти 9 "дворецких" и есть россия?))))) даже не дюжина?)))))
усраться и не жить!))))
Бабло побеждает добро!

User new_generation, 08.10.2020 16:05 (#)

ГосНИИОХТ институт то за что наказали?

User american_uncle, 08.10.2020 16:36 (#)
25290

Навальный, безусловно, самый мужественный из всех, кто занимается сейчас политикой в России. Не говорю уже о том, что самый компетентный (именно в плане политики). В своё время, помнится, Явлинскому заткнули рот и сделали практически системным тем, что изуродовали его сына. Навальному они так и не могут заткнуть рот. А сейчас, когда Навальный перешёл на совершенно новый уровень в своей политической карьере, это тем более сделать очень трудно.

Похоже, в список не включат не только Путина, но даже Бортникова и Нарышкина.

User cincinnat27, 08.10.2020 21:31 (#)
49297

И Бортников и Нарышкин давно уже под санкциями ЕС. С 2014-го года.
А вот администрация Трампа сняла с них санкции, потому что "они должны работать вместе"
//www.rbc.ru/politics/01/02/2018/5a72d9fb9a7947fa26bba12a

User kortinger, 08.10.2020 21:54 (#)

Очередной пердёж в лужу от ссыкливой европы. Знаете что такое санкции? Почитайте какие санкции ввели США в отношении Японии и её граждан на своей территории во время второ

User cincinnat27, 08.10.2020 22:52 (#)
49297

А какие замечательные санкции ввел Сталин в отношении троцкистско-зиновьевской шайки убийц и шпионов!

User judgebork87, 09.10.2020 00:12 (#)

Наши полоумные болваны уцепились за историю в штате Мичиган, как за спасательную соломинку. Какое отношение шестеро придурков (а придурки есть в любой стране, любой партии и тем более среди маргиналов) имеют к президенту Трампу? Абсолютно никакого. Кому на руку они сыграли бы если бы их затея удалась? Только крайне левым, тут же поднявших бы дикий вой. Возмущению американцев самых разных убеждений не было бы предела. И совершенно верно. Олнако заговор нескольких безумцев сорвался, но свистопляска вокруг него началась и будет на 110% использована fake news и подвывающим им идиотами, включая идиотов местного разлива.
Ну, а настоящие, идущие уже который месяц, погромы, пожары, убийства полицейских левацко-фашистскими бандами можно не замечать. Только глубоко коррумпированные, оглушённые пропагандой мозги могут радоваться такой возможности навредить Трампу. К счастью, я думаю, подавляющее большинство американцев понимает что произошло, не поддадутся на провокацию и что президент Трамп никак к этому идиотизму не причастен. Я конечно имею ввиду американцев, а не засланцев.

User cincinnat27, 09.10.2020 02:38 (#)
49297

Бобик, это те самые "придурки", которым Трамп велел стоять и готовиться. Это его электорат, его база.
И если ты, дурачок, думаешь, что они считают тебя своим, потому что ты тоже топишь за Трампа, ты глубоко ошибаешься.

User judgebork87, 09.10.2020 02:55 (#)

Тупеешь со скоростью экспресс-поезда. То о чём я думаю тебе слепо-глухому фэйк-ньсэвцу знать не дано. Электорат Трампа половина Америки, а скорее всего гораздо больше. Но для вас, фашистско-левацкой банды, они "basket of deplorables". Особенно смешно слышать о сторонниках президента Трампа от засланцев вроде тебя.

User judgebork87, 09.10.2020 03:02 (#)

Вдогонку. Твои трусливые демсы после провала Байдена и Харрис тна дебатах делают всё возможное для их срыва. Что и было предсказано месяц назад.
А сумасшедшая Пелоси опять вытащила на свет 25 поправку. Лузеры, что с вас взять.

User cincinnat27, 09.10.2020 05:24 (#)
49297

Бобик, не ты ли говорил, что Байден откажется от дебатов? Однако же происходит все наоборот, - от дебатов отказывается Трамп, причем в его воспаленном коронавирусом мозгу он уже выиграл вторые дебаты.

"I beat him in the first debate. At the second debate, we had a never-Trumper as a host, but that’s OK because I beat [Biden] in the second debate also"

Этот человек идиот, которого близко нельзя подпускать к государственной службе.

User judgebork87, 09.10.2020 13:46 (#)

Цынька подлый лжец. Что лжец давно ясно, а вот почему подлый. Во первых я говорил, что дем. банда и Байден попытаются сорвать дебаты. Что и происходит. Как? Комиссия, вся насквозь пробайденовская, изменяет ДОГОВОРЁННЫЕ правила дебатов. Это как если бы стали менять правила в шахматах посреди игры. Да ещё явно проигрывая партию. Естественно Трамп на эти изменения не подписывался и соглашаться с ними не хочет.
Цынька нагло врёт, вместе с окончательно сошедшими с ума перед поражением fake news, о словах Трампа, который говорит о победе во вторых дебатах в будущем времени. Нужно всего лишь прослушать слова Трампа, а не верить лжецам.
twitter.com/i/status/1314269262450745344

User cincinnat27, 09.10.2020 15:06 (#)
49297

Ты, бобик, врешь как всегда. Ты много раз повторял, что Байден попытается отказаться от дебатов, а отказывается от дебатов сам Трамп.

Вот твои конкретные слова:

//graniru.org/Politics/World/US/d.279387.html#comment_6308879
"На идиотский вопрос ответ будет дан 29 сентября. А если Байден откажется от дебатов признаешь себя треплом ничего не читающим и понятия не имеющим о том, что происходит в мире. "
Так что это тебе няадо признать себя треплом ничего не читающим и понятия не имеющим о том, что происходит в мире. Но ты, естественно, этого не сделаешь, потому что ты - такой же мошенник, как и лидер твоего культа.
Независимая комиссия по дебатам составляет правила дебатов, и эта комиссия решила, что проводить дебаты вживую опасно в данной ситуации для всех участвующих и обеспечивающих дебаты. Если Трамп отказывается от условий комиссии, значит он отказывается от дебатов. Он боится, что не сможет прерывать Байдена и перекривать его. А без этого он дебатировать не может, мозгов у него нет, есть только глотка.

User cincinnat27, 09.10.2020 15:12 (#)
49297

И вот, еще раз, конкретные слова Трампа по поводу вторых дебатов, которые еще не состоялись, но про которые он говорит, В ПРОШЕДШЕМ времени ("we had a never-trumper") и утверждает, что победил Байдена в этих несостоявшихся дебатах.
От участия в которых он при этом отказывается.

"I beat him in the first debate. At the second debate, we had a never-Trumper as a host, but that’s OK because I beat [Biden] in the second debate also"

User judgebork87, 09.10.2020 15:35 (#)

Цынька мошенник. Делает вид, что не замечает ключевого слова "ЕСЛИ".
Ничего удивительного от архилжеца.
Теперь о словах Трампа в интервью. Если fake news свой родной язык знают прекрасно то игнорирование ими слова i'd отнесём за счёт горящей в них ненависти к президенту Трампу. Ненавистью много раз за последние четыре года обращавшуюся против них. Что касается цыньки, сравнительно недавно живущего в стране, то он не способен уловить такой нюанс в речи Трампа.
I'd beat em again = я бы победил его снова.

Первый раз цыня пытается укорить меня моими словами. Ничего у тебя не выйдет. Я это пять лет назад говорил и теперь повторяю – никакого компромата в моих комментариях вы, трепачи, не найдёте.

User judgebork87, 09.10.2020 15:38 (#)

Вдогонку. Во избежание цынькиной попытки ухватиться за порядок слов.
I'd beat [Biden] in the second debate also"

User cincinnat27, 09.10.2020 15:55 (#)
49297

..Нет там никакого " 'd", не сочиняй, бобик. Да и про модератора он говорит в прошедшем времени.
Смешны твои потуги.

User american_uncle, 09.10.2020 16:09 (#)
25290

По большому счету, какое это имеет значение? Вот, дебаты между Харрис и Пенсом прошли вполне прилично и уважительно. А трампоиды, ведь, пугали Харрис разве что не маленьких детей. Вполне приличный и яркий политик. Пенс выглядел бледно на её фоне. Ну, а Трамп всегда останется Трампом - хамоватым эгоцентриком, считающим, что весь мир вертится вокруг него.

User cincinnat27, 09.10.2020 16:39 (#)
49297

Да нет, большого значения это не имеет. Трамп как был безмозглым невежественным кретином, так им и остается. Все это знают, просто трампоны надеются на него как на идеологический символ.
Просто бобик кричал, что Байден откажется от дебатов, а отказался от дебатов Трамп. Но бобик, конечно, будет врать и изворачиваться, как пойманный за руку карманный воришка.

User cypa, 09.10.2020 22:33 (#)
51973

"...Пенс выглядел бледно на её фоне". Этим бестактным намеком на темный цвет кожи Камалы Х. дядюшка расчехлил свое расистское нутро! )) Вообще-то, Пенс, бывший радиоведущий, сравнительно легко справился с гримасничающей демократкой, которая и на праймериз-то еле набрала пару процентов голосов.

facebook.com Eugene_Goldberg, 09.10.2020 17:25 (#)
13969

О том, что Трамп якобы сообщил о своей победе во втором раунде дебатов говорится в Rolling Stone (www.rollingstone.com/politics/politics-news/trump-interview-when-you-catch-covid-you-get-better-immune-1072859/) Я не поленился и послушал интервью Трампа, о котором идет речь. Благо нужная часть начинается на второй минуте интервью. Там Трамп ясно говорит, что
"at the second debate, we HAVE a never-Trumper as a host." И потом добавляет "but that's okay because I'd beat him in the second debate also". То что эту помойную историю разыскал Цинцинат меня не удивляет. У него от ненависти к Трампу уже давно помутились мозги. А вот Rolling Stone меня по правде говоря удивил. Все таки это официальное издание. Похоже, что либеральная пресса вообще потеряла всякий стыд.

User cincinnat27, 09.10.2020 17:45 (#)
49297

Да бросьте вы, никакого " 'd" там нет и в помине, он говорит "I beat" про вторые дебаты точно так же, как он сказал "I beat" про первые дебаты. Абсолютно идентично.
Тем более, что непонятно, как бы он выиграл вторые дебаты, если он отказывается принимать в них участие.
У него явно смешались времена в голове - там и так страшные тараканы бушуют, а экспериментальные лекарства от КОВИДа их только подкрепили.

facebook.com Eugene_Goldberg, 09.10.2020 18:20 (#)
13969

Чтобы услышать там 'd нужна некоторая практика разговорной речи, которой у вас очевидно нет. Самое главное, что Трамп совершенно отчетливо говорит, что "we HAVE a never-Trumper as a host". Как я уже сказал выше то, что вы повторяете всякие глупости, меня не удивляет. От ненависти к Трампу у вас уже давно поехала крыша. А вот Rolling Stone по правде говоря меня озадачил.

User cincinnat27, 09.10.2020 18:28 (#)
49297

Крыша поехала у тех, кто не видит и не слышит, что нынешней президент - безмозглый невежественный самовлюбленный кретин, опасный для демократии и мира в стране.
А практика разговорной речи у авторов и редакторов Rolling Stone несомненно лучше вашей.

User cincinnat27, 09.10.2020 15:52 (#)
49297

Ну я ж так и говорил, что ты мошенник, как и лидер твоего культа.
И Нобелевкой опять пролетел - да, не его это год....

User judgebork87, 09.10.2020 16:16 (#)

Я бы посоветовал цыньке прочистить уши, но это не поможет при грязных мозгах.
От того признаешь или нет ты свою подлость и враньё ничего не изменится. Репутация архилжеца цыньки подтверждена собственными словами мошенника мной и другими многократно.
Нобелевский комитет, давший три премии за мир между Израилем и Египтом, поскупился на премию человеку достигшему мира между Израилем и двумя арабскими странами (на подходе после победы Трампа ещё несколько арабских стран). Зато твоему недопрофессору Хуейновичу ни за что выдали премию.
Нашёл чему радоваться, мелкая ехидина.

User canada4, 10.10.2020 00:00 (#)
47095

Трамп номинирован на 2021. Позднейший срок номинации на 2020 истек в феврале.

User canada4, 09.10.2020 23:53 (#)
47095

Придурок как всегда обделался. Конечно это не Трампа год, потому что номинирование Трампа на 2021. Бл, какой же ты дегенерат.

(комментарий удалён)
User judgebork87, 09.10.2020 03:14 (#)

Этот кипяток поможет им, как мёртвому припарки или их фальшивые полы.
Deja vu.

User piccolo, 09.10.2020 09:32 (#)

По впечатлению, у всех тех санкций уже давно запашок застывшей рутины- одни все нашкодят, другие наобьявляют, так и живем. Как при советских бесконечных отдельных недостатках. Но в один день настал день неожиданный и совок рухнул. Конечно никому не хочется томительного ожидания, но это два разных ожидания- кому облегченново вздоха, а кому позорного конца.

User cincinnat27, 09.10.2020 15:40 (#)
49297

Да, и с Нобелевской премией мира Трамп опять пролетел.... Ну не прет чего-то...

User american_uncle, 09.10.2020 16:11 (#)
25290

Нобелевку (мира) как-то неприлично стало вспоминать в последние годы. Даётся вообще непонятно кому за непонятно какие заслуги. Вот, и в этот раз присудили её какой-то "продовольственной программе" - что за хрень?!

User cincinnat27, 09.10.2020 16:29 (#)
49297

Это очень важная программа для стран Африки - в особенности сейчас, когда пандемия многократно усилила проблему голода. Они делают очеь важное и большое дело - не просто снабжают продовольствием голодающие племена и деревни, но и проводят программы по обучению более эффективному земледелию и животноводству.
Замечательная организация, и очень здорово, что они получили эту премию.

15776

Какая она может быть замечательная, если для дядюшки она - "хрень".

User american_uncle, 09.10.2020 19:21 (#)
25290

Замечательная организация, и очень здорово, что они получили эту премию.
===============================================================

Конечно, хуже было бы, если бы её с перепугу дали бы Трампу. Но, по большому счёту, границы допустимого в присуждении этой премии настолько размылись, что трудно сформулировать какие-то всем понятные критерии.

User cincinnat27, 09.10.2020 19:56 (#)
49297

Лично я всегда очень четко отдаю себе отчет, что эта премия принадлежит шведсккому нобелевскому комитету (в случае премии мира - норвежскому), и они дают ее тому, кому хотят по своим собственным критериям.
И просто всегда радовяался за тех, кто ее получил.Это приличная сумма денег и международное признание, вот и все. Не назначение Всемировым Фельдмаршалом.

User cypa, 09.10.2020 21:52 (#)
51973

Помнится, даже не просто радость, а бурный восторг случился после назначения Обамы лауреатом Нобелевской премии мира!

User judgebork87, 10.10.2020 14:56 (#)

Придурок, смотри как директор нобелевского комитета сожалеет о присуждении Обаме премии.
youtu.be/vuy_-zF02zQ
Не забудь в ладоши похлопать, цынька лживая.

User cincinnat27, 10.10.2020 15:37 (#)
49297

Увы бобик, в творм кино нет никакого директора, и ни о чем он не жалеет. Это, бобик, очередная лживая интерпретация. Все, что директор сказал в своей книге, это то, что это на это решение было слишком много критики, и потому оно не достигло той цели, которую они ставили.

"Некоторые из вас пишут, что я считаю присуждение премии Обаме ошибкой, но видимо они не прочитали книгу", - сказал Линдестад журналистам.

"Several of you have written that I believe the prize to Obama a mistake, but then you cannot have read the book," Lundestad told reporters,,

User judgebork87, 10.10.2020 16:08 (#)

Имеет ли предел лживая наглость? Судя по этому высеру лживого наглеца цыньки, нет.
Просто советую всем посмотреть выложенное мною "кино" и ещё раз убедиться в лживой наглости архилжеца Цыни Цынича Завирального.
О том, что цынька рано радуется нам подтвердил – canada4, 10.10.2020 00:00
47095
Трамп номинирован на 2021. Позднейший срок номинации на 2020 истек в феврале.

User cincinnat27, 10.10.2020 16:23 (#)
49297

Еще раз - в выложенном тобой "кино" нет ни директора, ни его сожаления. Есть только лживая интерпретация Фокс Ньюз.
Сам директор заявляет, что вовсе не считает присуждение премии Обаме ошибкой.
Так что бобик, как всегда лживая наглость - это твоя привилегия.

"It says nowhere that it was a mistake to give Obama the Peace Prize."

А Трамп, бобик, был номинирован на Нобеля на 2019-й год, и пролетел как фанера над Парижем. Он не получил его в 2019-м, не получил в 2020-м, и не получит в 2021-м. Хочешь еще одно пари? Или ссышь?

User judgebork87, 10.10.2020 16:34 (#)

Лживый мошенник, видео не от FOX, а от антитрамповской CBSN.

ВСЕМ СМОТРЕТЬ! Please.

User cincinnat27, 10.10.2020 17:03 (#)
49297

И еще раз - вот конкретное заявление самого директора по поводу неверной интерпретации сказанного им в книге.

Following several headlines that said Lundestad thought it was a "mistake" to have awarded the prize to Obama, he called a press conference on Thursday to deny that was what he had implied. "Several of you have written that I believe the prize to Obama a mistake, but then you cannot have read the book," Lundestad told reporters, according to VG. "It says nowhere that it was a mistake to give Obama the Peace Prize."

//www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BOR0G/lundestad-mener-gro-kunne-faatt-nobels-fredspris

"Нигде в моей книге не говорится, что присуждение премии Обаме было ошибкой".

Не интерпретации, бобик, а конкретные слова самого директора Линдестада.

А на пари, ты, значит, зассал? Я так и думал.

User piccolo, 09.10.2020 18:28 (#)

"продовольственной программе" - что за хрень?!
----------------------------
Кризис жанра. Наградить надо, но на самом деле просто некого.

15776

Ну, конечно, нужно было - Навальному, а то и Тихановской. Это бы дядюшку порадовало. А о продовольственной программе, спасшей миллионы жизней, он понятия не имеет.

User american_uncle, 10.10.2020 14:18 (#)
25290

Дрозд, вам нужно понимать, что я не против присуждения каких угодно премий каким угодно "хорошим организациям", но тенденция, когда Нобелевская премия мира всё чаще даётся не людям, а "организациям" (деперсонализация премии), для всех очевидна. Между тем, Нобелевская премия (все её номинации) была задумана как награждение "людей", а не "организаций". Если так пойдёт дальше, то и в физике или химии нужно будет награждать "коллективы" (организации) - ведь все люди так или иначе работают в каких-то организациях.

Прежде чем мне возражать, потрудитесь немного подумать над сутью моих слов.

User oca, 10.10.2020 17:55 (#)
25205

Уже который год выбор Нобелевского комитета или, другими словами, собрания статусных норвежских пенсионеров, разочаровывает. Нобель в своем завещании описал лауреата четко: “лицо, которое сделало максимум возможного для развития сотрудничества между нациями… ”, но многие подходящие кандидатуры теперь непроходные с точки зрения политкорректности. Зато бюрократические структуры ООН - политически приемлемый и безопасный лауреат. В результате самая престижная премия в мире превратилась в подобие почетной грамоты за всё хорошее, выдаваемая узкому кругу своих. В итоге страдает престиж и утрачен дух премии.

User american_uncle, 10.10.2020 19:02 (#)
25290

Осичка, мне не нужно об этом писать, потому что я и сам так считаю. Адресоваться нужно к Дрозду, который корчит из себя умника, а выдаёт вечно какую-то невообразимую пошлятину.

User oca, 11.10.2020 02:40 (#)
25205

Что, шокированы совпадением мнений? :) Под стать списку лауреатов премии мира и нобелевка по литературе. Кто может вспомнить хоть пяток ее лауреатов последнего десятилетия? Эту премию присуждают, руководствуясь такими необъяснимыми с точки зрения здравого смысла критериями, что порой диву даешься!

User canada4, 11.10.2020 02:55 (#)
47095

Почти уверен, что свою премию, на которую он в сентябре-октябре уже 4 раза номирирован Трамп в 2021 получит.

User american_uncle, 10.10.2020 14:23 (#)
25290

А о продовольственной программе, спасшей миллионы жизней, он понятия не имеет...
======================================================================

Кстати, все люди, работающие во всех программах ООН, получают очень неплохую зарплату, а не являются "добрыми самаритянами", несущими человечеству благо только из своих гуманных соображений. А многие программы ООН - секрет Полишинеля! - ещё и сильно коррумпированы (вспомним хотя бы "Нефть в обмен на продовольствие").

Но для вас, как я понимаю, всё это не имеет значения - вам главное самоутверждаться на разных форумах, подкидывая "ежа в штаны" тем или другим комментаторам.

User canada4, 11.10.2020 02:47 (#)
47095

Повторяю дегенерату еще раз: deadline на номинацию на получение премии в текущем году истекает в феврале. Все номинации после февраля идут в зачет следующего года. Трамп был номирирован в сентябре, то есть на 2021 год.
ЗЫ: Сегодня Трамп был номинирован в 4-й раз. Убейся об стену, даун.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: