Комментарий

Совершенно очевидно, что попытка фильтровать интернет-контент таким вот образом - централизованно составляя списки запрещенных к просмотру школьниками сайтов, - ни к чему другому привести и не могла. Разумеется, множество сайтов будут отфильтровываться ошибочно, и разумеется, школьники будут чувствовать, что их держат за неразумных младенцев. Подросток, способный пользоваться Интернетом, в общем случае способен самостоятельно разобраться, какие сайты ему нужны. Если ему нужны порносайты, вероятно, он знает, что делает (впрочем, это подход крайне непопулярный). Ну, хорошо, допустим, в школах порносайты необходимо отфильтровывать (допустим, школьную администрацию невозможно убедить в том, что ученики - вменяемые люди). В любом случае, попытки производителей фильтрующего ПО перекрыть абсолютно все возможные пути перехода на порносайты или сайты, пропагандирующие насилие, а главное - готовность школьной администрации во всем полагаться на производителей ПО в итоге оставляют школьникам кастрированную версию Интернета, сплошную приторную детскую площадку вместо живой среды.