КС не разрешил российским республикам менять алфавит
Конституционный суд. Фото с сайта www.state.rin.ru
Конституционный суд России постановил, что республики, входящие в состав России, не вправе определять строение алфавита своего национального языка. Как передает телеканал "Россия", такое решение суд вынес после проверки конституционности отдельных положений законов "О языках народов РФ" и "О языках народов Республики Татарстан".
Решение суда зачитал его председатель Валерий Зорькин, передает РИА "Новости". По его словам, "федеральный законодатель прежде всего констатировал исторически сложившиеся в России реалии - существование и развитие языков народов России, получивших статус государственного языка на графической основе кириллицы. Такое законодательное решение в настоящее время обеспечивает - в интересах сохранения государственного единства - гармонизацию и сбалансированное функционирование общефедерального языка и государственных языков республик".
КС также постановил, что изучение русского и татарского языков в равных объемах не противоречит Конституции Российской Федерации. Поводом к рассмотрению дела послужили запросы Государственного совета и Верховного суда Татарстана, а также жалоба гражданина Сергея Хапугина.
Обсудить
Комментарий
Товарищ Сталин под конец жизни, как известно, занялся языкознанием. Но при этом он не пытался придать своим установкам силу общесоюзных законов. Его лингвистические штудии и без того были смешны. Сейчас времена не те – даже заложников собираются брать на законных основаниях, что может привести к исключению России из ООН. Но просчитать последствия – это слишком трудно для власти, постоянно ставящей себя в смешное положение. Как, например, с отставкой Колоскова.
Но это я отвлекся. Просто надо было найти нечто рядоположенное решению Конституционного суда, запретившего Татарстану менять графику татарского языка. С одной стороны, смешно. В постановлении КС говорится следующее: "Решение этого вопроса республикой в одностороннем порядке, без учета вытекающих из Конституции РФ требований и гарантий в языковой сфере, могло бы привести не только к ослаблению федеративного единства, нарушению полномочий РФ в языковой сфере, но и к ограничению конституционных прав и свобод граждан, в том числе проживающих за пределами республики, для которых данный язык является родным, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества, на участие в культурной жизни, на доступ к культурным ценностям, многие из которых созданы на основе исторически сложившейся письменности".
А с другой стороны, не смешно. Провокационно. И люди, принимавшие закон, на защиту которого встал Конституционный суд, ведали что творят. Они принимали провокационный закон, неизбежно ведущий к обострению межнациональных и внутригосударственных отношений в России.
Так и Сталин писал свой труд не науки ради, а новой чистки для. Есть режимы, для которых чем хуже, тем лучше. То есть чем хуже стране, тем лучше им. И проявляется это в каждой мелочи. В данном случае – в сознательной русификации языков народов многонациональной федеративной страны.
Дмитрий Шушарин
Дословно
Минтимер Шаймиев
Этот прямой запрет, естественно, вызвал напряжение. Со стороны Госдумы это было политическое, а не правовое, даже более того - противоправное решение. Мы бы и сами сто раз подумали, переходить или нет. Но вопрос в том, что нельзя было запрещать это, прямой запрет - это нарушение прав наций на саморазвитие, что создает напряжение и приводит к прямо противоположным результатам.
"ФельдПочта", 22.06.2004
До новых встреч!
