Березовский знает, как лишить Путина легитимности
Борис Березовский снова заявляет о необходимости и даже о неизбежности тактического союза левых и правых. По его мнению, это необходимо для того, чтобы "нелегитимность режима Путина" перевести из фактического статуса в формальный.
В "Коммерсанте" опубликовано обращение Березовского к политическим партиям России. В обращении предприниматель и политик объясняет, что происходит сейчас в России, что делать нужно и чего делать нельзя. По словам Березовского, в стране "начался новый кровавый передел собственности", который может завершиться крупномасштабной гражданской войной. Предприниматель считает, что политикам пора прекратить обращаться за поддержкой к президенту страны и к Западу. "Заграница поддерживает Путина, потому что он у власти, - поясняет Березовский. - Ответственно заявляю: заграница не поможет".
Спасти ситуацию, по мнению Березовского, может лишь объединение левых и правых: "Левые и правые обречены быть сейчас по одну сторону баррикад". Объединившись, партии должны "не лицемерно призывать не ходить на выборы или голосовать против всех", а снять себя с парламентских выборов. "Это единственная возможность для оппозиции конституционно переводить фактическую нелегитимность режима Путина в формальную", - считает Березовский. Главное, что пока мешает партиям так сделать, по мнению Березовского, - страх.
Дословно
Борис Березовский
ОБРАЩЕНИЕ К ПОЛИТИЧЕСКИМ ПАРТИЯМ РОССИИ
Что происходит.
Судя по реакции политиков левого и правого толка (а все другие - не политики), последние события вокруг компании "ЮКОС" убедили их окончательно, что путинский режим стремительно деградирует и стал опасным для страны и для них лично.
По факту, режим Путина давно перестал быть легитимным. Разрушена основа политического устройства государства - принцип разеделния властей: уничтожен Совет Федерации; Дума, штампующая писанные в Кремле законы превращена в юридический отдел администрации президента; президент присвоил себе право отстранять всенародно избранных руководителей регионов. Ликвидирован и институт независимых от государства СМИ. Четвертый год продолжается гражданская война в Чечне, сопровождающаяся многочисленными военными преступлениями и геноцидом. Скрывается правда о взрывах жилых домов осенью 1999 года и теракте в Театральном центре в Москве в октябре прошлого года. Власть сознательно покрывает многочисленные преступления. Начался новый кровавый передел собственности. Кремль толкает страну к крупномасштабной гражданской войне.
Что не делать.
Первое. Ответственные политики должны перестать дурачить людей и прекратить обращаться к президенту Путину за поддержкой. Сказка о добром царе и плохих боярах была выдумана давно царем вместе с боярами для доверчивого народа. Бояре точно знают, что царь не добрый, а царь точно знает, что бояре лукавят.
Второе. Так называемые демократы должны перестать скулить и просить помощь на Западе. Ответственно заявляю - заграница не поможет.
Заграница поддерживает Путина, потому что он у власти. Завтра мы возьмем власть, и заграница будет поддерживать нас.
Что делать.
Основная задача на настоящем этапе всех, кого волнует будущее России, - перевести фактическую нелегитимность режима Путина в формальную. Сделать это возможно только объединенным усилиями левых и правых.
В ноябре прошлого года я обосновывал необходимость тактического союза левых с правыми. Сегодня я говорю о неизбежности такого союза перед лицом агрессивного режима. Левые и правые обречены быть сейчас по одну сторону баррикад.
7 декабря 2003 года в России должны состояться парламентские выборы. Фарс, названный демократическими выборами на юге, в Чечне, и на севере, в Санкт-Петербурге, продемонстрировал: беспредельная власть пойдет на все. чтобы сохраниться и в следующие четыре года превратить страну в новый Гулаг. Поэтому действовать необходимо сегодня, а не отсиживаться еще четыре года. Тем более, что основаная часть политиков не сможет отсидеться на кухне, а будет сидеть на нарах.
Левые (КПРФ и др.) и правые (СПС, "Яблоко" и др.) должны делом доказать своим сторонникам, что они искренни в своем неприятии разрушающей страну власти и консолидированно заявить об отказе от участия в парламентских выборах 2003 года. Не лицемерно призывать не ходить на выборы или голосовать против всех, а официально заявить о снятии своих партий с парламентских выборов. Это единственная возможность для оппозиции конституционно переводить фактическую нелегитимность режима Путина в формальную. С потерей режимом формальной легитимности теряет легитимность и президент.
Важно заметить, что основная проблема, стоящая сегодня перед оппозицией, - преодоление страха. В тот момент, когда общество получит ясный и недвусмысленный сигнал политиков: "Есть такая партия!" - произойдет широкая консолидация на уровне региональных лидеров, предпринимателей, журналистов и всех политически активных граждан. Необходимо сделать первый шаг, и сделать его должны те, кто называет и считает себя политиками.
Мы должны рассчитывать только на собственные силы.
Борис Березовский, президент Фонда гражданских свобод
Лондон, 29.10.2003
Иван Мельников
(О заявлении Бориса Березовского)
Идея тактического союза - в целом правильная и отвечает сложившейся в стране ситуации. Для диалога и конструктивного полезного взаимодействия со всеми оппозиционными силами, в том числе либеральной интеллигенцией, мы открыты. Об этом мы заявляли и ранее. Платформой такого взаимодействия может стать неприятие авторитарного характера нынешней власти, общая борьба за реализацию экономических и политических прав граждан, за проведение честных, чистых и свободных выборов, за реальную свободу слова и в целом за настоящую демократию в стране. Другое дело, что я пока не вижу реальной возможности заключения тактического союза, например, с СПС, потому что экономическая политика Путина по существу является продолжением либеральной политики Гайдара-Чубайса. Предложение о коллективном снятии с выборов - оторвано от российской действительности, а потому эффект от его реализации далеко не очевиден. Скорее всего, продолжительное пребывание в Великобритании отразилось на Березовском и на вопрос "что делать?" он отвечает с позиции представителя западного общества, где подобные шаги способны оказать серьезное влияние на власть или даже привести к ее смене. Состояние нашего общества, общественного сознания не дают возможности даже предполагать, что подобный шаг сможет привести к ожидаемому результату. И кончится все тем, что в Думе будет "Единая Россия", а все остальные - "гордые и демократичные" - утратят важные рычаги влияния на политическую ситуацию. А с учетом авторитарного характера власти Путина - не будет ли это просто подарком нынешнему режиму?
Считаю, что главный резерв для тактического союза между всеми, кого давно тревожит развитие ситуации в стране, - это проведение более или менее согласованной агитационной политики. Например, можно заключить некое соглашение не критиковать друг друга, а также во время дебатов вместе раскрывать гражданам истинное лицо политики "Единой России" и других правительственных партий, делая акцент на результаты голосований их фракций в Думе. Не исключаю, что в ближайшее время мы официально выступим с подобным предложением. Большие резервы мы видим также в выработке согласованной политики в одномандатных округах - с целью серьезного противодействия кандидатам от власти.
Пресс-служба КПРФ,30.10.2003
Александр Вешняков
(По поводу инициативы Бориса Березовского бойкотировать парламентские выборы)
Каждый гражданин России, даже за пределами Родины, имеет право высказывать различные инициативы. У нас же демократия, о чем прекрасно знает Березовский. Но услышат ли его инициативы и призывы или нет, - это вопрос к тем, к кому он обращается.
РИА "Новости", 30.10.2003
Статьи по теме
Ошибка Ходорковского, или О ложном чувстве безопасности
Ошибка Ходорковского, или О ложном чувстве безопасности Вопрос, который задают себе многие в связи с арестом Михаила Ходорковского: как человек с 11 миллиардами долларов ухитрился оказаться в "Матросской Тишине"? Почему он не в Лондоне, как Березовский, а, извините, на нарах? Зачем он вернулся назад в Москву из Нью-Йорка? Как он допустил столь грандиозную ошибку, которая безусловно войдет в Книгу рекордов Гиннесса как самый дорогостоящий промах отдельно взятого человека?