Михаил Гохман - главный редактор журнала "Франция"

У каждого журналиста есть своя излюбленная тема, свои любимые персонажи. И когда Михаил Леонтьев, возглавив еженедельник "Профиль", вернулся к журналистике "бумажной", в этом издании не смогли не вспомнить героиню многочисленных телерепортажей Первого канала, "несчастную мать" Наталью Захарову.

Тем более что появился повод: госпожа Захарова написала книгу. Сейчас книги пишут все кому не лень - писателей много. Читателей, впрочем, куда меньше, так что книжка "Верните мне дочь" вышла тиражом всего в три тысячи экземпляров. Больше продать менеджеры "Вагриуса", видимо, не надеются, а меньше - как-то совсем неприлично. Дело-то было громкое, сам президент Путин об этой истории беседовал с президентом Шираком. Другое дело, что Путин оказался статистом в спектакле, поставленном малоизвестной актрисой Захаровой и ее покровителями из числа "журналистов специального назначения". Понятно, что президент не может знать всех тонкостей дела. Он довольствуется справками, которые готовят его помощники. Так вот, судя по всему, Владимира Владимировича не поставили в известность о том, что у госпожи Захаровой два гражданства - российское и французское.

Впрочем, наш президент общался с Шираком по поводу отставной актрисы давно. С тех пор ситуация сильно изменилась. 6 июля прошлого года Захарова была приговорена к трем годам лишения свободы за вполне уголовные преступления - поджог квартиры бывшего мужа и подделку банковских чеков. В феврале 2007 года апелляционный суд подтвердил этот приговор. Но Наталья к этому времени уже давно была в Москве. У нее появилось время на важное дело - написание книги. А еще она возмущается, что ей не высылают в Москву дочь. Собирается по этому поводу судиться с Францией.

Приехать в свою парижскую квартиру и увидеть девочку Захаровой мешает приговор суда. Ее французский паспорт действителен, она может прилететь в Париж, но в аэропорту ее встретят полицейские и отправят в тюрьму. Теоретически Франция даже может потребовать ее экстрадиции, но мне кажется, что до этого дело не дойдет. Срока давности по этому приговору нет, поскольку Наталья скрывается от наказания. Так что она никогда не сможет увидеть своего ребенка. Если та, конечно, сама не захочет навестить мать, став взрослой.

Сейчас госпожа Захарова ходит по адвокатам и ищет того, кто возьмется вести ее гражданское дело против французской юстиции. До сих пор, похоже, никого не нашла. Формально суд при рассмотрении дела гражданского не может ссылаться на приговор по уголовному делу, но мне трудно представить, что найдется судья, который примет решение отправить несовершеннолетнюю Мари Уари в другую страну по требованию матери - уголовной преступницы, сбежавшей от тюремного заключения.

Между тем в своих интервью Наталья старается ни словом не упоминать о своем приговоре. В книге, похоже, об этом тоже ничего нет.

Я не буду читать произведение госпожи Захаровой. Мне достаточно было общения с ней, чтобы составить впечатление об этой истории. Истории, где очень много лжи, передергивания, попыток манипулирования государственными чиновниками, прессой, и, что самое страшное, собственным ребенком. Мне жаль Наталью, которая на шестом десятке лет оказалась в разлуке с любимой (я в этом уверен) дочерью. Мне жалко Патрика Уари, ее бывшего мужа, который был вынужден посвятить тяжбе с супругой все свободное время. Но больше всех мне жалко девочку Машу, которая с детства была фактически лишена обоих родителей.