Садись за наследника медвежонка
Задержаны участники акции "Е.ись за наследника медвежонка"
Камера в приемнике-распределителе. Фото с сайта www.newstrak.ru
В Москве задержаны два участника акции "Е.ись за наследника медвежонка!" Владимир Шилов и Надежда Толоконникова. У Надежды дома находится новорожденная дочь, однако сотрудники милиции отказываются отвечать на какие-либо вопросы. Само задержание юридически не оформлено.
До новых встреч!
Комментарии
Новость воистину достойна размещения на Гранях.
Грани велики и отстаивают мою свободу.Низкий поклон им за это!
Поддержим почин йобли граней за медвежонка!
Их посодют в зоопарк?
Обоих в клетку. Композицию назвать от человека к обезьяне.
Вся страна давно уже зоопарк. Один большой загон.
За медвеженка надо было е#@ться в жопу и целовать пупок.
??? И этих "многих мудаков" задерживают без оснований и без оформления задержания, оставляя 9-дневных детей без матерей?
А х..ли она эта мать, бросила 9дневного ребенка и пошла митинговать.
М-да... "Машенька и медведи"...
И читать неплохо было бы научится, прежде чем писать.
да, да иди-ка поучись читать, прежде, чем тут постить. Хороша мать, бросила младенца и скорее на баррикады. Как бы ты отнесся, если бы твоя жена так себя вела. Мама принадлежит ребенку, тем более такому крошке.
Маша, не будь тупой козой. Прочти текст новости. Буковки то ещё не забыла?
сам ты тупой козел. Мать бросает ребенка и идет за каким то на баррикадлы. Это она тупая коза и есть
Довывыёбыва.ись.
Будут теперь в камере акции устраивать.
Что у нас, полицейское государство, что ли?
А какое? Очнулись...
Ну, знаете ли, это, как Вам сказать, подначка (если культурно).
Подъебка, в смысле? Понял, спасибо за уточнение.
Некультурно, но точно.
То, что точно, не может быть некультурно. Так мне кажется.
Напрашивается вопрос: а комментарии по какому принципу удаляются? Как неточные?
обратная логика не всегда катит, ибо индукция
Никакой логики, увольте. Легкая подначка.
"комментарии по какому принципу удаляются? Как неточные?" ----- Этот вопрос не ко мне,а к модератору, но могу предполагать, что комментарии удаляются не как неточные, а как хамские, оскорбительные или не имеющие никакого отношения к предмету обсуждения. Согласитесь, что слова сами по себе не бывают хорошими или плохими. Бывают пристойными или нет те контексты, в которых эти слова существуют. Опять же мое частное мнение.
«Выражаться по матерному: всегда ли уместно и чему мешает в жизни?». Довелось как-то коснуться данной темы в беседе с одной знакомой бабушкой. Если будет интересно, приглашаю: http://www.youtube.com/watch?v=-IMFNlQHoJM
А вы уже на зоне, Лёвчик? Ну как вам у параши в петушином звании?
да нет, вроде не зоне. А потому и на вторую часть вашего вопроса мне ответить решительно нечего. А фамильярничать не надо, ОК?
Постараюсь еще более уменьшительно-ласкательно! Лёвушка, а Ваша подружка по борьбе с кГававыми на зоне?
Но в этом полицейском государстве есть еще блестящие маяки... Навроде клуба "Маяк", где утонченное небыдло рождает Свет Свободы и несет его в общество. Конечно после опохмелки, не раньше.
"в этом полицейском государстве есть еще блестящие маяки... Навроде клуба "Маяк", где утонченное небыдло рождает Свет Свободы и несет его в общество" ----- Это, заметьте, вы сказали, а не я. А мне остается только смиренно согласиться с вашим мнением. Я, правда, в интересах вкуса не стал бы употреблять столь напыщенных слов, как "Свет Свободы", тем более с прописных букв. Но вы как автор имеете право и на такой вкус, какой у вас есть.
Да, но воздух Свободы, который вы впитали в клубе "Маньяк" "Маяк" вас опьянил. Делайте выводы, что же вы несете в общество... и в каком состоянии...
"воздух Свободы, который вы впитали в клубе "Маяк" вас опьянил" ---- Уж очень вы, воля ваша, кудряво изъясняетесь. "Воздух свободы" я впитал ни в каком не клубе, как вы изволили велеречиво заметить. Этот воздух со мной практически всегда, уж извините за такую (вами, между прочим, навязанную, а мне ничуть не свойственную)торжественность тона. И нет у меня, поверьте, никаких сверхамбиций что-либо "нести в общество". Общество - существо половозрелое, и само решает, что и как. А я лицо сугубо частное, о чем неустанно говорю и буду говорить столько, сколько понадобится. Я всего лишь говорю и пишу то, о чем думаю, и то, что считаю нужным и правильным. А уж как на это реагирует общество или его отдельные представители, проблема уже не моя, а именно самого общества и его отдельных представителей. Что-нибудь еще требует уточнений и разъяснений?
*устало*Не надо уточнений. Вы лукавите. У вас рупор. Те, у кого рупор, перестают быть лицами сугубо частными. Потому что влияют на половозрелость общества. Претензии не к вашим частным мнениям, каковые имеют право на существование в любом виде. Претензии к тому, что вы - "Геббельс". Он тоже говорил и писал, то о чем думал, о том, что считал нужным и правильным. Почитайте его дневники. Увидите много сходства... Ничего личного.
Читал дневники. Ничего общего. Извините. "вы - "Геббельс" пусть отанется на вашей совести.
Нет, не в этом смысле. Не отягощайте мою совесть уподоблением смысла ваших писаний и писаний Геббельса. Совсем разное это. Подкол в том и состоял, что Геббельс "всего лишь говорил и писал то, о чем думал, и то, что считал нужным и правильным". Это как раз из его дневников видно. Вот тут весь и смак. А смысл того что пишет глашатай? Да, вы не Геббельс по тезисам. Но лучше ли ваши тезисы чем у Геббельса? В мире может быть не один минус, а много-много разных минусов...
2008-03-13 23:54:06
1.Нет, не в этом смысле. Не отягощайте мою совесть уподоблением смысла ваших писаний и писаний Геббельса.==========================И ты и Рубинштейн имеют один и тот же "рупор" , отличие только в том, что у тебя отсутствует эта самая совесть и ты м*дак от рождения. Совсем разное это. 2 "Геббельс "всего лишь говорил и писал то, о чем думал, и то, что считал нужным и правильным".===================Отличие вас ( Рубинштейна и тебя) заключается в том, что Геббельс пользуется фантастическими возможностями пропаганды через как-бы "государственные" СМИ, используя НАШИ финансовые средтва для оправдания его человеконенавистнических идей.Понял дурашка или еще нет? дет3.14*ец
Нет, не понял. А Вам следует избавляться от Вашего антисемитизма.
пу
гыы
A kogo pri Andropove za volosi sajali???
Молодцы, грани. Учли мои замечания и раскрыли, наконец, тему ебли.
Так как писать вам особо не о чём, в ближайших темах прошу осветить тему групповой дефекации во имя спасения ослов и слонов в США. Просьба участвовать максимальному количеству аффтараф граней. Особо таких знаменитых, как Рубинштейн, Пионтковский, Абаринов, и, конечно же, саму бабулеру попросим!
Поржать, конечно, над либерастами зашел? Так, случайно? Оно и видно. Не лопни от злобы, хохмач. Бугага.
6 дней трудился Господь Бог при мироздании а на 7 день решил посмотреть на труды свои.Понравилось.И произнёс Он:"Заебись"....И всё ..заеблось
А также тему груповой мастурбации участников местного форума.
Во имя стабильности и процветания нашей необъятной Родины
"Учли мои замечания и раскрыли, наконец, тему ебли" --- Ну вот видите, как редакция уважает своего преданного читателя. Надеюсь, что и другие ваши предложения будут рассмотрены. Я во всяком случае обещаю лоббировать ваши ценные идеи.
Здрасте Лев Семеныч
Что то Вы не откомментировали мои откровения от имени мишуги, хотя судя по статистике, на тот ресурс Вы заглядывали. Успехов в творчестве, Ваш верный читатель, хотя уже и менее восторженный.
Какой герой у нас Сёмыч! Лоббировать будет! Ради липедерастии и лобок свой готов на кон бросить...
сильно сказано, черт побери. Есть еще в стране стилисты.
Сначала надо представить что мир состоит не только из таких как вы. Это вы представить не в силах. Дискусии о том, любой ли ли "перфоманс" допустим публично ведутся с начала времен. Копья сломаны, починены, заострены, снова сломаны много раз. С одной стороны "свобода художника", с другой стороны эстетическое чувство зрителя, протестующее против "похабщины". Тут никогда не случится полной гармонии. Обе стороны и правы и не правы. Судья тут - закон, мораль, нравственность и умные люди, высказывающие свое мнение, чтобы добавить его в копилку человеческого опыта. Но вот что поразительно. Подобные вам перфомансисты, даже вступая в диалог по вышеупомянутым темам, никогда не признают. Что "перфоманс" может быть просто откровенным слабым говном. Вы отстаиваете какую-то абсолютную свободу, хотя свобода всегда относительна. Вы никогда не допускаете мысль, что зритель может быть прав, а эссе Рубинштейна или публично трахающаяся в музее парочка может оказаться рядовым унылым говном. Вы всегда "безгрешны". А так не бывает.
"никогда не признают, что "перфоманс" может быть просто откровенным слабым говном" ---- Это почему же не признают? Я тут где-нибудь сказал о том, что мы имеем дело с шедевром современного искусства? И об искусстве ли тут вообще речь? Речь о допустимости административно- ментовскогго вмешательства в искусство, и больше ни о чем. Вы хотите знать мое личное мнение об этой акции. Отвечу. Слабая и неинтересная на мой взгляд акция. Концептуально вялая, плохо придуманная и неряшливо исполненная. Но ребят свинтили не за плохое искусство. Что касает того, может ли "унылым говном" оказаться эссе Рубинштейна, то, как вы понимаете, я по целому ряду объективно-субъективных причин не могу обсуждать этот тезис. Могу только сказать, что вы, разумеется, имеете полное право на подобное мнение. И о каком "безгрешии" вы говорите? Окститесь.
Ну если перфоманс может быть говном, то, учитывая его публичность (внимание, вот он тонкий момент - публичность), то речь о наказании легитимна. За говно. Потому что у меня есть свобода не оскорбляться наблюдением говна там, где я не ожидаю его увидеть. читая Грани, остается только одно ощущение - "все позволено и не должно наказываться. Кроме Путина, конечно" Другой аспект насколько наказание адекватно. Посидят в КПЗ - нормально, я сам сидел, ничего страшного. Изобьют в КПЗ - ненормально, судить виновных. Исключат из универа - нормально. Исключат без права восстановления во всех вузах - ненормально. Но тут конечно может быть разброс мнений. Но вот Грани никогда не сосредотачиваются на сути. Пиздец прямо какой-то. Дубы тупо отьеблись и теперь они герои, потому что их свинтили, а у Граней, кого винтят, тот Борец За Свободу. С таким подходом к освещению событий... надо работать в Антарктиде. Пингвины поймут.
Неудачно выразил свою мысль... Спать уже пора.Суть в том, что недопустимость "аминистративно- ментовскогго вмешательства в искусство" - не должна быть универсальной отмазкой при отношениях "художников" и "зрителей". Поймите, "художник" такой же ответственный, как и все. И даже более. Это важно.
"Дубы тупо отьеблись и теперь они герои, потому что их свинтили" ----- Вы, между прочим, удивительно точно описали ситуацию. Именно потому, что их свинтили, их сделали героями. Не я сделал, не Грани сделали, а именно ТЕ-КТО-СВИНТИЛИ. Что касается такого действительно тонкого момента, как публичность, то тут, как говорится, ваш пафос не канает. Не было там никакой публичности. Никаких зрителей, кроме приглашенных фотографов, которые пришли туда, как вы понимаете, абсолютно добровольно. Вся эта "публичность" существовала исключительно в интернете. А в интернете, как вы знаете, еще и не такое показывают. А что касается вашей свободы оскорбляться зрелищем "говна", то эта логика сильно напоминает широко известный анекдот про человека, который забирался на шкаф, чтобы увидеть окна женской бани. А потом жаловался в ДЭЗ, что зрелище женской бани мешает ему жить.
Ладно, я вижу спор опять по кругу. Теперь примемся выяснять что считать публичным, а что не считать. Вы в чем-то правы, не отрицаю. Однако вы упорно не хотите понять. Искусство такое же занятие как и архитектура, программирование, политика, бизнес. Канчели строит здания, которые падают - он несет ответсвенность. Или строители. Ответственность в искусстве конечно не столь однозначна, но тоже есть, как и в любом виде человеческой деятельности. Просто тут грань тоньше и неуловимее, но разве ее нет? Такое впечатление, что каждый, кто самоназовется "выполняющим акт творчества" - бесуловно выходит за рамки правового поля и не мождет быть подвергнут ментовскому наказанию. Именно эту картину вы и сотоварищи все время рисуете. А спор о мере публичности опять таки упрется в то что вы априори считаете всех "художников" неподсудными. Не хочешь - не смотри. Ага.
Да, и еще. Если говорить о нравственности, а не о качестве перформанса, то если вы вменяемый человек, вы согласитесь со мной в том, что участники глуповатой, но безобидной акции в смысле нравственности - сущие ангелы по сравнению с теми из здешних комментаторов, что на голубом глазу призывают засадить, засудить и замордовать, норовя половчее пнуть лежачего. Вот где настоящее моральное уродство, а вовсе не в вялом коллективном соитии.
О подрыве нравственных устоев
Эта акция далеко не так безобидна, как может показаться на первый взгляд. Посмотрел бы я, как Вы бы откомментировали это событие, если бы среди участников была бы к примеру Ваша дочь. У меня тоже есть дети, и я бы не хотел, что бы они прогуливаясь по музею наткнулись на подобную "акцию". А что Вы будете делать с тем шоком, который возможно испытала пожилая смотрительница, увидевшая это безобразие. Возможно, если бы фотосъемка происходила бы на дому, то это и можно было бы представить как "акт творчества" и "искуства" или "домашнее порно". Но в том то и дело, что все это происходило в общественном месте. Я рассматриваю это как продуманную провокацию и акт вандализма. Участники должны быть примерно наказаны, что бы другим неповадно было. Можете меня назвать моральным уродом после этого, но полагаю, что лишение родительских прав - адекватное наказание - такие люди не достойны воспитывать гражданина России.
что лишение родительских прав - адекватное наказание - такие люди не достойны воспитывать гражданина России.
...ну Миша Вы даете! Не завидую вашим детям. Вы им рассказываете, наверное, что их аист принес?
Конечно же нет, и про капусту не рассказываю
Я им фоты с того перфоманса распечатал и собрав их всех вместе, (у меня 3 сына) рассказал, что дети получаются в результате ебли в зоологическом музее в компании из 4-х пар с соответствующим плакатом и речевками. А еще надо все это фотографировать и размещать в интернете, иначе детей не получится. Но меня мнение г-на Рубинштейна интересует, как отца дочери. Разумеется, я даже предположить не могу, что дочка Льва Семеныча способна на такое, но Лев Семеныч высокохудожественная натура и вообразить такую сцену он наверняка сможет. Да и вообще, у меня нет дочки, и мне не представится случая представить, что её кто то ебет, а Льва Семеныча такая возможность есть, так пусть он поделится своими ощущениями.
Глобальная дефекация
Глобальная дефекация непомешала бы и России - с транспортных самолетов над кремлем. Да только жаль, что уже не спасти ни одного осла - любой породы, ни породистых правящих, ни беспородных выбиравших
20 лет назад я как-то подумал (не помню покакому поводу), что Мироныч мужик. Тогда он не был деканом, носился по факультету со своей бородой...Кажется я не ошибся.
Совершенно не важно, что сделали эти студенты. Важно то, что дома 9-дневный ребёнок, а девочку просто так забирают в ментовку и держат без объяснений. Если комментаторы выше - это и есть "великой русский народ", то я за то, чтобы этот народ исчез с лица земли как можно быстрее.
Как сказал поэт-"Разогнать бы все народы, чтоб остались только люди, пусть ублюдки и уроды, но без этих словоблудий.."
если поэт, еще не значит умный. так херню сказал
Как сказал поэт-"Разогнать бы все народы, чтоб остались только люди, пусть ублюдки и уроды, но без этих словоблудий.."
...о форме можно спорить - но идея правильная! Молодец поэт!
Совершенно важно, что сделали эти студенты. Они совершили действия, подпадающие под признаки совершения преступления, предусмотренного ст.213 УК РФ. А ребенка органам опеки следует немедленно изъять. Сам факт матери на последених днях беременности в хулиганских действиях свидетельствует о ее пренебрежительном отношении к ребенку.
Изъять Бориса немедленно и препровадить в чудесную палату с мягкими стенами.
Анонимки не рассматриваются
За бездушное отношение к комментариям, Боря, влепить бы тебе по какой-нибудь хорошей статье суток десять. Вот бы было дело.
Борис, ты не прав.
"Если комментаторы выше - это и есть "великой русский народ" ---- Да перестаньте! Какой это народ. Если бы народ состоял из этих пузырей земли, то никакого такого народа давно бы уж не было даже в истории.
Ну да! Для "могучей" мать с новорожденным ребенком, которая две недели назад е...сь за "медвежонка", куда опасней
А "медвежонку", интересно, не стыдно будет, что посадили за него молодую мать??? Спровоцировал, и молчок...
Сексуальную оргию во славу...организуют только демоны-демократы.Так сказать для поддержки низменной сексуальной энергии своего кумира.Если не ошибаюсь культивируется в сатанинских культах(групповая оргия)и если не ошибаюсь у нацистов при приходе Гитлера к власти.Так же практиковали массовое убийство в концлагерях к какому-нить значительному событию для вливания"энергии" в "фюрера".Так что как были либералы-ПЕДЕРАСТАМИ ДЕМОнАМИ И САТАНИСТАМИ так ими и остались.
Либо вы дремуче невежественны, либо вы - патологическ лживы
Других объяснений вашего искажённого восприятия действительности и незнания о существовании многих сексуальных культов в прошлом и "плана Путина", как современной их интерпретации, в настоящем - я не вижу. (мысль в сторону) А если бы плакаты содержали не намёк на хомячкообразного приемника, а лозунги типа "Е.ись за демографическую программу Президента!" или "Поддержим энергией наших тел титульную нацию, как её понимает Президент!"? Впрочем, каждый находит в этом сообщении нечто своё. Меня больше заинтересовало два момента: Первое, главное и безусловное - разлучение матери с ребёнком. Тем более - с грудным ребёнком. Тем более - с новорожденным в такой период. Может ли что-то оправдать эту бессмысленную преднамеренную жестокость? Второе - "испуганный вид" ректора. ЕСЛИ это действительно так, то, простите, Салтыков-Щедрин просто щадил наши чувства... :)
Вы намекаете на Селигер и "собачьи свадьбы", организованные "во славу Путина"?
Возможно...
Простите, кто сказал "губернатор учредил "День Родителя""?
:))
а не поддавайтесь на провокации бугага!
Я сам буагагагага
Думаю этим участникам можно припаять участие в групповых сексуальных оргиях и участие в сатанинском обряде,которое они сделали во славу своего"кумира"Тут как ни крути удар по главе государства и думаю для всех участников дело кончится очень плохо.
Тут ведь как?
Если участники сей акции не понесут мало мальски какого-нибуть серьёзного наказания думаю в самом ближайшем времени получим массовое убийство во славу товарища Медведева.Это закономерность.Ибо...Если скажем власть в лице Медведева поощряет(не наказывает)за такие оргии то происходит подмена или ассоциация у сатанистов со своим "кумиром" и в этом случае его роль играет Медведев.Дело довольно серьёзное ,не смотря на весь кажущийся комизм ситуации.В ближайшее время велика вероятность уже массового убийства во славу того же "кумира".
Надо же, такая безобидная те
Не буду спорить. Вижу, что у Вас на этот счет "железная" логика. Просто каждый останется при своем мнении.
Ужасна молодая мать, участвующая в подобной акции за 4 дня д
...
Мать ужасна. Менты (в данном случае) прекрасны. Изъять у нее ребенка, и немедленно. А матери, кстати, можно еще, кроме хулиганства предъявить обвинение и по ст.156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего до 3 лет. Путем сложения наказания, окончательный срок назначить 8 лет
Борька, а за подстрекательство что полагается на Руси? Первый кнут? Или это другой случай?
Боря, и каких только ушлёпков не рождала земля. Чувствуется - сейчас твоё время
Надеюсь, что Вы шутите. Я думаю, чт
...
"даже эту поганую мать" -- такое мог написать только придурок
.
"даже эту поганую мать" -- такое мог написать только придурок
+5
Забавно, любезнейший, но вы не учли одну деталь, а именно: ребёнок ещё не был рождён в тот день, когда была оргия.
Не просто лишить родительских прав, но и назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы. Жаль стирилизация УК не предусмотренна. Такая дыра в законе...
Свои депутатские наказы, Борьк, ты не в то окошечко подаешь. Нарушение порядка управления, глава 19 Админкодекса. Статью подбери себе сам. Но, розог тебе б за это дело влепить надо б как минимум.
Надейся. Надежда - мать дураков.
Ужасна молодая мать, участвующая в подобной акции за 4 дня до родов
...а что ужасно в этом с физиологической точки зрения?
Пророчество
К сожалению, не наделен даром предвидения. Однако попытаюсь. 1. Оппозиция, все, кого на этом сайте называют либерастами и дерьмократами, ныне в некоторой растерянности. Они же не идиоты. Что бы они не писали, публиковали они, или как минимум большинство из них, понималют, что Касьянов, Лимонов и Каспаров - политическая шелупонь, ни один из них не подходят на роль президента. 2. Значит будет плохо, хуже, чем было. Путин на века. Власть и контроль ФСБ 3. Но стал президентом Медведев. Лучшего, более приемлемого варианта нельзя было и представить. 4. Медведев, как все и предполагают, станет проводить малые либеральные реформы. Отпустит Ходорковского, расслабит вожжи СМИ и пр. Мелочи, но приятно. 5. И тогда его убьют. В терррррор акте. 6. Начнется новый виток Красного Террора. 7. Народ в панике, устами своих лучших представителей из ученых, доярок и кинорежиссеров призовет Путина спасти страну (быть может придумают новый титул: «Спаситель отечества»). 8. Медведев будет назван героем и любимцем народа (лично товарищем Кировым. Стихи, фильмы, похороны на миллион персон...). 9 ... и до 100. Путин (и ФСБ с ним) станет диктатором на неограниченный срок с неограниченными полномочиями. Будьте бдительны. А лучше: «Спасайся, кто может».
Обалденная у тебя логика. Вот поэтому и не нуж
беЗграмотность, конечно
К сожалению, я тоже не пророк, но на всякий случай, изменю пункт 5-й:
Узнав, что на него готовится покушение, Медведев отдаст тайный приказ на ликвидацию организатора терррракта. 6. Путин будет назван героем и любимцем народа. 7.Медведев передаст пост президента настоящему демократу. 8.Люстрация. 9...и до 100. Развитие демократической страны во имя Человека!!! Это так на всякий случай, чтобы включить позитив, может он всё-таки победит.Ну, а вдруг? Простите меня...
Ай-да власти! Ай-да гуманисты! Забрать мать от девятидневного ребенка... Во имя чего? Кричат о заботе о детях, и лишают новорожденного ребенка матери, хотя даже у осужденных женщин детей не принято отнимать. То, что власти делают - за пределами человеческого понимания.
а мать то какава? Ребенку всего 9 дней, а она уже трахаться побежала.
позор таким матерям
Сейчас, по-моему, вся политика партии и правительства направлена именно на стимулирование такого поведения. Исправляем демографию, порушенную врагами отчизны в ужасные 90-ые. Вы что, товарищ, против линии партии и национального лидера выступаете или как? А дубинкой по мордасям не желаете? ОМОНу пока хватает.
22:01:20, не фантазируйте! Ей пока нельзя. Она побежа
А куда бедным студентам деваться? Нужно не клеймить их позором, а увеличивать стипендию!!!
Совокупляющимся в нашей вымирающей стране надо медали давать, а не преследовать. Публичные совокупления и порнография по всем каналам приведет лишь к всплеску рождаемости. Однако это страшит тех, кто присваивает себе нефтяные миллиарды. Зачем им тратиться на дополнительные социальные программы? Оттого секс скоро будет объявлен признаком неблагонадежности.
Осмелюсь заметить. что наивысший уровень рождаемости аккурат в тех странах, где порнография запрещена.
Наивысший уровень рождаемости в странах с традиционным хозяйством, которые в центральной Африке где-нибудь, или на Б. Востоке. Едва ли у подавляющего большинства населения в подобных странах есть технические средства, на которых можно воспроизвести "клубничку".
Нет, любезный, ребёнок ещё рождён не был, когда женщина "побежала трахатся". На сколько мне известно, у нерождённого ребёнка прав никаких нет. И матерью эта женщина юридически в момент совершения акции не являлась. Так что, посадить выродков-ментов за нарушения закона. Морализаторы, блин...
Караул! В московских аптеках марганцовку стали продавать только по рецепту! Понятно, что взрывы домов в 99-м, или убийство Дмитрия Холодова были организованы без использования этого антисептика в качестве компонента ВВ. Иначе его бы изъяли из продажи уже тогда. А вот теперь власть точно боится народа! Какой-то параноидальный бред!
Власти изъяли марганцовку,обеззараживающее вещество, потому что бессознательно сами себя отождествляют с заразой - и страшатся.
Нет эти всё таки из разряда извращенцев!
Публично совокуплятся с беременной женой под девизом "Е.ись за наследника медвежонка!" Медведь - тотемное животное древних славян!" "Да здравствует медведь, наследник праславянского медведя!", "Медведи скоро все вымрут! Мы должны поддержать медведей! Мы передадим им энергию наших тел! Какие славяне? Какая энергия тел? Им нельзя воспитывать детей а то они будут устраивать подобные акции используя своё потомство.
А вы никогда не совокуплялись под девизом? Обязательно попробуйте. Приприятнейшая штука.
А вы никогда не совокуплялись под девизом? Обязательно попробуйте. Приприятнейшая штука.
...вот это перл! Смеюсь от-души!
Не могу понять, групповуха проводилась в поддержку демократического движения? Хм... С такими друзьями и врагов не надо...))
А почему менты не пристрелили новорожденную дочь учасницы акции ?
Это былобы так в духе Российсекой демократи !
Идиотизм российский
Задерживать кормящую мать даже на два часа, это просто идиотизм, это значит оставить девятидневного ребёнка без еды. Я уж не говорю о том, что у матери может пропасть молоко. Власть садистов и *удаков.
Postjat odni provokatori
***
Секс в парках Голландии больше не преступление
Свободный секс в голландских парках отныне разрешен. Следуя примеру Амстердама, а также других крупных городов – Роттердама, Гааги, Утрехта – в Нидерландах приступили к разработке новых полицейских инструкций, предусматривающих отмену санкций в отношении тех, кто занимается любовью на открытом воздухе. Пылкое проявление чувств – от флирта до полноценного полового акта – больше не будет считаться преступлением, если все происходит с соблюдением некоторых норм: заниматься всем этим можно только ближе к вечеру и позднее; располагаться вдали от детских игровых зон; бросать презервативы и окурки в специальные корзины. Несоблюдение этих правил повлечет за собой очень большие штрафы. Но не сама сексуальная практика. Полиции крупнейших городов Голландии, таким образом, предложено следовать примеру Амстердама, где власти давно разрешили свободный секс в некоторых публичных парках. В проекте инструкций, направленном в муниципальные администрации крупных городов, говорится, что госслужащие, заметившие уединившиеся парочки или группы людей, "ни в коем случае не должны препятствовать их занятиям, если только они не причиняют беспокойства окружающим". Сотрудники полиции могут предпринимать "корректирующие" действия "лишь в том случае, если поведение уединившихся лиц является оскорбительным по отношению к другим посетителям парка". Радуются нововведениям, прежде всего, ассоциации геев. "Запреты никогда не приносили пользы, и теперь пребывание в парке будет более безопасным", – утверждают гомосексуалы, подчеркивая, что многие из них, уединяясь в парках, подвергались нападениям. Меньшую радость по этому поводу испытывают владельцы собак, которые из-за введения новых правил опасаются ужесточения санкций в отношении хозяев, выгуливающих своих питомцев без поводков. La Stampa
отмену санкций в отношении тех, кто занимается любовью на открытом воздухе.
... Природа, птички, травка! Любо-дорого! ИМХО
ПРЕДСТАВЛЯЮ, ЧТО РОДИТСЯ У ТОЛОКОННИКОВОЙ - ЧУДО В ПЕРЬЯХ ТИПА СОБЧАК КСЮШИ
МАРАЗМ КРЕПЧАЛ
Обращаюсь к гр-ну Рубинштейну :) Да здравствует правовое государство!
КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ) "1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток." И чего сопли на кулак мотаете? Свобода, свобода, перформанс, концептуально... Вы за правовое государство, или где? Явное правонарушение налицо, затем их и вызывали. А если бы они еще подобное хулиганство с оружием устроили, так это уже была бы уголовщина ст. 213 УК РФ - бу-га-га!
Возможно предположить, что участники этого действа были невменяемы
И освободить от уголовной ответственности с направлением их на принудительное лечение в психиатрическую клинику. На учет точно надо поставить. Я исхожу из той простой мысли, что люди, много лет подвергавшиеся психологической обработке и многочисленным манипуляциям сознания (г-н Рубинштейн понимает, о чем я, так как и сам солдат этого невидимого фронта) получили в связи с этой обработкой тяжелые психические травмы и даже могут поднять вопрос о неких компенсациях.
г-н Рубинштейн бери на содержание дочку!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
