О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/Society/d.132484.html

новость Морарь признана человеком, угрожающим безопасности России

17.01.2008
Наталья Морарь. Фото Михаила Слободинского
Наталья Морарь. Фото Михаила Слободинского

Российское посольство в Кишиневе сообщило журналистке Наталье Морарь, что ей запрещен въезд в Россию на основании закона о въезде в Российскую Федерацию. Указанная статья гласит, что иностранцу можно отказать во въезде, если это необходимо для обеспечения безопасности государства.


Комментарии
Маруся 17.01.2008 23:01 (#)

еще легко отделалась.Могло быть хуже

Избиратель 17.01.2008 23:34 (#)

Маруся отравилась путинским телевидением.

Ну и поганка же ты, Маруся. А лучше бы применить термин более подходящий. Догадываешься? Тут недавно один такой же гевнюк доказывал, что Морарь не пускают по формальным причинам, не связанным с журналистикой. Для переводящих миллиарды за рубеж верных путинцев было бы умнее пустить ее обратно, а так признали, что она фактически права. Очень испугались за свои честно заработанные деньги. Да может быть и не нужно возвращаться, а то поступят, как с Политковской или Литвиненко. Государство у нас - Путин В.В. и безопасность государства это безопасность Путина, точнее его 40 миллиардов.

ДедпихтО 18.01.2008 00:50 (#)

Эй, кто там ближе к каге-эфэс-беее, алёо!

Посоветуйте pls, что нужно сказать/написать, штоб меня выдворили из этого засраного роССистского рая? прим.: Добродетеля отблагодарю щедро.

Маруся 18.01.2008 01:05 (#)

отвечает лейтенант(старшой) Маруся: Вам дедуля ничего уже не поможет. Конституция запрещает лишать гражданства. Так что, можем предложить в камеру к Ходору, хотя (чешу репу), у вас насколько я знаю, мульонов нету. Ладно, дед, не мешай госбезопасность обезопасивать. Позвони в спортлото, они подскажут дельное

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 18.01.2008 03:20 (#)

Прочувствованно! Береги седалище - свую кормилицу.

(комментарий удалён)
ДедпихтО 18.01.2008 02:21 (#)

Нет штоП помочь челаэку,

остаток жизни спасти, вы тОка издеваетесь, сцукИ.

(написано анонимно) 18.01.2008 02:30 (#)

Можно жениться на грузинке, принять гражданство, въхать не законно и отправят за казенный счет в Тбилиси.

ДедпихтО 18.01.2008 02:48 (#)

ЖениццО, как в старом добром совкЕ, и в Израиль...

Видите, ведь есть и конструктивные предложения.

D.M. 18.01.2008 11:02 (#)

Куда бегать, лысый человек?

Уважаемый Пихто, помните анекдот о трёх женах? Напомню концовку: "..они так хоронят, так хоронят". А оно вам таки срочно?

Деревенский дед 17.01.2008 23:43 (#)

Маруська, вот глупая девка, корову надо доить,а она с компутером играется!

Маруся 18.01.2008 00:18 (#)

Что за наезд? ВЫ че? Да, девушка легко отделалась, ее действительно могли как Политковскую. Сами вы придурки, я им про Фому, они мне про Ерему, еще в хамских тонах. Бараны вы. А Маруся, это МАши, бабушка меня так любя называет

(написано анонимно) 18.01.2008 00:57 (#)

вообще-то Маруся - украинская форма, того, что русские Машей именуют...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.01.2008 23:05 (#)

И правильно!

Пусть из своей Молдавии жужжит.

(написано анонимно) 17.01.2008 23:14 (#)

Теперь мы можем расслабиться - нашей безопасности более ничто не угрожает

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.01.2008 23:17 (#)

Если государство - это путин и его команда, то всё верно

.

(написано анонимно) 17.01.2008 23:20 (#)

А при чем здесь безопасность России. Она писала о том как население Кремля и Лубянки разворовывают Россию! Ах ну да! Мы говорим Путин - подразумеваем Россия, мы говорим Россия - подразумеваем Лубянка.

поправка 17.01.2008 23:26 (#)

Россия - это колонии Московского княжества, если быть точным

...

ДедпихтО 18.01.2008 00:56 (#)

Счастливы вместе

После вступления Украины, НАТО начнеццО за околицей Брянска.

Маруся 18.01.2008 02:28 (#)

ну вот сразу и уедешь, проблема решилась и спасешь остаток жизни

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.01.2008 23:26 (#)

Позор,СКОТОБАЗЕ.Девчонка,соплюшка,не испугалась сказать бандитам,что они бандиты.А здоровые мужики СС...Т от страха.Даже государственный клоун,чувствующий,что его выгонят с ковра,назвал Думу и будущего брата Путина -тем,кем они есть!Даже походочку этот .......скопировал у горе-зюдоиста!позор.

(написано анонимно) 17.01.2008 23:36 (#)

Термин "продавим" - я понимаю, розовые сопли по поводу "демократических ценнотей"?

(написано анонимно) 17.01.2008 23:41 (#)

Написано анонимно) Позор,СКОТОБАЗЕ.Девчонка,соплюшка,не испугалась сказать бандитам,что они бандиты.А здоровые мужики СС...Т от страха.Даже государственный клоун,чувствующий,что его выгонят с ковра,назвал Думу и будущего брата Путина -тем,кем они есть!Даже походочку этот .......скопировал у горе-зюдоиста!позор. ===========ЕСТЬ ГРАЖДАНЕ, А ЕСТЬ - РАБЫ! А Жирик не так глуп как многим кажется.

(комментарий удалён)
Amex 17.01.2008 23:34 (#)

Вот интересно, однако... ФСБ, ау!

По какому пункту 27-ой статьи (или иной статьи в Законе о порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию) откажут во въезде мне по выходу из Гражданства РФ? Я планирую это сделать в ближайшее время!

(написано анонимно) 17.01.2008 23:40 (#)

Неприятный разговор - ох, извини - ФСБ...

Amex 17.01.2008 23:50 (#)

Разговор (которого пока НЕТ) или мой вопрос (который ПОАТАВЛЕН)?

Странноватые вы ребята: Вам - про Ивана, а Вы - про болвана!

Str 18.01.2008 00:01 (#)

Въезд в Российскую Сторону - то херня. Выезд - вот єто конкретнее важней. А вот меня, иностранную гражданку, НЕ ВЫПУСКАЛИ из России 40 дней. А- нет, никакой уголовщины, ничего подобного

Amex 18.01.2008 00:28 (#)

А на каком основании? (Eсли не секрет...)

"...еня, иностранную гражданку, НЕ ВЫПУСКАЛИ из России 40 дней."Состоите ли Вы в Гражданстве РФ? (Не всякий, имеющий иностранный паспорт, является иностранцем с точки зрения России - зачем же Вы думаете я намерен выйти из Гражданства РФ, а не просто пропустить свой российский паспорт через shrеdder?) Вы нуждаетесь во въездной визе в РФ или нет? Утрачивали ли Вы в России паспорт и/или визу (если та была необходима)? Как бы там ни было, а обстоятельства знать необходимо, чтобы "отделить мух от котлет", прежде чем "бить в колокола"!..

Str - Amexu 18.01.2008 00:46 (#)

Всё очень просто. По болезни просрочила визу на 2 дня. Принесла справку от врача. Ан нет, нужно в милицию, заявление, штраф уплатить. А в милиции 3 подписи... а дело под праздники и застать кого-то невозможно. Пока собирала подписи - праздники. А после праздников - виза уже просрочена больше чем на 10 дней. А в этом случае ФСБ (по закону!) имеет право проверять Вас 2 недели. Ну, меня они проверяли чуть дольше (чего им законы какие-то!). Наше мериканское посольство пыталось помочь мне - но бестолку. Моё счастье что у меня тут работадатель хороший и с работы меня не выгнали.... Да, очень интересные законы в России - иностранец с просроченной визой не может покинуть пределы Вашей Родины. А в отель тоже не имеют права пустить. Кабы не родственники, жить мне б в аэропорту... А когда дали выездную визу (она на 3 дня), а я говорю "а если нелётная погода 3 дня?" А, тогда мы вас депортируеm. Мать вашу! Какого хуя сразу не депортировали? Ну, спасибо, хоть не арестовали....

Amex 18.01.2008 00:55 (#)

Ну и история... Воистину, Родина - УРОДИНА!

Я вот предпочитаю посещать Украину. В России не был уже 11 с лишним лет, и, как говорил Есенин, "не жалею, не зову, не плачу!" ... Пропади она пропадом!!! Сколько родственники меня туда не зовут - я остаюсь при своем мнении: не наступать в г..но!

Str - Amexu 18.01.2008 01:00 (#)

А я вот до случившегося ни хрена не понимала, прямо почти сама путинизированная была. Теперь - поворот на 180... А в Россию более - неа, боюсь. Хорошо, обошлось, а ведь всё могла потерять: работу, дом, овчарок своих... как вспомню так вздрогну.

(написано анонимно) 18.01.2008 01:06 (#)

Это обычная ситуация. Просто Россия -страна справок и разрешений. Это основа ее экономики.

Str - anonimu 18.01.2008 01:24 (#)

Это обычная ситуация. Просто Россия -страна справок и разрешений. Это основа ее экономики. ---------------------------------- Вы не правы. 6 лет назад, моя 16 летняя дочь, загостившись у бабушки, просрочила визу на несколько месяцев. И ничего не было. Как захотела улететь так и улетела. В последниие несколько лет многое изменилось к худшему.

Amex 18.01.2008 01:28 (#)

В США тоже бюрократия еще та, но чтобы НЕ ВЫПУСКАЛИ ИЗ СТРАНЫ...

Погранконтроль в США имеет место быть только на въезде. На выезде из США Американских Иммиграционных Инспекторов НЕТУ. У Вас проверяют паспорт и наличие визы (если требуется) только лишь представители авиалинии (чтобы Вас не пришлось везти обратно, если страна, куда Вы едете, Вас "бортанёт"). И именно ИМ (а не офицерам погранконтроля) иностранцы сдают I-94 (некий аналог миграционной карты в США).В последнее время, впрочем, ввели дополнительный контроль за выездом иностранцев-неиммигрантов, но он происходит АВТОМАТИЧЕСКИ (машинами под вывеской US Visit): иностранец-НЕиммигрант (т.е. НЕграждан США, имеющих вид на жительство в них, эта процедура НЕ КАСАЕТСЯ) сканирует визу, прислоняет к аппарату для снятия отпечатков пальцев один за другим большие пальцы рук, затем позирует перед встроенной камерой, и... распечатывается талон, который необходимо сохранить для получения следующей Американской визы. Отсутствие этого талона НЕ ОЗНАЧАЕТ, что Вас не выпустят из США. Просто скорее всего не дадут последующую Американскую визу, И ВСЁ!

Str 18.01.2008 01:38 (#)

Честно сказать, когда мне в єтом заведении, где визы продлевают, сказали, что меня не выпустят, я им даже не поверила. Думала, издеваются. Пыталась улететь. Куда там!

Amex 18.01.2008 01:45 (#)

Предыдущий пост, разумеется, не для Вас

Вы и без меня это все достаточно хорошо, небось, знаете, да и Вам это неактуально (скорее, Вашим родственникам, если те планируют Вас посетить в США)Что до Ваших приключений... Что я могу сказать? Кроме как констатировать, что ко всему хорошему, включая законность (Западную, естественно, а не Советскую!), привыкаешь иной раз до такой степени, что теряешь бдительность! Не думаю, что в Вашем случае имело место быть нарушение Российского Законодательства, как и не было его в случае Морарь - просто... the Law is WRONG!

Str 18.01.2008 01:59 (#)

Не просто а wrong law, a harmful law. Вредительский закон. Вот где враги народа! Прикиньте сколько бабла нужно отвалить в виде зарплаты тем фсбэшникам что меня проверяли, тем погранцам что не выпускали, тем овировцам которые визу продлевали (эй, там тоже не одна подпись нужна, о нет), тем ментам которые заявление (с просьбой оштрафовать меня за то что я заболела) заверяли. А то все рты открывают: куда нефтяные бабки деваются. Что тут скажешь? Можно сказать: в жопу. А можно сказать: в органы. А чо, жопа ведь тоже орган.

Greg 18.01.2008 04:09 (#)

обычное дело

У меня было то же самое 6 лет назад

Цукерман Лейба Мовшевич,вольный каменщик 18.01.2008 13:01 (#)

Ни в одной нормальной стране нет

такого понятия как загранпаспорт. Он есть только на постсавецком пространстве и является тормозом для выезда. Ведь его могут и не дать, если пуцынистам нежелательно появление того или иного лица за бугром.Это расеянам, после савецкого железного занавеса, кажется, что у них появилась свобода покидать "благодатную" Расею. Расея была, есть и будет страной дикарей, поэтому и президентами становятся пуцыны-медведёффы при молчаливом согласии обыдлевшегося электората.

User komandir, 18.01.2008 16:42 (#)

а вот и нет, тут Вы не правы

в большинстве стран мира есть загранпаспорт. называется он, как, кстати, и его российский аналог - просто паспорт. и его тоже могут не выдать! например не так давно, когда в Иране собираласй какая-то "конференция по отрицанию холокоста" то на неё не пустили минимум одного немецкого гражданина, именно изьяв у него паспорт.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Str - anonimu 23:59:12 18.01.2008 03:25 (#)

А, то есть то что нормальный человек воспринимает как хамство, для россиянина есть норма общения, т.н. описание реальности... ну-ну 2) при этом ещё и тыкаете; Бог с вами, "страна ментов, страна блядей, наидушевнейших людей"

прикольное обозначение 18.01.2008 09:28 (#)

:)

)))

(написано анонимно) 18.01.2008 15:59 (#)

стр - блядь это ты - нормальные люди меняя родину ее не хают

пшла нах побирушка

(написано анонимно) 18.01.2008 15:58 (#)

амекс - ты не можешьнаступить в говно - ты и есть говно по определению - вместе с курвой стр

вопрос на засыпку какого хера вы делаете в рунете побирушки эммигрантские - самоутверждаетесь ничтожества?- зря ничего кроме презрения и омерзения не вызываете...

Str - Amexu 18.01.2008 02:51 (#)

I checked your link... it is from Houston consulate. Are you in Houston?!?

Amex 18.01.2008 02:57 (#)

Why do you want to know?

There are 8 US States that fall under the jurisdiction of the Russian Consulate in Houston, and countless cities and towns within those. What makes you think that I live in Houston? (Well, I’ve been there, of course, and quite a few times, but I went to UT-Austin fog Graduate Studies)

Str 18.01.2008 03:02 (#)

Austin is nice, but I like Houston better... but, regarding your link, it is something new, really, before it was like this: if you enter on Russian passport, they will consider you Russian (and in this case US Embassy also cannot help you with anything), but if you entered using US passport they would treat you as US... that's how it was in the past, and this info was confirmed by US Embassy...

Amex 18.01.2008 03:54 (#)

First of all...

If you remain a Russian Citizen, it is UNLAWFUL to enter the country with a foreign passport (whether or not you have to obtain a Russian visa). Well, as you have a US Citizenship, you must also enter the US on the American passport ONLY. This thing is perfectly normal.I just can't believe the Russians can deny a foreign national who committed no crime the right to leave the country (unless they consider it a felony when you overstay a visa for an EXCUSABLE reason!) The Russians can easily deny a Russian male national to leave the country, even without a legal cause; I've known this since 2001 I just didn't realize they treat women that way too, even foreign citizens!BTW, if you are a foreigner in Russia overstaying a visa, aren't you a subject for deportation? Why didn't you state it in the first place? (Well, they may deny you a Russian visa in the future, but it doesn't sound like you care anyway...)

User pabodu, 18.01.2008 07:13 (#)

Прочитал историю призывника Д.

Одно только утчнение - волю эмоциям он сможет дать только после получения не только вида на жительство в США, не только гражданства США, а только после того как он заплатит долларов так 500 и годик подождет согласия России на лишение его гражданства. Вот когда он получит российскую бумагу, что лишен гражданства, тогда можно и швырять неиспользованный билет куда попало. Но без паспорта - его уже у него не будет.

Amex 18.01.2008 07:33 (#)

Да все он сможет!

Если не ездить в Россию, ЗАЧЕМ ВООБЩЕ нужет ее паспорт?"заплатит долларов так 500"400 (пока, во всяком случае)"тогда можно и швырять неиспользованный билет куда попало"Да ничего он швырять не будет. Как только он получил вид на жительство, он отослал в Консульский Отдел Посольства РФ в Вашингтоне паспорт с билетом и с запиской, в которой сообщил, что:(a) Отказывается от Гражданства РФ(b) Отказывается оплачивать какие-либо сборы, навязываемые Правительством РФ до тех пор, пока ему не выплатят компенсацию за билет, не использованный ВСВЯЗИ С ПРОИЗВОЛОМ властейОтвета он, естественно, не дождался, и скорее всего, не дождется, но НУЖЕН ЛИ ему ответ? Сомневаюсь! А Вы как думаете?

Нам Проханова в телек! 17.01.2008 23:42 (#)

А ксюша нарусова ВАм,даунам,не угрожает? Как с морально-интеллектуальным здоровьем нации? Состояние уже близко к диагнозу,а кто лечить будет?

Свободный 18.01.2008 00:24 (#)

Советские времена

Возвращаются совеские времена - теперь всех, болтающих лишнее про миллиарды путти и про заказные убийства ради того же, будут сажать на самолеты и депортировать, как Солженицына. Наверно, начнут с коментаторов ГРАНЕЙ... :))

(написано анонимно) 18.01.2008 00:41 (#)

давно пора...

феокл 18.01.2008 00:19 (#)

Морарь -ВРАГ НАРОДА!

минимум 10 лет без права переписки, как мой дед говорил

Amex 18.01.2008 00:34 (#)

А я ТОГДА кто?..

"минимум 10 лет без права переписки, как мой дед говорил",br>Что именно "вражеского" Вы находите (или Ваш дед нашел бы) в том, что я покинул РФ и не желаю иметь с ней ничего общего?Вам ЛИЧНО от этого так уж много вреда, достаточного для "десяти лет без права переписки"???

(написано анонимно) 18.01.2008 14:01 (#)

ты мразь не желаешь иметь ничего общего? так прекрати срать в сторону России в коментах на сранях

(написано анонимно) 18.01.2008 00:21 (#)

Компетентные органы самим названием дают ответ

Вчера обижались на прокурора за то что раскрыл диагноз вице президента юкоса. Хотя обращаясь в Страсбург адвокаты ссылались на диагноз. Назови причину, будете обижаться. Ведь неизвестно может у Натальи тоже спид или подрабатывала проституцией. НИКТО НИГДЕ НЕ ПОЯСНЯЕТ.

(написано анонимно) 18.01.2008 00:54 (#)

Автор поста 21:21:37 - подонок

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 18.01.2008 00:30 (#)

Неужели есть идиоты верящие что она что то нарыла

Посолидне события не предсказываются. Во- первых, ее статьи не имеют ни одного доказательства. Во- вторых, девочка не сможет сама найти Красную или Лубянскую площади. В третьих я просто знаю кто писал. А девочка ставила подпись. Она может такие расследования делать и с Кишенева и карибов ...

Петр 18.01.2008 00:43 (#)

на Лубянке

Да, есть идиоты верящие, на Лубянке, от страха за свои кровные сворованные журналиста, красивую девочку, врагом страны назвали, но нет большего врага России, чем они сами.

(написано анонимно) 18.01.2008 00:35 (#)

странно

А леня радзиховский говорил, что те кто работает на 1,2,3м,- деньги гребут лопатой. Может вы и правы; Милявская, Позднер, Сванидзе, Урган на проституток смахивают.

Виктор Иванович, пенсионер 18.01.2008 00:36 (#)

чекисты боятся правды

Господа чекисты как черт ладана боятся правды о том сколько реально они отсасывают из трубы, а сколько идет на благо народа, чай не более 10%.

Str - pensioneru 18.01.2008 00:55 (#)

Народ? Какой народ?? Вспомните Макаревича песню про баранов, как пастухи "удивляясь на СТАДО с кручи, ох живучие, ну и живучие..."

(написано анонимно) 18.01.2008 00:40 (#)

вот и правильно. токо зря ей бумагу выдали - чести много. америкосы и пр. просто не пускають в страну - бэзо всяческиз объяснений. зря НАШИ прагнулися.

(написано анонимно) 18.01.2008 00:40 (#)

был да всплыл

Был в этом журнальчике порядочный журналист: Раф Шакиров. Выкинула Ирка- Воровка с Альбацом и даже на Эху не пускают. Раньше по вторникам ходил регулярно. Не чета этой девке. Но тишина гробовая. Это по вашему свобода слова. Это либерал- большевитская диктатура.

(написано анонимно) 18.01.2008 00:46 (#)

Восьмигранный ствол?

Amex 18.01.2008 00:50 (#)

Вы - типичный Советский обыватель, не делающий НИ МАЛЕЙШЕГО различия между частным и государственным!

Например, в США Вас могут не пустить в ресторан или клуб, если огорчите владельца этой private property. Но вот запретить Вам ходить по улице или посетить городскую библиотеку Вам не может НИКТО, какие бы "антиобщественные" взгляды (кроме угроз) Вы не выражали, ибо это - public property!!FYI: "Эхо Москвы" - не гостелерадио [СССР]; оно находится в ЧАСТНОМ владении, и тyда берут тех, кого СОБСТВЕННИКИ (а не Путин и ФСБ!) желают видеть. Точка.

Milana 18.01.2008 01:39 (#)

Если Вы 11 лет не были в России и не собираетесь, то что Вам за дело до нее? Кстати, как собираетесь отказ от гражданства оформлять? Заплатите сбор в консульстве или просто будете считать его аннулированным после присяги на гражданство США? Кстати, заходите на www.russianamerica.com. Там тоже есть форум, но не такой нервно-параноидальный как здесь.

Amex 18.01.2008 01:58 (#)

Вы задаете черезчур много личных вопросов

О своих КОНКРЕТНЫХ действиях я распространяться, конечно же, не стану. I have learned to appreciate privacy!"Заплатите сбор в консульстве или просто будете считать его аннулированным после присяги на гражданство США?"То, что Россия считает, что при натурализации другой страной "выход из Гражданства РФ автоматически не происходит", даже НЕСМОТРЯ НА клятвенное заверение ПОД ПРИСЯГОЙ об отказе от всех других гражданств и подданств, нахожу странным не только я, но и корреспондент "Правды" (которая в отальном явно далека от моих взглядов)." Кстати, заходите на www.russianamerica.com. Там тоже есть форум, но не такой нервно-параноидальный как здесь."Спасибо за приглашение, но: <br<br>(a) Меня едва хватает на эту discussion board - куда там еще на форуме "тусоваться" (b) Мой тон именно таков, как Вы его охарактеризовали (подчеркнуто). Признаю это! Но поскольку никакого нaказания за свои выражения в адрес Российской власти я понести не могу, буду продолжать В ТОМ ЖЕ ДУХЕ (а на форуме за нарушение правил могут и... ban!)

Milana 18.01.2008 03:43 (#)

Боже меня упаси покуситься на Вашу privacy (а Вам на мою :))))) Просто интересно, как это люди делают - я для себя решила, что приняв гражданство США, я автоматически отказалась от российского. В тексте клятвы ведь есть фраза, что тем самым отвергаешь все предыдущие обязательства. Для меня это не слишком важно, так как в Россию не собираюсь, а если когда и поеду - то по американскому паспорту. А на форуме, куда я Вас пригласила, обсуждается, конечно, иногда политика, но не только политика. Некоторые темы бывают очень интересны. Но - дело Ваше, ходить или не ходить.
Всего хорошего.

Amex 18.01.2008 04:12 (#)

Just a friendly hint

"...в Россию не собираюсь, а если когда и поеду - то по американскому паспорту.Боюсь, Вам придется "выложить" $400 (см. пункт 8), да еще и унизительно просить РАЗРЕШЕНИЯ выйти из Российского Гражданства. (Ну прямо как челобитная на вольную от Tapaca Шевченко к Энгельгарду, да еще с выкупом... НИЧЕГГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ с Лермонтовских времен "страны рабов, страны господ...") Иначе, Вам российскую визу в Ваш Американский паспорт (где НЕСОМНЕННО будет указано место рождения - USSR) не поставит."А на форуме, куда я Вас пригласила, обсуждается, конечно, иногда политика, но не только политика. Некоторые темы бывают очень интересны. Но - дело Ваше, ходить или не ходить."Еще раз благодарю за приглашение, I really appreciate it, but... Я уже трачу больше времени, чем следует, всего лишь на этой discussion board. Впрочем... I will bookmark the forum and will look into if there is some useful information, or if I have a question I won't be able to find (elsewhere) an answer to.

Мао 18.01.2008 05:57 (#)

США Две недели наблюдаю историю. Хозяин ресторана принял на работу местного болтуна.

США Две недели наблюдаю историю. Хозяин ресторана принял на работу местного болтуна. Человек любит поговорить. И при всех наорал на него, много болтаешь, выгнал и запретил появлятся в своём ресторане. Я охренел. Люди обьявили ему Бойкот. Уже две недели ресторан пустой. Все ходят в соседний ресторан. Прямо говорят. Так нельзя обращатся с людьми.

(написано анонимно) 18.01.2008 00:44 (#)

Для 01-17

А это ни что иное как злобный антисиметизм,- Сучара.Или Вы имели в виду водителей и уборщиц 1,2,3го каналов.

(написано анонимно) 18.01.2008 00:59 (#)

Красиво врешь

Эха пренадлежит Газпрому. А значит всю эту помойку оплачивает общество. Лапша заложена в тарифах на газ. Если Кремль посчитает, что бенидиктов надоел то завтра на эхе старшим будет Проханов.

(написано анонимно) 18.01.2008 01:06 (#)

Чем рассуждать про Эхо

Лучше подскажи что говорят на Брайтоне про акции. Почему пикирует INTC .Отчет приличный да и пргноз по нынешней жизни вполне. За десять дней на восемь баксов. Волосы дыбом.

Sam Akman 18.01.2008 09:31 (#)

Buy!

Я не знаю, что говорят на Брайтоне, сынок, но в Миннесоте говорят, что сейчас нужно ПОКУПАТь, ПОКУПАТь, ПОКУПАТь! И не только Интел. Посмотри чуть в сторону -- сколько сейчас дешевки вокруг! Мой портфель -- CGS, ACPW, BCON, DIGA, BRCD, OMNI, HSTX, QLGC, EMC. Buy low, sell high!

livejournal.com 78ds [livejournal.com], 18.01.2008 12:30 (#)

Пролетишь! К концу году акции упадут 20-40%.

Пролетишь! К концу году акции упадут 20-40%. А финансовые (банки, страхование, пенсионные, венчурные, про ипотечные не говорю тут и так все ясно, я лично, ожидаю в этом году коллапс рынка потребительского кредитования по всему миру) на все 30-80%. Это будет год падения хай-тек и ретейлеров, традиционная экономика серьёзно (т.е. 10-30% падения нынешнего года не в счёт) обвалится в конце 2008 - в начале 2009 - будет все 70-90%. Российские акции просто перестанут котироваться из-за банкротства большинства голубых фишек, но это ближе к концу лета 2009, но уже к осени 2008 большинство российских компаний потеряют более 50%, а некоторые и все 70, что касается ТЭКа, то тут будет лихорадка иногда за 2 дня будет до 10% набираться, а за следующие 3 дня 20% падения, потом цена будет отыгрываться назад, но это только в случае войны США с Ираном, если же её не будет, то стабильное падение, опережающие весь остальной рынок

(написано анонимно) 18.01.2008 01:23 (#)

А вот моих двух подруг не отпустили на каникулы в Европу...

Имеют ли они право требовать от посольства объяснений??

Amex 18.01.2008 01:36 (#)

Вы не отличаете СВОЮ страну от ЧУЖОЙ...

Въезд в страну иностранца и пребывание в ней - привилегия, а не право! Выезд же из своей страны - право!!! Поэтому, если посольство страны, где Ваши дочери намеревались провести каникулы, отказало им во въездных визах - это ОДНО; если же их не выпустили российские пограничники - совершенно ДРУГОЕ! B первом случае посольство если и предоставит Вам объяснения, то по воле доброй; во втором - Вы вправе подавать в суд (не на посольство, ОЧЕВИДНО!), если дочерей Ваших не выпустили "прихоти ради"!

Amex 18.01.2008 01:39 (#)

Пардон...

Вы говорили о "подругах", а я писал о "дочерях"... Все равно, смысла сказанного эта ошибка в деталях не меняет!

(написано анонимно) 18.01.2008 01:56 (#)

Не, не понимаю. Куда российские пограничники _не выпустили_ Морарь?...

Кстати, наблюдала тоже такую картину, что на финской границе пареньку не дали въехать в страну без объяснения причин (и ему пришлось жлать автобуса и ехать обратно). В этом случае он что, может подавать в суд?

Amex 18.01.2008 02:11 (#)

А про Морарь я и не "выступал"!

Увы, в Законе написано, что иностранец в самом деле может быть "не допущен", и там НЕ УКАЗАНО, кто принимает такое решение. Постановление Правительства РФ от 2003 года "заполнило" этот "пробел", перечислив министерства и ведомства, которые указывают на "нежелательных"... ФСБ - в списке (министерств и ведомств, естественно...) И Абаринов, и Новодворская подчеркивали, что нарушения Законодательства РФ не было. Что ж, если восстановить 58-ю статью, то можно сделать ОЧЕНЬ многое, не нарушая "законность"..."на финской границе пареньку не дали въехать в страну без объяснения причин (и ему пришлось жлать автобуса и ехать обратно). В этом случае он что, может подавать в суд?"Вы недоговаривайте: "не дали въехать" финны или русские? См. выше, прежде чем задавать вопросы, на которые ответы УЖЕ ДАНЫ!

(написано анонимно) 18.01.2008 01:37 (#)

Мы белым едва обломали рога; хромает пока что одна нога, - для нас, полусытых и латочных, страшней и гаже любого врага взяточник.

про подруг 18.01.2008 01:43 (#)

В Европе таких подруг сотни тысяч,и не кто налоги не платит. Становятся нелигалами-буржуи деньги налогоплательщиков экономят! Вот и всё, а хоть симпотичные были?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Amex 18.01.2008 02:18 (#)

Ну и я, наверное, ТОЖЕ "недостоин"... Вот только КТО БЫ меня Гражданства РФ лишил, БЕЗ $400 поборов, а?!!

Про СССР писали: "странная страна: выпихивает тех, кто не хочет из нее уезжать, но не выпускает тех, кто хочет из нее убраться!" Как видно, Россия - ИСТИННАЯ правоприемница "великомогучего" (столь же, сколь и "нерушимого", однако!)

(написано анонимно) 18.01.2008 02:45 (#)

Да, это была стратегическая ошибка. Нельзя удерживать того, кто хочет уехать, нельзя держать в стране врагов. Может быть СССР и сейчас был бы цел...

Amex 18.01.2008 03:03 (#)

"Может

Ваши слова - да "гаранту Конституции РФ" бы в уши! А то тоскует о "геополитической катастрофе", а ОЧЕВИДНЫЙ урок из нее не извлек! Не напоминать же Вам, на что обречены режимы, не усваивающие уроки истории, да к тому же СОБСТВЕННОЙ!"Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих, а лох - ВООБЩЕ не учится!"

(написано анонимно) 18.01.2008 03:33 (#)

Вы расстроены по

Amex 18.01.2008 04:18 (#)

Минуточку!

О распаде СССР сожалею вовсе не я, а мой собеседник. Я всего лишь выразил свои мысли насчет того, что надо было БЫ сделать. Я же весьма счастлив, что СССР развалился - и сейчас, проживая в стране, явявшейся его "геополитическим противником", и тогда, в 1991, когда в случае непоступления в ВУЗ или отмены отсрочек студентам у меня появилась возможность "пересидеть" призыв в Украине, ставшей другим государством.

can - Amex 18.01.2008 05:36 (#)

приветствую Вас. Прочитал ваши посты - всё по делу и последовательно. Но тут есть одно противоречие.

Уровень ваших постов значительно превышает уровень подавляющего большинства граневских аффтаров, половина из которых - откровенные психи со справкой, а остальные - откровенная 5-я колонна-грантососыВаши посты именно за это будут удалять либо банить (со мной это регулярно)Со временем вы с удивлением обнаружите что с пламенными либерастами дискутировать вообще бессмысленно - а ведь это ИХ сайт ! И вот ЭТО ВОТ называет себя оппозицией !!!PS. По поводу гражданства вы правы во всём, что касается Штатов : в Штатах принявши гражданство вы отказываетесь от гражданства России.А вот как этот же акт трактуют в России - хрен разберёт похоже как их левая нога захочет. По теме согласен с вами что выдав бумагу с обьяснением причины отказа Морарьво вьезде - российские власти в очередной раз проявили свою дурь и непрофессионализмPPS. а ваще - я в этом форуме уже разочаровываться начинаю : весь этот заезженный нацистский флуд Ебсти, Сёмы45 и тд надоедает

Amex 18.01.2008 06:42 (#)

Узнаю Вас!

Вы - тот самый антисемит, с которым я уже вел диалог здесь Или я обознался - это был Ваш "однофамилец"?Впрочем, ладно, чем "сводить счеты", будем пытаться говорить по существу:"Ваши посты именно за это будут удалять либо банить (со мной это регулярно)"Co мной это случалось ограниченное число раз, и только в отношении постов, о которых я сожалел потом (бывало, выводили меня из терпения - вот и писал то, чего не должен был, в смысле брани и оскорблений, так что редакции "Граней я могу быть только благодарен за удаление ТАКИХ моих постов). Здесь пока еще НИ ОДИН из моих постингов не удалили, хотя "сокращать" их начали задолго после того, как я начал помещать здесь свои отзывы."Со временем вы с удивлением обнаружите что с пламенными либерастами дискутировать вообще бессмысленно - а ведь это ИХ сайт!"Я не приемлю гомосексуализма В ТОЙ ЖЕ МЕРЕ, что и не приемлю антисемитизма (хотя Иудаизм относится к гомосексуализму с тем же нетерпением, что и Коммунизм, и Нацизм, и... такие как Вы!) Поэтому, я воздерживаюсь от гомосексуальной риторики, к которой так охотно изволите прибегать Вы (подчеркнуто). Причина того, что Вас "банят" состоит ЗАВЕДОМО не столько в направлении Ваших взглядов, сколько в методе их выражения. (Если Вы в самом деле настолько умны, насколько притвоиряетесь, ПОДУМАЙТЕ над тем, каким образом выражать свои мысли так, чтобы Ваши посты не стирали. По-моему, достаточно исключить слова типа "ж..д", "п..идор" и их производные. Wanna give it A TRY?)" По поводу гражданства вы правы во всём, что касается Штатов: в Штатах принявши гражданство вы отказываетесь от гражданства России. А вот как этот же акт трактуют в России - хрен разберёт похоже как их левая нога захочет."Hy вот именно на эту правовую НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ я, как и корреспондентка "Правды" (как я отмечал выше, там же, где дал ссылку, она вряд ли согласилась бы со мной в чем-либо, КРОМЕ этого ОДНОГО instance!) и указываю. В конце-концов, давая присягу на верность США, новоиспеченный гражданин обязан блюсти ИХ интересы только! Поэтому в присяге и говорится о "добровольном, без всякого принуждения, отказе от верности всякому иностранному суверену...", чтобы ensure, что в случае столкновения интересов США с интересами этого "суверена" произноситель присяги был верен им, а не ему! В то же время, Правительство РФ почему-то считает, что Гражданин РФ, принесший подобную присягу на верность США, останется верным России в случае столкновения ее интересов с интересами США, как и обязан, с точки зрения Российского законодательства, Гражданин РФ (да и ЛЮБОЙ ДРУГОЙ гражданин или поддаанный СВОЕЙ страны!)Я вполне согласен с Конституцией РФ, говорящей о тoм, что Российский Гражданин не может быть лишен Гражданства РФ насильно. Но присягу на верность США он произносит ведь ДОБРОВОЛЬНО! Так ПОЧЕМУ ЖЕ Правительство РФ не считает его "добровольно вышедшим из Гражданства России"??? Вопрос этот, конечно, не столько Вам, сколько собирающимся на заседания в Здании на Охотном Ряду."По теме согласен с вами что выдав бумагу с обьяснением причины отказа Морарьво вьезде - российские власти в очередной раз проявили свою дурь и непрофессионализм"Я этого не говорил. Вообще, на основании ЭТОГО случая сложно дискутировать о профессионализме и intelligence - Морарь получила формальную "отписку". Закон РФ нарушен НЕ БЫЛ. По поводу морального аспекта - it's a DIFERENT story! Мораль и Закон - далеко не всегда одно и то же, даже иной раз и в правовых государствах (что уж говорить о неправовых!) Здесь уже нам с Вами можно дискутировать до бесконечности, всвязи с несходством моральных установок. Я не намерен этого делать. Это все равно, что читать бин-Ладену лекции о религиозной толерантности или убеждать Иранского Президента в праве Израиля на существование."PPS. а ваще - я в этом форуме уже разочаровываться начинаю "Это не форум, а commentary board - место, положенное для комментариев К СТАТЬЕ, а не для споров друг с другом! То, что такие как Вы (да и как я тоже) превращают commentary board в форум, не делает board таковым.

Amex 18.01.2008 06:46 (#)

Attn.: Опечатка!

В моем предложении выше:"Я не приемлю гомосексуализма В ТОЙ ЖЕ МЕРЕ, что и не приемлю антисемитизма"Вместо "гомосексуализма" прошу читать "гомофобии".

can - Amex 18.01.2008 07:24 (#)

я видите ли ника не меняю на любом сайте - таков уж мой принцип

1. не понял при чём тут гомосексуализм? когда я говорил о либерастах - я его употребляю в этом смысле: " либераст — это разновидность либерала, действующая вопреки интересам своей корпорации (страны) — в отличие от либерала, делом доказывающего преимущества либерализма." - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%8 1%D1%822. "Правительство РФ не считает его "добровольно вышедшим из Гражданства России"???" - а вы уверены, что такого акта НЕТ в России? Я ведь про это : если он есть, но об этом не знают : иногда можно действовать по нему вполне легально; а иногда тянуть бабло, делая вид что его нет3. "По поводу морального аспекта " - не смешите мои тапочки. Я уже недели за 2 ДО вас писал, что виза - НЕ право а привелегия. В своём посте вы написали ТО ЖЕ САМОЕ - так не противоречьте себе же! Если вы приглашаете к себе гостей разве вы ОБЯЗАНЫ отчитыватся тем кому не предоставили этой привелегии?4. "По-моему, достаточно исключить слова типа "ж..д", "п..идор" и их производные." - слова "п..идор" - не употребляю, только и исключительно как замену более длинного слова гомосексуалист (+ моё личное его неприятие, что впрочем не исключает толерантности).А вот почему это я долщен отказыватся от древнего русского слова жид? - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B4 Потому что оно не нравится евреям? Так ведь сайт не на иврите и считается русским (или это блеф??)Потому, что оно было запрещено в 1920 комиссарами (большинсто из которых были евреями) и запрет повторён Путей ? КТО диктует русским что они могут а что не могут говорить ? используя вполне легальные слова - опять цензура всё тех же? Мысль поняли ?

can - Amex 18.01.2008 07:48 (#)

PS. по ссылке - да, это был я

"Не знаю деталей об истории Малруни, но мне заметен Ваш антисемитизм, поэтому не вижу смысла продолжать!" - вот не откажИтесь обьяснить эту вашу фразу?Т.е. вы можете дискуировать ТОЛЬКО с евреями или теми, кто признаёт богоизбранность ВАШИХ? = "жидонацист", "еврейский расист" и тд (как альтернатива вашему кадавру антисемитизм)Тогда не напяливайте личину обьективности, а так и говорите: с моей точки зрения, как еврейского нациста.... - а кто несогласен - с тем и дискутировать не о чем. Вот это и есть нацизм тока еврейский! Понятно? И тянется он с октявя 1917 !

can - Amex 18.01.2008 08:13 (#)

PPS. в отличие от вас, у меня НЕ БЫЛО удалённых постов, о которых бы я сожалел. Любой из них я мог бы повторить

Например, с вполне легальным древнерусским словом жид, которое вам ЛИЧНО не нравится (потому что вы НЕ русский) но это ВАША проблема !тем не менее они удалялись = евейская цензура на сайте, косящем под русский! разжевал?

Amex 18.01.2008 08:18 (#)

Hy ладно

"либераст — это разновидность либерала, действующая вопреки интересам своей корпорации (страны) — в отличие от либерала, делом доказывающего преимущества либерализма"Hy a ecли страна или корпорация (или корпоратовное государство) основаны и/или строятся на ценностях, противоположных либерализму, разве не всякий либерал, пытающийся "доказать преимущество либерализма", да еще и "делом", будет "действовать вопреки интересам своей корпорации (страны)", ОКАЗЫВАЯСЬ тем самым "либерастом"?Ведь "действовать вопреки интересам корпорации (страны)" и "доказывать преимущество либерализма" - вещи ВОВСЕ НЕ взаимоисключающие. Как тогда быть? Ставить знак тождественного равенства???"вы уверены, что такого акта НЕТ в России?"В соответствии со Статьей 6 Федерального Закона "О гражданстве Российской Федерации" от 31 мая 2002 г. "Приобретение гражданином Российской Федерации иного гражданства не влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации."На офицальном сайте Консульского Отдела Посольства РФ в Вашингтоне сказано, что при натурализации в другой стране "Отказ от российского гражданства не требуется, а выход из гражданства Российской Федерации автоматически не происходит."Я не знаю, о каком таком "акте Вы изволите вести речь, но КАКОВ БЫ НИ БЫЛ акт, он НЕ МОЖЕТ находится в противоречии с Законом.слова "п..идор" - не употребляю, только и исключительно как замену более длинного слова гомосексуалистКак это понять? "Не употребляю, но употребляю как замену"..."(+ моё личное его неприятие, что впрочем не исключает толерантности)" Мне это тоже неприятно, и друзей геев у меня нет (двое знакомых только). У моей жены было несколько, ибо она выросла в Северной Калифорнии (точнее, в Bay Area, где находится Сан-Франциско)Не принимая это явление для себя, я меж тем негативным его не считаю, хотя Иудаизм смотрит на это крайне отрицательно... Впрочем, с точки зрения того же Иудаизма многих из нас - что Иудеев, что Христиан - давно следует предать смерти за несоблюдение Шаббата (так ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ написано в Ветхом Завете, и Исус Христос его не отменял!)"А вот почему это я долщен отказыватся от древнего русского слова жид?"Матерные слова - современники татаро-монгольского нашествия, когда евреев и в помине не было на Руси. Но ведь употреблять их - дурной тон, не так ли?"Потому, что оно было запрещено в 1920 комиссарами (большинсто из которых были евреями)"Ничего подобного! Большинство евреев-социалистов были меньшевиками! Евреи-капиталисты - вообще кадетами!! (Они, кстати, поддерживали Кназя Львова - ЕДИНСТВЕННОГО, кроме Ельцина, лидера России, добровольно ушедшего в отставку) Подробнее смотрите http://www.sem40.ru/politics/discussion/20419/ Интересно и это: http://www.sem40.ru/ourpeople/history/20702/

Sam Akman 18.01.2008 12:06 (#)

Дырявой банке

точно так, любезная банка, мы не собираемся отазываться от словосочетания "вонючий кацап", или "кацап вонючий". Эти слова тоже есть в словаре, и , особенно сегодня, они очень употребляемы. Используют эти словосочетания, когда речь идет о таких людях, как вы, как мусорская шайка, правяшая сегодня Россией, как Михалков и Леонтьев, и т.д, и т.п.

Amex 19.01.2008 01:00 (#)

Небольшое уточнение

"can" - консервная банка (в которой может быть дыра); стеклянная же банка будет "jar"Вы это, по-видимому, знаете, так что уточнение не для Вас, а для пользователя nick-а "can", не слишком хорошо знающего английский язык, но пользующегoся его словами для самообозначения, невзирая на морфологию (Hу как можно использовать в качестве НАЗВАНИЯ глагол? Cуществительное, местоимение - понятно; прилагательное или причастие [на -ing или на -ed] - куда ни шло, но глагол или наречие - ?..)

тупое быдло 18.01.2008 01:42 (#)

Че, дуськи, раздухарились. Вона почитайте, как Цывилизованные Страны тоже к себе не пускают. Опасаюца. http://www.rosbalt.ru/2008/01/15/447428.html

тупое быдло 18.01.2008 02:05 (#)

Какая потеря для России((((

(написано анонимно) 18.01.2008 02:07 (#)

Не

(написано анонимно) 18.01.2008 02:26 (#)

Его собаки овсянку ели, а наши на них через тын глядели.

(написано анонимно) 18.01.2008 02:38 (#)

Логика в этом есть. Каждый выбирает страну, где ему комфортно и нравится жить. Тоталитаристы тоталитарную, демократы демократическую. Условия для переезда постоянно облегчаются. Постепенно наступит всеобщее счастье, восторг и мировой тоталитарно-демократический коммунизм

(написано анонимно) 18.01.2008 02:46 (#)

иностранцу можно отказать во въезде в Россию, "если это нео

Ну и что у нее из этого? Обороноспособность России подрывает? Или безопасность? Наверно дебоширит и общественный порядок нарушает, а с виду приличная девушка:) Может больная чем? Так справка должна быть. Вот спасибо нашим доблесным защитникам, а то ведь проскочила бы, да и конец обороноспособности России.

(написано анонимно) 18.01.2008 02:52 (#)

Бэби-ситер она, няня в семье немецкого дипломата...

(написано анонимно) 18.01.2008 02:53 (#)

Настроение портит. Себе и другим

(комментарий удалён)
ФНАШИСТ 18.01.2008 06:09 (#)

Ни пускать. Ни в коем случае не пус

Ни пускать. Ни в коем случае не пускать и не выпускать. Карацупу с собакой поставит по всей границе. Для недовольных мы построим лагеря. Наше время уже приходит. Всех в лагеря.

Жека 18.01.2008 03:08 (#)

Можно или нельзя въехать.Мотив!!!Мотив

Вообще говоря интересно спорят ребята.. Можно или нельзя въехать.Мотив!!!Мотив, друзья.Он Вам не ясен?В части Морарь..Ведь это чистая политика..Сейчас русских и украинских девушек не впускают в европейские страны по другой причине. К политике это никакого отношения не имеет..Тысячи нелегалов шатаются по европам.Я много лет здесь и насмотрелся,друзья.Очень многие люди ищут ЛЮБЫЕ пути к невозврату и легализации здесь. Поверьте,человек ,поживший в нормальной стране,очень тяжело воспринимает российскую действительность.Я выдерживаю неделю.Эти оловянные глаза пограничников и таможни.Постоянные поборы ВСЮДУ.Правда про Москву и Питер сказать не могу .Не летал туда.И честно говоря не тянет в эти города-эмигранты,города воинствующего эгоиззма и цинизма.. По-моему это эти города эмигрировали из своей страны и живут в своё МКДэшном мирке,засунув голову в песок..Было это уже было друья.И мы знаем ,что это плохо.

Stasys Girinis 18.01.2008 04:22 (#)

Putin kovaren i trusliv. Sazaet v tiurmu teh, kogo boitsia, ubivaet i ugnetaet zurnalistov, no russkij narod ego ocen liubit, kak i stalina. Liubi ego, russkij, poka i Tebia ne zadusili, temnota Ty....

can - Stasys Girinis 18.01.2008 06:23 (#)

а вот не надо за что его любят - да и любят ли... И тем более за русских, которым вы не являетесь - вы вон и запостили то НЕ русскими буквами

Поддерживать - не значит любитьНо поддерживают именно его, потому что альтернативы ЕЩЁ ХУЖЕ !Кого ещё вы видите КПСС ?, которая ... no comments!Жирика с девочками в джакузи?Английского бомжа, самим фактом своих претензий на президентство уже нарушающим конституцию, гарантом которой он и должен являтсяи тд и тпВот это вот и считаю одним из главных политических (помимо других) преступлений режима - отсутствие альтернатив = элементарная диктатура!Те кто претендует - единственная чёткая программа тока у коммуняк (но меня от неё воротит), а остальные - клоуны, либо просто сами в "крёстные отцы" попасть стремятся и самим к трубе присосатьсяи альтернативы этой мафии (как и после Ленина) тока 2:1. либо к власти приходит бескорыстный диктатор типа Сталина - с эго люстрацией , несмотря на визги международных жидов !!!2. Либо конец России - чего они собссно и добиваются, а тогда попировать на обломках : (Румыния, Ирак, и тд)

ФНАШИСТ 18.01.2008 06:50 (#)

Правильно Надо Сталина. Для недовольных мы построим стенки и лагеря. Наше время уже приходит. Всех к стенке и

Правильно Надо Сталина. Для недовольных мы построим стенки и лагеря. Наше время уже приходит. Всех к стенке и в лагеря. Сколько уничиржил Сталин. Всего 66 миллионов. И не дочистил Россию. Мы уничтожим 100 миллионов и очистим Великую Россию от предателей. Наше время уже приходит. Народ сам просит нас очистить Великую Россию от предателей.

Василий Плужников 18.01.2008 09:35 (#)

Подлецам с программным управлением

Если вы не САМ и не входите в кружок его членов, то вы полнейший м...к (не мужик) (Это от народа) "Подлец с программным управлением" (А это - от Бориса Андреева, он с того света просил передавать таким как вы )

Amex 18.01.2008 07:00 (#)

I guess I was right then...

"несмотря на визги международных жидов"You just can't help yourself, can you?Yet, you have given a pretty high evaluation of my postings, at least in comparison to that of others here - А уровень постингов представителя "международного ж..да" (я - бывший член организации Zionist Youth) КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ оценили как "значительно превышающий уровень подавляющего большинства граневских аффтаров, половина из которых... откровенная 5-я колонна-грантососы" (гранты идиотам ведь НЕ ДАЮТ - американцы денег на ветер не бросают, смею Вас уверить!), хотя по идее, ЧЕМ ТАКИМ я от них должен отличаться-то?

can - Amex 18.01.2008 09:58 (#)

понимаете, вы встаёте на ту же нацистскую позицию мы (в вашем случае - евреи) выдел

Поскольку сам не нацист - то противоречие видите ТОЛЬКО вы, ибо для ВАС главное - КТО говорит, а для меня - ЧТО говорят. Разницу видите?Поэтому спокойно повторю : ваши комменты ПРОДОЛЖАЮ считать высокого уровня (хотя ссылку про слово жид вы явно не читали, потому тот пост без ответа. Советую обратить особое внимание на НЕНАЦИОНАЛЬНОЕ толкование и на его аналог в ИВРИТЕ !)Международные националисткие еврейские организации не только Zionist Youth, Но и международный еврейский конгресс к примеру. Саму эту сеть считаю нацистской, отношусь резко отрицательно, а подому и употребил слово жид. Заодно показал, что в этой нацистской сети задействованы отнюдь НЕ ВСЕ евреи, которых бы обижать этим отрицательным отношением не хочу!PS. Цитатой статьи 6 о гражданстве вы меня убедили. Тогда мне непонятно, почему Россия допустила асимметрию в этом вопросе

Amex 18.01.2008 23:46 (#)

Ликбез для "понимающих"

"Поэтому спокойно повторю : ваши комменты ПРОДОЛЖАЮ считать высокого уровня"Что ж, это вселяет в меня надежду на то, что Вы примете во внимание приводимые мною доводы и главное - ФАКТЫ, о которых Вы явно не осведомлены (или бесстыдно замалчиваете и/или искажаете)"понимаете, вы встаёте на ту же нацистскую позицию мы (в вашем случае - евреи) выделенные - остальные второсортное быдло"Я на такую позицию не встаю, и Ваши БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ обвинения комментировать не буду. Вместо этого, открою Вам несколько "тайн"...Сионизм (политическое движение), Иудаизм (религия) и Еврейство (начиональное происхождение) - вещи РАЗНЫЕ, причем ВСЕ ТРИ. В частности, для того, чтобы быть сионистом, совершенно НЕОБЯЗАТЕЛЬНО быть евреем (и наоборот, как Вы САМИ отметили). Сионизм - это не есть вера в то, что иудеи "выше других" (кстати, Вам, "просвещенному", нужно ли объяснять РАЗНИЦУ между Иудеями и Евреями, и то, что НЕ ВСЯКИЙ еврей [скажем перешедший в Христианство или в Ислам] есть иудей, РАВКО КАК И не всякий Иудей есть еврей [об обращнии в Иудаизм слыхали?]) Сионизм - это вера в НЕОБХОДИМОСТЬ существования Еврейского Государства Израиль. В США - около 2% евреев и... около 20% (!) сионистов. Причем, далеко не все Американсйие евреи явлются сионистами (об этом ниже). Главные сионисты США - евангелисты (поддерживающие нынешнего Президента США), верящие в три постулата:1. Бог обещал Землю Израиля евреям НАВСЕГДА, вне зависимости от того, примут ли они messiah или нет.2. Следующее Пришествие ожидается тогда, и только тогда, когда все евреи сoберутся в Израиле3. Единственное назначение существования США как единственной супердержавы - обеспечить условия для выполнения первых двух пунктов."ссылку про слово жид вы явно не читали, потому тот пост без ответа"Можно подумать, что Вы изволили прокомментировать статьи, ссылки на которые я дал выше в ответ на Ваше заявление, что почти все большевики были, мол, евреями, (а все евреи, надо полагать, большевиками)... Ни то, ни другое В КОРНЕ НЕВЕРНО! Статьи эти подчеркивают факты, о которых Вы явно не осведомлены:1. Среди меньшевиков евреев было БОЛЬШЕ, чем среди большевиков (Дан, Плеханов, и ДАЖЕ... Троцкий, ЕДИНСТВЕННЫЙ еврей-меньшевик, перешедший к большевикам до Окрябрьского переворота); в партрии СР-ов - приблизительно столько же, сколько среди большевиков. Евреи-капиталисты ВООБЩЕ были кадетами, признававшими только ПАРЛАМЕНТСКИЕ МЕТОДЫ борьбы! Меж тем, обвиняют ВСЕХ ЕВРЕЕВ МИРА (включая и американских, и палестинских) в том, что творили не лучшие представители Еврейского Народа (Свердлов, Троцкий, Ягода и др.) в России. Это И ЕСТЬ антисемитизм. Так что, моя позиция аргументирована.2. Равноправие евреям в 1917 году дала Февральская Революция; Октябрьский путч НИЧЕГО к нему не прибавил, а впоследствии даже отнял, ибо большевики преследовали Иудаизм еще сильнее, чем Христианство, ибо с последним приходилось хоть как-то, но приходилось считаться, в то время как такой необходимости в отношении Иудаизма, куда менее распространенного, явно не было!3. Евреи-большевики евреями себя не считали (см. ответ Троцкого раввину), и преследовали религиозных евреев В ТОЙ ЖЕ МЕРЕ свирепо, как и остальных "классовых врагов" - кадетов-буржуев, раввинов, меньшевиков-"контрреволюционеров" (ни меньшевики, ни правые и центристские эсэры в восторге от октабрьской "инициативы", разумеется, не были)And just for the record: Я - НЕЕВРЕЙ. Я женат на американской еврейке, которая, однако, об Иудаизме знает меньше, чем я, а к Сионизму относится так же, как я - к Коммунизму или к Путинизму... Это, как говорится runs in her family - когда мы гостим у моего тестя в Беркли (Berkeley, CA) и говорим об Израиле (я - против BCEX остальных, нужно ли уточнять кто на чьей стороне, в смысле Израиля и "несчастных" палестинцев?), обычно разругиваемся до такой степени, что я и мой тесть не желаем выдеть друг друга в течение полугода как минимум, а жена выговаривает мне по пути назад за мою неуступчивость... Последняя наша "беседа" закончилась тем, что я выразил впечатление, что год сейчас не 2007 (это было пару месяцев назад), а 1987, и нахожусь я не в Берклее в доме семьи, а в Москве, в горкоме КПСС, и разговариваю не с тестем-американцем, а с секретарем по идеологической работe. Мой тесть, далекий от коммунистичеких взглядов (но отличающийся столь модной в "прогрессивных" Штатах США "политкорректностью") был, естественно, "в отпаде", но я своих слов обратно не взял! Просто сказал: "Если евреи не желают защищать свое НАЦИОНАЛЬНОЕ Государство, то что ж, придется гоям взяться за это дело!"

can - Amex 19.01.2008 01:36 (#)

оче

а вам, как нееврею, состоявшему в жидонацистской организации (что я и подразумевал ранее) советую спросить у вашей жены : КТО же такие евреи :-))Тока незаметно - возможно вы удивитесь ответупока

Amex 19.01.2008 01:43 (#)

"очень информативный пост" - Что же Вам мешает его ПРОЧЕСТЬ, причем ВНИМАТЕЛЬНО!

"Но извините, счас отвечать не буду ибо пиво пью." А я и не тороплю с ответом - Enjoy!I'd really appreciate it, если бы ПРОЧЛИ написанное, притом ВНИМАТЕЛЬНО, прежде чем разбрасываться словами типа "жидонацистской организации" - неужели 60 миллионов Американских Христиан-Сионистов считают себя ниже евреев???

can - Amex 18.01.2008 10:11 (#)

PS. "американцы денег на ветер не бросают, смею Вас уверить"

вот в этом НЕ убедите. Точно так же бросают, как и все остальные - тока денех у них МНОООГА :-))

can - Amex 18.01.2008 10:16 (#)

PPS. "You just can't help yourself, can you?" - а может мой ник и есть ответ

надеюсь :-))

Мирослав 18.01.2008 12:19 (#)

Я предлагаю охранителям задуматься вот над чем. В ходе избирательной кампании все мыслимые и немыслимые законы нарушались совершенно нагло, открыто и в масовом порядке. С этим, навеное, не будете спорить даже вы, пламенные борцы с липедяшками и плоскостопыми. Я задаю вам вопрос: если власть даже в столь сравнительно открытом мероприятии как выборы бесстыдно выставляет напоказ МАССОВЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ и даже кичится ими, то что же она вытворяет в остальных, закрытых областях своей деятельности якобы на благо России, поднимающейся с колен? Аппроксимация выборной кампании на повседневность дает прискорбный результат.

Алексей 18.01.2008 12:57 (#)

Вы, Мирослав не шевелите наперстками, остановитесь.

Ну где эти "мыслимые и немыслимые законы нарушались совершенно нагло, открыто и в масовом порядке"? А " МАССОВЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ"? Ну не встречал я ничего подобного, особенно нарушения "немыслимых законов" - вообще перл. Я, конечно не член избиркома,не агитатор, но на выборы ходил, голосовал. Никто из моих друзей и знакомых ни с чем из описанного на гранях кошмара не обнаружил. Вот на основе своих эмоций вы задаете риторический вопрос. Ну проиграли ваши выборы, - так поздравьте победивших и, если хотите победить на следующих, - покажите людям, -почему будет хорошо, если Россию поделить на несколько квазигосударств, продавать нефть по двадцатке, армию и спецслужбы распустить, полезные ископаемые раздать и т.д. И к вам потянутся люди. А в статье Морарь фактов - нуль. Такие статейки кропаются за час не выходя из кафешки. Почему-то журналистов, пишущих серьезные критические статьи не прессуют.

livejournal.com 78ds [livejournal.com], 18.01.2008 13:06 (#)

Отрицать отсутствие выборов как таковых в большей части России и системные массовые органицованые централизованны

Отрицать отсутствие выборов как таковых в большей части России и системные массовые органицованые централизованные фальсификации в тех не многих местах (Москва и Питер), где они проводились может либо слепоглухой отшельник (но как тогда писал), либо подлец

Мирослав 18.01.2008 14:01 (#)

Алексею

Алексей, поскольку вы отрицаете совершенно очевидные вещи и приписываете мне весьма странные намерения (расчленение страны и т.п.), вряд ли имеет смысл спорить с вами. Но хотелось бы поблагодарить за отсутствие мата и оскорблений. Это в наше время большая редкость. С уважением, Мирослав.

Стас 18.01.2008 13:45 (#)

чо-то я не пойму...

чо все так озаботились проблемой невъезда Морарь - кто ей запрещает писать статьи для New Times находясь у себя на Родине, в Молдове?

(написано анонимно) 18.01.2008 14:08 (#)

Однако плохи их дела...

если такая милая девушка угрожает их безопасности. Предохраняться и то не научились...

User lika2008ga, 19.01.2008 07:41 (#)

МОРАРЬ имей МОРАлЬ езжай в Молдавию там и строй Демократию

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама


Выбор читателей