Комментарий

Комментарий Григория Пасько:

На мой взгляд, стоит сообщить и то, о чем приморская газета по каким-то причинам умолчала.

В июле 1999 года против Сойфера было возбуждено уголовное дело. Инициатором, говорят, был некто Сергей Веревкин-Рохальский, в то время только прибывший с Сахалина на должность начальника управления ФСБ по Приморскому краю.

Сойфера обвинили в разглашении сведений, составляющих государственную тайну. В его квартире был произведен обыск, впоследствии признанный судом незаконным. Чекисты так неуклюже вели свое дело, что сами же его и закрыли якобы "по амнистии". Сойфер с навязанной амнистией не согласился и добился ее отмены через краевой суд. Вместо того чтобы молча утереться, сотрудники ФСБ... повторно возбудили уголовное дело. В 2001 году оно было прекращено "за отсутствием состава преступления".

Никто из чекистов, как и следовало ожидать, никакого наказания не понес. Более того, Веревкин–Рохальский был переведен в Москву с повышением – на должность заместителя министра по налогам и сборам. Примечательно, что еще в августе 1999 года группа виднейших российских ученых обратилась с письмом к директору ФСБ Владимиру Путину с просьбой "принять меры для прекращения противозаконного преследования Владимира Сойфера". Путин не откликнулся и не дал оценку действиям Веревкина-Рохальского, с которым в свое время служил в питерском КГБ.

Интересная деталь: как только Сойфер обжаловал незаконный обыск в своей квартире, приморские чекисты - уже в сентябре 1999 года - возбудили уголовное дело против другого ученого – Владимира Щурова. Но это уже другая история.

Справка

Дело Владимира Сойфера

Профессор Владимир Сойфер заведовал лабораторией ядерной океанологии Тихоокеанского океанологического института, где несколько десятилетий занимался изучением радиоактивных загрязнений. Опубликовал более двухсот работ по этой проблеме. С середины 80-х годов занимался исследованиями радиоактивного загрязнения в бухте Чажма, которое возникло после катастрофы, случившейся при перегрузке топлива атомной подводной лодки в 1985 году. В это же время Сойфер изучал экологическую ситуацию в Японском море вокруг контейнеров с радиоактивными отходами, затопленных Тихоокеанским Флотом несколько десятков лет назад.

28 июня 1999 года во Владивостоке сотрудники ФСБ произвели обыски в квартире и лаборатории Сойфера. Были изъяты рабочие документы, касающиеся деятельности Тихоокеанского флота, и личная переписка с зарубежными коллегами. Поводом для проведения оперативно-розыскных мероприятий стали допущенные экологом нарушения инструкций по работе с документами закрытого характера, выявленные комиссией института, а также обнаружение их копий в сейфе ученого.

В постановлении Приморского краевого суда, подписанного заместителем председателя суда В. Ражевым, говорилось: "Поскольку действия Сойфера В.Н. создают угрозу государственной и военной безопасности Российской Федерации имеется необходимость в исследовании его переписки". Все работы, которые вел Сойфер, были приостановлены, его лабораторию опечатали.

Тем не менее, осенью 1999 года УФСБ вынесло решение не возбуждать уголовное дело против Сойфера о разглашении государственной тайны ввиду амнистии в связи с преклонным возрастом эколога. Кроме того, в феврале 2000 года Советский районный суд Владивостока частично признал действия сотрудников ФСБ в отношении ученого незаконными.

Решение ФСБ об амнистии было обжаловано ученым в краевом суде. Адвокат Сойфера Ольга Коровина в ходе судебных слушаний заявила, что, вынеся решение об амнистии Сойфера без его согласия, ФСБ нарушило конституционное право эколога на защиту. По мнению адвоката, ФСБ было обязано либо возбудить уголовное дело и доказать виновность Владимира Сойфера в суде, либо принять решение о прекращении преследования ученого за отсутствием состава или события преступления.

Приморский краевой суд согласился с доводами представителя Сойфера и отменил постановление местного УФСБ, признав, что оно было принято с нарушением норм УПК.

В ФСБ не скрывали недовольства относительно исхода дела. Так, управление ФСБ по Приморскому краю сообщило, что секретные карты, изъятые у профессора Сойфера, могут служить для использования странами НАТО высокоточного оружия в отношении наших военных объектов.

Согласно версии самого Сойфера, уголовное дело в отношении него было возбуждено для того, чтобы отстранить его от участия в радиологической и экологической экспертизе бухты Чажма. Там, по словам ученого, бывшая администрация Приморского края намеревалась создать совместное предприятие с американским, российским и японским капиталом для переработки ближневосточной нефти с последующей продажей в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Для начала работ необходимо было убедиться в безопасности территории, где в 1985 году произошла авария на подводной лодке.

Экспертизу проводила химическая служба Тихоокеанского флота. Как раз в это время профессора Сойфера, который также должен был участвовать в экспертизе, обвинили в несоблюдении режима секретности и лишили допуска к работе с аналогичными документами.

Владимир Сойфер вспоминал абсурдный, на его взгляд, ответ бывшего начальника Приморского УФСБ Веревкина-Рохальского: "Дело в отношении вас не возбуждалось и не прекращалось". Правда, позже профессора уведомили, что в отношении него дело прекращено за отсутствием состава преступления в его действиях.

По материалам Граней.Ру, NEWSru.com, Независимой газеты и Комсомольской правды

Дословно

Владимир Сойфер

(Об исследованиях радиационного загрязнения)

Мои исследования были полностью секретными до 1990-х годов. Ведь мы выполняли задания ЦК КПСС и Минобороны СССР, в том числе следили за испытаниями ядерного оружия на китайском полигоне Лоб-Нор (Северный Китай). Наш метод позволял делать это, даже когда ядерные взрывы перенесли под землю. Только тритиевый метод дает такую возможность, традиционные - бессильны. Поэтому мы говорим, что это самый эффективный и точный способ радиационного контроля в мире. Кстати, измерительные комплексы, созданные в нашем Тихоокеанском океанологическом институте, имеют рекордные показатели чувствительности, так что можно сказать, что в этой области мы находимся впереди всей планеты.

'Ежедневные новости', Владивосток, 04.03.2004