Эксперты РГБ подтвердили наличие плагиата в диссертации Астахова
Павел Астахов. Фото: astakhov.ru
РГБ проверила на предмет некорректных заимствований докторскую диссертацию детского омбудсмена Павла Астахова. Если учесть полностью включенную в диссертацию кандидатскую работу Астахова, "оригинальный текст в документе составляет 0,68 процента". Эксперты также пришли к выводу, что список используемой литературы "в значительной мере является фиктивным".
До новых встреч!
Комментарии
Не сметь называть Зину Зинкой!!!
Обсуждать нечего, если это факт "оригинальный текст в документе составляет 0,68 процента, а 99,32 процента присутствуют более, чем в 40 источниках" - эта *ять из научного сообщества должна быть с позором изгнана. ВАК должен НЕМЕДЛЕННО среагировать или нах и ВАК.
Авторство проверял , по-моему, мой брат робот- автомат , разработанный в рамках Российской государственной библиотек (РГБ).
Не сметь называть Астахова Пашкой!
доктор-менгель.
Ну сейчас польется с пашки жижа из смеси государственных интересов, происков врагов и заключительным всосом анального содержимого «нашего фсего».
Собственно, не удивляет.
Не орёл, нет, не Робеспьер все-таки....
эти - еще интеллектуалы, для них имеет ценность престиж остепененности.. следующее элитное поколение будет а-ля света-из-иванова
"РГБ проверила на предмет некорректных заимствований докторскую диссертацию детского омбудсмена Павла Астахова. Если учесть полностью включенную в диссертацию кандидатскую работу Астахова, "оригинальный текст в документе составляет 0,68 процента". Эксперты также пришли к выводу, что список используемой литературы "в значительной мере является фиктивным".
Да Астахову уж нечего удивляться. В конце концов плагиат - не самый тяжкий его грех. Есть у этого детского омбудсмена дела намного хуже и подлее. Перечислять не надо, и так известно.
Происки Госепа или педофилы?
Нет, в этом сезоне моден Гринпис.
Шауль и по их линии натворил?
Подлец и ворюга, на котором пробы негде ставить - таков "защитничек" детей в России. Да и что такое все эти заимствования во вшивой диссертации по сравнению с протолкнутым им антисиротским законом, обрекших тысячи и тысячи несчастных детей на мучительную смерть? Заслуживает пашка не изгнания из научного сообщества, а ВЫСШЕЙ МЕРЫ, желательно через четвертование.
обрекшиМ
Юлия, ну вы же Женщина... Может просто пристрелить, чтоб не мучился, не?
Ну ладно, уговорили :-)
:))
Прекрасная панни слишком гуманна с четвертованием. Монастырская тюрьма(тем более почти все Враги Народа себя православными считают) - усечённый конус 1.5Х1.5Х1.5 метра. Через верхний люк, раз в сутки, забирали "парашу" и давали воду и хлеб. Окна не было.
Тоже неплохой вариант.
На мыло "диссертацию" и самого "защитника" российских детей!
Это негигиенично!
:))))))))
"На мыло "диссертацию" и самого "защитника" российских детей!"
Какое может быть мыло из говна?
А мыло отправить в думу - для думаков.
Тоже проффесор?
"Эксперты также пришли к выводу, что список используемой литературы "в значительной мере является фиктивным".
То, что этот гэбнюк - подонок и вор, нет никаких сомнений...Но список фиктивно использованной литературы не так впечатляет. Больше бы нас впечатлил список фиктивных опубликованных работ этого ворюги, с подробным анализом, откуда всё украдено. И ещё: а не пора ли нам (имею в виду, "Диссернет" ) на, хе-хе, диссертацию САМОГО, НАШЕГО, как говорится, "Вильяма", сами понимаете, Шекспира"?...Или, "суди, дружок, не выше сапога?"...Небось, "кишка тонка, и танки наши быстры"?...
Сергею Пархоменко и всей компании "Диссернет" - глубочайший респект! Даже не ожидал, что такие люди еще остались в России.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
