новость Умер академик Гинзбург

09.11.2009
Виталий Гинзбург. Фото с сайта www.museum.nnov.ru

Виталий Гинзбург. Фото с сайта www.museum.nnov.ru

В Москве умер академик Виталий Гинзбург. Ему было 93 года. Основные труды ученого посвящены радиоастрономии, теории распространения волн в ионосфере, теории сверхпроводимости, астрофизике. В 2003 году Виталию Гинзбургу была присуждена Нобелевская премия за "пионерский вклад в теорию сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей".


Комментарии
User kony, 09.11.2009 09:07 (#)

Вот это - жизнь!

livejournal.com posinel [livejournal.com], 09.11.2009 10:25 (#)

Жизнь всякого может стать дотойной восхищения, если жить, а не торговать очком.

User pestkiller, 10.11.2009 08:51 (#)

Жизнь всякого может стать дотойной восхищения, если жить, а не торговать очком.

Судя по твоим здесь "постам", восхищающихся твоей жизнью нет. Торговал?

User clanttt, 10.11.2009 14:12 (#)

Из интервью Гинзбурга любимой газете правозащитников. Или урок ПРАВДЫ И ОБЪЕКТИВНОСТИ. То есть, не для эпштейнов и подрабинеков

Вопрос: Сейчас говорят, что самым эффективным менеджером был Сталин. Он назначил президентом Академии наук и директором Физического института РАН Сергея Вавилова, хотя его брат погиб в тюрьме. Солженицын нелестно отозвался о Вавилове, который "лизал сапоги Сталину". Вы последний, кто хорошо его знал...----- Ответ: Опасно было отказать Сталину. Должен сообщить, что я лично Сталина ненавижу, день его смерти - главный праздник в нашей семье, но кое-что в кадрах он понимал. В 1945 году среди кандидатов в президенты Академии наук значились прокурор Вышинский и другие говнюки еще хуже. Сталин выбрал Сергея Вавилова. Сегодня мне за 90 - хороший Вавилов был президент, и лучшего я не видел ------------ Что касается "Архипелага", то я написал Александру Исаевичу, что он неправильно говорит о Вавилове. Солженицын позвонил, поблагодарил и сказал, что в новом издании учтет мои замечания -------- Вопрос: Самым знаменитым ученым ФИАНа был создатель водородной бомбы Андрей Сахаров, который переквалифицировался в правозащитника и лишился всех регалий. Вы были его начальником...----------- Ответ: Во избежание недомолвок должен сказать, что я был членом партии. Вступил в партию в 1942 году, когда немцы окружили Сталинград. Моя будущая жена, дочь "врага народа", была осуждена. Порочащая связь - и от атомного проекта меня отшили. Идею термоядерной бомбы мы высказали вместе с Сахаровым, но на объект меня не пустили, хотя расчеты поручали. Сахарова я попросил лишь не давать на подпись сотрудникам свои политические обращения. Сахаров обещал этого не делать, добавив гордо: "Волк не охотится в своих владениях". За годы ссылки мы в целости сохраняли за ним кабинет. Когда Горбачев разрешил Сахарову вернуться в Москву, первым местом, куда он в тот же день приехал, был ФИАН. На первых выборах народных депутатов в Верховный Совет СССР из ФИАНа попали сразу двое - я и Сахаров. -------- Вопрос: Вместе с Капицей, Харитоном, Зельдовичем и Канторовичем вы независимо друг от друга, но всего впятером на всю академию отказались подписать письмо, осуждающее Сахарова за его политическую деятельность. Почему вы не подписали письмо? -------- Ответ: Потому что это было гнусное письмо. Я пошел на некоторый риск, но расстрелять меня в те годы уже не могли. В результате мне не дали какой-то полагавшийся орден. Но разве я не могу ради своих убеждений пожертвовать орденом? ------- Вопрос: Вы - ученый с мировым именем. Не появлялось соблазна уехать на Запад, как нобелевский лауреат Алексей Абрикосов или молодой Андрей Линде, который работал у вас, а теперь стал одним из самых ярких профессоров в Стэнфорде? --------- Ответ: Я не избалован советской властью, но уехать никогда не хотел. Хотя меня 30 лет за границу не выпускали. И никто из близких мне коллег на Запад не уехал.------ Вопрос: Начался глобальный кризис. Как вы оцениваете перспективы российской науки?---------- Ответ: Верхи осознали важность науки для государства. В 2006 году я написал письмо Путину с просьбой создать лабораторию сверхпроводимости. Положительный ответ был получен быстро, но три года длилась бюрократическая волокита. Чиновники в России любую идею загонят в гроб. Вот четыре условия, которые необходимы для нормальной научной работы: зарплата, оборудование, жилье, быстрота. Если удастся выйти из кризиса, то, уверен, начнем догонять западную науку. Мозги в России хорошие, научные школы имеют богатые традиции. в: Вы вели знаменитый на весь мир семинар по теоретической физике. Но недавно вы закрыли его, хотя вас отговаривали. Почему? о: Одна из знаменитых "старух" Малого театра задумала писать мемуары и обратилась к Вере Пашенной: "Я кое-что подзабыла, не поможете мне?" Пашенная ответила, что с удовольствием поможет. И мемуаристка вопрошает: "Так вот, Верочка, вы не помните, жила я с Сумбатовым-Южиным или не жила?" Я не хотел дожидаться того момента, когда не смогу приходить на свой семинар на своих ногах. ----- Полный текст: http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3135138/?print

User clanttt, 10.11.2009 14:38 (#)

ЗЫ

Фото из семейного альбома Гинзбурга - конец 40-ых годов. http://images.izvestia.ru/214180.jpg

User yulia, 09.11.2009 16:27 (#)

Тяжелейшая потеря для России.

Вклад академика Гинзбурга в науку признан, к этому уже и прибавить нечего -член самых уважаемых академий, нобелевский лауреат. Но то, что делал для российского общества, особенно в последние десятилетия этот замечательный человек как борец с мракобесием, псевдонаукой и шарлатанством всех мастей, еще не оценено и, наверное, неоценимо. Его мужество в этой одинокой, почти одиночной, борьбе с обскурантизмом, захлестнувшей постсоветское общество, сравнимо с величием духа тех гениев, титанов средневековья, которые шли на костер за свои убеждения. Да он и горел все эти годы на костре, пусть и не в буквальном смысле этого слова. Великий человек, с гигантским умом и прекрасной душой. И вообще - прекрасный, очень красивый. Светлая ему память!

User bruno, 09.11.2009 17:07 (#)

пожелание на похоронах

Надеюсь, что такие светлые мозги больше НИКОГДА не будут служить России. Последнее, что путлер еще не отобрал - возможность выбора, где жить и на кого работать - надеюсь, что светлые научные головы понимают, что НЕЛЬЗЯ работать на военную машину возрождающегося в новых формах СТАЛИНИЗМА, что нельзя продаваться последышам сталина и брежнева - путлеровской гебнявой нечисти и новой номенклатурной и гламурной сволочи... Пусть гнилой кремль задохнется в собственной имперской вони, к которой примешивается сейчас и запах гундяйского ладана, пусть "великий русский народ" сам, без еврейских мозгов, без интеллигенции конструирует и строит свои курски и кузькины матери...

User kautsky, 09.11.2009 18:46 (#)

Ну тогда вы, Б

а также на то, чтобы новые мозги не нарождались...

User bruno, 09.11.2009 19:11 (#)

Другая логика

Мне вовсе не хочется "мстить" мачехе России. Подчеркиваю - СТЫДНО И ПРЕСТУПНО РАБОТАТЬ НА ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО. И опасно. Если на месте России образуется несколько независимых государств, одно из которых (теория) будет, пусть не богатым, но демократическим - я наоборот, начну призывать всех добрых людей вернуться и помочь и сам приеду, если к тому времени не помру.Гинзбург, как и Ландау, Капица и Сахаров и многие другие - ради любви к науке - работали на бесчеловечную и лживую общественную систему, уродующую и преследующую людей доброй воли. Этим они ее укрепляли и продлили ей жизнь. ЭТО НАДО НАКОНЕЦ ОСОЗНАТЬ! И не совершать подобных ошибок впредь. Путиных-Мутиных благодарить не за что - их надо, пока не поздно, гнать ссаными тряпками от власти и судить.До тех пор, пока русский народ останется не понимающим самого себя и своей истории идиотом - оттуда надо уезжать всем - и ученым и инженерам и писателям и вообще всем уважающим себя людям. Политически - с помощью оппозиции - уличной или пассивной - изменить в России систему нельзя. Бунта не будет - и хорошо. Значит, выбор переносится из области общественно-политической - в личную. Уезжать - не уезжать. Как я уже много раз тут писал - НЕ УЕЗЖАТЬ - означает разделять ответственность с Путлером за все гнусности, происходящие в России в его время.......

User kautsky, 09.11.2009 19:28 (#)

Позволю

С чего бы? Ведь структура общества не изменится: будет несколько "Россий" каждая со своей "москвой", "барвихой" и "лубянкой", только пониже и пожиже. Напоминаю, что регионы в РФ куда консервативнее столиц и университетских центров. Ну и 3000 единиц ЯО... Никто во всём мире не сможет спать спокойно, если РФ начнёт самопроизвольно распадаться...

User bruno, 09.11.2009 19:51 (#)

Если оторвать от Москвы Сибирь, недра и Кавказ - теоретически - может возникнуть нормальное государство, состоящее примерно из таких добрых людей, как пишущий тут "столяр из гагарина"...

User kautsky, 09.11.2009 20:05 (#)

Таких меньшинство...

Ну и вы представляете себе какой резнёй обернётся распад? Ведь это будет не цивилизованный развод Чехии и Словакии, а такая каша, по сравнению с которой югославские войны покажутся детским лепетом!

User bruno, 09.11.2009 20:13 (#)

Не думаю - Украина ушла без крови. И Белоруссия. И огромный Казахстан.... Много чего еще будет. Путинцы нарвали такую прорву денег - зачем им кровь. Они думают об глобальном моральном "отмывании" этих денег. И о том, как эти деньги спокойно тратить. По-хорошему, не нужна им Россия больше. Оттого-то тухлоглазый и злится - ему сидеть бы в Ницце или на островах в океане, мальчиков в животики целовать и бабки считать - а ему приходится сидеть как попка-дурак на политической куче дерьма - которое он сам наложил...

User kautsky, 09.11.2009 20:24 (#)

На Украине и в Белоруссии совсем другая ментальность - они таки ближе к Европе, чем большинство регионов РФ

В Казахстане минеральных ресурсов на душу населения гораздо больше, чем в России, а так там мягкий феодализм, а никакая не демократия (как при Чингисхане: младший жуз, старший жуз и т.д.). В случае распада РФ проливать кровь будут уже другие - новые региональные быдлоэлиты. А Ницца уже никому не светит - только Гаагское СИЗО, ибо одних чеченских исков будут десятки тысяч... так что держаться будут до последнего.

User bruno, 09.11.2009 20:26 (#)

Вы правы, мне просто хотелось помечтать.

User bruno, 09.11.2009 20:36 (#)

Сегодня исполнилось 20 лет со дня разрушения Берлинской Стены. Надеюсь покой

http://www.rfi.fr/acturu/articles/119/article_4575.asp

User bruno, 09.11.2009 20:36 (#)

http://www.rfi.fr/acturu/articles/119/article_4576.asp

User bruno, 09.11.2009 20:37 (#)

http://www.rfi.fr/acturu/articles/119/article_4588.asp

User nikodim, 09.11.2009 23:45 (#)

Прочёл. Хорошо написано

Умного человека видно сразу.

User butterfly, 10.11.2009 00:36 (#)

- а ему приходится сидеть как попка-дурак на политической куче дерьма - которое он сам наложил...

LOL

User baryon, 09.11.2009 19:32 (#)

Не порите чепухи. Занимаясь наукой человек работает на благо общества. Всего общества! без границ и политики. Связать науку и идеологию упорно пытались столь ненавдимые вами (и мной) коммунисты. Не уподобляйтесь им!

User bruno, 09.11.2009 19:46 (#)

Преступно заниматься наукой в лаборатории доктора Менгеле в Освенциме, кошмарно делать ракеты и торпеды в шарашках сталина, стыдно было делать науку и оружие в брежневской России, гнусно делать науку в путинской России... Иделогия тут не при чем, тут обыкновенный здравый смысл. Теоретик может конечно работать, где угодно, не забывая, что теории иногда очень быстро превращаются в ядерное или химическое или бактериологическое оружие. А прикладные ученые - просто почти везде получают деньги от военных. В брежневское время - "наука" была единственным (с маленькими исключениями) миром, в котором вообще можно было существовать без бесконечной гнуси и блевотины советчины. Ну так и надо было существовать, а не делать для коммуняк самолеты и торпеды и бомбы. Так, как это делали некоторые нацистские ученые - тихо неприметно саботировали некоторые исследования и разработки. А наши ландау - хоть и сидели в тюрьмах - хоть и понимали, на кого работают - ради карьеры и из ученого любопытства пахали на нелюдей....

User uranus, 09.11.2009 21:21 (#)

Преступно, живя в цветном мире, отвергать все цвета, кроме черного и белого. А наши Ландау, хоть и пахали на "нелюдей", были по мудрее вас...

Будем заниматься гнусностями - делать науку в путинской России

User snova_Eesti, 17.11.2009 00:08 (#)

"были по мудрее" -- Не уверен. Продажны они были, и с весьма деформированным совком и конформистским восприятием этических концепций.

imho

User pointofnoreturn, 09.11.2009 21:18 (#)

Не уподобляйтесь им!

Опять виртуальные войны....Ничего , бывает...Какая же плохая штука-смерть.

User pointofnoreturn, 09.11.2009 22:19 (#)

противно очень бывает, когда такую чушь вдруг кто нибудь, кого Вы почему-то считаете

ну ,минимум студентом или аспирантом ВУЗа где преподают физику, причём долго, считаете,это от таких даже в интернете может действовать как тряпка в руках мотодора на быка,тем более если в реале на такое не напарывались особо( даже необязательно, чтоб высказывание задевало кого-то конкретно, например,Лазоревича). Там несложно голову потерять, потому, что вы по природе своей нестукач и не любите , такой вещи, как донос на колег, но эта реакция при осмыслении , потом, будет казаться очень глупой, потому, что вами совсем не рассматривалась позиция того человека, к-рый у вас этот глупый гнев вызвал, а он не в состоянии был свою позицию объяснить( видимо , вашему опоненту, до того, как он начал постить ерунду на форуме было до чёртиков плохо, если очень и очень глубоко задуматься,намного много хуже, чем когда либо было Вам самому) Насчёт Бруно-, уважаемый Бруно, конечно такая позиция не красит,хоть он и гуманитарий, просто в этом случае он может многое неправильно понимать...Бруно, я немного уже знаю Ваш характер,Вы человек переменчивый.....Просто поверьте Вы сильно неправы...Потом поспешу Вам напомнить о покойниках плохо не говорят(для этого совершенно не надо быть верующим, просто надо быть человеком),это-то Вам , как гуманитарию должно быть известно? Кроме того, Вы действительно слишком много не сможете понять... .......... I'm very, very busy. I don't have time to catch my breath. .... Truly Yours,Point.

User pointofnoreturn, 09.11.2009 23:11 (#)

СТЫДНО И ПРЕСТУПНО РАБОТАТЬ НА ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО. И опасно.

Ох , Бруно-Бруно, ладно,задержусь ещё чуть чуть здесь, раз заглянул.... Относитесь к тому, что прочтёте в этом посте как хотите, я не хочу воевать ,это ведь тоже очень утомляет...Поэтому относитесь к тому, что Вы прочтёте в этом посте, как хотите...Когда высказывается о таком событии , в таком ключе просто посетитель форума, т.е. частное лицо( кем бы он ни был по-образованию и по роду деятеьности,гм ,это может и раздражать, но это его частное дело), но надеюсь , что у Вас хватит писательского чутья не вносит эти эти заблуждения в свои книги ? Впрочем ,что с того, если Вы даже сделаете это?Что я в этом смыслю и мне всё равно, всё бы к этому сводилось бы,гм,надеюсь на личности переходить не будем?Делайте, что хотите....

User bruno, 10.11.2009 04:10 (#)

хороший фильм о советской истории - или о том, кому служили гении ученые

http://tapirr.livejournal.com/2159372.html

User pointofnoreturn, 10.11.2009 06:10 (#)

Для Никодима и для Бруно

хороший фильм о советской истории - или о том, кому служили гении ученые
Бруно,огромное спасибо за совет.А с ,Вами,Никодим,мне тоже несложно и согласиться.Я часто бываю сильно неправ,не наработе(хотя,что скрывать,там тоже,но там нередко/иногда-такой диапазон или иногда/нередко)по-жизни(неличной,там я чаще прав),с людьми(поэтому на сближение ни с кем не иду,если это можно избежать(т.е. сотрудники,просто знакомые-это одно,приятели/друзья-имеются ввиду и.т.д,более тесное,ладно оличном не будем,неинтересно),это ведь больно же ошибаться(или чертовски стыдно,когда ранишь кого-то ты) и с разными ситуациями,но я везучий и способен к обучению)и здесь в виртуале часто,часто,часто,здесь мне почти небольно и необидно,поэтому ,спасибо,что сказали это мне ;-)))).... Но об одномобщем совпадении с вашим жизненным опытом мне хотелось бы вам напомнить,это прозвучт для вас обоих пафосно и банально,так же ,как и фраза одного из местных посетителей Занимаясь наукой человек работает на благо общества. Всего общества! без границ и политики. ...,т.е.,это как ввиделозунга будет, Никакой даже самый правдивый фильм,неважно ,документальный или,уж тем более ,художественный,никакая даже самая правдивая книга,не могут дать полной инфы,о обо всём,да,что уж там,они только верхние очевидные и дураку,и умному вещи показывают,но только вобщих чертах,без деталей могут передать,то,что видят люди эти события порождающие ,заведомо прошу прощение,если мой тон вам будет казаться нравоучительным,я очень и очень много не знаю и возможно не узнаю никогда,потому,что имею счастье не быть поданным России и обречён по жизни считатьс с другими жизненными вызовами,к-рые мне привычней,ещё не был гражданином СССР,поэтому не буду спорить ;-))))

User nikodim, 09.11.2009 23:53 (#)

Просто поверьте Вы сильно неправы

Ах боже мой! Просто поверьте. Как просто. А вот я, например считаю, что Бруно СИЛЬНО ПРАВ. А Вы, pointofnoreturn, СИЛЬНО НЕПРАВЫ. Бруно всё написал совершенно правильно, как впрочем и всегда. А если Вы чего то не понимаете, то это ваша проблема.

User pointofnoreturn, 10.11.2009 10:07 (#)

А если Вы чего то не понимаете, то это ваша проблема.

;-)))Может быть. Я неочень лажу с литературой, ув. господин Никодим , но в дестве, да и в какой-то степени в юнности любил фантастику,это я не насчёт Бруно, что он пишет именно фантастику, у него другой жанр, есть такой мастер фантастической сатиры это Kurt Vonnegut,так вот , признаюсь Вам честно Cat's Cradle мне казался во многом почти достоверным, был и у меня такой период , каюсь,этот период не длился долго , кончился на 1- курсе обучение в Универс.(нет , даже раньше, я потом смеялся над этим романом( т.е. над характерами людей, к-рые там описывались) и перевёл в разряд аллегорий), казался , ну почти достоверным, а многие считают, до сих пор , что там абсолютно всё верно написано.А ice-nineб многие очень продвинутые люди , почему до сих пор склонны считать чуть ли не пророческим( даже если не читали это или не помнят о чём там), истерики они хорошо могут зактывать ;-))))). Ладно, господин Никодим, я с Вами согласен, многого из того, что знает господин Бруно , я не знаю ;-)))), ещё не думаю , что моё мнение не поменяется, если эта инфа станет мне именно понятной...Т.е. , я не спорю.

User pointofnoreturn, 10.11.2009 10:44 (#)

07:07:11 были сложности с перессылкой, подвёл таймер

Поэтому прошу другие посты с таким же заголовком не читать( там приблизительно тоже самое)

User combat, 09.11.2009 19:47 (#)

Большого ума наш Бруно. Про таких сказано : ..." У него ума палата, но палата №6".

1

User bruno, 09.11.2009 20:18 (#)

№ 666

User pesticid, 10.11.2009 11:32 (#)

bruno одержим. Он просто не может понять, что Виталий Лазаревич любил свою страну, чувствовал свою к ней принадлежность, не был на неё обижен....

Я хотя и материалист, но признаю что бесы злобы встречаются в нашем материальном мире. И один из них обитает в bruno.Прочёл по ссылке bruno его очерк о Берлинской стене. Больше всего понравилась вот это место:Толстый американский негр – даже не посмотрел на мой документ с серпом и молотом, а, брезгливо поморщившись, махнул мне рукой – вали, мол – и отвернулся... Вот уж точно, "не по паспорту, а по морде...."

User pestkiller, 10.11.2009 09:11 (#)

Его мужество в этой одинокой, почти одиночно

Cлишком пафосно, yulia слишком казённо. Ох уж это ваше стремление к красивости!Виталий Лазаревич прожил достойную жизнь и в героизации не нуждается. Не надо из него торт делать. Выступал Виталий Лазаревич против мракобесия и обскурантизма, и правильно делал. И для этого ему требовалось не столько мужество, сколько принципиальность и ощущение своей причастности к судьбе страны, в которой он родился, вырос и состоялся как человек, гражданин, учёный.

User sacramento, 09.11.2009 09:14 (#)

Один из гениев старого закала! Долго с нобилем тянули.

livejournal.com posinel [livejournal.com], 09.11.2009 09:35 (#)

ряд православных общественных движений потребовали суда над академиком по обвинениям в разжигании религиозной вражды (+)

Кроме научной работы, академик Гинзбург активно занимался борьбой с клерикализацией российского общества, антинаучными концепциями и мракобесием. В 1998 году по инициативе Гинзбурга при Президиуме РАН была создана Комиссия по борьбе со лженаукой и фальсификацией научных исследований. Протест Гинзбурга, который был атеистом, против введения религиозных дисциплин в программы общеобразовательных школ привел к тому, что ряд православных общественных движений потребовали суда над академиком по обвинениям в разжигании религиозной вражды, однако прокуратура приняла решение не начинать уголовного преследования ученого.

User ximik, 09.11.2009 10:13 (#)

академик был вполне ветхозаветным иудеем

livejournal.com posinel [livejournal.com], 09.11.2009 10:15 (#)

В огороде бузина, в Киеве дядя?

livejournal.com posinel [livejournal.com], 09.11.2009 10:34 (#)

"академик был вполне ветхозаветным иудеем" - это лживое заявление. Вы в курсе, что за лживые заявления принято ломать перочинный нож о скулу лгуна? Бить ножом в свиную харьку лгуна, пока нож не сломается?

(комментарий удалён)
User sacramento, 09.11.2009 12:15 (#)

Любая секта суки. Просто когда их много это называется организованная религия.

User nikodim, 09.11.2009 16:38 (#)

Согласен

Православие - это религия организованная. Значит - это секта и значит - это суки. Как впрочем и всё христианство и все остальные религии для дураков.

User expertsfa, 09.11.2009 18:24 (#)

Это -точно!

+100

User ximik, 09.11.2009 13:07 (#)

рикодим мракобесия в фундаментальной физике поболе будет, при этом учти, сколько душ угробила атомная бомба, и среди попов самые мракобесные бывшие теорфизики со степенями

User kautsky, 09.11.2009 14:34 (#)

Атомная бомба при всей своей ужасности спасла всё же больше жизней, чем погубила.

не будь её, сталинский СССР подмял бы и Западную Европу и более ожесточённо атаковал бы разные страны по всему миру. Ну и 3-я мировая предотвращена...

User sacramento, 09.11.2009 16:14 (#)

Если бы да кабы. Не доказано. Идея понятна, несёт определённый смысл, но это только не доказуемая идея. Sorry kautsky

User kautsky, 09.11.2009 16:40 (#)

вы сомневаетесь в способности Сталина двинуть танки через Эльбу к Ла-Маншу?

User sacramento, 09.11.2009 17:13 (#)

Я повторюсь, я где-то перешол на ТЫ (с копи-права на динозавриков). Я хочу также от тебя. Если не удобно можно на ВЫ, я просто не формалист.

А по делу так россия со сталиным была полностью ВЫЖАТА. Я надеюсь ты знаешь что как минимум 10% для победы ссср было дано из англии и сша? Мне кажется (я бывший физик, мне всегда кажется что я что-то не догоняю) что авиация союзников была намного сильней авиации страны где я родился. А вот тут мне поверь, я не историк, и возращаемся к началу как если бы да кобы. Это чрезвучайно сложно, я не умею спекулировать.

User kautsky, 09.11.2009 17:46 (#)

Вы, должно быть, либерал в классическом, западном смысле этого слова как Цинцинатт?

Тогда мы вряд ли придём к конснсусу по вопросу об А-бомбе. По поводу Эльбы могу сказать, что у СССР было превосходство в сухопутных силах, а также главное "преимущество" - цена человеческой жизни близкая к нулю. Все потери от контрудара авиации бывших союзников были бы списаны на жуковское "бабы новых нарожают" . Тиран боялся лишь лично за себя - только такой лом, против которого нет приёма, его остановил.

User artist, 09.11.2009 18:03 (#)

Это не классический, а декадентский либерализм. Распад.

User sacramento, 09.11.2009 18:11 (#)

Во первых я врядли либерал, с

И да, я очень во многом согласен с г. cincinnat, и я не вижу в этом проблем.И кстати врядли я поступил "правильно" когда вас "одёрнул" на счёт бомбы. Даже самому маленькому ёжику на этом форуме понятно что мнения людей не меняются в один час.

User combat, 09.11.2009 19:51 (#)

Вы были члено ставки ГКО? Такая безапелляционная информированность.

1

User koctja, 09.11.2009 23:09 (#)

мне всегда кажется что я что-то не догоняю) что авиация союзников была намного сильней авиации страны где я родился.

и почему кажется, когда и так ясно, на много сильнее была. И при попытки продолжить войну до океана, раздолбали бы Русь-матушку в хвост и гриву. Мы даже взрывчатку более чем на половину от "буржуев" получали, не говоря уж о движках, которые так и остались больным местом СССР-России. До сих пор не научились их делать.

User sacramento, 09.11.2009 18:21 (#)

Не может этот подонок что-либо двинуть, только мы его труху, и слава тут всем богам с планеты Zenu:

User mishel, 09.11.2009 19:05 (#)

Всегда сомневался. Если бы был способен, то двинул бы не задумываясь.

User kautsky, 09.11.2009 19:08 (#)

Двинул бы обязательно, если бы не боялся, что американцы его лично за это поджарят Бомбой.

User mishel, 09.11.2009 21:03 (#)

Не смешите. Всё гораздо смешнее на самом деле...

User sacramento, 10.11.2009 00:50 (#)

kautsky, я сдаюсь. Сказал что не формалист а сам к формальности придраслся:) Ну бывает, извините.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User taboo, 09.11.2009 10:05 (#)

Великий человек ушел... Вечная память!

User belaruslitvin, 09.11.2009 15:47 (#)

У Гинзбурга всегда было полное соответствие

Ученого и человека. Вся моя семья чрезвычайно уважала его. Будем помнить.

User engine, 09.11.2009 20:26 (#)
21927

belaruslitvin 2009-11-09 12:47:16

+1

User ximik, 10.11.2009 03:44 (#)

из Беларуси голос "костик" подал

User ben1925, 09.11.2009 10:58 (#)

Великий ученый

Академик Гинзбург был убежденным атеистом,поэтому не был "ветхозаветным иудеем" по определению.Что естественно для ученого.А к чему приводит клерикализация,особенно в школах,видим в странах шариата,плодящих мусульманских фанатиков.Достойна уважения его верность жене,-дочери репрессированного москвича и самой сосланной вместе с матерью.Со своей русской женой Евгений Гинзбург прожил свыше 60 лет в любви и согласии.

Вечная память замечательному человку

Виталий Гинзбург - выдающийся учёный и просто хороший человек. России повезло с ним.

User ben1925, 09.11.2009 11:23 (#)

опечатка

Виталий Лазаревич Гинзбург,русский ученый

User artist, 09.11.2009 12:11 (#)

Ветхозаветный иудей - тавтология

Новозаветный иудей - оксюморон

Заветный иудей - Моисей

Беззаветный еврей - Кобзон

Религиозный еврей - Роберт Исраэль Ауман, лауреат Нобелевской премии по экономике 2005 года. «За расширение понимания проблем конфликта и кооперации с помощью анализа в рамках теории игр».Академик Виталий Гинзбург - выдающийся русский учёный. Мир праху его.

User harm, 09.11.2009 12:29 (#)

Светлая память Виталию Лазаревичу. Гениальный учёный, гениальный человек исключительной

и выдающейся судьбы. Все остальные покойники этого года обречены на забвение. Гинзбурга будут помнить всегда.

, 09.11.2009 13:03 (#)
3887

Не торопитесь закрывать ворота кладбища - до конца года еще почти два месяца.

User sacramento, 09.11.2009 12:35 (#)

Он был великий

User barton777, 09.11.2009 13:58 (#)

Не он это ввел. Это существовало до него. Но не в этом дело. Его смерть - совершенно ужасная потеря.

User sacramento, 09.11.2009 15:02 (#)

barton, я для тебя оставил (смотри ниже) на счёт коллоквиума. С

Как мне кажется ты знаещь как меан-филд (или рядом) применятется в современной физике. Критерий Гинзбурга (at least what i know). Они с Ландау склепали одни из самых простых теорий в мире, которая одна из самых крутых. Похожее вещи мне приходят на ум когда я вспоминаю Софуса Лии и Емму Нётер. Так, билеты на физтехе:
https://graniru.org/opinion/d.161353.html?limit=500

User barton777, 09.11.2009 15:40 (#)

сакраменто, мы учились в одно время (если ты о 80-х). Может у вас и были билеты, нас без них опрашивали. Зачем ты смайлик прилепил я не понимаю, равно как и то, зачем ты это написал, а также не понимаю зачем ты написал последний свой пост. Ну да ладно. Вернусь сюда в выходные, мне пора. До скорого.

User sacramento, 09.11.2009 16:05 (#)

Извини, но ты стал мне читать нотации по физтеху, я не люблю врать и мне это не понравилось (

А в третьих людей которых я перечислил стоят в основе современной физики. Конечно есть как минимум человек 100 к этому кворуму добавленными быть должны. Но заметь, вся эта ветка о Виталии Гинзбурге.

Наилучших!

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 09.11.2009 19:17 (#)

Вернусь сюда в выходные, мне пора.

Вернешся, заодно, прочти мой тебе ответ на "Модерн токинг"...

User baryon, 09.11.2009 19:41 (#)

Vy pro funkcional govorite? Ne znayu kak "odna iz umneyshih" no napisat' takoj funkcional v te goda bylo delom v vysshey stepeni netrivial'nym. A otnoshenie jeto vvel Heisenberg.

User sacramento, 10.11.2009 02:09 (#)

Да, функционал. Это было совсем не хило. А про отношение я же сказал с улыбкой что мне "иногда кажется".

User ximik, 09.11.2009 12:53 (#)

ветхозаветна по своей сути теорфизика ХХ века с ее большими и малыми взрывами, кварками и хиггсами

User marcus_portius, 09.11.2009 13:31 (#)

Carthago delenda est.

Будьте добры изложить ваши невнятные мысли более связным языком.

User kautsky, 09.11.2009 13:52 (#)

Невозможно внятно изложить то, чего нет. Т.е. мыслей.

User ximik, 10.11.2009 03:49 (#)

у "костиков" нет языка - у них ветхозаветные кумиры

User kautsky, 10.11.2009 04:31 (#)

Ну вот я и говорю - мыслей нет!

, 09.11.2009 13:32 (#)
3887

artist, предлагаю уточнение:Беззаветный еврей - В.Гинзбург (отвергал оба Завета). Представляю, как приятно Гинзбург был поражен (и как смущен), встретив Бога.
R.I.P.

User artist, 09.11.2009 13:46 (#)

Не менее, чем жизньНе более, чем больХотел бы я не сметьИграть чужую роль. Из праха мы пришли,И возвратимся – в прахНе менее, чем жизньНе более, чем страх.Неспешна суета,Ленива круговерть.Не менее, чем жизньНе более, чем смерть

User kautsky, 09.11.2009 14:58 (#)

Будет ли В.Гинзбург смущён встретив бога? Вряд ли. Он как настоящий учёный станет этого бога научно исследовать!

User sacramento, 09.11.2009 15:13 (#)

в чём правда так это да! А мы посмотрим как это будет происходить!

Nice

+1000!

User ximik, 10.11.2009 03:53 (#)

$500000 - бог ветхозаветного физика

User kautsky, 10.11.2009 04:32 (#)

А ваш бог, видимо, гораздо дешевле?

User yulia, 10.11.2009 06:26 (#)

:-)

User frodo, 10.11.2009 16:43 (#)

цена богу химика

Человек создает себе бога - по образу и подобию своему. Так что бог химика - такая же дешевка, как он сам.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User nikivG, 09.11.2009 13:18 (#)

Уходят люди, оставляя нам память о себе и гордость за Россию, не смотря на её гнус политиканства в Кремле. Мир праху ДУХОВНО СИЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ – пример для молодёжи ищущей себя.

User ben1925, 09.11.2009 13:40 (#)

для интересующихся

см.сайт jewish.ru/style/press/2009/05/news9942737.php -беседа В.Гинзбурга с обозревателем "Известий" Сергеем Лесковым 1 мая 2009 г.Там же -семейные воспоминания Нины Гинзбург.

User marcus_portius, 09.11.2009 13:40 (#)

Carthago delenda est.

Я много лет проработал школьным учителем физики. Для меня Виталий Лазаревич был в первую очередь просветителем - автором замечательных статей в журнале "Квант" и главным редактором одноименной библиотечки. Светлая память.

User sacramento, 10.11.2009 02:14 (#)

О да, он был. Светлая память.

Он был кумиром многих.... и это позволило им остаться порядочными людьми...

.

User nikivG, 09.11.2009 16:09 (#)

Это всё-таки форум, так что я с вами поспорю. Взаимосвязь ваших двух выводов нелепа. Ибо из неё следует - не являясь кумиром позволительно быть подонком. А с другой стороны, наши СМИ кажут кумиров многих, талантами Россия богата, но порядочность у них слабовата, заслужив авторитет, прогибаются под кгбисткого гада.

User nikodim, 09.11.2009 17:53 (#)

Николашке Иванову из Гагарина 13:09:33

Ты можешь хотя бы внимательно прочесть, что человек написал, а потом уже с ним спорить?."из неё следует - не являясь кумиром позволительно быть подонком." - речь не о том ОДНОМ человеке, который является кумиром, а о тех МНОГИХ, для которых он был кумиром. Это позволило им , МНОГИМ, остаться порядочными людьми...
Ты русский вообще, Николай Иванов, или чуркистан?

User nikivG, 09.11.2009 23:13 (#)

Никадимушка, дорогой, чуркистана в зеркале что ль увидели? Как вас негодование разобрало мои проколом. Я прям настольгнул о 90-х незабвенных. Вспомнилась, тоже такая вумность, за стол посаженная в налоговой инспекции, отбросив декларацию о доход с ошибкой в расчётах, выдал: «С документами работать не умеют, а в предприниматели лезут». Ну, перепутал второпях, в обед мельком заскочил, «им» к «кумиру» отнёс, уж слишком много кумиров в это году ушло из жизни. Нормальный бы человек, особенно русский, на терпение которого и держится Россия, - понял бы, что прокол, и промолчал, я же никого этой ошибкой не обидел, кроме тех, кто прогибается под лицедействующую полит-бездарность, путина. Те да, особенно завсегдатаи Кремля, кичась своей русскостью уж уравняли себя с фашистами. Так что будете ещё поучать, уж, пожалуйста, отойдите от зеркала.

User nikodim, 10.11.2009 00:31 (#)

Табуреточному гению из Гагарина

Я просто тащусь от твоей логики: ну если ты признаёшь свой прокол, почему меня ругаешь? Я разве не прав? Ты написал: "я же никого этой ошибкой не обидел". Нет, ты обидел автора поста, умного человека, с которым ты по своей бестолковости стал спорить. Ты высокомерно заявляешь: "Взаимосвязь ваших двух выводов нелепа". Значит умный человек написал одно, а Николай Иванов со своими табуреточными мозгами выдал резолюцию: "Это нелепо". Это не оскорбление? И почему я в зеркале должен увидеть чуркистан? Я теперь тоже в чём то неправ? Я тоже написал какую-то нелепость? Какую? Конкретно. Ты глуп, Николай Иванов. Хотя, скорее всего человек ты неплохой. У тебя детские мозги. Я бы на тебя не обратил внимание - здесь таких полно, если бы не твоё ни на чём не основанное высокомерие и надменность. Скромнее надо себя вести. Тут люди попадаются на порядки умнее тебя.

User nikivG, 10.11.2009 03:12 (#)

Дорогой, где вы узрели в ваш адрес ругань, это у вас хорошо получается, - просил же отойти от зеркала, нет, нравится по себе людей судить. До «табуреток» я 13 лет водителем отработал, так вот, дорогой, лекбез вам о проколе: спущенное колесо изменяет направление движения, но если не лихачишь ничего в этом страшного нет. То, что на Гранях много людей умнея меня, я и без вас знаю. Именно им, свой жизненный опыт, я раскрываю. Все на прокол промолчали, с кем не бывает, - а вы сорвались. Ну и что вы нарисовали? Правильно – то, что в зеркале увидали.

User myska, 09.11.2009 16:12 (#)

Лучше не скажешь!

Светлая память.

User partoklxxL, 09.11.2009 14:46 (#)

*

Да, даже и тут умудрились насрать.

Вечная память великому ученому!

User engine, 09.11.2009 14:59 (#)
21927

Светлая память Виталию Лазаревичу Гинзбургу

Родным и близким - соболезнования.

User fedor_fedorovich, 09.11.2009 15:21 (#)

Тоталитарные государства (СССР, Рейх, Китай, Россия при “крюках” etc), в которых нагло попираются права человек

Справедливость истории. "Бодливой корове..."
Только демократические страны процветают – и только они имеют на это право. Только они могут и должны быть лидерами в науке, технике и вооружениях.
Так, Гитлер опоздал с атомной бомбой. Гениальный Гейзенберг и другие немецкие физики, узнав о Хиросиме, подумали, что был сброшен целый атомный котел! Такова была степень отставания Рейха. А советский проект А-бомбы Сахаров назвал “цельнотянутым”. Принцип “настоящей” многомегатонной Н-бомбы, - ¬принцип обжатия излучением Улама-Теллера, - был украден (в отличие от оригинального принципа в десятки раз менее мощной 100-килотонной сахаровской “слойки”). Космические успехи СССР во многом объясняются использованием немецких достижений. А относительные успехи в научно-технических областях в СССР и Рейхе объясняются очень сильной инерционностью положительных тенденций в науке и технике, сравнительной медленностью деградации школ. В СССР были живы – хотя и чахли – научные традиции, связанные с именами Лебедева, Столетова, Яблочкова, Менделеева, Лобачевского, Чебышёва – традиции, воспринятые и поддерживаемые, насколько было возможно, такими блестящими учеными и инженерами, как Марков, Ляпунов, Колмогоров, Фридман, Гамов, Курчатов, Ландау, Келдыш, Зельдович, Иоффе, Гинзбург, Сахаров, Басов, Н. Вавилов, Дубинин, Шухов, Королев, Туполев и др. Некоторые традиции оказались настолько прочными, а положительные тенденции – настолько сильными, что пережили даже сталинщину (“мухолюбы-человеконенавистники”, “кибернетика – продажная девка империализма”, "квантовая механика – идеализм" и пр.), пережили совок. Даже при нынешнем господстве наглоподлой скотски-невежественной чекисткой гексогено-полониевой неодворянски-крюковой корыстно-шпиономанской сволочи еще блестяще работают некоторые гениальные ученые.
Но в целом при сталинщине и совке наука и техника выдыхались.
Ко времени нового прихода к власти чекистской сволочи школы почти разрушены, традиции почти угасли, тенденции исчерпаны. А чекисты-шпиономаны, эти выползки из расстрельных мешков и пыточных камер, оказавшиеся к тому же мегакоррупционерами, окончательно посадившими Россию на нефтяную иглу, довершают этот процесс. Первое условие процветания Росиии – уничтожение под корень чекизма, ликвидация результатов подлого многоэтапного чекистского переворота 1999-2009 гг. И суровая кара совершившей переворот чекистской сволочи, а также всем примазавшимся к ней олигархоидам, андроидам, йехуиоидам, номенклатурным хрякам, ворам-GUNVORам, архаровским козлам, СМИ-шным имперастам и прочей обслуживающей чекистов сволочи – кара достаточно суровая, чтобы все выжившие гебнявые и подгебнявые подонки на десятилетия запомнили, как высаживать десанты в Кремле, как примазываться к палачам-чекистам. В обновленной демократической России, покончившей, наконец, с чекизмом, прервавшей, наконец, кровавую линию преемственности от опричнины, через тайных дел канцелярии, через III Отделение, через политический сыск с провокациями и виселицами, через ЧК-КГБ до современного господства чекистских убийц, в России, уважающей права человека и права собственности, в России, обуздавшей, наконец, дъяков –номенклатурных хряков, - в такой России, несомненно, научно-техническое творчество, в том числе и в области обороны, получит новый импульс.

User fedor_fedorovich, 09.11.2009 15:51 (#)

Памяти В.Л. Гинзбурга. О судьбах ученых-«шпионов». Письмо Президенту Российской Федерации

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/087/15.html

О судьбах ученых-«шпионов»

Письмо Президенту Российской Федерации

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Члены Общественного комитета защиты ученых только в 2008 и 2009 годах четырежды* обращались к Вам с просьбой принять меры для освобождения ученых, осужденных по сфабрикованным ФСБ уголовным делам о государственной измене (И.В. Сутягин — 15 лет колонии строгого режима и В.В. Данилов — 13 лет строгого режима) и незаконном экспорте технологий двойного назначения (И.А. Решетин — 11, 5 лет строгого режима). Вместе с Решетиным столь же бездоказательно осуждены и трое его сотрудников (С.А. Визир, М.М. Иванов, А.В. Рожкин — от 3,5 до 11 лет лишения свободы). В 2009 году осужден на пять с половиной лет бывший научный сотрудник Института физики твердого тела (Черноголовка), руководитель научно-технологической фирмы «Сафител» Иван Петьков, обвиненный в незаконном экспорте технологий двойного назначения. Его предприятие более пятнадцати лет занималось выращиванием искусственных сапфиров, продавало их за рубеж и организовывало там аналогичное производство. Говорят, что, кроме нефти и газа, мы ничего продать не можем. Можем. Малое предприятие Петькова и производило, и продавало продукцию высоких технологий даже в Швейцарию. Без, естественно, какого-либо участия государства. Теперь Петьков — очередной заключенный. ФСБ помогла! Кто остановит произвол ФСБ?! Пермский ученый Сергей Иванов выступил на собрании своего института в поддержку И.А. Решетина. Получил обыск, изъятие компьютера и загранпаспорта по подозрению в разглашении государственной тайны. Что с этим делать? Кто все это санкционировал? Дела многих ученых благодаря протестам научной общественности не были доведены до суда и закрыты на стадии следствия. Обвинения были дезавуированы. Тем не менее нельзя не признать, что против ряда ученых развязан настоящий террор. Ученые показались чекистам легкой добычей. Люди, сфабриковавшие известные дела, продолжают работать в системе ФСБ, получают награды и повышения за мифические успехи. Методы фабрикации уголовных дел о государственной измене и шпионаже хорошо известны из истории репрессий. Вот лишь один пример технологии фабрикаций. Важно, что он изложен чекистом, а не оппонентами чекистов. Бывший председатель КГБ РСФСР Виктор Иваненко говорил:
«Были такие случаи, когда вот: «Ты в отпуск не пойдешь, пока не заведешь дело по шпионажу. Ты не получишь благодарность, пока не проведешь пять профилактик». Ну, и естественно… где-то люди нажимали на перо, где-то липовали откровенно. Был выявлен случай инспекторским управлением в особом отделе по Дальневосточному военному округу, когда начальник особого отдела и старший опер этого отдела выдумали шпионскую группу, выписали задание на проведение прослушивания, сами сели под эту технику и разыграли роли — один за агента, а один за вот этого шпиона. На основании этой сводки они завели дело… Никто же голоса не сравнивал. Человека фактически потом привлекли к уголовной ответственности». (Леонид Млечин, «Особая папка», 26 мая 2003 г., ТВЦ.) Заметим, что планы массовых репрессий против ученых провалились. Но осужденные без каких-либо доказательств вины ученые находятся за решеткой. Сутягин, например, отсидел уже без двух месяцев 10 лет. Ради каких высоких идей и целей, Дмитрий Анатольевич, его загнали за решетку послушные воле ФСБ судьи? Шпионы, заметим, не стадные животные. Их никогда не бывает много. Это признавал даже Н.П. Патрушев: «Преподаватели говорили нам: «Если кто-то из вас за всю службу будет участвовать в реализации дела по шпионажу, измене Родине, считайте, что вам повезло и вы действительно не зря учились» («Литературная газета», № 51—51, 18.12.2002). Признававший это обстоятельство человек стал ловить многие десятки «шпионов». Хотя «дела» ученых — плоды глубоких политических, юридических и нравственных заблуждений власти и ее окружения, которые хотели продемонстрировать обществу глобальный «шпионаж» образца 1937 года, но и сегодня, спустя много лет, никто не желает даже разговаривать о фабрикации следственными структурами ФСБ уголовных дел с тяжкими обвинениями ученых. Только сговор, отсутствие доказательств и независимого суда позволили упрятать честных людей за решетку на долгие годы. Даже Верховный суд РФ, как и во времена СССР, не осмелился дать объективную оценку «доказательствам» обвинения в сфабрикованных делах осужденных ученых. Между тем были моменты, когда даже В. Путин призывал спецслужбы покончить с «маниакальной шпиономанией». Но не покончил и передал проблему шпиономании по наследству Вам. Нет сомнений, что эти дела легли на Вас тяжелым грузом, так как ни на одно из перечисленных выше обращений к Вам внятных ответов от ответственных лиц получено не было. Чем нынешняя власть лучше той, которая затеяла 1937 год? Может быть, только тем, что масштабы иные, а обвиняемых пока не расстреливают? Так это не принципиально. Принципиально то, что тогда и сейчас дела фабрикуют. Как уйти от этого? Вот вопрос для главы государства. Мелкие чиновники Генеральной прокуратуры объясняли «наивным» авторам писем, сколько лет получил каждый из осужденных, и ни слова о тех аргументах, которые приводились авторами. И это понятно. Убедительных объяснений прокуратура, поддерживавшая обвинения, дать не может по определению. Она не может и не хочет признать сам факт фабрикации уголовных дел чекистами, а последние, как у них принято, никаких шагов к пересмотру примитивно придуманных обвинений не делают. Хотим обратить внимание и на то обстоятельство, что три из указанных выше писем были переданы лично Вам Л.М. Алексеевой, А.К. Симоновым и Л.Я. Гозманом. Поэтому большое удивление вызывают Ваши слова, сказанные Л.Я. Гозману о том, что о проблеме ученых-«шпионов» Вы слышите впервые. По-видимому, предыдущие письма были от Вас скрыты и просто осели в папках чиновников Вашей администрации. Допускаем, что на фоне убийств Г. Старовойтовой, Ю. Щекочихина, С. Юшенкова, А. Политковской, С. Маркелова, А. Бабуровой, М. Евлоева, Н. Эстемировой осуждение ученых может показаться мелочью, не заслуживающей внимания главы государства. На самом деле, если до главы государства не доходят моральные и физические стоны сограждан, осужденных на основании сфабрикованных по политическим мотивам уголовных дел, — это беда. Никто из чекистов не понес ответственности за фальсификации, а невиновные ученые продолжают сидеть за решеткой. Неужели нужно ждать нового Хрущева, чтобы узнать запоздалую правду о делах нынешних чекистов? Понимая сложности взаимоотношений в системе государственной власти, авторы в своих письмах предлагали Вам различные варианты решения проблемы: от помилования и амнистии до пересмотра дел. Поставленные вопросы, видимо, даже не обсуждались. Между тем дела ученых носят не уголовный (там нет юридических доказательств вины), а политический характер. В делах ученых нет и речи о реальной государственной тайне и экспорте технологий двойного назначения. Это утверждение имеет убедительные доказательства, которые были приведены в приложениях к предыдущим обращениям. В этом легко убедиться. И.В. Сутягин, например, признан полит- заключенным Международной амнистией. Поэтому, по-видимому, и решать этот вопрос следовало бы на политическом уровне. По крайней мере ПАСЕ дважды (осень 2006 года и весна 2007 года) рассматривала дела ученых-«шпионов» и указывала на необходимость их пересмотра. В 2008 году дела Сутягина и Данилова признаны приемлемыми Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ). Еще летом 2006 года Общественная палата рассматривала ситуацию с учеными-«шпионами» и признала необходимость пересмотра этих дел. То, что ученые находятся за решеткой по решению судов, не доказывает их виновность. Вы знаете, что наше правосудие носит, к сожалению, презрительное наименование — «басманное». Впрочем, Вы и сами несколько раз признавали зависимость судов от политической власти. Если это так, то только политическая власть России в состоянии разрешить затяжной конфликт, возникший из-за полной бесконтрольности спецслужб, превратившихся, по сути дела, во вторую политическую власть. Это крайне опасная ситуация. Спецслужбы не могут и не должны обладать политической властью. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, найдите, пожалуйста, способ освобождения невиновных людей из заключения. Кроме Вас, сделать это некому. Так уж выстроена политическая система страны. Если суды не судят, если они признают доказательствами слова обвинения, то все сходится к одной точке — к Президенту страны. Такова реальность. Простая человечность требует, чтобы узел, в очередной раз завязанный спецслужбами, был развязан, и ученые получили свободу. Не оставляйте, Дмитрий Анатольевич, решение Времени. Это должно быть решением Президента Российской Федерации. С уважением,
В.Л. Гинзбург, академик РАН, лауреат Нобелевской и Государственной премий В.Е. Накоряков, академик РАН, лауреат Государственных премий СССР и РСФСР, лауреат международной премии «Глобальная энергия» Ю.А. Рыжов, академик РАН, лауреат Государственной премии
Е.Г. Ясин, доктор экономических наук, профессор
Л.М. Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы
А.К. Симонов, президент Фонда защиты гласности
Э.И. Черный, ответственный секретарь Общественного комитета защиты ученых
*24 июня 2008 г.— академики РАН В.Л. Гинзбург, Ю.А. Рыжов, президент Фонда защиты гласности А.К. Симонов и ответственный секретарь Общественного комитета защиты ученых Э.И. Черный; 14 октября 2008 г. — академики РАН В.Л. Гинзбург, Ю.А. Рыжов, президент Фонда защиты гласности А.К. Симонов и ответственный секретарь Общественного комитета защиты ученых Э.И. Черный; 14 октября 2008 г. — академик РАН, лауреат Государственной и Нобелевской премий В.Л. Гинзбург; 14 мая 2009г. — академики РАН В.Л. Гинзбург, Э.П. Кругляков, Ю.А. Рыжов.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User kautsky, 09.11.2009 16:31 (#)

И в самом деле! Почему стукач и сын фашистского прихвостня поп Алексий должен стоять ниже!?

Торговцы опиумом заслуживают уважения в среде наркоманов!

User trx, 09.11.2009 16:37 (#)

https://graniru.org/Society/Science/d.161788.html?thread=2549998#cmnt25499 98 Вот вам и пожалуйста, обычное либерастичное хамство

User kautsky, 09.11.2009 16:47 (#)

Нет хамства в том, чтобы называть вещи своими именами.

Ни один честный человек после 1929г не мог продвинуться в православной иерархии, а только стукачи и подлецы разнос степени смрадности. тем не менее, к чести покойного Алексия скажу, что он был одним из последних НАТУРАЛОВ в верхушке РПЦ МП. Про нынешних этого с уверенностью сказать не могу.

User trx, 09.11.2009 16:58 (#)

Нет хамства в том, чтобы называть вещи своими именами.

Ну и я тоже называю вещи своими именами, господин нехороший Каутский. Да я признаю, этого человека заслуженым учёным, его жизнь была достаточно долгой , многое успел попробовать и повидать. Благодарность за заслуги этому человеку была воздана при жизни. Но деятельность последних его лет не может ывзвать восторга у любого ,хоть сколько нибудь, патриота и, сколько нибудь верующего. Если не признание его заслуг перед наукой , не его приклонный возраст , покойника при жизни уже надо было призвать к ответственности за межрелигиознуб розню...Я не Бог и не судья ему, просто, здесь форум, а не панихида и ничего страшного нет, если кто-то будет постить , то, что думает :)

User kautsky, 09.11.2009 17:07 (#)

Он выступал против попыток нынешних невежественных правителей лишить Россию её будущего путём а)преследования учёных за их международные научные контакты, б)ухудшение преподавания в школах естественно-научных дисциплин в пользу так называемого ОПК. Если это не прекратить, то остатки учёных, которые по разным причинам ещё не свалили из РФ наконец таки свалят (останутся одни нарочницкие), а новое поколение учёных не вырастет. И это позиция истинного ПАТРИОТА России (который сейчас просто не может не быть либералом)

User trx, 09.11.2009 16:13 (#)

Этот покойник с Богом не встретися , а сверхтекучесть фигня, понятная только физикам-шизикам...Вот так, вот , недумая о Вечном жить настоящим, а умирать приходится всем и верующим и атеистам,ну и если ,действительно верить,то воздаётся по Вере твоей, неверующих ждёт небытиё....Очень прошу,Грейс,его здесь не защищать. Я уважаю Вас за Ваш патриотизм, непатриотично живя в России протестовать против одной из основных её религий,Православия, даже если это делает учёный, ведь против Иудаизма,этот человек не выступал.Ничего не хочу сказать, просто , видимо, стареть этот человек начал, мозгом ослабел.

(комментарий удалён)
User kautsky, 09.11.2009 16:21 (#)

Дурачку из трёх букв.

Вы вот сейчас пользуетесь компьютером и интернетом. Это вам шестикрылые серафимы на хвосте принесли? Или вот для такого тупого обывателя как вы огромная тайна бытия: почему мобильников дохрена, а они не глушат друг дружку? Холодильник у вас есть? В розетку его втыкаете? А в розетке часть тока из атомных электростанций - их "физики-шизики" выдумали - такие как покойный В.Гинзбург! Вы напоминаете мне крыловскую свинью под дубом вековым, которая не понимает, что источником её любимых желудей является дуб!

User gapa, 09.11.2009 17:02 (#)

Гинзбург НИКОГДА не выступал против православия!

Виталий Лазаревич был противником не православия, а клерикализации государственного среднего образования в условиях многоконфессиональной России. А также он был убеждён, что наука и религия - разные вещи и призывал их не смешивать. И почему патриоты так невежественны?!

User gapa, 09.11.2009 17:16 (#)

Сверхтекучесть изучают в средней школе,

а не только "физики-шизики". Убогий из трёх букв похоже в школе не учился. Кадры гэбня подбирает на помойке. Кризис!

User trx, 09.11.2009 17:24 (#)

Гинзбург НИКОГДА не выступал против православия!

Гапа, не будуче иудеем ВЛГ, не вставал против него, зато очень нелестно отзывался именно о Православии...Вам немешало бы это знать, раз Вы так его почитаете ....

User trx, 09.11.2009 17:25 (#)

я лично не черню и не выбеливаю

Покойник чужой мне человек.Но я о нём знаю достаточно.

User gapa, 09.11.2009 17:36 (#)

Выучи родной язык, патриот России.

Тогда побеседуем.

User belaruslitvin, 09.11.2009 19:17 (#)

Этот зануда таракан

Никакой не православный. Он даже десяти заповедей не знает. Традиционный язычник, уверенный в том, что он истинный православный. Мания величия

User yogimogut, 09.11.2009 19:36 (#)

Современные язычники именуют себя православными.

http://alatyr.org.ua/

User fedor_fedorovich, 09.11.2009 16:24 (#)

Дьяк. Да понять-то его немудрено. Они Кемскую волость требуют. ...

Милославский. Кемскую волость? Что ж он раньше-то не сказал? Да кому это надо!? (послу:) Забирайте, забирайте. Гут...
[по памяти]

Устами подлых скотски-невежественных бригадных сявок к нам ВСЕГДА обращается такое же скотски-невежествнное подворотненное гексогено-полониевое неодворянски-крюковое номенклатурно-хряковое "руководство", так сказать...

livejournal.com yelanka [livejournal.com], 09.11.2009 19:01 (#)

Ни духа,ни духу

ВЛГ -не бог в теории Духа.Не мистик.Но смело выступил против продажной РПЦ. А другие "гуманисты" промолчали.Да и сказать-то им нечего.Ни духа,ни духу.

User fedor_fedorovich, 09.11.2009 16:07 (#)

Памяти В.Л. Гинзбурга. --

Эрнст Черный

В ОГОРОДЕ БУЗИНА
(Когда шпионов не находят, их назначают...)

http://ej.ru/?a=note&id=8541
Еще 24 июня 2008 г. академики В.Л. Гинзбург и Ю.А. Рыжов, руководитель Фонда защиты гласности Алексей Симонов и я, ответственный секретарь Общественного комитета защиты ученых Э.И. Черный, направили письмо-обращение президенту РФ Д.А. Медведеву с просьбой разобраться с каскадом обвинений ученых в шпионаже, разглашении государственной тайны, экспорте технологий двойного назначения. Обратились потому, что на протяжении более 10 лет идет безудержная, безнравственная, бездоказательная и безнаказанная дискредитация ученых и научных учреждений. На семи страницах обращения мы попытались обрисовать удручающую картину фабрикации уголовных дел с тяжкими обвинениями против ученых, которая сложилась за последнее десятилетие — фактически за время нахождения Путина на высших государственных должностях: от руководителя главного контрольного управления до президента РФ. Именно тогда шпиономания расцвела пышным ядовитым букетом, заботливо составленным самим В. Путиным. Глубинную позицию Путина можно понять, если внимательно прочитать часть его выступления в Госдуме еще 19 апреля 2000 г., т.е. до официального вступления в должность президента. Она заслуживает самого внимательного анализа:

«Если министр иностранных дел будет замечен в том, что он вне рамок своих служебных обязанностей поддерживает контакты с представителями иностранных государств, то он, так же как и любые другие члены правительства, депутаты Государственной думы, руководители фракций, так же как и все другие граждане Российской Федерации, будет подвергнут определенным процедурам в соответствии с уголовным законом. И должен сказать, что те последние мероприятия, которые проводятся в Федеральной службе безопасности, говорят нам о том, что это вполне возможно…»

Что же сказал юрист Путин? Где он нашел уголовный закон, по которому так активно уже в то время работала («последние мероприятия») ФСБ? А ведь именно в то время ФСБ вовсю раскручивала «шпионские» дела Александра Никитина, Григория Пасько, Валентина Моисеева, Игоря Сутягина, Владимира Сойфера, Владимира Щурова… Словом, от «теории» Путина — к практике ФСБ! Между тем, в уголовном законодательстве до сих пор нет ни слова об ответственности за общение с иностранцами… Что же получается? Все очень просто: Путин проговорился! Выходит, что названных выше и многих других ученых преследовали в уголовном порядке фактически за общение с иностранцами. Просто, в связи с отсутствием соответствующей статьи в УК РФ, им вменяли государственную измену, разглашение гостайны и пр. Важно было наказать, а какой предлог для этого придумывали в ФСБ, никакого значения не имело. Вернемся к нашему письму. Оно имело еще и около 100 страниц приложений, которые давали возможность подробно рассмотреть и понять аргументы членов Общественного комитета защиты ученых. Мы очень надеялись на то, что наши аргументы будут услышаны новой властью. Как нам сообщили в Администрации президента, письмо было доложено Д.А. Медведеву и по его распоряжению направлено для рассмотрения в Генеральную прокуратуру. Ну а дальше, несмотря на смену высшей власти, получилось как всегда. Начальник отдела управления по обеспечению прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства Г.Н. Родина прислала отписку. И, разумеется, без единого аргумента. Нельзя же считать аргументом такой пассаж: «Обвинительные приговоры в отношении Сутягина и Данилова постановлены судом с участием присяжных заседателей. Согласно действующему законодательству вердикт коллегии присяжных заседателей поставлен под сомнение быть не может». Вот и замечательно, но почему же был поставлен под сомнение оправдательный вердикт присяжных 2003 г. по делу В.В. Данилова? Г-жа Родина об этом ни гу-гу. Полное молчание и об Определении Калужского областного суда 2001 г. по делу И.В. Сутягина, где по каждому пункту обвинения судья Гусев (не правозащитники!) указал, что ни обвиняемый, ни суд не могут понять, в чем обвиняется Сутягин. И это Генпрокуратуре не интересно? Ей не интересно и то, что во втором судебном процессе Сутягина судей и коллегии присяжных меняли как перчатки, а в последнюю коллегию умудрились «случайно избрать» сотрудника спецслужб Якимишина. Это, понятно, для большей объективности! Но и это не интересно Родиной. Тогда возникает вполне законный вопрос: почему же эта дама работает в высшей прокуратуре страны? Очевидно, что г-жа Родина не должна бы занимать ответственные посты на государственной службе, как, впрочем, и начальник следственного управления ФСБ генерал Н. Олешко. Столь же очевидно, что именно они и нужны власти Владимира Путина. До тех пор пока у власти будет Путин, такие «кадры» будут определять судьбы наших граждан. И наоборот: до тех пор, пока такие люди занимают высокие государственные должности, — путинизм непоколебим. Обескураженный чудовищным приговором Данилову, академик Юрий Рыжов в конце 2004 г. собрал специалистов по проблеме (защита космических аппаратов на геостационарной орбите от факторов космической среды), которой занимался и В.В. Данилов. Вопрос был поставлен четко: оценить степень открытости работ, которые Валентин Данилов по поручению своего университета СОБИРАЛСЯ провести для Китая. Заметим, что Данилов ничего не сделал и ничего не передал китайской стороне, кроме ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ (это можно назвать декларацией о намерениях). Приглашенные на семинар ученые были экспертами высшей квалификации — доктора наук, которые занимались именно этой проблемой. Ответ был однозначный: в этой проблеме тайн давно не осталось. То, что собирался реализовать Данилов, давно опубликовано как у нас, так и за рубежом. На этом семинаре присутствовали два генерала ФСБ: заместитель начальника следственного управления ФСБ Н. Олешко и заместитель начальника оперативного управления ФСБ А. Райкович. Оценки ученых привели генералов в уныние. Н. Олешко тут же заявил, что они следователи, а не специалисты — это нам эксперты сказали, что все секретно. Мы, как законопослушные чиновники, вынуждены были возбудить уголовное дело. За кадром остался простой вопрос: почему же в качестве экспертов привлекали не присутствовавших на семинаре известных специалистов, а самую разномастную публику: общевойскового командира, человека с физкультурным образованием, профессоров Бауманки, которые одновременно почему-то были экспертами в области гидродинамики в деле проф. Анатолия Бабкина…

То есть экспертов подбирали нужных и удобных следствию и обвинению.

В результате суд работал и выносил решения на основании недостоверной экспертной информации.

Аналогичные манипуляции с экспертами осуществлялись и в деле Игоря Сутягина.

Не могу не вспомнить слова присутствовавшего на семинаре генерала Райковича — мы конечно же не призываем вернуться к временам СССР, но нельзя допустить и такое положение, чтобы кто угодно свободно общался с иностранцами.
Обратим внимание на то обстоятельство, как четко это высказывание согласуется с приведенными выше словами президента Путина и сделаем вполне обоснованный вывод, что никакой государственной измены не было. Были предприняты меры для пресечения общения конкретных ученых с иностранными гражданами. А сама атмосфера шпиономании должна была запугать ученых и общественные структуры. Поэтому никто не заботился о правдоподобии обвинений.
Считалось, что запуганные ученые и граждане вполне удовлетворятся обычными декларациями ФСБ, которые всегда принимались обществом и судами в качестве доказательств. В этот раз сорвалось. Общество поняло, что обвинения в шпионаже грубо и бездоказательно сфабрикованы ФСБ. Что ФСБ, кроме всего прочего, нужно постоянно доказывать свою необходимость для борьбы с внутренним врагом (кругом террористы и шпионы). Иначе как оправдать гигантские затраты, которые несет государство и общество на содержание этого ведомства. Более того, посадка очередного «шпиона» оборачивается для функционеров ФСБ новыми званиями, должностями, наградами и переводами в центр. В такой ситуации поток шпионов будет неиссякаемым. ФСБ ежегодно рапортует о многих десятках отловленных шпионов. Некоторые главы ведомства докладывали даже о сотнях. Тонкий нюх на пожелания начальства гарантирует почести и безбедное существование. Другими словами, когда настоящих шпионов не находят, их назначают. Захочет ли новый президент узнать и понять правду о странной деятельности своей спецслужбы, пока остается под вопросом. Но у нас есть совершенно точный ответ на один исторический вопрос: мы забыли 1937 год и потому обречены на повторение плохо усвоенного урока. Автор - ответственный секретарь Общественного комитета защиты ученых

, 09.11.2009 16:15 (#)
14802

Ушел Человек. Светлая ему память.

Ушел Человек. Светлая ему память.

livejournal.com pisdos [livejournal.com], 09.11.2009 17:15 (#)

а фазанку между прочим окончил - во как учили в фазанках то!

User angelina, 09.11.2009 17:20 (#)

Светлая ему память! Его труд в науке оценил Нобелевский комитет, что говорит о многом, как о

...

User jukki, 09.11.2009 17:30 (#)

ТРХ.. - божий полупроводник..

Типичный неуч , которому в принципе образование не в пользу пошло..

(комментарий удалён)
User trx, 09.11.2009 18:33 (#)

нечего мне было сюда смотреть

Нового здесь ничего нет :).

User maha, 10.11.2009 13:42 (#)

Странные люди эти православные ТРКСы. Физику знать не хотят, но в православии они должны хоть чуть разбираться.

Гинзбург выступал против того, чтобы школьникам втирали, что человечество произошло от Адама. Но кажется эта "археологическая находка" принадлежит иудаизму, а не православию . Так что скорее он выступал против иудаизма, а не против православия или широкого набора других церквей, скачавших себе из иудаизма эту версию происхождения рода человеческого. Что, не так!? Может ссылку на Ветхий Завет привести? Или Вы хотите назвать пример, в котором Гинзбург высказывался против Андрея Первозванного, или против Сергия Радонежского, или против Серафима Саровского, или ... против чего-то там другого православного?

User yogimogut, 09.11.2009 18:45 (#)

Партия нас учит, что газы при нагревании расширяются…

User kautsky, 09.11.2009 18:57 (#)

Лет через 20 вы вспомните пр

а слово "русофобский" пишется с одной "с". Вы должны это знать как самый ярый и вредоносный русофоб!

User baryon, 10.11.2009 01:39 (#)

народ вы ,муторный

обычно я, если кого назову идиотом то потом жалею и извиняюсь за несдержанность. Вам видимо этого не понять. Дело в том что умных или глупых людей нет. Есть те кто мне интересен, а есть те кто неинтересен. Поинт мне интересен, Еести интересен хотя мы с ним можем друг друга обложить. Вы - нет. надеюсь я все понятно объяснил

User pointofnoreturn, 10.11.2009 11:10 (#)

дл

Ну знаете , читая посты этой личности с ником из 3х букв, Вы пожалуй можете пожать руку и Никитичу;-))))), т.е. Вы с ним согласитесь. Знаете, мне этого человека почти жалко, кто ему здесь нравился принять его явно не захотел, только Никитич смилостивился. Этот парень постит только то, что думает, ну при этом очень незатейливо решает за других. Ну за себя мне хочеться сказать Вам, он думает, что у меня какие-то причины обижаться на Вас( я читал и понял его именно так), а я этих причин совсем не увидел. Я не думаю, что мы оба хоть чем-то могли обидеть друг другв в реале. Ну, в виртуале и подавней.... Не надо обращать внимание на дурака ;-))))), этот чёртов дурак мне уже несколько раз попадался , на других ветках, вначале я на него ворчал, потом , как с Кэном просто перестал на него реагировать ;-))))). Но может, Вам нравится изучать дураков, мне иногда да, только неочень близко, чем дальше от них тем безопасней ,даже в интернете...

User pointofnoreturn, 10.11.2009 11:11 (#)

для "Бецветного

Вот поленьев в его огонь подброшу;-)

User baryon, 10.11.2009 16:21 (#)

none

Нет пожимать руку никитичу я не стану. По мне он просто моральный урод. By the way my nickname is fine. I like it too. Sounds cool.

User bastard, 10.11.2009 17:07 (#)

trx

Ещё бы и очень тебе подходит, вон ты постить как Эбсти начал,кирилицей ,латиницей и английским( руссские тексты неблаговидны, так оно недавно объясняло свой выпендрёжь),ну и когда и кому ты здесь говорил правду понтиаку замызганному, который руssофобу Эбssти заметно покровительствовал,этот америкос явно любит русофобов, помню всегда, как-то отличал в дорегистрационную эру мимо было не пройти(хотя, копировать его было легко, он же всё с компа сдувает и смешивает с билибердой, случалось, что вечноошибающийся понтик мог и не заметить, мне так везло пару раз прикинь?( Намешай несколько умных надёрганных откуда-то слов,добавь туда про чекистско-фашистский режим и проходи,два раза я так над понтиком и посмеялся), или теперь когда постишь,что оба они интересны и понтик и ебстик?Хоть я и не фызик и сверхтекучести в школе в моё время я не изучал, я понял, по переписке, что дело было в волшебном слове функционал( или точнее функторы, да ради Бога, только потому, что этот пожизни идиотик Ёбстик, что умненькое сказал, ты перед ним на ципочках ходить начал...Да и здесь тоже, так Клант, подлиза, перед тобой целую простынку о Гинзбурге напостил и ноль внимания, понимаю, что он тебе также неинтересен(зря старался) , какак и я ,да и ты мне тоже, просто приятно вас либерастов злить...Да и что ты можешь сделать, уйдёшь с форума непоращавшись, как трус( ты так всегда делаешь, подумаешь дрязги, твои слова) или обзавёшь идиотом ,а потом будешь на ципочках бегать?Последнее мне не нужно, но что-то твой форумский дружок ,подпевала и ублажатель замолчал. Мне потеха, вот ты уйдёшь не поращавшись, а энтот идиотик ,снова будет крыситься...Даже если и неувижу, предугать могу,дурачок отдуется за всех и не обидится :).И ещё будет убеждать, что не он дурачок ,а кто-то есть глупее,ну давай бесцветный уходи достойно, пусть дурак останется в дураках, а потом объясняй ему, что это всего лишь форумские дрязги, ему приятно будет это слушать, в кулак посмеёшься, как твой другой "малоинтересный и почтительно неумеющий" тебе присоветовал,в любом случае и ты себя хорошо назвал-приспособленец и Ёбсти хорошо придумал-"бесцветный",насчёт физики своей не пости,это и ребёнок знает ты в честь двух частиц себя называешь барион и мезон, ну ,они бесцветные(третий ник твой не знаю и знать не хочу),ну мне достаточно и этого....

User bastard, 10.11.2009 17:16 (#)

тебе те форумские дрязги Ёбстиком не были приятны

И это тоже не будет приятно :).Ладно пока, не кашляй,а то простудишься и нобеля не дадут ,зы :).Oбычно твой дружок в это время не приходит,понтик, конечно, не Ёбстик, Ёбстика не сложно напугать,напомни про ФСБ живо убежит, только кому он там нужен?А может на другой форум уйдёт,а вот понтика нужно ждать, его вчерв в это время нигде не было.Ну буду ждать...Посмеюсь...Развлечься хотел, пиндос, ну получай :)

User baryon, 10.11.2009 19:30 (#)

кто-то есть глупее?

Эк тебя развезло то. Такой большой пост в мою честь. Придется с тобой попрощаться. Короче ПНХ и прими это как мое прощание господин нефызик.

User pointofnoreturn, 10.11.2009 22:59 (#)

for Baryon :I like that!

If he doesn't like it he can go hang

Dear colorless But, what does (ПНХ )it mean?

User baryon, 11.11.2009 21:57 (#)

do not worry about some "bastards"

чтобы объединить мои два ника (барион и мезон) меня надо сделать суперсимметричным. А ПНХ означает Пошел На Хуй. Пришлось послать его чтоб отстал.

User pointofnoreturn, 11.11.2009 23:03 (#)

(барион и мезон) меня надо сделать суперсимметричным.

Естественно....Только Эсти этого делать наверняка не собирался, т.е, если на то пошло вовсе не это имлось ввиду, когда объединялись "Ваши ники", просто что может сказать про эти частицы даже школьник ;-))))),я прочёл этого придурка, он мне это перевёл, естественно мне не охота болтать с этим объектом, да и свинячить оставляя Вас с ним наедине , почему-то даже в виртуале не хочется.Я неисправим, придурок , наверно прав, в отношении меня... не знаете, наплевать на то, кто он такой, но в дорегистрационную эру их было больше, таких уродов.Эсти уходил , а уроды оставлись флудить на сайте"Наука",знаете, некоторые из них отлично справлялись со своею ролью, там они попадались не на незнании физики, собственно говоря , незная физику некоторые из них всё равно копировали Эсти в этом плане неплохо( отддадим им должное), а вот иногда не справлялись с латиницей, у Эсти там было меньше помарок(вообще самый дурной тон писать латиницей, понятия не имею зачем это делат?Лучше наанглийском, но здесь тоже ньюанс, читая английские посты я слишком расслабляюсь, потом труднее переключаться на русские посты, чуточку , но труднее, да и это же российский сайт, мне попадались посетители, к-рые или не расслабленно чувствовали себя с английским , а пару раз даже такие , к-рые , представте себе даже не знали, плевать мне на мнение проходимца, просто ну Эсти не стоит в этом подражать.Зачем делать следом за Эсти, то, что некрасило на мой взгляд и самого Эсти)

User pointofnoreturn, 11.11.2009 11:11 (#)

для Бариона , не зная заглянете или нет

Можете , если прочтёте дать или один ответ , или совсем не отвечать. Мне скоро уходить, поэтому, чтоб не получилось, как вчера,когда просто забыл попращаться.Эту гадость подтолкнул к Вам не потому, что , удивило, что Вы ЧМО-рику объясняете, кто Вам интересен ,а кто нет. Клятву Гиппократа никто у физиков, насколько я помню, не принимал, этого ЧМО( о , к-ром неприятно говорить), лучше игнорировать,даже не ругаться( пришёл идиот на похороны,это , как встряска просто была мне,его приставание) ,даже если бы разбиралось бы в физике не стоит разговаривать с проходимцами.Мне нужно было попращаться вчера, чтоб не было эксцесов.Думаю, что безобид, а впрочем, это не извинения, я не отвечаю за поведение всех проходимцев, обращение(название?)Бесцветный, разумеется личности не затрагивает ,в Вашем случае,это проходят теперь и в средней школе, в любой в старших классах, всего лишь объединяет Ваши ники в один( "хитрый Барион" или "хитрый Мезон" было бы бессмыслено- шучу-шучу, просто это тоже мне казалось смешным, а ну его ,Эсти этого, туда же, он мне никто), мне бесцветный даже очень и очень это нравилось(в качестве обращения), надо же как-то обзначиться? Но Бесцветный Вам не идёт, можете сколько хотите возражать...Ну, а так, мне,лично, абсолютно всё равно с кем Вы общаетесь на форумах и кому симпатизируете ,никто не в праве это решать за другого( тем более, что никем мы здесь друг другу не прихдимся, просто кто-то может быть посимпатичнее других).. Просто , воизбежание эксцесов в будущем( ну, чтоб с ЧМО-риками случайно не общаться,хоть сколько нибудь долго, перед ЧМО-риками не стоит нагибаться,даже если они и знают физику, насколько я помню, клятву Гиппократа, физики не тдают), если даже я ушёл не попращавшись, то после 9,00- меня здесь в любом случае не бывает, т.е. нет возмоности заглянуть....Ладно пока.

User pointofnoreturn, 11.11.2009 11:13 (#)

к Вам не потому, что , удивило, что Вы ЧМО-рику объясняете...

User pointofnoreturn, 11.11.2009 11:32 (#)

простите, но насчёт этой темы, что нас сюда привела, мне почему-то не захотелось говорить совсем...

Ну, а просто так, чтоб если, что всплывёт. Я ни кого из вас ни в чём не винил и причин для, каких-то обид совсем не видел, кроме себя мне действительно не когог было винить( единственное оправдание мне было не знал , что так у Вас с ним бывает,но теперь знаю). Мне не стоило вмешиваться меня ,туда никто не звал. Если увижу снова, что Вы дерётесь с Эсти на форуме, просто закрою дверь с обратной строны... Хотите убейте там друг друга( форум всё таки, поэтому сможете воскреснуть, мне , что). Естественно , если захотите сдружиться даже не для форумского общения, это никого , в том числе и меня , касаться не будет , кому какое дело...Это просто, чтоб Вы поняли...

User baryon, 11.11.2009 21:54 (#)

fig s nimi s durakami

чтобы объединить мои два ника (барион и мезон) меня надо сделать суперсимметричным. А ПНХ означает Пошел На Хуй. Пришлось послать его чтоб отстал.

User pointofnoreturn, 10.11.2009 21:19 (#)

для Бариона

Это нормально ;-))))...Нечего мне делать со всякими чмориками связываться,иначе ,как просто их немного разговорить ;-).Помоему в бесплатных адвокатах никто из нас заведомо не нуждается.Просто для окружающих,это видимо потерявший хозяина псевдоести,портянки подбирать не хотят,а мне не нужно ;-)

User baryon, 11.11.2009 22:14 (#)

da poshli oni

Связываться действительно не стоит. А вот послать разочек всех этих Никитичей на хер-почему нет?

User pointofnoreturn, 11.11.2009 23:31 (#)

Compose your features!

da poshli oni :- Конечно, конечно .Особенно наивно сравнивать их поведение со своим и искать логику в посттупках, это животные ;-)))) Выругаться иногда полезно, так от души олегает...

User pointofnoreturn, 11.11.2009 23:38 (#)

https://graniru.org/Society/Science/d.161788.html?thread=2551295#cmnt25512 95 Там наверху послание от Патрика, дело не в этой простынке, дело в том, кто эту простынку принёс,хотите по-этому поводу тоже поругайтесь, я уже ругался, меня чуть не стошнило.... (Ну Кланттт-это Патрик)

User pointofnoreturn, 11.11.2009 23:51 (#)

Вообще-то это ничего, ну я имею ввиду этого дурака

Есть более утончённые пытки, на этом форуме их с избытком хватило.Одетые во фраки антисемиты, поющие диферамбы Виталию Лазоревичу, выглядят куда тошнотворней несущего ахинею,возможно , в стельку пьяного дурака, Вы не находите? Глядя на него , я просто неприлично начал смеяться, ввалился на похороны хам и несёт то, что у его трезвых товарищей на уме, так, что посмотрите на это под таким ракурсом, тогда поймёте, что злиться не накого ;-)))). Но , простите, когда я Вас увидел , в качестве учителя хороших манер,для этого вот непонятно чего, мне это совсем не понравилось.Ну Вы даёте, объясняете своё поведение какому-то придурку.Добрыня ладно( не хочу Вас сильно раздражать он не во всё так уж и плох, он по-крайней мере , незлой, просто он любит вешать шоры на мозги and «as stubborn as a mule »,впрочем мирить его с Вами я не собираюсь ни при каких обстоятельствах), а Вам зачем это? Отчитывается там и перед кем ?Когда послали это подальше, мне это больше понравилось ;-)))), ещё потом сдружитесь ;-)))))-это я уже шучу, не обижайтесь...

User pointofnoreturn, 12.11.2009 00:02 (#)

ещё потом сдружитесь ;-)))))-это я уже шучу, не обижайтесь...

https://graniru.org/Society/Science/d.161788.html?thread=2552236#cmnt25522 36 Ну должен же я Вас подколоть как-то, придурков не прикалывают....Вот там вот можете взаимствовать мою ругань из ссылки, может это выражение Вы знаете? Всё таки с английским у Вас неплохо( лучше, чем у меня с русским), но я это нигде не употреблял, а здесь захотелось;-))))) Sincerely yours,Point

User pointofnoreturn, 12.11.2009 00:11 (#)

господин Барион, ответте мне, как Вам этот рвотный порошёк

https://graniru.org/Society/Science/d.161841.html
Вот Вам ещё одна очень мерзкая ссылка, надеюсь не раздражаю ?

User pointofnoreturn, 12.11.2009 00:26 (#)

Надеюсь хоть слово ответите о впечатлении

Ну, что здесь можно сказать? Узнаю матушку Россию, при жизни хаяли , после смерти канонизировали ;-)))), простите, если оскорбляю Ваши патриотические чувства, с другими русскими об этом так не поговоришь...

User pointofnoreturn, 12.11.2009 06:03 (#)

Барион,я понимаю,что Вы испытываете

Я не про этого идиотского тигра из бумаги,как его там,мне он пофиг,я его не боюсь,пусть он даже и не блефует насчёт моего «IP и провайдера»,ерунда,там он ничего не найдёт,я слегка искажаю данные и мало затрагиваю личные темы,но не из-за себя(я могу это не объяснять никому,может быть,когда нибудь потом?),я почему-то уверен,что не Вас,ни Эсти и никого другого,эта тварь(как и любая другая,на форуме)не тронет,поэтому мне искрине безразлично,что оно делает и почему. Я о другом.Вы очень любили Виталия Лазоревича, со взрослыми людьми такого типа,как Виталий Лазоревич всегда так,просто забываешь,что они взрослые и это ,когда оно к ним приходит ,мне это тоже знакомо,такое чувство,в сущности оно знакомо всем,я не хочу,чтоб это был просто некролог,поэтому заведомо опущу,каким специалистом он был и какая утрата для науки,это был очень хороший во всех отношениях человек,многим,кто хоть сколько нибудь его знал,будет его не хватать,я уважаю Ваши чувства скорби и искрине соболезную.Я не знаю,что у меня получилось,хотел постить по-английски,но передумал,потому,что хоть Вы знаете этот язык он для Вас чужой,я не мог долго подбирать слова и не рисковал постить....Мне всегда трудно выражать соболезнования и я абсолутно не умею показывать людям,когда мне плохо.Ещё простите за те рвотные порошки,к-рые я Вам подсунул,к ним надо привыкать,поверьте мне,для меня они тоже рвотные,от них никуда не деться.А идиоты пусть идут в жопу...

User pointofnoreturn, 12.11.2009 06:12 (#)

Надеюсь,что не углубил вашу человеловечную боль своими поступками.
идиоту я даже признателен,лучше скотское поведение,если оно искрине,чем фарисейская скорбь...

User pointofnoreturn, 12.11.2009 11:53 (#)

Вам тоже пока, Барион...Поясничать мне не хотелось, гм, просто или ругаться или уже флудить, короче танцевать 7/40 под скрипки антисемитов...

User baryon, 12.11.2009 16:53 (#)

no prb whatsoever

Dear Point If you feel like posting in english please do. It is indeed my second language but no worries as it's not that far from my russian anyway. Believe me, my speaking better then writing. I had a quick glance at the links u have referred to. Agree with u ,quite stinky

User sssergov, 09.11.2009 18:46 (#)

Селекция россиян продолжается

Умные, светлые люди уходят, вороватое быдло весело размножается. Вперёд Россия!

(комментарий удалён)
User dront, 09.11.2009 20:02 (#)

Виталий Лазаревич

был превосходнейшим человеком, обожал Науку, особенно Физику, всю жизнь боролся с мракобесием, в т.ч.религиозным, ненавидел сталинизм и лично усатую свинью сталина. Светлая ему память!

User fedor_fedorovich, 09.11.2009 21:24 (#)

Академик РАН Юрий Рыжов: "Гинзбург всегда

Когда абсолютно ни за что сидят люди, которых обвинили в страшных грехах, в шпионаже, потому что они занимались своей профессиональной деятельностью, взаимодействовали в определенной мере с иностранными учеными, а потом на них навешивать стали ярлыки… Примерно до 2001 года нам удавалось отстаивать этих людей, защищать от абсолютно абсурдных обвинений. А потом как-то все пошло хуже и хуже, одному - 12 лет, другому - 14. Сидят до сих пор.

Сколько писем написано, получаем пока отписки... безрезультатности наших попыток. Гинзбург всегда подписывал эти письма первым номером, как говорится. Но даже это, несмотря на его огромный авторитет, в последние годы уже не помогало. http://www.svobodanews.ru/content/article/1872954.html

User fedor_fedorovich, 09.11.2009 21:48 (#)

Приложение к предыдущему. --- ЧАУШЕСКУ И ПУТИН ОТНОСИТЕЛЬНО “ОБЩЕНИЯ С ИНОСТРАНЦАМИ”

1. ЧАУШЕСКУ:

А. А. Язькова. Крах «золотой эпохи» Чаушеску
http://dacoromania.org/index.php?nma=catalog&fla=stat&cat_id=6&nums=87

Всю жизнь страдавший затаенным комплексом неполноценности Чаушеску отодвинул в сторону тех, кто помог ему взобраться на ее вершину власти. Более грамотные советники рекомендовали Чаушеску встать на путь реформ. Однако «вождь нации» немедленно отвергал подобные советы, как ведущие к «реставрации капитализма». Согласно существовавшим инструкциям, общение любого из румынских граждан с иностранцами могло проходить лишь в присутствии свидетелей, а о содержании разговора необходимо было на следующий же день сообщить в письменной форме «куда следует».

***

2. ПУТИН
http://ej.ru/?a=note&id=8541

Глубинную позицию Путина можно понять, если внимательно прочитать часть его выступления в Госдуме еще 19 апреля 2000 г., т.е. до официального вступления в должность президента. Она заслуживает самого внимательного анализа:

«Если министр иностранных дел будет замечен в том, что он вне рамок своих служебных обязанностей поддерживает контакты с представителями иностранных государств, то он, так же как и любые другие члены правительства, депутаты Государственной думы, руководители фракций, так же как и все другие граждане Российской Федерации, будет подвергнут определенным процедурам в соответствии с уголовным законом. И должен сказать, что те последние мероприятия, которые проводятся в Федеральной службе безопасности, говорят нам о том, что это вполне возможно…»
Что же сказал юрист Путин?<.i> Где он нашел уголовный закон, по которому так активно уже в то время работала («последние мероприятия») ФСБ? А ведь именно в то время ФСБ вовсю раскручивала «шпионские» дела Александра Никитина, Григория Пасько, Валентина Моисеева, Игоря Сутягина, Владимира Сойфера, Владимира Щурова… Словом, от «теории» Путина — к практике ФСБ! Между тем, в уголовном законодательстве до сих пор нет ни слова об ответственности за общение с иностранцами… Что же получается? Все очень просто: Путин проговорился! Выходит, что названных выше и многих других ученых преследовали в уголовном порядке фактически за общение с иностранцами. Просто, в связи с отсутствием соответствующей статьи в УК РФ, им вменяли государственную измену, разглашение гостайны и пр. Важно было наказать, а какой предлог для этого придумывали в ФСБ, никакого значения не имело.

User koctja, 09.11.2009 22:56 (#)

Жалеть наверное не стоит. Человек пожил, достиг всего что мог. И даже то что еврей ему не помещало сделать свой путь. А это в таком государстве как СССР-Россия достойно уважения. Ума незаурядного был мужик, что и помогло ему. Жалеть нужно о том, что со смертью таких как Гинзбург у нас все больше остаются академики подобные Кадыр-хану. Вот уж от них то точно наука российская ничего не поимеет. Моё сочувствие родным и близким.

User gentlment, 09.11.2009 23:47 (#)

Соболезную всем родным и близким Виталия Лазаревича.

Это был великий человек, ЕМУ НЕНУЖНО БЫЛО СКРЫВАТЬ ЧТО ОН ЕВРЕЙ И ОН НЕ ПРИЗНАВАЛ ПРЕВОСХОДСТВО ОДНОЙ НАЦИИ НАД ДРУГОЙ. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!

User korchak25, 10.11.2009 03:18 (#)

Замечательный человек - мир его праху

Великие выдающиеся уходят, мелкие поганые остаются..Закат человечества близится

User dedushka, 10.11.2009 03:38 (#)

Редкий случай, когда не Нобелевская премия делает человеку честь, а он ей.

User nikivG, 10.11.2009 13:24 (#)

Я далёк от науки, которая нынче идёт семимильными шагами, обгоняя здравый смысл человеческого бытия. В России, её уж оседлали, церковь, путин и его полит-холуйство дворня. Для меня Гинзбург - это свет, который пробивал политику кремлёвского полит-паразитства единства «наведения тень на плетень». И он не угас, от света его, лично мне, из телевизора видна, сегодня с утра, ложь Медведева с путиным, на празднике Дня, когда в Берлине упала стена. Люди празднуют «Примирение и Согласие», которое, в своей стране, наши «голыё» корольки подменили стеной патриотизма, накачанного войной. Гинзбург погас, но память о нём становится для России светлым днём, в котором, позором щеголяет путин-нелюдь со своим двором. Н. А. Иванов, г. Гагарин.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: