новость Американский студент спровоцировал отставку редактора научного журнала

17.06.2009
Иллюстрация Виктора Коваля из газеты "Троицкий вариант"

Иллюстрация Виктора Коваля из газеты "Троицкий вариант"

Научный журнал Open Information Science Journal принял к публикации бессмысленную статью, написанную компьютерной программой. "Эксперимент" по проверке "системы контроля качества", устроенный студентом американского Корнеллского университета Филипом Дэвисом, возможно, приведет к отставке главного редактора издания.


Комментарии
livejournal.com gillard [livejournal.com], 17.06.2009 22:22 (#)

CRAP - скорее говно, чем чепуха

User eddie, 18.06.2009 01:42 (#)

скорее, дерьмо.

А вот SHIT -- то да.

, 18.06.2009 03:05 (#)
3887

Еще один вклад в науку.

Похоже, вы оба нашли общее поле экспертизы. ;-)

User jamdudum, 18.06.2009 12:08 (#)

Bullshit-Generator :) Старая хохма.

Генератор текста — компьютерная программа, способная генерировать последовательности символов, внешне похожие на текст, но при этом, как правило, лишённые смысла (в связи с чем генераторы текста иногда называют «генераторами бреда»). Тексты, созданные с помощью генераторов, являются правильными с точки зрения большинства языковых норм. Иногда у читающего сгенерированный такой программой текст (например, использующей цепь Маркова) может сложиться впечатление, что этот текст является осмысленным, особенно если текст имеет тематику, с которой читающий слабо знаком. Например, некоторые люди не понимают философию и считают любой философский текст, содержащий большое число специфических терминов, бредом, поэтому они не могут определить искусственный характер псевдофилософского текста, написанного программой. Существуют разные виды генераторов текста, различающиеся своими возможностями (например, некоторые из них могут самостоятельно формировать новые слова)... http://ru.wikipedia.org/wiki/Генератор_текста Там еще куча веселых линков, где можно насладиться литературными произведениями исскуственного интеллекта.

User terrionisitiess, 18.06.2009 20:16 (#)

Поп

А первый раз статья была отозвана самим автором.Да, в первый раз журнал дал согласие опубликовать статью, но как видно её так и не напечатали...Значит , выходит , что розыгрыш имел чисто абстрактный характер? А если учесть тот факт, что во второй раз статью ( такую же) вернули обратно, то разыграть не вышло:)

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: