статья Доисторические вулканы порадовали нефтяников

Максим Борисов, 30.07.2008

Новое исследование, проведенное канадскими специалистами, позволяет предположить, что обширная "эпидемия" извержений подводных вулканов, случившаяся 93,5 миллиона лет назад, не только вызвала исчезновение многочисленных представителей морской флоры и фауны, но и подарила нам большую часть всемирного запаса нефти.


Комментарии
Сибиряк 30.07.2008 14:06 (#)

Смущает то, что в статье одни слова. Нет цифр. Достаточно ли указанных процессов для образования имеющегося количества углеводородов?

User pointofnoreturn, 31.07.2008 16:12 (#)

господину Сибиряку

Не знаю, лично мне Вы , как посетитель, по-крайней мере , очень нравитесь( я думаю, что реале Вы замечательный человек)...Но , видетели, тут не надо быть спецем по-геологии, просто ,если так подумать,то , мне лично никогда не приходилось слышать ( или, вернее, читать ?) о том, чтоб кто-либо пытался "воспроизвести "эти указанные процессы" в лабораторных условия",эти вот знания, мне так сдаёться, геологи получают методом не только расчётов , но и наблюдени....Ну конечно на физику, химию и математику они опираються, не без этого, гм, я вот рекомендую Вам, если хотите найти что-либо через интернет, есть в России геовикипедия( правда, составлена она , признаюсь,сложновато?( так правильно сказать)и если Вы всево-лишь навсего физик, без приставки "гео";-)) разобраться с нею очень сложно, по-грани возможного, но сложно, геологи ,наверно, могут разобраться значительно быстрее( терминолгии там очень много специфической) и , разумееться геофизики,астрофизика и космология полегче будут ,гм.....Не знаю, надеюсь, Вам понравились те авторы , к-рых мне там удалось найти?....

User pointofnoreturn, 31.07.2008 16:31 (#)

P/S т.е."Достаточно ли указанных процессов для образования имеющегося количества углеводородов?"-это , немного не корректно?

********Может ещё просто википидия могла бы помочь, но я туда не часто заглядываю, если честно, но то, что я там вижу вроде бы прилично?( правда ,или, как "добавка к рациону" или как повтор, ну я не википидист, на интуицию мало пологаюсь( хотя она довольно хорошо развита у меня-всё таки я ей не так уж и доверяю), поэтому так рассуждаю)Статьи тут очень добротные, качественно составленные, без ляпов, близкие к научным, нежели, чем к популярным- "статьи с двойным дном"-я так их называю...( это тоже очень хорошая статья), но никому не данно знать всё...

User pointofnoreturn, 31.07.2008 22:07 (#)

И вот ещё чем там пользуються, чтоб найти ископаемые

https://graniru.org/Society/Science/d.138250.html http://strata.geol.sc.edu/caco3-petrology.html "стратиграфия в геологии - аналог шкалы расстояний в астрономии" from SN.... то надо было сразу вставить...,повторяться не хотелось , гм...

User pointofnoreturn, 30.07.2008 15:07 (#)

ПОДВОДНЫЙ МАГМАТИЗМ.Юлия Бронникова,МЕТАЛЛОГЕНИЯ МИРОВОГО ОКЕАНА-В.В.Авдонин, В.В.Кругляков

http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1161556&uri=index.htm http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1177306&uri=text%2Fpart3_2_5.html#2. _mAGMATIZM http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1180354 " Основы физической геохимии" Жариков В. А. http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1162928&uri=part06.htm#rCfGKVfxps/dH gO2Wn1BCw Возраст магматических и метаморфических событий в САХ: интерпретация данных изотопного K-Ar датирования

(написано анонимно) 30.07.2008 17:27 (#)

Следствие - нефти было ограниченное количество и она не востанавливается.

(написано анонимно) 30.07.2008 23:15 (#)

Ты мудила тупая, логическое мышление должно ебаться! Отсоси мне.

(написано анонимно) 30.07.2008 23:38 (#)

афтар шутник штоль?

User pointofnoreturn, 30.07.2008 19:07 (#)

http://www.ucmp.berkeley.edu/mesozoic/cretaceous/cretaceous.html Gondwana was still intact in the beginning of the Cretaceous, it broke up as South America, Antarctica and Australia rifted away from Africa ; the South Atlantic and Indian Oceans were newly formed. Such active rifting lifted great undersea mountain chains along the welts, raising eustatic sea levels worldwide,the supercontinent of Pangaea completed its breakup into present day continents, although their positions were substantially different at the time...Such active rifting lifted great undersea mountain chains along the welts, raising eustatic sea levels worldwide....Наблюдался дрейф континентов,океаны становились шире, а вулканическая активность, соответственно увеличивалась.Неизвестно до сих пор , что способствовало гибели тех животных,но это иначе называют ещё меловой катастрофой....

User pointofnoreturn, 30.07.2008 19:30 (#)

Due to plate tectonics, continental drift continued as usual during the Late Cretaceous.

http://pubs.usgs.gov/gip/continents/cretaceous.jpg http://geology.about.com/od/usageologicmaps/Geologic_Maps_of_the_USA.h tm "Geologic Maps of the USA" http://tapestry.usgs.gov/Default.html "The Union of two maps Geology and Topogaphy" Eighty million years ago, during the Age of Dinosaurs, the geography of North America was very different from that of today. Mountain ranges have changed considerably since this, the Cretaceous Period .The Americas were gradually moving westward, causing the Atlantic Ocean to expand.

User pointofnoreturn, 30.07.2008 20:07 (#)

"The Union of two maps Geology and Topogaphy"

http://tapestry.usgs.gov/Default.html http://jan.ucc.nau.edu/~rcb7/90moll.jpg http://jan.ucc.nau.edu/~rcb7/mollglobe.html http://jan.ucc.nau.edu/~rcb7/globaltext2.html

User pointofnoreturn, 30.07.2008 20:16 (#)

http://www.chronos.org/ http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=S hockwaveFlash http://www.geosociety.org/science/timescale/timescl.htm http://www2.jpl.nasa.gov/snc/nasa1.html http://www.sciam.com/article.cfm?id=a-cool-early-earth

(написано анонимно) 30.07.2008 23:14 (#)

фигня

(написано анонимно) 30.07.2008 23:15 (#)

пизда фсем

(написано анонимно) 30.07.2008 23:42 (#)

Уёбок одно слово.Тебе блядь надо прививочку хуем сделать.

(написано анонимно) 30.07.2008 23:43 (#)

Фу, блять, блевать охота!

(написано анонимно) 30.07.2008 23:20 (#)

Что за хуйня? Афтар грыбов абъелся? Такой хуйни даже я по накурке непишу.

(написано анонимно) 30.07.2008 23:45 (#)

Автор, ты мудак и неуч.

доктор Хоботов (палата№6) 30.07.2008 22:20 (#)

А кому нужна эта публикация?

Серьезные ученые еще обсуждают проблему происхождения нефтей. А у этих исследователей все хорошо.Главный вывод -запасы нефтей - кончаются. Спекулятивность в науке - страшная вещь.

User pointofnoreturn, 31.07.2008 01:36 (#)

помоему в тексте нефтяные запасы "никто не считал"

Речь там идёт про осмий и тектоническую активность, или я ошибаюсь?А то что это "радует нефтянников", так , чтож, нефть органическое соединение,грубо , по-детски говоря"углероды":-))

User pointofnoreturn, 31.07.2008 05:01 (#)

Что такое огонь?И почему человек,к-рый ненавидит богов за,то,что они весма дурно обошлись с Прометеем,не может быть атеистом?

Огонь -- результат химической реакции горения. Как и в ядерной реакции, при горении сумма масс продуктов реакции меньше исходной массы горючего и окислителя (последним чаще всего служит кислород воздуха). Разность начальной и конечной масс превращается в кинетическую (тепловую) энергию продуктов реакции. Продукты реакции и раскаленные ими до высоких температур макроскопические частицы углерода создают пламя, излучая видимый глазом свет. В энергию огня переходит лишь очень малая часть массы горючего и кислорода. Химики в отличие от физиков" в ядра не заглядывают"-"алхимией не занимаються":-)) .Химия очень строгая наука,к-рая с физикой ,разумееться, соприкасаеться,но, суть хим. реакций заключаеться в том,что в них принимает участие не ядра атомов, а сами атомы и мол-лы...Дефект массы в молекулах гораздо меньше, чем в ядрах. При объединении атомов в молекулу или при превращениях одних молекул в другие изменение массы оказывается в десятки и сотни миллионов раз меньше, чем в ядерных реакциях. Например, при горении метана в газовой горелке преобразуется в тепло лишь одна десятимиллиардная доля массы покоя газа. Когда в топке сжигается тонна угля, в энергию переходит около одной трехтысячной доли грамма угля и использованного для горения кислорода. В огне химических реакций происходит то же преобразование массы в энергию, что и, например, в звездах. Любой взрыв, военный или технический, самая обычная тепловая электростанция, работающая на газе, нефти или угле, двигатели внутреннего сгорания в автомобилях -- все это и многое другое существует и действует только потому, что в природе имеется возможность преобразования массы в энергию....ответ на второй вопрос ещё более прост,атеисты не верят ни в Бога,ни в богов, а во что не веришь,то не можешь ненавидеть, для вас этого просто нет!!!

User pointofnoreturn, 31.07.2008 06:02 (#)

Теперь немного про сырую нефть....

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/2865.html Происхождение нефти:Оно "неочень-то ясно" ,есть две концепции:1)Биогенное образование дистилляц. происхождении Н.Теорию образования Н из орг. соединений впервые предложил Г. Потонье ....Вообщем , по этой теории н.жидкая гидрофобная фаза продуктов "захоронения" орг. в-ва (керогена) в водно-осадочных отложениях. Нефтеобразование представляет собой многостадийный, весьма продолжительный (обычно много млн. лет) процесс, начинающийся еще в живом в-ве. Обязательное его требование-существование крупных областей погружения земной коры (осадочных бассейнов), в ходе развития к-рых породы, содержащие орг. в-во, могли достичь зоны с благоприятными термобарич. условиями для образования Н. Осн. исходное в-во Н.-планктон, обеспечивающий наиб. биопродукцию в водоемах и накопление в осадках орг. в-ва , хар-го высоким содержанием водорода. Генерирует Н. также гумусовое в-во, образующееся гл. обр. из растит. остатков.2)неорганическая (абиогенная) концепция,по к-рой. синтез н. происходит путём теорий-синтез углеводородов путем взаимод. карбидов металлов с водой и к-тами (идея Менделеева), а также по схеме Фишера-Троп-ша из водорода и оксидов углерода.Большинство людей,занимающихся нефтью, придерживаються биогенной конц.ВСЁ ПРО Н.,ЛУЧШЕ ВСЕГО ПРОСМОТРИТЕ В ЛИНКЕ В НАЧАЛЕ ПОСТА по-русски.Composition:The proportion of hydrocarbons in the mixture is highly variable and ranges from as much as95- 97% by weight in the lighter oils to as little as 50-60% in the heavier oils and bitumens. The hydrocarbons in crude oil are mostly alkanes, cycloalkanes and various aromatic hydrocarbons while the other organic compounds contain nitrogen, oxygen and sulfur, and trace amounts of metals such as iron, nickel, copper and vanadium. The exact molecular composition varies widely from formation to formation but the proportion of chemical elements vary over fairly narrow limits as follows .Petroleum is found in porous rock formations in the upper strata of some areas of the Earth's crust. There is also petroleum in oil sands (tar sands).Chemistry:Petroleum is a mixture of a very large number of different hydrocarbons; the most commonly found molecules are alkanes (linear or branched), cycloalkanes, aromatic hydrocarbons, or more complicated chemicals like asphaltenes. Each petroleum variety has a unique mix of molecules, which define its physical and chemical properties, like color and viscosity. The alkanes, also known as paraffins, are saturated hydrocarbons with straight or branched chains which contain only carbon and hydrogen and have the general formula CnH2n+2 They generally have from 5 to 40 carbon atoms per molecule, although trace amounts of shorter or longer molecules may be present in the mixture. The alkanes from pentane (C5H12) to octane (C8H18) are refined into gasoline (petrol), the ones from nonane (C9H20).... ...Миграция нефти:-Когда толщи, заключающие пористые пласты, под действием тектонических процессов теряют горизонтальное положение и становились наклонными или изогнутыми в складки, нефть, вследствие своего малого удельного веса, а также гидравлических и других причин, устремлялась из пониженных участков вверх, к зонам наивысшего поднятия. Пути и направления миграции нефти и образование месторождений определяются тектоническими процессами. Нефть может перемещаться как по заключающим её пористым породам, так и по тектоническим трещинам, секущим содержащие нефть породы. Различают два рода миграции: внутри- пластовую и трещинную. Некоторые геологи полагают, что нефть мигрирует на малые расстояния, другие допускают миграцию её на большие расстояния, измеряемые десятками и сотнями километров....Я не являюсь спецем по Н.( поэтому и отсебятина,даже с подглядкой ,получаеться очень путанной,но извиняться не перед кем не буду,на этот раз),ну я всё-таки знаю,что есть такой термин,как"весь период добычи по отдельным геологическим системам в процентах " и больше всего там составляет именно мезозойский период,даже более того, больше всего процент этот приходиться на меловой период,ещё я немного могу рассказать про дебит, это , по-моему,кол-во какой-то жидкости (или газа?)полученного за единицу времени (чаще всего за день) Очень прошу и посетителей форума и его хозяина не обижаться на меня,за невольный перескок с русского на английский, постараюсь, чтоб впредь такое шло,как можно реже...Буду старать только по русски,благо я его очень хорошо знаю...

User pointofnoreturn, 31.07.2008 06:31 (#)

Мне надоело просить о том, чтоб тут не свинячили и не обижали без причины господина Борисова, в конце концов умны

Далее, относиться ли нефть к невосполнимым рессурсам? Ну, во-всяком случае так повсеместно принято считать, впрочем, как это не странно, "невосполнимой" её можно назвать лишь потому,что она формируеться очень долго+ сложные условия её обр., в течении нескольких геопериодов, а то и дольше,ну а нередко геологи ищут полезные ископаемые,основываясь на нахождении некот . вымерших животных-намёк надеюсь понят?ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА ,КАК У ТЁТИ ЦИЛИ НИ УМА ,НИ ЧЕСТИ , НИ СОВЕСТИ ,ОДНА ТОЛЬКО ДЕВСТВЕННОСТЬ И ТА НА МОЗГАХ,ТО О ЧЁМ ЕГО ПРОСИТЬ?А пусть им Боженка поможет(последнее я без иронии говорю-на слабых на интеллект хамов реагировать глупо настолько, что просто грешно!!!)

User pointofnoreturn, 31.07.2008 07:03 (#)

"...к этой категори относяться...",т.е. это значит культурные люди

http://www.tolweb.org/Tyrannosauridae http://www.nhm.ac.uk/jdsml/nature-online/dino-directory/detail.dsml?Ge nus=Tyrannosaurus http://icb.oxfordjournals.org/cgi/content/full/40/4/640 http://www.palaeos.com/Vertebrates/Units/210Eureptilia/300.html http://www.palaeos.com/Vertebrates/Units/Unit260/260.100.html http://www.plesiosaur.com/ http://www.sharks.org/ Про двигатели внутреннего сгорания я могу рассказать несколько больше, чем о динозаврах, но я думаю,что делать этого не стоит+ очень много сайтов интернете, где можно о них почитать( к тому же и рубрика идёт под названием "животные" ,а я люблю животных,динозавры и акулы мне нравяться-хобби про них читать)....А вот о динозаврах немного , но всё-таки тоже могу...В меловой период уже не было аллазавров, зато был расцвет тиранозавроидов, а в морях обитали(как и сейчас ,одни только хищники, только некот. из к-рых питались рыбой-это офтальмозавр, помоему, самым страшным морским хищником бы левроплевродонт?)...А из наземных хищников, помимо т Reх-а самыми опасными ситлись велоцерапторы....В линках, поему, всё подробней, чем любой может написать...

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: