Товарищество на вере
Результаты экспериментов: распределение сумм передаваемых денег (когда игроки предварительно не сталкивались с какой-либо определенной тематикой, когда сталкивались со "светской" и религиозной тематикой). Иллюстрация из работы Шариффа и Норензаяна
Канадские психологи экспериментально продемонстрировали, что упоминания о боге способствуют проявлениям альтруизма в человеческом поведении. Однако религиозное происхождение нравственности нельзя считать доказанным.
Морское оружие Украины
Комментарии
Кабалистические сблёвыши.
Разьять алгеброй гармонию - шкодливый удел спекулятивных умов на все времена.Методологически. попытка анализировать вопросы веры, опираясь исключительно на человеческую логику и построенные на ней научные дисциплины, представляются мне полным абсурдом. Касаемо этики человеческого общежития,искусств, философии - их генез базируется исключительно на попытке религиозного приятия и осмысления Творения.
Может ли смертный гармонию мира постичь, приход и уход в который ему самому непонятен? (Авиценна)
Начало статьи не соответствует концу. Люди начинают делиться, если им напомнить о том, что кто-то _может_ за ними наблюдать, вот и все.
Бог (у верующих, верящими в его существование) и обычный суд (объективно существующий) в этом отношении - абсолютно равны. Что и требовалось доказать - никакого реального эффекта божественная составляющая не дает, людям просто промыли мозги, что их кто-то будет когда-нибудь судить. Атеисты на бога аналогично реагировали, думаю, только потому что они знакомы с религиозной концепцией "всевышнего наблюдателя" (а дальше работает ассоциативный ряд "бог->божий суд->суд"). Либо они не такие уж и убежденные атеисты были.
Я тоже так думаю. Обычная боязнь, ничего "возвышенно-благородного".
Обычное желание выслужиться перед начальником, свойственное большинству людей. Почему-то вспомнилось, как в мое время комсомольцы (и я в том числе) как-то раз построили ледяные горки, снеговиков и прочие фигуры во дворе "подшефного" квартала многоэтажных домов. Но когда дети (которые очень обрадовались) хотели начать ими пользоваться и лазить по ним, космомольцы на них наорали, чтоб не портили, и дети в недоумении отступили. Я тоже обалдел. Потом оказалось, что для комсомольских вожаков главное было, чтобы проделанную работу увидел какой-то партийный вожак, а дети им были абсолютно безразличны.
Кстати, польза от эт
-
Вы атеисты? Ой, как интересно.
"Возникновение семьи,брака и частной собственности" Энгельса - вершина атеистической популярной литературы.Прочитайте,будете атеистом грамотным.Есть ещё Фрейд, обьсняющий человека через три дырки, страх и стремление к власти. Есть Ч.Дарвин, произошедший от некоей обезьяны.Каждый интерпретирует себя и мироздание в меру своего сродства с чем-либо. Я интерпретирую мироздание как творение Бога, а человека ( не человекообразного) как подобие Бога, реализованное в Тварении.
Хороший термин - "твАрение". Сразу объясняет весь замысел бога. :)
-
Скорее, это объясняет уровень грамотности Хохмодромыча :-)
nbv
тварь божья :)
"Есть Ч. Дарвин, произошедший от некоей обезьяны". Можно подумать, что автор выбирал себе происхождение лично. Ну что ж, тогда его можно поздравить с происхождением из кома грязи (праха земного). Только вот мозги, вылепленные из дорожной пыли, соображают плохо. Обезьяны умнее. "Творение" — "тварь" — это обычное чередование гласной в корне слова. Не надо умничать, лучше учите русский язык. Интерпретировать можно что угодно и как угодно, но иная интерТРЕПация может оказаться банальной глупостью.
В ребре - единственной человеческой кости,мозга не обнаружено. К обсуждению столь основополагающей темы - не допускаетесь.
у-у-у... Хохмодромыч, да ты просто трамвайный хам..
:-(
Каков уж есть.Не совсем трамвайный, скорее железнодорожный... так что со всей прямотой пролетария ,так сказать умственного... труда. Но ведь из ребра же...
Напомните, пожалуйста, из чего, согласно Писанию, был создан Адам? Вам этот материал больше по душе, чем ребра и обезьяны?
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их" Книга Бытия 1,26. О материале для творения канонические тексты не распостраняются.
Знаете, есть такое мнение, что так называемые "православные" крикуны сами не удосуживаются прочесть даже Библию (не говоря уж о знании русского языка). Боюсь, что Вы можете служить ярким подтверждением этому тезису. Если откроете книгу чуть-чуть дальше первой страницы, то прочтете еще следующее:
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
Прочтите - и будет Вам счастье и уважение. Если не верите, проверьте здесь.
Кстати, "Адам" (или "адама") собственно и переводится как "прах", "земля"...
DROMOS & Adam Cadmon GMBH
Вы мне очень польстили (очевидно в полемическом задоре), выбрав олицетворением тёмного в "схоластическом" отношении Православия. Увы, с чего Вы взяли что я Православный и хрестианин?Касаемо орфографии с пунктуацией - да,грешен,слаб.Не вдунул в меня их Господь.
Обратите внимание, что "православные" я написал в кавычках. Просто есть странные люди, которые берутся громогласно и, уж извините, весьма странными методами защищать хрЕстиан, хотя сами от всего этого весьма далеки (просто в пику нехристям, наверно). Естественно, их везде слышат в первую очередь и по ним судят о тех, кто предпочитает смолчать. Ничего личного. Катастрофой для Церкви станет неуклюжее и невежественное вмешательство в дела науки и образования (как, впрочем, и наоборот). Отвернутся от нее люди интеллигентные, возмутятся те, кто до сих пор был настроен вполне лояльно или индифферентно по отношению к религии. Звучит как пророчество, но это, увы, не пророчество, это мы теперь уже наблюдаем...
Мракобесие одинаково опасно во всех своих проявлениях.Воинствующие ортодоксы и воинствующие безбожники практически неотличимы - они в прелести. Такая вот сатанинская диалектика.
"Отвернутся от нее люди интеллигентные", - по Наталье Мандельштам это означает, что евреи отвернуться от религии. Мало того, они все религии подогнут под иудаизм. Чего они, например, уже и проделали с русским "пгавославием". А человек сотворен всего лишь по "образу Божиему" и не многим, увы, светит сотворить свое "подобие Божие".
Хорошую тему затронули Максим,
действительно есть пиплы, которые немедленно относят себя к человеку, созданному по богом по своему подобию. Некоторые же считают что бог создал два типа человека. Одного по своему подобию (не намек ли это на человека-альтруиста и Сына Божьего?) и человека из праха (каких большинство на этой планете).Буддисты кстати считают, что мир людей расположен между мирами зверей и мирами богов. И поэтому среди нас встречаются как люди БогоПодобные так и ЗвероПодобные. Причем эгоизм явление нормальное (и в этом нет ничего плохого), а вот настоящих альтруистов действительно единицы на миллионы эгоистов. Я человек неочень верующий, но тема вообще весьма любопытная. Тут было бы интересно Илью Переседова вовлечь в беседу.
трудности перевода
Не буду влезать в дискуссию с головой -))) но Адам от слова Доме (иврит) - подобный А по поводу земли и праха - имеется в виду, что материал творения это "желание получать". Текст ведь написан на языке ветвей. Не стоит его понимать буквально. Небеса - это тоже не физически небо, а то что противоположно земле. то есть "желание отдавать"
Интересно про "язык ветвей", где об этом можно узнать подробнее?
Если не врать с важным видом, то в бога-творца мне лично слабо вериться. При этом хочется верить, что такие удивительные личности (или явления?) как Исус и Будда действительно иногда появляются среди нас недоделанных :)Библию я пробовал читать (для общего развития), но честно говоря, очень быстро сломался. Потому как человек технический и то что там, и как там написано, - ничего кроме недоумения не вызывало. Особенно в части восхваления и поучения насчет хороших и плохих рабов. Может существует убедительная адаптированая версия "для чайников"?
В принципе, издаются сейчас какие-то специальные адаптированные сокращенно-облегченные варианты... Можно попытаться поспрашивать... Да и раньше можно было найти - такие специальные выжимки для семейного чтения. У меня были где-то дореволюционные еще рассказы для детей... Правда, там как раз многих интересных моментов нет, все сглажено и завуалировано, прямо-таки приторно. В общем, даже скучнее получается. Но и полный вариант не всякий осилит - все эти описания инструментария для жрецов и кочевников (лучше пропускать). Можно попытаться пойти по такому пути, что взять какие-нибудь хорошие разумные комментарии - и через них... Собственно, насколько я знаю, у православных и не принято вот так вот брать и погружаться в Ветхий Завет (в отличие от Нового). Требуется сначала как-то освоиться и получить благословение батюшки (иначе вред может получиться, все эти плохо сращенные между собой куски будут восприниматься как внутренние противоречия)...
Спасибо Максим.
Хорошее замечание про важность благословения святого отца. Я раньше это слышал от буддистов. Тоже говорят, что если без должной подготовки суваться в "специальные главы", то очень велика вероятность в конечном счете оказаться в психушке :)Мда... Остается надеяться, что уверую и однажды мне встретится в жизни настоящий духовный наставник :)
Это просто какая-то информация (из разговоров со знакомыми, так что не факт, что это так принято повсюду...), ну, и, конечно, безотносительно к тому, что я сам считаю правильным... Вот, кстати, одно из возможных мест, откуда можно отправиться в поисках текстов и комментариев...
Lib.Ru: Христианство и библейская литература и публицистика
наберите в поисковике "язык ветвей"
и усе там можно прочитать. Творец конечно совсем не человек -))) это просто слово, обозначающее некий высший закон, высшую силу чтоли управляющую нашим миром...
Попробовал в Гугле и что любопытно: первая же ссылка и пример связаны с альтруизмом и эгоизмом!
Вот кусок: «В начале создал Творец небо и землю». Небо – сфира бина с ее альтруистическими свойствами. Земля – сфира малхут с ее земными, эгоистическими качествами. Между этими двумя полярными свойствами, на основе которых действует вся система мироздания, находится душа человека.Вот это похоже на объяснение... И очень созвучно с буддисткой философией. Спасибо, надо будет порыться на досуге...
Написали очень хорошо, кроме одного...
то, что человек похож на Бога - заблуждение современного христианства (православие, католицизм и т.п.). То, что это глупость можно понять просто подумав самому: неужели тленное творение может быть подобным Вечному Создателю?!!! Всевышний сказал в Коране (последнем послании к человечеству): "Аллах не похож ни на одно из своих твоерний".
В случае с атеистами эффект был очень слаб. К тому же там как бы и "теисты" примешивались. Авторы исследования отмечают, что эти данные явно требуют дальнейшей проверки. И еще соображение: при упоминании о религии атеисты в принципе могут вспоминать о своих собственных убеждениях, а когда речь заходит об убеждениях, все люди становятся отчасти идеалистами и хотят выглядеть лучше даже наедине с собой...
RPC uzhe davno predotvratila posledstvija takogo tipa religioznosti. Pri upominanii pravoslavnogo Boga v russkom cheloveke rastet predannost' ocherednomu pravjaschemu v Moskovskoj Orde tiranu.
K sozhaleniju.
Да мы на примере ислама заметили.
О да! на примере мусульман мы видим как упоминание о Боге способствует проявлению альтруизама. Если проявление альтруизма в человеческом поведении проявляется в форме травли любого!!! кто хоть как то несогласен с твоей религией то это не нравственность вовсе а самое настоящме зверство.
Различие между мракобесами-фанатиками и людьми с Богом в душе многие анонимы замечать не хотят из вредности( бес их крутит).
metko skazano.
xa xa xa!
Человек может воспитывать самого себя. Потом своих детей. С помощью искусства и культуры. И при этом понимать, что над златом можно зачахнуть.
что же ты, истиный христианин, тогда так злобствуешь
брыжжешь своей ядовитой слюной. Смотри, не пустят тебя в царствие небесное..
Особливо смешно выглядят данные психологи с их "экспериментами", если иметь в виду известных альтруистов, которые без "Аллах ахбар!" никого не взрывают. Не хочется обижать публику, но есть науки и науки. Есть экпериментально доказанные вещи и есть некие разнообразные проявления человеческой жизни, которые снабдили терминами, классифицировали, прилепили "-логос" и - наука. Со вторым корнем "психо-" дело обстоит конкретнее и веселее: есть врачи, с таблетками, уколами и порой с особыми рубашками.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
