Полная аналогия жизни гэбэрастического кочета.

Безоблачное детство в ПТУ ФСБ для умственно отсталых, а после выпуска - накопление проблем, как снежный ком, и похороны с почестями и салютом из пукалок после ликвидации родимым ведомством, когда сочли, что клиент уже достаточно знает...

Путин.... я так и знал...динозавры в застенках ФСБ, КОШМАР!!!

коррупция и мошенничество - норма жизни

НЕ ПРОСТО ВАНДАЛИЗМ, А И КОРРУПЦИЯ КАК НОРМА ЖИЗНИ
Во время Крестного хода 20.06.2006 г. в честь Ярославской иконы Божией Матери и торжественного Богослужения в церкви Ильи Пророка, в момент вручения награды Благоверного князя Даниила Московского Архиепископом Ярославским и Ростовским Кириллом по поручению Святейшего Патриарха вице-губернатору Воронину за заслуги перед православием, открыто, в особо циничной форме разрушался архитектурный памятник Федерального значения, являющийся религиозной святыней ? западная стена ограды Казанского женского монастыря 1766 г. постройки. Этим был нанесен психологический и моральный ущерб всем участникам Крестного хода, монахиням и служителям Казанского женского монастыря. Телевидение и отдельные газеты отреагировали на событие своевременно и адекватно ? публика испытала шок. Первое заявление, подписанное тысячами участников крестного хода, на глазах которых рушили монастырскую стену было послано потрясёнными гражданами областному ярославскому прокурору с просьбой возбудить по данному факту в соответствии со статьям: 140, 141, 145 УПК РФ уголовное дело о вандализме против Канина Н.А. ? инициатора разрушений. Попросили признать Казанский женский монастырь и неограниченное число участников Крестного хода потерпевшими и взыскать с указанного дельца (получившего в результате совместного мошенничества с обладминистрацией гараж на территории монастыря) компенсацию за нанесённый моральный ущерб потерпевшим и оскорблённым верующим, чтобы её хватило на реставрацию монастыря к его 400-летию в нынешнем году и другие богоугодные дела и обязать виновника восстановить стену в её первозданном виде из того же материала, по той же технологии, что и до разрушения. Международное Движение против преступности и коррупции ?Наше право? разобралось, почему после того как Яр.область передала и переоформила по решению Обладминистрации на монастырь пока только часть ранее (после 1917 г.) незаконно отчуждённого у него государством имущества и переоформила на неё права, вдруг у этой собственности объявляются новые хозяева - была проведена мошенническая операция (ст. 159 УК РФ). Началась всё с губернатора Лисицина, подписавшего постановление о внесении изменений в предыдущее, которое уже 2 месяца как не действовало, чтобы создать видимость и распорядиться как бы всё ещё принадлежащей губернии (уже переоформленной с июня 2002 по июнь 2004 г.) собственностью. Заблуждался ли губернатор и подписал приготовленный кем-то документ и запамятовал, что отчуждать собственность Конституция России дозволяет только через суд и после предварительной компенсации, или творил беззаконие сознательно, не суть важно. Главное результат - ООО ?ЯрИнвестПроект? в обход запрета всех операций с недвижимостью на территории монастыря получил высчайшее дозволение на продажу злополучного гаража (который и монастырю-то не нужен и должен был быть либо разрушен либо перенесён за его пределы, если бы нашёлся до него или стройматериалов охотник) и оформил заведомо мошенническую сделку купли-продажи с неким Каниным. На бумаге (не в натуре) объект при оформлении в собственность значительно подрос с 60,6 кв.м. из губернаторского постановления 2002 г. до госзарегистрированных 164,4 кв.м. в 2004 г. Легализация преступно нажитого имущества, усилия разных чиновников по приданию видимости законности образования собственности на территории монастыря организно подпадают под ст.ст. 174, 174.1 УК РФ, и создают почву для последующих финансовых махинаций, извлечения прибыли. Предприниматель Канин, прекрасно зная противоправность всех операций по получению им собственности на территории монастыря (имеется любопытный документ подписанный начальником департамента по управлению госимуществом ЯО Емельяновым, который отвечает депутату ГД ЯО Кротику, видимо, считая его слегка больным на голову и малосоображающим, что гараж продали чтобы побыстрей освободить территорию монастыря и найти деньги на строительно-ремонтные работы для монастырских келий), сразу же изготовился последующих самообогатительных действий. Для начала обратился к настоятельнице монастыря игуменье Михаиле с предложением на основании гаража делать совместно деньги. Мы-то знаем как делаются быстрые деньги ? через организацию производства спирто-водочной продукции, расфасовки наркотиков, сооружения игровых автоматов или казино?, чего в принципе невозможно было бы сделать на территории монастыря без согласия его руководства и не избавившись от бдительного ока послушниц. Естественно, он получил отказ. Даже для сдачи мест в аренду под платную автостоянку в центре города требуется согласие тех, чью территорию нужно проезжать. Не по этому ли ?рухнула? одна из стен? Зачем Канину контроль, ещё поинтересуется и прознает кто, чем же он договорился с чиновниками там заниматься. В отличие от чиновничества настоятельница ничего не понимает ни в откатах, ни в долях в ?бизнесе?. Впрочем есть на земле ярославской и фрейдистски проговорчивые руководители. Глава департамента культуры и туризма ЯО Аврутов повинуясь взбудораженному общественному мнению публично заявляет, что создаст комиссию и прекратит разрушения памятника культуры. На следующее утро она, комиссия, запрещает производство каких-либо разрушающих работ, а в полдень осторожный по жизни главный культуровед-турист Аврутов по телевидению (имеется видеозапись) заявляет, что всё законно и вообще они построят там постороннее административное здание. Так и хочется задать ему вопрос: уверен ли он, что никто не заметил его встречи с виновником акта вандализма? Эти заявлением культ-турист санкционирует последующие безобразия. Впрочем, в 2005 г. департамент Аврутова проявлял силу и давал предписание по разрушенным кирпичным стенам Башни-часовни, которые ?Ярославагропромтехснаб? самоуправно заменил на собственное изделие из силикатного кирпича. Важно не то, что после этого ничего не изменилось, а сама причина грозного окрика: несоблюдение процедуры получения разрешительного документа по сооружению XIX века. Чем-то процедура эта хороша, что так обидели обойдённого начальника. Ничего особенного в происходящем нет, главный начальник вносит изменения в уже не действующее постановление, чтобы изменить имущественное прошлое, другой начальник заявляет, что в монастыре самое место для трансформаторной электроподстанции, а третий покрывает преступившего закон Канина. Впрочем, укрывать содеянное, воспрепятствовать отправлению правосудия на стадии досудебного расследования, выводить из-под уголовного преследования и активно участвовать в переделе собственности лучше всех умеют служители прокуратуры. Вместо облпрокурора 30.06.06 г. откликнулся районный следователь Албегов ? приславший целый ворох даже не пронумерованных машинописных страничек без каких-либо и где-либо реквизитов с двумя собственноручными подписями на последней, где ?постановил отказать в возбуждении уголовного дела по факту демонтажа стены, находящейся на территории памятника истории и культуры ?Ансамбль казанского монастыря? на основании? отсутствия события преступления?. Выходит, что незаконное, не санкционированное ни руководителем памятника архитектуры, ни архитектурным управлением города самоуправное разрушение было, но его, как события преступления, то есть события, нарушающего правовые нормы, - не было. В свидетельстве о собственности, выписанного сговорчивыми чиновниками, мол, нет ничего об обременении, а разрушенная стена, по мнению специалиста истории и архитектуры-юриста 3 класса Албегова ? не является объектом ценным для истории и вообще могла упасть на собственность третьих лиц, ?имеющих постройки на территории Ансамбля монастыря? вопреки постановлениям губернатора. ?22 июня 2006 г. в 10 утра комиссия в составе всех заинтересованных лиц, представляющих различные госорганы и учреждения, в том числе и департамент культуры и туризма администрации ЯО?составлен акт и внесено предписание в адрес ?ЯрИнвестПроект? с требованием незамедлительно приостановить все работы по демонтажу стены и о запрете возобновления работ до получения разрешения и согласования с указанным департаментом?. Значит, разрушают собственную монастырскую стену, не согласовав ни с кем, и следователь признаёт это, но считает ? нет события. Разрушать запретили до разрешений департамента. Никакого ущерба не нанесено, ?так как? фундаменты здания оставлены в целости и сохранности, земляные работы не производились, в связи с чем охранное обязательство со стороны ООО ?ЯрИнвестПроект? нарушено не было?. Просится маленькая добавка ? ?действующий храм не взрывали?. Со слов работника департамента Никитина, отвечающего за подготовку документов для каких-либо изменений (которой не было) следователь стал приводить исторические факты, что раньше строилось, хотя мог просто обозреть имеющиеся планы монастыря по векам, но тогда было бы нельзя обосновать ?воспрепятствование отправлению правосудия? и осуществлять умышленное ?сокрытие преступления?. Интересно, что в отказе нет ни конкретных ссылок на документы, на которые должно опираться при проверке (а не голословные утверждения или мнения), ни указания ГДЕ и КОГДА можно будет ОЗНАКОМИТЬСЯ С ОТКАЗЕЫМИ МАТЕРИАЛАМИ, чтобы опротестовать якобы имеющиеся основания и, возможно, выявить какие-нибудь не коррупционные мотивы для отказа. Но, для того и подаются ?документы? в таком виде, что можно возопить: подменили страницы ? ни на одной нет номеров, удостоверяющей подписи или печати. Такая манера сейчас и в судах, чтобы не было возможности в срок обжаловать неправосудное решение. Ни один ярославский или московский нотариус не стал удостоверять сей ?документ? даже как копию, чтобы его можно было бы потом опротестовать, как предлагается в конце бумаги, да сразу в нескольких инстанциях. Вердикт всех нотариусов - один: это не только не юридический документ, но и не документ вообще. Губернатор Лисицин А.И., получивший в 2003 г. от патриарха Московского и всея Руси Алексия II благодарность за ?принципиальную позицию губернатора в отношении восстановления монастырей и храмов, возвращение Церкви исторически принадлежавшей ей собственности? глубокое не безразличие к судьбам нашей Родины и Русской Православной Церкви?, ныне периодически снимает с баланса области отчуждённые у монастыря после 1917 года объекты, мнимо восстанавливает положение существовавшее до нарушения законных правоотношений, т.е. возвращает, а в реальности отдаёт в собственность близ находящимся юридическим лицам для последующей продажи. Возможно, Президент РФ, к которому обратился монастырь, поможет, виртуозно использовав знаменитые ?вертикаль власти? и ?диктатуру закона?, разгрести местное самоуправство, произвол и коррупцию - Закон хотя бы избирательно сработает, госслужащие честно и профессионально исполнят свои должностные обязанности. А 400-летний монастырь не постигнет участь костромского Свято-Троицкого Ипатьевского монастыря, в котором вандалы с ведома областного Комитета по охране памятников архитектуры уничтожили старинный фундамент из уникального кирпича XV века, по официальной версии: ?чтобы удобнее было ходить?. Ярославскому Канину стена тоже мешала ?удобнее ездить?. Ни с чего верующие не станут противостоять власти, если та не попирает своим бездействием-действиями права и их законные интересы, не способствует разрушению православной святыни и росту правового нигилизма. И на прокуратуру не станут смотреть как на коррумпированный орган расправы с неугодными зарывающимися властям, инструмент захвата и передела собственности, если не будет наблюдаться её телодвижений по отстаиванию законности и справедливости. В нашем случае облпрокурор тоже ответил, сославшись на слухи и мнения чиновников, райпрокуратуру, подтвердил отказ в возбуждении уголовного дела по факту, но всё же признал, что для принятия решений нужно прежде проводить ?историко-культарную экспертизу?, чем признал факт незаконности и несанкционированности разрушения. Как власти не поймут, что не обязательно пересажать всех чиновников мздоимцев, чтобы победить коррупцию, достаточно убедительной и безотказной станет практика взыскания в порядке регресса ущерба наносимого по их вине гражданам, обществу и государству с должностных лиц любого уровня и сферы. Если родственники не захотят лишения свободы для них до момента полного возмещения ущерба, то продадут неправедно и незаконно нажитое. Пусть тюрьмы освобождаются, а не допустить рецидивов позволит хорошо отработанный ещё в коммунистические времена запрет на профессию, например 10 (5) лет не занимать руководящих должностей на госслужбе. Или для прокуроров, сотрудников МВД, ФСБ и судей ? на 10 (5) лет юридические должности в госструктурах и адвокатскую практику, а бывшим судьям ещё и участие в качестве представителей в своих отраслях. Хороший Общий приказ издали руководители Генпрокуратуры, Минюста, МВД, ФСБ, МЧС РФ и пр. в отношении единых норм регистрации заявлений о преступлениях, требующих от любого своего сотрудника (пожарного, отпускного милиционера, судьи) регистрировать и сообщать по подследственности о факте преступления для возбуждения уголовного преследования. Предусмотрены и санкции, в Москве, например одна судья сокрыла заявление о совершении преступления, теперь разбираются почему прокуратура не узнала, что во время отправления судопроизводства она нарушала закон. Пусть эта заметка считается заявлением о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору с целью получения материальной выгоды по статьям о мошенничестве, легализации (отмывании) преступных доходов, воспрепятствованию отправления правосудия, укрывательству преступлений?, возможно, и по 210 УК РФ, говорил же Президент о преступных сообществах, разросшихся по горизонтали и вертикали. И раньше (два генпрокурора назад) прокуратура должна была реагировать на публикации. Сергей Белозерцев, зам.председателя Движения против преступности и коррупции ?Наше право?

Коммунисты под знаменем "Хизбаллах" осудили Израиль