Чаплин призвал молодежь к "нравственной контрреволюции"
Глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин призвал молодежь совершить в России "нравственную контрреволюцию". Он уверен, что многие молодые люди хотят выступить против пропаганды гомосексуализма, безнравственных явлений в экономике, легкой доступности порнографии, алкоголя и наркотиков.
Комментарии
всех в паранджу, кто против, забивать камнями под пение псалмов.
Неее, совсем не это. Коммунизьму с марксизьмой и ленинизьмой даешь! Отец Звездоний, что бы не делал, каку всякого совка, получается только компартия.
Гениальный пост. Респект.
Спасибо. В основном, это не я, конечно, это Войнович с Черномырдиным.
Да здравствуют православные хунвейбины!!!!!!!
Только... пусть они здравствуют не в России - ей и так досталось с лихвой...
!!!
Путин, пройдя точку невозврата, угодил в жесточайший цугцванг. Любой его ход ухудшает положение.
Как известно, для развития революционной ситуации действует правило "чкем хуже, тем лучше". Путин уже просто не может не приближать кульминацию - любое его действие или бездействие приближает роковой миг. Успехов ему в этом...
Предлагаю запретить выход молодежи возрастом до 75 лет в общественные места
без бороды на лице, самовара в руках и селедки в правом кармане штанов с 18оо - до 7оо.
Мувские парикмахерские еще не закрывают?
мужские
Вношу поправку! Бородоношение обязательно для молодежи обоего пола!
Однозначно!
трижды перекрастясь хряпнув стакан беленькой, занюхав ушной серой и громко высморкавшись в рукав.
Мы-ж не гендерофобы... прости господи. .. всам деле.
и непременно в лаптях
А начать следует с тотального уничтожения брюхатых и бородатых мужиков в черных платьях. Можно (нужно) украсить ими фонари.
мрачные фонарики получатся
Накануне Чаплин заявил, что легализация однополых "браков" в конечном счете приведет к закату современной западной цивилизации, и случиться это может уже в ближайшие 50 лет.
"Главное и в жизни, в международных отношениях не экономика, не политика, а то, придерживается ли та или иная группа вечных нравственных норм или пытается их оспорить. Известно, что многие в западных странах не поддерживают объявление нормой крайней безнравственности - и значит, объявить черное белым не получается, и значит, у России появляется прекрасный шанс сказать всему миру: однополые "браки", попытки легализации инцеста и педофилии - это смерть, это самоубийство", - сказал он.
----------------------------------------------------
Редкий случай, когда я согласен с Чаплиным.
Боюсь, что у тебя эти случаи будут всё чаще и чаще...
)))) +++++!
Во! Эта аватарка - нормальная! А то было что-то уж больно глазасто-зубастое, при увеличении - ужас наводящее :)))
А мне больше нравился злой кловун.. :)
Такого увидишь... и сразу понимаешь.... серьезный чувак.
Только там было что-то женского полу :)))))
Нонешняя ава каким-то образом перекликается с темой статьи. Бородой кажется... и усами.
Взглядом добрым, свёпонимающим...
"свёпонимающим" это как? )))
* всё...
))))
Всё, понял. )))
:))))))))
:)))))
Это уже не случаи, а диагноз.
Время покажет...
+++++++
Моя бабушка тоже ставила столько крестики.
Здравствуйте, Пума! Простите, но А. Г. не был Шизофреником - скорее Параноиком. К тому же, термин Ш. не несёт отрицательного смысла, а бывает что совсем наоборот.
Синдром Абраши
"Однопольцам" нужно доказать свою особость и право на признание
update: 03-06-2013 (14:07)
http://www.kasparov.ru/material.php?id=51AC60A5D8D88
Евгений Ихлов
100-тысячная манифестация в Варшаве в поддержку 200-тысячной манифестации в Париже1 против однополых браков… Католическая Европа шокирована завершением гражданской эмансипации "однопольцев" (назову так, ибо писать "геи" — значит игнорировать "лесби", и вообще эти слова ассоциируются только с рубриками на порносайтах; слово "гомосексуалисты" отдает тюремным формуляром, почти как "отрицательная направленность" или "склонен к побегу"). Я понимаю логику противников такой "предельной эмансипации". С момента регистрации однополых браков религия окончательно признана сугубо частным делом граждан, и уже нельзя притворяться, что в принципе государство-то базируется на христианстве, но в угоду масонам-либералам-социалистам это за последние 50–100–150 лет пришлось несколько завуалировать.
Такой же шок был век назад, когда ввели гражданский брак и священника заменил пузатенький чиновник с триколором поперек чрева. Но тут процесс завершился…
Однополый брак — окончательная констатация того, что отныне государство признает основой семьи любовь, а не воспроизводство потомства.
Собственно, в доиудеохристианские времена функция любви и функция воспроизводства были естественно разделены. Женщина сидела на женской половине и рожала мужу детей. Муж тратил свои запасы семенной жидкости направо и налево — от него требовалось лишь три вещи: чтобы оной жидкости хватало для супруги, чтобы не было хаоса с наследниками и чтобы он мог достойно содержать супругу и законных детей. Потом пришел клерикальный террор, и внебрачный секс превратили в смертный грех, сделав оправданием любви только деторождение2.
Сегодня происходит полная и окончательная дебиологизация брака, а значит, и самого фундамента общества. Консерваторы вроде Михаила Веллера публично горюют, что культура Запада утратила очередную репрессивную функцию, без которой она, дескать, теряет мощь и красоту. Я бы взамен предложил популяризировать идею, чтобы культура репрессировала охотников и рыболовов-любителей, ради своего досужего удовольствия мучающих живые существа. Но мне объяснили, что такая "репрессия" нанесет слишком болезненный удар по последним уютным уголкам каменного века в человеческой натуре, а посему культур-консерваторы ни за что не будут пропагандировать такой "гнет".
Это о подспудных причинах борьбы с "гомосятиной". К сожалению автора, без такого затянувшегося предисловия затруднительны дальнейшие рассуждения.
Четверть века назад я посмотрел трогательный итальянский фильм "Очки в золотой оправе" о бытовой гомофобии в фашистской Италии. Главный лирический герой проводил параллели между гомофобией и начавшейся в Италии антисемитской кампанией. Об этом фильме я вспомнил, когда, инвентаризируя свою видеотеку, посмотрел на даче "Стиляги". Все надо смотреть вовремя. Лет десять назад, когда "Стиляги" задумывались и снимались, это был оптимистический фильм о конечной победе свободной молодежной контрсубкультуры над репрессивностью тоталитарного общества. Вот, дескать, еще один из ударов, добивших вонючий совок. Сегодня — это ультразлободневный памфлет о борьбе свободной молодежи и ЛГБТ-активистов с "путинюгендами" и "православными" дружинниками.
Борьба за однополые браки в Западной Европе сыграла роль возбудителя клерикальной реакции, в России подобная реакция стала преимущественно результатом бархатной партизанской акции Pussy Riot. Но и гей-прайды внесли свою лепту. Добропорядочные защитники "однопольцев" сетуют, что уж "слишком они шумят". Разумеется, все понимают, что
героическими пикетами у ворот Госдуры или митингами на 200 человек однополые браки в России не ввести. Но эти акции выполняют важнейшую роль: они помогают "однопольцам" вернуть себе самоуважение.
Аналогичные процессы происходили 45 лет назад с советскими евреями после Шестидневной войны. Только для молодежи каминг-аутом становилось посещение синагоги, а для отцов семейств — подача заявлений на ПМЖ в Израиль. Сокрушительный разгром воинства друга СССР Насера дал евреям, особенно в соцстранах, чувство национального самоуважения. Евреи переставали чувствовать себя жертвой, приниженным трогательным или комическим персонажем, который высшим комплиментом для себя считал приравнивание к русскому (или иному титульному этносу).
Очень многих подсоветских евреев движение за выезд тревожило и огорчало. Они рассуждали: "Полсотни тысяч уедут, а два миллиона останутся, но уже в категории "подозрительных" — с новыми трудностями с приличным вузом для ребенка, большими трудностями с квалифицированной работой, загранкомандировками…" Так и сейчас. Ну, чего им еще? Клубы есть, галереи есть. Только орать не надо. В степень советской допустимости уже входил и декоративный магендовид на золотой цепочке, и ресторанная "Хава Нагила" на богатой свадьбе, и театр Шерлига, и возможность за бутылкой пройтись по злобности арабов и глупости титульных… Но не курсы иврита и демонстративная и — о, ужас! — легальная "измена Родине"!
Еврейский каминг-аут ого-го как подхлестнул антисемитизм.
И в результате за последующие 20 лет ситуация перевернулась: в Израиль, США и Германию переехало то количество евреев, которые мечтали тихо жить в СССР, а в РФ осталось как раз то количество, которое успело выехать в догорбачевскую эру, Израиль же стал лучшим другом России в общей борьбе с исламистским радикализмом.
Сто лет назад в Восточной Европе (и в западной части Российской империи) считалось совершено неправильно, что "отвергнувшие Христа" имели бы те же возможности для карьеры и социальной динамики. Сейчас точно так же считается "неправильным" полное гражданское равенство "однопольцев", включая создание ими легальной семьи. Они обрекаются на карикатурное изображение в виде отталкивающих и жалких сюсюкающих существ. И также лезут от этого на стенку, как лезли евреи, когда сталкивались с обреченностью вечно быть изображаемыми либо в виде потешных Хаимов и Абрамов из анекдотов, либо в образе безвольных жертв. Как шестьдесят лет назад лезли на стенку афроамериканцы, понимающие, что в школы и университеты они могут войти только под защитой солдат.
"Однопольцам" нужно доказать свою особость и свое право на признание.
Их не устраивает даже "защита" в стиле Юлии Латыниной, которая заявляет, что нечего тут самопиариться, ибо все люди "немного геи". "Однопольцы" понимают, что их восприятие мира и жизни совершенно иное, чем у "разнопольцев" (даже если те и балуются гомоэротикой). Ровно так же, как иудеи понимают, насколько их религиозное видение мира (хотя бы почти полным отсутствием догматики3) отличается от христианского.
"Однопольцам" явно хочется своего эквивалента Шестидневной войны, чтобы проявить ту степень героизма, которая только и дарует в нашем антично-языческом мире должное общественное уважение. От этого митинги, "прайды" и пикеты, от этого несколько истерический тон обличений гомофобии. Со стороны это может восприниматься странно. Но такова логика духовной эмансипации презираемого меньшинства. Лишь бы не быть "дядей Томом", не быть Рабиновичем из железнодорожных анекдотов. Ну, а дальше, как положено: "В этом году — рабы, в следующем — свободные в возрожденном Иерусалиме!"
1Аналогичное дружное решение британского парламента в стране с государственной церковью не вызвало никакого возмущения ни в России, ни в Польше, ни в самом туманном Альбионе.
2 Идея о том, что гонение на "однопольцев" заставит их рожать детей и тем самым улучшать демографический баланс (русского народа, христианской цивилизации, белой расы — нужное подчеркнуть), — одна из самых идиотских идей последнего времени.
3 Каждый иудей знает, что не должен работать по субботам, есть ветчину и молиться на бюстик Моисея. Если он это не соблюдает, он плохо себя ведет, но разночтений по данным вопросам нет.
Объяснили бы чайнику, Вы "за большевиков или за коммунистов", ибо вашего четкого отношения к столь отрадному (отвратному?) процессу в статье не наблюдается. И с чего вы взяли, что "Израиль же стал лучшим другом России в общей борьбе с исламистским радикализмом"? До сих пор, кажется, Хамас был лучшим другом России в борьбе с разными-прочими.
ВЫ ошибаетесь. Израиль полностью поддержал российские действия в Чечне. Хамас никакой не друг России, так, рычаг для давления.
А вот и Хамас, совершив намаз,
и любовь Кремля обнаружив,
летит в Москву - получать "Камаз",
гружёный ракетным оружием...
Ох, Евгений...
С вами в редакции здороваться перестанут.
Меня в редакцию не зовут. Так, что меня этим не напугаешь. Этот материал они не поставили без сокрашений и я их троллю
Ваша статья конечно интересная и серьезная
Но по правде говоря место для её размещения выбрано не совсем удачно.
Профессионалов без идеолгоических оков здесь нет..
Потому баррикада будет возведена по линии антисемитизма.
Мальчики направо - девочки налево.
Вы ведь в курсе... поддерживаешь Грузию - значит русофоб.
Говоришь хорошее о США - русофоб... аналогично и по перспективе обсуждения вашей статьи.
++++++++++
Моя бабушка тоже ставила только крестики.
На прикладе винтовки?
Не, вместо подписи. Букафф не знала.
А чтобы изменилось, в случае если бы знала?
Вопрос метафизический! Ответить не могу.
В таком же количестве?
Не, она крестик ставила вместо подписи.
Да я сразу понял это!
Всё лохматишь покойную... :)
Если честно, я не вижу никаких серьезных оснований проводить параллели, на которых строиться вся логика статьи, в частности, параллель между антисемитизмом и отказом признавать "браком" что-либо иное, кроме как союза мужчины и женщины, признаваемого обществом, который вы, как и многие сторонники "новой" интерпретации подменяют в целях пропаганды понятием "гомофобии"
Параллель между гомофобией и антисемитизмом приводиться в фильме "Очки в золотой оправе". Это даёт возможность сравнить социокультурные модели (см. мою "Пол как этнос"). Речь идет о том, что есть две концепции брака - союз по любви и союз для потомства. Брак по любви означает полный и окончательный отказ государства от клерикализма, что и вызывает бешенство.
Я понял, что эта параллаль есть в фильме. Я также понял, что она есть и в статье, причем, статья - именно об этой (ложной) параллели.
У брака нет "двух" моделей, так же как нет социокультурной модели пола, насаждаемой любителями гендерной теории. Это все - идеологические конструкции, призванные обосновать ту или иную актуальную в данный момент концепцию.
Продолжение рода - это императив биологический, а любовь - это одно из средств, которое биология дала особям разного пола для того чтобы они этот императив выполняли.
Общества лишь закрепили этот императив. Те, ко не хотел его закреплять - уже исчезли.
Брак "по любви" - это лишь романтическая концепция брака, которой стали придавать значение, когда общества научились добывать и запасать пропитание чуть больше, чем нужно.
"Брак по любви означает полный и окончательный отказ государства от клерикализма, что и вызывает бешенство."
Таки да, клерикализм у нас теперь, оказыватся, появился вместе с инситутом брака :)
А примитивные общества, не знающие ни государства, ни клерикалов, с понятием "брака по любви" не знакомы. Надо будет запомнить!
FYI у меня лично "брак по любви" бешенства не вызывает. Только называть браком что-то другое чем союз двух разных полов не стоит.
И полно, Таня! В эти лета
Мы не слыхали про любовь,
А то бы согнала со света
Меня покойница свекровь.
Поддерживаю Вас, Гампо!
Бог есть. Я так думаю.
Но при размышлениях о разных нетеологических проблемах необходимо (я так думаю) быть тем самым последовательным "стихийным материалистом", каков любой учёный.
Ваше мышление, весьма уважаемый Евгений, дуалистично. Или эклектично, что то же самое.
Природа человека пока неизменна (вот, грозят внедрить в кровь нам миллионы нанороботов для.... и создать новую природу... nanosapies'ов... ну, тогда посмотрим).
Определяйтесь. Вариантов всего 2.
У меня эклектичное мышление. Я никогда не исключаю возможность в истории чуда, а в человеке доброты. О природе человека мы не знаем ничего. Например. Христианство помещает источник зла вне человека - Враг рода человеческого, Князь мира и т.д. Иудаизм - внутрь человека - Иецирга ра - злое животное начало. Для христианина Зло - это Диавол, тайно подучающий мальчика подрочить. Для еврея Зло - антисемиты (и накакого иного Зла воображать уже не надо). Для христианина главное - личное спасение. для иудея - спасения народа израильского (ибо какой смысл получить место в райских кущях, когда народ твой гибнет - это относится к любому народу, хоть этническому, хоть территориальному, хоть гражданскому). Я определился - я не христианин.
Я не о том. "Линию" еврейства-антисемитизма я вообще не воспринимаю.В смысле, неинтересна мне она.
Только о однополых браках. Здесь и нужен "материалистический подход".
Основной инстинкт, понятное дело, неотменим. И надёжно служит источником агрессии, в т.ч. творческой, т.е. источником всех человеческих достижений (и мерзости, конечно, тоже).
Основа брака всё же не "любовь". Если государство "признаёт" это, бедное это государство. Если я вас неверно понял - извиняйте.
Кстати. Народ этнический. Народ территориальный. Народ гражданский. Ох и путаница у Вас, по-моему.
Да, ещё одно. "О природе человека мы не знаем ничего."
Зло-Добро, Белое (Светлое)-Чёрное(Тёмное). То страдалец Мани, то громовержец Заратуштра... Всё бы себя, "нравственность" свою в центр мира ставить. А на самом деле - "нравы". Антропоцентризм, однако.
Это главное в человеке? А вот индусы с китайцами как-то иначе подходят. И буддисты тоже. Их, всех вместе, кстати, больше. И тоже, как и Вы, не христиане...
С точки зрения стихийного материалиста (и не только, Вы же знаете) человек существенным образом за последние 10 тыс. лет не изменился.
Я вот только об этом. До этого - каннибализмом развлекался, но это детали.
Впрочем, пафос Вашего текста прозрачен, очевиден, прост.
Возможно, убедителен. Текст хороший, ей-богу. Успехов.
Евгений, шикарный текст, шикарный!!!!!!
Спасибо вам за него большое!!!
Правильно сделали, что повторили, а то в тот раз я не успел его на винт к себе скачать и потерял )))
А еще - и финансовый пузырь на 500 триллионов долларов!
"Лень и стремление к короткому пути-главная проблема нашего народа! Не верим мы в ЛОПАТУ (хотя она везде и ее можно потрогать и использовать), зато ВОЛШЕБНАЯ ПАЛОЧКА очень популярня везде, несмотря на "неимение" физической формы (отсюда, кстати, и народный эпос о великой русской/российской духовности)."
Длинно, хоть и почти правда.
Кратко: любовь к халяве.
Изначальная. Национальная. Неистребимая.
Текст остроумный, но вредный для евреев.
Правоверный христианин прочтет и скажет: "А-а, мало того, что они Христа распяли, так еще и пидарасов нам втюхивают!"
Надо оно евреям?
Евреям во вред любая публичная позиция, даже крещение. подробнее см. http://forum-msk.org/material/society/3674062.html
Мы уже это читали, г-н Ихлов.
Повторение - мать учения
А кто отец?
Барух Ата Адонаи Элогеину . . . .:)
А и правда! :)
Йеварехеха Адонай Вейишмереха!
:) Он скорее всего и мать. :)
Тоже верно! )))
На этом и остановлюсь, а то ненароком до жидомасонского заговора логика доведет, то есть до союза геев с евреями и масонами.:)
Глава синодального отдела
---------------
Сначала вместо "синодального" прочел "скандального"...
Сам Чалин-такая мерзость, что назло ему хочется всё это пропагандировать!!!ШУТКА.
В каждой шутке есть доля шутки...
это обязательно кончится поражением.
Статью не читал, но финал неплох!
И что интересно: социальный и экономический уровень общества безразличного к "меньшевикам" гораздо выше, чем там, где общество науськивают всем скопом за "пидарами" гоняться...
"...цинизм многих СМИ и "их падчерицы - массовой культуры", пропаганду гомосексуализма, безнравственные явления в экономике, легкую доступность, в том числе и для несовершеннолетних, алкоголя и наркотиков, индустрию разврата и порнографии, в том числе и детской..."
Правильно, и обязательно добавить - сращивание церкви и государства, стяжательство и лихоимство церковных служителей.
Не только, не только...
Еще и:
"... цинизм священников, пропаганду ими гомосексуализма, безнравственные их действия в экономике, легкую доступность, в том числе и для несовершеннолетних, алкоголя и наркотиков, индустрию разврата и порнографии, в том числе и детской..."
уж не тот-ли это Чаплин, который жаловался, что у него "....х*й на мужиков уже не стоит, наверное, много водки пьет..."
слово "мужиков" лишнее.
Чаплин - КОНТРА !!! Никогда не сомневалась.
не "КОНТРА",а "КОНТОРА")))
Она и есть главная контра.
По сообщениям СМИ, глава Общества «Память» Боровиков донес в ФСБ на главу националистической группы «Русские» Поткина, что тот английский шпион.Об этом «русским» националистам стало известно 1 июня. По их данным, в доносе на имя единоплеменного бандглаваря ФСБ Бортникова Боровиков написал, что деятельность Поткина финансировали из Лондона.
В конце доноса Борокиков также пишет, что сотрудники ФСБ и МВД оставляли его на двое суток без пищи и воды, угрожая убийством и побоями и требуя помощи в дискредитации лидеров националистического движения, угрожая отобрать квартиру.Чекисты арестовали Боровикова в апреле по подозрению в …грабеже. По информации правозащитников, во время ареста чекисты применяли к нему пытки.
Илия-пророк, Иоанн-Креститель и о. В.Чаплин.
Как рвется протоирей в святцы, аж дымится... как чорт от святой воды.
Попик чаплин, выкладывающий очередное своё "творение", как обычно,
по смыслу, - выдает "божий замысел", типа - электронный микроскоп заменить чумазой кувалдой!
Чертовски-аховый персонаж!
Чаплыжка очередную муйню выдал, плодовит он на это дело!
Думаю у него возникла идея создания православного молодежного движения "Кремлины".
))) Это те, которые начинают почковаться, когда на них Святой Водой брызжешь?
:)
:)))))))
Да нет, все нормально. Просто Чарли закупил новую партию дури, забористая аж жуть. В общем, «ай эм лаке э лаон ин заон!»
ИМХО. Если Родинка прикажет он вместо Символа веры и Лайона готов будет исполнять! Универсальный зольдат.
Ему понравится, когда вокруг много зольдатиков. Таких молоденькиъ, хорошеньких, с такими глазками. Он их ромашечкой, ромашечкой по попке.
Это же его сокровенная мечта!
Точнее, голубая мечта!
Он такой романтичный!
Знания языка Великого Пророка велики Ваши!
Да, с Чаплиным не соскучишься. Клоун еще тот.
По-моему, скорее птичку, которая собирается покакать. Народу на темечко.
ну мерзкая же морда у этого клоуна Чаплина.глубинные силы народа хочет поднять-как это знакомо по "черной сотне" и помню чем это кончилось(((
Да, на Лукавого сей поп смахивает. А какой смысл стадо пасти? Да простой: чтобы доить, стричь и резать - пастырям на пользу.
"у России появляется прекрасный шанс сказать всему миру: однополые "браки", попытки легализации инцеста и педофилии - это смерть, это самоубийство", - сказал он.
_______________________________________________________________________________________________
А причём тут инцест и педофилия? Опять передёргиваешь, рогатенький!
...глядя на энту харю на фотке, што падумалась.... ежели затратить каму сафсем нимнога омериканьческих рублёф на рикламку па ихаму тв а том, хто токой энтат чаплик, то патом, кажись, можна нихила заработать вазя иво вместе с евоннай такой вота харею в клетке па фсем омириканьским аблостям и губернийям...
Почему гетеросексуалов так возбуждают однополые браки?
А что, попы уже тоскуют по институту линчевателей? Куда же смотрит товарищ патриарх?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: