Любимый Старший Товарищ цитировал мне South Park: "Я не могу доверять животным, истекающим кровью пять дней в месяц и при этом остающимся в живых". Мне приятно, мой ангел, что вот это истекание кровью так четко отделяет нас от вас, оставаясь все-таки навсегда именно нашей суверенной прерогативой. Я не люблю феминисток, ты знаешь, и мне дорога мысль, что кое-какие вещи могу только я - рожать, там, кормить грудью, менструировать, - и кстати, не забудем наш прекрасный диалог, когда я сказала про "кончить несколько раз", и ты ответил восхищенно и раздраженно: "Несколько раз... поубивал бы".

А с другой стороны, я помню, как мучительно жалела, что никогда не смогу понять, что испытывает мужчина при эякуляции, и ты сказал мне: ну представь себе, что ты писаешь и кончаешь одновременно и очень, очень быстро. Я попробовала представить себе, не смогла представить себе и вдруг поняла, что я не хочу представлять себе. Мне нравится, знаешь ли, что мы хоть чему-то никогда не сможем научить друг друга, что есть вещи, которым женщина и мужчина вообще не могут научить друг друга, - и поэтому, слава богу, полного симбиоза не будет никогда, и мы сохраним за собой индивидуальные признаки хотя бы до первой смерти.

Малевзиофилия // Тужьтесь, сейчас вылетит птичка!

Ну, типа, хочется написать: "Модель и порноактриса Джордан 16 мая собирается какать под наблюдением веб-камер". Live. Это было бы круто, Бивис, копрофилы готовились бы за две недели и порушили бы и сервер, и провайдера, и собственную психику к чертовой матери. Но нет, не наступил еще праздник на улице Сорокина - нынче очередь малевзиофилов. Модель и порноактриса Джордан 16 мая собирается рожать в прямом эфире. Что будет, если ребеночек поспешит или задержится, - непонятно. Наверное, спонсоры, как в страшной народной сказке, заберут первенца себе. Но если все получится и с ребенком удастся договориться - часть контента можно будет видеть на сайте звезды бесплатно, часть - в режиме pay per view. Опыт Джордан не первый, а скорее третий или четвертый - помню, что-то такое делала одна норвежская семейная пара и кто-то еще. Но реально - впервые такой трюк проделывает public person, да еще и заранее создавая своему проекту полноценную широкомасштабную пиар-кампанию.

Снаф для любителей родовых мук всегда считался практически самым дешевым - но все-таки снафом; долларов за сто можно было купить копию, а можно было и дешевле, если знать где, - просто потому, что нередко представители обычных семей очень часто снимают процесс на ручную камеру - а дальше уж пути пленки на рынок или в Cеть разнообразны и неисповедимы. Кстати, меньше года назад был скандал: некий провайдер обнаружил что скромная домашняя страничка получает неестественно высокий трафик; немедленно выяснилось, что семейная пара выложила в сеть трехминутный ролик с наиболее эффектными моментами последних родов супруги - просто для семьи и друзей. Через несколько дней сообщение об этом достигло специализированных форумов, где поклонники окровавленных головок меж окровавленных ляжек делятся соответствующими ссылками, - и ломанулись... Деталей скандала сейчас не помню - не то пара возмущалась извращенными вкусами некоторых представителей вида, не то, наоборот, отказывалась снять ролик с сайта - но масштаб интереса к подобным съемкам был виден на этом примере очень хорошо.

Сегодня в связи с веселенькими планами Джордан британские провайдеры очень серьезно предупреждают корпорации по поводу возможного кризиса: по их мнению, большинство соотечественников прекрасной роженицы воспользуется рабочим broadband, чтобы смотреть на жизнеутверждающий процесс появления на свет нового человека; соответственно, корпоративным сетям грозит перегрузка, плюс, предупреждают нас, снижение производительности: вы же понимаете, они сначала будут два часа трепетать в предвкушении, потом пять часов пялиться в экран, а потом разбегутся по туалетам - кто блевать, кто онанировать. Так что, дорогие корпораторы, заблаговременно перекройте доступ к соответствующему сайту и зеркалам его.

Я не могу перестать думать, как взлетит цена этих кадров, если в процессе родов с Джордан что-нибудь случится. Просто что-нибудь. Пусть не самое страшное. Это было бы да, это вам не семейное видео из окружной больницы. Я очень хотела бы знать - договорено ли у них отключать камеру, если что-нибудь пойдет не так? Но об этом, к сожалению, пока никто и нигде не пишет. (1)

Обыкновенный садизм // Кончита - лучший Хуан

Традиционно мы наблюдаем проблемы с лицензионным рейтингом только у фильмов, требующих выхода на большой экран. Обсуждения того, есть ли в "Гарри Поттере" сцены немотивированного насилия, требующие рейтинга R, и можно ли показывать "Королевскую битву" детям в присутствии родителей, то есть по рейтингу PG, практически всегда скучны, предсказуемы и не требуют особого внимания. Что же касается фильмов, априорно запрашивающих рейтинг R18, то есть порнофильмов, предназначенных к продаже в лицензионных секс-шопах и прочих соответствующих местах, то их продюсеры слишком хорошо знают закон, чтобы заниматься инновациями и рисковать вложенными деньгами. Три основных допущения - эрегированные гениталии, сперма и эякуляция - полностью соответствуют рангу тем, затрагиваемых ванильным порно, и повода добавлять в этот компот дополнительную клубничку особой нужды нет.

Таким образом, история, происшедшая в последний месяц с фильмом "Королевы оргазма" (изначально называвшегося "Королевы брызг"), оказывается нестандартной сразу по двум причинам: во-первых, фильму дали рейтинг R18 только после того как вырезали из него шесть с лишним минут съемки, а во-вторых, за фильм вступились феминистки, традиционно не любящие порнографию как унижение достоинства женщины. Причиной стала женская эякуляция.. Фильм, проще говоря, показывал, как у кончающих теток из клитора брызгает какая-то жидкость, подаваемая продюсерами как "эякулят". Комиссия обратилась к соответствующим медицинским экспертам, эксперты заявили, что никакой эякуляции у женщин нет и быть не может, и поэтому жидкость, брызжущая из прекрасных дам, есть урина. Ага, сказала комиссия, урина. Акты уринофилии у нас не могут получить рейтинг R18 - соответственно, или убирайте вашу киношку, или убирайте эякуляцию. Мудрые продюсеры поспорили-поспорили и убрали эякуляцию, получили соответствующий рейтинг и решили расслабиться.

Но номер, к сожалению, не прошел. Об истории не знаю по каким каналам узнало общество "Феминистки против цензуры", ставящее своей основной задачей защиту права женщин на самовыражение посредством разных важных органов. Обычно они вмешиваются в вопросы, связанные с запретами на показ голого женского тела в произведениях искусства, рекламе и пр. Однако на этот раз общество неожиданно вмешалось в судьбу незаслуженно обиженного порнофильма. Причем вмешалось серьезно - подало петицию в комиссию и пошло на расходы по привлечению собственных экспертов. Очень важно оказалось феминисткам убедить всех в праве женщины на эякуляцию. Привлеченные эксперты постановили, что женская эякуляция анатомически существовать может (не буду вдаваться в физиологические детали, но - может) и что, более того, эякулирует, заметно или незаметно, практически любая женщина, а то, что мы считали мочой, мой ангел, на самом деле совсем другое - пока неизвестно, правда, что - назвать "семенной жидкостью" язык не поворачивается. Чем закончится противостояние, непонятно: может, вернут нам украденные шесть минут, а может, и нет. Мне было на самом деле интереснее понять: почему феминисткам оказалось так важно вмешаться в эту историю? Почему вообще о женской эякуляции последнее время так много пишут? Почему именно феминистки так упорно лоббируют тему?

Мне кажется, все это происходит потому, что времена Женского Оргазма прошли. Не пугайся, ангел, и не останавливайся, ради бога; я объясню тебе, что имею в виду. Просто женский оргазм был серьезнейшим объединяющим принципом женского движения; женский оргазм и борьба за него стали символом борьбы женщин за равноправие в постели. Усилиями феминисток мужчина уже давно не может гордиться количеством кинутых им за ночь палок - он должен гордиться количеством достигнутых женщиной оргазмов. Быть хорошим любовником для западного мужчины стало важнее, чем получать удовольствие самому. Это действительно великая победа женщин над мужчинами - сломать гедонистический принцип самца, заменив его выгодным для самки принципом честолюбия. Страшный бумеранг - тот факт, что природная аноргазмия очень большого процента женщин превратилась для них в муку собственной неполноценности, - очень мало омрачал радость феминистической победы.

Но, собственно, в победе и оказалось заключено некоторое неминуемое поражение: оргазм достигнут. Что дальше? Мужчины усвоили преподанный им урок подчинения своих желаний желаниям партнерши - что дальше? К чему женщине стремиться, и главное, к чему устремлять мужчину, уже и так приноровившегося находить точку G наощупь, в темноте, большим пальцем левой ноги из положения спиной вперед с расстояния одиннадцати метров? Нужен был новый стимул и новая тема, что-то, без чего женщина будет чувствовать себя униженной, а мужчина себя - некомпетентным, что-то, что сохранит столь выгодную позицию современной женщины в постели (простите за каламбур, поручик): позицию, когда мужчина ложится с ней, зная, что придется не только расслабиться за ее, не дай бог, счет, но и славно поработать ради ее особого удовольствия.

Если сейчас как следует отпиарить тему женской эякуляции, если как можно скорее объяснить женщинам, что без эякуляции их сексуальное удовлетворение неполно, что заботиться об их эякуляции положено мужчине и что человек, неспособный доставить им такое счастье, ни на что не годится, - женщина получит в руки новый кнут и обострится та нелепая борьба полов, в рамках которой только и могут существовать феминистические движения, и деятельницы этих движений продолжат маршировать в высоких сапогах по чужим яйцам - бодро и с песней. (2)

Не буду больше ничего сегодня писать. Страшно мне.

Источники:

(1) Ananova.com

(2) Feminists Against Censorship