Глянул на фото и... что тут обсуждать? :-)))))

Очень стоящий материал с уместными ссылками.
Кому верить: РБК или Венедиктову? Только фактам. Венедиктов, конечно, не признает слова РБК за факт, даже, если представить факс того письма.
А вот то, что Венедиктов среагровал несдержанно, зло, вызывающе, сугубо личностно, приводит к заключению: Венедиктов, ты сердишься - значит, ты неправ. Писал ли он письмо Путину, неизвестно, но то, что он искал встречи с ним, отрицать просто глупо. Декларация Венедиктовым санкций против РБК и персонально против Осетинской выглядит в Твиттере демонстративной "расправой" разьяренного быка. Чего-чего, а принижения своего непогрешимого величия Венедиктов не прощает никому. Он вам никого не напоминает в этом?

Что же делать журналистике?
Наводить ажур на листике!
Не может пресса пресмыкаться -
Будет пресса мыкаться!

Неужели сорвут этот фиговый листочек под названием Эхо москвы? Ну по крайней мере уже не будеи никаких иллюзий насчет т.н. свободы слова в России , хотя сомневаюсь что такие еще были, поэтому наверное и прикручивают. При изнасиловании симулировать оргазм глупо.

К Венедиктову отношение может быть, у людей, абсолютно разным. И это очень хорошо.
Бесспорно то, что на "Эхо" оказывается прессинг уже через Венедиктова. И это очень плохо.

Ай, да Венедиктов!
Отказался приглашать Осетинскую, но по-прежнему приглашает Шевченко, Проханова и Фефелова!
Молодец!

Венедиктов сложная личность: он и полезное несет и, похоже, в политических играх участвует. Полезное всем нам нужно. А остальное- сомнительно. ПОтому сложно оценить сложившуюся ситуацию- она неоднозначна. Я так думаю.

Склонен верить Венедиктову. Он просто не учитывает того, что в борьбе против свободы слова - власть готова на всё. И дальше будет только хуже - вон сколько портянок на ветке отметилось, это дурной знак !

Для " help007, 24.02.2014 11:27 (#)". И вас здесь лающих за баксы немало)))). Раз у таких, как Вы, любой иначе думающий, чем Вы,- портянка,- не возражаю быть таковой. Зато не продажная портянка, как некоторые из вас. Я так думаю.

Вы со "свободой слова", прямо как американцы со своей демократией - кричат о ней, кричат, а поддерживают только тоталитарные и националистические режимы. Вот и вы сами кричите, а другим рот затыкаете!

Для "help007, 24.02.2014 13:49 (#)". Учитывая то, что слово "думать" я понимаю в общепринятом научном понимании значения этого слова, а Вы с юродствующм оттенком,- то вполне согласен с Вами, что в таком варианте мы думаем по-разному. Ваш пример с думающей обезьяной потому Вас по вкусу, что он Вам ближе. У кого чего болит,- тот о том и говорит. Лично мне такая бы мысль в голову не пришла- я далек от таких рассуждений. То же самое и о неврозе: видимо он Вас мучает, раз ВЫ так близко его воспринимаете. Что касается моего "я так думаю",- то с учетом Вашего уровня понимания вещей поясняю: я так говорю потому, что вижу разницу между "думаю" и "знаю", чего у Вас и иных Ваших сподвижников, в особенности "баксовых портянок",- НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Вы всякую информацию, в том числе и ложную, и которую называют чушью и ахинеей,- сразу выдаете за истину в последней инстанции. Вот такая разница между нами и оценить ее могут все желающие. Нормальные оценят по нормальному (для них и пишу это), а нервозные и с иными отклонениями в соответствии с их качествами))))))))++++++++. Вот так я думаю о том, что ВЫ и кто Вы.

господа, какие-то странные вы ей-богу
какая разница что писал-неписал Венедиктов? ему удавалось сохранять четверть века свободную радиостанцию на которой худо-бедно есть передачи, которые можно слушать.
Сейчас хотят Эхо придушить, сменили директора и видимо сменят редактора. В стране после Великой Распилиады наступает "новый порядок" и Эхо в этот порядок не вписывается.
Понятно, что щас появятся жаренные новости вокруг радиостанции, артподготовка, дымовые завесы. Мне же неважно в ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ситуации на какие компромиссы шел или идет В. чтобы хоть что-то сохранить... Важен сам запущенный процесс удушения остающихся относительно свободными СМИ