Вице-президент Газпромбанка подал в суд на СМИ и блогеров
Арбитражный суд зарегистрировал иски Газпромбанка к главному редактору медиагруппы "Живи!" Николаю Ускову, а также к издательскому дому "Новая газета" и ООО "Росбалт медиа", разместившим информацию о топ-менеджере компании Александре Шмидте, который сбил ребенка на пешеходном переходе и скрылся с места аварии. Сам Шмидт подал в суд на ЖЖ-юзера Светлану Робенкову.
Комментарии
Этот Шмидт тоже сын того самогт лейтенанта?
или подполковника?
Этот Шмидт тоже сын того самогт лейтенанта?
В сети он "человек-бабкопровод". Ну очень познавательная инфа здесь _http://roissiavperde.livejournal.com/310310.html.
"способствует повышению социальной напряженности в России", "формирует негативный стереотип о социальной группе то
Это что, все подсудное дело?
Повторюсь:
Ну вот, в очередной раз оголтелые представители народца - в частности его креативного класса, осмелились высказать свое отношение к человеку труда - ведь тов. Шмидт трудится в поте своего одухотворенного лица на благодатной ниве Газпроме etc. Ну какое право имеют рабы обсуждать действия патриция, нах.? Пора, пора объяснить им раз и навсегда: Когда бох проезжает мимо вас в бронированной колеснице, запряженной 250 огнедышащих коней, ваше дело - пасть ниц, закрыть голову руками, и молиться, чтобы пронесло. Если пронесет - встать, отряхнуться, поклониться вслед доброму небожителю, соскрести с асфальта останки вашего младенца и топать дальше. 12 лет, бля, работает ЛадимЛадимыч над внедрением этой простой модели поведения в сознание рабов, и довольно успешно. Бутылки с шампанским уже не вызывают у рабов негативных ассоциаций - наоборот, воспринимаются как знаки хозяйской любви и игривого благоволения.
Но всегда находятся отдельные, неблагодарные представители облагодетельстВОВАнных смердов, недовольных таким положением вещей. Они осмеливаются не просто сообщать мелкие подробности из жизни небожителей, они еще и высказывают свое отношение к этому. Ха-ха, подлые трусы! Они пользуются добротой этих бохов, ведь каждый из бохов может испепелить бунтовщика одним взглядом. Но не делает этого. Зачем тратить божественную энергию, когда полоний, напалм. Гексоген, наконец. Или Закон - 282 статья УК.
"Юристы", извините за выражение, нашего персонажа отнесли выступление блоггерши к "преступлениям против государственной власти, основ конституционного строя и безопасности государства". Я не шучу, почитайте сами. Так квалифицируется Правда в путлерской России. Если заменить эти потерявшие изначальный смысл формулы их "наполнителем" в сегодняшней России, то получим: "преступление против ФСБшной власти, основ пацанских понятий и безопасности кооператива "Озеро". Короче, своей писаниной и раздавленными детишками отвлекают от попила, б-ди.
я вот что думаю - пора эту шваль журналистскую к ногтю! писакам мест она колыме!
я вот что думаю
чтоы думать, нужно мозги иметь, а не навоз
Путин 2.0.
Бздит дерьмо запутинское!
Мать сама ударила ребенка об асфальт...
чтобы развести на бабки кристально чистого сына Шмидта. Или внука уже? А ему бабок-то жаль, он их честным трудом накосил. Подонок (оценочное мнение).
Шмидт: "Да у нас и машины-то нет..."
Скоро, совсем уже скоро эти ублюдки за все ответят. По полной.
Самое ужасное,
что сейчас сыщется орава лжесвидетелей, готовых подтвердить, что шмидт действительно находился в другом месте, шофер предложил помощь, а ребёнок не был сбит, а упал. Желающих затоптать несчастных родителей за барскую подачку в развращенной стране будет хоть отбавляй.
Сам Шмидт подал в суд на ЖЖ-юзера Светлану Робенкову...??????
Вещий сон Льва Семеновича!
;)))))))))
Потрясающая логика: не поступолк топ-менеджера вызывает негативное отношение к клану то-менеджеров, а сообщение об этом поступке!
Следуя этой логике, не воровать плохо, а сообщать о том, что ты воруешь и т.д.
Игдеж были теи лоеры из Газпромбанка в то время, когда судили Евсюкова?
Глядишь, Дениска сменил бы сейчас Гумарыча...
(Кстати, по сей день перечитываю письмо этого ублюдка в погонах - о том, как его "незаслуженно обидели".)
если после этого БЕСПРЕЦЕДЕНТНОГО БЕСПРЕДЕЛА..
народ не раскупит в хозяйственных магазинах инвентарь - плохи дела такого народа!
А чо, на мальчика-то за нападение на автомобиль не подали в суд? Недоработочка. Кто бы им намекнул...
Чревато
Не возбуждайте ненависть в отношении социальной группы подонки.
Что то чем больше врут, тем нелепее выглядят....
При скорости 20кмч такой мерс остановится за 1-2 метра пути, т.е. за расстояние от видимой с места водителя точки асфальта до переднего бампера... А тормознутость водителя (что вряд ли) должен исправть Break Assistens. Чтобы при такой скорости не успеть затормозить, надо либо читать газету либо ехать быстрее 20кмч...
Машина ребенка не сбивала, а только испугала, потому мальчик упал, настаивает банк.
Вопрос - зачем машина остановилась?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: